tohin be har dini
khoob nist
hatta agar shakhs be yek bot va mojassameh eteghad dashteh bashe ma hagh nadarim be oo tohin konim
man
hargooneh
tohin be har shekl ra mahkoom mikonam
na salamati maha
edeaa mikonim
demokrat
azadim vali
chetor mitoonim
be eteghadate ye gorooh nomatter how many fallowance they have toohin konim
?!!!!

متأسفانه تلاش بسياري از غربي ها خواسته و ناخواسته به سوي رسيدن به تئوري ساموئل هاتينگتون است كه با نام چالش يا برخورد بين تمدن ها شهرت يافته است. بيش تر اين نگرش به تقابل اسلام و مسيحيت است. در هر ديني تندروياني وجود دارند كه رفتارهاي نابخردانه دارند. اما اين نگاه كه دين اسلام دين ترور و انسان كشي است بسيار نادرست و ريشه در كمبود اطلاعات آناني است كه در باره دين ابراز نظر مي كنند. اگر خوب نگاه كنيم هرگز دين اسلام و قرآن به پيامبران پيشين و پيروان آن به ديده توهين نگاه نمي كند و آنان را نيز مورد احترام قرار م دهد.
بايد رفتارهاي بي فرهنگي و غير متمدنان را از جوامع غربي و اسلامي زدود. در اين رفتارها سياستمداران همه كشورها تقصير دارند. ما همه انسان هستيم و بايد به يكديگر احترام بگذاريم.
دوست عزيزي كه به پيامبر نيز مي تازد، به نظر مي رسد كه بدون مطالعه دقيق و ناآگاهانه به باور غلطي رسيده است كه فرقي با نگاه آنهايي كه براي يك كاريكاتور و امثال آن به هيجان مي آيند.
بياييد به جاي آتش در خرمن انسانيت ريختن به دوستي ها بينديشيم. ما آفريده آن خدايي هستيم كه مسيح، موسي، ابراهيم و محمد و ديگكر پيامبران را آفريد. به جاي انديشيدن نادرست به پيام راستين آنان انديشيد نه به نابخردي پيروان شان!

اسلام ایدولوژی مطلقاً ضد بشر و دشمن هستی (زندگی) است. آنچه اسلامگرایان با بشریت انجام داده اند و انجام میدهند کاملاً ریشه در قوانین آن ایدولوژی دارد.محمد بن عبدالله بدنبال ابزاری بود که بوسیله آن به قدرت،زن و ثروت برسد که موفق هم شد.دین شناسان بخوبی میدانند که اسلام کپی کاملی از یهودیت است و مقداری چاشنی از مسیحیت،زرتشت بعلت استفاده از سلمان فارسی و غیره دارد.شاید یکی از بزرگترین دغدغه های محمد بن عبدالله این بود که مبادا دستش توسط یهودیها بعلت اینکه دین آنها را کپی کرده بود رو شود و شاید کشتارهایی که او از یهودیها راه انداخت و دشمنی ها و اخراج آنها شاید به علت همین نگرانی او از افشای اش بوده باشد.عایشه در مورد او بیان کرده است که چشمان محمد عبدالله هرگز تر نشد(یعنی محمدعبدالله هرگز برای کسی و چیزی نگریست)عایشه میگوید که او در سختترین بحران روحی چنگ در ریش خود میانداخت و آنرا میکشید!.میپرسند که چرا آیه های الله! را تا زمانی که زنده بود به کتابت در نیاورد تا بعد از مرگ او عمر و عثمان که نگران این بودند که آن آیه ها فراموش شوند آنها را از شنیده ها ی این و آن جمع آوری کردند.یعنی واقعاً آن آیه ها داشت فراموش میشد. پس باید گفت که یا محمد عبدالله سهل انگار بود و یا الله اش!. آیاآن الله نباید این موضوع را میفهمید که اگر محمد عبدالله بمیرد همه چیز ممکن است فراموش شود و هر آنچه بافته است رشته خواهد شد ویا به شکل ناهمگونی انجام خواهد شد چرا اینرا به محمد عبدالله گوشزد نکرد.واقعیت این است که اسلام ایدولوژی ساخته شده توسط خود محمد عبدالله است ابزاری که برای بدست آوردن قدرت و دسترسی به زنان ساخته شد.محمد عبدالله وقتی به هدف خودش دست یافت میدانست که دیگر به کتابت در آوردن آن قوانین بعد از مرگش هیچ سودی برای او نخواهدداشت و چرا بااو میباید وقت خود را وقف کار بیهوده ای میکرد که هیچ سودی بعد از مرگش برایش نداشت.او هم اکنون به هر آنچه که میخواست دست یافته بود.
میدانیم که آیین بودایی ها چند هزار سال قدمت دارد و در قسمتهای بزرگی از آسیا گسترش یافت و همین چندی قبل بود که طالبان ها مجسمه های بسیار قدیمی بودا را نابود کردند.آقای سیاوش اوستا با تحقیقاتی که کرد متوجه شد که محمد بن عبدالله حتی آیین نمازش را هم از بودایی ها گرفته است(فیلم اسلام تقلیدی از آیین بودایی ها بزبان فارسی در یو تیوب موجود است).
و میدانیم که افکار و قوانین محمد عبدالله توسط عمر،عثمان و بقیه برای بدست آوردن ثروت بیشتر٬ غارتها ٬کشتارها و بدست آوردن کودکان و زنان برای بهره کشی بیرحمانه جنسی تحت نام کنیز و برده و برای نابودی تمدنها جمع آوری و مکتوب شد.

خلاصه واقعه تاریخی:
محمد با قبایل مختلف پیمان دفاعی می بندد که اگر کسی به شهر شان حمله کرد با هم متحد شده و با حمله کننده بجنگند.
بعدها محمد تصمیم می گیرد به جایی خارج از شهر حمله کند. از قوم بنی قریظه کمک می خواهد. قوم بنی قریظه قبول نمی کنند که در جنگ محمد را همراهی کنند چون محمد آغاز کننده جنگ است.
محمد به آن جنگ می رود بعد از قتل و غارت بر می گردد و فرمان حمله به قوم بنی قریظه را صادر می کند. قوم بنی قریظه چون صلح طلب بودند خود را بدون جنگ تسلیم می کنند. محمد همه مردان آنجا را که ۷۰۰ نفر بودند توسط علی و شخص دیگری گردن می زند و زنان و کودکان را به اسیری می برد.
ریحانه نام زن زیبای یهودی است که تمام اعضای مرد خانواده اش در این جنگ کشته می شوند. محمد این زن زیبا را برای خود به غنیمت برده و همان شب با این زن عزا دار هم بستر می شود.

آنچه را نویسنده گفته در مورد ریحانه = ریحانه نام زن زیبای یهودی است که تمام اعضای مرد خانواده اش در این جنگ کشته می شوند. محمد این زن زیبا را برای خود به غنیمت برده و همان شب با این زن عزا دار هم بستر می شود.=
بسیار درست است. حسین انصاریان آخوند شومن در یکی از منبرهای خود می گوید که پیامبر وقتی با ریحانه ی جوان که گویا شانزده سال قمری بیشتر نداشت و برای آن روزگار و برای آن قبیله کامل زنی بود همبستر شد تمام بدن ریحانه از شدت شور شعفی که به اسلام وارد شده بود می لرزید. او تمامی ترس و هراس آن دخترک نگون بخت از تجاوزی که در کمینش بود را به حساب شور و شعف اسلام آوردنش می داند. دوستان باید در شناساندن اسلام بدیگران کوشش کنند. اسلام دین ضد زن و ضد انسان است. آنچه را کسی در بالا نوشته بسیاد درست است که محمد و علی یهودیان را می کشتند، چرا که می ترسیدند آنها افشاء کنند که قرآن و اسلام دو بخش است بخشی از آن یهودی ست و بدوی و عربی و بخش از آن زرتشتی ست، سهروردی نیز چنین گفته بود، یعنی گفته بود تمامی ضدیت با بشر از اعراب بادیه و بدوی می آید و آنچه شعر و شعور اندشه است از ایران و توسط سلمان پارسی که ازمزدکیان بود و از دست سازمانهای مخوف ساسانیان فرار کرد و رفت در آنجا در عربستان و شد منشی وحی و نویسنده ی قرآن و آنهمه مزخرفات و عالیات و خوب و بد را بهم بافت. آری طبق فتوایی که همانند فتوای خمینی بود بر علیه سلمان رشدی سهروردی را در زندان خفه کردند، همان سهروردی که امروز آخودان در ایران برایش اشک تمساح می ریزند.

مثل روز روشنه که کار خودشونه.