اگر 90% مساحت ایران زلزله خیز است راستی پایتخت را به کجا میتوان منتقل کرد که از دست زلزله 7 ریکتری در امان باشد!؟ یابد ان 10% هم توی خلیج پارس باشد و بایستی شهری شناور ساخته شود تا از گزند زمین لرزه در امان باشد!
پس میبینیم که منتقل کردن پایتخت به جایی دیگر کاری بیهوده و عبث است. اما پراکنده کردن جمعیت و کمکردن تراکم جمعیت میتواند به پایین آوردن میزان تلفات زلزله احتمالی 7 ریکتری کمک کند.
یک مشاهده دیگر هم اینست که زمین های بین قم تا تهران و دامنه های البرز با یک شیب نسبتا ملایم که به تدریج نتدتر و تندتر میشود به گونه ای هسند که فشارهای جانبی وارده از جنوب و غرب را جذب میکنند و شیب زمین تدریجا بیشتر و بیشتر میشود. اگر ساختمانی- چند ساله با ارتفاع 20 -30 متر در منطقه موجود باشد میتوان کج شدن انرا به سمت شمال و غرب دال بر وقوع این فشار ها دانست. اما همین شیب زمین های تهران خود حکایت از حرکت تخته های زمین به سمت شمال و تعییر شیب انها دارد که وقوع زلزله را به تعویق می اندازد.

یک مشاهده امیدوارکننده هم اینست که وقتی زمینی در منطقه زلزله خیز مثل تهران شیبدار است فشارهای وارده به صورت تغییر شیب زمین بروز میکنند و وقوع زمین لرزه ها هم با فاطله زیاد زمانی صورت میگیرد. به احتمال فراوان این شیبی که امروزه در زمین های اطراف تهران میبینیم حاصل هزاران سال فشارهای جانبی است که بر زمین وارد شده است و میشود.

یک مشاهده امیدوار کننده دیگر هم اینست که هرگاه زلزله ای در نواحی دیگر اتفاق می افتد از میزان فشار ها بر زمین های تهران به طور موقتی کاسته میشود. به این ترتیب میتوان به دلیل طولانی بودن فاصله زمانی بین زلزله های با ریکتر بالا را درک کرد.

ابراهیمیان

به نظر من اصفهان بهترین جا برای انتقال پایتخت است. پتانسیل بالا برای برای پایتخت شدن. احتمال وقوع زلزله بسیار پایین. دسترسی به نقاط خاص و کلیدی کشور...

زلزله همون سی سال پیش اومد پس لرزه هاش هم قطع نشده و هنوز داره کشته میده . خدا مهربونتر از اونه که رویهم زلزله بندازه. همون که اومد دلش برامون سوخت.