چرا در صد خودکشی در همجنسگرا ها ۴ برابر غیر همجنسگرا هاست؟ چرا همجنسگراه ای مرد معمولا در خوانواده هایی هستند که پدر یا مدل مردانه (مثل دایی و عمو) نداشته اند. چرا زوجهای همجنسگرا به‌شدت ناپایدارند؟ -ویروس ایدز توسط تماس جنسی یک همجنسگرا با ۲۰۰ نفر مختلف در دنیا پخش شد. (آینها همه نتایج مطالعات بالینی در آمریکاست).

مطالعات علمی جدی در این زمینه وجود دارند، فقط چون از لحاظ سیاسی و اجتماعی در دنیای مدرن قابل قبول نیستند سانسور می‌شوند. لطفا بر اساس آرزوهای خود مقاله ننویسید.

واقعا براتون متاسفم
نویسنده مشکل روحی روانی داره

درصد خودکشی در همجنسگرایان بالا هست به علت وجود افرادی مثل شما و متاسفانه هموفوبیای حاکم بر جامعه که باعث تزلزل در زندگی آنها می شود،به علت مشکلاتی که در زندگی اجتماعی همجنسگرایان پیش می آید.
می دانید من چند صد همجنسگرای مرد می شناسم که هم پدر،برادر،عمو و دایی داشته اند.
من اصلا این حرف غیر علمی شما را درک نمی کنم.
زوجهای همجنسگرا ناپایدارند به علت شرایطی که جامعه و سیستم مردسالار و هتروسکشوال برای زندگی هموسکشوالها پدید آورده است،وگرنه ما هم مثل همه آدمهای دیگر عاشق می شویم و دلبستگی به خانواده و شریک خود داریم.
در مورد ایدز هم وقتی خواندم خوب به راست یبرای شما و این حرفتان متاسف شدم.
چه کسی در اینجا نوشت که کسی اگر همنسگرا نباشد،غیر نرمال هست؟
نویسنده مشکل روحی ندارد،شما هستید که دنیایتان را با همو فوبیا ساختید،شما که شانس زندگی اجتماعی را از هموسکشوالها می گیرید،شما که با رفتار زشت خودتان باعث سقوط و خودکشی آنها می شوید.
شرم بر شما باد.

درک مسئلهِ همجنسگرایی بحق شایسته ی افراد میان مایه و یا عادی نیست، بهرحال از انسانی که خاستگاه اصلی خود را نمی داند و یا آنچنان در سیطره ی ناخودآگاه ادیان قرار گرفته است چطور می تواند انتظار داشت که نباید به جنگ غرایز و احساس های دورنی خود برود؟ در بدترین حالت هم، و بقول اکثر نظرات منورالفکرانی که بر اساس تلقی خود از زندگی در این بخش از سایت رادیو زمانه نظر می دهند، حتی اگر این عمل را غیر طبیعی بدانیم، بقول فوکو چنین ابداع و خلاقیتی از هویت جدید شایسته ی تقدیر است.
در مورد پرسش های دوست عزیزمان چند نکتهِ ساده به نظرم آمد؛ خودکشی بی شک عاملی اجتماعی است و با فردیت به هیچگونه وابسته نیست، کافیست لحظه ایی شرایط یک پسر یا دختر نوجوان همجنسگرا که حتی توسط خانواده ی خود نیز طرد شده است را تصور نمایید تا نظرتان تغییر نماید. بعنوان مثال از سوی دیگر هم اکنون نیز بیشتر اقدام به خودکشی در کشور ایران متعلق به بانوان، آن هم متاهل، و یا بیشتر خود سوزی ها مثلاً در استان های متعصب و مذهبی صورت می پذیرد، که البته با استدلال شما ربطی به جنیست، گرایش و ... ندارد. البته تا همین چند قرن پیش، حتی در اروپا، عده ایی تصور می کردند خودکشی ارثی است. در مورد این موضوع اخیر، کافیست به رساله هیوم یا شوپنهاور در باب خودکشی رجوع نمایید.
پایداری زوجین؟! بعنوان مثال در همین ایران در شش ماه نخست سال 90 میانگین 1 طلاق از 5 ازدواج رسمی کشور گویای چیست؟ با صحبت های مختلف با کارشناسان این بخش، تنها 1 زوج از 5 زوج که ازدواج رسمی نموده اند از زندگی مشترک خود رضایت دارند، حال با این نکات بهمراه این مسئله و شرایط سخت جامعه در قبال همجنسگرایان، آیا ناپایداری اکثریت زوجین همجنسگرا در صورت وجود، نمی تواند توجیه پذیر باشد؟

دنیای مدرن، تفاوت های مدرن می خواهد، نه ادعاهای پوچ سیاسی و یا مسائل بی پایه ای اجتماعی و خانواده محور هزاره ی جدید! بقول نیچه این نابرابری انسان هاست که عین آزادی است، انسان ها نمی توانند و نباید هم با هم برابر باشند، آنچه که ما حتی اخلاق می دانیم، خود یک نوع بی اخلاقیست، این را بزرگان پیشین به ما آموختند...
با کمی توجه و دقت که اکنون داشته ام، سطحی بودن نظرات برخی در این مقاله و سایر مقاله های این سایت، خود گویای الگوهای حاکم بر جامعه داخل و حتی خارج ایران و جهان امروز است، که من از انسانِ نسل امروز می خواهم با تأملی کاراتر آن را بیشتر به چالش بکشانند...

جناب آشنا، فقط بعضی از دگرجنسگراها نظیر شمایند که همجنسگرایی در نظرشان غیرطبیعی است (کافی است کمی در مورد هموفوبیا جستجو کنید). علت این تحقیق و تفحصها روشن کردن ذهنیت چنین افرادی است. این که دو انسان همجنس بالغ و عاقل، عاشق هم شوند و با هم رابطه جنسی برقرار کنند، چه ارتیاطی با دروغگویی و حرص و .. دارد؟ (نمونه بارز غیاث مع الفارق)
گرایش حنسی انسان تغییرناپذیر است. آیا کسی که دگرجنسگراست را می توان از دگرجنسگرایی درمان کرد که شما می خواهید همجنسگراها را از همجنسگرایی نجات دهید؟ طبیعی بودن را چه کسی و بر چه مبنایی تعریف می کند؟ آیا چون اکثر انسانها راست دستند، باید چپ دست ها را غیر طبیعی در نظر گرفت و در صدد درمان آنها برآمد؟ (یسیار جالب است که تا چند دهه قبل چنین چیزی بسیار متداول بوده است!)
بقیه مواردی که ذکر کردید هم هیچ کدام ربطی به خصایص ثابت و ذاتی انسان ندارد و ادامه همان سیر غیاثهای مع الفارق شماست.

"چرا در صد خودکشی در همجنسگرا ها ۴ برابر غیر همجنسگرا هاست؟" علت خودکشی بالای همجنسگرایان وجود فشار بیش از حد اجتماعی و نابرابریهای موجود در جوامع هموفوبیک و "کیر محور" و فاعل مدار است که معیار مرد و زن بودن در آن صرفن به "دادن " و "کردن" محدود می شود.
"چرا همجنسگراه ای مرد معمولا در خوانواده هایی هستند که پدر یا مدل مردانه (مثل دایی و عمو) نداشته اند." حرف کاملن بی پایه و اساسیت من و دوستان همجنسگرایم همه در خانواده هایی پدر و برادر و دایی و عمو دار متولد شده ایم و هیچکدام مشکل نبود پدر یا الگوی مرد چه فیزیکی و چه عاطفی را نداشته ایم رابطه پدر و فرزندی من با پدرم هم بسیار محکم است."فرضیه نبود الگوی مرد در خانواده" یکی از فرضیات در علل همجنسگراییست که اثبات نشده است
"چرا زوجهای همجنسگرا به‌شدت ناپایدارند؟" ناپایداری زوج همجسگرا بدلیل نبود حمایتهای اجتماعی از آنها است. وقتی یک زوج دگرجنسگرا در حال جدا شدن هستند، عمو، عمه خاله، تمام فامیا دست به دست هم می دهند تا از ریختن بنیان آن خانواده جلوگیری کنند، مشاوره های خانواده انواع و اقسام اهرامهایی اجتماعی و حتی وجود "بچه" همه و همه در جهت حفظ زوجین دگرجنسگرا ایجاد شده اند با اینحال آمار طلاق در جوامع قابل توجه است. یک زوج همجنسگرا نه تنها از این اهرامها برخوردار نیستند بلکه تمامی فشار ها در جهت از بین بردن "زوجیت" آنها پایداری زوجین دگر جنسگرا را در انواع و اقسام خرد خیانتهای زن و شوهری می توان جستجو کرد.
-"ویروس ایدز توسط تماس جنسی یک همجنسگرا با ۲۰۰ نفر مختلف در دنیا پخش شد. (آینها همه نتایج مطالعات بالینی در آمریکاست)." گسترش ویروس ایدز در جهان توسط همجنسگرایان در موج اول انتشار به دلیل :1. نبود آگاهی از نحوه انتشار ویروس2. آزاد تر بودن سکس در میان همجنسگرایان بود ه است ویروس ایدز راههای متعددی جهت گسترش دارد و ربطی به اینکه شما دگرجنسگرا و یا همجنسگرا باشید ندارد.

مطالعات علمی جدی را حتمن مطالعه کنید و از مخالفت بی جا بپرهیزید
نرمال بودن همجنسگرایی به همان نرمال بودن دگر جنسگراییست. همجنسگرایی را با " سرماخوردگی" نمی توان مقایسه کرد که در این صورت چپ دستی نیز بیماریست.

اینکه در جواعمی مانند ایران نبود رابطه زن و مرد عده ای را به سمت همجنسگاریی سوق می دهد گزینه است احتمالن صحیح ولی باز هم دلیل بر بیمار بودن این افراد ندارد در شکل گیری شخصیت عوامل متعددی دخیل است که محیط هم یکی از انها است.
شرم آور این مقاله نیست شرم آور ما هستیم که حتی تحمل صفحه تحت عنوا دگرباش نیز برایمان دشوار است

شاید «طبیعی» باشد. اما هر چیزی که طبیعی بود لزوماً «اخلاقی» نیست. حس حسادت، خشونت، تجاوز و خیلی احساسات حیوانی دیگر نیز در انسان طبیعی بوده و با حیوانات مشترک است. اما دلیل بر اخلاقی بودن و انسانی بودن آن کار نیست.

لطفا برای آمارهایتان منبع هم ذکر کنید. همینطوری نگوئید ویروس ایدز را همجنس گرا ها پخش کرده اند - ویروس ایدز از طریق رابطه جنسی منتقل میشود و به جنسیت ارتباطی ندارد.
کی گفته که روابط زوجهای همجنس گرا ناپایدار تر است؟ آمار دارید؟
و فکر کرده اید که شاید اگر واقعا آمار خودکشی شان خیلی بالاتر از هتروسکچوال هاست دلیلش همین برخوردهای نابهنجار و سطحی امثال ما باشد؟
مهم ترین سوال من از کسانی که هنوز کلمه همجنسگرا کامل ادا نشده شروع به چسباندن انواع و اقسام انگها می کنند این است که مشکل شما دقیقا با رابطه دو نفر عاقل و بالغ که خودشان تصمیم گرفته اند به هر دلیل با هم ارتباط داشته باشند چیه؟ آیا شما به همین اندازه روی مسائلی مثل خشونتهای جنسی در ازدواجها (که قانونی و طبیعی! هم هستند) حساسیت دارید؟ آیا به همین اندازه تحمیل رابطه جنسی به زوج را (بین زن و مرد ازدواج کرده و کاملا به قول شما «طبیعی») را قابل سرزنش و اشتباه می دانید؟ آیا این به نظر شما طبیعی یا اخلاقی است؟
ضمنا در کشورهایی که همجنس گرایی پذیرفته تر است زوجهای همجنس گرای زیادی مدتهای طولانی با هم زندگی می کنند و تفاوتی با زوجهای به اصطلاح «نرمال» ندارند.
توضیح اینکه من اصطلاحات نرمال و طبیعی را به کنایه استفاده کرده ام (و به همین دلیل در گیومه گذاشتم). از نظر من باید حقوق همجنس گراها در همه زمینه ها پذیرفته شود و تا حد امکان به آنها کمک شود. چرا که جامعه ما به شدت و بسیار ریشه ای با این مساله مشکل دارد و برطرف کردن این همه پیش فرض و خشونت و دشمنی با این موضوع نیاز به زمان و انرژی و هزینه بسیار دارد.

من در جاگاهی نیستم که بتونم انسانها رو محکوم کنم.اما ایمان دارم به آزادی همه ی انسانها.هر انسانی آزاده که هرطور که تشخیص داد زندگی بکنه منوط بر اینکه وارد حریم کسی نشه و به آزادی انسانی لطمه وارد نکنه.همجنسگرا بودن فردی به خودش ربط داره و فکر نکنم به کسی یا به اجتماع لطمه ایی وارد کنه. من خودم دگرجنسگرا هستم اما از ته قلبم همجنسگراها رو قبول دارم و به عقیده و افکارشون احترام میذارم و به نظر من هیچ کار غیر انسانی نکردند و حق خودشونه که در اجتماع مثل همه ی ماها زندگی کنند بدون هیچ مشکل و فشار اجتماعی و آمار ایدز هم ربطی به عزیزان همجنسگرا نداره اتفاقا آمار ایدز در دگرجنسگراها خیلی بیشتر است.به امید روزیکه این عزیزان به حق خودشون برسند در جایی نوشته بود حق دادنی نیست گرفتنی است چرا باید اینطور باشد؟چرا حقی که مال کسی است را من به او ندهم؟مثل این میمونه که چیزی مال اون شخص باشه و من به زور ازش بگیرم؟آیا این انسانیست؟به امید رهایی تمام انسانها

شما که خیلی دلتان به حال همجنسگراها میسوزد چرا در عین حال پدیده ی بچه بازی که در ایران بسیار شایع است را مورد نقد قرار نمیدهید؟ آیا شرم آور نیست که این در این جامعه این همه جک بچه بازی وجود دارد که اگر به مردم مغرب زمین که همجنسگرایی را قانونی کرده اند هم بگویید اصلا برایشان مفهوم ندارد؟ آیا اینکه ایرانیها برای هم جک بچه بازی میگویند و هارهار خنده سرمیدهند نمیتوان نتیجه گرفت که ذهن ایرانی اصولا فاسد و هرزه است. بهتر است به هرچیزی سرجای خودش توجه کنید. مشکل ما این نیست که همجنس گراها حقوقشان رعایت نمشود بلکه مشکل بزرگتر این است که بجه بازی در این ممکلت بسیار شایع است و کسی حتا حاضر نیست از آن سخن بگوید و آن را نقد کند. عدم آزادی همجنسگراها شرم آورتر از شیوع بچه بازی در این مملکت نیست.

دوستان عزیز

مهم اقناع شدن هیچ کس در مورد هیچ موضوعی نیست. وگرنه تاریخ بلند بشریت برای احقاق حقوق خود، این همه در کشاکش نمی افتاد. هر زمانی مسئله و بُعدی از انسان برای او نمایان می شود که مردم همان زمان باید در موردش به کوششی بپردازند که پاسخ به ایرادات و احیانا سوالات عده ای حق طلب! کم کم و در طول زمان باعث آشکار شدن سره از ناسره بشود. معنی گرفتن همجنسگرایی راه طولانی ای نخواهد داشت. اما در این راه، همین دیالکتیک های ما و شما در این فضای مجازی، روشنی بخش آینده «انسان» خواهد.
برای دوستانی که در مورد پدیدهء فلسفی «طبیعی بودن» مشکل دارند می توانم بگویم سخت نگیرند؛ بار این مفهوم بیشتر از تاب مخچه آنان است تا تعادلشان بعد از فهمش حفظ شود! البته دکتر آرش نراقی در مورد طبیعی بودن و همجنسگرایی مقاله ای سالها قبل نوشته بودند و معانی گسترده آن را هم بیان کرده اند. اگر حق مطلب را می خواهید آن را بخوانید.
داستان بلند علم در این صد و چندی سال از علمی شدن شناخت انسان و جامعه، دقیقا در صدد شکافتن معنای همین طبیعی بودن هاست.
به هر حال خوشحالم که در مورد همجنسگرایی سخن گفته می شود. چه له و چه علیه آن، زمینهء باز شدن گلوهایی را ایجاد می کند که بیشتر از همه حق فریاد دارند. در نهایت اگر می خواهید در این مورد بیندیشید باید ابتدا معنی «انسان بودگی» را در نظر بگیرید... راه سختی در پیش داریم؛ اما هیچ لذتی بالاتر از این نیست که ببینیم داریم دیده می شویم...