در مورد ادعای فقیهان نسبت به دات و وجود خدا همیشه این سوال برای بنده بوده و اخیرا با پیدا شدن کامپیوتر به گونه ای بهتر جلوه میکند. تشور کنیم شما خدا هستید و دارید یک موجودی را خلق میکنید و این موجود یک کامپیوتر بسیار پیشرفته با حسگر های متفاوت و قدرت تکلم و حتی تصمیم گیری است. میتوانیم از این هم فراتر رویم و تصور کنیم که این "مخلوق رایاده ای" ما حتی برخی اطللاحات و تغیراتی هم در خودش ایجاد میکند و به اصطلاح تکامل هم می یابد. این مخلوق ما اکنون دارای قدرتی بسیار در حد یک هیولاست و خیلی چسز ها را تشخیص میدهد. سوالی که پیش می اید اینست: آیا این مخلوق رایانه ای ما میتواند خاق خود را که ما باشیم به درستی و تمام و کمال تشخیص دهد؟ مسلما جواب این سواال منفی است و مخلوق هرگز نمیتواند خالق خودرا ارزیابی و حتی شناسایی کند. حالا این موضوع را به جیطه خداشناسی میبریم و از خود میپرسیم: ایا ما به عنوان مخلوق های "خدا" میتوانیم با استفاده از ذهن و عقل بشری خود مشخصات خدارا تشخیص دهیم و اورا به درسای و انطور که هست بشناسیم؟ جواب این سوال هم منفی است نتیجه گیری: انجه به عنوان صفات خدا شنیده ایم همه زایده ذهن کوچک و بشری ماست که هرگز نمیتواند خدارا بفهمد و یا انرا تغریف و تبیین کند. شاید به همین دلیل هم مولوی می گوید: "عالم از ما مست شد نی ما از او باده از ما مست شد نی ما از او" سوال فلسفی دیگری که در این زمینه به یاد ما میرسد اینست که: اگر در جنگلی دوردست درختی بیفتد و کسی نباشد که ان افتادن را بشنود ایا صدایی تولید میشود؟ مسلما موجی یا موجهایی تولید میشود اما چون گوشی برای شنیدن صدا نیست پس میتوان گفت که صدایی تولید نیشود. به همین منوال هم میتوان نتیجه گرفت و گفت که بدون وجود بشر که مخلوق خداست اصلا مفهوم خدا هیج معنا و وجود خارجی نخواهد داشت. از این نتیجه میتوان نتیجه دیگری هم گرفت که تمام ادیان و مذاهب ساخته و پرداخته ذهن بشر هستند و اصولا اگر خدایی هست اولا ذهن بشر از درک ان عاجز است و دیگر اینکه همین مفاهیم موجود هم یکسر ساحته و پرداخته ذهن بشرند نه نازل شده از سوی خدا. با تشکر از اقای گنجی به خاطر کارپر رنجشان که حاضرند بنشینند و این ***** فقهی را بخوانند این استنتاج ها خوب را از ان در اورند.