ایده خیلی خوبیه، ولی همه جا قابل اجرا نیست. مهم اینه که می گه باید مردم را قانع کرد. به نظر من این مهمترین مطلبه که با زور نمی شه و مردم باید خودشون مشارکت کنند

اینگونه سوسیالیسم، نه از اراده فرد یا جمعیتی و نه از رفرم تدریجی‌ آقای دیتریش استخراج میشود بلکه حاصل تکنولوژی و تاثیر آن در مهندسی‌ جامعه انسانی‌ است. بزودی در یکی‌ از کشورهای اروپای شمالی‌، بانک‌ها، قدیمی‌ترین وظیفه کاری خود را که نقدینگی و دادن پول به مشتری باشد را، منتفی خواهند کرد و حالا مردم خصوصا قشر سالمند یا وحشت‌زده‌های کامپیوتر نمیدانند که در آینده چطور کرایه‌خانه و قبض‌های بانکی خود را پرداخت خواهند کرد ؟! از سالها پیش، ادارات پستی بشکل قدیمی‌ وجود خارجی‌ ندارند و سوپرمارکتها، ایستگاه‌های بنزین، شرکتهای کوچک کرایه ویدئو یا سیگار فروشی محله ، با قراردادی که با پست دارند خدمات پستی را در هر زمانی‌ و با کیفیت بهتر از گذشته انجام میدهند! خرید کالا و خدمات بطور قسطی و بدون بهره، برای جلب مشتری و رقابت با دیگر شرکتها از مدت‌ها پیش شروع شده و ... سوال اینجاست که کشورهای آمریکای لاتین که اقتصادی ناشفاف،دموکراسی لرزان،وابستگی خارجی‌، فساد اداری، تکنولوژی وارداتی، مرد‌می نشئه از مخدرات دارند ، چطور میتوانند طلایه‌داران سوسیالیسم مدرن برای خود و دیگران باشند ؟!

خب یا ایشان سناریو نویس فیلم IN TIME میباشند یا ایشان از این فیلم اقتباس کرده است خب اگر شما این فیلم را دیده باشید دیگر لازم نیست از این سیستم دفاع کنید اونوقت کسی پیدا میشه که N هزار ساعت ارزش دارد و از سویی دولت مالیات و دستمزد تایمی را کاهش میدهد و مردمی در مناطقی پیدا میشوند که در حد چند min ارزش دارند ، خب حال اینکه از دوستان اگر کسی فیلم را ندیده خواهشا" ببینند و خود بهتر در خواهند یافت

دیدگاه ارزش کار بر مبنای زمان انجام کار، مرا به باد فیلم in Time به کارگردانی اندرو نیکل می اندازد!

ما ممنون شما میشیم اگه خودتون با قلم شیوای خودتون کتاب این نویسنده مورد بحث رو برای فارسی زبانها ترجمه بفرمایید . با تشکر فراوان