لذت برديم. ممنون

خدایش در بهشت جاودان جای دهد. مرد بزرگی بود که اندیشه هایش درست فهمیده و تفسیر نشد و زیانهایی ببار آمد. نمی گویم هرچه او گفت درست بود. ولی آن بزرگوار آزادیخواه، آزاده و خواهان خوبی برای مردم بود، برای همین هم آن همه دربدری و سختی کشید. وگرنه برای او مانند دیگرانی که استعداد و دانش او را هم نداشتند، فراهم کردن زندگی خوب و آسوده کار سختی نبود. نمی خواست برخلاف آنچه حق می پندارد گارم بردارد.
اندیشه ها و آرمانهای آن انسان حقمدار و ازادیخواه کجا و رفتارهای ضدانسانی سران مدعی کمونیسم و مارکسیسم کجا؟ این آقای رهبر کره شمالی یک نمونه اش! کجا و کی مارکس دنبال چنین نظام و رهبری برای مردم بود؟ باز هم میگویم منظورم ین نیست که او هرچه گفت درست بود. دستتان درد نکند. بابک از تهران

کاربر محترم مهمان دوشنبه, 10/19/1390 - 16:09 نوشتند که مارکس جزء لژ فراماسونی و چند انجمن مخفی دیگر بودندو شرط بستند که این کامنتشان را نخواهند گذاشت.
شرط را که باختند. این را هم بدانند که اگر سخن ایشان درست هم باشد، این گونه نبوده که همه اعضای لژهای فراماسونی در همه زمانها جاسوس انگلیس بودند. این ها بعدها مطرح شد که تاکنون هم ( تا آنجا که اطلاعات من نشان میدهد ) با دلیل و مدرک ثابت نشده.
عرض کنم سیدجمال الدین اسدابادی هم با مدارکی که دیدم در مصر عضو رسمی لژ فراماسونی شده بودند، یعنی با همین نام، نه بانامهای دیگر. زیرا برخی هرجمعیتی که مخفی بوده را ماسونی خواندند. این دور ازجوانمردی است. تهمت زدن و آبرو بردن بسیار بد است. با این همه من اعتقادی ندارم که سید جمال جاسوس انگلیس بوده باشد. ایشان آزادیخواه بودندو در چارچوب اعتقادات و آگاهی خود( درست یا نادرست) رفتار میکردند.
مارکس هم اگر عضو گروهی پنهانکار بوده باشد، دلیلش اعتقاد و هدفهایش بوده است نه اینکه بسود انگلیس خواسته باشد کاری کند. ایشان در زمینه ای کار میکردند که دولتهای سرمایه داری آن زمان نمی پسندیدند. یک بار دیگر سرگذشت ایشان را بخوانید. بدرود. تهران ـ بابک

چند تا اشتباه تاریخی - مارکس سردبیر بود نه ویراستار نشریه سالنامه‌ی آلمانی-فرانسوی 2- در فرانسه هم منتشر نمی شد بلکه در خود آلمان منتشر می شد . و بعد هم به ارائه اندیشه کمونیستی نمی پرداخت بلکه به گفته برلین مارکس خیلی با مسامحه برخی مشکلات کارگری را روایت می کرد . 2- مارکس پس از توقیف این نشریه به آلمان رفت . بقیش هم نخوندم به خاطر این که در پارگراف اول انقدر اشتباه وجود داره .