خاتمی ««باهوش ترین»»و ««وطن پرست ترین»»و ««مردمی ترین »»و ««انسان ترین »» سیاست مدار همه تاریخ ایران.
برکتی برای امروز ایران.همیشه نام او زنده خواهد ماند و می درخشد برآن سرزمین .

بر او درود ، بر او سلام.
وطن دوست

با سلام. وطن دوست عزیز شما دیگه چرا ؟؟؟!!!. اه ببخشید ! شرمنده شدم ! حسابی قاتی کرده ام ! شمارا با اقای (ایران دوست اشتباه گرفتم) ! . ایکاش وسیله ای اختراع میشد که همه مردم دنیا را لخت وبدون لباس ریا وتزویر میدیدیم. من که خودم از برهنگی خودم خجالت میکشم ! حضرت اقا به اتکای بیست وچند میلیون ارا ی مردم دلخوش وامیدوار به این روحانیت غیر صادق رفته یواشکی رای داده ! حق مسلم اوست ! چونکه رای او به بقای نظام ولباس خودش بوده! اگر ما از طایفه حمقا نبودیم؟ پس بیش از هزار وچهارصدسال چرا باید اینچنین سواری بدهیم ؟! هیچ عنتر(انتری) میاد بگه: خریت حق مسلم ماست !!؟. شما را این باده وجامه گوارا ومبارک باد !!.

خاتمی شخصا گفته اند که من قهرمان نیستم و با قهرمان سازی هم مخالفم - خاتمی شخصا ادم معتدل هست و سعی میکند از افراط دوری کند هرچند بعضی وقتها متهم به تفریط بشود - به نظر بنده در این مقطع رای خاتمی بهترین اقدام ممکن بود-خاتمی و هواداران خاتمی با بر اندازی مخالفند وباز بنظر بنده سیاست خوبی است- چه کسی تضمین میکند که پس از بر اندازی سیستمی که روی کار خواهد امد از این سیستم فعلی بهتر خواهد بود - اصلاح از درون بهترین روش ممکن است

در دفاع از خاتمی

چشم انداز ساختمان سیاسی هر کشوری از منظر سیاستمداران با مردم عادی متفاوت است. این حقیقت در تمام حرفه ها وجود دارد، مثلا دلیل اینکه هیچگاه شکافتن کالبد یک بیمار برای مردم عادی به سادگی یک جراح نیست هم همین تفاوت منظر است، ولی تنها در دنیای سیاست است که این تفاوت باعث سو تأبیر و کدورت مردم از سیاستمداران میشود.

هم مدافعان و هم مخالفان خاتمی در این نکته متفق القولند که او یک سیاستمدار است، اگر نبود بعنوان یکی از رهبران جنبش اصلاحات شناخته نمیشد. اگر مردم عادی بتوانند زوایای تنگ و تاریک دنیای سیاست را به خوبی او ببینند فرقی بین او و مردم کوچه و بازار نخواهد بود. از بین تمام چهره های مطرح اصلاح طلب، خاتمی امروز از معدود کسانیست که هم آزاد است و هم آزادانه موضع میگیرد. از دید خاتمی چند گزینه برای آینده خود او و ایران وجود دارد: اگر جمهوری اسلامی تا پایان دوره ریاست جمهوری احمدی نژاد پابرجا بماند، کسی از جنس او دوباره انتخاب شود و کشور را بیش از پیش به پرتگاه سقوط نزدیک کند. در سایه این انتخاب گزینه های موجود برای آقای خاتمی یا حرکت بسوی تحریم کامل نظام خواهد بود که سرنوشتی شبیه موسوی و کروبی یا وزیر سابقش مهاجرانی برای او رقم خواهد زد یا پیوستن به بدنه حاکمیت. انتخاب بعدی او ادامه همان راهیست که پیش از این میرفته: همراهی با نظام با حفظ چند درجه تفاوت. واضح است که با قطبی تر شدن هرچه بیشتر نیروهای سیاسی در ایران، حفظ موضعی میانه رو برای سیاستمداران هر روز مشکل تر میشود، و کسانی که میخواهند نقش یک میانجی یا پنجره مذاکره را بازی کنند باید پیه از اینجا مانده و از آنجا رانده شدن را به تن بمالند و به امید اخذ نقشی موثرتر در آینده از آبرو سرمایه کنند. در ادامه این سیاست، گزینه دیگر خاتمی تلاش برای دستیابی دوباره به ریاست جمهوریست. احتمالا از نظر او با توجه به برآیند نیروهای سیاسی داخلی و تهدیدهای خارجی و این واقعیت که او تنها شانس اصلاح طلبان برای بازگشت به قدرت است این بهترین نقش او برای آینده ایران است، تا هم مردم را از فشارهای خرد کننده تحریم نجات دهد و هم خطر حمله نظامی و تبدیل شدن ایران به عراقی دیگر را از سر مردم بردارد.اگر هدف خاتمی این باشد، او راهی بجز رأی دادن نداشت، چرا که در غیر اینصورت با دست خود خود را رد صلاحیت کرده بود. ممکن است بسیاری بگویند همین حالا هم با عمیقتر شدن شکاف اختلافات او با حاکمیت احتمال تأیید صلاحیت او بسیار کم است و رأی دادن و ندادن او کمکی نمیکند. فراموش نکنیم که بازار سیاست در ایران امروز چنان آشفته است که پیش بینی هیچ اتفاقی با قاطعیت ممکن نیست، و ممکن است در آینده نه چندان دور و با افزایش تنش ها و فشارهای جهانی مجموعه حاکمیت به این نتیجه برسد که بازگشت خاتمی به قدرت برای حفظ نظام واجب است و به تحمل سیاست های اصلاحی او می ارزد.

برخی هم میگویند که وجود کسانی مثل احمدی نژاد در رأس قدرت برای کشور بهتر است چراکه نمایندگان چهره های پشت پرده هستند و حقیقت نظام را بهتر برای مردم آشکار میکنند. این شفافیت باعث خواهد شد که ایران به سمت خروجی «مرگ یکبار شیون یکبار» پیش برود و یا خود مردم تکلیف نظام را یکسره کنند یا نیروهای خارجی. با توجه به تجربیات چند سال اخیر میدانیم که احتمال هیچکدام از اینها بالا نیست، و اگر هم باشد حاکمیت برای آنها هزینه بسیار بالایی را بر مردم تحمیل خواهد کرد. از منظر خاتمی که همیشه خواهان اصلاحات در چارچوب نظام بوده هر دو گزینه بالا غیرقابل قبول است، بنابراین تنها راه برای او شرکت در انتخابات و باز گذاشتن مسیر بازگشت به قدرت است.

بسیاری هم خاتمی را به دروغگویی متهم میکنند که مثلا چرا پس از رد لایحه های دوقلویش همانطور که گفت استعفا نکرد یا اینکه چرا برخلاف حرف اولش رأی داد. نگارنده این اقدامات را بیشتر بلوف سیاسی میداند تا دروغ. وقتی بلوف های خاتمی و دروغ های احمدی نژاد هردو را دروغ مینامیم هر دو از یک جنس جلوه میکنند، در حالی که میدانیم آنها از یک جنس نیستند. نگارنده به شخصه دروغهای چندانی از خاتمی سراغ ندارد. او از ابتدا گفت که ولایت اصل و خیمه نظام است، در انتها هم همین را میگفت. این ما بودیم که از او بتی ساختیم که نبود، و وقتی این را دریافتیم بجای اینکه از خود انتقاد کنیم طبق معمول به او خرده گرفتیم. بلوف زدن یکی از ابزارهای یک سیاستمدار است، و در شرایط موجود از معدود ابزار های سیاستمداران خارج از بدنه حاکمیت. توجه کنیم که خاتمی از معدود سیاستمدارانیست که در نزد افکار عمومی به فساد مالی و دزدی شناخته شده نیست. شاید خنده دار باشد که شرایط حداقل ما برای یک سیاستمدار قابل قبول به دزد نبودن تقلیل یافته، ولی زمانی که بیاد آوریم که حتی نام کروبی هم با رشوه و فساد مالی گره خورده، محدودیت انتخاب در شرایط حاضر بیشتر واقعی جلوه میکند.

میگویند بلوف زدن و دروغ گفتن بخشی از دنیای سیاست است. اگر قرار باشد که تمام نیروهای سیاسی در ایران برای دستیابی به قدرت دروغ بگویند، من ترجیح میدهم خاتمیِ اهل فرهنگ هم برای قدرت گرفتن دروغ بگوید ولی با راستگویی و حذف از صحنه مناسبات سیاسی ما را با دروغگویان بی فرهنگ و بی رحم تنها نگذارد. در شرایط حاضر و باتوجه به تمام احتمالات، خاتمی واقعی ترین گزینه برای تقلیل فشار ها و باز شدن فضا برای فرهنگ و مردم ایران است. من به عنوان یک ایرانی از رأی دادن خاتمی حمایت میکنم.

نویسنده می نویسد: همه جریانات حکومتی متفق‌القول هستند که رای دادن خاتمی ناکافی است و تنها می‌تواند آغازی برای جبران کامل خطا‌ها باشد. بدیهی است این جبران به معنای مرزبندی آشکار و طرد علنی رفتار میر حسین موسوی و مهدی کروبی است... بله و خاتمی در عمل نشان داده که آنقدرها هم شرف لازم را ندارد این جبران خطا را نکند. او پیوسته مذبذب بوده و پیوسته مذبذب خواهد بود. خاتمی حتا بقول شاهرخ مسکوب در مقدمه ای بر رستم و اسفدیار که مهاجرانی در سایت شخصیش آنرا سانسور کرده بود حتا یک قواد بزرگ هم نیست. خاتمی فردی بزرگ مدعاست که در لای پاهای رهبری و در دستان او مچاله شده و مستعمل است و این برای خاتمی تنها کیفیت اوست. اما برای سبزها این هزینه ای بسیار پر ارزش است. چرا که ابتذال روحانیت و پستیشان یک بار دیگر و سرسپردگیشان بطور ثابت قدم برای اسلام و بر ضد ایران به رییت و ضهور می رسد. این دستاوردی بزرگ است.

استاد دانشگاه جان حرفهایت بنهایت خوب و دلنشین است اما شاید از ترس سربازان خونخوار امام زمان تند تند نوشته ای برادر. آری اسلام این چنین است که تو نوشته ای و خاتمی همین پخی ست که تو گفته ای. روحانیت با خون نشيه می شود. و در این رابطه حتا یک استثناء هم وجود ندارد. به محض این استثناء دیگر شخص مسلمان نیست٬ برای همین هم اسلام حکم ارنتداد درست کرده است. آقای خاتمی خوب است پاسخی بر نوشته ی افراد بدهی برادر. شاید برایت سخت باشد اما در تهران روزی نیست بر محمد و آل محمد بقرار هر ایرانی هزار فحش رکیک سرازیر نشود و امروز مردم فهمیده اند که شمر و یزید نیز گرفتاریشان گرفتاری ما بوده. بنا بر این باید بدنبال شمر و یزید و ابن ملجم باشیم چرا که امام خامنه ای خودش با زبانی گویا ادعای امام حسینی و امام علی ای می کند و من یکی با امامت او موافقم و حاضرم رول ابن ملجم شمر و یزید را بازی کنم. چرا که گویا امام خامنه ای اینبار راست می گوید . و اما خاتمی خاتمی ست. سرسپرده ولایت و آلت دست خامنه ای و آب نوشیده از دست سقای خونآشام کوثر با عمامه ای سیاه برنگ روح پیامبر عذاب و خشونت و انتقام و کشتار و رزالت.

خاتمی برای اینکه به روحانیت خیانت نکند٬ از روزی که سید شده و از روزی که روحانی یعنی از روز اذل به مردم ایران خیانت کرده و می کند. روحانیت یعنی خائن به ایران! این وضیفه ی یک مشلمان مومن است چه برسد به یک آخوند و آیت الله ...