من با شاهنشاهي مشروطه بيشتر موافقم زيرا كارايي خود را بهتر نشان داده و حداقل مردم را به زندكي عادي ميرساند و معلوم است كه با كدام روش جامعه را اداره ميكند ولي در جمهوري هر روز يك بوبوليست مثل احمدي نزاد يا جاوز ظهور ميكند و يا سيستم بوتين مدودوف ايجاد ميشود نكته دوم هم اين است كه مدعيان جمهوري خواهي در ايران امروز بيشتر كمونيست هاي سابق و يا فعلي به همراه اصلاح طلبان هستند كه مشخص است كه سابقه انها جيست و كارنامه بسيار ضعيفي دارند و هنوز هم در حرف هاي انها نشاني از دموكراسي نيست و حق بسياري از جوانان و مردم ايران را كه خواهان شركت دادن بادشاهي مشروطه در رفراندوم نوع حكومت هستند را به رسميت نميشناسند و اكنون هم از اتحاد مخالفان جمهوري إسلامي به دلائل موهوم جلوكيري ميكنند  

متاسفانه ما سه گروه عمده داریم که دائما تبلیغ می کنند تحلیل می کنند و زور می زنند تا تفاوتهایشان را به رخ ملت بکشند هر کدام از مزیتهای خود و مرمومیتهای دیگری می گویند اما مردم دریافته اند که همه ی آنها هیچ تفاوتی با هم ندارند . اصلاح طلب می گوید جمهوری اسلامی عزیز لطفا خواهش می کتم قانون اساسی را رعایت کن دست از افراط بردار و ... جمهوری خواه می گوید جمهوری اسلامی جنایتکار خواهش می کتم یک انتخابات آزاد برگزار کن تا ما قانون اساسی را ملغی کنیم و مجلس موسسان را تشکیل دهیم سلطنت طلب می گوید جمهوری اسلامی بی دین خواهش می کنیم به ما اجازه بده تا نافرمانی مدنی کنیم انتخابات آزاد برگزار کن تا قانون اساسی مشروعه را دوباره مستقر کنیم . خوب اگر به این می گوئید مبارزه پس بهتر است همانطور که تا کنون کاری نکرده اید بروید خانه هایتان و در مبارزات مردم اخلال نکنید تا مردم خودشان تصمیم بگیرند . چگونه یک حکومتی فاشیستی با پاسداران و شکنجه گران خونخوارش به شما اجازه میدهند این حرفهای رویائی را بزنید روش شما برای بدست گرفتن قدرت مریخی ست و برای مردم مریخ درست شده است .
اما مهمترین موضوعی که این سه گروه حاضر نیستند پای آن بروند تدوین برنامه است . همه ی حرفهای توخالی شما درست اما با چه برنامه ای ؟ و روشهای اجرائی برنامه هایتان چیست ؟ ضرورتا پاسخی درخور نمی یابیم . مثلا مکانیزم جدائی دین و دولت را چگونه اجرائی می کنید ؟ آیا به روش لیبرالیستی ترکیه و در واقع روش آمریکائی یا به روش دموکراتیک یعنی جدائی دین و سیاست بطور کلی ؟ اگر جدائی دین و دولت است پس تفاوت شما با سلطنت طلبان در چیست و تفاوت برنامه ای شما با قانون اساسی مشروعه در کجاست ؟ جدای دین و دولت نه یک برنامه ی دموکراتیک که برنامه ای لیبرالیستی ست از اینرو هیچ تفاوتی بین سه گروه اصلاح طلب سلطنت طلب و جمهوری خواه وجود ندارد . اما بیان دموکراتیک یک حکومت هیچ ترسی برای مردم و نیروهای انقلابی ایجاد نکرده و نخواهد کرد تنها درک لیبرالیستی شما از دموکراسی ست که خواهان اشتراک قدرت با ارتجاعی ترین نیروهای ضد دموکرات هستید که ممکن است ترس در دل آنها ایجاد کند . زیرا سیاست لیبرالیستی هیچگاه حاضر به جانب داری از مردم نبوده و تنها به فکر چانه زنی با ارباب قدرت برای نیات سودجویانه است . شما هیچ تحقیق و بررسی ای برای جمهوری خواهی انجام نداده اید تنها با الگو برداری از دولتهای لیبرال و نئولیبرال سعی دارید با ارتجاعی ترین بخش حکومت وارد معامله مانند سایر رقبای سلطنت طلب و اصلاح طلبتان شوید و مردم تنها گوشتهای دم توپ شما هستند اگر به طیفهای هر سه جریان نگاه کنیم دستان همگی سالها در جنایتهای جمهوری اسلامی قابل مشاهده است و هر کدام برای آنکه مورد قبول جمهوری اسلامی واقع شود تلاش نموده تا دیگری را از سر راه بردارد . لو دادن کودتای نوژه یا واقعه ی طبس از یکسو و لو دادن کادرهای توده ای از سوی دیگر در جنگ سرد یا شکنجه و کشتار اصلاح طلبان در دهه ی 60 با رهبری خمینی همه و همه نشان میدهد که شما هیچ دغدغه ای برای مردم و دموکراسی نداشته و نخواهید داشت . به راحتی از پر رنگ کردن خط و خطوطتان با چپ ها سخن می رانید در حالی که با احتیاط و از ترس ارتجاعی ترین محافل حکومتی و شکنجه گران احساس وحشت می کنید این یعنی چشمک زدن و چراغ سبز دادن نه به انقلابیون که به ارتجاعیون است شما قادر به نقد برنامه های چپ ها نیستید تا با درکی آگاهانه و بر اساس منافع مردم حرفهای خودتان را به کرسی بنشانید زیرا شما از مردم فاصله ی چند سال نوری دارید چگونه جریانی که بصورتی غلمی و منطقی نتوانسته دارای برنامه ای مدون باشد او قادر است مبارزات مردم را رهبری کند تازه اگر مردم هم پشت سر او باشد او از حکومت خواهش کند اجازه ی انتخابات آزاد به او بدهد اوج رذالت و دریوزگی در همین جمله نهفته است و باز هم تکرار می کنم شما دم از مردم می زنید تا قدرت چانه زنی تان را بالا ببرید وگرنه هر سه جریان هیچ دغدغه ی مردم و دموکراسی را نداشته و نخواهید داشت .