ساده دقیق و بسیار ریزبینانه بود. ممنون

اگر نوشته اقای افشاری از پایان باز خوانی کنیم به چند نتیجه ملموس میرسیم.
نخست انکه کاندیدای مورد توجه خامنه ای از رسیدن به صندلی ریاست مجلس باز مانده است یعنی رهبری نمیتواند حد اقل 150 کرسی مجلس را تحت فرمان داشته باشد و این در شرائطی است که مشکل در این حدود نیست زیرا مراجع قم هم هریک گرفتاریهای دیگری برای او ایجاد کرده اند که دلیل ان مسافرت 6 دفعه ای خامنه ای به قم بود که نتوانست حد اقل همکاری ها را فراهم کند و در همین راستا بازهم در سال پیش مجلس خبرگان بریاست رفسنجانی خواستار بازرسی عملکرد بیت شد که بقول احمد خاتمی امام جمعه تمام مدارک در اختیار کمسیون بازرسی مجلس خبرگان قرار گرفت و با واگوئی دامغانی نتیجه بازرسی سبب تعرض لفظی رهبر گردید که اعتراضات را قبول نداشت و اعلام کرد اگر عمل رهبری در کل مورد تائید است ورود در جزئیات از وظائف کمسیون بازرسی خبرگان خارج است ومتعاقب ان گروه احمدی نژاد ونمایندگان ولی فقیه در سپاه و حسنیان و غیره بر رفسنجانی تاختند که نهایتا سبب کناره گیری او از ریاست مجلس خبرگان شدند.
دوم وضع کنونی شورای نگهبان است که بیشتر بر مبنای سلیقه احمد جنتی میگردد وگو اینکه بظاهر در اجرای منویات رهبریست ولی درواقع طیفی همطراز است.
لازم است یکبار دیگر شرائطی را که خامنه ای را به رهبر ی رساند مجددا بررسی کنیم زیرا در موقعیتی تنگ هم ایت اله منتظری عزل شد وهم در یک شب شورای رهبری که قرار بود توسط موسوی اردبیلی و ایت اله گلپایگانی و مشکینی تشکیل شود پا نگرفت و فی المجلس ایت اله اردبیلی از دایره قدرت بخارج پرتاب شد و هم در رای گیری گلپایگانی رای نیاورد و هم مشکینی خانه نشین شد یعنی قدرت در درجه اول در اختیار رفسنجانی و سپس خامنه ای و احمد خمینی تقسیم شد که مدتها وضع بر همین منوال باقی ماند .
خامنه ای در تمام مدت رهبری حواس خود را بر مسائل نظامی و امنیتی و اطلاعاتی متمرکز کرده است ولی بعکس شاه که تلاش داشت نیروی های اطلاعاتی را در نهایت کانالیزه کند که بتواند به اخبار صحیح دسترسی داشته باشد خامنه ای منظما در راه تاسیس منابع اطلاعاتی تازه است و بهمین منظور ارتش را دور نگاه داشته و در سپاه هم مراکز اطلاعاتی را متعدد وازراه چند نفر در بیت کنترل میکند. بنابرین حیطه اقتدار او در بخش سیویل ناقص و ناکارامد است بخصوص که اگر احمد خمینی نیست ویا موسوی اردبیلی قم نشین است ولی رفسنجانی وظیفه احساس میکند و از مبارزه دست نکشیده است چنانکه سرانجام قادر به رام کردن منتقد سرکش خو د احمدی نژاد شده است و حالا پروژه رابطه به امریکا ومدارا با غرب را در دستور کار حکومت قرار داده است.
خیز حداد عادل برای تصاحب صندلی ریاست مجلس بدنبال شایعاتی بود که ایشان خودش را برای ریاست جمهوری اینده اماده میکند وبا این شکست شانس کاندیدائی اینده ایشان برای ریاست جمهوری و احتمالا جانشینی مجتبی
خامنه ای هم برای زهبری باطل شده است.
بخاطر بیاوریم پس تصرف فاو قبل از انکه خبر کاملا تائید ومنتشرشده باشد خامنه ای در نماز جمعه امیر کویت را مخاطب قرار داد که ایران در حال خاظربا تصرف فاو همسایه کویت است و چشم داشتی به جزیره بوبیان ندارد وحقیقتا کویت را ترساند که سبب همکاری بیشتر این امیر نشین با عراق و صدام گردید. این خاطره نشاندهنده انستکه خامنه ای قادر به کنترل سیاست خارجی نیست و همچنان کلید تصمیم گیری در اختیار ولایتی است که سابقه نشان دهنده بیکفایتی او در گذشته است.
احمدی نژاد کنار گداشته شده /در سیاست خارجی کار گشاتر از ولایتی بود چنانکه در تعامل به معاوضه اورانیوم غنی شده باغرب به توافق رسیده بود ولی قدرت طلبی او سبب مخالفت رفسنجانی و لاریجانی شد و توافقات به تعامل منجرنشد . ولی حالا که رفسنجانی از دور فعال شده است وکار در اختیار ولایتی و جلیلی است توافق از قبل زمینه چینی شده به حیطه عمل نزدیک نمیشود ودلیل کامل ان کم توانی رهبر در اینگونه امور است.که از جربزه کافی برخودار نیست/
در حوزه سیاست داخلی نیز تعریف اصولگرائی معنی انشقاق پیدا کرده است وناگزیرند میدان را برای طیف دیگری باز کنند تا چند دستگی به یک اکثریت و اقلیت تبدیل شود زیرا علاوه بر جند دسته بودن اصولگرایان 90 نماینده مستقل هم وارد مجلس شده اند که بهر طرف که متمایل شوند اکثریت را با شکست نزدیک خواهند کرد و این تمایل همیشگی نخواهد بود ومرتبا جا عوض خواهد کرد. حتی اگر انگ اصلاح طلبانه از کفر خارج شود همین مجلس نیز شکل یک پارلمان را بخود خواهد گرفت ولی برای تصویب لوایح نیاز به هدایت مجلس از خارج خواهد داشت وملموس ترین وضع سرکردگی خاتمی و همسوئی رفسنجانی خواهد بود در غیر اینصورت رهبر ناگزیر است تماس تلفنی دائمی با لاریجانی را داشته باشد. ازان گذشته تعداد نظامیان مجلس افزایش یافته است و بدون انکه این سرداران سر در دامان رهبری داشته باشند مخل روال عادی مجلس خواهند بود وسودای سیادت سپاه را خواهند داشت وعلاوه بر قدرت اقتصادی و بکار گیری مامورین خود در نمایندگی های سیاسی ایران در خارج از کشور در تعیین مقامات سیاسی نیز اثر گزار باشند وچیزی شبیه انچه مسئولیت بریا در حکومت استالینی تعریف شده بود را در ایران پیاده کنند که سپاه هم پاسدار انقلاب باشد و هم در جابجائی مردان حکومت تاثیر گزار عمل کند.