ازمتن:
همان‌طور که شاهد بودیم این فرد خود از مسلمانان بسیار فناتیک ، واپس‌گرا، تندرو و همچنین تروریستی بود که چندین سال هم به افغانستان رفته بود. این نکته را باید توضیح داد که طبعاً تمامی مسلمانان این‌گونه نیستند و اکثریت مسلمانان در جهان آدمهای صلح‌طلب و آرامی هستند، ...
---------------------------------
واقعیت این است که اکثریت مسلمانان واقعاً مسلمان نیستند.آنها از کودکی در یک جامعه اسلام زده و با شرطی کردن ذهنشان مسلمان شده اند و نامهای عربی به آنها داده شده است(به غیر از مردم کشورهای عربی )بسیاری از آنها از محتوای قرآن چیزی نمی دانند.بسیاری از این مردم حتی خواندن و نوشتن بسیار کم میدانند. مسلمانان واقعی آخوندها(خمینی ها،خلخالی ها،خامنه ای ها...)بن لادن ها،طالبانها و سایر اسلامگراها هستند. اینها بخوبی از محتوای آن کتاب،دستورهایش و کل محتویات اسلام مو به مو آگاهند و بیشتر عمرشان در رابطه با شناخت اسلام گذشته است وبدین علت بعضی از آنها آیت الله نامیده میشوند. اکنون جهان دارد چشمان خود را در مورد محتوای این دین و آن کتاب باز میکند. ترس مردم جهان از این شناخت و از دیدن واقعیت بوجود آمده است.اسلامگرایان محتوایات کتاب و دستورات آن را اجرا میکنند.دروغ آنست که بگوییم این اعمال اسلامی نیستند پس چرا اسلامگرایان اصلاح طلب میخواهند در این دستورات تغییر بوجود آورند؟.چرا آنها اینقدر از بیدار شدن مردم هراسان شده اند که میخواهند تن به اصلاحات در محتوای آن دین بدهند؟. اگر آن کشتارها و فجایع ربطی به آن دین ندارد بنابرأ اصلاحات چه معنی میدهد؟اسلامگرایان اصلاح طلب بخوبی از محتوا اطلاع دارند و بسیار نگرانند که مردم از آن دین بگذرند و اینرا آنها نمیخواهند. پس بهتر است با اجرا نکردن و چشم پوشی از بعضی دستورات و محتویات آن دین مردم را در چارچوب آن دین برای همیشه نگه دارند. اما چرا؟؟؟!!!.

از روش‌های سلطه روانی‌ بر توده انبوه، برجسته کردن گوشه‌ایی از حقایق یک حادثه و بی‌ تفاوتی از عوامل تاثیر گذار، تجزیه و تحلیل و روشنگری در حول و حوش آن پدیده است. حال این اتفاق در سال ۸۸ در انتخابات ایران ملایان بیفتد یا در فرانسه 2012 سکولار و متمدن !؟ اینکه چترباز کشته شده از نسل دوم مهاجرینی همچون محمد مراح ولی متعلق به معیارهای حاکم یا بعبارتی مهاجر موفق؟ یا تطبیق شده با جامعه فرانسه بوده (برعکس مراح) یا حاشیه نشینی و لایه زیرینی بودن در یک جامعه مصرفی و ظاهری، یا تعلق به قشری مسئله‌دار و مشکل‌ساز در اجتماع با دشواری‌های بیرون کشیدن از آن محیط و... معمولاً از نظر‌ها پنهان میماند و شاید در یک بحث انتلکتولی بصورت گذرا صحبت شود. تنفر از زندگی‌ و میل به خودکشی‌ افرادی چون محمد مراح که با چاشنی ایدئولوژی و مذهب برای بزرگنمایی بعد از خود، توام است، آیا ناشی‌ از هنجارهای غیر انسانی‌ یک جامعه بیمار نیست؟ آیا کسی‌ به کودکان کشته شده در مدارس فلسطین، که در اثر پرتاپ خمپاره‌هایی‌ که همسالان اسراییلی، نام خود را بعنوان یادگاری و هدیه روی آن نوشته بودند، فکر کرده است؟

با سلام و تشکر از جناب ایرج ادیب زاده که این فرصت را به من دادند تا تحلیل زیبای جانب دکتر ایجادی را مطالعه کنم و صدای گرم ایشان را بشنوم. صدای ایشان و تحلیل آقای دکتر، من را به یاد یکی از اساتید خوب دوران دانشگاهی من میاندازه. امیدوارم که مطالب بیشتری از ایشان در این صفحه قرار داده بشه. نکته دیگری که میخواستم عرض کنم این است که من با تحلیل کاربر مهمان، در تاریخ جمعه, 01/04/1391 - 19:۲۸ موافق نیستم.
در هیچ کجای دین و آیین اسلام گفته نشده که بچه های نازنین مردم را جلوی مدرسه شان بکشند و جنایات خودشون را به اسم خدا ثبت کنند. این ها آدم های واخورده و سر خورده و نا امیدی هستند که برای ساختن آینده و مقابله با دشواری های زندگی، انگیزه خودشان را از دست داده اند و به تور شبکه های تندرو و مافیای سیاسی خطرناک و پشت پرده آنها افتاده اند. در واقع این شبکه های تندرو اگر چه در جامعه مسلمان در اقلیت هستند ولی به جهت تامین مالی شدن ( به عنوان مثال از طرف برخی شاهزاده های بی بند و بار و بیمارسلفی سعودی ) قادر هستند که به رد یابی جوانان سرخورده بپردازند و آنها را وارد شبکه مخوف خود کنند.
اگر بپذیریم که موضوع علم سیاست، قدرت است، تحلیل اقدامات و تحرکات مافیای سیاسی پشت پرده این شبکه های مخوف تروریستی، آسان تر است. از دید اینها ضربه زدن و تحلیل قوای طرف مقابل، در نهایت به افزایش قدرت خودی ( مافیای قدرت) میانجامد. انتقام گیری از طریق قتل عام آدمهای بی دفاع از روش های این گروه های دچار جنون است. یکی از بهترین راههای مقابله با این گروهها، حرکت اصلاحی جامعه مسلمان در غرب است در جهت تقویت ارتباط با جوانان مسلمان و ارائه الگوی مناسب با آنها در جهت همخوانی و همگرایی با جامعه است. روشنگری در مورد ماهیت گروه های تندرو و افشای ارتباطات مخوف آنها با همکاری جامعه مسلمان ساکن غرب از اقدامات موثر این حرکت اصلاحی میتواند باشد.

هیچ انسان شرافتمندی نیست که از تجاوز وکشتار دیگران اندوهگین نشود .این موضوع ربطی به دیانت کسی نیز ندارد
اگر اسلام را متهم به تروریست کنیم سایر ادیان ابراهیمی که از این جنسند نیز خود بخود متهم به کشتار و نادیده
گرفتن حقوق دیگران می شوند که تاریخ انها نیز نمونه فراوان دارد. آنچه درناک است غلبه تفکرات فاشیستی در هرنوع
تفکری است خواه از نوع بشری و به نام دولتها و خواه مذهبی مربوط به گروه های ناراضی از وضعیت فعلی .آنچه اهمیت دارد لزوم رویکرد علمی جوامع مدرن و کالبد شکافی وضعیت موجود رابطه کشورهای غنی و فقیر است خصوصا امروز که با
حضور نظامی دنیای غرب در منطقه ودر فقیرترین این کشورها بذر کینه و کدورت بیشتری خصوصا با اعمال تروریستی بعضی
سربازان غربی ( قران سوزی و کشتار کودکان افغان توسط نظامیان امریکایی) در حال ریشه دواندن است .پایان لشکر کشی
غربیان و توسل به گفتمان فرهنگی که اتفاقا نقطه قوت و برتری فرهنگ غربی است می توانند به نزدیکی ملت ها و توقف خشونت کمک بیشتری کند تا واگذاری میدان به سیاستبازانی که وجودشان با جنگ و کشتار گره خورده است .

آنهایی که مدعی هستند آدمکشی مسلمانان هیچ ربطی به اسلام ندارد قرآن نخوانده اند. قرآن فرهنگ لغت قتل و آدمکشی ست. تمامی قرآن حتا الرحمانش هم بوی خون می دهد. آنها که می گویند اینچنین نیست چه پاسخی به هزاران نفری دارند که توسط علی ابن ابی طالب سربریده شدند. ایم محمد از همان محمد یتیم و محمد امین دستور و فتوا گرفته. فتوای آخرینش توسط خمینی و خامنه ای داده شده است.

امیر آقا قرآن بخوان تا بفهمی اسلام دین قتل است. محمد ارواح فقط یک مسلمان مومن بود و نه تروریست و از این حرفها. پست ترین تروریست شرفش حتا از پیغمبر و امام محمد ارواح هم بالاتر است. در ضمن اسم این محمد باید محمد ارواح ابن محمد ابن عبدالله باشد و مادرش هم باید فاطمه ی زهرا باشد. چرا که قیافه اش مثل علی اکبر است.

دوستان صحبت از تروریستی خواندن دین اسلام می کنند در صورتی غافل هستند که تمامی جنایت دنیا توسط افراطیون پیروان مکاتب مختلف دنیا انجام گرفته است ، هیتلر ناسیونالیسم بود شوروی کمونیست اسرائیل یهودی و تمامی مکاتب آسمانی و غیر آسمانی تروریست داشته اند و دارند .
کاری به تعداد واژه های قتال در قرآن ندارم اما در هیچ جای دیانت اسلام نگفته است که چنین جنایتی را انجام دهند

اون کسی که از بدی مکاتب زمینی و آسمانی داد سخن داده اصل کاری رو از یاد برده و اون سرمایه داریه . جنایتکارتر از سرمایه داری وجود نداره که هم با رسانه هاش مردم رو شستشوی مغزی می ده و هم دایما در حال به راه انداختن جنگه تا از کنار کشتار آدمها پولی به جیب بزنه. خودش رو هم به تمام فرهنگها و خرده فرهنگها تحمیل می کنه ... بسیاری از اینهایی که با با دین مخالفت می کنند دقیقا می خواهند ایران را هم به همین ورطه منحوس سرمایه داری بیاندازند که در آن انسانها با میزان پول و خانه و قیافه شان انسان محسوب میشن . که در آن زنان ابزاری هستند برای تبلیغ کالاها و با بدن نمایی ارزش پیدا می کنند!! که در ان آدمها باید از صبح تا شب جان بکنند و برده ای شوند در سیستم سرمایه داران... بزرگترین بدبختی انسان امروز سرمایه داریه .

و اما خطاب من هم به کسانی ست که از اسلام دفاع می کنند. لطفا بفرمایید و بشمارید حتا یک لحظه ی خوش یک روز خوش برای انسانهایی که مسلمان شده اند از ظهور اسلام تا کنون. حتا بصورتی گسترده تر جهان نیز روی خوش ندیده است. اسلام مثل سم در فضای جهان موج می زند. کسانیکه هیتلر را و استالین را و سرمایه داری را با اسلام مقایسه می کنند و می گویند که آنها به مراتب بدتر از اسلام بوده اند هم راست می گویند و هم دروغ. راست به این علت که خود این مقایسه نشان از خراب بودن و فاسد بودن و لجن بودن اسلام دارد٬ و چون همتا و هماورد و رغیبی پست از از هیتلریسم و استالینیسم و حتا لینینیسم و از سوی دیگر فاشیسم وجود ندارد خب استالینیسم و هیتلریسم و... برای مقایسه ی با اسلام کار خوبی ست. اما اسلام در آدمکشی و جنایت دست جانی ترین مکاتب را از پشت بسته است و از آنجایی که خودش بخودش مدال رحمانیت می دهد آنچنانکه ملی مذهبی ها و اصلاحطلبان می کنند و خودش خودش را دین الهی و خدایی و بقول احمدی نژاد مهرورزی جا می زند ( در حالیکه در سرتاسر قرآن نه اشاره ای به عشق شده و نه محبت٬ اصولا این واژه ها در قرآن وجود ندارند٬ اگر دارند مسلمانانی که سنگ اسلام را به سینه می زنند مثال بیاتورند. در اسلام تنها فعل قتل است که هزار بار صرف شده است)٬ آری از آنجا که اسلام بزرگترین دروغش رحمانیتش است و با آن بسم الله ارحمن الرحیم مسخره٬ بنا بر این اسلام مطلقا از تمامی مکتب های آمکش جهان آدمکشتر است. اگر در جایی مسلمانی مورد ظلم قرار می گیرد همه از ناتوانیش است اگر زورش برسد مسلمان جهان را نابود می کند. کافی ست خواننده یک لحظه فکر کند که مثلا خامنه ای و یا سپاه پاسداران قدرتش قدرت یکی از کشورهای صنعتی جهان بود. آنوقت بود که ملایان دمار از روزگار جهان و جهانیان در می آوردند٬ چنانکه امروز هم همین کار را می کنند.