https://archive.radiozamaneh.com/taxonomy/term/7635/all fa https://archive.radiozamaneh.com/politics/2011/11/30/8683 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2011/11/30/8683" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> آسیه امینی </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="550" height="372" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/sefarat2.jpg?1322620390" /> </div> </div> </div> <div dir="RTL">در حاشیه یک گفت&zwnj;و&zwnj;گوی فرهنگی که از سوی برنامه آی کورن (وابسته به انجمن جهانی قلم) در سوئد تدارک دیده شده بود، یک نویسنده سوئدی از من پرسید: &quot; اشغال سفارت سوئد چه نفعی برای اشغال کنندگان دارد؟&quot; سوالی ساده بود و احتمالا پرسنده آن فکر می&zwnj;کرد باید منتظر جوابی ساده و روشن باشد. درحالی&zwnj;که تنها پاسخ من به او این بود که &quot;کاش می دانستم!&quot;</div> <!--break--><!--break--><div dir="RTL">سی و یک سال پس از اشغال سفارت امریکا توسط انقلابیون ایران، هنوز در بسیاری از محافل غربی ، این اقدام، شرم آورترین اقدام انقلابیون ایران در سال 1980 توصیف می&zwnj;شود. اما بین انقلابیون دیروز و حمله کنندگان امروز به سفارت بریتانیا در ایران، چه تفاوتی وجود دارد؟ چه&zwnj;چیزی پس از سی&zwnj;و&zwnj;یک&zwnj;سال، دوباره ما را به این پله نشیب رسانده است؟ شعارها و نشانه های این دو اتفاق، چه تفاوتهایی کرده است؟</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>مبارزه ایدئولوژیک</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">یکی از مهترین هدفهای انقلابیون در سال 57، مقصر قلمداد&zwnj;کردن امریکا در تحولات آخرین سالهای حکومت شاه و نقش داشتن این سفارت، در سرکوب مردم ایران از 28 مرداد32 تا پیروزی انقلاب بود. حمله به سفارت بزرگترین قدرت جهانی، که انقلابیون آن روز، در سیطره ترکیبی از اندیشه های ضدامپریالیستی چپ&zwnj;گرایانه و گرایشات دینی، مذهبی(پیروان خط امام)، آن را اقدامی متهورانه می&zwnj;دانستند، جدا از هر بهانه انقلابی-اطلاعاتی ، یک ارزش ایدئولوژیک محسوب می&zwnj;شد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">دربین اشغال&zwnj;کنندگان آن&zwnj;روز سفارت امریکا، افرادی قرار داشتند که در همان زمان نیز در مرکز تصمیم&zwnj;گیری انقلابی&zwnj;های خط&zwnj; &zwnj;امامی قرارداشتند. همان&zwnj;ها که کمی بعدتر در صدر فرصتهای سیاسی نشستند و تا همین چند سال پیش، بخشی از سکان حاکمیت ایران را در اصلی ترین نهادهای حکومت به&zwnj;عهده&zwnj;داشتند. اشغال کنندگان سفارت امریکا تصمیم&zwnj;گیر اتفاق&zwnj;های نیامده سیاسی بودند. اما امروز سوال این است که چه کسی یا کسانی سفارت بریتانیا در ایران را اشغال کرده اند و چرا؟</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">آیا اشغال کنندگان سفارت بریتانیا نیز همچون اشغال کنندگان سفارت امریکا در مرکز تصمیماتی از این دست قرار دارند یا بازی&zwnj;گردان این میدان، جای دیگری است؟ چه کسی&nbsp; تصمیم به این تظاهرات و تخریب بخشی از اموال و اسناد سفارت گرفته&zwnj;است و چه سودی از این زیان می&zwnj;برد؟</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>روابط دو کشور</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">شواهد سیاسی دلیلی بر تیره شدن روابط سیاسی و دیپلماتیک ایران و برخی کشورهای غربی از جمله بریتانیا دارد. پس از کاهش قابل توجه روابط اقتصادی با تحریم بانک مرکزی ایران، کاهش روابط دیپلماتیک بین دو کشور، تهدیدهایی را از سوی مقامهای ایرانی از جمله رئیس مجلس ایران به دنبال داشت.</div> <div dir="RTL">اما آیا حمله کنندگان به سفارت انگلیس، همچون حمله&zwnj;کنندگان به سفارت امریکا درپی تسویه&zwnj;حسابهای ایدئولوژیک خود با کشور بریتانیا بوده&zwnj;اند؟ در این صورت آنان که هستند و نشانه های این اراده آنان را در کجا باید جست؟ &zwnj;</div> <blockquote><div dir="RTL">چرا شکوفا شدن احساسات انقلابی و ملی&zwnj;دوستانه معترضان در حمایت از دانشمندان فیزیک، یک سال به&zwnj;درازا کشید؟</div> </blockquote> <div dir="RTL">تهران&zwnj;نشینانی که در حوالی پل رومی و قلهک مسکن دارند، نیک می&zwnj;دانند که رفت&zwnj;و&zwnj;آمد به منطقه باغ قلهک، و وارد شدن یک گروه به این منطقه خوش&zwnj;آب&zwnj;وهوای ممنوعه، به&zwnj;صورت عادی و بدون پشتوانه امنیتی امکان&zwnj;پذیر نیست. این اتفاق، نه تنها به دلایل امنیتی سفارت انگلیس، که به دلیل سکنا گرفتن برخی از مقامهای ارشد امنیتی در حوالی قلهک نیز بوده است.</div> <div dir="RTL">بنابراین باور کردن اینکه عده&zwnj;ای جوان پرشور، بر اثر احساسات ملی یا ایدئولوژیک، سر از باغ قلهک و اشغال سفارت انگلیس درآورده باشند، بیش از خوش بینی به ساده&zwnj;لوحی و حماقت نیازمند است.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>شعارها و نشانه&zwnj;ها </b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">حمله&zwnj;کنندگان به سفارت انگلیس با در دست داشتن عکسهایی از دو فیزیکدان کشته شده در یک سال اخیر و نیز یکی از سرداران سپاه قدس، به طور مشخصی سعی در نشان دادن دلایل حضور خود در اعتراض به سفارت بریتانیا داشته&zwnj;اند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;<img width="200" height="133" vspace="2" hspace="2" border="2" align="left" alt="" src="http://www.radiozamaneh.com/sites/default/files/sefarat3.jpg" /></div> <div dir="RTL">اما سوال اینجاست که اولا چرا شکوفا شدن احساسات انقلابی و ملی&zwnj;دوستانه معترضان در حمایت از دانشمندان فیزیک، یک سال به&zwnj;درازا کشید؟ آنهم در&zwnj;حالی&zwnj;که در طول این یک سال حتا خبری از روند حقوقی و قضایی این جنایت گزارش نشد و امروز بناگاه عده ای مدعی خون&zwnj;خواهی آنها، آن&zwnj;هم در سفارت انگلیس شده اند؟ به عنوان یک ایرانی جا دارد از خودمان بپرسیم که حتا اگر انگشت اتهام به سمت کشوری بلند می شود، چرا پیش از این، سندی مبنی بر دست داشتن عاملان این کشورها در چنین جنایتی به افکار عمومی ارائه نشده است؟</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;سوال دوم این است که اگر طبق گفته برخی مقامهای سپاهی مانند سرتیپ مسعود جزایری معاون فرهنگی و تبلیغات دفاعی ستاد کل نیروهای مسلح ، پس از حادثه انفجار در انبار موشکی سپاه در بیدگنه، &quot; مقامهای اسرائیلی باید گریان از انفجارهای ناگهانی در مناطق مختلف اسرائیل باشند&quot;، چرا مدعیان خون سردار حسن تهرانی&zwnj;مقدم و دیگر کشته&zwnj;شدگان، مسیر حمله&zwnj;هایشان را از تلاویو، به لندن تغییر داده&zwnj;اند؟</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">اگر دلیلی بر ارتباط داشتن سفارت بریتانیا در هر یک از اتفاقات نام برده که نشانه&zwnj;های آن در تجمع روز گذشته وجود داشت، هست، چرا اراده ملی معترضان، در روند یک سال اخیر، با مماشات همراه بود و درست پس از تحریم بانک مرکزی و افزایش برخی تحریمها علیه افراد و ارگانهای ایرانی، این اراده ملی بر مبنای خونخواهی از سفارت بریتانیا شکل گرفت؟</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>بهای نیم درصد از پول نفت</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">گاهی اتفاقات به طرز خنده&zwnj;آوری ساده&zwnj;اند. اما این اتفاقهای ساده می&zwnj;توانند سرنوشت یک ملت را تغییر بدهند. اختصاص نیم درصد از بهای نفت به بسیج، به همین سادگی می&zwnj;تواند هیجانات فروخفته آنان را در پای دیوارهای باغ قلهک بیدار کند. هیجاناتی که بهای آن، کاملا نقدی و با مکانیزمی قانونی، پرداخت می&zwnj;شود.</div> <blockquote><div dir="RTL">با توجه به مخالفت نماینده دولت در رای&zwnj;گیری مجلس برای کاهش روابط دیپلماتیک با انگلیس، به نظر می&zwnj;رسد رهبر ایران و اتاق فرمان رهبری اصلی&zwnj;ترین مرکز تصمیم&zwnj;گیری در مورد اتفاقات اخیر و به&zwnj;ویژه حمله به سفارت بریتانیا است</div> </blockquote> <div dir="RTL">حکومت ایران نیک می&zwnj;داند که آتش اعتراضات مردم زیر خاکستر است. خاکستری که تندباد بحرانهای اقتصادی در پی افزایش تحریمها می&zwnj;تواند اعتراضات را دوباره شعله&zwnj;ور کند.</div> <div dir="RTL">در این میان داشتن و باج دادن به نیروهای حمایتگر در بین مردم که هم در بینابین این بحران، نگران معیشت خویش نباشند و هم فرمانبردار و گوش&zwnj;به&zwnj;فرمان امر رهبر نظام باشند، شاید تنها راه برای تحکیم پایه&zwnj;های متزلزل قدرتی است که اختلافات داخلی بین قوا نیز آب به زیر خاک آن دوانده است. درواقع این نخستین نشانه فرمانبرداری بسیج پس از این جایزه بزرگ بوده است. نشانه ای که در ان نمی توان شباهت ایدئولوژیک با اشغال سفارت امریکا پیدا کرد اما تا بخواهی بی تدبیری و خلاف امنیت ملی گام برداشتن، در هردو، بسیار است.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>عسس مرا بگیر! </b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">با توجه به مخالفت نماینده دولت در رای&zwnj;گیری مجلس برای کاهش روابط دیپلماتیک با انگلیس، به نظر می&zwnj;رسد رهبر ایران و اتاق فرمان رهبری اصلی&zwnj;ترین مرکز تصمیم&zwnj;گیری در مورد اتفاقات اخیر و به&zwnj;ویژه حمله به سفارت بریتانیا است. آنها می&zwnj;دانند که این اقدام ممکن است منجر به اقدامات تهدیدآمیزی از سوی کشورهای غربی علیه ایران شود. آنها سرنوشت صدام و مبارک و قذافی را پیش&zwnj;چشم دارند.&nbsp; آنها می&zwnj;دانند که خطر نزدیک است. می&zwnj;دانند که حسابهای بی&zwnj;شمارشان در کشورهای دور&zwnj;و&zwnj;نزدیک، در معرض تهدید و تحریم قرار دارد. با این همه دست در لانه زنبور می برند. چرا؟</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">آیا سردمداران ایران می&zwnj;پندارند که جنگ، هنوز هم می&zwnj;تواند به آنها مشروعیت ببخشد و مردم را پشت حکومت نگه دارد؟ یا اینکه سپاه به تسلیحات هسته &zwnj;ای دست یافته&zwnj; و به این امید، ایران، را به سمت تبدیل&zwnj;شدن به نمونه&zwnj;ای از کره شمالی، جزیره&zwnj;ای در کهکشان دور، پیش می&zwnj;برد؟</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;آیا کشتی سرگشته جمهوری اسلامی که این روزها نه بر ساحل حزب&zwnj;اله می&zwnj;تواند لنگر بیندازد و نه دل بر پشتیبانی سوریه ببندد و نه امید به پول بادآورده نفت داشته&zwnj;باشد، دست پیش گرفته است تا ابتکارعمل دعوا با دنیای بیرون را به&zwnj;دست بگیرد؟ این همه اطمینان و اعتماد به&zwnj;خود از کجا می&zwnj;آید؟ آیا ایران به راستی یک قدرت هسته&zwnj;ای است، یا دیوانه&zwnj;ای زنجیری که خود را به در و دیوار می&zwnj;کوبد و همچنان امیدوار است تا با تهدید یا تطمیع دنیا را با ذخایر زیرزمینی&zwnj;اش به زانو درآورد؟</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <p>به&zwnj;گمانم کسی این روزها پاسخ روشنی برای این پرسشها ندارد. تنها صدایی که از حاکمان تهران به&zwnj;گوش می&zwnj;رسد رجزخوانی جنگ&zwnj;طلبانی است که برای بسیج کردن نیروهایشان نیازمند نیمدرصد بهای فروش نفتند.&nbsp;</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2011/11/30/8683#comments آسیه امینی اشغال سفارت بریتانیا بسیج تحریم بانک مرکزی پول نفت گوی سیاست Wed, 30 Nov 2011 02:14:07 +0000 8683 at https://archive.radiozamaneh.com