https://archive.radiozamaneh.com/taxonomy/term/585/all fa https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/07/14/16994 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/07/14/16994" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-filefield field-field-article-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_article_image" width="250" height="160" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/20122258581698734_20_0.jpg?1342272687" /> </div> </div> </div> <div dir="RTL">&nbsp;دادگستری ایالات متحده اعلام کرد یک ایرانی و یک چینی متهم به تلاش برای ارسال تجهیزات و مواد حساسی هستند که در ساخت سانتریفیوژ برای غنی&zwnj;سازی اورانیوم کاربرد دارد.</div> <!--break--><!--break--><div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">رویترز امروز، ۱۴ ژوئیه (۲۴ تیر) به نقل از یک مقام دادگستری آمریکا نوشت، متهم ایرانی پرونده پرویز خاکی و متهم دیگر ژانگ&zwnj;چنگ یی ساکن چین هستند که بخشی از مواد را هم عاقبت توانسته&zwnj;اند به ایران انتقال دهند و بفروشند اما ماموران تحقیق آمریکا به&zwnj;طور دقیق نمی&zwnj;دانند که میزان این مواد چقدر بوده&zwnj; است.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">بر اساس این گزارش، متهمان تلاش می&zwnj;کردند این مواد و تجهیزات را که می&zwnj;تواند در برنامه هسته&zwnj;ای ایران کاربرد داشته باشد از آمریکا تهیه کنند و از طریق چین و هنگ&zwnj;کنگ نیز آن را برای ایران بفرستند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">این گزارش می&zwnj;افزاید پرویز خاکی ماه مه امسال در فیلیپین بازداشت شده&zwnj; است و ژانگ&zwnj;چنگ یی متواری است.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <blockquote><div dir="RTL">متهمان تلاش می&zwnj;کردند این مواد و تجهیزات را که می&zwnj;تواند در برنامه هسته&zwnj;ای ایران کاربرد داشته باشد از آمریکا تهیه کنند و از طریق چین و هنگ&zwnj;کنگ نیز آن را برای ایران بفرستند</div> </blockquote> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">بازپرسان آمریکایی معتقدند این پرونده نشان می&zwnj;دهد چین و هنگ&zwnj;کنگ اکنون به پایگاهی کلیدی برای دلالانی تبدیل شده&zwnj;اند که ایران از آنها برای دور زدن تحریم&zwnj;های ایالات متحده و غرب استفاده می&zwnj;کند. این تحریم&zwnj;ها اجازه فروش تکنولوژی و تجهیزات مرتبط با برنامه هسته&zwnj;ای را به ایران نمی&zwnj;دهد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">این مقام دادگستری آمریکا گفت که البته شاهدی در دست نیست که دولت چین از ارسال این تجهیزات به ایران خبر داشته باشد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">بر اساس این گزارش وزارت دادگستری آمریکا نیز روز گذشته،جمعه با انتشار اطلاعیه&zwnj;ای تاکید کرد پرویز خاکی و ژانگ&zwnj;چنگ یی با استفاده از شرکت&zwnj;های مخفی تلاش کردند تجهیزات ویژه و مواد اولیه&zwnj;ای را برای ساخت نوعی از سانتریفیوژ خریداری کنند که ایران به تازگی از آن برای غنی&zwnj;سازی اورانیوم استفاده می&zwnj;کند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">این سانتریفیوژها می&zwnj;توانند برای غنی&zwnj;سازی ایزوتوپ&zwnj;های اورانیوم جهت ساخت سلاح هسته&zwnj;ای مورد استفاده قرار بگیرد. ایران اما می&zwnj;گوید برنامه هسته&zwnj;ای صلح&zwnj;آمیز است و به دنبال دستیابی به سلاح&zwnj;های هسته&zwnj;ای نیست.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">تجهیزات و موادی که این دو فرد ایرانی و چینی به تلاش برای ارسال آن&zwnj;ها به ایران متهم شده&zwnj;اند، شامل ۲۰ تن فولاد مارایجینگ، ۴۰ تن آلیاژهای آلومینیوم و پمپ&zwnj;های وکیوم است که برای برای کاهش فشار گاز در یک حجم معین به کار می&zwnj;روند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <p>این گزارش می&zwnj;گوید متهمان این مواد را بدون مشخص کردن مقصد نهایی آن، از شرکت&zwnj;های آمریکایی خریداری کرده&zwnj;اند. آنها همچنین مجوز لازم برای صادرات به کشوری مانند ایران را که تحریم&zwnj;های آمریکا قرار دارد، نداشته&zwnj;اند. &nbsp;</p> https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/07/14/16994#comments اخبار ایران اخبار ایران امریکا انرژی هسته ای تحریم چین Sat, 14 Jul 2012 11:20:58 +0000 Maryam 16994 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/society/women/2012/01/26/10468 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/society/women/2012/01/26/10468" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> سوده راد </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="180" height="120" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/large_woman-being-attacked_1.jpg?1327782422" /> </div> </div> </div> <div dir="RTL">سوده راد -&nbsp;روز ششم ژانویه ۲۰۱۲، کاخ سفید اعلام کرد که رئیس پلیس فدرال آمریکا رابرت مولر، به&zwnj;طور رسمی با تغییر تعریف تجاوز جنسی به پیشنهاد شماری از کمیته&zwnj;های جنایی، قضایی و اطلاعاتی <span dir="LTR">FBI</span> موافقت کرده است.</div> <!--break--><!--break--><div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">تعریف جدید، همانطور که در سایت <span dir="LTR">FBI</span> آمده است به &quot;دخول به هر مقدار، در واژن یا مقعد با هر عضو بدن یا هر جسمی، یا دخول دهانی با آلت جنسی شخص دیگری، بدون رضایت قربانی&quot;[۱] اطلاق می&zwnj;شود. این تغییر در تعریف تجاوز جنسی یکی از پیروزی&zwnj;های زنان و فمینیست&zwnj;ها در ایالات متحده به شمار می&zwnj;آید.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">تعریف قضایی و جنایی پدیده&zwnj;هایی چون خشونت یا تجاوز جنسی، جدا از تأثیر بر نوع و میزان محکومیت عاملان آن در هر جامعه، تأثیر مستقیمی نیز بر فرهنگ و پیشگیری بروز این جنایت&zwnj;ها در جامعه دارد (اگرچه کافی نیست). عدم وجود یک تعریف مشترک بین&zwnj;المللی برای تجاوز جنسی که همه کشور&zwnj;ها آن را پذیرفته باشند موجب می&zwnj;شود با قربانیان تجاوز در هر کشور بنا به معیارهای قانونی آن کشور برخورد شود. در کشوری همین که زن از تجاوز شکایت کند، فردی که متهم به تجاوز است بازداشت می&zwnj;شود و در کشوری دیگر تا سال&zwnj;ها نمی&zwnj;توان مجرم متجاوز را به زندان انداخت. خشونت جنسی و به&zwnj;خصوص تجاوز بیشترین آمار عدم گزارش را به خود اختصاص می&zwnj;دهد. درصد گزارش، تعقیب قضایی و مجازات به طرز قابل ملاحظه&zwnj;ای در سیستم&zwnj;های قضایی گوناگون تفاوت دارد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>تعاریف و آمار تجاوزات جنسی</b></div> <div dir="RTL">در سطح بین&zwnj;الملل، شمار موارد تجاوز که توسط پلیس در سال ۲۰۰۸ گزارش شده است، به ازای صدهزار نفر از ۰/۱ در مصر به عنوان کمینه، ۹۱/۶ در لسوتو به عنوان بیشینه و پنج در روسیه به عنوان میانه متغیر بود. دایره آمار قضایی آمریکا در سال ۱۹۹۹ تخمین زد که ۹۱ درصد از قربانیان تجاوز زن و نه درصد مرد هستند ولی ۹۹درصد متجاوزان را مردان تشکیل می&zwnj;دهند. معمولاً تجاوز توسط افراد آشنای قربانی صورت می&zwnj;گیرد و تعداد متجاوزانی که قربانی آن&zwnj;ها را نمی&zwnj;شناسد بسیار کمتر است.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <blockquote><div dir="RTL">تعریف قضایی و جنایی پدیده&zwnj;هایی چون خشونت یا تجاوز جنسی، جدا از تأثیر بر نوع و میزان محکومیت عاملان آن در هر جامعه، تأثیر مستقیمی نیز بر فرهنگ و پیشگیری بروز این جنایت&zwnj;ها در جامعه دارد &nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> </blockquote> <div dir="RTL">تعریف تجاوز، در بسیاری متون قضایی، آمیزش (مقاربت) جنسی یا انواع دیگر روابط جنسی است که بدون رضایت فرد قربانی، از سوی شخص متجاوز براو تحمیل می&zwnj;شود. سازمان ملل، آن را تحت عنوان &quot;مقاربت جنسی بدون رضایت&quot; تعریف می&zwnj;کند و سازمان جهانی سلامت، در سال ۲۰۰۲ تعریف &quot;نفوذ به مقعد یا وولوا [۲] همراه با اعمال زور و تحت اجبار، به وسیله آلت جنسی مردانه، سایر اندام&zwnj;های بدن یا یک جسم&quot; را ارائه داده است.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">بعضی کشورها همچون آلمان، تعاریف جامع&zwnj;تری را به رسمیت شناخته&zwnj;اند که در آن&zwnj;ها، الزامی برای مقاربت در تجاوز نیست. در بعضی متون قضایی، اصطلاح تجاوز با اصطلاحاتی همچون &quot;رفتار خشونت&zwnj;آمیز جنسی&quot; یا &quot;رفتار جنایت&zwnj;آمیز جنسی&quot;، جایگزین شده&zwnj;است، اما بعضی متون قضایی، تجاوز را هم چنان آن دسته از اعمالی می&zwnj;دانند که شامل نفوذ آلت مردانه به واژن و سایر رفتارهای جنسی مرتبط، همراه با اعمال خشونت جنسی باشد. به&zwnj;عنوان مثال در برزیل قانون تجاوز جنسی را &quot;سکس واژینال بدون رضایت فرد&quot; تعریف می&zwnj;کند. بنابراین، تجاوز به مرد، تجاوز آنال (مقعدی) و تجاوز اورال (دهانی)، مشمول این تعریف نمی&zwnj;شوند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>تعریف تجاوز جنسی در آمریکا</b></div> <div dir="RTL">تعریف قبلی تجاوز جنسی در سیستم قضایی آمریکا، یعنی &quot;ارضای جنسی زن با اعمال زور و برخلاف میل او&quot;، حدود ۸۰ سال قبل تصویب شده بود. در این تعریف، تجاوز، تنها مقاربت واژینال (شامل نفوذ یا دخول به واژن توسط آلت تناسلی مرد)، با اجبار و عدم رضایت زن تفسیر می&zwnj;شود و تجاوزهایی از نوع مقاربت تحت زور از مقعد یا مقاربت&zwnj;های دهانی، تجاوز با یک جسم حتی اگر منجر به جراحات جدی هم می&zwnj;شد، تجاوز به مردان را پوشش نمی&zwnj;داد و در بسیاری از موارد حوزه&zwnj;های قضایی در صورتی که قربانی تحت تأثیر الکل یا مواد مخدر بود یا نمی&zwnj;توانست مدارک کافی ارائه کند، شکایت را تحت تجاوز ثبت نمی&zwnj;کردند. این تعریف قدیمی بسیاری از موارد تجاوز به زنان و کلیه موارد تجاوز به مردان را به رسمیت نمی&zwnj;&zwnj;شناخت و از همین رو هم به صورت گسترده&zwnj;ای به خاطر کمتر نشان دادن آمار واقعی تجاوزات جنسی مورد انتقاد قرار می&zwnj;گرفت.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">در تصویب این تعریف جدید، گروه&zwnj;های دولتی و کارگزاران دولتی پابه&zwnj;پای هم نقش مهمی ایفا کرده&zwnj;اند. النور سمیل[۳]، رئیس بنیاد فمینیست مجارتی [۴] در این&zwnj; زمینه می&zwnj;گوید: &quot;این پیروزی بزرگی برای زنان است. ما حمایت&zwnj;های دولت اوباما، معاون اول جو بایدن و لین روزنتال مشاور کاخ سفید در خشونت علیه زنان، هان سوزان کربن مدیر اداره خشونت علیه زنان در وزارت دادگستری و همچینین پلیس فدرال آمریکا را تحسین می&zwnj;کنیم.&quot;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;او ادامه می&zwnj;دهد: &quot;با یک مرجع مشترک جدید در مورد گزارش&zwnj;های <span dir="LTR">FBI</span> می&zwnj;توان آمار دقیق و واقعی و اوج وحشی&zwnj;گری این خشونت که زندگی بسیاری از زنان را تحت تأثیر قرار می&zwnj;دهد به دست آورد. گروه&zwnj;های زنان تأیید می&zwnj;کنند که این داده&zwnj;های کامل و درست به آن&zwnj;ها در تأمین منابع بیشتر برای مبارزه و کاهش تجاوز یاری می&zwnj;رساند.&quot;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;کارزار &quot;تجاوز تجاوز است&quot; [۵] که به ابتکار بنیاد فمینیست مجارتی و مجله خانم [۶] راه&zwnj;اندازی شد، موجب شد بیش از صد و شصت هزار ایمیل خواهان این تغییر به <span dir="LTR">FBI</span> و وزارت دادگستری سرازیر شود. در قوانین جزایی کنونی جمهوری اسلامی ایران، هرگونه مقاربت خارج از ازدواج، در صورت رضایت طرفین زنا و در صورت عدم رضایت قربانی تجاوز به عنف شناخته می&zwnj;شود.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><strong>زیرنویس: </strong></div> <div dir="RTL">&nbsp;(۱)</div> <div dir="RTL">&nbsp;<span dir="LTR">Penetration</span>، <span dir="LTR">no matter how slight</span>، <span dir="LTR">of the vagina or anus with any body part or object</span>، <span dir="LTR">or oral penetration by a sex organ of another person</span>، <span dir="LTR">without the consent of the victim</span>.</div> <div dir="RTL">&nbsp;(۲)</div> <div dir="RTL"><span dir="LTR">Vulva</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;(۳)</div> <div dir="RTL"><span dir="LTR">&nbsp;Eleanor Smeal</span></div> <div dir="RTL">(۴)</div> <div dir="RTL"><span dir="LTR">Feminist Majority Foundation</span></div> <div dir="RTL">(۵)</div> <div dir="RTL"><span dir="LTR">Rape is Rape </span></div> <div dir="RTL">&nbsp;(۶)</div> <div dir="RTL"><span dir="LTR">Ms. Magazine</span></div> <p>&nbsp;&nbsp;</p> https://archive.radiozamaneh.com/society/women/2012/01/26/10468#comments امریکا تجاوز تجاوز جنسی حقوق زنان زنان زنان سوده راد قانون Thu, 26 Jan 2012 15:02:46 +0000 Maryam 10468 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2011/12/18/9130 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2011/12/18/9130" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-filefield field-field-article-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_article_image" width="250" height="161" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/download_14.jpg?1324211710" /> </div> </div> </div> <p><span style="font-size:10.0pt;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot;;Times New Roman&quot;">آخرین گروه از نیروهای ارتش ایالات متحده آمریکا، امروز، یکشنبه ۱۸ دسامبر، پس از ۹ سال از استقرار در عراق، این کشور را ترک کردند.</span></p> <!--break--><!--break--><div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>سربازان ارتش ایالات متحده که مارس ۲۰۰۳ در پی جنگی که صدام حسین، رئیس&zwnj;جمهور سابق عراق را سرنگون کرد، وارد این کشور شده بودند، در ساعات اولیه امروز</span><span> &nbsp;پایگاه خود در ناصریه، واقع در جنوب شرقی بغداد،</span><span> ترک کرده و &nbsp;با عبوراز مرزهای عراق به کویت رفتند.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>باراک اوباما، رئیس&zwnj;جمهوری ایالات متحده گفته است که&nbsp;با وجود خروج کامل نیروهای این کشور از عراق، چهار هزار نیروی آمریکایی &nbsp;برای&nbsp;وارد عمل شدن در شرایط اضطراری&nbsp;تا چند ماه در کویت حضور خواهند داشت.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>ایالات متحده در ۹ سال اخیر، هزاران سرباز خود را در پانصد پایگاه نظامی در نقاط مختلف عراق مستقر کرده بود.</span></div> <div dir="RTL"> <blockquote> <p>&nbsp;</p> <p><div dir="RTL"><span>به گفته هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه ایالات متحده، ماموریت&zwnj;های آموزشی و پشتیبانی &nbsp;ایالات متحده در عراق پس از خروج کامل نیروهای آمریکایی از این کشور نیز ادامه خواهد داشت. بر اساس گزارش&zwnj;های منتشر شده شماری از نیروهای آمریکایی با حضور در دو پایگاه نظامی در عراق، در زمینه آموزش و مشاوره&nbsp;با نیروهای ارتش این کشور همکاری خواهند کرد</span></div> </p> </blockquote> </div> <div dir="RTL"><span>لئون پانه&zwnj;تا، وزیر دفاع ایالات متحده ۱۵ دسامبر جاری طی مراسمی در بغداد، پایان &nbsp;حضور نیروهای این کشور در خاک عراق را اعلام کرده بود. ایالات متحده &nbsp;سال ۲۰۱۰ با اعلام پایان ماموریت رزمی نیروهای خود در عراق، از واگذاری امور امنیتی به نیروهای عراقی خبر داده&nbsp;بود. </span></div> <div dir="RTL"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>&nbsp;</b>&nbsp;</span></div> <div dir="RTL"><span>به گفته هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه ایالات متحده، ماموریت&zwnj;های آموزشی و پشتیبانی &nbsp;ایالات متحده در عراق پس از خروج کامل نیروهای آمریکایی از این کشور نیز ادامه خواهد داشت. بر اساس گزارش&zwnj;های منتشر شده شماری از نیروهای آمریکایی با حضور در دو پایگاه نظامی در عراق، در زمینه آموزش و مشاوره&nbsp;با نیروهای ارتش این کشور همکاری خواهند کرد.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>سازمان پیمان آتلانتیک شمالی</span><span dir="LTR">) </span><span>ناتو) نیز روز گذشته،شنبه، ۱۷ دسامبر با اعلام رسمی پایان ماموریت هفت ساله خود در عراق، از خروج تمامی نیروهای ناتو از این کشور تا پایان سال ۲۰۱۱ خبر داد. </span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>بریتانیا نیز در ماه مه &nbsp;سال جاری، پس از هشت سال حضور نظامی در عراق تمامی نیروهای خود را از این کشور خارج کرد. &nbsp;</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>در ۹ سال گذشته دست&zwnj;کم ۴۵۰۰ تن از نیروهای ارتش ایالات متحده &nbsp;در عراق کشته&zwnj; شده&zwnj;اند و بیش از یکصد هزار عراقی نیز جان&zwnj;باخته&zwnj;اند.</span><span dir="LTR">بیشترین نیروی آمریکایی حاضر در عراق در ۹ سال گذشته ۱۷۰ هزار تن بوده است. <p></p></span></div> https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2011/12/18/9130#comments اخبار جهان امریکا جنگ عراق اخبار جهان Sun, 18 Dec 2011 12:34:43 +0000 Maryam 9130 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/environment/2011/12/08/8894 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/environment/2011/12/08/8894" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> بیژن روحانی </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="243" height="192" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/01_climate-change.jpg?1323415945" /> </div> </div> </div> <p>بیژن روحانی - چشم&zwnj;انداز مثبتی برای دستیابی به توافق جهانی در خصوص تغییرات آب و هوایی وجود ندارد. این مضمون اصلی سخنان بان کی<span dir="LTR">&zwnj;</span>مون، دبیر کل سازمان ملل است که در شهر دوربان آفریقای جنوبی کشورهای شرکت&zwnj;کننده در یک کنفرانس بین&zwnj;المللی را خطاب قرار داده است.</p> <!--break--><!--break--><div>نشست جهانی تغییرات آب و هوایی که از ۲۸ نوامبر تا نهم دسامبر در دوربان برگزار می&zwnj;شود قرار بود بسترهای حقوقی و فنی لازم را برای رسیدن به یک توافق همه&zwnj;&zwnj;جانبه و جهانی برای کنترل تغییرات اقلیمی و آب&zwnj;وهوایی فراهم کند، اما حالا دبیر کل سازمان ملل از دسترس ناپذیر بودن چنین توافقی حداقل در آینده نزدیک سخن می&zwnj;گوید.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><a href="http://www.zamahang.com/podcast/2010/20111208_Environment_Durban_Rouhani.mp3"><img alt="" src="http://radiozamaneh.com/sites/default/files/musicicon.jpg" /></a></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">به نظر می&zwnj;رسد بحران اقتصادی در بسیاری از کشورها سایه سنگین خود را بر سر این نشست جهانی انداخته و تصمیم&zwnj;گیری برای اختصاص منابع مالی با هدف کاهش تاثیرات تغییرات و آب و هوایی را با دشواری رو&zwnj;به&zwnj;رو کرده است. با این حال بان&zwnj;کی&zwnj;مون به جز بحران اقتصادی، مسائل سیاسی، تضاد منافع و استراتژی&zwnj;های متفاوت برخی از کشورها در خصوص مواجهه با این مسئله را نیز به شدت در عدم دستیابی به نتیجه امیدوارکننده دخیل دانسته است. دبیرکل سازمان ملل همچنین گفته است او تنها به دنبال دیدن پیشرفت&zwnj;های کوچک، اما مثبت بوده است، چیزی که به نظر می&zwnj;رسد اکنون از آن ناامید شده باشد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">نکات اصلی و کلیدی که در این نشست جهانی باید مورد بحث قرار بگیرند روشن است: آینده پیمان کیوتو و امکان دستیابی به یک توافق یا معاهده&zwnj; جدید جهانی. پیمان کیوتو پیمانی است جهانی در جهت محدود کردن انتشار گازهای گلخانه&zwnj;ای ازجمله گازهای کربن که جزو عوامل تغییرات آب و هوایی و گرم شدن کره زمین هستند.&nbsp;با این حال ایالات متحده آمریکا از تصویب آن سرباز زده است.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">از آن&zwnj;جا که این پیمان رو به پایان است، لازم است برای جایگزین کردن آن با پیمانی جدید در همین زمینه رایزنی شود. از چندسال پیش به ابتکار سازمان ملل نشست&zwnj;هایی سالانه در خصوص تغییرات آب و هوایی به راه افتاده است، اما تاکنون هیچکدام از این نشست&zwnj;ها نتوانسته&zwnj;&zwnj;&zwnj;اند انتظارات را برآورده سازند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">ازجمله مسائل دیگری که در نشست دوربان می&zwnj;بایست مورد بحث قرار گیرد آغاز به کار یک &quot;صندوق اقتصاد سبز&quot; است که هدف آن کمک کردن به کشورهای در حال توسعه برای کاستن از میزان انتشار گازهای گلخانه&zwnj;ای و جبران زیان&zwnj;هایی است که از تغییرات آب&zwnj;وهوایی متحمل می&zwnj;شوند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">در خصوص این صندوق چندمیلیارد دلاری، آمریکا قرار بود نقش موثری در کمک به آن و تامین مالی آن داشته باشد، اما اکنون این کشور می&zwnj;گوید این کمک&zwnj;ها را تا زمانی که مدیریت این صندوق روشن و شفاف نباشد آغاز نخواهد کرد. احتمال دارد در پایان این کنفرانس، مسئله صندوق کمک&zwnj;ها، تنها مسئله&zwnj;ای باشد که کشورها بتوانند در مورد آن به توافق برسند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <blockquote><div dir="RTL">پیمان کیوتو، پیمانی است جهانی در جهت محدود کردن انتشار گازهای گلخانه&zwnj;ای. ازجمله گازهای کربن که جزو عوامل تغییرات آب و هوایی و گرم شدن کره زمین هستند. با این حال ایالات متحده آمریکا از تصویب آن سرباز زده است.</div> </blockquote> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">اما مسئله اصلی همچنان در خصوص آینده پیمان کیوتوست؛ پیمانی که آمریکا هرگز به آن نپیوست، اما اصلی&zwnj;ترین چارچوب قانونی و بین&zwnj;المللی برای کاهش انتشار گازهای گلخانه&zwnj;ای است. نخستین دوره الزام&zwnj;آور این پیمان که کشورها در آن متعهد به کاهش پنج درصدی گازهای گلخانه&zwnj;ای خود شده بودند در سال ۲۰۱۲ به پایان می&zwnj;رسد، اما ژاپن، کانادا و روسیه می&zwnj;گویند حاضر نیستند این دوره&zwnj; الزام&zwnj;آور بازهم افزایش بیابد و تمدید شود.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">بنابراین تنها اتحادیه اروپا به عنوان یکی از بزرگ&zwnj;ترین واحدهای اقتصادی و تجاری که مایل به تمدید آن است باقی می&zwnj;ماند. با این حال از آن&zwnj;جا که اتحادیه اروپا نیز خود با مشکلات بسیار زیادی روبه&zwnj;رو است، لازم است تا قدرت&zwnj;های دیگری مانند چین نیز به این تعهدات الزام&zwnj;آور بپیوندند و حداقل آن را تا سال ۲۰۲۰ تمدید کنند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;چین نیز تاکنون از دادن چنین تعهداتی در سطح بین&zwnj;المللی خودداری کرده است، اما اخیراً رویکرد تازه&zwnj;ای به کاهش گازهای گلخانه&zwnj;ای در سطح ملی در پیش گرفته است بدون آن&zwnj;که بخواهد خود را در سطح جهانی چندان متعهد کند. به عبارت دیگر چین گرچه می&zwnj;خواهد در جهت کاهش گازهای گلخانه&zwnj;ای حرکت کند، اما چندان مایل نیست آن را در چارچوب&zwnj;های بین&zwnj;المللی همراه با تعهدات مربوطه انجام دهد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">چین ضمناً معتقد است کشورهای توسعه&zwnj;یافته باید الزام و تعهد قانونی نسبت به کاهش گازهای گلخانه&zwnj;ای داشته باشند، اما چین و سایر کشورهای در حال توسعه می&zwnj;توانند تعهدات ضعیف&zwnj;تری نسبت به این امر اتخاذ کنند تا آسیبی به روند توسعه و پیشرفت آن&zwnj;&zwnj;ها وارد نشود.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">برخی کشورها ازجمله آفریقای جنوبی معتقدند در لحظه حاضر می&zwnj;توان دو رویکرد در پیش گرفت: تعدادی از کشورها می&zwnj;بایست پیمان کیوتو را تمدید کنند، اما تعدادی دیگر آماده تمدید کردن آن در آینده نزدیک باشند. همچنین کشورهای در حال توسعه باید از وجود یک صندوق مالی حمایتی مطمئن شوند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">پیچیدگی این مسائل از نشست دوربان یک ناکامی دیگر در جهت رسیدن به توافقی جهانی ساخته&zwnj; است. درحالی که مسائل سیاسی، اقتصادی و صنعتی بر میزان کاهش گازهای گلخانه&zwnj;ای سایه افکنده است، دانشمندان و کارشناسان محیط زیست مدام در خصوص بحران&zwnj;های آینده&zwnj; زیست محیطی و تاثیر آن بر زندگی انسان&zwnj;ها هشدار می&zwnj;دهند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <p>&nbsp;</p> https://archive.radiozamaneh.com/environment/2011/12/08/8894#comments امریکا بانکی‌مون بیژن روحانی نشست دوربان پیمان کیوتو Thu, 08 Dec 2011 14:27:17 +0000 behnam 8894 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2011/11/11/8312 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2011/11/11/8312" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> بهداد بردبار </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="300" height="200" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/vandana_shiva.jpg?1321354748" /> </div> </div> </div> <p>&nbsp;زنگ خطر مدت&zwnj;هاست به صدا در آمده. پس از بحران مالی که در آمریکا آغاز و موجب بیکاری هزاران تن از شهروندان&nbsp;عادی شد حالا موج ورشکستگی نهادهای مالی و سپس کارخانه&zwnj;ها به اروپا هم سرایت کرده است. ابتدا اقتصادهای کوچکی مانند ایسلند و یونان دچار بحران شدند و امید می&zwnj;رفت که سایر کشورهای اروپایی با تزریق پول و پرداخت وام آنها را از ورشکستگی نجات دهند، ولی ظاهراً بحران ادامه دارد و ایتالیا، یکی از کشورهای صنعتی و عضو گروه هشت کشور صنعتی نیز در آستانه ورشکستگی قرار دارد.</p> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">این کشورها حتی با اجرای پیشنهادهای صندوق بین&zwnj;المللی پول و بانک جهانی نتوانسته&zwnj;اند از صدمات ناشی از بدهی&zwnj;ها و رکود اقتصادی بکاهند. موج شدید بیکاری و کاهش روزافزون بودجه&zwnj;های رفاهی، آموزشی و درمانی مردم کم درآمد را به خط فقر نزدیک کرده و گاهی به زیر خط مطلق فقر کشانده است. دولت&zwnj;های صنعتی چاره را کاستن از خدمات رفاهی و تزریق پول مالیات&zwnj;دهندگان به بانک&zwnj;ها و نهادهای مالی می&zwnj;دانند. کم شدن خدمات رفاهی و بهداشتی موجب خشم شهروندان شده است؛ بازنشستگان، بیکاران، جوانان و زنان با اجرای این سیاست&zwnj;ها خود را بازنده اصلی اصلاحات اقتصادی دولت&zwnj;ها می&zwnj;دانند<span dir="LTR">.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">بحران مالی اخیر نه تنها موضوع بحث اقتصاددان&zwnj;ها بلکه به پرسشی برای مشارکت فلاسفه و روشنفکران حوزه عمومی تبدیل شده است. همچنین سیاست&zwnj;های نئولیبرالی در رابطه با کار و سرمایه که نظریه بی&zwnj;رقیب بیست سال گذشته بوده، امروز با نقدهای کوبنده&zwnj;ای روبه&zwnj;رو شده است. صاحب&zwnj;نظران کاهش مقررات نظارتی بر عملکرد نهادهای مالی و سودجویی بانک&zwnj;ها را دلیل اصلی بروز بحران در آمریکا می&zwnj;دانند. همینطور گسترش شکاف ثروت بین فقیر و غنی یا انتقال مداوم ثروت طبقه متوسط به صاحبان سرمایه موجب گسترش فقر در کشورهای توسعه یافته شده است<span dir="LTR">.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">جوزف استیگلیتز، برنده نوبل اقتصاد در سال ۲۰۰۱ و استاد اقتصاد در دانشگاه کلمبیا در <a href="http://www.democracynow.org/2011/4/7/nobel_economist_joseph_stiglitz_assault_on">یکی از مصاحبه&zwnj;های اخیرش</a> می&zwnj;گوید: &quot;یک درصد از ثروتمندان آمریکا در ده دهه گذشته به طور میانگین چندین برابر بر ثروت خود افزوده&zwnj;اند. این در حالی است که دولتمردان مالیات شرکت&zwnj;ها و افراد ثروتمند را کاهش داده&zwnj;اند و ثروت و درآمد طبقه متوسط نیز در همین راستا کاهش یافته.&quot; او می&zwnj;افزاید: &quot;نکته مهم این&zwnj;جاست که افزایش ثروت صاحبان سرمایه محصول کار زیاد یا خلاقیت آنها نیست بلکه محصول سرمایه&zwnj;گذاری آنها در واشنگتن است. ثروتمندان توانسته&zwnj;اند با قیمت&zwnj;های نازل به منابع طبیعی، معادن و نفت دست یابند و از این راه سودهای کلان به دست آورند. این درست مثل دزدی اموال عمومی است که به شکل قانونی اتفاق می&zwnj;افتد.&quot;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;نکته حائز اهمیت اما این است که نه تنها روشنفکر باسابقه&zwnj;ای چون نوام چامسکی یا فیلمسازی همچون مایکل مور در نقد نظام سرمایه&zwnj;داری موجود که بر صنعت نظامی&zwnj;گری و استثمار کارگران، زنان، رنگین&zwnj;پوستان و استعمار نوین قوام یافته سخن می&zwnj;گویند بلکه روشنفکران کشورهای دیگر از قبیل هند و پاکستان و مصر هم توانسته&zwnj;اند خود را از حاشیه به بطن گفتمان جهانی برسانند و حرفی برای گفتن داشته باشند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">واندانا شیوا، دانشمند، فعال حقوق زنان و فعال محیط زیست هندی در یادداشتی در همراهی با جنبش (مقاله&zwnj;ای با عنوان <a href="http://www.zcommunications.org/the-99-percent-by-vandana-shiva">نود و نه درصد</a>) اشغال وال استریت در نقد دمکراسی&zwnj;های لیبرالی می&zwnj;گوید: &quot;آزادی در زمان ما به قیمت آزادی بازار فروخته شده است. بازار آزاد یعنی آزادی برای شرکت&zwnj;های چندملیتی تا هرکس و هر&zwnj;چیز را هرجا و هر&zwnj;طور که می&zwnj;خواهند استثمار کنند. این به معنی پایان آزادی مردم و طبیعت است. دمکراسی مبتنی بر بازار آزاد یک مفهوم متناقض است که ما را فریب داده تا تصور کنیم آزادی شرکت&zwnj;های چندملیتی، آزادی ما است. درست مانند توهم رشد اقتصادی و داستان تخیلی غیر قابل پیش بینی بودن اقتصاد. در این داستان شرکت&zwnj;های چندملیتی همچون یک شخص حقیقی جان یافته و موجب بی&zwnj;ثباتی جوامع و صدمه زدن به طبیعت شده&zwnj;اند. انسان&zwnj;ها به عنوان شهروندان زمین با مسئولیت و حقوق جای خود را به شرکت&zwnj;هایی داده&zwnj;اند که در برابر زمین یا جامعه هیچ مسئولیتی را نمی&zwnj;پذیرند. آنها حق بدون محدودیت استثمار انسان&zwnj;ها و زمین را کسب کرده&zwnj;اند. جنبش جدید (اشغال وال&zwnj;استریت) متوجه مشکل شکاف مالی و فساد سیاستمداران است. به همین دلیل آنها خشمگین هستند و می&zwnj;خواهند فضاهای سیاسی و اقتصادی را اشغال کنند تا نظامی مردم سالار خلق کنند که انسان و طبیعت در مرکز باشد و نه سیاستی که طمع&zwnj;ورزی شرکت&zwnj;های چندملیتی موتور محرک آن باشد.&quot;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">طارق علی، روشنفکر پاکستانی و منتقد صریح&zwnj;الهجه سیاست خارجی آمریکا نیز که در چند دهه گذشته در برابر نظام دیکتاتوری مبارزه کرده است در حمایت از جنبش اشغال وال استریت می&zwnj;گوید: &quot;ماه عسل دولت اوباما به پایان رسیده است. این دولت سیاست&zwnj;های بوش ومعاونش را چنین ادامه می&zwnj;دهد. سیاست&zwnj;های اوباما اگر در خانه بد بوده در خارج فلاکت&zwnj;بار بوده است. در مورد فلسطین، افغانستان و یا ایران هیچ تغییری صورت نگرفته است.&quot;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">همزمان با موج رو به گسترش حرکت رادیکال علیه نظام اقتصادی سیاسی موجود، برخی فعالان سیاسی و &quot;روشنفکران&quot; ایرانی حرکتی هماهنگ به جهت استمداد کمک از دولت آمریکا به جهت مداخله نظام، افزایش تحریم&zwnj;های اقتصادی و توجیه مداخله بشردوستانه (مداخله نظامی علیه دولتی که به نقض گسترده حقوق بشر پرداخته) را به راه انداخته&zwnj;اند. <span>البته بر همه ما روشن است که سیاستمداران حال حاضر ایران در داخل مرزها دچار نوعی واپس</span>&zwnj;ماندگی سیاسی هستند و همچنین در زمینه اقتصادی نیز ایران مدت&zwnj;هاست یک کشور حاشیه&zwnj;ای به شمار می&zwnj;رود، اما قضاوت درباره واپس&zwnj;ماندگی فعالان سیاسی اپوزیسیون چندان کار آسانی نیست. هرچند که شواهدی بر این مسئله دلالت دارد و از وضعیت فکری مشابه بین سیاستمداران ایرانی داخل کشور و برخی نیروهای اپوزیسیون در خارج مرزهای ایران حکایت می&zwnj;کند. به این معنی که در میان سیاستمداران ایرانی خارج از کشور هم هستند افرادی که همچون دولتمردان جمهوری اسلامی مدافع نظامی&zwnj;گری هستند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <p>این روزها بیانیه&zwnj;ها و مصاحبه&zwnj;هایی در دفاع از نظامی&zwnj;گری به بهانه گسترش دمکراسی به گوش می&zwnj;رسد. ظاهرا برخی از فعالان سیاسی و مدنی ایران به شکلی معتقدند که &quot;در دنیای کنونی عصر استعمار سپری شده است.&quot; سئوال این است که اگر این فعالان سیاسی مجال داشته باشند اظهار نظرهای خود را در جامعه جهانی و به زبان بین&zwnj;المللی مطرح کنند به چه نسبت مورد استقبال قرار خواهند گرفت؟ </p> <p>فمینیست&zwnj;های جهان در صف اول مبارزه با نظامی&zwnj;گری و اشغال هستند. چراکه آنها بر این باورند که زنان، بازنده اصلی جنگ&zwnj;ها هستند. زنان پس از جنگ&zwnj;ها از فضای عمومی به پستوی خانه&zwnj;ها رانده و قربانی خشونت گروه&zwnj;های جهادی می&zwnj;شوند. چگونه است که یک روشنفکر که خود را فعال حقوق زنان می&zwnj;داند از تجربه لیبی به عنوان یک تجربه موفقیت&zwnj;آمیز نام می&zwnj;برد؟ رهبر شورشیان لیبی پس از اشغال طرابلس از برنامه این دولت برای اجرای شریعت اسلام سخن گفت و وعده داد قانون اسلامی چندهمسری را به اجرا در آورد. در چنین شرایطی چگونه یک فعال حقوق زنان می&zwnj;تواند دخالت نظامی ناتو را یک تجربه موفق قلمداد کند؟</p> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">از سوی دیگر باید به افرادی که از ضرورت مداخله نظامی آمریکا در حمایت از مردم ایران حرف می&zwnj;زنند این نکته را یادآوری کرد که نظام سرمایه&zwnj;داری در آمریکا حتی از طراحی یک سیستم درمانی عمومی عادلانه (تحت فشار شرکت&zwnj;های بیمه) عاجز مانده و به&zwnj;رغم سرمایه&zwnj;گذاری هنگفت در بهداشت و درمان، در حالی که پیشرفته&zwnj;ترین بیمارستان&zwnj;ها در این کشور موجود است اما پنجاه میلیون تن از شهروندان این کشور قادر به پرداخت حق بیمه نیستند تا از این امکانات بتوانند استفاده کنند. نظام سرمایه&zwnj;داری حتی باعث شده ۴۶.۲ میلیون شهروند در ثروتمندترین کشور دنیا با فقر دست به گریبان باشند. به&zwnj;طور کلی نظام سرمایه&zwnj;داری امروز بر نظامی&zwnj;گری، استثمار طبیعت و انسان بنا شده و بی&zwnj;عدالتی ، بخش ذاتی این نظام مبتنی بر سودجویی است. در چنین شرایطی که سرمایه&zwnj;داری نتوانسته منافع بیشتر مردم کشورهای ظاهراً دمکراتیک را نیز تامین کند چگونه برخی نیروهای سیاسی ایران چشم امید به کمک این چنین نظامی دارند تا آزادی و دمکراسی را برای ما به ارمغان آورد؟</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span dir="LTR">&nbsp;</span>جالب آن&zwnj;که نیروهایی که از جنبش سبز حمایت می&zwnj;کردند و موافق شعار اجرای قانون اساسی میرحسین موسوی بودند و از انقلاب مردمی به بهانه خشونت&zwnj;بار بودن مبارزه با حاکمیت انتقاد می&zwnj;کردند، امروز به دنبال خشن&zwnj;ترین شیوه تغییر نظام حاکم هستند. این در حالی است که متفکران هندی، پاکستانی، ترک و برخی کشورهای عرب سال&zwnj;هاست از ایده&zwnj;های واپس&zwnj;گرایانه و اعتقاد به نظامی&zwnj;گری فاصله گرفته&zwnj;اند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>در همین زمینه</b><b>:</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">نوشین احمدی خراسانی: <a target="_blank" rel="bookmark" href="http://noushinahmadi.wordpress.com/2011/09/07/%d8%ac%d9%86%d8%a8%d8%b4-%d9%87%d8%a7%db%8c-%d8%a7%d8%ac%d8%aa%d9%85%d8%a7%d8%b9%db%8c%d8%8c-%d9%85%d8%af%d8%a7%d8%ae%d9%84%d9%87-%d9%86%d8%b8%d8%a7%d9%85%db%8c-%d9%88-%da%af%d9%81%d8%aa%d9%85%d8%a7/" title="Permanent Link to جنبش های اجتماعی، مداخله نظامی و گفتمان<br /> &laquo;امپریالیسم&raquo; / نوشین احمدی خراسانی">جنبش های اجتماعی، مداخله نظامی و گفتمان &laquo;امپریالیسم&raquo;<br /> </a></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">ناهید خیرابی: <a href="http://www.iran-free.org/archives/5238">به نام مردم به کام امپریالیسم</a></div> <div dir="RTL"><span dir="LTR">&nbsp;</span></div> <p><span dir="RTL">عابد توانچه: <a href="http://www.iran-tribune.com/2009-02-16-23-03-32/2009-03-21-23-49-15/15189-2011-11-05-01-05-44">نقدی به ساختار عقلیِ دفاع آقای افشاری</a></span><span>&nbsp;&nbsp; &nbsp; &nbsp;&nbsp;</span></p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2011/11/11/8312#comments امریکا مداخله نظامی گوی سیاست Fri, 11 Nov 2011 14:59:20 +0000 Babak M 8312 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2011/11/09/8219 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2011/11/09/8219" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> سراج‌الدین میردامادی </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="320" height="213" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/natanz1.jpg?1321127248" /> </div> </div> </div> <p>گزارش تازه آژانس بین المللی انرژی اتمی درباره برنامه هسته&zwnj;ای ایران به شورای حکام تهیه شده است و در آستانه انتشار قرار دارد. پیش از انتشار رسمی بخش&zwnj;هایی از این گزارش توسط آسوشیتدپرس و همچنین بی&zwnj;بی&zwnj;سی منتشر شده است.</p> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">از رضا تقی&zwnj;زاده، استاد دانشگاه و کارشناس سیاسی در گلاسکو پرسیده&zwnj;ایم: ارزیابی کلی شما از این گزارش جدید چیست و واجد چه ملاحظات سیاسی و احتمالاً چه مشکلات جدیدی در برابر جمهوری اسلامی خواهد بود؟</div> <!--break--><!--break--><div dir="RTL"><b><a target="_blank" href="http://www.zamahang.com/podcast/2010/20111105_Siasi_Seraj_TaghiZadeh_AgenceAIEA.mp3"><img width="273" height="31" alt="" src="http://www.radiozamaneh.com/sites/default/files/musicicon.jpg" /></a></b></div> <p>&nbsp;<b>رضا تقی</b><b><span dir="LTR">&zwnj;</span></b><b>زاده</b>: گزارش وضعیت موجود ایران را بسیار دشوارتر از پیش خواهد کرد و آنچه تا به&zwnj;حال به&zwnj;عنوان احتمال فعالیت&zwnj;های مشکوک ایران یاد می&zwnj;شد، حالا به صورت قطعی در جمع&zwnj;بندی نهایی آژانس به عنوان فعالیت&zwnj;هایی یاد می&zwnj;شود که به&zwnj;هرحال قطعاً ایران را در مسیر نظامی شدن قرار می&zwnj;دهد. گزارش تازه هم دقیق&zwnj;تر از گزارش&zwnj;های قبلی آژانس بین&zwnj;المللی انرژی اتمی در مورد فعالیت&zwnj;های روزانه اتمی ایران است، و هم نکات تازه&zwnj;ای در آن هست که در گزارش&zwnj;های پیش به آن اشاره نشده بود.</p> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">انتشار گزارش تازه به یقین وضعیت ایران را بسیار دشوارتر از پیش خواهد کرد و مقدمه&zwnj;ای خواهد شد برای اعمال فشارهای بیشتر علیه ایران. این فشارها الزاماً برخورد نظامی با ایران نخواهد بود، ولی در حداقل انتظار می&zwnj;شود تصور کرد که طرح این گزارش از سوی شورای حکام که ظرف چند روز آینده صورت خواهد گرفت، به فراهم کردن مقدمه اعمال تحریم&zwnj;های اقتصادی و مالی شدیدتر علیه ایران منجر شود.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">در گذشته همیشه آژانس از این فعالیت&zwnj;ها به&zwnj;عنوان فعالیت&zwnj;های مشکوک یاد می&zwnj;کرده و می&zwnj;گفته است من نمی&zwnj;توانم قاطع بگویم که به این سمت می&zwnj;رود یا به آن سمت. ولی در گزارش اخیر قطعاً می&zwnj;گوید که ایران به سمت اتمی شدن حرکت می&zwnj;کند. یعنی آن&zwnj;چه مورد شک بود، حالا به&zwnj;عنوان اطلاعات قطعی ارائه می&zwnj;شود.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">در این گزارش ما می&zwnj;بینیم که از ۱۰ کشور عضو اطلاعات تازه گرفته&zwnj;اند. دو صفحه از این گزارش ضمیمه فقط متکی به گزارش سازمان&zwnj;های اطلاعاتی کشورهایی است که با آژانس در مورد جمع&zwnj;آوری گزارش تازه همکاری کرده&zwnj;اند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>در این گزارش صحبت از ارائه تصاویر ماهواره&zwnj;ای از سایتی شده که به باور آژانس یک محفظه فولادی برای انجام آزمایش&zwnj;های انفجاری با قدرت بالا بوده است. می&zwnj;توانید در این زمینه توضیحات بیشتری بدهید؟</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">در گذشته هم گزارش&zwnj;های آژانس حاکی از مبادرت ایران به آزمایش یک انفجار با قدرت بالا یا به معنای دیگر آزمایش ماشه اتمی بود. به&zwnj;خصوص در لپ&zwnj;تاپی که از ایران خارج شده بود و اطلاعات موجود در آن، منبع طرح سئوال&zwnj;های تازه از طریق آژانس خطاب به ایران بود و ایران اصالت این سئوال&zwnj;ها را مورد تردید قرار داده بود. صحبت از آزمایش یک ماشین اتمی شده بود، ولی در مورد اخیر حالا به صورت روشن از نصب این محفظه در مرکز تسلیحاتی پارچین یاد می&zwnj;شود و تصاویر ماهواره&zwnj;ای این محفظه فلزی گرفته شده و مورد مصرف بدون تردید این محفظه مبادرت به آزمایشی است که مآلاً منجر خواهد شد به تهیه و امتحان یک ماشه&zwnj; اتمی که در تولید بمب اتمی مورد استفاده قرار می&zwnj;گیرد. البته ایران ممکن است مثل همه برخوردهای گذشته با آن با شک برخورد کند و آن را رد کند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>رئیس&zwnj;جمهور و نخست&zwnj;وزیر اسراییل هم موضع&zwnj;گیری&zwnj;های تندی در این زمینه داشته&zwnj;اند. این موضع&zwnj;گیری&zwnj;ها را از سوی دشمن سنتی و دیرینه&zwnj;ی جمهوری اسلامی چگونه ارزیابی می&zwnj;کنید؟ چقدر ممکن است این موضع&zwnj;گیری&zwnj;ها منجر به یک حمله نظامی حداقل از سوی اسراییل به ایران شود؟</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">قبل از انتشار مفاد این گزارش از طریق خبرگزاری آسوشیتدپرس، آقای شیمون پرز، رئیس&zwnj;جمهور اسراییل که نسبت به بقیه رهبران چهره معتدل&zwnj;تری است، اظهار کرد که این گزارش جامعه جهانی را یک قدم برای آغاز جنگ با ایران جلو می&zwnj;برد و چندساعت بعد ایهود بارک، وزیر دفاع اسراییل که او هم از آقای نتانیاهو نخست&zwnj;وزیر میانه&zwnj;روتر است، همین نکات را مورد تأکید قرار داد و گفت جامعه جهانی یک&zwnj;قدم برای جنگ با ایران جلوتر رفته است. با توجه به این که هفته گذشته روزنامه گاردین هم اشاره کرد که دولت بریتانیا و ارتش آن کشور آمادگی&zwnj;هایی ایجاد کرده&zwnj;اند برای حمایت از یک حمله احتمالی نظامی علیه ایران، در هفته&zwnj;ها و روزهای اخیر و ساعات نزدیک به انتشار این گزارش، طبل جنگ بلندتر از هر زمان دیگر علیه ایران شنیده شده و حالا جنگ که وجود آن هیچ وقت به&zwnj;عنوان یک گزینه رد نمی&zwnj;شد، به صورت تلویحی استفاده از آن مورد تأیید قرار گرفته است.</div> <div dir="RTL">&nbsp;<img width="200" height="155" align="left" alt="" src="http://www.radiozamaneh.com/sites/default/files/r_taghizadeh200_court_0.jpg" /></div> <div dir="RTL">به&zwnj;هرحال این فشارها احتمال وقوع جنگ را زیادتر از پیش خواهد کرد. هرچند که مبادرت به جنگ در منطقه شاید با دلایل عقلی خیلی قابل انتظار نیست، ولی استفاده از عنصر غافلگیری همیشه در جنگ&zwnj;ها یک عنصر مهم بوده و ممکن است اگر احتمال وقوع جنگی هست، با توجه به استفاده از غافلگیری، نشود آن را کاملاً با دلایل عقلی رد کرد. ضمن این که به اعتقاد من مبادرت به جنگ می&zwnj;تواند متضمن مصالح سیاسی برای کشور و رهبران کشورهای مخالف جنگ با ایران، ازجمله آمریکا و اسراییل نیز باشد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>اگر بروز جنگ از جانب آمریکا و اسراییل و دنیای غرب را محتمل بدانیم، با توجه به بحران&zwnj;های اقتصادی که در آمریکا و غرب وجود دارد، آیا فکر می کنید این توانایی برای یک جنگ جدید آن هم با کشوری مثل ایران در غرب و آمریکا وجود دارد؟</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">این جنگ شبیه جنگ عراق یا جنگ افغانستان نخواهد بود و نیروی زمینی در آن به&zwnj;کار گرفته نمی&zwnj;شود. این حمله اگر صورت بگیرد، حمله&zwnj;ای خواهد بود علیه تأسیسات اتمی ایران و حملات محدودی است. ولی اگر ایران نسبت به این حملات محدود عکس&zwnj;العمل نشان دهد که به&zwnj;هرحال می&zwnj;تواند برنامه&zwnj;های اتمی ایران را برای مدت&zwnj;ها و ماه&zwnj;ها و سال&zwnj;ها معوق بگذارد، بعد موج بعدی حملات در ایران به یقین گسترده&zwnj;تر خواهد بود و این حملات دوم ممکن است براندازی رژیم را هم در مرکز توجه قرار دهد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">البته این بهایی نیست که به نظر من رژیم جمهوری اسلامی و رهبران آن آماده&zwnj; پرداختن آن باشند. بنابراین دشواری&zwnj;هایی که کشورهای مخالف ایران برای حمله به ایران دارند، متقابلاً در شکل دفاعی برای رهبران ایران هم وجود دارد. این شرایط هم بروز جنگ را امکان&zwnj;پذیر می&zwnj;کند و هم پرهیز از آن را. به این علت است که نمی&zwnj;شود با قطعیت گفت آیا مبادرت به جنگ یک گزینه قطعی است؟ آیا خودداری از جنگ یک گزینه قطعی است؟</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">این قابلیت نظامی را آمریکا یقیناً دارد. سالانه هشتصد تا نهصد میلیارد دلار صرف تجهیز و نگهداری ارتش آمریکا می&zwnj;شود. اگر قرار است مصرفی وجود نداشته باشد برای این تجهیزات، تجهیز کردن آن&zwnj;ها بی&zwnj;معنا می&zwnj;شود. ضمن این که نیروهای نظامی آمریکایی&zwnj;ها از جنگ جهانی دوم به این طرف هر دوسال برای جنگ خارجی درگیر بوده&zwnj;اند. این بضاعت را مخالفان دولت ایران دارند و اگر تصمیم سیاسی استفاده از آن&zwnj;ها گرفته شود، این آمادگی وجود دارد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>نیکولا سارکوزی رئیس جمهور فرانسه هم به گزینه نظامی اشاره کردند و گفتند در خصوص ایران این گزینه رد نشده و همچنان روی میز است و اگر موجودیت اسرائیل مورد تهدید قرار بگیرد دست روی دست نمی گذارند. آیا فکر می&zwnj;کنید این&zwnj;بار برخلاف جنگ عراق، اروپای غربی هم در این جنگ با آمریکا همراهی خواهد کرد یا خیر؟</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">اگر اسراییل در این جنگ داخل شود، یقیناً آمریکا مجبور به مداخله خواهد شد. اگر آمریکا در این جنگ شرکت کند، به&zwnj;عنوان عضو ناتو و براساس تعهد دفاع مشترک اعضای ناتو از هرکدام از کشورهایی که در جنگ هستند، فرانسه و بریتانیا ملزم به مشارکت در آن جنگ خواهند بود و این دو کشور کشورهایی هستند که دارای قابلیت نظامی مداخله در جنگ&zwnj;های خارجی را بیشتر از دیگر کشورهای اروپایی عضو ناتو دارند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">البته ترکیه استثنائاً کشوری است که دارای نیروی زمینی قابل برای این نوع مداخلات هم هست، ولی اگر قرار است حمله&zwnj;ای در ایران صورت گیرد، نیروی دریایی و حملات موشکی مورد توجه خواهند بود و این قابلیت فقط نزد بریتانیا و فرانسه است. بنابراین مشارکت آنها در جنگ احتمالی یا حمله نظامی به تسلیحات اتمی ایران، اگر صورت گیرد، در عمل غیر قابل اجتناب است.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>آیا ممکن است کشورهای همسایه ایران از در اختیار گذاشتن فضای هوایی خودشان برای حملات امتناع کنند و در عمل با قوایی که علیه ایران متحد خواهد شد همکاری نکنند، مثل ترکیه یا کشورهای عرب حوزه خلیج فارس؟</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">در صورت استفاده از نیروهای موشکی مورد استفاده قرار گرفتن کشورهای همسایه&zwnj; ایران در یک هجوم احتمالی علیه ایران، خیلی شکل حیاتی ندارد و چون آنها در تیررس حملات احتمالی تلافی&zwnj;جویانه&zwnj; ایران هستند، ممکن است که از این نوع همکاری شانه خالی کنند و اگر همکاری&zwnj;ای صورت بگیرد، به صورت محرمانه باشد. بنابراین باید انتظار داشته باشیم که حداقل کشورهای همسایه که در تیررس ایران قراردارند، از ابتدا یا پشتیبانی آشکار از این نوع حملات نکنند، یا اعلام کنند که شکل بی&zwnj;طرفی اتخاذ خواهند کرد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>فکر می&zwnj;کنید خود حاکمیت جمهوری اسلامی تا آخر این بحران روی مواضع خودش پافشاری خواهد کرد یا ممکن است اگر بحث حمله نظامی جدی&zwnj;تر شود، عقب&zwnj;نشینی&zwnj;هایی را ما شاهد باشیم؟</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">جمهوری اسلامی زمانی به نظر من عقب&zwnj;نشینی خواهد کرد که موجودیت آن در خطر قرار گیرد. در غیر این صورت اگر خطر جنگ علیه ایران جدی نباشد، فقط شکل تهدید آن حفظ شود. جمهوری اسلامی تا به&zwnj;حال نشان داده است که آمادگی&zwnj; عقب&zwnj;نشینی را ندارد.</div> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2011/11/09/8219#comments اسرائیل امریکا ایران حمله نظامی گوی سیاست Wed, 09 Nov 2011 17:31:50 +0000 Babak M 8219 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/society/humanrights/2011/11/08/8192 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/society/humanrights/2011/11/08/8192" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-sartitr"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> در گفت‌وگو با الهه هیکس </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> بهنام دارایی‌زاده </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="259" height="172" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/384131-recommandation-adhesion-palestine-quetat-membre.jpg?1321291741" /> </div> </div> </div> <p>بهنام دارایی&zwnj;زاده &ndash; هفته پیش دولت ایالات متحده اعلام کرد که از پرداخت مابقی حق عضویت ۶۰ میلیون دلاری خود به &quot;سازمان یونسکو&quot; خودداری خواهد کرد؛ به دلیل اینکه این سازمان، دولت مستقل فلسطینی را به عضویت خود پذیرفته است.</p> <!--break--><!--break--><p> بنا به گفته مقامات امریکایی، این تصمیم بر اساس قانونی است که در ابتدای دهه ۱۹۹۰ به تصویب رسیده. برای آگاهی بیشتر از این موضوع و پیامدهای احتمالی این تصمیم برای &quot;وجهه حقوق بشری دولت اوباما&quot;، گفت&zwnj;وگویی انجام داده&zwnj;ایم با الهه هیکس، کار&zwnj;شناس حقوق بشر و آشنا به نظام حقوقی ایالات متحده. در ابتدای این گفت&zwnj;وگو از خانم هیکس پرسیده&zwnj;ایم که این تصمیم دقیقاً بر پایه کدام قانون در امریکا اعلام شده است؟</p> <p>&nbsp;<a href="http://www.zamahang.com/podcast/2010/20111105_Hoghooghbashr_InterviewWith_ElahehHIKS_Behnam.mp3" target="_blank"><img align="right" width="273" height="31" src="http://www.radiozamaneh.com/sites/default/files/musicicon_68.jpg" alt="" /></a></p> <p>&nbsp;</p> <p> <strong><img align="left" width="188" height="221" alt="" src="http://www.radiozamaneh.com/sites/default/files/48e99307da2eb23d53be8d354c238edb-198x233_0.jpg" />الهه هیکس:</strong> این قانون در سال ۱۹۹۰ تصویب شده و بر اساس آن دولت آمریکا حق ندارد به هیچ نهاد، سازمان یا آژانس&zwnj;های وابسته به سازمان ملل که از تشکیل یک دولت مستقل فلسطینی حمایت می&zwnj;کنند، کمک کند. این قانون برخلاف بسیاری دیگر از قوانین در ایالات متحده که به موجب آن رئیس&zwnj;جمهور می&zwnj;تواند بر اساس ملاحظات امنیتی یا مصالح ملی، قانون را &quot;وتو&quot; کند، در برابر این اختیارات رئیس&zwnj;جمهور به نوعی مصون است. در نتیجه می&zwnj;توان گفت از این جهت قانونی سخت و انعطاف&zwnj;ناپذیر است.<br /> باید به این نکته نیز توجه داشته باشیم که این قانون در سال ۱۹۹۰ یعنی در ۲۱ سال پیش تصویب شده&nbsp;است.&nbsp;در آن هنگام &quot;تشکیل یک دولت مستقل فلسطینی&quot; ایده&zwnj;ای کاملاً بعید و دور از ذهن بود. با این وجود ۱۲ سال بعد، یعنی در سال ۲۰۰۲ جورج دبلیو بوش از ایده تشکیل یک دولت مستقل فلسطینی حمایت کرد.</p> <p>&nbsp;</p> <p> سال آینده قرار است در آمریکا انتخابات ریاست جمهوری برگزار شود. از سوی دیگر اکثریت کنگره را نیز نمایندگان جمهوری&zwnj;خواه تشکیل می&zwnj;دهند. حضور و نفوذ دست&zwnj;راستی&zwnj;هایی نظیر جان&zwnj; بلتون که به طور کل با ساختار سازمان ملل مخالف هستند و... همگی برای دولت اوباما یک &quot;چالش&quot; به حساب می&zwnj;آید. با این وجود، به&zwnj;رغم اینکه این قانون به تصویب رسیده و رئیس&zwnj;جمهور نیز حق وتوی آن را ندارد، سخنگوی وزارت خارجه عنوان می&zwnj;کند که در صدد این هستیم که از راه دیگر این مبلغ را بپردازیم.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>با توجه به شرایطی که اشاره کردید، شما پیامد&zwnj;های اجرای این قانون را برای وجه حقوق بشری یا بین&zwnj;المللی ایالات متحده به ویژه دولت اوباما چگونه ارزیابی می&zwnj;کنید؟</strong></p> <p><strong> </strong><br /> اگر نگاهی به لیست دولت&zwnj;هایی که در رای&zwnj;گیری هفته گذشته یونسکو، با عضویت دولت مستقل فلسطینی در این سازمان موافق بوده&zwnj;اند، بیاندازیم متوجه می&zwnj;شوید که همراهی و حمایت گسترده&zwnj;ای در سطح بین&zwnj;المللی وجود دارد.</p> <p>&nbsp;</p> <p>در کل ۱۰۷ کشور رای مثبت دادند، تنها ۱۴ کشور از جمله ایالات متحده و بریتانیا بودند که با عضویت دولت مستقل فلسطینی در یونسکو مخالف بودند. ۵۲ کشور هم رای ممتنع دادند و ۲۲ کشور نیز در رای&zwnj;گیری شرکت نداشتند. ازجمله کشورهایی که به این طرح رای مثبت دادند، کشورهای اروپایی هستند.</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote><p>اگر دولت ایالات متحده حق عضویت خود را به یونسکو نپردازد، دولت آمریکا حق رای خود را در یکی از معتبر&zwnj;ترین سازمان&zwnj;هایی که در زمینه مسائل علمی، آموزشی و فرهنگی کار می&zwnj;کند از دست خواهد داد. به این ترتیب، دولت آمریکا دارد هزینه سنگینی را برای حمایت از دولت اسرائیل می&zwnj;پردازد.</p> </blockquote> <p>&nbsp;</p> <p>دولت&zwnj;های بلژیک، فرانسه، اسپانیا، فنلاند و ایرلند رای مثبت دادند. دو قدرت مهم &quot;شورای امنیت&quot; یعنی چین و روسیه نیز به عضویت دولت فلسطین رای دادند. کشورهایی مانند برزیل، هند، آفریقای جنوبی و ترکیه که در آینده می&zwnj;توانند به عنوان &laquo;قدرت&raquo; مطرح باشند، مدافع تشکیل دولت مستقل فلسطینی هستند. بنابراین به نظر می&zwnj;رسد نوعی اجماع جهانی روی این مسئله وجود دارد که باید به فکر بحران و حل &quot;معضل فلسطین&quot; بود و از ایجاد یک کشور مستقل فلسطینی نیز حمایت کرد.</p> <p>&nbsp;</p> <p> سوای رای دولت&zwnj;ها، رای اکثریت ملت&zwnj;ها نیز همین است که کشور مستقل فلسطینی باید ایجاد شود. در چنین شرایطی، اگر دولت آقای اوباما که به&zwnj;راستی با یک حمایت مردمی (در سراسر جهان) بر سر کار آمده، رای منفی دهد و مخالف باشد، خود را در چالش بزرگی قرار داده است.</p> <p>&nbsp;</p> <p>از سوی دیگر به نظر می&zwnj;رسد، حمایت آمریکا از دولت اسرائیل در شرایطی که این دولت، ظرف دو سال گذشته به سیاست شهرک&zwnj;سازی در مناطق اشغالی ادامه داده و برنامه&zwnj;های دست&zwnj;راستی خود را در چهارچوب کابینه آقای نتانیاهو پیش برده است موجب نوعی انزوا سیاسی ایالات متحده خواهد شد.</p> <p>&nbsp;</p> <p> اگر دولت ایالات متحده حق عضویت خود را به یونسکو نپردازد، دولت آمریکا حق رای خود را در یکی از معتبر&zwnj;ترین سازمان&zwnj;هایی که در زمینه مسائل علمی، آموزشی و فرهنگی کار می&zwnj;کند از دست خواهد داد. به این ترتیب، دولت آمریکا دارد هزینه سنگینی را برای حمایت از دولت اسرائیل می&zwnj;پردازد.</p> <p>&nbsp;</p> <p> <strong>به نظر شما نقش خود سازمان&zwnj;ها و نهاد&zwnj;های حقوق بشری در این میان کجاست</strong>؟</p> <p>&nbsp;</p> <p> واقعیت این است که سازمان&zwnj;ها و نهادهای حقوق بشری در وضعیت پیچیده&zwnj;ای و بغرنجی قرار دارند. این سازمان&zwnj;ها&zwnj; روی عملکرد همین دولت&zwnj;ها و کشورهایی که از دموکراسی&zwnj; برخوردارند و به اصطلاح توسعه یافته قلمداد می&zwnj;شوند حساب می&zwnj;کنند.</p> <p>&nbsp;</p> <p> این سازمان&zwnj;ها روی نقش این دولت&zwnj;ها در پیشبرد و حمایت از حقوق بشر حساب می&zwnj;کنند. زمانی که قرار است روی کشورهایی که ناقض حقوق بشر هستند فشار آورده شود، نمی&zwnj;توان روی رای چین و روسیه و... که خود از ناقضان حقوق بشر هستند حساب کرد. بنابراین دولت&zwnj;های غربی نقش مهمی در این میان دارند. عدم همکاری این دولت&zwnj;ها به سبب برخی از ملاحظات سیاسی، به واقع ضربه بزرگی به سازمان&zwnj;ها و نهادهای حقوق بشری به شمار می&zwnj;آید.</p> <p>&nbsp;</p> https://archive.radiozamaneh.com/society/humanrights/2011/11/08/8192#comments اسرائیل الهه هیکس امریکا بهنام دارایی‌زاده دولت مستقل فلسطین یونسکو حقوق انسانی ما Tue, 08 Nov 2011 17:24:53 +0000 behnam 8192 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2011/10/18/7708 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2011/10/18/7708" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> سعید بیانی </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="319" height="200" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/azad_0.jpg?1319234155" /> </div> </div> </div> <p>در حالی که نگاه تمامی جهانیان به کف خیابان&zwnj;ها و فریاد&zwnj;های معترضان عرب و غربی در گرماگرم بهارعربی در خاورمیانه و جنبش وال<span dir="LTR">&zwnj;</span>استریت در قلب اقتصاد دنیا، آمریکا دوخته شده است، پرده<span dir="LTR">&zwnj;</span>برداری از طرح ترور<span> عادل الجبیر </span><em>سفیر عربستان</em> در کافه میلانو جورج تاون واشینگتن بسیاری را در بهت وحیرت فرو برد<span dir="LTR">.</span> طرحی که به گفته برخی از مقامات آمریکایی همانند رابرت مولر، رییس اف&zwnj;بی&zwnj;آی، &quot;بیشتر شبیه یک فیلمنامه هالیودی است اما تاثیرات و تلفات آن می&zwnj;توانست واقعی و ویرانگر باشد&quot;.</p> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">جدا از انکار مقامات جمهوری اسلامی از طرح ترور یاد شده که آن را سناریوی آمریکایی برای منحرف کردن افکار عمومی از جنبش ضد سرمایه<span dir="LTR">&zwnj;</span>داری وال<span dir="LTR">&zwnj;</span>استریت می&zwnj;دانند، بسیاری دیگر این طرح را سرآغاز برخورد سخت ایالات متحده با جمهوری اسلامی قلمداد می&zwnj;کنند که زمینه&zwnj;ها و پیامد&zwnj;های اقتصادی و سیاسی آن در دنیای دیپلماسی فعال کنونی در حال شکل<span dir="LTR">&zwnj;</span>گیری است و در صورت تحقق می&zwnj;تواند نتایج ویرانگری قبل از هرگونه برخورد برای حکومت اسلامی به بار بیاورد. در این مقاله به رمزگشایی از طرح ترور در واشینگتن و پیامدها و نتایج چنین اقداماتی در سپهر سیاسی بین<span dir="LTR">&zwnj;</span>المللی در ارتباط با ایران خواهیم پرداخت.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>دلایل طرح ترور چه می&zwnj;توانست باشد؟ </b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">از جمله خصوصیات بارز و مشهود هر ترور دولتی انکار آن با توجه به به&zwnj;کارگیری پتانسیل روابط دیپلماتیک و پوشاندن آن به&zwnj;وسیله عوامل غیر دولتی و نامرتبط با تابعیت بیگانه است. مدت&zwnj;ها بود مقامات جمهوری اسلامی برای دخالت در هر عمل تروریستی بخصوص در اروپا و خاورمیانه دیگر از عوامل مستقیم با هویت ایرانی استفاده نمی&zwnj;کنند، اما بعد از یازدهم سپتامبر دیگر اروپا و آمریکا ماوای امنی برای ابر تروریست&zwnj;های بین&zwnj;المللی لبنانی- فلسطینی عرب و غیر عرب نبوده و نخواهد بود. به&zwnj;کار گیری ایرانیان مقیم آمریکا برای اعمال تروریستی توسط حکومت اسلامی خود اگر نه غیر ممکن ولی کاری بس مشکل است. ایرانیان با تابعیت آمریکایی در حدود یک میلیون از جمعیت جامعه آمریکایی را تشکیل می&zwnj;دهند و اگر نه تمام آنها ولی اکثریت آنها به دلیل مشکلات اقتصادی و سیاسی بعد از روی کار آمدن جمهوری اسلامی مجبور به ترک خانه و کاشانه و دیار خود در ایران شده&zwnj;اند و با مشکلات مهاجرت دست و پنجه نرم می&zwnj;کنند و دلیلی برای همکاری با حکومت اسلامی آن هم در حوزه تروریستی حتی در مخیله&zwnj;شان نمی&zwnj;گنجد. به&zwnj;هر روی این طرح توسط شخصی ایرانی به نام ارباب سیر و با کنترل یکی از عوامل سپاه قدس به نام غلام شکوری در حال عملیاتی شدن بود که خنثی شد، اما دلایل اصلی این طرح تروریستی از جانب مقامات جمهوری اسلامی چه می&zwnj;توانست باشد؟</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>۱ـ جلوگیری از گسترش قیام مردمی در سوریه و احتمال سرایت آن به ایران</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">در جریان تظاهرات مردمی در هشت ماه گذشته در سوریه که بالغ بر سه هزار کشته بر جای گذاشت و حال این خیزش&zwnj;ها وارد مراحل سرنوشت&zwnj;سازی شده و به تمامی مناطق در شهرهای بزرگ سوریه ازجمله مناطق با اقلیت مذهبی و قومی نیز سرایت کرده است، هفته گذشته با ترور مشعل تمور، فعال کرد و از اعضای شورای انتقالی سوریه درشهر قامشلی سوریه بهار عرب نیز به مناطق کردنشین نیز رسید و حکومت اسد را یک قدم دیگر به سقوط نزدیک&zwnj;تر کرد. به این ترتیب تظاهرات مردم سوریه می&zwnj;رود تا هر روز ابعاد و تبعات سیاسی خطرناک&zwnj;تری را برای حکومت اسد و هم پیمان استراتژیک حکومت اسلامی در پی داشته باشد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><strong>۲- انحراف توجه بین&zwnj;المللی از برنامه هسته&zwnj;ای ایران</strong></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;جمهوری اسلامی سال&zwnj;ها با خریدن وقت با مذاکرات بی&zwnj;نتیجه با طرف&zwnj;های غربی گام&zwnj;های بزرگی را برای دستیابی به سلاح هسته&zwnj;ای برداشته است. کشف مرکز بزرگ هسته&zwnj;ای در نزدیکی قم و نصب سه هزارسانتریفوژ برای غنی&zwnj;سازی اورانیم 2۰ درصدی زنگ خطر را برای طرف&zwnj;های غربی به صدا درآورده است. پیشبینی می&zwnj;شود آقای آمانو، رئیس سازمان بین&zwnj;المللی اتمی در گزارش اخیر خود از پروژه&zwnj;های غیر صلح&zwnj;آمیز هسته&zwnj;ای جمهوری اسلامی رونمایی کند و جمهوری اسلامی را در شرایطی که داشتن سلاح هسته&zwnj;ای حکم مرگ و زندگی را برای او دارد، با مشکلات سخت&zwnj;تری مواجه کند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><strong>۳- تشکیل بلوک مسلمانان ضد آمریکایی</strong></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;در جریان ترور سفیر عربستان، جمهوری اسلامی بی&zwnj;شک به&zwnj;دنبال رویارویی مستقیم و همه&zwnj;جانبه با آمریکا نبوده است و نخواهد بود، ولی از برخوردی محدود و حساب شده و کنترل شده در حد سقوط چند هواپیما یا غرق چند قایق تندرو استقبال می&zwnj;کند. خود این حمله ایران را در کانون بلوک مسلمانان ضد آمریکایی قرار داده است و نوعی اتحاد در بین کشورهای عربی و مسلمان حول جمهوری اسلامی به وجود خواهد آورد. ترکیه کشوری سنی و طرفدار آمریکا و غرب را نیز که حالا به الگویی در بین کشورهای مسلمان بدل شده است به حاشیه می&zwnj;راند. در چنین شرایطی خاورمیانه جولانگاه عوامل سپاه قدس برای طرح&zwnj;های بعدی شده است تا بوق پاراپاگاندای اسلامی ضد آمریکایی این بار هرچه رادیکال&zwnj;تر از ام&zwnj;القری اسلامی، تهران، کل کشورهای اسلامی را درنوردد. از سوی دیگر اختلاف&zwnj;ها و مشکلات سیاسی و اقتصادی داخلی نفس جمهوری اسلامی را گرفته است و وقوع جنگ، نعمتی الهی برای سردمداران حکومت تهران خواهد بود که با سرپوش&zwnj;گذاری بر این مشکلات فایق آیند و چند صباحی بیشتر حکومت کنند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><strong>۴- یک تیر با دو نشان</strong></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;در آغاز حج تمتع در عربستان و بروز قیام شیعیان بحرین، کشاندن دامنه آشوب از بحرین به عربستان از منویات مقامات جمهوری اسلامی است. در طول ۳۲ سال عمر حکومت دینی ایران، این نظام همواره در درون بحران به زندگی خود ادامه داده است و در شرایط خطیر کنونی باید از ابزار قدیمی و البته نخ نما شده خود (ایجاد بحران) استفاده کند. غائله سال ۱۳۶۶ در عربستان توسط عمال حکومت ایران که به مرگ ۴۰۲ نفر به پایان رسید، هنوز در یادها مانده است. همزمانی ترور با این مناسبت مذهبی بزرگ مسلمانان خود آتشی بود به خرمن حکومت سعودی که شاید تا خاموش کردن آن نه از تاک اثری می&zwnj;بود و نه از تاکستان.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>عملیات در خاک آمریکا، ممکن یا غیر ممکن؟ </b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">استفاده از کارتل&zwnj;های مواد مخدر مکزیکی که البته نه آزادانه ولی تا حدودی راحت به خاک آمریکا نفوذ می&zwnj;کنند و دستی هم در اعمال تروریستی دارند برای از پای درآوردن مقامی دیپلماتیک کار سختی نمی&zwnj;تواند باشد. ترورسفیری که به راحتی و آزادانه همانند شهروندی آمریکایی هفته&zwnj;ای یک&zwnj;بار برای صرف غذای مطبوع خود به منطقه&zwnj;ای پررفت آمد تردد می&zwnj;کند بی&zwnj;شک کار محیرالعقولی از جانب زمامداران حکومت اسلامی با تجربه&zwnj;های فراوان تروریستی و داشتن پشتوانه فراوان دلارهای نفتی به حساب نمی&zwnj;آید. حزب&zwnj;الله لبنان به عنوان پروکسی جمهوری اسلامی در منطقه توسط همین کارتل&zwnj;های قاچاق به انواع و اقسام سلاح&zwnj;های سنگین و از جمله موشک&zwnj;های دوربرد اسکاد مجهز شده&zwnj;اند و هم اکنون به شبکه&zwnj; گسترده تروریستی و اطلاعاتی در آفریقا و آمریکای جنوبی تبدیل شده است. کافی است انفجار مرکز همیاری یهودیان در ۱۸ ژوئیه ۱۹۹۴ در بوئنوس آیرس را مورد بازبینی قرار دهیم که به بمب&zwnj;گذاری آمیا شهرت یافت. این واقعه تروریستی&zwnj;، جان هشتاد و پنج نفر از یهودیان آرژانتینی&zwnj;تبار را گرفت و در حدود دویست نفر زخمی بر جای گذاشت. دولت آرژانتین سال&zwnj;ها بعد از آن مدعی شد که دستور و نقشه زدن ضربه به بزرگ&zwnj;ترین مرکز اقلیت یهودی در آمریکای لاتین در تهران کشیده و مسئولیت اجرای طرح عملیات به ستاد ویژه عملیات حزب&zwnj;الله لبنانسپرده شد که به گروه شبه&zwnj;نظامی حزب&zwnj;الله لبنان وابسته است<span dir="LTR">.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">مقامات آمریکایی بعد از ناکام گذاشتن طرح تروریستی افشا کردند، ارباب سیر دوبار در ماه جولای با کارتل&zwnj;های قاچاق مواد مخدر در شهر مرزی رینوسا در شمال مکزیکوسیتی ارتباط برقرار کرده است و گفت وگو&zwnj;هایی در خصوص عملیاتی کردن طرح ترور و پرداخت ۱.۵ میلیون دلار در قبال آن انجام داده است. دو پرداخت ۴۹۹۶۰ دلاری نیز به عنوان پیش&zwnj;پرداخت به حساب مامور اف&zwnj;بی&zwnj;آی در لباس مبدل قاچاقچی بعد از بازگشت به ایران واریز کرده است.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>پیامدهای سیاسی و اقتصادی</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">پرزیدنت اوباما در اقدامی تلافی&zwnj;جویانه به دنبال خنثی کردن طرح ترور سفیر عربستان، فشار را بر بازرسان سازمان بین&zwnj;المللی اتمی (<span dir="LTR">IAEA</span>) افزوده است تا اسناد و داده&zwnj;های جمع&zwnj;آوری شده از سازمان&zwnj;های اطلاعاتی غربی را مبنی بر تلاش جمهوری اسلامی برای دستیابی به سلاح&zwnj;های اتمی افشا کنند. افشاگری&zwnj;ای که در صورت موافقت و تحقق آن از جانب گروه بازرسان سازمان ملل بیش از هر زمان دیگر حکومت اسلامی در ایران را در حالت تدافعی و برعکس آمریکا و متحدانش (اتحادیه اروپا و اسرائیل) را در حالت تهاجمی برای متوقف کردن برنامه هسته&zwnj;ای ایران قرار خواهد داد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">از سخنان مقامات آمریکایی اینگونه می&zwnj;توان برداشت کرد که از جمله اهرم&zwnj;های فشار بر جمهوری اسلامی، تحریم&zwnj;های گسترده علیه بانک مرکزی ایران در دستور کار آمریکا و متحدانش قرار دارد. این اقدامی است که از طرف مقامات چینی و کشورهای آسیایی مخالفت&zwnj;هایی را به دنبال داشته است. کره جنوبی و ژاپن از جمله متحدان آمریکا که پرداخت&zwnj;های خود در قبال خرید نفت از ایران را از طریق بانک مرکزی ایران انجام می&zwnj;دهند، از این تحریم خشنود نخواهند شد. این تحریم روی چین به عنوان خریدار بزرگ نفت ایران تاثیر چندانی ندارد. چون راه پرداخت چینی&zwnj;ها از طریق دیگری به&zwnj;جز بانک مرکزی ایران انجام می&zwnj;گیرد، ولی با این وجود تحریم بانک مرکزی از طرف خزانه&zwnj;داری آمریکا منجر به بروز مشکلات بسیار در تبادلات ارزی و تجارت بین&zwnj;المللی جمهوری اسلامی خواهد شد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;از دیگر اقدامات تنبیهی می&zwnj;توان به عدم خرید و تحریم فرآورد&zwnj;های نفتی جمهوری اسلامی اشاره کرد. این اقدامی است که حتی طرفداران برخورد سخت با جمهوری اسلامی به عملی شدن آن در آمریکا با شک و تردید نگاه می&zwnj;کنند. ایران با صادراتی در حدود ۲.۲ میلیون بشکه نفت خام در روز از بزرگ&zwnj;ترین کشورهای صادرکننده نفت در جهان است. بسیاری از کارشناسان انرژی در آمریکا و اروپا نگران آن هستند که قطع خرید نفت ایران در شرایط بد اقتصادی و بالا بودن مصرف سوخت موجب سر به فلک گذاشتن قیمت نفت در جهان شود و فشاری مضاعف بر گرده اقتصاد ضعیف و در حال احیای غرب وارد بیاید. از طرفی دیگر این امکان وجود دارد که این نوع تحریم به&zwnj;طور کامل جلوی فروش نفت جمهوری اسلامی را نگیرد. از طرفی دیگر این امکان وجود دارد که حکومت اسلامی با فروش نیم بهای نفت به طرف&zwnj;های خریدار این تحریم&zwnj;ها را دور بزند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">از سوی دیگر، تهیه و ارسال گزارش کاملی از نقض فاحش حقوق بشر در ایران از جانب آقای احمد شهید فرستاده ویژه سازمان ملل خود حکایتی دیگر دارد و جبهه دیگری را علیه حکومت اسلامی در زمینه حقوق بشری باز خواهد کرد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">احمد شهید با وجود ممانعت مقامات جمهوری اسلامی برای سفر به ایران، در اولین گزارش خود از وضعیت حقوق بشر در ایران، شرایط را غیر شفاف و نگران&zwnj;کننده ارزیابی کرده است و این امکان وجود دارد در صورت پاسخگو نبودن مقامات ایرانی در قبال سئوالات احمد شهید پرونده نقض حقوق بشر به شورای امنیت سازمان ملل ارجاع شود. همانجا که قرار است شکایت مقامات عربستان و آمریکا به دنبال طرح ناکام ترور <span>عادل الجبیر</span> (سفیر عربستان در واشینگتن) فرستاده شود. باید در انتظار نشست و دید حکومت اسلامی آیا توان رهایی از باتلاق خود ساخته&zwnj;ای که در آن اسیر شده است را دارد یا خیر؟&nbsp;</div> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2011/10/18/7708#comments امریکا ایران ترور عربستان گوی سیاست Tue, 18 Oct 2011 16:23:12 +0000 Babak M 7708 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/society/humanrights/2011/10/12/7565 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/society/humanrights/2011/10/12/7565" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-sartitr"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> در گفت‌وگو با علی علیزاده </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> بهنام دارایی‌زاده </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="260" height="173" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/arton1812-75be7.jpg?1318714092" /> </div> </div> </div> <p>بهنام دارایی&zwnj;زاده - آیا این امکان وجود دارد که جنبش کنونی گروهی از اعتراض&zwnj;کنندگان در نیویورک که با عنوان &quot;وال&zwnj;استریت را اشغال کنید&quot; شناخته می&zwnj;شود، ابعاد گسترده&zwnj;تری بیابد؟</p> <!--break--><!--break--><p>خاستگاه اقتصادی-اجتماعی این جنبش کجاست و چه شباهت&zwnj;هایی با سایر جنبش&zwnj;های شناخته شده در اروپا یا خود ایالات متحده دارد؟ این پرسش&zwnj;ها را با علی علیزاده، تحلیل&zwnj;گر اجتماعی و مدرس فلسفه در لندن در میان گذاشته&zwnj;ایم.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>چند هفته&zwnj;ای است که جنبش موسوم به &quot;اشغال وال&zwnj;استریت&quot; در صدر اخبار و گفت&zwnj;وگوهای محافل روشنفکری جهان قرار گرفته است. ممکن است بفرمایید ارزیابی شخصی شما از این حرکت اعتراضی چیست و ابعاد این حرکت را در شرایط فعلی چگونه تحلیل می&zwnj;کنید؟ </strong></p> <p>&nbsp;</p> <p> <strong>علی علیزاده:</strong> به باور من اتفاقی که در نیویورک در حال وقوع است، در درجه نخست نظام بانکداری جهانی، سرمایه&zwnj;داری مالی- اعتباری و نماد عینی آنها در وال&zwnj;استریت که همان ساختمان بورس نیویورک است را نشانه گرفته است. ابعاد کنونی&zwnj;اش نیز هنوز در معیار جامعه ۳۰۰ میلیونی آمریکا، آنقدر بزرگ نیست. از نگاه من این حرکت اما، نشانی از حداقل&zwnj;های مقاومت و شکل&zwnj;گیری جنبشی است که مراحل ابتدایی خود را آغاز کرده است.</p> <p> <img width="200" height="282" align="left" alt="" src="http://www.radiozamaneh.com/sites/default/files/4555_0.jpg" />این حرکت، شباهت زیادی دارد با رویداد&zwnj;های میدان خورشید بارسلون یا جنبش دانشجویی سال گذشته در لندن. همینطور شباهت&zwnj;هایی دارد با حرکت&zwnj;های اعتراضی مردم در یونان. هرچند در آنجا اعتراض&zwnj;ها گسترده&zwnj;تر و خشونت&zwnj;آمیزتر بود.</p> <p>&nbsp;<br /> به گمان من، پس&zwnj;زمینه همه این حرکت&zwnj;ها، همان بحران اقتصادی است که به&zwnj;طور مشخص از سال ۲۰۰۸ آغاز شده است. در اینجا مایلم مرور کوتاهی داشته باشم به این بحران اقتصادی (به عنوان منشا اصلی شکل&zwnj;گیری این جنبش&zwnj;ها). از سال ۱۹۹۰ به این&zwnj;سو، ما با یک ساختار اقتصادی بدون منازعه و بی&zwnj;رقیب سر و کار داشتیم. در این بین ۱۰سالی نیز- به&zwnj;ویژه در زمان دولت&zwnj;های بلر و کلینتون در انگلستان و ایالات متحده- امکان بروز بحران اقتصادی که جزئی ذاتی و جدا نشدنی از ماهیت نظام سرمایه&zwnj;داری است، در حباب&zwnj;هایی نظیر حباب مسکن و... قرار گرفت و در نهایت پنهان ماند.</p> <p>&nbsp;</p> <p>از سال ۲۰۰۸ که بحران اقتصادی خودش را نشان داد و امکان پوشاندن آن نیز دیگر وجود نداشت، این امر پذیرفته شد که نئولیبرالیسم، شکل افسارگسیخته&zwnj;ای به سرمایه&zwnj;داری به ویژه سرمایه&zwnj;داری بانکی داده است. به گونه&zwnj;ای که دیگر حتی از قواعد و سیاست&zwnj;های اولیه خودش نیز پیروی نمی&zwnj;کند.</p> <p>&nbsp;</p> <p> در مواجهه با این بحران اقتصادی، دولت&zwnj;ها آمدند به بانک&zwnj;ها و موسسات ورشکسته کمک کنند. چراکه دریافتند تنها صحبت از یک بانک مشخص نیست؛ وگرنه بر اساس قوانین سرمایه&zwnj;داری، بگذارید بانکی که ورشکسته شده است، ورشکست شود. رقابت اگر &quot;آزاد&quot; است، چرا باید از مردمی که مالیات می&zwnj;دهند، پول گرفت تا به بانکی داده شود که ورشکسته شده، با این هدف که آن بانک سرپا بماند؟</p> <p>&nbsp;</p> <p> اگر رقابت آزاد است، هر بانکی که نتوانسته سرپا بماند، باید از جریان &quot;رقابت&quot; حذف شود، اما روشن است که مسئله اصلی، همدستی دولت&zwnj;های سرمایه&zwnj;داری با خود نظام سرمایه&zwnj;داری است. به&zwnj;هر حال، در آن مقطع، دولت&zwnj;ها به این نهاد مالی ورشکسته کمک کردند. این کمک&zwnj;های مالی هم خیلی گسترده و وسیع بود. برای نمونه در آمریکا دو هزار میلیارد دلار و در انگلستان ۸۰۰ میلیارد پوند به این موسسات کمک شد.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p><img width="300" height="202" align="left" alt="" src="http://www.radiozamaneh.com/sites/default/files/444444444444444.jpg" />در برابر این کمک&zwnj;ها، قرار بود این موسسات دست از این نوع تجارت بردارند که در آن هیچ قوانینی رعایت نمی&zwnj;شود و تا حدودی چهارچوب&zwnj;دار شوند. حتی بسیاری در ابتدای بحران با خوش&zwnj;باوری به مکانیسم&zwnj;های خوداصلاحی در سرمایه&zwnj;داری اشاره کردند و احتمال بازگشت به شکلی از آن نظام اقتصادی &quot;کنزی&quot; که پیشتر تجربه شده بود و قاعده&zwnj;مندتر بود را می&zwnj;دادند.</p> <p>&nbsp;<br /> اما این اتفاق نیفتاد. چرا نیفتاد؟ برای اینکه دولت&zwnj;ها در برابر این نهادهای مالی مجبور به نوعی کرنش شدند و توان مقاومت در برابر آنها را نیز نداشتند. برای نمونه وقتی در انگلستان آقای کامرون- دست کم در ظاهر- خطاب به بانکدارها می&zwnj;گوید که شما باید از پرداخت پاداش&zwnj;های چند ده میلیون پوندی به روسا و مدیران بانک&zwnj; خودداری کنید، آنها بلافاصله واکنش نشان می&zwnj;دهند.</p> <p>&nbsp;</p> <p>مردمی که در این میان کار و خانه خود را از دست داده&zwnj;اند، مالیات&zwnj;هاشان بیشتر شده است و تورم را تجربه کرده&zwnj;اند، وقتی می&zwnj;بینند که به فرض رئیس بانکی ۳۰ میلیون یا ۴۰ میلیون پوند اضافه بر حقوق خود، تنها &quot;پاداش&quot; می&zwnj;گیرد، آن هم پاداشی که مالیات به آن تعلق نمی&zwnj;گیرد، معترض می&zwnj;شوند.</p> <p>&nbsp;</p> <p> وقتی چنین حرفی را آقای کامرون می&zwnj;زند، بلافاصه بانک اچ&zwnj;اس&zwnj;بی&zwnj;سی یا بانک لویدز تهدید می&zwnj;کنند که ما کل موسسه&zwnj;ها و سرمایه&zwnj;های خودمان را از انگلستان یا آمریکا خارج می&zwnj;کنیم و می&zwnj;رویم به فرض در چین. می&zwnj;رویم در کشوری که در آن قوانین دست&zwnj;وپا&zwnj;گیر مالیاتی وجود نداشته باشد!</p> <p>&nbsp;</p> <p> واقعیت این است که سرمایه&zwnj;داری بانکی، از دولت&zwnj;- ملت&zwnj;ها برای کمک و نجات خود بهره گرفته است، اما در مقابل، هیچ تعلق و وابستگی به دولت-ملت خاصی ندارد. در چنین شرایط و اوضاع و احوالی است که ما شاهد مقاومت&zwnj;های حداقلی، از آن نوعی که این روزها در نیویورک در جریان است می&zwnj;شویم.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>برخی جنبش اخیر در نیویورک را با حرکت&zwnj;های اعتراضی چندماه پیش لندن و برخی دیگر از شهرهای بریتانیا مقایسه می&zwnj;کنند. شما در لندن ساکن هستید و در آن زمان از نزدیک شاهد این رویدادهای پردامنه بودید. به نظر شما آیا این مقایسه، مقایسه درستی است؟</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p> همانطور که پیشتر نیز اشاره کردم، پس&zwnj;زمینه&zwnj;ها، همان پس&zwnj;زمینه&zwnj;های مشترک اقتصاد جهانی است. در طول سال&zwnj;های گذشته ما با یک نوع &quot;اضطراب عمومی&quot; مواجه بودیم. به این معنا که هرکدام از شهروندان این جوامع، صبح به صبح وقتی از خواب بیدار شده&zwnj;اند، اخبار مربوط به &quot;بحران&quot; را شنیده&zwnj;اند. منتها اینها بیشتر در سطح انتزاعی بوده است تا عینی. در این انگلستانی که من زندگی می&zwnj;کنم، حدود یک&zwnj;سال است که شرایط از حالت انتزاعی دارد به حالت انضمامی و عینی تبدیل می&zwnj;شود. افراد تازه دارند در زندگی عادی و روزمره خودشان بحران را حس می&zwnj;کنند.</p> <p>&nbsp;</p> <p> در جایی مثل حرکت دانشجویی سال گذشته لندن یا در اسپانیا یا در همین جنبش کنونی نیویورک، طبقه میانی، طبقه میانی روی به پایین، افراد تحصیل&zwnj;کرده&zwnj;تر، در چهارچوب حرکتی که می&zwnj;توان به آن &quot;بیان سیاسی&quot; داد جمع می&zwnj;شوند.</p> <p>&nbsp;</p> <p> شورش&zwnj;های چندماه پیش لندن هم واجد همین &zwnj;زمینه&zwnj;های اقتصادی و خواست&zwnj;های مشترک بود. منتها در شورش&zwnj;های لندن، آن دسته از افرادی که به واقع محرومان جامعه&zwnj;اند، بی&zwnj;کارند، حتی &quot;کارگر&quot; نیز محسوب نمی&zwnj;شوند (تا از این طریق بتوانند به اتحادیه یا سندیکای محل کار خود متصل شوند) و راه و کانال دیگری برای بیان اعتراض خود در چهارچوب یک شرایط بحرانی و خاص پیدا نمی&zwnj;کنند. بنابراین در قالب خشمی انفجاری، اعتراض و نارضایتی خودشان را از وضعیت اقتصادی و تبعیض&zwnj;های حاکم نشان می&zwnj;دهند.</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote><p>در ۳۰ سال گذشته، ما در &quot;حضیض مقاومت&quot; مردمی قرار داشته&zwnj;ایم. یکی از دلایل این وضعیت هم این است که بخشی از طبقه میانی در اروپا و آمریکا، خودشان را به نوعی هم&zwnj;دست نظام اقتصادی حاکم تصور می&zwnj;کردند و گمان داشتند که از این نظام اقتصادی موجود، چیزی نیز در نهایت عاید آنان خواهد شد.</p> </blockquote> <p>سئوال اساسی این است که چگونه می&zwnj;&zwnj;توان &quot;تجربه دخالت در سیاست&zwnj;ورزی&quot; (از این نوع به ظاهر جدید ولی با قدرت محدود که در جنبش دانشجویی سال گذشته لندن یا در حرکت کنونی وال&zwnj;استریت شاهد آن هستیم) و &quot;خشم طبقات پایینی جامعه&quot; را با ته&zwnj;مانده سازمان&zwnj;ها و تشکل&zwnj;های سنتی مقاومت یعنی اتحادیه&zwnj;ها و احزاب کارگری پیوند داد که در سه دهه اخیر به صورت سیستماتیک ویران شده&zwnj;اند.</p> <p>&nbsp;</p> <p>باید اضافه کرد که این بحران اقتصادی در حال گره خوردن و همراه شدن با چیزی است که من آن را &quot;به خود آمدن در باب بحران دموکراسی&quot; می&zwnj;نامم. در تمامی این اشکال مقاومت، چه در اسپانیا و چه در وال&zwnj;استریت و... ، وقتی مردم می&zwnj;نشینند روی زمین و می&zwnj;گویند که ما می&zwnj;خواهیم یک &quot;میدان تحریر&quot; دیگر ایجاد کنیم، به این معناست که ما می&zwnj;خواهیم به&zwnj;طور مستقیم و بدون هیچ واسطه&zwnj; دیگر، بدون نیاز به وکیل و وصی، حقوق خودمان را مطالبه کنیم. ما خواهان این هستیم که به طور مستقیم نماینده و وکیل خودمان باشیم!</p> <p>&nbsp;</p> <p> به نظر من اعتراض به بحران &quot;دموکراسی شکلی و پارلمانی&quot;، به نوعی نشانگر جوانه زدن اولیه خواست &quot;دموکراسی واقعی و محتوایی&quot; است، اما اینکه این حرکت&zwnj;های اعتراضی به کجا خواهد انجامید، باید صبور بود و منتظر شد.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>اینطور به نظر می&zwnj;آید که جنبش کنونی در وال&zwnj;استریت و برخی دیگر از حرکت&zwnj;هایی اعتراضی که در اروپا شاهد آن هستیم، بیشتر رویکردی اقتصادی دارند. به نظر شما تقلیل یافتن این حرکت&zwnj;های اعتراضی به خواست&zwnj;هایی به&zwnj;طور مشخص اقتصادی چه پیامدهایی دارد؟ این امر را مقایسه کنید با جنبش&zwnj;های دانشجویی اروپای دهه ۱۹۶۰ یا حتی خود ایالات متحده که به نظر رادیکال&zwnj;تر بودند و خواهان تغییر بنیادین در سبک&zwnj; زندگی و... بودند.</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p> مسئله محوری این است که در دهه ۱۹۶۰ ما شاهد نوعی &quot;شکوفایی اقتصادی&quot; بودیم. شرایطی که در آن طبقات کارگر و پایینی جامعه هم سهم خودشان را از طریق نظام&zwnj;های تامین اجتماعی و... دریافت می&zwnj;کردند. بنابراین آن &quot;مقاومتی&quot; که شکل می&zwnj;گرفت، می&zwnj;توانست به سراغ &quot;قدرت&quot;، در اشکال ظریف&zwnj;تر و پنهانی&zwnj;تر آن (مانند نهاد خانواده، نظام&zwnj;های آموزشی، نظام&zwnj;های جنسی و... ) برود.</p> <p>&nbsp;</p> <p> در ۳۰ سال گذشته ما در &quot;حضیض مقاومت&quot; مردمی قرار داشته&zwnj;ایم. یکی از دلایل این وضعیت هم این است که بخشی از طبقه میانی در اروپا و آمریکا، خودشان را به نوعی هم&zwnj;دست نظام اقتصادی حاکم تصور می&zwnj;کردند و گمان داشتند که از این نظام اقتصادی موجود چیزی نیز عاید آنان خواهد شد.</p> <p>&nbsp;</p> <p> پس از یک دوره &quot;حضیض مقاومت&quot; ما تازه آغاز شکوفایی رگه&zwnj;هایی از &quot;مقاومت&quot; را شاهدیم. اگر مردم بتوانند در کنار هم قرار گیرند و نوعی دیگر از &quot;سیاست&zwnj;ورزی&quot; و با هم بودن را تجربه کنند، آنگاه می&zwnj;توان انتظار داشت که مطالبات مردم، از خواسته&zwnj;های صرف اقتصادی به خواست&zwnj;های دیگری از جنس تصور نوع دیگری از زیست جمعی و... تغییر یابد. در حال حاضر مقاومت بیشتر برای بقا است؛ بقای شهروندانی که در این بحران&zwnj;های اقتصادی، خانه&zwnj;ها و شغل&zwnj;های خود را از دست داده&zwnj;اند. به هر حال بازی تازه آغاز شده و راه مبارزه هم به نظر باز می&zwnj;رسد.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>در همین زمبنه:</strong></p> <p><a href="http://radiozamaneh.com/society/humanrights/2011/10/09/7509">وال&zwnj;استریت و اعتراض جوانان آمریکایی</a></p> <p><a href="http://www.radiozamaneh.com/node/6257">چشم&zwnj;اندازهای اعتراض&zwnj;های لندن</a></p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> https://archive.radiozamaneh.com/society/humanrights/2011/10/12/7565#comments امریکا بحران مالی بهنام دارایی‌زاده حق تجمع سرمایه‌داری علی علیزاده وال‌استریت حقوق انسانی ما Wed, 12 Oct 2011 13:01:55 +0000 behnam 7565 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2011/10/12/7564 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2011/10/12/7564" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> ارشاد علیجانی </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="600" height="750" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/mansour.jpg?1318875519" /> </div> </div> </div> <p>&nbsp;</p> <div style="text-align:right;direction:rtl;unicode-bidi:<br /> embed" dir="RTL"><span style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;">ایران، امریکا و عربستان منازعه&zwnj;ای جدید را آغاز کرده اند. تهدیدها و اتهام&zwnj;ها پس از ماجرای طرح ترور سفیر عربستان در امریکا، در یک روز گذشته موضوع اصلی بسیاری از رسانه&zwnj;های خبری دنیا بوده است. گزارش زیر برآیندی است از واکنش&zwnj;های رسمی این سه کشور به این خبر و تحلیل برخی از رسانه&zwnj;ها. </span></div> <p>&nbsp;</p> <!--break--><!--break--><p>&nbsp;</p> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>&laquo;از روز گذشته مشخص بود که آمریکایی&zwnj;ها این شیطنت احمقانه را با ظاهر گسترده&zwnj;ای به راه انداختند و سر و صدایی ایجاد کردند مبنی بر اینکه این افراد قصد داشتند در سفارت سعودی بمب&zwnj;گذاری کنند. این حرف&zwnj;های سبکی بود که معلوم بود آنها با پوشش وسیع این خبر سعی دارند بر مشکلات خودشان سرپوش بگذارند.&raquo;</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>این جملات</span><span dir="LTR">٬</span><span> واکنش علی لاریجانی</span><span dir="LTR">٬</span><span> رئیس مجلس شورای اسلامی است به اتهامی که ایالات متحده آمریکا روز گذشته به ایران وارد کرد: تلاش برای ترور سفیر عربستان سعودی توسط بمب&zwnj;گذاری</span><span dir="LTR">٫</span><span> و البته باید گفت تنها واکنش یک مقام عالی&zwnj;رتبه ایران به اتهام بزرگی که می&zwnj;تواند عواقب گسترده&zwnj;ای برای ایران داشته باشد به همین جملات علی لاریجانی محدود می&zwnj;شود.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b><span>واکنش امریکا </span></b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>روز گذشته، وزیر دادگستری آمریکا اعلام کرد که یک آمریکایی ایرانی تبار به نام منصور ارباب سیار به اتهام توطئه برای ترور عادل الجبیر، سفیر عربستان در ایالات متحده، بازداشت شده است.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>این مقام آمریکایی گفت که آقای ارباب سیار با نیروی قدس، بازوی برون مرزی سپاه پاسداران جمهوری اسلامی، در ارتباط بوده و علاوه بر طرح ترور دیپلمات سعودی، در صدد اجرای برنامه های دیگری برای بمب گذاری در سفارتخانه های اسرائیل و عربستان نیز بوده است و افزود که فرد دیگری به نام غلام شکوری، مقیم ایران و از اعضای نیروی قدس نیز به دست داشتن در این توطئه متهم است. در&nbsp;کنار اظهار نظرهای مقامات آمریکایی مختلف این بحث به شدت در رسانه&zwnj;های آمریکا مورد توجه و در صدر اخبار روز قرار دارد.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <blockquote><div dir="RTL"><span>روزنامه واشنگتن&zwnj;پست: ادعای طرح ترور در خاک آمریکا توسط ایران</span><span dir="LTR">٬</span><span>در صورت اثبات&nbsp;</span><span>می&zwnj;تواند&nbsp;</span><span>آتش درگیری پنهانی ایران را و غرب را بسیار تندتر کند</span></div> </blockquote> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>روزنامه واشنگتن&zwnj;پست در این&zwnj;باره نوشت:&laquo;ادعای طرح ترور در خاک آمریکا توسط ایران</span><span dir="LTR">٬</span><span> در صورت اثبات </span><span>می&zwnj;تواند </span><span>آتش درگیری پنهانی ایران را و غرب را بسیار تندتر کند. درگیری که شامل خرابکاری&zwnj;های صنعتی</span><span dir="LTR">٬</span><span> بمب&zwnj;گذاری و قتل دانشمندان هسته&zwnj;ای ایران می&zwnj;شود و صد البته نشان&zwnj;دهنده یک تغییر تند در تاکتیک&zwnj;های کشوری است که معمولاً ترجیح میدهد خرابکاری&zwnj;های خود را توسط دست&zwnj;نشانده&zwnj;&zwnj;های خود انجام دهد.&raquo;</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>هیلاری کلینتون وزیر امور خارجه ایالات متحده آمریکا نیز در یک کنفرانس خبری کوتاه با تأکید بر اینکه بازداشت آقای ارباب&zwnj;سیار موفقیتی بزرگ است به جمهوری اسلامی هشدار داد که &quot;منزوی&zwnj;تر خواهد شد.&quot;</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>خانم کلینتون گفت: &quot;ما با همپیمانانمان در سراسر دنیا وارد گفتگو می&zwnj;شویم که چطور می&zwnj;توانیم پیامی قوی به ایران بفرستیم که این گونه حرکات که تخطی از معیارهای بین&zwnj;المللی است را پایان دهد.ما به دنبال راه&zwnj;هایی می&zwnj;گردیم که با آن بتوان ایران را &quot;منزوی&zwnj;تر کرد.&quot;</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>شاید این جملات با این ادبیات تند بسیاری را از دلواپسی خارج کرد! چرا که برخی حتی در خود آمریکا بر این باور بودند آمریکا با این اتفاق در پی طرح&zwnj;ریزی حمله نظامی به ایران است. در همین راستا </span><span>می&zwnj;توان </span><span>به اظهارات مایک کرک سناتور آمریکا اشاره کرد که در یک گفتگوی رادیویی گفته بود: اقدام ایران در حد &laquo;اعلام جنگ&raquo; علیه ایالات متحده است.</span></div> <div dir="RTL"><span>این سناتور آمریکایی از دولت آمریکا خواسته تا از طریق تحریم بانک مرکزی ایران باعث سقوط این بانک و تحت&zwnj;الشعاع قرار دادن پول ملی ایران شود.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>&nbsp;اماموضع گیری های مقامات مختلف آمریکا از جمله هیلاری کلینتون این نظریه را کم&zwnj;رنگ کرد.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b><span>واکنش ایران</span></b></div> <div dir="RTL"><b>&nbsp;</b></div> <div dir="RTL"><span>در حالی که کلینتون از رایزنی با همپیمانان ایران برای انزوای بیشتر تهران حرف می&zwnj;زند تنها واکنش دیپلماتیک تهران نیز منحصر به نامه علی خزاعی نماینده ایران در سازمان ملل در رد این اتهام است.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>نماینده ایران در سازمان ملل،ضمن اعتراض به این اتهام آن را تکذیب کرد.&nbsp;رادیو ایران با اعلام این خبر گفت: همزمان با رد ادعای آمریکا علیه ایران از سوی سخنگوی وزارت خارجه، عباس خزایی نماینده ایران در سازمان ملل نیز در نامه&zwnj;​ای به بان&zwnj;کی&zwnj;مون دبیرکل این سازمان، ادعای آمریکا را بی&zwnj;​پایه و اساس خواند.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>آقای خزاعی در نامه خود به دبیرکل سازمان ملل، نوشته است که &quot;این اتهامات ساختگی و بی پایه، براساس ادعاهای مشکوک یک فرد وارد شده است که هر کشوری می تواند کشورهای دیگر را با طراحی چنین داستان هایی متهم و روابط کشورهای منطقه را مخدوش کند.&quot;</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>وی در ادامه این نامه، ترور چند فیزیکدان ایرانی را به کشورهای دیگر نسبت داده و تاکید کرده است: &quot;ملت ایران در دو سال گذشته برای چندمین بار قربانی تروریسم شده و تعدادی از دانشمندان هسته ای خود را با ترور رژِیم صهیونیستی و حمایت آمریکا از دست داده است.&quot;</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>محمد خزاعی اتهام تلاش برای ترور سفیر سعودی در آمریکا را مغایر سیاست دولت خود در حفظ روابط دوستانه با کشورهای منطقه دانسته و افزوده است: &quot;جمهوری اسلامی ایران همه را به حفظ هوشیاری در برابر توطئه اردوگاه بدخواهان دعوت می کند که صلح، ثبات و روابط دوستانه کشورهای منطقه را هدف قرار داده است.&quot;</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <blockquote><div dir="RTL"><span>تهران سیاست &laquo;جدی نگرفتن&raquo; موضوع را حداقل در ظاهر در پیش گرفته است و این سیاست در گفته های امروز علی لاریجانی مشخص بود</span><span dir="LTR">٬</span><span>&nbsp;او با اصرار علی کواکبیان پیرامون موضع&zwnj;گیری مجلس در این رابطه گفت: در آیین&zwnj;نامه رئیس مجلس مجاز است و نه مکلف به اظهارنظر در خصوص موارد مهم روز،من این موضوع را در حدی ندیدم که در مجلس به این پرداخته شود</span></div> </blockquote> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>نماینده جمهوری اسلامی در سازمان ملل در نامه خود اتهام اخیر آمریکا را باعث نگرانی دانسته و گفته است: &quot;جمهوری اسلامی ایران درباره پی&zwnj;آمدهای وحشتناک سناریوی آمریکا هشدار می دهد که تلاش دارد سیاست های جنگ افروزانه خود را با دروغ پراکنی رسانه ای در منطقه حساس خلیج فارس گسترش دهد، و معتقد است ادامه چنین روش هایی، اثرات زیان&zwnj;باری بر صلح و امنیت منطقه و جهان خواهد داشت.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>به نظر </span><span>می&zwnj;رسد </span><span>تهران سیاست &laquo;جدی نگرفتن&raquo; موضوع را حداقل در ظاهر در پیش گرفته است و این سیاست در گفته های امروز علی لاریجانی مشخص بود</span><span dir="LTR">٬</span><span> او با اصرار علی کواکبیان پیرامون موضع&zwnj;گیری مجلس در این رابطه گفت: در آیین&zwnj;نامه رئیس مجلس مجاز است و نه مکلف به اظهارنظر در خصوص موارد مهم روز،من این موضوع را در حدی ندیدم که در مجلس به این پرداخته شود.&raquo;</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b><span>واکنش عربستان&nbsp;</span></b></div> <div dir="RTL"><b>&nbsp;</b></div> <div dir="RTL"><span>لازم به ذکر است مقامات کشور عربستان تاکنون دست به اظهار نظر جدی در این رابطه نزده&zwnj;اند و تنها واکنش قابل اشاره عبدالله الشمشیری یک مقام دولتی در ریاض امروز گفته است که پس از کشف تلاش دولت ایران برای انجام یک عملیات تروریستی علیه سفیر این کشور، مردم عربستان از دولت انتظار دارند که دست به یک &laquo;اقدام جدی&raquo; بزند.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <blockquote><div dir="RTL">مقامات کشور عربستان تاکنون دست به اظهار نظر جدی در این رابطه نزده&zwnj;اند و تنها واکنش قابل اشاره عبدالله الشمشیری یک مقام دولتی در ریاض امروز گفته است که پس از کشف تلاش دولت ایران برای انجام یک عملیات تروریستی علیه سفیر این کشور، مردم عربستان از دولت انتظار دارند که دست به یک &laquo;اقدام جدی&raquo; بزند</div> </blockquote> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>به گزارش الاهرام ، آقای الشمشیری گفته است که کمترین انتظار آن است که عربستان سفیر خود را از ایران فرابخواند.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>نکته قابل اشاره اینکه جدا از اینکه ایران این معضل را تا چه حد جدی گرفته باشد این مسئله می تواند سرمنشاء بروز معضلات جدی و جدیدی برای تهران شود. </span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>شاید باید در روزهای آتی منتظر واکنش&zwnj;های تند و سلسله&zwnj;وار اتحادیه عرب و اتحادیه اروپا بود که هم&zwnj;اکنون نیز رابطه مناسبی با تهران ندارند و آمریکا نیز تلاش&zwnj;خود را معطوف کند تا ایران را مشمول ماده&zwnj;های </span><span dir="LTR">۴۱</span><span> و </span><span dir="LTR">۴۲</span><span> شورای امنیت سازمان ملل کند ماده&zwnj;هایی که شرایط تحریم ایران همانند عراق دوران صدام را فراهم </span><span>می&zwnj;کند</span><span>. این مواد </span><span>می&zwnj;توانند </span><span>از &laquo;محاصره&zwnj; اقتصادی، سیاسی&raquo; تا &laquo;محاصره&zwnj;ی کامل&raquo; یک کشور را ممکن سازند.</span></div> <p>&nbsp;</p> <div dir="RTL">&nbsp;</div> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2011/10/12/7564#comments امریکا طرح ترور سفیر عربستان علی خزاعی لاریجانی هیلاری کلینتون واشنگتن‌پست گوی سیاست Wed, 12 Oct 2011 12:42:39 +0000 7564 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/society/humanrights/2011/10/09/7509 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/society/humanrights/2011/10/09/7509" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> پانته‌آ بهرامی </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="267" height="200" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/2889148729_ff836659aa.jpg?1318363113" /> </div> </div> </div> <p><span style="Times New Roman&quot;,&quot;serif&quot;;">پانته&zwnj;آ بهرامی ـ</span>&nbsp;از روز هفدهم سپتامبر ده&rlm;ها جوان آمریکایی در &quot;پارک آزادی&quot; در منطقه مالی نیویورک، نزدیک وال&rlm;استریت که بزرگ&zwnj;ترین بازار سهام آمریکا و قلب مالی این کشور است، دور هم جمع شده&zwnj;اند.</p> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">همان شب ویدئویی از این حرکت در شبکه&rlm;های اجتماعی منتشر شد. آنان خواستار رفرم در سیاست&rlm;های مالی دولت، شرکت&rlm;های انحصاری و بانک&rlm;ها شده&zwnj;اند که برای بسیاری فقر و فلاکت به&rlm;بار آورده است.</div> <div dir="RTL">&nbsp;<a target="_blank" href="http://www.zamahang.com/podcast/2010/20110410_PanteA_OccupyWallstreetMov.mp3"><img width="273" height="31" alt="" src="http://www.radiozamaneh.com/sites/default/files/musicicon_63.jpg" /></a></div> <!--break--><!--break--><div dir="RTL">شنبه هفته گذشته یکم اکتبر، پلیس ۷۰۰ نفر از این جمعیت معترض را که به طور مسالمت&rlm;آمیز روی پل بروکلین نیویورک تظاهرات می&rlm;کردند، دستگیر کرد؛ چراکه نشانه&rlm;هایی وجود دارد که این جریان می&rlm;تواند تبدیل به یک حرکت جدی شود. علاوه بر آن، شخصیت&rlm;هایی مانند نوام&rlm; چامسکی، مایکل مور، راسل سیمونز و کورنر وست نیز از این حرکت حمایت کرده&rlm;اند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">ایزیم کریستی، دانشجوی فوق لیسانس دانشگاه نیویورک، درباره این حرکت می&rlm;گوید: &quot;علت این گردهمایی به چالش گرفتن وال&rlm;استریت و نفوذ اقتصادی آن و هم&rlm;چنین به چالش گرفتن نفوذی است که وال&rlm;استریت بر سیستم سیاسی دارد و به این دلیل، جمع زیادی در این&rlm;جا جمع شده&rlm;اند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">شیوه کار ما نسبت به دیگر حرکت&rlm;های اجتماعی اعتراضی بازتر است. ما برای خواسته مشخصی جمع شده&rlm;ایم. ما ۹۹درصد هستیم و خواستار به چالش کشاندن سیستم اقتصادی و کنترلی هستیم که بر زندگی ما اعمال می&rlm;شود. وقتی ما گسترش توده&rlm;ای پیدا کردیم، آن وقت یک پایه اجتماعی برای به چالش گرفتن وال&rlm;استریت و قدرت آن خواهیم داشت. حداقل برای من، وال&rlm;استریت سمبل مرکز کاپیتالیسم جهانی و سمبل مرکز نخبگان مالی و اقتصادی است.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">به نظر من و بسیاری از کسانی که در این&rlm;جا هستند و فکر می&rlm;کنم با من موافق&rlm;اند، وال&rlm;استریت یکی از منابع بسیاری از نابسامانی&rlm;های اجتماعی در آمریکا و حتی در جهان است. بنابراین به چالش گرفتن آن معادل زندگی در یک جامعه با عدالت و صلح&rlm;آمیز است. حرکت ما در واقع، کاتالیزوری برای تغییر شرایط اجتماعی است و حرکت ما قدمی در راه آن است.&quot;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>حرکت</b><b>دموکراتیک</b></div> <div dir="RTL"><b>&nbsp;</b></div> <div dir="RTL">به&rlm;نظر می&rlm;رسد که حرکت این جوانان برآیندی از فعالیت&rlm;هایی است که در چندسال گذشته در سراسر دنیا صورت گرفته است. برای مثال، ویژگی&rlm;هایی مانند ضد خشونت بودن، سازماندهی افقی، عدم تمرکز و استفاده از شبکه&rlm;های اجتماعی، خصوصیات جنبش&rlm;های خاورمیانه نیز بوده&rlm;اند. ایزیم کریستی در مورد شیوه کار آنان می&zwnj;گوید: &quot;ما دوبار در روز در این محل مجمع عمومی داریم که تا آن&rlm;جا که امکان دارد دمکراتیک است و از طریق موافقت&rlm;های جمعی تصمیم می&rlm;گیریم. هرکسی می&rlm;تواند در این&rlm;جا صحبت و پیشنهاد خود را مطرح کند. مهم هم نیست که چند روز در این&rlm;جاست. این&rlm;&rlm;که یک روز این&rlm;جاست یا چند هفته، مهم نیست.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">البته با صدها نفر کار کردن و تجمع کردن مشکل است، ولی ما نیز در حال یادگیری هستیم. ما شیوه&rlm;های خودمان را براساس تصمیم&zwnj;های جمعی و باز، با شرکت هرچه بیشتر شرکت&zwnj;کنندگان گسترش می&rlm;دهیم.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">ما ضد خشونت هستیم و مشارکت عمومی را در حرکت&rlm;مان داریم. یعنی هرکسی باید این امکان را داشته باشد که نظر و صدایش شنیده بشود. ما ضد تمرکز و تشکیلات عمودی هستیم و معتقد به سازماندهی افقی و غیر متمرکزیم. برای مثال، من روی چند موضوع کار می&rlm;کنم.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">ما با کار مدام این خصلت را در افراد تقویت می&rlm;کنیم که بتوانند خودشان به&rlm;طور مستقل کار کنند، افقی و غیر متمرکز سازماندهی شوند. این دو ویژگی سازماندهی افقی و غیر متمرکز بسیار مؤثر و کارا برای جذب افراد برای گسترش این جنبش است.&quot;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>نقطه</b><b>آغازین</b><b>حرکت</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">میزان شرکت&zwnj;کنندگان در شب، کمتر از روز است. در روزهای اول حدود ۲۰۰ نفر در پارک آزادی می&rlm;خوابیدند و روزها شمارشان به ۵۰۰ نفر می&rlm;رسید. آخر هفته&rlm;ها نیز تعداد آن&rlm;ها به هزاران نفر می&rlm;رسد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">ایزیم کریستی در مورد فراخوان و انتخاب روز ۱۷ سپتامبر می&zwnj;گوید: &quot;ما این روز را انتخاب نکرده بودیم. جالب است که فراخوان از سوی یک مجله&rlm;ی کانادایی به نام <span dir="LTR">Adbusters</span> ادبوسترز داده شد. این یک مجله سیاسی- فرهنگی است که فراخوان اشغال وال&rlm;استریت را داد. ایده آن&rlm;ها این بود که ما از کشورهای دیگری مانند اسپانیا، یونان و حتی اعتراض&zwnj;های تل&rlm;آویو بیاموزیم و ما می&rlm;خواهیم بخشی از این جنبش جهانی باشیم.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">بنابراین تصمیم گرفتیم این حرکت را سازماندهی کنیم. ما مشخصاً ارتباط با جنبش&rlm;های دیگر را برای قوی شدن جنبش چپ ادامه می&rlm;دهیم. من وقتی صفحه فیس&rlm;بوک خودم را بررسی می&rlm;کنم، نظرات و همبستگی&rlm;های متعدد و بسیار زیادی از مصری&rlm;ها و خاورمیانه داشته&rlm;ایم. برای بسیاری از ما مبارزات فلسطینی&rlm;ها مهم است و از آن حمایت می&rlm;کنیم و علیه امپریالیسم آمریکا در این&rlm;جا مبارزه می&rlm;کنیم. ما تلاش داریم فضایی باز شود که به مسئله فلسطینی&rlm;ها اشاره بشود و به جلو پیش برود.&quot;</div> <div dir="RTL"><b>&nbsp;</b></div> <div dir="RTL"><b>آیا</b><b>شما</b><b>خود</b><b>را</b><b>به</b><b>&zwnj;</b><b>عنوان</b><b>یک</b><b>فرد</b><b>چپ</b><b>معرفی</b><b>می&rlm;کنید؟</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">بله من چپ هستم!</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>در</b><b>مورد</b><b>این</b><b>جنبش</b><b>چطور؟</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">ما هنوز داریم روی اصول&rlm; مورد توافق&rlm;مان کار می&rlm;کنیم. ما مشخصاً در طیف چپ قرار داریم. همه کسانی که روزهای اول از طیف راست به این&rlm;جا آمده بودند، رفتند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">من با بسیاری در این&rlm;جا صحبت کرده&rlm;ام و توافق روی بسیاری از اصول چپ وجود دارد. مثلاً ما خواستار تقسیم عادلانه ثروت، خاتمه دادن به جنگ و مسائل دیگر هستیم. ما در حال فرموله کردن خواسته&rlm;های&rlm;مان هستیم. هر روز چند ساعت روی آن کار می&rlm;کنیم. به عقیده من، توافق روی اصول چپ وجود دارد و ما روی نوع بیان و اصول دقیق مورد توافق&rlm;مان کار می&rlm;کنیم.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>می&rlm;دانید</b><b>که</b><b>پلیس</b><b>در</b><b>آ</b><b>مریکا</b><b>بسیار</b><b>قوی</b><b>است</b><b>و</b><b>توانایی</b><b>آن</b><b>را</b><b>دارد</b><b>که</b><b>در</b><b>عرض</b><b>یک</b><b>ساعت،</b><b>شما را از </b><b>پارک</b><b>بیرون </b><b>کند</b><b>. </b><b>در</b><b>ای</b><b>ن مورد</b><b>چه</b><b>فکر</b><b>می&rlm;کنید؟</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">اگر چنین اتفاقی بیافتد، اختلافی در مورد نحوه&rlm; مقاومت وجود دارد که خیلی طبیعی است. برخی این ریسک را نمی&rlm;کنند که بمانند و دستگیر بشوند، ولی بعضی&rlm;ها نیز این ریسک را خواهند کرد. بنابراین فکر می&rlm;کنم اگر پلیس حمله کند، گروهی سعی می&rlm;کنند این محیط را حفظ کنند، مقاومت کنند و به صورت مسالمت&rlm;آمیز این جمع را نگهدارند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">صادقانه بگویم، نمی&rlm;توانم تصور کنم که پلیس ما را این&rlm;جا تحمل کند. ولی علت تحمل پلیس، تعداد ماست که در حال افزایش است. برای پلیس خیلی بد می&rlm;شود که صدها تظاهرکننده مسالمت&rlm;جو را که تعداد زیادی موافق آن&rlm;ها هستند، دستگیر کند. این ترسی است که از دستگیری ما وجود دارد و به همین دلیل ما توانسته&rlm;ایم اینجا بمانیم.</div> <div dir="RTL"><b>&nbsp;</b></div> <div dir="RTL"><b>ضعف</b><b>&zwnj;</b><b>های</b><b>جنبش</b><b>اشغال</b><b>وال</b><b>&zwnj;</b><b>استریت</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">حرکت اشغال وال&zwnj;استریت حرکت بسیار جوانی است و دوران جنینی خود را می&zwnj;گذراند. هنوز پایگاه طبقاتی این حرکت تعریف نشده است، ولی به نظر می&zwnj;رسد عمدتاً طبقه متوسط، اقشار پایین و فقیر از آن حمایت می کنند. هنوز ارتباط ارگانیکی بین این حرکت و اقشار مختلف کارمندی، کارگری و دانشجویی وجود ندارد، اما این حرکت به نقاط مختلف آمریکا مثل واشنگتن، بوستون و شیکاگو گسترش یافته است. شاید راز پویایی این حرکت را در تداوم آن و ارتباطش با اقشار مختلف دیگر باید جست&zwnj;وجو کرد.از ضعف&rlm;های اولیه این حرکت، سفید بودند عمده شرکت&zwnj;کنندگان و عدم حضور سیاهپوستان، رنگین&rlm;پوستان و افرادی با پیشینه مکزیکی بود. ایزیم کریستیمی&rlm;گوید: &quot;در این منطقه مالی کسانی می&rlm;توانند شب&rlm;ها بیرون بخوابند که این پیشینه ممتاز بودن را داشته باشند، ولی ما تلاش&rlm;هایی برای رنگین کردن این جنبش کرده&rlm;ایم. مثلاً با سندیکاها و اتحادیه&rlm;ها تماس گرفته&rlm;ایم، به پنج منطقه&rlm;ی نیویورک رفته&rlm;ایم و خواننده معروف، بن&rlm;استاینر که آمریکایی و سیاه&rlm;پوست است را به این&rlm;جا دعوت کردیم. این حرکت سیاهپوستان زیادی را با خود به این مکان آورد. ما تمام تلاش خودمان را برای افزایش تعداد انجام می&rlm;دهیم.&quot;</div> https://archive.radiozamaneh.com/society/humanrights/2011/10/09/7509#comments امریکا وال استریت حقوق انسانی ما Sun, 09 Oct 2011 16:10:29 +0000 Babak M 7509 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2011/10/05/7403 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2011/10/05/7403" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> ارشاد علیجانی </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="372" height="330" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/bashar_0.jpg?1317774713" /> </div> </div> </div> <div dir="RTL" style="text-align:justify;direction:rtl;unicode-bidi:<br /> embed"><span style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;">بنا بر اطلاعات تازه فاش شده</span><span dir="LTR" style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;">٬</span><span style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;"> رئیس جمهوری سوریه طی دیدار خود با وزیر امور خارجه ترکیه</span><span dir="LTR" style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;">٬</span><span style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;"> داوود اغلو را تهدید به آتش کشیدن خاورمیانه ظرف شش ساعت کرده و تأکید نموده در این زمینه از همکاری نظامی ایران علیه ناوهای آمریکا نیز برخوردار است.</span></div> <!--break--><!--break--><div dir="RTL" style="text-align:justify;direction:rtl;unicode-bidi:<br /> embed">&nbsp;</div> <div dir="RTL" style="text-align:justify;direction:rtl;unicode-bidi:<br /> embed"><span style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;">به گزارش خبرگزاری النخیل عراق در این دیدار که دو ماه پیش صورت گرفته</span><span dir="LTR" style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;">٬</span><span style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;"> بشار اسد به وزیر امور خارجه ترکیه که حامل پیام مشترک ترکیه</span><span dir="LTR" style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;">٬</span><span style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;"> آمریکا و عربستان بوده</span><span dir="LTR" style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;">٬</span><span style="font-size:<br /> 11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;"> ضمن تهدید به بستن گلوگاه های عبور انرژی جهان</span><span dir="LTR" style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;">٬</span><span style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;"> اظهار داشته است:&quot;هر اقدام دیوانه&zwnj;واری علیه دمشق انجام شود من کلا شش ساعت بیشتر نیاز ندارم که صدها موشک به بلندی&zwnj;های جولان منتقل کنم و آن را به تل&zwnj;آویو شلیک کنم.&quot;</span></div> <div dir="RTL" style="text-align:justify;direction:rtl;unicode-bidi:<br /> embed">&nbsp;</div> <div dir="RTL" style="text-align:justify;direction:rtl;unicode-bidi:<br /> embed"><span style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;">این تهدید به همینجا ختم نشده و وی افزوده است : &quot; در عین حال از حزب&zwnj;الله نیز خواهم خواست تا آتشی بر سر اسرائیل بریزد که دستگاه&zwnj;های اطلاعاتی آن را پیش&zwnj;بینی نکرده&zwnj;اند. همه این اتفاقات در سه ساعت روی خواهد داد اما در سه ساعت دوم،&nbsp;ایران ناوهای آمریکا را که در خلیج(فارس) است خواهد زد و در عین حال اهداف متعلق به آمریکا و اروپا در جهان هدف گرفته خواهند شد.&quot;</span></div> <div dir="RTL" style="text-align:justify;direction:rtl;unicode-bidi:<br /> embed">&nbsp;</div> <div dir="RTL" style="text-align:justify;direction:rtl;unicode-bidi:<br /> embed"><span style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;"> حال شاید بتوان راحت&zwnj;تر چرخش موضع آنکارا از پوزیشن نصیحت به موقعیت قهرآمیز علیه دمشق را راحت&zwnj;تر تحلیل کرد و از سوی دیگر به این فکر کرد که با احتساب به چه عناصری رژیم بشار اسد به سرکوب شدید و کشتار معترضین ادامه می&zwnj;دهد.</span></div> <div dir="RTL" style="text-align:justify;direction:rtl;unicode-bidi:<br /> embed">&nbsp;</div> <div dir="RTL" style="text-align:justify;direction:rtl;unicode-bidi:<br /> embed"><strong>پشتیبانی از سرکووب مردم سوریه</strong></div> <div dir="RTL" style="text-align:justify;direction:rtl;unicode-bidi:<br /> embed">&nbsp;</div> <div dir="RTL" style="text-align:justify;direction:rtl;unicode-bidi:<br /> embed"><span style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;">پیش از این نیز سازمان&zwnj;های مدافع و دیده&zwnj;بان حقوق&zwnj;بشر و مقامات عالی&zwnj;رتبه برخی ازسازمان ها مانند اتحادیه اروپا و برخی کشو&zwnj;رها از جمله انگلیس و آمریکا از حمایت ایران در سرکوب خیزش مردم سوریه علیه رژیم بشار اسد هشدار داده بودند و نهایتاً نیز پس از گذشت چندی از سرکوب مردم سوریه</span><span dir="LTR" style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;">٬</span><span style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;"> نیروی انتظامی</span><span dir="LTR" style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;">٬</span><span style="font-size:<br /> 11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;"> سپاه قدس و چند مقام عالی رتبه نیروی انتظامی ایران مورد تحریم اتحادیه اروپا و آمریکا قرار گرفتند. </span></div> <div dir="RTL" style="text-align:justify;direction:rtl;unicode-bidi:<br /> embed">&nbsp;</div> <blockquote><div dir="RTL" style="text-align:justify;direction:rtl;unicode-bidi:<br /> embed">ادعای اسد:&nbsp;<span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px; ">از حزب&zwnj;الله نیز خواهم خواست تا آتشی بر سر اسرائیل بریزد که دستگاه&zwnj;های اطلاعاتی آن را پیش&zwnj;بینی نکرده&zwnj;اند. همه این اتفاقات در سه ساعت روی خواهد داد اما در سه ساعت دوم،&nbsp;ایران ناوهای آمریکا را که در خلیج(فارس) است خواهد زد و در عین حال اهداف متعلق به آمریکا و اروپا در جهان هدف گرفته خواهند شد</span></div> </blockquote> <div dir="RTL" style="text-align:justify;direction:rtl;<br /> unicode-bidi:embed"><span style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:black">در اواخر ماه می نیز روزنامه واشنگتن پست نوشت: &quot;جمهوری اسلامی ایران قصد دارد با تقویت دولت بشار اسد که با موج تظاهرات ضد دولتی روبروست یکی از مهمترین حامیان خود را در منطقه از دست ندهد.&quot;</span></div> <div dir="RTL" style="text-align:justify;direction:rtl;<br /> unicode-bidi:embed">&nbsp;</div> <div dir="RTL" style="text-align:justify;direction:rtl;<br /> unicode-bidi:embed"><span style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:black"> این روزنامه تأکید کرد در کنار اعزام مشاور و نیروی انسانی، جمهوری اسلامی ایران مرتبأ به دولت دمشق کمک های نظامی و تسلیحاتی می کند .از مقادیر زیادی تجهیزات مخصوص ضد شورش گرفته تا ابزار آلات بسیار پیش رفتۀ جاسوسی و نظارت که به رژیم بشار اسد امکان می بخشد تا پایگاه&zwnj;های توییتر و فیس بوک کاربران را زیر نظر داشته باشند.</span></div> <div dir="RTL" style="text-align:justify;direction:rtl;<br /> unicode-bidi:embed">&nbsp;</div> <div dir="RTL" style="text-align:justify;direction:rtl;<br /> unicode-bidi:embed"><span style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:black"> همچنین جمهوری اسلامی نظامیانی را به دمشق فرستاده است تا همان شیوه ها و تکنیک هایی را به نیروهای امنیتی سوریه تعلیم دهند که دولت جمهوری اسلامی برای سرکوب موج اعتراضی ایران پس ازآخرین انتخابات ریاست جمهوری از آنها استفاده کرده بود.</span></div> <div dir="RTL" style="text-align:justify;direction:rtl;<br /> unicode-bidi:embed">&nbsp;</div> <div dir="RTL" style="text-align:justify;direction:rtl;<br /> unicode-bidi:embed"><b><span style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;color:black">حد حمایت ایران کجاست؟ </span></b></div> <div dir="RTL" style="text-align:justify;direction:rtl;<br /> unicode-bidi:embed">&nbsp;</div> <div dir="RTL" style="text-align:justify;direction:rtl;unicode-bidi:<br /> embed"><span style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;">اما همانطور که در این گزارش روزنامه واشنگتن پست آمده همواره&nbsp;هشدارها و &laquo;افشاگری&zwnj;ها&raquo; درمورد همکاری تهران و دمشق در بحران داخلی سوریه محدود به کمک&zwnj;های مالی و نرم&zwnj;افزاری سرکوب مردم و حتی اعزام نیروهای سرکوب&zwnj;گر به مناطق ناآرام در سوریه بود.&nbsp;</span></div> <div dir="RTL" style="text-align:justify;direction:rtl;unicode-bidi:<br /> embed">&nbsp;</div> <div dir="RTL" style="text-align:justify;direction:rtl;unicode-bidi:<br /> embed"><span style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;">&nbsp;اما برای اولین&zwnj;بار عمق این اتحاد استراژیک </span><span dir="LTR" style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;">٬</span><span style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;"> حداقل در میان ادعاهای بالاترین مقام کشور سوریه بسیار بیشتر از آنچه در گذشته گمان می&zwnj;رفت</span><span dir="LTR" style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;">٬</span><span style="font-size:<br /> 11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;"> یافت می&zwnj;شود و تا به رو&zwnj;در&zwnj;رویی نظامی با آمریکا در خلیج فارس نیز پیش می&zwnj;رود مسئله&zwnj;ای که چندی ییش مقامات نظامی آمریکا نیز با احساس خطر نسبت به آن خواستار ایجاد یک خط تلفن مستقیم بین تهران و واشنگتن شدند که با وجود موافقت اولیه محمود احمدی&zwnj;&zwnj;نژاد با مخالفت&zwnj;های مقامات عالی رتبه سپاه و دیگر ارکان حکومت قرار گرفت.</span></div> <div dir="RTL" style="text-align:justify;direction:rtl;unicode-bidi:<br /> embed">&nbsp;</div> <div dir="RTL" style="text-align:justify;direction:rtl;unicode-bidi:<br /> embed"><span style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;">از سوی دیگر می&zwnj;توان ادعای همکاری نظامی ایران در صورت حمله به سوریه را از زوایای دیگر مورد بررسی قرار داد. به طور مثال مهمترین سؤال و استراتژیکی&zwnj;ترین سؤال در این میان آن است که &quot;جمهرری اسلامی به چه دلیل به شدت از نظام فعلی سوریه حمایت می&zwnj;کند؟&quot;</span></div> <div dir="RTL" style="text-align:justify;direction:rtl;unicode-bidi:<br /> embed"><span style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;">&nbsp;مسلماً یکی از مهمترین دلایل این است که حزب الله لبنان در برنامه&nbsp;و تحلیل ایران از منطقه یکی از مهمترین فاکتورها است و مسلماً کمک و حمایت به حزب الله لبنان بدون همکاری سوریه غیر ممکن خواهد بود.</span></div> <div dir="RTL" style="text-align:justify;direction:rtl;unicode-bidi:<br /> embed">&nbsp;</div> <div dir="RTL" style="text-align:justify;direction:rtl;unicode-bidi:<br /> embed"><span style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;">&nbsp;از سوی دیگر دلیل مهمی که تهران همواره از دمشق دفاع کرده و در مدت بهار عربی این حمایت گسترش یافته</span><span dir="LTR" style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;">٬</span><span style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;"> این تحلیل در تهران است که پس از عراق و موفقیت نیروهای ائتلاف در لیبی و موج دمکراسی خواهی در منطقه تنها خاکریزی که بین دخالت مستقیم غرب در ایران مانده سوریه است و با ازدست&zwnj;رفتن سوریه قدرتهای جهانی دیگر&nbsp;اهرم فشاری بر خود&nbsp;همانند گذشته احساس نمی&zwnj;کنند. </span></div> <div dir="RTL" style="text-align:justify;direction:rtl;unicode-bidi:<br /> embed">&nbsp;</div> <div dir="RTL" style="text-align:justify;direction:rtl;unicode-bidi:<br /> embed"><span style="font-size:11.0pt;Arial&quot;,&quot;sans-serif&quot;;">حال سؤال اساسی این است تهران با داشتن چنین تحلیلی آیا در صورت درگیری نظامی یا ایجاد تحول عمده در سوریه، به&zwnj;دست&zwnj;خود بهانه سیبل شدن را در عرصه جهانی با حمله به کشتی&zwnj;های آمریکا در خلیج فارس یا بستن تنگه هرمز به دست غرب خواهد داد؟ </span></div> <div dir="RTL" style="text-align:justify;direction:rtl;unicode-bidi:<br /> embed">&nbsp;</div> <p>تاکنون مقامات تهران و دمشق واکنشی نسبت به این خبر از خود نشان نداده&zwnj;اند.&nbsp;</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2011/10/05/7403#comments امریکا بشار اسد حمله به سوریه واشینگتون پست گوی سیاست Wed, 05 Oct 2011 00:31:53 +0000 7403 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2011/09/24/7156 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2011/09/24/7156" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-filefield field-field-article-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_article_image" width="250" height="154" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/n00049655-b.jpg?1316860343" /> </div> </div> </div> <p><span style="font-size:10.0pt;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot;">شورای اطلاع رسانی دولت آمريکا (بی بی جی) و بنگاه سخن پراکنی بريتانيا (بی بی سی) با انتشار بيانيه&zwnj;ای مشترک از سازمان ملل خواستند که اقدامات جمهوری اسلامی ایران علیه رسانه&zwnj;های مستقل و ارسال پارازیت را در نشست جاری مجمع عمومی سازمان ملل محکوم کند.</span></p> <!--break--><!--break--><div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>این بیانیه که روز گذشته </span><span>۲۳</span><span> سپتامبر </span><span>۲۰۱۱</span><span> منتشر شد، با اشاره به تلاش&zwnj;های جمهوری اسلامی ایران برای &laquo;ساکت کردن رسانه&zwnj;های مستقل&raquo;، می&zwnj;گوید که بی بی سی و بی بی جی خواهان آن هستند که با استفاده از فرصت برگزاری &nbsp;نشست جاری مجمع عمومی سازمان ملل متحد هستند، اعتراض خود را به اقدامات ایران اعلام کنند.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>بی بی سی و بی بی جی در ادامه این بیانیه با ابراز تاسف از &laquo;رفتارهای خودسرانه &nbsp;ایران از جمله ارسال پارازیت ماهواره&zwnj;ای، اختلال مستمر اینترنت، تهدید روزنامه&zwnj;نگاران منتقدان حکومت و فعالان اینترنتی و هک کردن&zwnj;های گستاخانه&raquo;، اعلام کرده که این تاکتیک&zwnj;ها بر علیه بی بی سی فارسی، رادیو اروپای آزاد، رادیو فردا و شبکه فارسی زبان صدای آمریکا بکار گرفته شده&zwnj;اند.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>این دو رسانه اقدامات حکومت ایران را &laquo;مانع&zwnj;تراشی بر سر راه فعالیت رسانه&zwnj;های مستقل&raquo; دانسته و می&zwnj;گویند که عملکرد جمهوری اسلامی ایران در قبال رسانه&zwnj;ها &laquo;نقض فاحش استانداردهای بین&zwnj;المللی و هنجارهایی است که خود دولت ایران یکی از امضاکنندگان آن است</span><span dir="LTR">.</span><span>&raquo;</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>شورای اطلاع&zwnj;رسانی دولت آمريکا، نظارت بر رسانه&zwnj;هایی همچون راديو اروپای آزاد،رادیو آزادی و صدای آمريکا که برای خارج از آمریکا برنامه پخش می&zwj;&zwj;&zwnj;کنند را بر عهده دارد.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <blockquote><div dir="RTL"><span>این دو رسانه اقدامات حکومت ایران را &laquo;مانع&zwnj;تراشی بر سر راه فعالیت رسانه&zwnj;های مستقل&raquo; دانسته و می&zwnj;گویند که عملکرد جمهوری اسلامی ایران در قبال رسانه&zwnj;ها &laquo;نقض فاحش استانداردهای بین&zwnj;المللی و هنجارهایی است که خود دولت ایران یکی از امضاکنندگان آن است</span><span dir="LTR">.</span><span>&raquo;</span></div> </blockquote> <p><span>در بخشی از این &nbsp;بیانیه آمده است: &laquo;در چند روز گذشته، ماموران امنیتی ایران چندین مستند ساز مستقل را بر اساس &nbsp;اتهام مبهم همکاری با &nbsp;بی بی سی فارسی دستگیر کردند</span><span dir="LTR">. </span><span>این بازداشت ها با پخش یک مستند تلویزیونی درباره رهبر ایران در تلویزیون فارسی بی بی سی مصادف شد.&raquo;</span></p> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>وزارت اطلاعات جمهوری اسلامی ايران هفته گذشته از بازداشت افرادی &laquo;در ارتباط با بخش فارسی بی&zwnj;بی&zwnj;سی&raquo; خبر داد و گفت: &laquo;عوامل يک شبکه&zwnj; غيرقانونی که در پوشش همکاری با بنگاه سخن&zwnj;پراکنی دولتی انگليس، موسوم به بی&zwnj;بی&zwnj;سی در جهت تأمين نيازمندی&zwnj;های اطلاعاتی سرويس جاسوسی استعمارگر فرتوت مشغول بودند و به عنوان تدارکات&zwnj;چی سوژه تبليغاتی برای متخصصان جنگ روانی دشمنان ايران و اسلام فعاليت می&zwnj;نمودند، شناسايی و دستگير گرديدند</span><span dir="LTR">.</span><span>.&raquo;</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>&nbsp;بی&zwnj;بی&zwnj;سی طی بيانيه&zwnj;ای اعلام کرد که بازداشت&zwnj;شدگان هيچ&zwnj;گاه کارمندش نبوده&zwnj;اند</span><span dir="LTR">.</span><span> صادق صبا، رئيس بخش فارسی بی&zwnj;بی&zwnj;سی نيز اتهام&zwnj;های مقام&zwnj;های ايران را رد کرد و گفت هيچ کسی در ايران با اين رسانه همکاری ندارد</span><span dir="LTR">.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL" class="rteright"><span dir="LTR">جمهوری اسلامی ایران در سال&zwnj;های اخیر با ارسال پارازیت در پخش برنامه&zwnj;های رادیویی و تلوزیونی که از خارج از ایران برای مخاطبان فارسی&zwnj;زبان پخش می&zwnj;شود، اختلال ایجادمی&zwnj;کند. </span> <p><span>&nbsp;</span></p></div> <p>&nbsp;</p> https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2011/09/24/7156#comments اخبار ایران امریکا ایران بریتانیا بی بی جی بی بی سی رسانه پارازیت Sat, 24 Sep 2011 10:31:24 +0000 Maryam 7156 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2011/09/13/6917 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2011/09/13/6917" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> سعید بیانی </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="282" height="200" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/iran-revolution.jpg?1316365490" /> </div> </div> </div> <p>&laquo;آن&zwnj;هایی که خواب آمریکا را می&zwnj;بینند خدا بیدارشان کند&raquo;، &laquo;هر چه فریاد دارید بر سر آمریکا بکشید!&raquo;<br /> این&zwnj;ها جملاتی برگرفته از سخنان آیت&zwnj;الله خمینی است که هرکدام در یک مقطع زمانی بخصوص و بیشتر برای نکوهش نیروهای میانه&zwnj;رو و یا به&zwnj;قول حکومت اسلامی لیبرال&zwnj;ها بر اساس جو انقلاب آمریکاستیز آن دوران مطرح شده بود.</p> <p> نگارنده این مقاله نه در رویای دیدن سربازان آمریکایی در کوچه پس&zwnj;کوچه&zwnj;های پایتخت شب&zwnj;ها سر بر بالین می&zwnj;گذارد و نه سودای دیدن جت&zwnj;های اف ۱۶ و میراژ ناتو را بر فراز آسمان غبارگرفته و دودآلود تهران در سر می&zwnj;پروراند. البته که با دیدن تصاویر باراک اوباما، دیوید کامرون و نیکلا سارکوزی بر صفحه تلویزیون نیز دندان قروچه نمی&zwnj;رود و مرگ و فحش و ناسزا نثار این و آن نمی&zwnj;کند و ادبیات حزب توده دهه ۵۰ را هم تکرار نمی&zwnj;کند؛ چون آموخته&zwnj; است عرصه سیاست عرصه واقعیت&zwnj;هاست با تمامی فراز و فرودهایش؛ برخلاف حوزه تئاتر، سینما و ورزش که در تجسمی واقع&zwnj;گرایانه با آرمان&zwnj;گرایی و آرمان&zwnj;خواهی هم&zwnj;ذاتی و ملازمت دارند. به قول مارکس وبر، هیچکس مجبور به درگیر شدن درعالم سیاست نیست، اما وقتی وارد شد باید تمامی قوانین و اتفاق&zwnj;های بی&zwnj;رحمانه آن را بپذیرد. واقعیتی در سیاست نهفته است که همه بر آن واقفند و آن پیش&zwnj;بینی رویداد&zwnj;های سیاسی با توجه به داده&zwnj;هایی است که در اختیار افراد آشنا با عرصه سیاست قرار دارد. این دادها به تمامی تکه&zwnj;هایی از پازل پیچیده صحنه سیاسی است که با در کنار هم گذاشتن این قطعات می&zwnj;توان آینده سیاسی را نه کامل ولی تا حدودی پیش&zwnj;بینی کرد.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>پیش&zwnj;بینی پانه&zwnj;تا</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>لئون پانه&zwnj;تا، وزیر دفاع آمریکا در مصاحبه&zwnj;ای با شبکه تلویزیونی پی&zwnj;بی&zwnj;اس گفته است: &laquo;به نظر می&zwnj;رسد انقلاب دیگری در ایران در راه باشد و از الهام گرفتن اصلاح&zwnj;طلب&zwnj;ها در این کشور از تجربه تونس، مصر، لیبی و سوریه خبر داده است.&raquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>جدای از تفکرات دایی&zwnj;جان ناپلئونی که کم و بیش ما ایرانیان به آن گرفتاریم، این سخنان خود زنگ خطر جدی را برای حکومت دینی ایران به صدا درآورد است. وزیر دفاع ۷۰ ساله و ایتالیایی آمریکا که سوابق کاری درخشانی در پرونده خود دارد شخصی دارای نفوذ در سیاست خارجی آمریکا است. وی تا به امروز نشان داده است که فردی تندرو در حوزه سیاست نیست و همواره بر مبنای واقعیت&zwnj;های موجود تصمیم و سخن به میان می&zwnj;آورد. وی با اعلام حمایت مبنی بر خروج چشمگیر نیروهای آمریکایی از افغانستان چهره&zwnj;ای معتدل و میانه&zwnj;رو از خود به نمایش گذاشته است.</p> <p> سال گذشته روزنامه &laquo;ساندی&zwnj;تایم&raquo; در گزارشی از ماموریت مخفیانه آقای پانه&zwnj;تا به اسراییل پرده برداشت. جیمز هیدر، نویسنده این گزارش از اورشلیم خبر داد، آقای پانه&zwnj;تا برای متقاعد کردن مقامات اسراییل از بنیامین نتانیاهو نخست&zwnj;وزیر تا ایهود بارک، وزیر دفاع به این کشور سفر کرد. در این سفر مخفیانه رئیس دستگاه اطلاعاتی آمریکا، CIA، از مقامات اسراییل خواسته است هیچگونه حمله&zwnj;ای را بدون اطلاع قبلی و چراغ سبز آمریکا کلید نزنند. این در حالی بود که نخست&zwnj;وزیر اسراییل در سفری به واشنگتن مصرانه، از اوباما خواسته بود برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته&zwnj;ای، حمله&zwnj;ای نظامی علیه ایران را سازماندهی کنند. [۱]</p> <p>&nbsp;</p> <p>آرتص، روزنامه اسراییلی نوشت: پانه&zwnj;تا اعلام کرده است یگانه راهکار حل بحران اتمی ایران را همکاری اسراییل با جامعه جهانی می&zwnj;داند. این روزنامه می&zwnj;افزاید : لئون پانه&zwnj;تا &laquo;رئیس سازمان سیا اعلام کرد که حمله یک&zwnj;جانبه اسراییل به ایران به یک ناامنی گسترده در منطقه خاورمیانه خواهد انجامید&raquo;. این خود نشان از دید وسیع این مقام ارشد اطلاعاتی آمریکا دارد که براندازی و حمله محدود به حکومت ایران را به هر قیمتی نمی&zwnj;پذیرد.</p> <p>&nbsp;</p> <p>آقای پانه&zwnj;تا از سال ۱۹۸۹ تا همین اواخر مسئولیت&zwnj;های بسیاری در دولت بوش و اوباما برعهده داشته است: رئیس کمیته بودجه مجلس نمایندگان، مدیر دفتر مدیریت و بودجه در دولت کلینتون (۱۹۹۷- ۱۹۹۴)، رئیس کارکنان رئیس&zwnj;جمهور بیل کلینتون، مدیر موسسه تحقیقاتی&zwnj;ای که در پیوند با پیشبرد سیاستگذاری&zwnj;های عمومی فعالیت می&zwnj;کند، عضو هیئت مدیره بورس نیویورک تا سال ۱۹۹۷ به مدت شش سال و سرپرستی سازمان&zwnj;های اجتماعی و سیاستگذاری&zwnj;های بی&zwnj;شمار در سرتاسر حرفه کاری خود. همچنین حضور برای کار در گروه مطالعه عراق در سال ۲۰۰۶ به عنوان یکی از اعضای کمیته دوحزبی که با خواست و اصرار کنگره ایجاد شد و توسط موسسه صلح ایالات متحده، مرکز مطالعات استراتژیک و بین&zwnj;المللی، مرکز مطالعه رئیس&zwnj;جمهوری و موسسه جیمز.ای.بیکر سوم، سازماندهی شده بود، انتخاب شد.</p> <p>&nbsp;</p> <p>آقای پانه&zwnj;تا در هر دو حزب جمهوری&zwnj;خواه و دمکرات از جایگاه برجسته&zwnj;ای برخوردار است. جورج بوش، رئیس&zwnj;جمهور سابق آمریکا، او را در سال ۲۰۰۶ در پست مدیریت سازمان سیا منصوب کرده بود. نقش وی در تعقیب و شناسایی محل اختفای اسامه بن لادن، رهبر القاعده در زمان فعالیتش در سازمان سیا بسیار چشمگیر بوده است. او در دوران زمامداری اوباما در پست خود ابقا شد و بعد هدایت وزارت دفاع آمریکا را برعهده گرفت.</p> <p>&nbsp;</p> <p>در پاسخ به ادعای آقای پانه&zwnj;تا، اولین واکنش از جانب محمود احمدی&zwnj;نژاد بود که به شبکه تلویزیونی RTP پرتغال گفت: &laquo;احتمال بروز حرکت&zwnj;های اعتراضی مشابه کشورهای منطقه در ایران وجود ندارد.&raquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>با این حال گفتار این شخص مطلع و آگاه بر اساس هر اطلاعات و اساسی که باشد، برای ما مخفی و غیر روشن است. ما تنها بر اساس داده&zwnj;های خود صحنه سیاسی ایران را در آینده ترسیم می&zwnj;کنیم و به نظر می&zwnj;رسد با مشکلاتی که در زمینه اقتصادی، سیاسی و اجتماعی وجود دارد، ایران به مانند انباری باروت است که تنها با یک جرقه نه از تاک اثری خواهد ماند و نه از تاکستان.</p> <p>&nbsp;</p> <p>جیمز دیویس، جامعه&zwnj;شناس آمریکایی، در نظریه خود باعنوان &laquo;توقعات فزاینده&raquo; به شکاف بین توقعات مردم با واقعیت&zwnj;های عینی جامعه می&zwnj;پردازد و منشا اعتراض را رشد سریع&zwnj;تر انتظارات نسبت به فرصت&zwnj;های واقعی می&zwnj;داند. وی تحت تاثیر توکویل و سوروکین، سرخوردگی&zwnj;های انسان&zwnj;ها در ارضا نیازهای&zwnj;شان را عامل اصلی اعتراض می&zwnj;داند. به عقیده وی، میان انتظارها و واقعیت&zwnj;ها همیشه شکاف اندکی هست، اما وقتی به&zwnj;طور ناگهانی به دلایلی روند رشد واقعیت نه تنها متوقف که معکوس شود و انتظارها همچنان به روند صعودی خود ادامه دهند، فاصله میان این دو به حدی می&zwnj;رسد که امکان وقوع جنبش اجتماعی و انقلاب فراهم می&zwnj;شود.[۲] عوامل اساسی در بروز خیزش در ایران به&zwnj;طور کامل این&zwnj;هایند:</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>۱. مشکلات اقتصاد</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>پایه صادرات ایران عمدتاً بر پایه صادرات نفت و گاز بنا نهاده شده و در سال ۲۰۱۰ این صادرات ۸۰درصد و در حدود ۶۰درصد درآمد دولت را فراهم آورده است. اقتصاد ایران را می&zwnj;توان اقتصادی در حال گذار و درعین حال بیمار دانست. با این وجود در ایران سهم بنیاد&zwnj;های مذهبی از بودجه دولت مرکزی شامل در حدود ۳۰درصد این مبلغ می&zwnj;شود. مجله فوربز در رده&zwnj;بندی سال ۲۰۱۱ خود ایران را در جایگاه&nbsp;دهم&nbsp;بدترین&nbsp;اقتصادهای دنیا قرار داده است.[۳] مشکلات اقتصادی که نتیجه ترکیبی از کنترل قیمت&zwnj;ها و یارانه&zwnj;ها به ویژه در بخش مواد غذایی و انرژِی است، باعث ادامه فشار و سنگینی مشکلات اقتصاد بر گرده بخش محروم و بخصوص متوسط جامعه شده است. همچنین قاچاق، کنترل اداری و فساد گسترده اداری و مالی و دیگر موانع باعث تضعیف پتانسیل رشد بخش خصوصی در ایران شده است. مشکلات مالی و اقتصادی یکی از مهم&zwnj;ترین عوامل نارضایتی گسترده ایرانیان در داخل کشور است. طبقه متوسط و متوسط به پایین جامعه یکی از آسیب&zwnj;پذیر&zwnj;ترین بخش&zwnj;های جامعه است که فشار بسیاری را از جانب مشکلات اقتصادی متحمل می&zwnj;شود.</p> <p>&nbsp;</p> <p>قیمت بالای نفت در سال&zwnj;های اخیر به ایران این امکان را داده تا ۹۷ میلیارد دلار ارز به کشور سرازیر شود، اما نرخ دو رقمی بی&zwnj;کاری و تورم همچنان باقی مانده است. جمعیت قابل توجه تحصیل&zwnj;کرده در ایران، ناکارآمدی اقتصادی و سرمایه&zwnj;گذاری ناکافی داخلی و خارجی باعث رشد فزاینده ایرانیانی شده است که به خاطر پیدا کردن شغلی مناسب راهی آن&zwnj;سوی آب&zwnj;ها می&zwnj;شوند و اگر در ایران ماندگار شوند به&zwnj;طور معمول دست و پنجه نرم کردن با مشکلات اقتصادی از جمله دلمشغولی عمده آن&zwnj;هاست. طبقه متوسط جامعه بیشتر تغییر و تحولات در ایران را دنبال می&zwnj;کند و از بخت بد حکومت این بخش بالاترین آمار تحصیلکرده دانشگاهی را داراست.</p> <blockquote><p>جامعه&zwnj;شناسان یکی از بزرگ&zwnj;ترین مشکلات جامعه جوان ایران را آمار بالای ناامیدی از آینده می&zwnj;دانند. نداشتن چشم&zwnj;انداز مناسب و روشن شغلی و کاری در جامعه و حتی ناامیدی از رسیدن به جامعه&zwnj;ای آباد و آزاد از جمله مهم&zwnj;ترین عوامل این نوع ناامیدی است.</p> </blockquote> <p>&nbsp;<strong>۲. بی&zwnj;کاری</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>نزدیک به یک چهارم از نیروی کار ایران فاقد اشتغال و بی&zwnj;کار هستند. جمعیت ایران از جمعیتی جوان تشکیل شده است. حدود ۷۰ درصد جمعیت ایران زیر ۳۵ سال سن دارند. بی&zwnj;کاری یکی از عوامل خیزش&zwnj;های مردمی در مصر و تونس و دیگر کشورهای عربی ارزیابی شد. مرکز آمار ایران میزان بی&zwnj;کاری جوانان را ۲۱/۸ درصد اعلام کرده که تقریبا دو برابر میزان متوسط بی&zwnj;کاری در ایران است. میزان بی&zwnj;کاری در استان&zwnj;های مختلف ایران متفاوت است، اما میزان بی&zwnj;کاری در شهرستان&zwnj;ها و بخصوص در استان&zwnj;های مرزنشین ایران از میزانی بالاتر برخوردار است.</p> <p>&nbsp;</p> <p>روزنامه مردم&zwnj;سالاری در گزارشی در این مورد می&zwnj;نویسد: ترکیب جمعیتی نشانگر آن است که تعداد افراد ۱۱ تا ۱۴ سال ۵/۵ میلیون نفر، ۱۵ تا ۲۴ سال ۷/۱۷ میلیون نفر، ۲۵ تا ۶۴ سال ۴/۳۱ میلیون نفر بوده که ۵/۲۰ میلیون نفر شاغل و نزدیک به سه میلیون نفر بی&zwnj;کار و جویای کار گزارش شده بود.</p> <p>&nbsp;</p> <p>با توجه به تعریفی که در سرشماری سال ۱۳۸۵ و آمارگیری&zwnj;های دیگر در مورد بی&zwnj;کاری استفاده شده&zwnj;است، در این آمارگیری میزان بی&zwnj;کاری جوانان ۱۵ تا ۲۴ ساله ۶/۲۱ درصد اعلام شده و بی&zwnj;کاری جوانان ۱۵ تا ۲۹ ساله ۱/۱۹ درصد اعلام شده است و همین دو شاخص بیانگر آن است که بازار کار ایران به علت رشد جمعیت بالا&zwnj;ی چهاردرصد دهه ۶۰ هنوز در حال گذار از دوره نخست بی&zwnj;کاری است و هنوز ضرورت دارد که هرسال بیش از یک میلیون و دویست هزار شغل جدید ایجاد شود تا بحران بی&zwnj;کاری جوانان ۱۷ تا ۳۰ ساله حل شود.</p> <p>&nbsp;</p> <p>همچنین اکونومیست در گزارش ماه ژوئن خود وضعیت بازار کار ایران تا سال ۱۳۹۱ را مورد بررسی قرار داده است و پیش&zwnj;بینی کرد که نیروی کار کشور از ۲۳ میلیون و ۷۰۰ هزارنفر در سال گذشته به ۲۴ میلیون و ۳۰۰ هزار نفر در سال جاری خواهد رسید که افزایش ۸/۲ درصدی این میزان را در سال آینده به ۲۵ میلیون نفر خواهد رساند.</p> <p>&nbsp;</p> <p>انتظار می&zwnj;رود در سال جاری نرخ بی&zwnj;کاری ایران از ۱۲ به ۵/۱۲ درصد و در سال آینده به ۹/۱۲ درصد افزایش یابد. طی سال ۸۹ شمار افراد شاغل در ایران معادل ۲۵ میلیون و ۷۰۰ هزار نفر و نرخ بی&zwnj;کاری برابر با ۲/۱۳ درصد بوده است که این شاخص&zwnj;ها در سال ۱۳۹۰ به ترتیب به ۲۶ میلیون و ۴۰۰ هزار نفر و ۱/۱۴ درصد خواهد رسید.</p> <p>&nbsp;</p> <p>سال ۱۳۹۱ سالی است که نیروی کار ۲۷ میلیون نفری برای کشور به ثبت خواهد رسید. همچنین در این سال نرخ بی&zwnj;کاری ۱۵ درصدی گریبان دولت را خواهد گرفت. لازم به توضیح است، تمامی این آمارها براساس اعلام رسمی دولتی است و بی&zwnj;شک آمار واقعی بیش از این آمار ثبت شده خواهد بود.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>۳. تورم</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>تورم یکی دیگر از نشانه&zwnj;های مهم در نارضایتی گسترده مردم ارزیابی شده است. ممکن نیست که شما به بازار یا میدان میوه و تره&zwnj;بار بروید و با ناراحتی، اعتراض، نگرانی و حتی پرخاشگری مردم نسبت به قیمت بالای اقلام اساسی مردم روبه&zwnj;رو نشوید. اقشار مختلف جامعه تورم و گرانی را با پوست و گوشت خود احساس می&zwnj;کنند و گرانی کالاها&zwnj;ی اساسی کارد را به استخوان آن&zwnj;ها رسانده است. تورم در اقتصاد به افزایش سطح عمومی قیمت&zwnj;ها در مقایسه با مقداری پایه&zwnj;ای از قدرت خرید گفته می&zwnj;شود. بنابر گزارش&zwnj;های رسمی، میانگین افزایش نرخ تورم در ۳۰ سال گذشته در ایران، سالانه بیش از ۱۵ درصد بوده است.</p> <p>براساس آخرین بررسی&zwnj;ها تورم نقطه به نقطه ایران در حدود۱۴/۷ و تورم میانگینی ایران ۲۳/۲درصد است. به استناد ارقام مندرج در جدول&zwnj;های کتاب خلاصه تحولات اقتصادی کشور- بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران متوسط رشد نقدینگی در طی اجرای برنامه سوم توسعه (۸۲-۱۳۷۹) معادل ۶/۲۸ درصد بوده است که بالاتر از متوسط نرخ رشد تولید ناخالص داخلی(GDP) معادل ۶/۵ درصد بود و همین امر باعث عدم تعادل بین عرضه و تقاضا و در نتیجه منجر به افزایش سطح عمومی قیمت&zwnj;ها شده است.</p> <p>&nbsp;</p> <p>یکی از ریشه&zwnj;های تورم نبود تعادل میان درآمدها و هزینه&zwnj;های دولت است. به این ترتیب که وقتی هزینه&zwnj;های دولت از درآمدهای آن در بودجه سالانه بیشتر باشد، دولت با کسری بودجه مواجه می&zwnj;شود. اگر دولت برای حل مشکل کسری بودجه اقدام به استقراض از بانک مرکزی یا فروش درآمدهای ارزی (مثلاً حاصل از فروش نفت) به بانک مرکزی کند، پایه پولی و به دنبال آن نقدینگی کل در اقتصاد افزایش می&zwnj;یابد که این افزایش نقدینگی آثار تورمی به دنبال خواهد داشت.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>۴. ناامیدی جوانان از وضعیت فعلی</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>جامعه&zwnj;شناسان یکی از بزرگ&zwnj;ترین مشکلات جامعه جوان ایران را آمار بالای ناامیدی از آینده می&zwnj;دانند. نداشتن چشم&zwnj;انداز مناسب و روشن شغلی و کاری در جامعه و حتی ناامیدی از رسیدن به جامعه&zwnj;ای آباد و آزاد از جمله مهم&zwnj;ترین عوامل این نوع ناامیدی است. بزرگ&zwnj;ترین آمار ناامیدی را می&zwnj;توان در جوانان شهرنشین دید. خودکشی جوان، یعنی برای او زندگی مشکل&zwnj;تر از مرگ جلوه کرده است، یعنی بن&zwnj;بست کامل در تمامی ابعاد زندگی. چندی پیش، رئیس سازمان پزشکی قانونی در نشستی مطبوعاتی اعلام کرد در سه ماهه نخست سال جاری ۹۵۲نفر در کشور به دلیل خودکشی جان خود را از دست داده&zwnj;اند. از این میان ۲۷۴ نفر زن بودند و ۶۷۸ نفر نیز فوت کرده&zwnj;&zwnj;اند. این یعنی به&zwnj;طور متوسط روزانه ۱۱ خودکشی در کشور رخ می&zwnj;دهد. این&zwnj;ها جوانانی هستند که بعد از فارغ&zwnj;التحصیل شدن نه آینده کاری پیش رو خود می&zwnj;بینند و نه امیدی به زندگی بهتر دارند. یا باید راه غربت و مهاجرت را برگزینند یا با انواع بیماری&zwnj;ها و مشکلات روحی و روانی و استرس یقه به یقه شوند. این جوانان از آینده کاری و زندگی&zwnj;شان و حتی شرایط تحصیلی خود بیمناکند.</p> <p>&nbsp;</p> <p>تصمیم&zwnj;گیری&zwnj;های غلط، فضای پراسترس و پرفشار، &zwnj;محدودیت&zwnj;های اجتماعی، سیاسی و اقتصادی و مقایسه&zwnj;ای که جوانان بین کشور خود با دیگر ممالک پیشرفته و یا در حال پیشرفت انجام می&zwnj;دهند، آن&zwnj;ها را بیشتر ناامید می&zwnj;کند. در واقع این ناامیدی از آینده، ناامیدی از وضعیت توسعه&zwnj;ای و سیاسی کشور است. اتفاق&zwnj;ها بعد از انتخابات ۱۳۸۸ تا حدودی گروه بسیاری را امیدوار کرد. این امیدواری مسلماً امید به بهبود شرایط کشور نبود بلکه تغییری بنیانی است که اغلب جوانان آن به &laquo;یا همه&zwnj;چیز یا هیچ&zwnj;چیز&raquo; معنا می&zwnj;کنند. جوانان بخصوص در طبقه متوسط و تحصیلکرده، بیشتر تغییر و دگرگونی شرایط سیاسی و اقتصادی را با تغییر ساختار سیاسی در ایران در یک رابطه تنگاتنگ می&zwnj;بینند.</p> <p>&nbsp;</p> <p>بحران&zwnj;های مختلف اقتصادی، فرهنگی و سیاسی دامنگیر جامعه ایران است: ازجمله &laquo;گسترش و افزایش شهرنشینی در ایران و تأثیر آن بر افراد که منجر به فردیت بیش از پیش و قطع روابط افراد با خانواده&zwnj;ها شده است&raquo;، &laquo;نابرابری&zwnj;های مختلف بین زن و مرد در جامعه که دولت با قوانین خود آن را تشدید می&zwnj;کند&raquo; و همچنین &laquo;ستم&zwnj;های زیادی که بر زنان می&zwnj;رود&raquo;. این&zwnj;ها خود احساس بروز طغیان در جوانان را به اوج خود رسانده است و افراد جامعه را بیش از پیش به سوی رو در رویی با حکومت دینی سوق می&zwnj;دهد.</p> <p>عواملی که به آن اشاره شد باعث بالارفتن نارضایتی در مردم شده است، اما این نارضایتی&zwnj;ها برای تبدیل شدن به یک خیزش و کنش سیاسی به تنهایی کافی نیست. سازماندهی نیروهای معترض در داخل کشور در قالب زمان نقش بسیار مهمی را در این بین بازی می&zwnj;کند.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>زمان، تعیین&zwnj;کننده است</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>لئون پانه&zwnj;تا، در سخنان اخیر خود به عنصر&laquo;زمان&raquo; اشاره کرده است و می&zwnj;گوید: &laquo;ما به&zwnj;طور مستند در انتخابات قبلی ایران دیدیم که جنبشی در ایران دقیقا ً همین مطالباتی را که ما در کشورهای دیگر منطقه شاهدش هستیم، مطرح کرد و من اعتقاد دارم که وقوع تغییر، اصلاحات و انقلاب در ایران قطعی است و تنها به زمان نیاز دارد.&raquo; زمان خود، پارامتری تعیین&zwnj;کننده&zwnj; در مسیر فراهم شدن تغییر و تحولات در ایران است. گسترش کمی و کیفی رسانه&zwnj;های آزاد و مستقل برای بالا بردن آگاهی مردم (ازجمله اینترنت که در سایه می&zwnj;تواند یکی از ابزارها در مسیر گسترش آگاهی&zwnj;رسانی باشد)، بسیج منابع، متشکل کردن نیروهای اپوزیسیون و اتحاد بین داخل و خارج روی یک هدف مشترک، قطع ارتباط جمهوی اسلامی با گروه&zwnj;های تروریستی منطقه (حزب&zwnj;الله لبنان و عراق، حماس، جهاد اسلامی)، تحریم&zwnj;های کارساز تجاری و نفتی به دلیل دنبال کردن سیاست&zwnj;های غلط هسته&zwnj;ای و یا نقض فاحش حقوق بشر، تشکیل شورای متشکل از نیروهای اپوزیسیون همانند شورای انتقالی سوریه و لیبی شاید ازجمله کارهایی باشد که نیاز به زمان دارد.</p> <p>&nbsp;</p> <p>پایان و کم شدن تظاهرات خیابانی در ایران، خود به معنی پایان اعتراض&zwnj;ها نیست. بیداری حرکت&zwnj;های اعتراضی تا زمانی که انگیزه اعتراض در بطن جامعه باشد، وجود دارد و تظاهرات خیابانی قابل احیا خواهد بود. در این زمان، سکوت بیشتر اعتراض&zwnj;کنندگان قابل تامل و تعمق است. آن&zwnj;ها شرایط منطقه&zwnj;ای بخصوص بهار عرب را به&zwnj;خوبی رصد می&zwnj;کنند یا به مطالعه و تحقیق در مورد تجربیات حرکت&zwnj;های اعتراضی در دیگر کشورها می&zwnj;پردازند که دارای شرایط مشابه بوده&zwnj;اند.</p> <p>&nbsp;</p> <p>سیدنی تارو، جامعه&zwnj;شناس می&zwnj;گوید: &laquo;چرخه&zwnj;های اعتراض با برهه&zwnj;های شدت عمل جمعی همزمان هستند، اما باید توجه داشت که پایان هرچرخه اعتراض به معنی پایان کار جنبش نیست، بلکه در دوره زوال چرخه&zwnj;های اعتراض، سازمان&zwnj;های جنبش رویکردی معتدل&zwnj;تر و بلندمدتی را اتخاذ می&zwnj;کنند که منجر به قدرتمند شدن آن&zwnj;ها برای آغاز چرخه اعتراضی جدیدی در آینده می&zwnj;شود.&raquo;[۴]</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>مشروعیت، شرایط سیاسی ایران، بن&zwnj;بست کامل</strong></p> <p>&nbsp;</p> <p>مشروعیت، مولفه&zwnj;ای مهم در بقای هر حکومتی است. مشروعیت یک حکومت، از اجرای حکومت به وظایف خود ناشی می&zwnj;شود. این وظایف شامل حفاظت و صیانت از جان و مال مردم، پاسخگو بودن در برابر مردم، احترام به رای مردم و نمایندگان منتخب آن&zwnj;ها، اجرای بی&zwnj;کم و کاست قانون اساسی، اعطای حق نظارت مردم بر حاکمیت سیاسی، فراهم کردن شرایط برای مردم برای مشارکت در امور خود (از طریق وجود احزاب، سندیکاها، مجلس، نهاد&zwnj;های مدنی ...). هرچند در جمهوری اسلامی، به گفته زمامداران آن حکومت مشروعیت خود را از جانب خدا کسب می&zwnj;کند و رای و اراده مردم در درجه دوم اعتبار قرار دارد، ولی به&zwnj;هر روی ایرانیان بعد از انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۸۸ به&zwnj;خوبی پرده از رخ حکومت نامشروع برکشیدند. حکومت مشروعیت خود را در زندان مخوف کهریزک و بعد از تظاهرات خونین ۳۰ خرداد و روز عاشورای سال ۱۳۸۸ به طور کلی از دست داد.</p> <p>&nbsp;</p> <p>امید به بهبود شرایط سیاسی کشور، بخصوص بعد از انتخابات پرمناقشه سال ۱۳۸۸ برای فعالان سیاسی اصلاح&zwnj;طلب بیشتر به یک سراب می&zwnj;ماند؛ سرابی که با گذشت زمان در حال بدل شدن به یک رویا است. آزادی شماری از زندانیان سیاسی در آستانه عید فطر که حکم شماری از آن&zwnj;ها تمام شده بود باعث شور و شعف برخی از اصلاح&zwnj;طلب&zwnj;های حکومتی شد و امید به گشایش فضای سیاسی در آستانه انتخابات مجلس جان دوباره گرفت، اما سخنان رهبر جمهوری اسلامی، در نماز عید فطر و سخنان وی در مورد این&zwnj;که نباید اجازه داد انتخابات به چالشی برای امنیت ملی تبدیل شود، خود حاکی از امنیتی کردن انتخابات و تنگ&zwnj;تر کردن فیلتر شورای نگهبان است. این امرامید اصلاح&zwnj;طلب&zwnj;ها را به یاس بدل کرد. تاریخ هموار بخصوص در هشت&zwnj;ماه گذشته از بهار عرب این موضوع را به روشنی نشان داده است: حکومت&zwnj;هایی که خود تن به اصلاحات سیاسی و اقتصادی نداده&zwnj;اند و در جهت ریشه&zwnj;کن کردن فساد اقتصادی و سیاسی در بالاترین سطوح خود دست نزده&zwnj;اند محکوم به سقوط خواهند بود و این کار با مداخله کشورهای بیگانه و خارجی تسریع خواهد شد.</p> <p> <strong>پانویس&zwnj;ها:</strong></p> <p> ۱. Leon Panetta's mission to stop Israel bombing Iranian nuclear plant</p> <p> ۲. مشیرزاده، حمیرا. (1381) &laquo;درآمدی نظری بر جنبش&zwnj;های اجتماعی&raquo;، تهران: پژوهشکده امام خمینی.. ص 120</p> <p>&nbsp;</p> <p>The World&rsquo;s Worst Economies - Daniel Fisher - Full Disclosure &ndash; Forbes .۳ .</p> <p>&nbsp;</p> <p>۴. کیت نش، جامعه شناسی سیاسی معاصر: جهانی شدن، سیاست و قدرت، محمدتقی دلفروز (مترجم) نشرکویر. ص 152</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2011/09/13/6917#comments امریکا انقلاب ایران نارضایتی سیاسی گوی سیاست Tue, 13 Sep 2011 13:51:28 +0000 Babak M 6917 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2011/09/12/6891 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2011/09/12/6891" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> بهروز صمدبیگی </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="250" height="150" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/rooznameha3.jpg?1315841505" /> </div> </div> </div> <p>روزنامه های داخلی تحولات دنیای بیرون را چگونه تصویر می کنند؟ سال&zwnj;هاست که دیپلمات&zwnj;های دنیا در کشف موضع واحد و رسمی دیپلماسی جمهوری اسلامی به مشکل برمی&zwnj;خورند و زاویه نگاه&zwnj;های قوای سه&zwnj;گانه با یکدیگر و احیانا با رهبری &ndash;که او را تصمیم&zwnj;گیر نهایی این حوزه می&zwnj;دانند- معمولا دردسر ساز و گمراه&zwnj;کننده می&zwnj;شود. <br /> رسانه&zwnj;های داخلی هم به دلیل محدودیت ورود به نقد تصمیم&zwnj;گیری&zwnj;های کلان دیپلماسی عموما صاحب تاثیرگذاری ویژه&zwnj;ای نبوده&zwnj;اند و صفحات بین&zwnj;الملل و دیپلماسی روزنامه&zwnj;ها در میان صفحات دیگر وزن و اعتبار چندانی نمی&zwnj;یابد. این هفته در بخش پیشخوان به بررسی مطالب این حوزه روزنامه&zwnj;های کشور پرداخته&zwnj;ایم.</p> <!--break--><!--break--><p>&nbsp;</p> <p><strong>یک بام و دوهوا</strong></p> <p> روز شنبه روزنامه شرق تیتر یک خود را به موضع دوگانه ایران در قبال فرانسه و عربستان اختصاص داد و چنین نوشت: &laquo;هر چقدر ایران به اتهام&zwnj;پراكنی عربستان نرم و امیدوار&zwnj;كننده واكنش نشان می&zwnj;داد، تنش كلامی میان ایران و فرانسه تند بود.</p> <p>&nbsp;</p> <p>درست همان روز كه امیر عربستان، ایران را یك تهدید برای عربستان قلمداد كرد، نیكولا ساركوزی خواستار این شد كه جامعه بین&zwnj;المللی تحریم&zwnj;های شدیدی علیه ایران در نظر بگیرد. رییس&zwnj;جمهوری فرانسه گفت: بلندپروازی&zwnj;های اتمی و موشكی ایران می&zwnj;تواند به حمله پیشگیرانه علیه این كشور منجر شود. بیان&laquo;حمله پیشگیرانه&raquo; از سوی ساركوزی را می&zwnj;توان یكی از تند&zwnj;ترین واكنش&zwnj;های چند سال اخیر علیه برنامه&zwnj;های هسته&zwnj;ای جمهوری اسلامی به حساب آورد.&raquo;</p> <p><img width="180" height="140" vspace="2" hspace="2" border="2" align="left" alt="" src="http://www.radiozamaneh.com/sites/default/files/iran_arabestan_0.jpg" /><br /> به دلیل خط قرمزهای امنیت ملی، سایر روزنامه&zwnj;های اصلاح&zwnj;طلب نیز به درج گزارش&zwnj;های خبری اکتفا کردند. اما روزنامه کیهان با تیتر &laquo;واكنش تامل برانگیز وزارت خارجه در مقابل بی حرمتی مسئولان سعودی&raquo; به استقبال این موضوع رفت.</p> <p> &laquo;کیهان&raquo; این موضعگیری را بی&zwnj;ارتباط با تحمیل دیدگاه&zwnj;های &laquo;جریان انحرافی&raquo; به &laquo;متولیان رسمی دیپلماسی كشور&raquo; دانست و نوشت:</p> <p>&nbsp;</p> <p>&laquo;عربستان كشور بزرگ و مهمی است و جایگاه ویژه ای در جهان اسلام و بین كشورهای عربی و به طور كلی در جهان دارد. درخواست های مكرر وزیر امور خارجه كشورمان از مقامات سعودی برای گفت وگو و تبادل نظر پیرامون تحولات منطقه در حالی صورت می گیرد كه تاكنون دولت عربستان توجهی به این درخواست ها از خود نشان نداده است.</p> <p>&nbsp;</p> <p>تحلیلگران سیاسی معتقدند با توجه به انزوای روزافزون آل سعود در منطقه و احتمال خطر سقوط این رژیم در آینده و پس از امیدواری ایجاد شده در ملت های منطقه بویژه پس از ثمربخش بودن قیام های مردم مصر، تونس و لیبی، درخواست های مكرر از عربستان برای گفت وگو درباره تحولات منطقه به هیچ وجه مبتنی بر منافع ملی ایران نیست.&raquo;</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote><p>کیهان:&nbsp;تحلیلگران سیاسی معتقدند با توجه به انزوای روزافزون آل سعود در منطقه و احتمال خطر سقوط این رژیم در آینده درخواست های مكرر از عربستان برای گفت وگو درباره تحولات منطقه به هیچ وجه مبتنی بر منافع ملی ایران نیست</p> </blockquote> <p>&nbsp;</p> <p>&laquo;علی اکبر اسدی&raquo; نویسنده روزنامه &laquo;ابتکار&raquo; هم معتقد بود: &laquo;تحولات جدید منطقه منجر به مشکلی در عرصه سیاست خارجی منطقه ای عربستان شد که از آن به&zwnj;عنوان بحران سیاست خارجی عربستان سعودی نام می&zwnj;بریم. عربستان سعودی در گذشته به داشتن یک سیاست خارجی محافظه&zwnj;کارانه و تا حدی میانه&zwnj;رو مشهور بوده است.</p> <p>&nbsp;</p> <p>ولی بعد از تحولات اخیر منطقه شاهد بودیم که عربستان یک سیاست خارجی تهاجمی را اتخاذ کرده است. مثلا به بحرین نیروی نظامی&zwnj;اعزام می&zwnj;کند یا همانطور که این روزها بسیار در اخبار و گزارش&zwnj;ها دیده می&zwnj;شود عربستان سعودی در سوریه مداخلاتی می&zwnj;کند و از برخی گروههای مسلح در این کشور حمایت مالی و نظامی به عمل می&zwnj;آورد...</p> <p>&nbsp;</p> <p>این سیاست خارجی تهاجمی&zwnj;سعودی&zwnj;ها برای حفظ امنیت رژیم این کشور است چرا که آنها با توجه امواج جدید خیزش&zwnj;های مردمی &zwnj;در منطقه و چالشهای خود چاره ای نمی&zwnj;بینند جز این که در سیاست خارجی فعال تر شوند و حتی سیاست خارجی تهاجمی&zwnj;را اتخاذ کنند.&quot;</p> <p> <strong>ترکیه؛ دوست یا دشمن؟</strong></p> <p> روز یکشنبه نوبت به روزنامه جوان رسید تا به تحرکات ترکیه با تیترِ یک &laquo;سپر موشكی ناتو پشت مرزهای ایران؛ شاخك&zwnj;های مسكو فعال شد&raquo; بپردازد.</p> <p>&nbsp;</p> <p>گزارش&zwnj;نویس این روزنامه نوشت: &laquo;تركیه روز جمعه با نصب رادارهای بسیار قوی امریكا در آنكارا برای حمایت از كشورهای ناتو در مقابل موشك&zwnj;های دوربرد ایران موافقت كرد. این تصمیم با استراتژی اعلانی آنكارا برای &laquo;به صفر رساندن تنش با همسایگان&raquo; در تناقض قراردارد.</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote><p>جوان:&nbsp;این یك پروژه است كه صهیونیست&zwnj;ها، امریكایی&zwnj;ها و اروپایی&zwnj;ها اجرا می&zwnj;كنند و اعتقادم این است كه ترك&zwnj;ها دو سه سالی است كه علاقه&zwnj;مندند با ژست&zwnj;های ضدصهیونیستی و عدالت&zwnj;خواهی و اسلام&zwnj;خواهی،مسلمانان جهان را جذب كنند اما این ژست با غلتیدن در دامان ناتو منافات دارد</p> </blockquote> <p>&nbsp;</p> <p>واكنش فوری روس ها به توافق آنكارا با ناتو نشان داد كه علاوه بر تهران، كرملین نیز نسبت به استقرار سپر موشكی در مرزهای تركیه و ایران حساس است.&raquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>این روزنامه &nbsp;از محمود احمدی بیغش، عضو كمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نقلِ قول کرد: &laquo; این یك پروژه است كه صهیونیست&zwnj;ها، امریكایی&zwnj;ها و اروپایی&zwnj;ها اجرا می&zwnj;كنند و اعتقادم این است كه ترك&zwnj;ها دو سه سالی است كه علاقه&zwnj;مندند با ژست&zwnj;های ضدصهیونیستی و عدالت&zwnj;خواهی و اسلام&zwnj;خواهی،مسلمانان جهان را جذب كنند اما این ژست با غلتیدن در دامان ناتو منافات دارد...</p> <p>&nbsp;</p> <p>باعث تاسف است كه بعضی وقت&zwnj;ها وزارت خارجه ما از مردم روستاها هم عقب&zwnj;تر است. دستگاه دیپلماسی ما باید در این خصوص موضعگیری سریع و شدیدی داشته باشد. ایران باید مدبرانه و البته جسورانه به كسانی كه می&zwnj;خواهند امنیت ملی ایران را خدشه&zwnj;دار كنند، پاسخ دهد. &raquo;</p> <p><img width="200" height="135" align="left" alt="" src="http://www.radiozamaneh.com/sites/default/files/us-turkey-h_0.jpg" /><br /> در این گزارش همچنین از قول حسن&zwnj;بهشتی&zwnj;پور، کارشناس حوزه قفقاز آمده است که این اقدام ترکیه فریب افکار عمومی است و هدف اصلی استقرار موشک&zwnj;ها روسیه است و نه ایران.</p> <p> در همین روز &laquo;غلامرضا کمالی&zwnj;پناه&raquo; در سرمقاله روزنامه ابتکار با عنوان &laquo; ترکیه در راه سودبری و سروری&raquo; نوشت: &laquo;بی&zwnj;گمان ترکیه در دوره حکمرانی بازیگران سیاسی کنونی خود بازی موفقیت&zwnj;آمیزی را شروع کرده است.</p> <p>&nbsp;</p> <p>فرمانروایان ترک هم&zwnj;اکنون نه&zwnj;تنها سرمایه اجتماعی خویش را در داخل توسعه داده و محبوبیت کسب کرده&zwnj;اند، بلکه با چشم باز و واقع&zwnj;بینی در عرصه سیاسی بین&zwnj;المللی احترام و قدرت روزافزونی را برای خویش رقم زده&zwnj;اند.</p> <p>&nbsp;</p> <p>حزب عدالت و توسعه [ترکیه] به&zwnj;نیکی فهمیده است که برای دستیابی به موفقیت&zwnj;های بیشتر راهی مطمئن&zwnj;تر از سوارشدن بر بال اقبال اجتماعی نیست. به همین سبب اولین گام را در راه کسب رضایت مردم خویش محکم برداشته.</p> <p>&nbsp;</p> <p>اقتصاد کشور را به طرز معجزه&zwnj;آسایی رونق داده است، سطح رفاه اجتماعی را به&zwnj;میزان مقبولی رسانده، آزادی&zwnj;های اجتماعی را نه&zwnj;تنها محدود نکرده، بلکه آن&zwnj;ها را تحکیم نموده، قانون را اساسی بخشیده، ارتباطات بین&zwnj;المللی خویش را بر پایه&zwnj;های واقعیت و منافع ملی تنظیم و تثبیت نموده و سیل درآمدها را به کشور خویش تسهیل کرده است.&raquo;</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote><p>ابتکار:&nbsp;حزب عدالت و توسعه ترکیه به&zwnj;نیکی فهمیده است که برای دستیابی به موفقیت&zwnj;های بیشتر راهی مطمئن&zwnj;تر از سوارشدن بر بال اقبال اجتماعی نیست. به همین سبب اولین گام را در راه کسب رضایت مردم خویش محکم برداشته&nbsp;</p> </blockquote> <p>&nbsp;</p> <p>همچنین می&zwnj;خوانیم: &laquo; وارثان عثمانی به&zwnj;نیکی فهمیده&zwnj;اند که باید در قلب مسلمانان نفوذ کرد. در این برهه&zwnj;ای که قیام&zwnj;های مردمی دارد به ثمر می&zwnj;رسد و مسلمانان پیروز از زخم عمیق&zwnj; تن خویش یعنی اشغال فلسطین و بی&zwnj;عدالتی و زورگویی اسرائیل به&zwnj;شدت احساس ناخوشایند و ناراحتی دارند، ترک&zwnj;ها فشار منطقی و نتیجه&zwnj;بخش را بر حاکمان نژادپرست اسرائیل تشدید کرده&zwnj;اند.</p> <p>&nbsp;</p> <p>هنوز حرکت قدرتمندانه&zwnj; اردوغان در ترک جلسه مناظره با رئیس&zwnj; رژیم صهیونیستی و پرخاش به او در اذهان غالب مسلمانان عزتمندانه می&zwnj;درخشد.&raquo; و تنها در پاراگراف آخر استقرار سیستم دفاع موشکی ناتو را در تناقض با این سیاست&zwnj;ها دانسته است.</p> <p> در سایر رسانه&zwnj;ها هم تیترها و مطالبی درباره &laquo;اخراج سفیر اسرائیل از ترکیه&raquo; و &laquo;رضایت ایران از گزارش یوكیا آمانو، دبیرکل آژانس بین&zwnj;المللی انرژی اتمی&raquo; دیده می&zwnj;شد تا حجم اخبار دیپلماسی به حداکثر برسد.</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>نه شرقی نه غربی</strong></p> <p> سه&zwnj;شنبه واكنش رییس اداره عقیدتی سیاسی سپاه پاسداران به اظهارات سارکوزی باردیگر تیترِ یک شرق را از آن خود کرد.عکسِ یک هم مربوط به سفر محمود احمدی&zwnj;نژاد در معیت اسفندیار رحیم&zwnj;مشایی به تاجیکستان بود. موضوعی که در صدر علاقه&zwnj;مندی روزنامه&zwnj;های اصلاح&zwnj;طلب قرار گرفت و تیتر آخرین شماره روزنامه روزگار پیش از توقیف هم شد.</p> <p><img width="200" height="153" vspace="2" hspace="2" border="2" align="left" alt="" src="http://www.radiozamaneh.com/sites/default/files/roozegar_0.jpg" /></p> <p>کیهان اما با فونتی درشت این تیتر را انتخاب کرد: &laquo;نه شرقی، نه غربی شعار یكپارچه مردم لیبی&raquo; و نوشت: &laquo; ده ها هزار نفر از مردم لیبی شنبه در خیابان های طرابلس دست به تظاهرات گسترده زدند.</p> <p>&nbsp;</p> <p>مردم در این تظاهرات، شعارهای اسلامی به ویژه شعار &laquo;الله اكبر&raquo; سر می دادند. از جمله شعارهایی كه مردم سر می دادند و به نوعی تشكیل حكومت آتی لیبی را نیز مشخص می كرد، شعار &laquo;نه شرقی، نه غربی&raquo; بود. تظاهرات مذكور، به ویژه شعارهای فوق با بایكوت گسترده رسانه های اروپایی و آمریكایی مواجه شد و تنها چند روزنامه عربی آن را منعكس كرده اند.</p> <p>&nbsp;</p> <p>به اعتقاد كارشناسان، تظاهرات مذكور نوعی هشدار به هرگونه سازشكاری شورای ملی انتقالی لیبی با غرب محسوب می شود.&raquo; استناد گزارش کیهان هم به واحد مركزی خبر و خبرگزاری فارس بود.</p> <p> اجلاس بین&zwnj;المللی بیداری اسلامی و سخنرانی علی&zwnj;اکبر ولایتی هم از موضوعات موردعلاقه روزنامه&zwnj;ها در این روز برای پرداخت ویژه بود. رسالت از قول او تیتر زد که &laquo;غرب حق تصمیم&zwnj;گیری برای آینده لیبی را ندارد&raquo; و روزنامه فرهیختگان و روزنامه جوان هم مبحث سوریه را از میان صحبت&zwnj;های وزیر امور خارجه اسبق و مشاور امور بین&zwnj;الملل رهبر جمهوری اسلامی مهم تشخیص دادند.</p> <p>&nbsp;</p> <p>فرهیختگان تیتر زد: &laquo;دولت سوریه در پی اصلاحات است&raquo; و جوان این تیتر را انتخاب کرد: &laquo; موضوع سوریه تفاوت خاصی با حوادث منطقه دارد.&raquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>از عثمانی تا ترکیه؛ تاثیرگذار بر ایران</strong></p> <p> روز سه&zwnj;شنبه در حالی که فضای رسانه&zwnj;ای ایران تحت تاثیر توقیف روزنامه روزگار و هفته&zwnj;نامه شهروند قرار داشت، بار دیگر اخبار حوزه بین&zwnj;الملل در صدر بود. کیهان تیتر &laquo; اعتراض شدید مردم تركیه به اردوغان؛ آل خلیفه در آنكارا چه می كند؟!&raquo; را بر پیشانی داشت که از قول ایرنا گزارش می&zwnj;داد: &laquo;هزاران تن از مردم تركیه با تجمع در مقابل سفارت بحرین در این كشور و به آتش كشیدن عكس های آل خلیفه از مقامات تركیه خواستند روابط خود را با این كشور قطع كنند.&raquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p>روزنامه جوان هم تیترِ یک خود را به ترور تکذیب شده امیرقطر با عنوان &laquo;تركش انقلاب&zwnj;های عربی بر ران امیر قطر&raquo; اختصاص داد.<br /> روزنامه اعتماد هم مطلبی را به تحلیل پشت&zwnj;پرده این ترور اختصاص داد و نوشت: &laquo;در طول هشت ماه گذشته كه تحولات در جهان عرب به سرعت در حال شكل&zwnj;گیری بود، این امیرنشین كوچك با غول رسانه&zwnj;ای خود از چراغ بیرون آمد و بازی&zwnj; پیچیده&zwnj;ای را آغاز كرد كه برایش دشمنان متعددی تراشید.</p> <p>&nbsp;</p> <p>هرچه تحولات از تونس به مصر، پس از آن لیبی، یمن، بحرین و سوریه كشیده شد، دخالت&zwnj;های قطر در این تحولات از حالت رسانه&zwnj;ای، رنگ و بوی سیاسی به خود گرفت و همراهی و هماهنگی خاصی میان دیپلماسی رسانه&zwnj;ای دوحه و دیپلماسی رسمی آن برقرار شد.</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote><p>هرچه تحولات از تونس به مصر، پس از آن لیبی، یمن، بحرین و سوریه كشیده شد، دخالت&zwnj;های قطر در این تحولات از حالت رسانه&zwnj;ای، رنگ و بوی سیاسی به خود گرفت و همراهی و هماهنگی خاصی میان دیپلماسی رسانه&zwnj;ای دوحه و دیپلماسی رسمی آن برقرار شد</p> </blockquote> <p>&nbsp;</p> <p>تداوم این روند باعث شد برخی كاركنان الجزیره در صفحات شخصی خود روی اینترنت از تهدیدهای صورت گرفته علیه خود سخن بگویند و اینكه جان و آبرویشان در خطر است، این تهدیدها اما چندی بعد وارد مرحله تازه&zwnj;ای شد، هر چه نقش دوحه در تحولات روی داده در لیبی و سوریه بیشتر می&zwnj;شد و دخالت&zwnj;های این كشور به شكل آشكارتری صورت می&zwnj;گرفت، تهدیدها علیه مقامات این كشور نیز روند فزاینده&zwnj;ای می&zwnj;گرفت.&raquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p> روزنامه&zwnj;های رسالت و مردمسالاری هم سرمقاله&zwnj;های خود را به ترکیه اختصاص دادند تا حکایت حکمفرمایی موضوع سیاست&zwnj;خارجی ایران و تحولات بین&zwnj;الملل بر هفته گذشته رسانه&zwnj;ها ادامه داشته باشد. مقاله&zwnj;نویس بدونِ نام رسالت موضعی منتقدانه و مشفقانه نسبت به آنکارا گرفت و نوشت:</p> <p>&nbsp;</p> <p>&laquo;این روزها وزیر امور خارجه ترکیه به بازیگردان اصلی معادلات سیاسی آنکارا تبدیل شده است.&quot;احمد داوود اوغلو &quot;از یک سو اخراج سفیر رژیم صهیونیستی از ترکیه را تصمیمی قاطعانه می داند و از سوی دیگر به طور همزمان از استقرار رادار موشکی ناتو در کشورش دفاع می کند!</p> <p>&nbsp;</p> <p>شاید از دید آقای داوود اوغلو معنای تعادل رفتاری در عرصه سیاست خارجی تلافی کردن یک رفتار صحیح با یک رفتار نادرست یا اخم همراه با لبخند به دشمنان است!شاید هم اردوغان و داوود اوغلو تصور کرده اند که ترکیه می&zwnj;تواند در یک زمان هم برای غرب و هم برای جهان اسلام عزیز و دوست&zwnj;داشتنی باشد!&raquo;<img width="156" height="100" align="left" alt="" src="http://www.radiozamaneh.com/sites/default/files/ahmad_dawood_oghlo-280x180_0.jpg" /></p> <p> و علی ودایع برای خوانندگان مردمسالاری چنین تحلیل کرد: &laquo; ترک ها در اندیشه احیای امپراتوری عثمانی با وفاداری به برخی اصول آتاتوک به همه جای دنیا سرک می کشند. آنها سعی بر ایفای نقش پررنگ دارند.</p> <p>&nbsp;</p> <p>در مقابل رژیم صهیونیستی می ایستند به گونه ای که حتی از ورود به جنگ با تل آویو واهمه ای ندارند همزمان در یک حرکت زیگزاگی در کنار غرب ایستاده و خاک خود را برای استقرار پدافند ضدموشکی ناتو در اختیار آنها قرار می دهند; هرچند که به چنین اقدامی به نوعی خیانت محسوب می شود.</p> <p>&nbsp;</p> <p>اگرانتقادی به دستگاه دیپلماسی وارد می شود، اگر ایرادی به واردات افسارگسیخته گرفته می شود، اگر نگرانی هایی برای انحراف در مسیر نظام جمهوری اسلا می مطرح می شود، اگر نسبت به بروز اتفاقات ناگوار در آینده هشدار داده می شود، اگر بر لزوم واقع بینی و عبور از خوش بینی افراطی سخن به میان میآید به دلیل این است که امروز در جهان و به خصوص خاورمیانه رقابت میلی متری است و یک ثانیه غفلت به منزله کیلومترها عقب ماندن از رقبا است.&raquo;</p> <p>&nbsp;</p> <p><strong>افغان&zwnj;ها و 11 سپتامبر</strong></p> <p> روز پنج&zwnj;شنبه روزنامه شرق در ضمیمه هفتگی خود به مناسبت درگذشت احمدشاه مسعود، یکی از چهره&zwnj;های تاثیرگذار معاصر افغان بخش ویژه&zwnj;ای را به او اختصاص داد که عموما به تجلیل و مدح او اختصاص داشت. صفحاتی درباره سالگرد وقوع حملات 11 سپتامبر هم از معدود کارهای رسانه&zwnj;ای صورت گرفته در هفته گذشته بود که در این ضمیمه منتشر شد.</p> <p> &nbsp;</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2011/09/12/6891#comments امریکا بحرین بین الملل ترکیه دیپلماسی روزنامه های ایران عربستان گوی سیاست Mon, 12 Sep 2011 15:12:30 +0000 6891 at https://archive.radiozamaneh.com