https://archive.radiozamaneh.com/taxonomy/term/5681/all fa https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/03/22/25464 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/03/22/25464" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> فرهاد سلمانیان </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="512" height="378" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/0eb717d6-0f20-4671-ab32-30ee74cf9463_mw1024_n_s.jpg?1363990198" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">فرهاد سلمانیان - پرتاب راکت از غزه به جنوب اسرائیل در روز پنج<span dir="LTR">&zwnj;</span>شنبه<span dir="LTR">&zwnj;</span> اول فروردین؛ همزمان با دومین روز سفر باراک اوباما، رئیس جمهوری آمریکا به خاورمیانه نشان داد که مشکلات اصلی همچنان پابرجا هستند.</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">پرتاب دو راکت طی دیدارهای مقام آمریکایی با مسئولان اسرائیلی و سپس &laquo;تشکیلات خودگردان فلسطینی&raquo;، از مناطق تحت اختیار سازمان &laquo;حماس&raquo; صورت گرفت و نشان داد که بعضی از فلسطینیان با نخستین سفر اوباما به اسرائیل در طول ریاست جمهوری<span dir="LTR">&zwnj;</span>اش برخوردی مسالمت<span dir="LTR">&zwnj;</span>آمیز ندارند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">رئیس جمهوری آمریکا در سفر سه روزه خود به اسرائیل، در بیت<span dir="LTR">&zwnj;</span>المقدس و سپس کرانه<span dir="LTR">&zwnj;</span> باختری رود اردن بر تعهد آمریکا نسبت به &laquo;امنیت اسرائیل&raquo;، تشکیل &laquo;کشور مستقل فلسطین&raquo; و ازسرگیری مذاکرات صلح میان دو طرف تأکید کرد. او در موضع<span dir="LTR">&zwnj;</span>گیری<span dir="LTR">&zwnj;</span>های خود در اسرائیل به پیوند امنیت اسرائیل با پیشبرد صلح در خاورمیانه و مشروط بودن چنین صلحی به تشکیل کشور مستقل و قادر به ادامه<span dir="LTR">&zwnj;</span> حیات فلسطینیان نیز اشاره کرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">با وجود اختلاف<span dir="LTR">&zwnj;</span>نظرهای گذشته<span dir="LTR">&zwnj;</span> دولت اوباما با بنیامین نتانیاهو، موضع<span dir="LTR">&zwnj;</span>گیری<span dir="LTR">&zwnj;</span>های رئیس جمهوری آمریکا در دیدار با دو طرف اسرائیلی و فلسطینی طوری بود که نه موضوع راه حل &laquo;تشکیل دو کشور مستقل&raquo; نادیده گرفته شود و نه توقع حمایت از دولت اسرائیل.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">باراک اوباما طی سفر خود، گذشته از دیدار رسمی با مقام<span dir="LTR">&zwnj;</span>های اسرائیل مانند شیمون پرز، رئیس جمهوری و بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر با دانشجویان اسرائیلی نیز در بیت<span dir="LTR">&zwnj;</span>المقدس دیدار کرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">موضوع<span dir="LTR">&zwnj;</span>های برنامه هسته<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای ایران، جنگ داخلی سوریه و روند صلح خاور میانه از محورهای گفت<span dir="LTR">&zwnj;</span>وگوی طرف آمریکایی و اسرائیلی اعلام شده بود. چنین برنامه<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای تمایل طرف اسرائیلی را به گفت<span dir="LTR">&zwnj;</span>وگو بر سر توقف خانه<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی در مناطق مورد اختلاف با فلسطینی<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها نشان نمی<span dir="LTR">&zwnj;</span>دهد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>&laquo;اشغال و اخراج راه حل نیست&raquo;</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">باراک اوباما در سخنرانی خود در جمع جوانان اسرائیلی در بیت<span dir="LTR">&zwnj;</span>المقدس ضمن تمجید از دولت اسرائیل، تروریستی خواندن &laquo;حزب<span dir="LTR">&zwnj;</span>الله لبنان&raquo;، خواست کناره<span dir="LTR">&zwnj;</span>گیری بشار اسد، رئیس جمهوری سوریه از قدرت و سازش ایران بر سر برنامه هسته<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای<span dir="LTR">&zwnj;</span>، به اشغال نظامی مناطق فلسطینی از سوی اسرائیلی<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها، بیرون راندن فلسطینی<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها از خانه<span dir="LTR">&zwnj;</span>های<span dir="LTR">&zwnj;</span>شان و بی<span dir="LTR">&zwnj;</span>مجازات ماندن این نوع رفتارها نیز اشاره کرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">او حتی افزود که اشغال مناطق فلسطینی<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها و اخراج ساکنان آن<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها پاسخ مسئله اصلی نیست.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">انتخاب جوانان اسرائیلی به عنوان مخاطب سخنرانی و اشاره به ایجاد &laquo;تغییر&raquo; در آینده از سوی آن<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها، در پیوند با موضوع فلسطین بیانگر آن است که رئیس جمهوری آمریکا این بار نیز فقط به دیدارهای رسمی اکتفا نکرد و مانند گذشته سیاست گفت<span dir="LTR">&zwnj;</span>وگوی مستقیم با مردم کشورهای مقصد را برای تأثیرگذاری در وضعیت ادامه می<span dir="LTR">&zwnj;</span>دهد.</p> </blockquote> <p dir="RTL">استدلال اخلاقی رئیس جمهوری آمریکا در این بخش از سخنرانی<span dir="LTR">&zwnj;</span>اش نشان<span dir="LTR">&zwnj;</span>دهنده <span dir="LTR">&zwnj;</span>آن است که سیاست عملی در خاورمیانه و واقعیت<span dir="LTR">&zwnj;</span>های کنونی آن تا چه حد دشوار و پیچیده هستند و از آن<span dir="LTR">&zwnj;</span>چه می<span dir="LTR">&zwnj;</span>توانست صورت بگیرد، دور مانده&zwnj;اند. با وجود این طرح چنین مسائلی طی نخستین سفر به اسرائیل، <span dir="LTR">&zwnj;</span>آمریکا را نزد اسراییل، تنها به متحدی منتقد تبدیل می<span dir="LTR">&zwnj;</span>کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">انتخاب جوانان اسرائیلی به عنوان مخاطب سخنرانی و اشاره به ایجاد &laquo;تغییر&raquo; در آینده از سوی آن<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها، در پیوند با موضوع فلسطین بیانگر آن است که رئیس جمهوری آمریکا این بار نیز فقط به دیدارهای رسمی اکتفا نکرد و مانند گذشته سیاست گفت<span dir="LTR">&zwnj;</span>وگوی مستقیم با مردم کشورهای مقصد را برای تأثیرگذاری در وضعیت ادامه می<span dir="LTR">&zwnj;</span>دهد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">هر چند خوش<span dir="LTR">&zwnj;</span>بینی او به آینده مشروط بر نادیده گرفتن دهه<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها اختلاف میان فلسطینیان و اسرائیلی<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها است، اما این، از توجه به راه<span dir="LTR">&zwnj;</span>حل<span dir="LTR">&zwnj;</span>های جایگزین و بلندمدتی جز رجوع به مقام<span dir="LTR">&zwnj;</span>های رسمی اسرائیل برای پیشبرد روند صلح خاورمیانه نیز حکایت دارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>استقبال سرد فلسطینی</strong><strong><span dir="LTR">&zwnj;</span></strong><strong>ها از اوباما</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">با وجود این، دیدار رئیس جمهوری آمریکا از رام<span dir="LTR">&zwnj;</span>الله پس از اعلام همبستگی با اسرائیل و اشاره به وجود &laquo;اتحاد همیشگی&raquo; آمریکا با آن کشور با استقبالی سرد همراه بود. دلیل دیگر این سردی به رأی مخالف ایالات متحده علیه ارتقای جایگاه فلسطین به &laquo;ناظر غیرعضو&raquo; در مجمع عمومی سازمان ملل متحد باز می&zwnj;گشت.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;به دلیل این رأی منفی در سازمان ملل، اعلام حمایت رئیس جمهوری آمریکا از راه حل دو کشور مستقل اسرائیل و فلسطین برای بسیاری از فلسطینی<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها قابل باور نیست. دیدار اوباما در رام<span dir="LTR">&zwnj;</span>الله با محمود عباس، رئیس تشکیلات خودگردان فلسطینی، از جمله با اعتراض نزدیک ۱۵۰ نفر در برابر دفتر مقام فلسطینی همراه شد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">رئیس جمهوری آمریکا در کنفرانس مطبوعاتی مشترکی با محمود عباس گفت که ادامه سیاست شهرک<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی اسرائیل در مناطق اشغالی و مورد اختلاف با فلسطینیان باعث پیشرفت روند صلح نمی<span dir="LTR">&zwnj;</span>شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اوباما همچنین اشاره کرد که فلسطینیان<span dir="LTR">&zwnj;</span> حق داشتن کشوری مستقل را دارند. محمود عباس مانند گذشته خواهان توقف شهرک<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی اسرائیل در بخش<span dir="LTR">&zwnj;</span>های مورد اختلاف به عنوان پیش<span dir="LTR">&zwnj;</span>شرط مذاکره صلح است. موضوعی که مقام<span dir="LTR">&zwnj;</span>های اسرائیلی تا کنون با وجود مخالفت<span dir="LTR">&zwnj;</span>های خارجی آن را نپذیرفته و کامل اجرا نکرده<span dir="LTR">&zwnj;</span>اند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p> دیدار رئیس جمهوری آمریکا از رام<span dir="LTR">&zwnj;</span>الله پس از اعلام همبستگی با اسرائیل و اشاره به وجود &laquo;اتحاد همیشگی&raquo; آمریکا با آن کشور با استقبالی سرد همراه بود. دلیل دیگر این سردی به رأی مخالف ایالات متحده علیه ارتقای جایگاه فلسطین به &laquo;ناظر غیرعضو&raquo; در مجمع عمومی سازمان ملل متحد باز می&zwnj;گشت.</p></blockquote> <p dir="RTL">با وجود این، رئیس جمهوری آمریکا نیز در موضع<span dir="LTR">&zwnj;</span>گیری<span dir="LTR">&zwnj;</span>های خود توقف شهرک<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی را پیش<span dir="LTR">&zwnj;</span>شرط شروع دوباره<span dir="LTR">&zwnj;</span>مذاکرات صلح میان دو طرف ندانسته است. او در گذشته چند بار خواهان توقف خانه<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی اسرائیل در مناطق مورد اختلاف با فلسطینیان شده و در سخنرانی خرداد ۱۳۸۸ در قاهره، پایتخت مصر گفته بود که ایالات متحده شهرک<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی اسرائیل را قانونی نمی<span dir="LTR">&zwnj;</span>داند. در همین سال بود که اسرائیل پروژه های خانه<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی<span dir="LTR">&zwnj;</span> خود را موقتاً متوقف کرد و بعد از مدتی دوباره آن را ادامه داد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اوباما پس از بازگشت از مناطق فلسطینی، ضمن دیدار از &laquo;یادوشم&raquo;، بنای یادبود هولوکاست، خواهان رواداری و مقابله با تعصب و نژادپرستی شد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>توقع</strong><strong><span dir="LTR">&zwnj;</span></strong><strong>ها در برابر واقعیت</strong><strong><span dir="LTR">&zwnj;</span></strong><strong>ها</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">دیدار رئیس جمهوری آمریکا با مقام<span dir="LTR">&zwnj;</span>های اسرائیلی و فلسطینی تغییری فوری در ادامه سیاست شهرک<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی اسرائیل در مناطق مورد اختلاف دو طرف و راکت&zwnj;اندازی&zwnj;ها&zwnj;<span dir="LTR">&zwnj;</span> به اسرائیل از سوی گروه<span dir="LTR">&zwnj;</span>های فلسطینی مانند حماس نمی<span dir="LTR">&zwnj;</span>دهد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">مذاکرات متوقف شده صلح خاورمیانه و چگونگی تشکیل کشور مستقل فلسطین، بدون ارائه<span dir="LTR">&zwnj;</span> نقشه راه و برنامه زمانی مشخص از سوی طرف<span dir="LTR">&zwnj;</span>های اختلاف و میانجی<span dir="LTR">&zwnj;</span>های احتمالی رفع آن همچنان در هاله<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای از ابهام می<span dir="LTR">&zwnj;</span>ماند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">تنها سیاستی فراگیر و توأم با همکاری کشورهای عربی، ترکیه، ایران و حتی روسیه، با میانجی<span dir="LTR">&zwnj;</span>گری متحدان غربی اسرائیل می<span dir="LTR">&zwnj;</span>تواند وضعیت انسانی را در مناطق فلسطینی بهبود ببخشد و اسرائیل را به توقف شهرک<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی<span dir="LTR">&zwnj;</span>در مناطق مورد اختلاف با فلسطینیان وادارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">چنین سیاستی تدابیری را دربرمی<span dir="LTR">&zwnj;</span>گیرد که برای نمونه ترکیه پس از معذرت<span dir="LTR">&zwnj;</span>خواهی بنیامین نتانیاهو از رجب طیب اردوغان، نخست وزیر ترکیه در روز جمعه ۲ فروردین (۲۲ مارس) بر سر موضوع حمله کماندوهای اسرائیلی به کشتی &laquo;ماوی<span dir="LTR">&zwnj;</span>مرمره&raquo;، برای<span dir="LTR">&zwnj;</span>بهبود وضعیت انسانی در مناطق فلسطینی، با اسرائیل بر سر آن به توافق اولیه رسیده است. ۹ کنشگر ترک در حمله نیروهای اسرائیلی به این کشتی حاوی کمک<span dir="LTR">&zwnj;</span>های امدادی در راه غزه، در خرداد سال ۱۳۸۹ کشته شدند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">تماس تلفنی نخست وزیر اسرائیل با همتای ترک خود نتیجه <span dir="LTR">&zwnj;</span>دیگر سفر رئیس جمهوری آمریکا به منطقه بود که اهمیت ترکیه به عنوان متحد منطقه<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای ایالات متحده را برجسته می<span dir="LTR">&zwnj;</span>کند.</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/03/22/25464#comments اردوغان اسراییل اوباما رام‌الله فرهاد سلمانیان فلسطین ماوی مرمره محمود عباس گوی سیاست Fri, 22 Mar 2013 22:10:00 +0000 politics 25464 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/03/22/25465 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/03/22/25465" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> علی افشاری </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="432" height="289" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/1361304690.4351.jpg?1364032180" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">علی افشاری - سخنان خامنه&zwnj;ای در نخستین روز سال ۱۳۹۲ در شهر مشهد دریچه&zwnj;ای به روی تحولات حاکمیت گشود. معمولا سخنرانی آغاز سال او در بردارنده رئوس کلی سیاست&zwnj;ها و طرح&zwnj;های مورد نظرش است. از خلال حرف&zwnj;هایش می&zwnj;توان فهمید که ارزیابی راس هرم قدرت از مسائل مختلف چیست و آهنگ حرکت نظام سیاسی به کدام سو است.</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">البته در سال&zwnj;های گذشته موردی را نمی&zwnj;توان یافت که سیاست&zwnj;ها و توصیه&zwnj;های خامنه&zwnj;ای در مقام عمل کاملا محقق شده باشند، اما این سخنان کم و بیش در سیاست&zwnj;گذاری کلان حکومت موثر بوده&zwnj;اند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">روند تحولات در درون بلوک قدرت در سال گذشته موقعیت خامنه&zwnj;ای و تاثیرگذاریش در عملکرد حکومت را تضعیف کرده است. بنابراین تردید وجود دارد که دستور العمل&zwnj;های خامنه&zwnj;ای راهنمای نظام سیاسی واقع شود.اما در عین حال او کماکان مولفه&zwnj;ای مهم در داخل حاکمیت است و منابع اصلی قدرت حول شخصیت حقیقی وحقوقی وی تمرکز یافته&zwnj;اند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اظهارات نوروزی خامنه&zwnj;ای بیشتر معطوف به سیاست خارجی و مسائل اقتصادی بود. او ترجیح داد تا بیان حرف&zwnj;های اصلی خود در خصوص سیاست داخلی وبخصوص انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۹۲ را به آینده موکول نماید.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در خصوص سیاست خارجی، وی بار دیگر در ادامه مباحث قبلی بر دشمنی آمریکا با ملت ایران تاکید کرد و دولت آمریکا را متهم نمود که زیر پوشش مذاکره به دنبال تحمیل خواست خود است و تفاهم دو طرفه را دنبال نمی&zwnj;کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در این راستا پایگاه اطلاع رسانی رهبری شروع به انجام سلسله مصاحبه&zwnj;هایی با مقامات مذاکره کننده ایرانی با مقامات آمریکائی در عراق کرده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">موضوع اصلی این مصاحبه&zwnj;ها بی&zwnj;فایدگی مذاکره با آمریکائی&zwnj;ها و خوی استکباری آنها در نگاه تحقیرآمیز و رویکرد تحمیلی است. افرادی چون حسین امیر عبداللهیان و رضا امیری مقدم نکته مشترکی را برجسته می&zwnj;سازند که آمریکا نه به دنبال مذاکره است و نه به دنبال حل مسئله. (<a href="http://farsi.khamenei.ir/others-note?id=22174">منبع</a>)</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><span dir="RTL">می&zwnj;توان تصور کرد خامنه&zwnj;ای برای مدیریت افکار عمومی و خنثی سازی آنچه عملیات روانی غرب برای گمراه کردن افکار عمومی می&zwnj;داند، از مخالفت با اصل مذاکره دست برداشته باشد. یعنی به شکل تاکتیکی مذاکره را رد نمی&zwnj;کند اما نگاه مثبتی به مذاکره ندارد. </span></p> </blockquote> <p dir="RTL">نکاتی که در حرف&zwnj;های خامنه&zwnj;ای تازه بود، تاکید بیش از حد وی بر بی&zwnj;نتیجگی مذاکرات است. وی در عین حال بیان داشت مخالفتی با مذاکره مستقیم با آمریکا ندارد. این نخستین بار است که وی به صراحت اعلام می&zwnj;کند که مذاکره مستقیم با آمریکا از دید وی اشکالی ندارد. تا پیش از این از نظر او و نیرو&zwnj;های حامی&zwnj;اش طرح مذاکره مستقیم با آمریکا یک خط قرمز بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;رهبری چند سال پیش اعلام کرد که وی تشخیص می&zwnj;دهد چه زمانی مذاکره با آمریکا به مصلحت است. تا پیش از این او به شکل مبنایی مذاکره با آمریکا را رد می&zwnj;کرد. اما به نظر می&zwnj;رسد وی تغییر موضع داده و مخالفتش با مذاکره با آمریکا را نه از نقطه نظر اصولی و مبنایی بلکه به لحاظ کارکردی و نتیجه&zwnj;گرایی دنبال می&zwnj;کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">با توجه به سخنان وی در بی&zwnj;فایدگی مذاکره و تعامل با آمریکا و برجسته&zwnj;سازی دشمنی و خصومت آشتی&zwnj;ناپذیر آمریکا با ملت و کشور ایران دشوار بتوان فرض کرد وی در صدد هموار&zwnj;سازی مسیر مذاکره مستقیم با ایران است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در تبیین تغییر موضع خامنه&zwnj;ای می&zwnj;توان نتیجه گرفت که شاید در داخل حاکمیت تمایل برای گفتگو با آمریکا و مواجهه مستقیم بالا گرفته است و او در واکنش به این جریان، مخالفت مطلق و ذاتی با مذاکره آمریکا را کنار گذاشته است. او سعی می&zwnj;کند منتقدان را قانع کند که مذاکره بی&zwnj;حاصل است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;همچنین می&zwnj;توان تصور کرد خامنه&zwnj;ای برای مدیریت افکار عمومی و خنثی سازی آنچه عملیات روانی غرب برای گمراه کردن افکار عمومی می&zwnj;داند، از مخالفت با اصل مذاکره دست برداشته باشد. یعنی به شکل تاکتیکی مذاکره را رد نمی&zwnj;کند اما نگاه مثبتی به مذاکره ندارد. پسامد سخنان خامنه&zwnj;ای و نگاه وی به آمریکا تقویت خط تقابل در بحران هسته&zwnj;ای است. لذا می&zwnj;توان انتظار داشت نشست آلماتی 2 دستاورد معینی داشته باشد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">خامنه&zwnj;ای در سخنانش جنبه دیگری را نیز روشن کرد که قبلا به آن نپرداخته بود. وی فاش ساخت که مقامات آمریکایی پیغام داده&zwnj;اند که قصد براندازی حکومت را ندارند. اما به زعم وی حتی زمانی هم که می&zwnj;خواستند، نتوانستند کاری کنند. البته بررسی مستندات نشان می&zwnj;دهد تغییر حکومت در هیچیک از دولت&zwnj;های آمریکا بعد از انقلاب به عنوان سیاست یا خواست مطرح نبوده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">معلوم شد خامنه&zwnj;ای نه تنها فکر می&zwnj;کند آمریکا توان تغییر نظام سیاسی را ندارد، بلکه دادن تضمین از سوی دولت آمریکا را نیز شرط تفاهم هسته&zwnj;ای نمی&zwnj;داند. این موضع تغییر دیگری را نیز آشکار می&zwnj;سازد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;تا پیش از این دریافت تضمین امنیتی یکی از شروط و مطالبات اصلی حکومت از غرب در مناقشه هسته&zwnj;ای بود. بدین ترتیب دیگر بقای حکومت و دفع تهدیدات خارجی انگیزه حکومت برای رویارویی هسته&zwnj;ای نیست بلکه کنار آمدن غرب با افزایش قدرت منطقه&zwnj;ای نظام است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><span dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/israel-missile23.jpg" style="width: 180px; height: 135px; float: right;" />سخن خامنه&zwnj;ای نیز مبنی بر نابود کردن دو شهر اسراییل که متضمن کشتن افراد غیر نظامی است، تخلف صریح از معاهده ژنو است و ذهنیتی را به نمایش می&zwnj;گذارد که تفکیکی بین نظامیان و شهروندان عادی قائل نیست. عملی کردن این تهدید نیز جنایت جنگی محسوب می&zwnj;شود.</span></p> </blockquote> <p dir="RTL">از این رو برخورد خامنه&zwnj;ای این تصور را قوت می&zwnj;بخشد که عقب&zwnj;نشینی غرب باعث پیشروی حکومت می&zwnj;شود. لذا برخورد فوق از دیدگاهی اعتبار زدایی می&zwnj;کند که معتقد است اعطاء امتیاز بیشتر از سوی غرب و اعلام صریح مخالفت با سیاست تغییر رژیم حکومت را تشویق به مصالحه می&zwnj;کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">تغییر مواضع خامنه&zwnj;ای محدود به موارد پیش گفته نبود. وی دولت اسرائیل را تهدید کرد در صورت حمله نظامی به تاسیسات هسته&zwnj;ای ایران تل&zwnj;آویو و حیفا را با خاک یکسان می&zwnj;کند. خامنه&zwnj;ای بدین ترتیب سخن پیشین خود در خصوص متناسب بودن اقدام تلافی جویانه ایران را نقض کرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">طبق ساختار نظم بین&zwnj;الملل، تهاجم نظامی اسرائیل در شرایط کنونی به ایران اقدامی غیر قانونی است. اما سخن خامنه&zwnj;ای نیز مبنی بر نابود کردن دو شهر که متضمن کشتن افراد غیر نظامی است، تخلف صریح از معاهده ژنو است و ذهنیتی را به نمایش می&zwnj;گذارد که تفکیکی بین نظامیان و شهروندان عادی قائل نیست.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">همچنین عملی کردن این تهدید جنایت جنگی محسوب می&zwnj;شود. این موضع تند&zwnj;ترین حمله&zwnj;ای است که تاکنون در دوران رهبری وی انجام شده است و تعبیری عینی از تهدید&zwnj;های شعاری احمدی نژاد مبنی بر نابودی اسرائیل را بدست می&zwnj;دهد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">وی در عین حال به عنوان قدرتمند&zwnj;ترین فرد در حکومت ایران اعلام کرد که ایران به صورت غیر مستقیم در جنگ اسرائیل و حماس درغزه حضور داشته است. این ادعا تایید کننده موضع دولت اسرائیل است که حکومت ایران را به تهدیدی علیه امنیت خود محسوب می&zwnj;کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در حوزه اقتصادی خامنه&zwnj;ای تاکید زیادی بر اقتصاد مقاومتی داشت و نشان داد که ارزیابی مثبتی از وضعیت اقتصادی کشور دارد. وی تحریم&zwnj;ها را فرصت محسوب می&zwnj;کند که موجب نوآوری و افزایش تولیدات ملی می&zwnj;شوند. خامنه&zwnj;ای به صورت کلی منکر تاثیرگذاری منفی تحریم&zwnj;ها نیست اما می&zwnj;گوید تحریم&zwnj;ها آن حدی که غرب انتظار داشته، اثر نداشته&zwnj;اند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">از دید وی تحریم&zwnj;ها وقتی زیانبار هستند که شکاف بین مردم و حکومت را فعال سازند و یا حاکمیت دچار درگیری&zwnj;های فلج کننده شود. او بار دیگر روشن ساخت که در دیدگاه وی اقتصاد بستری برای رفاه و آسایش مردم و رشد تولید ناخالص داخلی نیست، بلکه ابزاری برای هماورد طلبی و ماجراجوئی در سیاست خارجی است. در عرصه سیاست داخلی که بخش کمی از سخنان وی را تشکیل می&zwnj;داد نکات زیر قابل شناسایی است:</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">● <strong>تمایل به مشارکت بالا در انتخابات</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">خامنه&zwnj;ای به نوعی سخن گفت تا همه جریان&zwnj;های سیاسی داخل نظام را به برخورد مثبت با انتخابات تشویق کرده و آنها را دلگرم سازد. سخنان او را به نوعی می&zwnj;توان چراغ سبز به اصلاح&zwnj;طلبانی دانست که به فعالیت در چارچوب نظام معتقد هستند. البته سابقه وی روشن می&zwnj;سازد منظور وی از اعتقاد به نظام تبعیت از رهبری بلا منازع وی است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">خامنه&zwnj;ای خواست مردم به کسی رای بدهند که محاسن رئیس جمهور قبلی را داشته باشد ولی معایبش را نه. منظور او از قبلی، محمود احمدی&zwnj;نژاد است وگرنه از دید وی، خاتمی انحراف از مسیر انقلاب و اصول نظام بود. او به این ترتیب، ناخرسندی خود از چهره متاخر احمدی&zwnj;نژاد را بازگو می&zwnj;کند، <span dir="RTL">ضمن اینکه بر مثبت بودن اشتراکات وی تاکید می&zwnj;ورزد. </span></p> </blockquote> <p dir="RTL">او در عین حال تاکید کرد که انتخابات هم حق است و هم تکلیف. طبیعی است کسی که از تکلیف سرپیچی نماید با تنبیه مواجه شده وباید هزینه بپردازد. بنابراین وی با تشویق و تهدید در صدد است میزان مشارکت در انتخابات را بالا ببرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این سخن خامنه&zwnj;ای را نمی&zwnj;توان به پذیرش متعارف اصلاح&zwnj;طلبان در انتخابات تعبیر کرد. مجموعه حرف&zwnj;ها و و بخصوص تاکید وی بر اینکه رئیس جمهور بعدی باید امتیازات رئیس جمهور قبلی منهای معایبش را داشته باشد، جایی برای خوشبینی نمی&zwnj;گذارد که نظام امکان رقابت موثر به اصلاح&zwnj;طلبان در انتخابات ۹۲ را بدهد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بیشتر به نظر می&zwnj;رسد خامنه&zwnj;ای مانند ادوار قبلی در این مقطع می&zwnj;خواهد با امیدوار کردن همه جریان&zwnj;ها، شور و نشاط انتخاباتی را بالا ببرد. اما با نزدیک شدن به زمان تعیین صلاحیت&zwnj;ها، فضا مهندسی شده وبا تنگ شدن مجاری رقابت، تنها بخشی از اصلاح&zwnj;طلبان اجازه حضور پیدا خواهند کرد که مواضع محافظه&zwnj;کار داشته و همچنین میزان رای&zwnj;آوری آنها پایین باشد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">خامنه&zwnj;ای در لابلای سخنان خود با ذکر خاطره&zwnj;ای از گذشته، کنایه&zwnj;ای به دولت سازندگی و هاشمی رفسنجانی زد که در پاسخ به تقاضای وی مبنی بر قطع شریان اقتصاد کشور از چاه&zwnj;های نفت لبخند زده و گفتند چنین چیزی ممکن نیست.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;اگرچه در حرف&zwnj;های رهبری نکته&zwnj;ای دال بر مخالفت با کاندیداتوری خاتمی شنیده نشد، اما نکته مثبتی هم مبنی بر استقبال نبود. خامنه&zwnj;ای در اصل می&zwnj;خواهد از طریق امیدوار کردن مقطعی و تاکتیکی اصلاح&zwnj;طلبان به مدیریت فضای انتخابات در اپوزیسیون بپردازد و نیرو&zwnj;های حاشیه&zwnj;ای شده در حکومت و همچنین اپوزیسیون نزدیک به حکومت به سمت اقدامات رادیکال نروند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">وی انتخاباتی مشارکتی، رقابتی محدود، امن و کنترل شده می&zwnj;خواهد. از جهتی هم گذار فضای سیاسی داخل کشور از موسوی و رویکرد اعتراضات خیابانی به خاتمی و اصلاحات دولت محور پس از ۴ سال برای خامنه&zwnj;ای موفقیتی محسوب می&zwnj;شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">● <strong>هشدار آرام به جریان احمدی نژاد</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">خامنه&zwnj;ای با تاکید بر قانون&zwnj;گرایی و متهم کردن رهبران نمادین جنبش سبز به قانون&zwnj;شکنی و شروع شدن انحراف از این منظر، تلویحا به احمدی&zwnj;نژاد هشدار داد که در برابر ساز و کار قانونی نظام و در اصل تعقیب اراده وی در نهاد&zwnj;های ناظر و اجرائی انتخابات تمکین کند وگرنه سرنوشتی مشابه موسوی و کروبی خواهد داشت.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">● <strong>حمایت از تداوم وضعیت موجود سیاسی</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">خامنه&zwnj;ای در فراز پایانی سخنانش اعلام داشت مردم به کسی رای بدهند که محاسن رئیس جمهور قبلی را داشته باشد ولی معایبش را نداشته باشد. منظور او از قبلی، محمود احمدی&zwnj;نژاد است وگرنه از دید وی خاتمی انحراف از مسیر انقلاب و اصول نظام بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">خامنه&zwnj;ای به این ترتیب، ناخرسندی خود از چهره متاخر احمدی&zwnj;نژاد را بازگو می&zwnj;کند ضمن اینکه بر مثبت بودن اشتراکات وی تاکید می&zwnj;ورزد. از دید وی رئیس جمهور بعدی باید امتیازات چهره اولیه و همراه احمدی&zwnj;نژا د را داشته باشد و همان مسیر را با قوت و اعتقاد بیشتری ادامه دهد. وی یکی از مزایای احمدی&zwnj;نژاد را &nbsp;نیز جوانی وی می&zwnj;دانست.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بنابراین اگر سخنان خامنه&zwnj;ای را با فضای داخلی حاکمیت و آرایش اصول&zwnj;گرایان تطبیق دهیم، اعضاء جبهه پایداری بیشتر به این سخن نزدیک هستند. البته باید در نظر داشت که هنوز خامنه&zwnj;ای در خصوص رئیس جمهور آینده به نتیجه قطعی نرسیده است و این اتفاق در روز&zwnj;های نزدیک به تبلیغات انتخاباتی رخ خواهد داد. او در ادوار گذشته هر بار بازی جدیدی انجام داده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">ماه&zwnj;های آینده روز&zwnj;های پر حادثه&zwnj;ای هستند و تحولات در عرصه سیاسی بعد از تعطیلی نوروز شتاب پیدا خواهند کرد. گذر زمان نشان خواهد داد توصیه&zwnj;ها و انتظارات خامنه&zwnj;ای تا چه میزان در عرصه واقعیت تحقق پیدا می&zwnj;کنند و او این بار قصد اجرای چه بازی&zwnj;ای را دارد.&nbsp;</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/03/22/25465#comments آلماتی اسراییل انتخابات تحریم حیفا خامنه‌ای سیاست خارجی علی افشاری مذاکره گوی سیاست Fri, 22 Mar 2013 21:10:00 +0000 politics 25465 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/03/01/24923 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/03/01/24923" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> اکبر گنجی </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="489" height="276" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/image634974741683726351.jpg?1362167916" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">اکبر گنجی<strong> - </strong>گروهی از چهره&zwnj;های اصلی اصلاح<span dir="LTR">&zwnj;</span>طلبان با اکثریت آراء توافق کرده اند که در انتخابات ریاست جمهوری شرکت کنند. دستگاه&zwnj;های اطلاعاتی و امنیتی رژیم کاملاً از این توافق اطلاع دارند. انتظار و برآورد آنها این بود که اصلاح&zwnj;طلبان در انتخابات هیچ نامزدی معرفی نکنند.</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">مواضع و توافق اصلاح&zwnj;طلبان را می&zwnj;توان با رجوع به مقاله <a href="http://www.radiofarda.com/content/f2-iran-elections-after-ahmadinejad-reformists-khatami-what-they-can-do-khamenei/24914013.html">در صورت پیروزی در انتخابات، چه کاری از دست اصلاح طلبان بر می آید</a>، پیگیری و بررسی کرد. اما توافق جدید آنها به دلایل زیر می&zwnj;تواند مسئله&zwnj;ساز باشد:</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">الف- اعلام نامزدی محمد خاتمی، عبدالله نوری، موسوی خوئینی&zwnj;ها، هاشمی رفسنجانی، احمد منتظری، محمد نجفی و ...&quot;فتنه &nbsp;جدید&quot; به شمار می&zwnj;رود، چرا که رد صلاحیت همه اینها اگر امکان&zwnj;پذیر باشد، پر هزینه خواهد بود. تأیید صلاحیت آنان نیز به معنای تن دادن نظام به حداقلی از اصلاحات است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">ب- اجماع اصلاح&zwnj;طلبان بر سر یک کاندیدا خطر پیروزی آنان را به شدت افزایش خواهد داد. احمد توکلی نیز در ۱۱ اسفند ۱۳۹۱ <a href="http://alef.ir/vdcfc1dyjw6de1a.igiw.html?179984">گفته است</a>: &laquo;به نظر من اگر اصلاح&zwnj;طلبان دور یک نفر جمع شوند رقابت با آنها سخت می&zwnj;شود&quot;. پیروزی اصلاح&zwnj;طلبان &quot;فتنه جدید&quot; است. آنان شاید نتوانند نظامیان و امنیتی&zwnj;ها را از حضور از همه قلمروها برانند، ولی هموار کننده سیطره نظامیان هم نخواهند بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">پ- اصلاح&zwnj;طلبان بالقوه می&zwnj;توانند بخشی از جامعه را علیه رهبر بسیج کنند، کما این&zwnj;که در انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۸۸ کردند. احمد توکلی در همین سخنرانی <a href="http://alef.ir/vdcfc1dyjw6de1a.igiw.html?179984">می&zwnj;گوید</a>: در سال ۸۸ من از سر اضطرار به احمدی&zwnj;نژاد رأی&nbsp; دادم، برای این که: &laquo;طرفداران موسوی اقشاری از اجتماع هستند که قدرت ایجاد تحرک را مقابل رهبری برای موسوی فراهم می کردند حتی اگر خودش <strong>نمی&zwnj;خواست</strong>. اما طرفداران احمدی&zwnj;نژاد کسانی هستند که قدرت ایجاد قدرت اجتماعی در برابر رهبری را ندارند ولو این که <strong>بخواهند</strong>. متاسفم که <strong>اولی خواست و کرد</strong> و <strong>دومی خواست و نتوانست</strong>... بنابراین توصیه می کنم کسی که می&zwnj;خواهد رئیس جمهور شود ناجوانمردی است که اگر ولایت فقیه را قبول ندارد کاندیدا شود... متاسفانه این دو نفر [موسوی و احمدی&zwnj;نژاد] از این جهت لنگ می&zwnj;زدند و لنگ می&zwnj;زنند&quot;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">ت- بازگشت فتنه&zwnj;گران به نظام موجب مسئله&zwnj;دار شدن &quot;نیروهای خودی هزینه &zwnj;پرداز&quot; خواهد شد. آنان را چگونه می&zwnj;توان توجیه کرد و متحد نگاه داشت؟</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">انتخابات رقابتی مطلوب افراطی&zwnj;ترین بخش&zwnj;های رژیم، رقابت میان اصول&zwnj;گرایان سنتی و افراطی (جبهه پایداری) است، نه رقابت میان اصول&zwnj;گرایان متشتت و اصلاح&zwnj;طلبان و سبزهای متحد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">از نظر بخش افراطی نظام، دو رویداد در تصمیم اصلاح&zwnj;طلبان نقش جدی بازی کرده است: اولاً: عملکرد جریان انحرافی به رهبری محمود احمدی&zwnj;نژاد و پیامدهای به شدت زیانبار سیاست&zwnj;هایش موجب زبان درازی اصلاح&zwnj;طلبان و طلبکاری آنها شده است. به تعبیر دیگر، اصلاح&zwnj;طلبان دوران ۸ ساله احمدی&zwnj;نژاد را دوران ۸ ساله کل اصول&zwnj;گرایان و نظام قلمداد می&zwnj;کنند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/mosalas_2.jpg" style="width: 180px; height: 76px; float: right;" />یکی از مقاصد تهیه فیلم&zwnj;هایی چون &quot;مستند مثلث&quot;، وادار کردن موسوی و کروبی به واکنش است. دستگاه امنیتی آگاهانه به سوی عصبانی کردن موسوی و کروبی پیش می&zwnj;رود. واکنش مطلوب بخش&zwnj;های افراطی نظام، نفی شرکت در انتخابات است. اگر موسوی و کروبی شرکت در انتخابات را فاقد مشروعیت بدانند، کار اصلا&zwnj;ح&zwnj;طلبان بسیار دشوار می&zwnj;شود و آنها نمی&zwnj;توانند با معرفی نامزد، خود را در برابر رهبران زندانی قرار دهند.</p> </blockquote> <p dir="RTL">ثانیاً: برخی از اصول&zwnj;گرایان سنتی- به رهبری حبیب&zwnj;الله عسکراولادی- چندین بار تأکید کرده اند که موسوی و کروبی &quot;سران فتنه&quot; یا &quot;فتنه&zwnj;گر&quot; نیستند. یعنی به جای آن که آن دو و بقیه اصلاح&zwnj;طلبان توبه کنند، عسگراولادی به نوعی مدعیات نظام را پس گرفت و گروه دیگری از اصول&zwnj;گرایان هم مشی او را تأیید کردند. به تعبیر دیگر، گویی موسوی و کروبی مرتکب هیچ خطایی نشده&zwnj;اند، خطا از نظام بوده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">با توجه به این مقدمات، اقدام پیش&zwnj;گیرانه ضروری است. برای حذف اصلاح&zwnj;طلبان، جریان انحرافی و نفی طرح عسگراولادی چه باید کرد؟</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>یکم- قطبی سازی جامعه: </strong>نیروهای سیاسی را باید در دو قطب قرار داد: طرفداران جمهوری اسلامی و دشمنان جمهوری اسلامی. علی سعیدی- نماینده ولی فقیه در سپاه گفته است: &quot;عوامل پشت صحنه به دلایلی از قبیل این که بنیان&rlm;گذار فتنه بوده و سند از خود به جای نمی&zwnj;گذارند و حریم دارند و نمی&zwnj;توان به راحتی آن&zwnj;ها را دید، قابل معرفی نیستند و باید این افراد را با کد شناخت. فتنه قابل تکرار است؛ چرا که نه جریان داخلی دست&zwnj;بردار است&nbsp; نه نظام استکبار. و در فتنه &nbsp;آینده، رکن اصلی نظام سلطه وارد کار می&zwnj;&rlm;شود. در زیر مجموعه این نظام، ضد انقلاب خارجی و قدرت&zwnj;&rlm;طلبان داخلی قرار دارند&quot;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>دوم- مخالفان وابسته:</strong> باید همچنان تأکید کرد که مخالفان و منتقدان و اصلاح&zwnj;طلبان وابسته به آمریکا، انگلیس، اسرائیل و عربستان سعودی هستند. فیلم به اصطلاح مستند &quot;<a href="http://www.yjc.ir/fa/news/3984615/www.yjc.ir">مثلث</a>&quot;، کوشش افراطی&zwnj;ترین بخش&zwnj;&zwnj;های امنیتی رژیم برای اثبات این مدعاست.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">مدعای اصلی &quot;مستند مثلث&quot; این است: نماینده مهدی کروبی نه تنها با دستگاه&zwnj;های اطلاعاتی و امنیتی آمریکا و انگلیس و اسرائیل در ارتباط قرار می&zwnj;گیرد، بلکه کمک مالی برای مهدی کروبی از &quot;ضدانقلاب وابسته&nbsp; به اسرائیل&quot; درخواست می&zwnj;کند: &quot;در ملاقات&zwnj;هايی که با آقای کروبی داشتم ايشون دوبار تقاضای درخواست پول برای کمک به سيستم و دفترش داشت و می&zwnj;گفت که اين کمک را صرفاً من از شما می&zwnj;خواهم&quot;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">عضو جمعیت ایثارگران در گفت&zwnj;وگو با خبرگزاری فارس به خوبی رابطه مستند مثلث با طرح عسگراولادی را برملا ساخته و <a href="http://farsnews.com/newstext.php?nn=13911209001449">می&zwnj;گوید</a>: &quot;این اقدام وزارت اطلاعات برای کسانی که فتنه&zwnj;گران را در حد یک مفتون تنزل دادند نیز جای تأمل دارد. با توجه به نزدیک شدن انتخابات ریاست&zwnj;جمهوری یازدهم و شرایط فعلی کشور، افشای این نوع ارتباطات بسیار مؤثر است چرا که برای افراد خوشبینی که ادله&zwnj;ای برای وابستگی جریان فتنه به نظام سلطه نداشتند، درس&zwnj;آموز است. نیروهای امنیتی و اطلاعاتی باید با شناسایی به موقع کاری کنند که دیگر فتنه جدیدی در انتخابات شکل نگیرد&quot;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>سوم- فیلم&zwnj;های قریب&zwnj;الوقوع بعدی: </strong>&quot;مستند مثلث&quot; با این وعده پایان می&zwnj;یابد: &quot;اين واقعيت که نفر بعدی که در اين اتاق و روی اين مبلمان خواهد نشست و پروژه&zwnj;های ديگر ضد انقلاب را روی دایره خواهد ريخت واقعيتی است که بايد از لفظ قريب&zwnj;الوقوع برای آن استفاده کرد.&quot;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">فیلم&zwnj;های دیگری در راهند. برخی از بازیگران این نوع فیلم&zwnj;ها، نیروهای امنیتی جمهوری اسلامی هستند که در نقش مخالفان ظاهر می&zwnj;شوند. اما برخی دیگر، بازداشت&zwnj;شدگانی خواهند بود که زیر شکنجه مجبور به اعتراف به سناریوهای خیالی دستگاه امنیتی شده&zwnj;اند. فرض کنید فیلم بعدی، فردی مرتبط با میرحسین موسوی را به دستگاه&zwnj;های اطلاعاتی آمریکا و انگلیس و اسرائیل و ضدانقلاب متصل سازد. یعنی رهبران اصلی حرکت اعتراضی پس از انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۸۸، مزدوران سازمان&zwnj;های اطلاعاتی و امنیتی بیگانگان هستند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>چهارم- واکنش خشم&zwnj;آلود موسوی و کروبی:</strong> دستگاه امنیتی آگاهانه به سوی عصبانی کردن موسوی و کروبی پیش می&zwnj;رود. جعفر شجونی به خبرگزاری فارس <a href="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13911210000550">گفته است</a>: &quot;مستند مثلت مصداق بارز وطن فروشی و خیانت کروبی بوده است. حکم کروبی و موسوی خیلی فراتر از محدودیت&zwnj; در رفت و آمد است، این افراد باید به سزای اعمال خود برسند&quot;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">یکی از مقاصد آنها از تهیه این نوع فیلم&zwnj;ها و وابسته قلمداد کردن آن دو، وادار کردن آنان به واکنش است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">پرسش: چه نوع واکنشی مطلوب بخش&zwnj;های افراطی نظام است؟ پاسخ: نفی شرکت در انتخابات. به تعبیر دیگر، موسوی و کروبی باید بگویند که شرکت در انتخابات حکومتی که به چنین روش&zwnj;های کثیفی توسل</p> <p dir="RTL">می&zwnj;جوید ، فاقد مشروعیت و کارکرد است. اگر موسوی و کروبی مخالفت خود را با شرکت در انتخابات اعلام کنند، کار اصلاح&zwnj;طلبان بسیار دشوار خواهد شد و آنها نمی&zwnj;توانند با معرفی نامزد خود را در برابر رهبران زندانی قرار دهند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/taeb-jafari-soleimani.jpg" style="width: 180px; height: 120px; float: right;" />طبق تحلیل بخش افراطی دستگاه&zwnj;های امنیتی و نظامی، چند ماه خطرناک در پیش است و&nbsp; میانه&zwnj;روها قادر به مدیریت کشور نخواهند بود. پس بهتر است مدیریت امور به بخش تندروی سپاه واگذار شود تا بحران&zwnj;ها دفع شوند. اگر مدیریت بحران به سپاه واگذار شود، جریان انحرافی (احمدی&zwnj;نژاد) و فتنه&zwnj;گران (اصلاح&zwnj;طلبان و سبزها) به راحتی حذف خواهند شد. فیلم &quot;مستند مثلث&quot; و اقداماتی نظیر آن، خیز برداشتن در این راستا است.</p> </blockquote> <p dir="RTL"><strong>پنجم- در دست گرفتن مدیریت: </strong>احمدی&zwnj;نژاد و تحریم&zwnj;های فلج کننده غرب وضعیت را به جایی کشانده&zwnj;اند که کنترل اوضاع &nbsp;بسیار دشوار است. احمدی&zwnj;نژاد که پیش از این سپاه را &quot;<strong>برادران قاچاقچی خودمان</strong>&quot; نامیده بود، اینک <a href="http://jahannews.com/vdciw5arut1ayp2.cbct.html">می گوید</a>: &quot;نهادهای امنیتی، اطلاعاتی سپاه و اطلاعاتی غیر سپاه نمی توانند در آن دخالت کنند، این بد است . این یک تشکل جامعه پزشکی است و باید نمایندگان خودشان باشند تا بتوانند کارها را خودشان اصلاح کنند&quot;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">سپاه به سرعت به سخنان احمدی&zwnj;نژاد واکنش نشان داد و دخالت خود در انتخابات سازمان نظام پزشکی را قانونی <a href="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13911209001403">اعلام کرد</a>). پیامد منطقی این سخن این است که نیروهای نظامی و امنیتی به طریق اولی نباید در انتخابات ریاست جمهوری دخالت کنند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">براساس تحلیل بخش افراطی دستگاه&zwnj;های امنیتی و نظامی، چند ماه خطرناک در پیش است و&nbsp; میانه&zwnj;روها قادر به مدیریت کشور نخواهند بود. حتی عباس عبدی اصلاح&zwnj;طلب هم در اول اسفند ۱۳۹۱ <a href="http://www.ayande.ir/1391/12/post_1304.html#more">گفته است</a>: &quot;به گمان من از نيمه دوم فروردين تا اول خرداد در ايران اوضاع عجيبی را شاهد خواهيم بود&quot;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">پس بهتر است که مدیریت امور به سپاه- منظور بخش تندرو سپاه (طائب&zwnj;ها، نقدی&zwnj;ها و...) و نه نیروهای معتدل آن- واگذار شود تا بحران&zwnj;ها دفع شوند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اگر مدیریت بحران به سپاه واگذار شود، جریان انحرافی (احمدی&zwnj;نژاد) و فتنه&zwnj;گران (اصلاح&zwnj;طلبان و سبزها) به راحتی حذف خواهند شد. فیلم &quot;مستند مثلث&quot; و اقداماتی نظیر آن، خیز برداشتن در این راستا است. حتی به سخنان مهدی طائب- مبنی بر اهمیت سقوط سوریه نسبت به سقوط خوزستان- باید از این منظر نگریست.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;آنان چنان وانمود می&zwnj;کنند که سقوط سوریه به معنای سقوط تهران است. پس از طریق مداخله ی مستقیم در جنگ داخلی سوریه باید مانع فروپاشی رژیم بشار اسد شد. اگر قرار بر مداخله مستقیم باشد، کدام نیرو در آن جبهه حضور خواهد یافت؟ همان نیرو باید مدیریت امور را در این شرایط جنگی در دست بگیرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">آقا تهرانی- از اعضای جبهه پایداری- در ۲۶ بهمن ۱۳۹۱ <a href="http://www.shalamchenews.ir/id/9060/%D8%A2%D9%82%D8%A7%D8%AA%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C:%20%D9%85%D8%A7%20%D8%AF%D8%B1%20%D8%B1%D8%A7%D9%87%20%D9%88%D9%84%D8%A7%DB%8C%D8%AA%20%D8%B3%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%B1%20%D9%86%D9%85%DB%8C%E2%80%8C%D8%AE%D9%88%D8%A7">گفته بود</a>: &quot;ما در راه ولایت سردار نمی&zwnj;خواهیم بلکه نیاز به سرباز داریم&quot;. چند تن از سرداران سپاه در ۷ اسفند ۱۳۹۱ درپاسخ او <a href="http://www.tabnak.ir/fa/news/305229/%D9%88%D8%A7%DA%A9%D9%86%D8%B4%E2%80%8C-%D8%B3%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D9%86%E2%80%8C-%D8%A8%D9%87%E2%80%8C-%D8%A7%D8%B8%D9%87%D8%A7%D8%B1%D8%A7%D8%AA%E2%80%8C-%D8%A2%D9%82%D8%A7%D8%AA%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C">نوشتند</a>: &quot;امروز چه در قوه قضائیه و چه در دولت و چه در مجلس شورای اسلامی و چه در مدیریت شهری و چه در مرزهای کشور سرداران و امیران مسئولیت&zwnj;های مهمی را به عهده دارند و همه آنان صادقانه و خالصانه مطیع مقام معظم رهبری و خدمتگذار ملت ایران و مسلمانان جهان هستند. آیا باز هم می&zwnj;توانیم بگوییم در راه ولایت نیاز به سردار نداریم&quot;. سرداران در ادامه آرزو کردند که در آستانه انتخابات ریاست جمهوری سخنرانان به گونه&zwnj;ای سخن نگویند که &quot;خواست دشمن&quot; برآورده شود و موجب &quot;خیانت به ملت بزرگ ایران&quot; شوند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">سردار قاسم سلیمانی- فرمانده نیروی قدس سپاه- نیز در ۱۰ اسفند ۱۳۹۱ به نقش مهم فرماندهان سپاه در حفظ کشور اشاره کرد و <a href="http://farsnews.com/newstext.php?nn=13911211000083">گفت</a>: &quot;امروز شهید همت فقط اسوه و محبوب بچه&zwnj;های تهران نیست، او بیش از یک مرجع تقلید در کل کشور محبوب و مورد توجه است... اگر از فرماندهان شهید زنده در لشکر ۲۷ و فرماندهانی که شهید شدند سؤال کنید که در ابعاد، رفتار، دین، معنویت، شجاعت و صبر چه کسی قله شما بود؟ می&zwnj;گویند: &quot;همت بود، قبل از او متوسلیان و بعد از او کریمی، بعد چراغی&quot;؛ بنابراین تأثیر یک انسان صالح در رأس یک ساختار، یک تأثیر اساسی به وجود آورد... اگر کشور و دولت سوریه یک حاج همت، یک حسین خرازی و یک کاظمی از خودشان مثل اینها داشت، این کشور بیمه بود؛ هیچ یک از تهاجم&zwnj;ها در آن تأثیر نداشت اما حلقه مفقوده وجود چنین انسان&zwnj;هایی است&quot;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">به نکته اساسی سخن او توجه کنید: محبوبیت فرماندهان سپاه، بیشتر از محبوبیت مراجع تقلید است. سوریه به ویرانه&zwnj;ای تبدیل شد، چون فاقد سردارانی چون فرماندهان سپاه پاسداران است. تنها سرداران قادر به حذف فتنه&zwnj;گران و جریان انحرافی هستند.</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/03/01/24923#comments اسراییل اصولگرایان اکبر گنجی توکلی سپاه طائب عسگراولادی فتنه‌ مستند مثلت موسوی کروبی گوی سیاست Fri, 01 Mar 2013 19:58:37 +0000 politics 24923 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/02/19/24510 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/02/19/24510" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> اکبر گنجی </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="503" height="376" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/obama-and-iran.jpg?1361283816" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">اکبر گنجی &minus; دولتمردان آمریکا مدتهاست طبل مذاکره&zwnj; مستقیم با جمهوری اسلامی را به صدا در آورده&zwnj;اند. اگرچه در گذشته، مذاکراتی مستقیم میان ایران و آمریکا درباره&zwnj; افغانستان و عراق صورت گرفته، اما مذاکره&zwnj; مستقیم میان این دو دولت به منظور حل مسائل مورد نزاع طرفین هنوز در چنبره&zwnj; بی&zwnj;اعتمادی گرفتار است.</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">مدعای آیت&zwnj;الله خامنه&zwnj;ای این است که مسائلی چون پروژه&zwnj; هسته&zwnj;ای، صلح اعراب و اسرائیل، تروریسم و نقض حقوق بشر &quot;بهانه&quot; هستند. هدف اصلی آمریکا از همه&zwnj; اقداماتی که علیه ایران صورت داده و می&zwnj;دهد، سرنگونی نظام جمهوری اسلامی است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">با توجه به این واقعیت، مذاکره چه معنایی دارد؟ بدین ترتیب، ظاهراً تا تکلیف مسئله&zwnj; &quot;تغییر رژیم&quot; روشن نشود و دولت آمریکا نشان ندهد که به دنبال سرنگونی جمهوری اسلامی نیست، آیت&zwnj;الله خامنه&zwnj;ای زیر بار مذاکره نخواهد رفت.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اگر دولت آمریکا واقعاً به دنبال سرنگونی جمهوری اسلامی است، شکاف&zwnj;های میان این دو دولت عمیق&zwnj;تر و عمیق &zwnj;ر خواهد شد و پس از این که تحریم&zwnj;های فلج کننده جامعه&zwnj; ایران را از درون نابود سازد، تهاجم نظامی احتمالاً در زمانی صورت خواهد گرفت که کمترین هزینه را برای متجاوزان داشته باشد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اما اگر دولت آمریکا به دنبال سرنگونی جمهوری اسلامی نیست، باید این مسئله را در عمل اثبات کند. به همان نحو که جمهوری اسلامی باید در عمل اثبات کند که برنامه&zwnj; هسته&zwnj;ای&zwnj;اش از هیچ جنبه&zwnj; اهداف نظامی را تعقیب نمی&zwnj;کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">به مذاکرات هسته&zwnj;ای بنگرید: به ایران گفته می&zwnj;شود تمامی مطالبات ما را بپذیرید، در مقابل به شما قطعات یدکی هواپیما تحویل خواهیم داد. اما مسئله&zwnj; ایران تحریم&zwnj;های اقتصادی فلج&zwnj;کننده است، نه قطعات یدکی هواپیما. آنان لغو تحریم&zwnj;ها را به آینده موکول می&zwnj;سازند، آینده&zwnj;ای که فاقد زمان مشخص است. در حالی که مذاکره و توافق، یعنی یک گام از این سو با یک گام از آن سو همراه خواهد شد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/nan.jpg" style="width: 180px; height: 135px; float: right;" />تحریم&zwnj;های اقتصادی به رژیم صدمه می&zwnj;زنند، ولی در درجه&zwnj; اول مجازات مردم زیر سلطه و ستمدیده ایرانند و در درجه&zwnj; دوم به زیان جبهه&zwnj; دموکراسی خواهی هستند. طبقه&zwnj; متوسط- با تورم و بیکاری- به طبقه&zwnj; فقرا و طبقه&zwnj; زیر خط فقر مطلق خواهد پیوست. مسئله&zwnj; زنده ماندن، به مسئله&zwnj; &quot;ندارها&quot; تبدیل می&zwnj;شود و دموکراسی و حقوق بشر به حاشیه رانده شده و خواهد شد.</p> </blockquote> <p dir="RTL">مسئله&zwnj; بازرسی&zwnj;ها به یکی از مسائل لاینحل موجود تبدیل شده است. گزارش&zwnj;های آژانس به چند مورد &quot;مشکوک&quot; که دارای &quot;کاربرد دوگانه&quot; است، اشاره می&zwnj;کنند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">گزارش&zwnj;های رسمی کلیه&zwnj; نهادهای اطلاعاتی و امنیتی دولت آمریکا از سال ۲۰۰۷ به بعد مدعی هستند که ایران از سال ۲۰۰۳ تاکنون هیچ گونه استفاده&zwnj; نظامی از انرژی هسته&zwnj;ای نداشته و هنوز قصدی برای ساختن بمب اتمی ندارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">دولت اسرائیل هم فقط و فقط از غنی سازی ۲۰ درصدی سخن گفته که نباید از حدی تجاوز کند، که آن حد، &quot;خط قرمز&quot; اسرائیل است. بدین ترتیب، &quot;خط قرمز&quot; نتانیاهو، غنی سازی اورانیوم بالای درصدی خاص است، نه ساختن بمب اتمی.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">هدف بازرسی&zwnj;ها چیست؟ راست آزمایی. بازرسی&zwnj;ها باید صورت بگیرند تا پس از بازدیدها آژانس گزارش نهایی خود را درباره&zwnj; پروژه&zwnj;ی هسته&zwnj;ای ایران منتشر سازد. این خواست ایران در مذاکرات با آژانس است. اما طرف مقابل زیر بار هیچ زمان مشخصی نمی&zwnj;رود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بدین ترتیب، اگر بازدیدها بخواهد تا ابد ادامه یابد و آژانس روشن نسازد که پس از طی چه مراحلی و در چه زمانی صلح&zwnj;آمیز بودن برنامه&zwnj; هسته&zwnj;ای ایران را تأیید خواهد کرد، آیت&zwnj;الله خامنه&zwnj;ای به آنان اعتماد نکرده و برنامه&zwnj; آژانس را بخشی از برنامه&zwnj; سرنگونی جمهوری اسلامی به شمار خواهد آورد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">به هر حال موارد &quot;مشکوک&quot; و دارای &quot;ابهام&quot; را یک کمیته&zwnj; بی طرف می&zwnj;تواند مورد رسیدگی تمام عیار قرار داده و گزارش آن را &nbsp;طی مدت معینی منتشر سازد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اگر پس از تحقیق شک&zwnj;ها برطرف شوند، فعالیت در چارچوب ان پی تی، &quot;فعالیت صلح&zwnj;آمیز&quot; است. منتها طرف مقابل حقوقی را که ان پی تی برای کشورهای عضو به رسمیت شناخته است، برای ایران به رسمیت نمی&zwnj;شناسد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">چگونه است که فعالیت هسته&zwnj;ای کشور دارای صدها بمب هسته&zwnj;ای غیر عضو &quot;ان پی تی&quot; مورد حمایت آمریکا قرار می&zwnj;گیرد، اما فعالیت در چارچوب حقوق &quot;ان پی تی&quot;، برای ایران غیر صلح&zwnj;آمیز است؟ این رویکرد یکی از شواهد آیت&zwnj;الله خامنه&zwnj;ای به شمار می&zwnj;رود که مسئله&zwnj; هسته&zwnj;ای بهانه&zwnj;ای بیش نیست، هدف سرنگونی جمهوری اسلامی است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">دولت اوباما اگر واقعاً به دنبال حل مسائل میان ایران و آمریکا است، باید طرحی جامع برای کلیه&zwnj; منازعات منطقه&zwnj; خاورمیانه ارائه کند، برای این که مسائل منطقه به یکدیگر وابسته&zwnj;اند و بازیگران بین&zwnj;المللی و منطقه&zwnj;ای به خوبی از این موضوع آگاهند. طرح حلال مسائل و رافع مشکلات دارای ارکان زیر است:</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/n00039944-b.jpg" style="width: 180px; height: 135px; float: right;" />مذاکرات دولت&zwnj;های غربی با دولت&zwnj;های اروپای شرقی و شوروی که به &quot;پیمان هلسینکی&quot; منتهی شد، نه تنها شبح جنگ را مرتفع کرد، بلکه از طریق بهبود وضعیت حقوق بشر، گذار مسالمت آمیز اروپای شرقی به نظام دموکراتیک را ممکن ساخت. این گونه مذاکرات با جمهوری اسلامی هم ممکن است. قواعد مذاکرات هلسینکی در این جا هم می&zwnj;تواند کارساز باشد.</p> </blockquote> <p dir="RTL">یکم- تبدیل منازعات به مذاکرات.</p> <p dir="RTL">دوم- مخالفت با تجزیه&zwnj; کشورهای موجود.</p> <p dir="RTL">سوم- حل مسئله&zwnj; فلسطین: اجرای طرح چهار جانبه&zwnj; آمریکا- اروپا- روسیه و سازمان ملل مبنی بر تشکیل دولت مستقل فلسطینی در کنار دولت اسرائیل.</p> <p dir="RTL">چهارم- مخالفت با جنگ داخلی در کشورها.</p> <p dir="RTL">پنجم- امضای پیمان امنیت جمعی میان کلیه&zwnj; کشورهای منطقه و عدم تجاوز.</p> <p dir="RTL">ششم- سرنگونی رژیم&zwnj;های منطقه سیاست دولت آمریکا نیست. مردم تک تک کشورها باید خود درباره&zwnj; رژیم سیاسی فاسد استبدادی تصمیم گرفته و گذار به نظام&zwnj;های دموکراتیک ملتزم به آزادی و حقوق بشر را ممکن سازند.</p> <p dir="RTL">هفتم- حمایت از اجرای اعلامیه&zwnj; جهانی حقوق بشر توسط همه&zwnj; کشورهای منطقه.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">جمهوری اسلامی رژیم استبداد دینی است، اما تنها رژیم غیردموکراتیک منطقه نیست. اگر قرار بر سرنگونی رژیم&zwnj;های استبدادی توسط دولت آمریکا باشد، قطعاً رژیم&zwnj;های فاسدتر و استبدادی&zwnj;تر از جمهوری اسلامی در این منطقه وجود دارند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">راهی که تاکنون طی شده، به هیچ وجه به سود نیروهای دموکراسی&zwnj;خواه ایران و منطقه نبوده است. هر رژیمی که خود را با دشمن خارجی رویارو ببیند که به دنبال سرنگونی اوست، فضای سیاسی داخلی را روز به روز بیشتر و بیشتر خواهد بست. وقتی تنها راهی که پیش روی زمامداران رژیم استبدادی گشوده می&zwnj;شود، مرگ و نابودی است، آنان تا آخرین نفس خواهند جنگید. سوریه&zwnj; کنونی یکی از مصادیق این مدعاست[۱]. فرایند دموکراسی سازی با حذف خشونت بار یک بخش از جامعه تعارض دارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">تحریم&zwnj;های اقتصادی دائماً در حال افزایش- هر هدفی که داشته باشند- اگر چه به رژیم صدمه وارد می&zwnj;آورند، ولی در درجه&zwnj; اول مجازات مردم زیر سلطه و ستمدیده ایرانند. آنها &nbsp;در درجه&zwnj; دوم به جبهه&zwnj; دموکراسی خواهی صدمه وارد می&zwnj;&zwnj;کنند. طبقه&zwnj; متوسط- با تورم بسیار زیاد و بیکاری- به طبقه&zwnj; فقرا و طبقه&zwnj; زیر خط فقر مطلق خواهد پیوست. مسئله&zwnj; زنده ماندن، به مسئله&zwnj; &quot;بی چیزها/ندارها&quot; تبدیل می&zwnj;شود و دموکراسی و حقوق بشر به حاشیه رانده شده و خواهد شد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">وقتی آدمیان با مرگ دست و پنجه نرم می&zwnj;کنند، و همه باید بجنگند تا زنده بمانند، رذیلت&zwnj;های اخلاقی فراگیر خواهد شد و این امر جامعه را از درون نابود می&zwnj;سازد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">دولت&zwnj;های غربی به رهبری دولت آمریکا اگر به دنبال حل مسائل منطقه اند- نه کلنگی کردن بیشتر آن- باید راه حل&zwnj;های منطقه&zwnj;ای را جست و جو کنند. این باید، &quot;بایدی اخلاقی&quot; نیست، بلکه &quot;بایدی حقیقی&quot; است. مانند &quot;برای رسیدن به آب باید چاه کند&quot;. این باید، به تعبیر دیگر، بیانگر لوازم ضروری حل مسئله&zwnj; است. در غیر این صورت، مسئله&zwnj; سوریه، عراق، لیبی، تونس، مصر، بحرین، عربستان سعودی، اردن، فلسطین، اسرائیل، پاکستان، افغانستان و... حل نخواهد شد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/solh_azadi_.jpg" style="width: 180px; height: 148px; float: right;" />ایران و ایرانیان به دموکراسی و حقوق بشر نیازمندند تا بتوانند آزادانه کشور و زندگی خود را بسازند. اما این ساختن در فضای صلح&zwnj;آمیز امکان&zwnj;پذیر است، نه فضای جنگی، سلطه&zwnj;گرانه، تبعیض&zwnj;آمیز و یک بام و دو هوایی. &quot;دموکراسی برای ایران&quot; یک چیز است، و &quot;نابودی ایران و ایرانیان&quot; چیزی دیگر. هر دو طرح هواخواهان آگاهی دارد که عامدانه آن را تعقیب می&zwnj;کنند. اما پیامدهای ناخواسته عمل نیز مهم است.</p> </blockquote> <p dir="RTL">مذاکرات دولت&zwnj;های غربی با دولت&zwnj;های اروپای شرقی و شوروی که به &quot;پیمان هلسینکی&quot; منتهی شد، نه تنها شبح جنگ را مرتفع کرد، بلکه از طریق بهبود وضعیت حقوق بشر، گذار مسالمت آمیز اروپای شرقی به نظام دموکراتیک را ممکن ساخت. این گونه مذاکرات با جمهوری اسلامی هم ممکن است. قواعد مذاکرات هلسینکی در این جا هم می&zwnj;تواند کارساز باشد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اگر چنین حالتی به وقوع بپیوندد، راه&zwnj;های زیادی به روی نیروهای دموکراسی خواه منطقه گشوده خواهد شد. منطقه&zwnj;ای که به دلایل کاملاً قابل فهم، نیروهای سلفی، طالبان، القاعده و.. در آن زاده و رشد کرده&zwnj;اند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">سیاست&zwnj;های نادرست آمریکا در کل منطقه در رشد این گونه نیروها بسیار دخیل بوده است. هیلاری کلینتون و برژینسکی به صراحت تمام نقش دولت آمریکا در این ماجرا را بازگو کرده&zwnj;اند. اما جیمی کارتر و بیل کلینتون هم از زاویه&zwnj; دیگری همین قصه را توضیح داده&zwnj;اند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">طرح&zwnj;های اوباما در دوران اول ریاست جمهوری&zwnj;اش- به دلیل پارادوکسیکال بودن- به نتیجه نرسید. اما تغییراتی که او در دولتش داده است، شاید کورسوی امیدی بر منطقه بتاباند که از طریق اعتمادسازی عملی دوجانبه، مسائل حل و مشکلات رفع شوند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">ایران و ایرانیان به دموکراسی و حقوق بشر نیازمندند تا بتوانند آزادانه کشور و زندگی خود را بسازند. اما این ساختن، در فضای صلح&zwnj;آمیز امکان&zwnj;پذیر است، نه فضای جنگی، سلطه&zwnj;گرانه، تبعیض&zwnj;آمیز و یک بام و دو هوایی.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&quot;دموکراسی برای ایران&quot; یک چیز است، و &quot;نابودی ایران و ایرانیان&quot; چیزی دیگر. هر دو طرح هواخواهان آگاهی دارد که عامدانه آن را تعقیب می&zwnj;کنند. اما پیامدهای ناخواسته عمل نیز مهم است. ممکن است فرد، گروه، یا دولت&zwnj;ها به عواقب ناخواسته&zwnj; اعمالشان نیندیشند. اما این گونه اعمال، که در منطقه تجربه شده، پیامدهای ناخواسته&zwnj; خود را به خوبی آشکار کرده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">به انواع نیروهایی که به دنبال اجرای شریعت هستند بنگرید، کدام سیاست&zwnj;ها به رشد اینها منتهی شد؟ کدام سیاست&zwnj;ها به رشد دموکراسی و حقوق بشر منجر خواهد شد؟ بدون نفی تبعیض&zwnj;آمیز ستمگری، اشغالگری و سلاح&zwnj;های کشتارجمعی هسته&zwnj;ای و شیمیایی در کل منطقه، صلح و دموکراسی پدید نخواهد آمد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>پانویس&zwnj;:</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">۱- نوری مالکی- نخست وزیر عراق- در مصاحبه&zwnj;ای با الشرق الاوسط <a href="http://www.bbc.co.uk/persian/world/2013/02/130209_u14_maliki_asad.shtml">گفته است</a>: به آنها[اوباما، جو بایدن، هیلاری کلینتون] گفتم که نظام[سوریه] نه تسلیم می&zwnj;شود و نه کنار می&zwnj;رود چون از دید آنان، کشتار پشتوانه فرقه&zwnj;ای دارد. انسان هنگامی که با این حقیقت روبه&zwnj;رو می&zwnj;شود که چه مقاومت کند و چه نکند، کشته خواهد شد، مقوله&zwnj;ای پیش می&zwnj;آید به عنوان شجاعت از سرناامیدی. علوی&zwnj;ها هم همین شجاعت از سر ناامیدی را پیدا کرده&zwnj;اند و به همین دلیل، از زن و مرد می&zwnj;جنگند تا زنده بمانند... آنها گفتند ما اطلاعات داریم، ولی جواب من این بود که حرفی نیست، اما من سوریه را خیلی خوب می&zwnj;شناسم. آنها خواهند جنگید، سکولارها و مسیحیان و بقیه هم با آنها هستند و بنابراین قضیه مانند گلوله برفی می&zwnj;شود که می&zwnj;غلتد و بزرگ می&zwnj;شود و به بهمن تبدیل می&zwnj;شود و سرانجام به جنگ نیابتی می&zwnj;رسد. جوابشان این بود که نه چنین چیزی نخواهد شد. اما الان می&zwnj;بینیم که آنچه رخ داده جنگ نیابتی است.</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/02/19/24510#comments آژانس اسراییل اوباما اکبرگنجی تحریم جنگ مذاکره ایران و آمریکا پیمان هلسینکی گوی سیاست Tue, 19 Feb 2013 14:23:36 +0000 politics 24510 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/02/18/24639 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/02/18/24639" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-sartitr"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> نگاهی به چشم‌انداز مذاکرات اتمی ایران و ۱+۵ </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> کورش عرفانی </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="303" height="166" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/gaz_2.jpg?1361208105" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">کورش عرفانی - مذاکرات جمهوری اسلامی با گروه ۱+۵ دچار نوعی ایستادگی و تکرار شده و پیشرفتی ندارد. این روند شاید در آینده نه چندان دور مخاطبان را کلافه کند و به قطع هر گونه گفتگوی جدی بیانجامد. به تجربه می&zwnj;دانیم وقتی بین دو یا چند کشور مذاکره متوقف شود و منشاء اختلاف پابرجا باشد، راه&zwnj;کارهای دیگری از جمله جنگ به میان می&zwnj;آیند.</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این مذاکرات چیستند و چرا کشورهای دیگر ممکن است به گفتگو با حکومت ایران خاتمه دهند؟ نوشتار حاضر تلاش می&zwnj;کند آن چه را پیرامون این مورد در کشورهای غربی می&zwnj;گذرد، بررسی کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>موضوع اصلی اختلاف </strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">هر چند که موارد مورد بحث و اختلاف میان غرب و ایران متعدد است اما نگرانی عمده از فعالیت&zwnj;هایی است که ممکن است به تولید بمب اتمی بیانجامند. مذاکرات ایران و غرب در این مورد سال&zwnj;هاست ادامه دارد. برای نخستین بار در سال ۲۰۰۳ بود که سازمان مجاهدین خلق، ماهیت مخفی تلاش&zwnj;های هسته&zwnj;ای ایران را افشاء کرد و به این ترتیب توجه و شک جهان را نسبت به <a href="http://www.reuters.com/article/2008/03/14/us-iran-election-events-idUSBLA42306720080314">تحرکات هسته&zwnj;ای ایران</a> برانگیخت. از آن زمان ده سال می&zwnj;گذرد، یکی از طولانی&zwnj;ترین موارد بلاتکلیفی در تاریخ فعالیت آژانس بین&zwnj;المللی انرژی اتمی. از آن زمان، فرانسه، بریتانیا و آمریکا به عنوان اعضای اصلی شورای امنیت سازمان ملل متحد تلاش کرده&zwnj;اند تا ایران را به پذیرش هنجارها و رعایت معیارهای فنی آژانس وادار سازند. چین و روسیه، اعضای دائمی دیگر شورای امنیت، نسبت به فعالیت&zwnj;های اتمی ایران با اغماض بیشتری برخورد می&zwnj;کنند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">علاوه بر این کشورها یک بازیگر دیگر در صحنه است که حساسیت زیادی به فعالیت اتمی ایران نشان می&zwnj;دهد. اسرائیل نسبت به مرحله دستیابی ایران به بمب اتمی هشدار داده و آن را &quot;خط قرمز&quot; خود اعلام کرده است. اسراییل به روشنی گفته که در صورت عبور ایران از این خط قرمز و عدم واکنش آمریکا یا جامعه&zwnj; جهانی، خود به تنهایی اقدام به حمله&zwnj; نظامی به تاسیسات اتمی ایران خواهد کرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;هر چند در باره&zwnj; قابلیت اجرایی این تهدید تردیدهایی جدی وجود دارد اما با چنین تهدیدی کشورهای غربی، حاشیه&zwnj; مانور محدودتری خواهند داشت. آنها می&zwnj;دانند که اگر با تساهل بیش از حد در قبال گذر زمان برخورد کنند، اسرائیل می&zwnj;تواند با حمله&zwnj; نظامی هدفمند و یک جانبه&zwnj; خود همگی آنها را به یک جنگ منطقه&zwnj;ای گسترده و ناخواسته بکشاند. جنگی که که نسبت به محاسبات و آمادگی غرب بی&zwnj;اعتنا خواهد بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>دور دیگری از مذاکرات</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">روز چهارشنبه ۱۳ فوریه، بازرسان آژانس بین&zwnj;المللی انرژی اتمی، برای یک بار دیگر و به امید بازدید سایت نظامی پارچین وارد ایران شدند. شواهدی وجود دارد که فعالیت&zwnj;های این سایت را مشکوک جلوه می&zwnj;دهد و آنها انتظار داشتند که بتوانند از این مرکز بازدید کنند و گامی در جهت تنش&zwnj;زدایی از وضعیت فعلی بردارند. اما این انتظار محقق نشد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">روز پنج شنبه ۱۴ فوریه، هرمان ناکارتس، رئیس هئیت بازدیدکننده از ایران و معاون دبیر کل آژانس، در بازگشت از ایران اعلام کرد که موفق به این بازدید یا حتی کسب توافق برای نظارت بعدی نشده&zwnj;اند. این نکته که حتی تاریخ دیگری برای دور بعدی مذاکرات میان ایران و آژانس تعیین نشده، سبب شد که برخی ناظران از این سفر به عنوان &laquo;شروع یک پایان&raquo; نام ببرند. این عبارت را می&zwnj;توان چنین تعبیر کرد که شاید تعامل بین آژانس و تهران، دیگر موضوعیت ندارد. &nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/uran.jpg" style="width: 180px; height: 101px; float: right;" />بن&zwnj;بست کنونی در مذاکرات اتمی، عده&zwnj;ای را در کشورهای غربی به فعالیت واداشته تا حکومت&zwnj;های متبوع خود را به ارائه بسته&zwnj;های تشویقی به ایران ترغیب کنند. رسانه&zwnj;های غربی این روزها پر است از توصیه&zwnj;هایی به دولت&zwnj;های غربی تا به گونه&zwnj;ای از حکومت ایران دلجویی کنند و از جمله جمهوری اسلامی را به عنوان یک قدرت منطقه&zwnj;ای بپذیرند یا حق غنی&zwnj;سازی را به رسمیت بشناسند.</p> </blockquote> <p dir="RTL">هیئتی که از آژانس به ایران سفر کرده بود، به زودی گزارش خود &nbsp;را به شورای حکام ارائه خواهد داد. اگر این گزارش انعکاس &nbsp;نوعی بن&zwnj;بست در کار آژانس باشد، می&zwnj;تواند موجب شود که آژانس از خود به طور رسمی سلب مسئولیت کند و فعالیت&zwnj;های هسته&zwnj;ای ایران را دارای بعد نظامی بداند یا خصلت غیرنظامی آن را &laquo;غیر قابل تایید&raquo; اعلام کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">فراموش نباید کرد که گزارش&zwnj;های منفی قبلی آژانس نیز زمینه&zwnj;ساز این موضوع بوده&zwnj;اند. این بار اما چنین گزارشی، پرونده را به شورای امنیت سازمان ملل متحد می&zwnj;کشاند که براساس اساسنامه&zwnj; سازمان ملل مسئولیت عملی اجرای &laquo;<a href="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%D9%86%E2%80%8C%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87_%D9%85%D9%86%D8%B9_%DA%AF%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%B4_%D8%B3%D9%84%D8%A7%D8%AD%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C_%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C">پادمان عدم گسترش سلاح&zwnj;های کشتار دسته جمعی</a>&raquo; را بر عهده دارد. اما پیش از آن که شورای امنیت در مقابل موقعیت سخت تصمیم گیری قاطع در مورد این پرونده&zwnj; حساس قرار گیرد، &nbsp;مذاکرات قزاقستان در راه خواهد بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>قزاقستان: پارامترهای تعیین&zwnj;کننده از نگاه غربی&zwnj;ها</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">یکی از سرنوشت&zwnj;سازترین مذاکرات تاریخ حیات جمهوری اسلامی، روز ۲۵ فوریه در پایتخت قزاقستان صورت خواهد گرفت. در این جلسه کشورهای غربی منتظر نرمشی جدی از جانب هئیت ایرانی خواهند بود، نرمشی که باید به یک گشایش در بن&zwnj;&zwnj;بست کنونی بیانجامد. این کشورها قبلا خواست&zwnj;های خود را به شرح زیر به حکومت ایران اعلام کرده&zwnj;اند:</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">۱) توقف غنی سازی ۲۰ درصدی</p> <p dir="RTL">۲) تحویل اورانیوم غنی شده ۲۰ درصدی به یک کشور عضو گروه</p> <p dir="RTL">۳) قرار دادن هر گونه فعالیت غنی سازی تحت بازرسی آژانس</p> <p dir="RTL">۴) تعطیلی بلاواسطه&zwnj; سایت فردو</p> <p dir="RTL">۵) اجازه&zwnj; بازدید از سایت نظامی پارچین</p> <p dir="RTL">۶) پذیرفتن پروتکل الحاقی برای بازدیدهای گسترده و سرزده</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">احتمال این که حکومت ایران همه&zwnj; این موارد را یک جا بپذیرد بسیار کم ارزیابی می&zwnj;شود، اما برای کشورهای غربی این مهم است که ایران به عنوان نشانی از حسن نیت خود برخی از این موارد را، بخصوص حساسیت برانگیزترین آنها یعنی تحویل اورانیوم غنی شده&zwnj; ۲۰ درصدی به خارج را قبول کند. این موردی است که اگر انجام نشود، می&zwnj;تواند واکنش عملی غرب در برابر ایران را برانگیزد. تا این جا هیچ نشانه&zwnj;ای از نرمش ایران مشاهده نمی&zwnj;شود و این زنگ خطر جنگ را به صدا در می&zwnj;آورد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این وضعیت، عده&zwnj;ای را در کشورهای غربی به فعالیت واداشته تا حکومت&zwnj;های متبوع خود را ترغیب کنند با ارائه&zwnj; بسته&zwnj;های تشویقی رژیم ایران را به سوی پذیرش برخی از این بندهای درخواستی جامعه&zwnj; بین&zwnj;الملل بکشانند. رسانه&zwnj;های غربی این روزها پر است از توصیه&zwnj;هایی که از دولت&zwnj;های غربی می&zwnj;خواهند به گونه&zwnj;ای از حکومت ایران دلجویی کنند. گفتمان آنها چند نکته را در بردارد:</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">۱) <strong>بازشناسی ایران به عنوان قدرت منطقه&zwnj;ای</strong>: عده&zwnj;ای تاکید می&zwnj;کنند که بازشناسی ایران توسط آمریکا به عنوان یک قدرت منطقه&zwnj;ای و دارای اقتدار در خلیج فارس، می&zwnj;تواند بر رفتار جمهوری اسلامی تاثیر بگذارد. این عده موضوع افتخار و غرور را برای حکومت ایران مهم می&zwnj;دانند و براین باورند که اگر ایالات متحده این وجه را در مذاکرات مد نظر داشته باشد به طور قریب به یقین حکومت ایران را به نوعی نرمش یا سازش در این میان دعوت می&zwnj;کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">به طور مثال &laquo;<a href="http://www.irandarjahan.net/%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA/%D8%A2%DB%8C%D8%A7-%D8%A7%D9%88%D8%A8%D8%A7%D9%85%D8%A7-%D9%85%DB%8C.html">فلینت لورت و هیلاری مان لورت</a>&raquo; به اهمیت در نظر گرفتن ایران به عنوان یک همتا و شریک منطقه&zwnj;ای برای منافع درازمدت آمریکا در خاورمیانه باور دارند. این دو که از مشاوران و متخصصان سابق شورای امنیت ملی آمریکا هستند می&zwnj;گویند که برای موقعیت استراتژیک آمریکا در این بخش پرحادثه&zwnj; جهان خوب نیست که اتکاء تنها به اسرائیل باشد، بلکه واشنگتن می&zwnj;تواند در این زمینه روی تهران به عنوان یک متحد منطقه&zwnj;ای حساب باز کند. آنها به همین دلیل نیز پیشنهاد می&zwnj;کنند که آمریکا در نوع برخورد خود با ایران بر سر پرونده&zwnj; اتمی نرمش و بازنگری داشته باشد تا ایران را به سوی یک توافق بکشاند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/tahdid.jpg" style="width: 180px; height: 119px; float: right;" />غرب &laquo;تهدید نظامی&raquo; را به عنوان یک بخش تاکتیکی از استراتژی خود منظور کرده است. برداشتن این تهدید، تمامی فشارهای اقتصادی غرب را بدون پشتوانه می&zwnj;سازد زیرا اگر رژیم ایران موفق شود با دور زدن تحریم&zwnj;ها و وقت&zwnj;کشی به سوی بمب اتمی برود، یگانه ابزار موجود در دست غرب همان تهدید و اقدام نظامی است.</p> </blockquote> <p dir="RTL">در این زمینه باید گفت که افراد یاد شده شاید نتوانند مرجعی مناسب برای معرفی ایران به عنوان یک همتای قابل اعتماد بین&zwnj;المللی باشند. زیرا از این دو به عنوان تلاشگران <a href="http://www.iranian-americans.com/persian/2011/11/1565.html">لابی جمهوری اسلامی</a> در خارج یاد می&zwnj;شود. اما ورای فردیت این دو کارشناس، مانع اصلی در اجرای آرزوی آنها، قدرت لابی اسرائیل در آمریکا در مقابل این ایده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اسرائیل می&zwnj;داند که تبدیل ایران به یک شریک منطقه&zwnj;ای برای آمریکا می&zwnj;تواند حمایت بی چون و چرا و گسترده&zwnj; واشنگتن از اسرائیل را زیر سوال برد، به همین دلیل از تمام نفوذ خود در رسانه&zwnj;ها و کنگره&zwnj; آمریکا بهره خواهد برد تا چنین امری به وقوع نپیوندد. برخورد سخت سناتورهای جمهوریخواه، که تمایل زیادی به منافع اسرائیل در آمریکا دارند، با انتصاب جان کری به مقام وزارت امور خارجه&zwnj; آمریکا و نیز چاک هیگل به مقام وزارت دفاع آمریکا را باید در این راستا دید.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">با این همه ما شاهد نشانه&zwnj;هایی از این تمایل در دولت اوباما هستیم. <a href="http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2013/02/130202_l23_iran_usa_talk_nuclear_biden_khamenei.shtml">فراخوان &laquo;جو بایدن</a>&raquo;، معاون رئیس جمهور آمریکا، مبنی بر آمادگی ایالات متحده برای مذاکره&zwnj; مستقیم با ایران در صورت جدی بودن رهبری این کشور، و نیز تاکید &laquo;جان کری&raquo; وزیر امورخارجه&zwnj; آمریکا بر ضرورت به موفقیت رساندن دیپلماسی، نمونه&zwnj;هایی از دو تلاش اخیر آمریکا برای دستیابی به یک کانال گفتگوی موثر است که بتواند تهران و واشنگتن را برای رفع نگرانی جهانی روی یک فرکانس قرار دهد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این فراخوان&zwnj;ها که با واکنش منفی هواداران لابی اسرائیل &nbsp;مواجه شده و شاید دلیلی بر به <a href="http://www.bbc.co.uk/persian/world/2013/02/130215_u14_hagel_vote_delay.shtml">تعویق انداختن فرایند قانونی</a> انتصاب چک هیگل به پست وزارت امور دفاع بوده باشد، از سوی ایران نیز با استقبال روبرو نشده است. علی خامنه&zwnj;ای، ولی فقیه نظام، به طور آشکار چنین گفتگویی را رد کرد و آن را مشروط به قید و بندهایی ساخت که اجرای آنها برای ایالات متحده اگر نه غیرقابل تصور، بلکه غیرممکن جلوه می&zwnj;کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">مذاکرات بعدی در قزاقستان در حالی نزدیک می&zwnj;شود که چشم&zwnj;اندازی برای دستیابی به یک گشایش روی پرونده&zwnj; هسته&zwnj;ای ایران از این منظر در آن وجود ندارد. یعنی زمینه سازی&zwnj;های لازم برای دستیابی به یک توافق احتمالی تا امروز صورت نپذیرفته و با اصراری که ایران در پافشاری بر مواضع و &laquo;حقوق&raquo; خود دارد نمی&zwnj;توان انتظار خاصی از مذاکرات آتی داشت. این موضوع که ایران به عنوان یک قدرت منطقه&zwnj;ای مورد بازشناسی آمریکا قرار گیرد، بحثی نیست که از دل چند تبادل نظر از راه دور و به طور غیرمستقیم حاصل شود. پس این محور نمی&zwnj;تواند نقطه&zwnj; اتکایی برای مذاکرات ۲۵ فوریه در قزاقستان باشد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">۲) <strong>به رسمیت شناختن حق غنی&zwnj;سازی</strong>: برخی عنوان می&zwnj;کنند که اگر ایران نسبت به حفظ حق غنی&zwnj;سازی اورانیوم اطمینان پیدا کند می&zwnj;تواند از خود نرمش نشان دهد. آنها می&zwnj;گویند به رسمیت شناختن این حق توسط آمریکا به ایران می&zwnj;فهماند که موضوع بر سر محروم سازی کامل این کشور از حق دستیابی به تکنولوژی هسته&zwnj;ای نیست. به طور مثال &laquo;یورگ بیشوف&raquo; در نشریه &laquo;<a href="http://www.irandarjahan.net/%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA/%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B2%D8%BA%D8%B1%D8%A8-%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2.html">نویه سورشه سایتونگ </a>&raquo; در مطلبی تحت عنوان &laquo;ایران از غرب امتیاز می&zwnj;خواهد&raquo; می&zwnj;نویسد که ایران &laquo;مشروط بر این که حقش نسبت به غنی سازی اورانیوم تا پنج درصد به رسمیت شناخته شود&raquo; آماده متوقف کردن غنی&zwnj;سازی اورانیوم تا غلظت بیست درصد است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اگر می&zwnj;شد مورد غنی سازی اورانیوم را از مجموعه&zwnj; فعالیت&zwnj;های حساس دیگر مرتبط به پرونده&zwnj; هسته&zwnj;ای ایران جدا ساخت، این پیشنهاد می&zwnj;توانست راهگشا باشد. مشکل موارد شک برانگیز دیگری از جمله پنهان کردن فعالیت اتمی ایران از کشورهای غربی در برخی مراکز مانند نظنز و اراک است. پس از آن نیز موضوع سایت فردو مطرح شد. کشورهای غربی در درجه&zwnj; نخست خواهان تعطیلی این مرکز هستند. این برای ایران به معنای ورود به منطقی است که می&zwnj;تواند به سایر مراکز دیگر نیز سرایت کند و نه فقط فعالیت&zwnj;های هسته&zwnj;ای، بلکه فعالیت&zwnj;های متعارف نظامی را نیز در برگیرد. موقعیت سایت پارچین نیز مشابه است. این پایگاه نیز جزو مراکز اتمی ایران نیست، اما به عنوان یک مرکز نظامی محل عملیاتی بوده &nbsp;که ماهواره&zwnj;های غربی آنها را به عنوان &laquo;فعالیت&zwnj;های مشکوک هسته ای&raquo; بازشناسی کرده&zwnj;اند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/1909113_page__2.jpg" style="width: 180px; height: 110px; float: right;" />به نظر می&zwnj;رسد نوعی پارادوکس شرایط را در مذاکرات قزاقستان قفل کرده باشد: جمهوری اسلامی یا بمب اتمی را می&zwnj;خواهد یا یک باج که بقای درازمدت و بی&zwnj;دردسر آن را ضمانت کند. غرب نیز نه بمب اتمی ایران را می&zwnj;خواهد و نه حاضر است خود را متعهد به تحمل رژیمی کند که در طول سه دهه&zwnj; گذشته نشان داده است تا چه حدغیر قابل اعتماد، مداخله&zwnj;جو و دردسرساز است. این بار و در مذاکرات قزاقستان، هر دو می&zwnj;دانند که چه می&zwnj;خواهند و چه نمی&zwnj;خواهند.</p> </blockquote> <p dir="RTL">با توجه به درهم تنیدگی موضوعات، این گونه به نظر می&zwnj;رسد که مورد &laquo;به رسمیت شناختن حق غنی&zwnj;سازی&raquo; به میزان ۵ درصد به تنهایی و به طور منفرد نتواند گره&zwnj;گشای بن&zwnj;بست فعلی باشد. حل بن&zwnj;بست کنونی را باید در افقی وسیع&zwnj;تر دید که تنها دربرگیرنده مجموعه&zwnj; سوژه&zwnj;های مرتبط با پرونده&zwnj; اتمی نیست و فراتر از آن می&zwnj;رود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">۳) <strong>ایجاد امید در طرف ایرانی</strong>: به گفته ناظران، طرف ایرانی ممکن است با اطمینان از این که عقب نشینی او می&zwnj;تواند سبب کاهش یا رفع تحریم&zwnj;ها شود از خود نرمشی نشان دهد. بر اساس این نظر اگر ایران بداند که فشارهای سنگین اقتصادی ناشی از تحریم&zwnj;ها به واسطه&zwnj; توقف غنی سازی، یا اجازه&zwnj; بازدید از برخی مراکز حساس مانند پارچین، برداشته خواهد شد، به احتمال بسیار زیاد این کار را خواهد کرد. این امر هر چند که به طور نظری صحیح است اما در هفته&zwnj;های اخیر از سوی ایران به طور مشخص مورد تاکید چندانی قرار نگرفته است. دلیلی که حکومت ایران در این مورد ارائه می&zwnj;دهد این است که تحریم&zwnj;ها نتوانسته فشاری آن چنان کشنده بر اقتصاد کشور وارد سازد که او را وادار به &laquo;تسلیم&raquo; سازد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;اما یک روایت دیگر نیز می&zwnj;توان در نظر گرفت و آن این که شاید ایران حتی به این میزان از انعطاف&zwnj;پذیری ازسوی کشورهای بزرگ غربی هم امیدی نداشته باشد، در نتیجه ترجیح می&zwnj;دهد که اعتبار خود را با طرح درخواستی از دست ندهد که غرب برای شنیدن به آن گوش شنوایی ندارد. احتمال دارد که در مذاکرات استانبول، ایران منطق غرب در گفتگو&zwnj;ها را دریافته باشد: نخست گام مهمی از جانب ایران و در صورت تایید آن توسط آژانس، یک گام از جانب کشورهای غربی. تهران نیک می&zwnj;داند که اگر متعهد به چنین فرآیندی شود، باید برای فقط رفع مجموعه&zwnj; تحریم&zwnj;ها، نه تنها از جاه&zwnj;طلبی&zwnj;های اتمی خود بلکه دست از فعالیت اتمی خود بردارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p dir="RTL">در راستای امید بخشی، مورد &laquo;کاهش تهدید امنیتی&raquo; نیز مطرح می&zwnj;شود. به این معنا که اگر آمریکا دست از تهدید نظامی ایران بردارد و اسرائیل را نیز وادار سازد که دست از چنین کاری بکشد، ایران می&zwnj;تواند عقب نشینی در پرونده&zwnj; اتمی را آغاز کند. این اما بیشتر یک فرضیه است. مجله&zwnj; &laquo;<a href="http://ir.voanews.com/content/iran-nuke-aca/1603695.html">کریستین ساینس مانیتور</a>&raquo; در یک مقاله&zwnj; تحلیلی ضمن طرح این ایده از آن به عنوان فراهم کننده&zwnj; جو مناسب و حداقلی از اطمینان و اعتماد نزد ایران برای متعهد شدن در یک فرایند تنش&zwnj;زدایی یاد می&zwnj;کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در این باره نیز باید دانست که غرب &laquo;تهدید نظامی&raquo; را به عنوان یک بخش تاکتیکی از استراتژی خود منظور کرده است. برداشتن این تهدید، تمامی فشارهای اقتصادی غرب را بدون پشتوانه می&zwnj;سازد زیرا اگر رژیم ایران موفق شود با دور زدن تحریم&zwnj;ها و وقت&zwnj;کشی به سوی بمب اتمی برود، یگانه ابزار موجود در دست غرب همان تهدید و اقدام نظامی است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بررسی شانس ضعیف این سه مورد عنوان شده، برای گره گشایی از بن&zwnj;بست کنونی، اجازه می&zwnj;دهد که باور داریم مذاکرات قزاقستان با حداقل چشم اندازهای امیدوار کننده، مطرح است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>چشم انداز مذاکرات قزاقستان </strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">شواهد موجود در مذاکرات قزاقستان، پیش&zwnj;&zwnj;&zwnj;&zwnj;&zwnj;&zwnj;بینی یک فرضیه را به صورتی قوی مطرح می&zwnj;کنند و آن نبود شانس برون&zwnj;رفت از بن&zwnj;بست است. نوعی پارادوکس شرایط را به صورت قابل مشاهده&zwnj;ای قفل کرده است: جمهوری اسلامی یا بمب اتمی را می&zwnj;خواهد یا باجی که بقای درازمدت و بی&zwnj;دردسر آن را ضمانت کند. غرب نیز نه بمب اتمی ایران را می&zwnj;خواهد و نه حاضر است خود را متعهد به تحمل رژیمی کند که در طول سه دهه&zwnj; گذشته نشان داده است تا چه حدغیر قابل اعتماد، مداخله&zwnj;جو و دردسرساز است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;این بار هر دو می&zwnj;دانند که چه می&zwnj;خواهند و چه نمی&zwnj;خواهند. به عبارت دیگر از حالا ایران می&zwnj;داند که چه می&zwnj;خواهد بگیرد و غرب می&zwnj;داند که چه نمی&zwnj;خواهد بدهد. ایران آمادگی عقب&zwnj;نشینی ندارد و غرب آمادگی کوتاه آمدن. اما با وجود این شرایط قفل شده، باید &nbsp;دو پارامتر را در نظر گرفت که دو طرف را از کشاندن مذاکرات آتی به بن&zwnj;بستی مطلق باز می&zwnj;دارند: از سوی ایران این نگرانی مطرح است که اگر در قزاقستان نیز نتیجه&zwnj;ای حاصل نشود کشورهای غربی به سوی تشدید مرگبار تحریم&zwnj;ها و حتی آماده سازی حمله&zwnj; نظامی به تاسیسات اتمی میل کنند. این برای تهران به معنای زیر سوال رفتن آینده&zwnj; نظام است، زیرا تشدید تحریم&zwnj;ها تا مرز محاصره&zwnj; دریایی می&zwnj;تواند قحطی کالاهای اساسی و لذا شورش&zwnj;های داخلی را به دنبال آورد و حمله&zwnj; نظامی نیز می&zwnj;تواند به یک جنگ تمام عیار و نابود ساز رژیم حاکم تبدیل شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">از سوی کشورهای غربی نیز نگرانی همین است که به دلیل شکست مذاکرات، گزینه&zwnj;ای جز اقدام نظامی باقی نمانده باشد. حمله&zwnj;ای که می&zwnj;تواند به واسطه&zwnj; واکنش ایران کار را پیچیده ساخته و از یک حمله&zwnj; &laquo;جراحی&zwnj;وار&raquo; و محدود، جنگی خونین، فراگیر و منطقه&zwnj;ای بسازد. این جنگ در زمانی که صلح اجتماعی در کشورهای سرمایه&zwnj;داری منطقه&zwnj; یورو تابعی از ادامه بهبود وضعیت اقتصاد جهانی است می&zwnj;تواند کشورهای غربی را در هراس عواقب غیرقابل کنترل جنگی تمام عیار در خلیج فارس فرو برد و آنها را به احتیاط در مورد بستن پنجره مذاکرات وابدارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در سایه&zwnj; چنین خطرات هولناکی، شاید بتوان امیدوار بود این بار در هر دو طرف میز گفتگو، داده&zwnj;هایی تازه مطرح شوند که بتوانند راهگشا باشند. اما اگر چنین نشود باید گوش فراداد که در فاصله&zwnj;ای نه چندان دور، ناقوس جنگ و برخورد نظامی همراه با کشتار و قحطی به صدا در آید.</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/02/18/24639#comments اسراییل اورانیوم بمب اتمی حمله نظامی خلیج فارس شورای امنیت قزاقستان ناکارتس پروتکل الحاقی کورش عرفانی گوی سیاست Mon, 18 Feb 2013 17:21:46 +0000 politics 24639 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/02/02/24149 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/02/02/24149" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> اکبر گنجی </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="502" height="340" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/628x471.jpg?1359808037" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">اکبر گنجی - مداحان شخصیتی مطابق میل خود از هاشمی رفسنجانی می&zwnj;سازند و می&zwnj;کوشند تا آن برساخته&zwnj; ایدئولوژیک را به عنوان واقعیت تاریخی جا بیندازند. می&zwnj;گویند هاشمی همیشه معتدل، واقع&zwnj;گرا، عمل&zwnj;گرا، آزادیخواه، پیرو آدام اسمیت، مخالف اشغال سفارت آمریکا، معتقد به رابطه با آمریکا، مخالف نابودی اسرائیل، امیر کبیر و &quot;حافظ ایران&quot; و غیره و غیره، بوده است.</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">مداحان همه&zwnj; مخالفان و منتقدان هاشمی را هم یک دست کرده و تصویری واحد از آنان بر می&zwnj;سازند. می&zwnj;گویند همه&zwnj; مخالفان هاشمی، نیروهای افراطی، تندرو، رادیکال، سبک&zwnj;سرهای رادیکال اصلاح&zwnj;طلب، آرمان&zwnj;گرایان ایده&zwnj;آلیست (حلقه&zwnj; کیان و جریان روشنفکری دینی)، و...هستند که خود را &laquo;حقیقت مطلق و مطلق حقیقت می&zwnj;پندارند و غيرخود را باطل، منحرف، گمراه، وابسته، ترسو، فريب&zwnj;خورده&raquo;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">هاشمی بی&zwnj;شمار دشمن - از چپ مارکسیستی تا اصلاح&zwnj;طلبان سبک&zwnj;سر و اصول&zwnj;گرایان افراطی- داشته و هیچ&zwnj;گاه به دروغ ها، تهمت ها، دشنام&zwnj;ها و تخریب&zwnj;های هیچ یک از آنان پاسخ نگفته است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">از کاذب بودن مدعای پایانی آغاز کنیم. آخرین مورد آن <a href="http://news.gooya.com/politics/archives/2012/12/152669.php">پاسخ هاشمی رفسنجانی به سخنان رسایی</a> در مجلس بود که متن دفاعیه کاملاً شخصی و خانوادگی او در مجلس قرائت شد. فرصت مهمی که سیاستمدار جا افتاده از دست داد و به جای دفاع از حقوق همه&zwnj; افرادی که از تریبون&zwnj;های عمومی جمهوری اسلامی به آنان ستم شده بود و محکومیت این رویه ها، صرف دفاع از خود و اعضای خانواده&zwnj; خود شد. هاشمی در دومین مورد، از سال ۱۳۸۴ تاکنون احمدی&zwnj;نژاد و همفکرانش را به طور مداوم با اسم و بدون اسم کوبیده و می&zwnj;کوبد و برای سرنگونی او از هیچ اقدامی دریغ نکرده است. یک نمونه&zwnj; آن <a href="http://www.fardanews.com/fa/news/84686">نامه&zwnj; هاشمی به آیت&zwnj;الله خامنه&zwnj;ای</a> درباره&zwnj; سخنان احمدی&zwnj;نژاد در مناظره&zwnj; با میرحسین موسوی بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">مداحان می&zwnj;گویند شاید- فقط شاید- هاشمی در اوائل دهه&zwnj; ۶۰ تحت تأثیر فضای چپ مارکسیستی سخنان تندی بیان کرده باشد. اما به سرعت تغییر جهت داده و از آن به بعد همیشه در خط اعتدال و عقلانیت و مصلحت&zwnj;گرایی بوده است. دیگر سخنی درباره&zwnj; نابودی اسرائیل یا رهبر مبارزه&zwnj; با اسرائیل ایراد نکرده است. نه &quot;با غرب و آمریکا دشمنی دارد&quot;، نه &quot;هیچ کدام&quot; از مدعیات زیر را قبول دارد:</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&laquo;ايران اسلامی پرچمدار مبارزه&zwnj; با نظام سلطه، با صهيونيزم، با فرهنگ و تمدن غرب، با شرك و ظلم حاكم بر دنيای غرب و با استكبار جهانی می&zwnj;باشد. ايران اسلامی يك رسالت تاريخی دارد تا با آمريكای جهانخوار، صهيونيزم پليد و غرب استعمارگر مبارزه كند&raquo;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">به جای همه&zwnj; اینها: &laquo;هاشمی نیز دريافته بود كه مهم&zwnj;تر از مبارزه&zwnj; با استكبار و صهیونیزم، مهم&zwnj;تر از مرگ بر آمریکا گفتن و خواهان نابودی اسراییل شدن، تلاش برای آزادی بیان، آزادی مطبوعات، انتخابات آزاد و حاکمیت قانون است...ايران امروزی مملو از چهره&zwnj;ها و شخصیت&zwnj;هایی است که همچون هاشمی&zwnj; رفسنجانی نه دیگر به ستیز و دشمنی با آمریکا باور دارند، نه معتقدند که ایران اسلامی یک مسئولیت جهانی دارد مبنی بر رهبری یک پیکار یا جهاد تاریخی علیه نظام سلطه و استکبار حهانی به رهبری آمریکا، و نه کسی به ما وظیفه نابودی اسراییل را محول کرده است&raquo;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">مداحان اذعان می&zwnj;کنند که آیت&zwnj;الله خمینی و آیت&zwnj;الله هاشمی رفسنجانی قدرتمندترین شخصیت&zwnj;های جمهوری اسلامی در دهه&zwnj; اول انقلاب بوده&zwnj;اند. هاشمی که نماد واقع&zwnj;بینی، میانه&zwnj;روی، اعتدال و یوتوپیاستیزی بوده است. برای توجیه مدعای خود، در گام بعد، آیت&zwnj;الله خمینی را هم به فردی واقع&zwnj;گرا و غیرآرمان&zwnj;گرا تبدیل می&zwnj;کنند و می&zwnj;نویسند:</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&laquo;آیا خود مرحوم امام خمینی واقع&zwnj;بین و واقع&zwnj;گرا بودند یا آرمان&zwnj;گرا و ایده&zwnj;آلیست؟ آیا پذیرش قطعنامه ۵۹۸ و پایان دادن به ۸ سال جنگ با عراق دلالت بر آرمان&zwnj;گرایی امام می&zwnj;کند یا برعکس دلالت بر واقع&zwnj;گرایی ایشان؟ آیا موافقت با عادی&zwnj;سازی روابط با عربستان بعد از کشتار حجاج ایرانی در مکه نشان از آرمان گرایی ایشان می&zwnj;نماید یا واقع&zwnj;گرایی؟ آیا انتصاب دولت موقت به زعامت مرحوم مهندس بازرگان حکایت از آرمان&zwnj;گرایی ایشان می&zwnj;نماید یا واقع&zwnj;گرایی شان؟ آیا اکراه و عدم تمایل ایشان در سال&zwnj;های اوایل انقلاب با تصدی روحانیون بر حکومت و امور اجرایی حکایت ازآرمان&zwnj;گرایی ایشان می&zwnj;نماید یا واقع&zwnj;گرایی&zwnj;شان؟ آیا مخالفت ایشان با دخالت قوای مسلحه از جمله سپاه در امور سیاسی کشور حکایت از آرمان&zwnj;گرایی ایشان می&zwnj;نماید یا واقع&zwnj;گرایی&zwnj;شان؟ آیا موافقت با ریاست جمهوری ابوالحسن بنی صدر و تفویض فرماندهی کل قوا به ایشان مبین آرمان&zwnj;گرایی امام بود یا واقع&zwnj;گرایی&zwnj;شان؟ آیا موافقت با جریان مک فارلین حکایت از آرمان&zwnj; گرایی ایشان می&zwnj;نماید یا واقع&zwnj;گرایی&zwnj;شان؟ آیا نفس این که نزدیک&zwnj;ترین، معمتدترین و مورد وثوق&zwnj;ترین شخصیت روحانی و غیر روحانی به ایشان آقای رفسنجانی بودند مبین آرمان&zwnj;گرایی ایشان بود یا واقع&zwnj;گرایی&zwnj;شان؟&raquo;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/090717224714_op-hashemi-rafsanjani2-22.jpg" style="width: 190px; height: 143px; float: right;" />جنجالی&zwnj;ترین رهنمودها و تهدیدهای هاشمی رفسنجانی در خطبه&zwnj;های نماز جمعه&zwnj; ۲۳/۹/۱۳۸۰ بیان شد که تاکنون گریبانگیر ایران است. او گفت: اگر روزی دنيای اسلام متقابلا به سلاح هايی که اسرائيل دارد، مجهز شود، آن روز اين راهبرد استکبار به بن&zwnj;بست خواهد رسيد؛ چون استعمال يک بمب اتم در اسرائيل، هيچ چيز را باقی نمی&zwnj;گذارد؛ ولی در دنيای اسلام، فقط آسیب می&zwnj;رساند... بترسيد از روزی که موازنه و هزينه&zwnj;های فشار روی مردم فلسطين برای استکبار خيلی سنگين شود... رودررويی نيروهای مخلص و شهادت&zwnj;طلب با قله&zwnj;های استکبار خيلی خطرناک است و ممکن است جنگ جهانی سوم را شعله ور کند.</p> </blockquote> <p dir="RTL">اگر چنین است، مشکل دهه&zwnj; اول انقلاب چیست؟ چرا به همان &quot;عصر طلایی&quot; واقع&zwnj;گرایی باز نگردیم که هاشمی رفسنجانی در نماز جمعه&zwnj; تهران آیت&zwnj;الله شریعتمداری را به پول گرفتن از آمریکایی&zwnj;ها و قصد تجزیه&zwnj; ایران متهم کرد؟ حزب توده را به جاسوسی برای شوروی؟ علیه مهدی بازرگان مدعیات کاذبی در نمازجمعه&zwnj; تهران بیان کرد؟ آن واقع&zwnj;گرایی&zwnj;ها را هنوز فراموش نکرده&zwnj;ایم که در لبنان آمریکایی&zwnj;ها و غربی&zwnj;ها ربوده شده، کشته و یا در برابر امتیازاتی آزاد می&zwnj;شدند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">از میان همه&zwnj; مدعیات کاذب مداحان، فقط مورد اسرائیل را انتخاب کرده و چند نمونه از سخنان هاشمی در دهه&zwnj; ۸۰ را به عنوان شاهد ارائه می&zwnj;کنیم تا &quot;تحریف تاریخ&quot; و &quot;چهره سازی مداحانه&quot; نمایان شود. درباره&zwnj; تک تک موارد پیش از این به طور مبسوط و با شواهد و قرائن کافی نوشته شده (از جمله انفجار مرکز نظامیان آمریکایی در الخبر عربستان سعودی که به کشته شدن ۱۹ تن از آنان منتهی شد و تا مرحله&zwnj; صدور دستور بمباران ایران توسط بیل کلینتون پیش رفت) و نیازی به تکرار وجود ندارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>یکم-</strong> جنجالی&zwnj;ترین رهنمودها و تهدیدهای هاشمی رفسنجانی در خطبه&zwnj;های نماز جمعه&zwnj; ۲۳/۹/۱۳۸۰ بیان شد که تاکنون گریبانگیر ایران است. او <a href="http://www.jamejamonline.ir/newstext.aspx?newsnum=100004223636">گفت</a>: &laquo;اگر روزی دنيای اسلام متقابلا به سلاح هايی که اسرائيل دارد، مجهز شود، آن روز اين راهبرد استکبار به بن&zwnj;بست خواهد رسيد؛ چون استعمال يک بمب اتم در اسرائيل، هيچ چيز را باقی نمی&zwnj;گذارد؛ ولی در دنيای اسلام، فقط آسيب می&zwnj;رساند...بترسيد از روزی که موازنه و هزينه&zwnj;های فشار روی مردم فلسطين برای استکبار خيلی سنگين شود. نصيحت می&zwnj;کنم به شما که نگذاريد کار به اينجا بکشد، دلتان را به خشونت اسرائيل خوش نکنيد که بسيار خطرناک است ما مايل نيستيم امنيت دنيا به هم بريزد. رودررويی نيروهای مخلص و شهادت&zwnj;طلب با قله&zwnj;های استکبار خيلی خطرناک است و ممکن است جنگ جهانی سوم را شعله ور کند&raquo;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">هاشمی طی چند سال گذشته بارها و بارها اعلان کرده است که پروژه هسته&zwnj;ای ایران در دوران ریاست جمهوری من آغاز شد، منتها من بدون سر و صدا و غیرعلنی آن را دنبال می&zwnj;کردم، ولی خاتمی و</p> <p dir="RTL">اصلاح&zwnj;طلبان پیرامون آن تبلیغات به راه انداختند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>دوم- </strong>هاشمی رفسنجانی در ۱۱/۹/۱۳۸۲ طی مصاحبه&zwnj;ای درباره&zwnj; &nbsp;فاجعه هولوکاست می&zwnj;گوید: &laquo;آن شش میلیون یهودی که گفتید در زمان جنگ جهانی دوم توسط آلمان&zwnj;ها از بین رفتند درست نیست. عدد واقعی خیلی از این کمتر است. محققان تعداد یهودیان موجود در اروپا را قبل و بعد از جنگ درآوردند و من هم در کتاب &nbsp;<em>سرگذشت فلسطین</em> <em>یا</em> <em>کارنامه سیاه استعمار</em> آورده&zwnj;ام. ولی تبلیغات صهیونیست این عدد دروغ را جا انداخته است و تکرار می&zwnj;شود... یهودی&zwnj;ها به خاطر استعدادی که دارند و شرایطی که در تاریخ به خصوص در اروپا داشتند، طلا و منابع ثروت، ابزار تبلیغاتی را در اختیار گرفته بودند. یعنی هم پولدار بودند و هم ابزار تبلیغاتی داشتند و به همین دلیل موی دماغ قدرت&zwnj;های اروپایی بودند. آلمان بی&zwnj;جهت آنها را سرکوب نکرد. چون مزاحم سیاست&zwnj;های هیتلر در آن شرایط بودند، سرکوب شدند. منتها این تحلیل برای من خیلی روشن و قابل قبول است که اروپا برای این که از شر اینها خلاص شود و آنها را وابسته به خودش بکند، نقشه&zwnj; شومی کشید و اینها را در جایی جمع کرد. خودشان فلسطین را انتخاب کردند. اروپایی&zwnj;ها در اوگاندا و جاهای دیگر به دنبال جا برای یهودی&zwnj;ها بودند. حتی زمانی مطرح شد که ایالتی را در آمریکا به اینها بدهند. اروپایی&zwnj;ها یهودی&zwnj;ها را به فلسطین آوردند و همان موقع اسمش را پایگاه چند منظوره گذاشتند. اولا یک مقدار شر اینها را از خودشان کم کردند و اینها را بیرون فرستادند؛ ثانیا اینها را به قدرت&zwnj;های اروپایی محتاج کردند، چون یهودی&zwnj;ها به جایی آمدند که از سوی همسایگان و مسلمانان تهدید می&zwnj;شوند و در نتیجه به اروپا احتیاج دارند و وابسته هستند، ثالثا ابزاری برای اجرای سیاست قدرت&zwnj;های غربی در منطقه شدند&raquo; (<em>هاشمی بدون روتوش</em>، صص ۱۹۱- ۱۹۰).</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">مداحان حتماً به یاد می&zwnj;آورند که هاشمی در همین مصاحبه به آنها گفته که اسرائیل غده&zwnj; چرکین غیر قابل حل است: &laquo;طبعاً جنگ&zwnj;هایی که به دنبال ایجاد اسرائیل در خاورمیانه به راه افتاد، به نفع استکبار بود... یک جریان ناحقی در منطقه&zwnj; ما خلق شده که هم بعد استکباری و هم بعد ضد اسلامی دارد و هم خطر سیاسی و نظامی برای منطقه هست. یک غده&zwnj; چرکین که قابل حل نیست و اگر کوتاه بیاییم بدتر می&zwnj;شود... فکر می&zwnj;کنم از لحاظ منطق اسلامی، انسانی و انقلابی حداقل کاری که می&zwnj;توانستیم بکنیم، همین است که می&zwnj;کنیم. یعنی جریان را محکوم کنیم و اسرائیل را غاصب و فلسطینی&zwnj;ها را مظلوم بدانیم. جریان صهیونیسم را یک جریان استکباری بدانیم... اولاً این گونه نیست که آینده&zwnj; اسرائیل تضمین شده باشد. اگر همین گونه که پیش می&zwnj;رود باشد، روزی منفجر خواهد شد. دوم این که بدون برگشت آوارگان مسئله&zwnj; فلسطین حل نمی&zwnj;شود و هر کس بخواهد آن را حل کند، نمی&zwnj;تواند...شما خواهید دید که چگونه در عراق قدرت عظیم آمریکا به زانو در می&zwnj;آید...این ما هستیم که نخواستیم به آمریکا نزدیک شویم...آمریکا همیشه برای ما دردسر درست کرده است&raquo; (<em>هاشمی بدون روتوش</em>، صص ۲۰۲- ۱۹۲).</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/27046_888.jpg" style="width: 180px; height: 118px; float: right;" /> دیوید هریس در هافینگتون پست طی مقاله&zwnj;ای درباره&zwnj; هسته&zwnj;ای شدن ایران نوشت :&laquo;هرچه باشد، رئیس جمهور سابق ایران، اکبر هاشمی رفسنجانی، اعلام کرده بود که استفاده حتی یک بمب در داخل اسرائیل منجر به از بین رفتن همه چیز می&zwnj;شود&raquo;. سپس نوبت به نتانیاهو رسید که&nbsp; در زمان ارائه نقاشی بمب اتمی در مجمع عمومی سازمان ملل، به سخنان هاشمی رفسنجانی استناد کرده و گفت : به آیت&zwnj;الله رفسنجانی گوش بدهید و من دارم نقل قول می&zwnj;کنم: استفاده از تنها یک بمب اتمی در داخل اسرائیل همه چیز را نابود خواهد کرد، اما این تنها به دنیای اسلامی آسیب خواهد رساند. رفسنجانی می&zwnj;گوید اندیشیدن به چنین سرانجامی غیر عقلانی نیست، و تازه این نظر یکی از میانه روهای ایران است.</p> </blockquote> <p dir="RTL"><strong>سوم- </strong>هاشمی رفسنجانی در نماز جمعه&zwnj; ۵/۷/۱۳۸۷ اسرائیل را عامل آمریکا به شمار آورد و هدف جهان اسلام را از بین بردن رژیم اسرائیل قلمداد کرد و <a href="http://www.aftabnews.ir/vdcez78v.jh87pi9bbj.html">گفت</a>: &laquo;آمریکا از همه&zwnj;ی ابزار خود برای تقویت رژیم صهیونیستی استفاده کرد و یکی از اقدامات بسیار بد این کشور که اکنون آثارش به تدریج هویدا می&zwnj;شود مسئله&zwnj; قدرت هسته&zwnj;ای رژیم صهیونیستی است. این رژیم نامشروع از سال ۴۸ برنامه هسته&zwnj;ای خود را آغاز کرد...رژیم صهیونیستی با کمک&zwnj;های آمریکا و فرانسه فعالیت&zwnj;های هسته&zwnj;ای خود را آغاز کرد...فرانسه با طراحی این نیروگاه جنایت بزرگی کرد و به رژیم صهیونیستی نیروگاه آب سنگین داد به نحوی که خیلی سریع به تولید رسید و سالانه مقدار زیادی پلوتونیوم در این مرکز تولید می&zwnj;شود. بر اساس اطلاعات مستند، اکنون هفته&zwnj;ای یک کیلو و ۲۰۰ گرم پلوتونیوم یعنی سالانه بیش از ۶۰ کیلوگرم از این ماده در دیمونا تولید می&zwnj;شود و با استفاده از آن سالانه ۷، ۸ بمب اتمی&zwnj;ساخته&zwnj;اند. آمریکا و فرانسه این رژیم غاصب و جعلی را با چنین قدرتی در مقابل یک چهارم جمعیت دنیا یعنی مسلمانان و یک چهارم دیگر دنیا یعنی غیرمتعهد&zwnj;ها مسلح کرده&zwnj;اند و هدف از این اقدام آن است که اسرائیل در توازن قوا میان اسرائیل و جهان اسلام و عرب دست بالا را داشته باشد که تا کنون آن را حفظ کرده&zwnj;اند و هر سال نیز آن را مجهزتر می&zwnj;کنند...دنیای اسلام باید با حضور در صحنه، حمایت از ملت فلسطین و هویت اسلامی&zwnj;خود در منطقه برای از بین بردن رژیم صهیونیستی به عنوان پایگاه چند منظوره استکبار در منطقه تلاش کند&raquo;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>چهارم- </strong>هاشمی رفسنجانی در ۱۲/۱۱/۱۳۸۷ به مناسبت جنگ ۳۳ روزه و نبرد غزه، از پیروزی سوم- آزادی بیت المقدس و قدس شریف- سخن گفت و آرزو کرد که در دوران حیاتش شاهد آزادی کامل فلسطین باشد. او <a href="http://www.kazeroonnema.ir/fa/news/1856/%D9%87%D8%A7%D8%B4%D9%85%D9%8A-%D8%B1%D9%81%D8%B3%D9%86%D8%AC%D8%A7%D9%86%D9%8A-%D8%A2%D8%B2%D8%A7%D8%AF%DB%8C-%D8%A8%DB%8C%D8%AA-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%82%D8%AF%D8%B3-%D9%88-%D9%82%D8%AF%D8%B3-%D8%B4%D8%B1%DB%8C%D9%258">گفت</a>: &laquo;هرچند که بوق&zwnj;های استکباری نمی&zwnj;خواهند شکست خود در نبرد غزه را بپذیرند اما واقعیت این است که ارتش تا دندان مسلح رژیم صهیونیستی به رغم برخورداری از تمام ابزار پیشرفته جنگی، نهایتا در نبرد اخیر با مقاومت اسلامی فلسطین شکست خورد و در حالی که می&zwnj;پنداشت طی چند روز می&zwnj;تواند حماس را از پای درآورد، با شکستی مفتضحانه مواجه گشت. حقیقت این است که هر چند تجاوز نظامی اسرائیل به غزه اقدامی خودسرانه نبوده و بسیاری از کشورهای اروپایی و حتی آمریکا نیز در این جریان از آنها حمایت می&zwnj;کردند، اما تل&zwnj;آویو در این نبرد شکست سنگینی را متحمل شد و در واقع تاوان اشتباه فاحش خود را پرداخت. به لطف و خواست خدا پس از این دو پیروزی، پیروزی سوم بر اسرائیل با آزادی بیت&zwnj;المقدس و قدس شریف در راه خواهد بود... ما به اصل کمک به مظلوم افتخار می&zwnj;کنیم... نمی&zwnj;توان مردم فلسطین و لبنان را به جرم دفاع از ناموس و جان خود تروریست نامید بلکه تروریست واقعی کسی است که درخانه دیگران به کشتار آنها می&zwnj;پردازد... امیدواریم که در دوران حیاتمان آزادی فلسطین را مشاهده نماییم.&raquo;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>پنجم- </strong>هاشمی رفسنجانی در ۱۱/۱۲/۱۳۸۷ به مناسبت روز قدس <a href="http://www.hashemirafsanjani.ir/fa/content/%D8%B1%DB%8C%DB%8C%D8%B3-%D9%85%D8%AC%D9%84%D8%B3-%D8%AE%D8%A8%D8%B1%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%B1%D9%87%D8%A8%D8%B1%DB%8C-%D9%85%D8%B1%D8%AF%D9%85-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%B1%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D8%AD%D8%B6%25">نوشت</a>: &laquo;سی سال است که آزاد اندیشان و عدالت&zwnj;خواهان درست کردار در سراسر جهان به ابتکار اعجاز آمیز امام راحل جمعه آخر ماه مبارک رمضان در محکومیت اشغالگری قدس شریف که نمادی از مظلومیت و اسارت در دست یک دولت سراسر نامشرع، جعلی و غاصب می&zwnj;باشد به خیابان&zwnj;ها می&zwnj;آیند وبرائت خویش را از جنایات و تمامیت خواهی بین&zwnj;المللی یک اقلیت محدود، فریاد می&zwnj;زنند&raquo;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>ششم- </strong>هاشمی رفسنجانی در ۱۹/۱۲/۱۳۸۷ در دیدار با احمد جبرئیل - دبیر کل جبهه آزادی فلسطین - <a href="http://www.hashemirafsanjani.ir/fa/content/%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%88%D9%85%D8%AA-%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D9%81%D9%84%D8%B3%D8%B7%DB%8C%D9%86-%D9%88-%D9%84%D8%A8%D9%86%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%D8%AA%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%AE-%D9%85%D8%A7%D9%86%25D">گفت</a>: &laquo;تاریخ مردان بزرگی را که در راه مقاومت اسلامی در فلسطین و لبنان نقش اساسی ایفا کرده&zwnj;اند را از یاد نمی&zwnj;برد. رژیم صهیونیستی در شرایط جدید بسیار آسیب پذیر شده است و این را می&zwnj;توان در اختلافات داخلی این رژیم مشاهده کرد. تحولات اخیر نشان داد راهی جز مقاومت با اتکاء بر اسلام برای پیروزی بر دشمنان لبنان و فلسطین وجود ندارد و در راه رسیدن به این هدف اتحاد نقش مهمی دارد&raquo;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>هفتم-</strong> هاشمی رفسنجانی در ۹/۶/۱۳۸۹ مقاله&zwnj; بلندی به مناسبت روز قدس <a href="http://www.asriran.com/fa/news/134098/%25D9%2587%25D8%25A7%25D8%25B4%25D9%2585%25DB%258C-%25D8%25B1%25D9%2581%25D8%25B3%25D9%2586%25D8%25AC%25D8%25A7%25D9%2586%25DB%258C-%25D9%2586%25DA%25AF%25D8%25B0%25D8%25A7%25D8%25B1%25DB%258C%25D9%2585-%25D8%25AF%25DB">نوشت</a> که در آن تا آنجا پیش رفت که تأسیس دولت اسرائیل را برنامه&zwnj; دولت&zwnj;های غربی برای دوری جهان اسلام از علم و توسعه به شمار آورد. او در بخش&zwnj;هایی از این مقاله نوشت:&laquo;نام&zwnj;گذاری آخرین جمعه ماه مبارک رمضان به &quot;روز جهانی قدس&quot; یکی از ابتکارات سیاسی امام راحل برای مقابله با سیاست شوم استکباریون برای به فراموش سپردن مهم&zwnj;ترین مسئله دنیای اسلام بود که با این ابتکار، هر ساله شاهد جوش و خروش میلیونی مردم برای دفاع از قدس شریف و حمایت از مبارزات مردم سرزمین&zwnj;های اشغالی در اقصی نقاط جهان می&zwnj;باشیم... آنچه درباره تاریخ فلسطین و تاریخ جعلی اسرائیل می&zwnj;دانم، بسیار عمیق و سخنانم در این باره ورای احساساتی است که ممکن است در هر مسلمانی با شنیدن اخبار فلسطین ایجاد شود. پس به عنوان یک کارشناس با سابقه طولانی ۵۰ ساله عرض می&zwnj;کنم که خلق، تداوم و آینده&zwnj; این رژیم مرهون خواسته&zwnj;های استکباری چند کشور قدرتمند غربی است که از همان اول یهودیان را مزاحم برنامه&zwnj;های حکومتی خویش می&zwnj;دانستند... درمطالعه&zwnj;ی مکان برای تشکیل یک رژیم جعلی، جایی را بهتر از سرزمین&zwnj;های فلسطین نیافتند که بهترین مصداق برای پایگاه چند منظوره آنان باشد...</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/090924144031_op-khamenei-hashemi-2-226.jpg" style="width: 180px; height: 135px; float: right;" />انکار نمی&zwnj;توان کرد که هاشمی رفسنجانی تغییر کرده است. او اینک که به حاشیه رانده شده است، به خوبی می&zwnj;بیند که &quot;نظام سلطانی فقیه سالار&quot; کشور را به کجا رانده است. بحران&zwnj;ها و خطرها را می&zwnj;بیند. آن قدر هوشیار است که سراشیبی سقوط ایران و ایرانیان را دریابد و به دنبال راه برون&zwnj;رفت از این وضعیت باشد. اما در آستانه&zwnj; ۷۹ سالگی، فاقد امکانات و تشکیلات و نیرو و قدرت برای اثربخشی است. خواستن یک چیز است و توانستن چیزی دیگر. اما سیاست به اصطلاح واقع&zwnj;گرایانه، عمل&zwnj;گرایانه، میانه&zwnj;روانه و مدبرانه&zwnj; او راه به مقصد نمی&zwnj;برد. برای این که دائماً تبعیت عملی خود از آیت&zwnj;الله خامنه&zwnj;ای را اعلام می&zwnj;کند.</p> </blockquote> <p dir="RTL">با تشکیل این غده سرطانی در منطقه استراتژیک خاورمیانه مهمترین نقطه جهانی از لحاظ تاریخ و تمدن و حتی معادلات سیاسی امروزی را که از آن تعبیر به گلوگاه می&zwnj;کنند، در دست می&zwnj;گیرند، بر غنی&zwnj;ترین سرزمین&zwnj;های دارای مواد معدنی انرژی زا، آن هم با تراشیدن دشمنی از نوع رژیم صهیونیستی مسلط می&zwnj;شوند، یهودیان همیشه معترض را از جغرافیای غرب دور می&zwnj;کنند، آسیا و آفریقا را درآینده&zwnj;های بسیار دور برای امنیت، محتاج و نیازمند خویش کنند ومهم&zwnj;تر از همه با مشغول کردن دولت&zwnj;های اسلامی به مبارزات نیم بند با اسرائیلی&zwnj;های اشغالگر، راه&zwnj;های توسعه و پیشرفت را در همه زمینه&zwnj;های علمی، اقتصادی، فنی، صنعتی و... بدون یک رقیب قدرتمند حل می&zwnj;کنند...آنچه تا به حال استکباریون را در عمل به این اهداف شوم تا حدودی موفق کرده که شاهد تشکیل یک رژیم غاصب در سرزمین قبله&zwnj;گاه اول مسلمانان جهان هستیم، برنامه بسیار شیطانی آنان درسیاست &quot;فرّق تسد&quot; است که با ایجاد اختلافات موذی بین کشور&zwnj;های اسلامی و القای آن اختلافات به حاکمان اسلامی نمی&zwnj;گذارند جهان اسلام به صورت واحد به این مسئله توجه نماید که در آن صورت به قول امام راحل اگر هر مسلمان فقط یک سطل آب بریزد، اسرائیل را سیل می&zwnj;برد... الحمدلله با تلاش&zwnj;های جمهوری اسلامی، اسلام محور مبارزه علیه رژیم غاصب صهیونیستی در سرزمین&zwnj;های اشغالی شد و در سایه&zwnj; این سیاست طی چند سال گذشته شاهد موفقیت&zwnj;های بسیار خوب مسلمانان علیه اسرائیل غاصب بوده&zwnj;ایم که پیروزی حزب&zwnj;الله در لبنان و پیروزی مردم بی&zwnj;پناه غزه بهترین شاهد مدعاست... و آخرین نکته&zwnj;ای که لازم است در این مجال و مقال کوتاه به آن اشاره و تأکید کنم، تداوم مبارزه است... راه مقابله با چنین رژیمی، تداوم مبارزات مردمی است. مبارزاتی که در داخل، وحدت همه گروه&zwnj;های فلسطینی را بدون تکیه بر حس ناسیونالیستی عربی و با محوریت اسلام می&zwnj;طلبد و در خارج از سرزمین&zwnj;های اشغالی هم به کمک&zwnj;های مادی و معنوی حکومت&zwnj;های اسلامی و حمایت&zwnj;های مسلمانان نیازمند است...حمایت مسلمانان نیز راههای مختلفی دارد که یکی از مؤثرترین راهها، حضور آنان در راهپیمایی روز قدس است. روزی که با نزدیک شدن به آن، تمام پایه&zwnj;های رژیم نامشروع اسرائیل می&zwnj;لرزد...و انشاءالله تا سقوط رژیم غاصب و احقاق حقوق مردم فلسطین، مخصوصاً بازگشت ۵ میلیون آواره فلسطینی ادامه خواهد داشت&raquo;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>هشتم- </strong>متن <a href="http://isna.ir/fa/news/91082818359/%D8%A8%DB%8C%D8%A7%D9%86%DB%8C%D9%87-%D9%87%D8%A7%D8%B4%D9%85%DB%8C-%D8%B1%D9%81%D8%B3%D9%86%D8%AC%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D8%A7%D8%B1%D9%87-%D8%AC%D9%86%D8%A7%DB%8C%D8%A7%D8%AA-%D8%A7%D8%AE%DB%8C%D8%B1">پیام هاشمی رفسنجانی</a> در ۲۸/۸/۹۱- به دنبال حمله&zwnj; اسرائیل به غزه- نیز همان خط سیر را دنبال می&zwnj;کند: &laquo;قساوتی که این روزها غاصبان صهیونیسم در سرزمین&zwnj;های اشغالی علیه مردم مظلوم و کودکان و زنان بی&zwnj;دفاع غزه انجام می&zwnj;دهند، برنامه&zwnj;های از پیش طراحی شده مدعیان دفاع از حقوق بشری است که به اتکای قدرت&zwnj;های جهانی به ویژه آمریکا خود را ارباب زمین و زمان می&zwnj;دانند. سردمدارانی که با بیش از ۶۰ سال تجاوز به ابتدایی&zwnj;ترین حقوق بشریت، خون مردم از سرزمین خود رانده شده فلسطین از چنگالشان فرو می&zwnj;ریزد و با وقاحت تمام، دم از صلح و آرامش در خاورمیانه می&zwnj;زنند.اگرچه این بار رزمندگان و مردم مظلوم مسلمان غزه در خطوط اول مقاومت، علیه زیاده&zwnj;خواهی&zwnj;های رژیم اشغالگر قدس مانند دوره&zwnj;های قبل تماشاگر نخواهند بود و با رشادت&zwnj;های خویش امنیت را برای ترسوهای صهیونیسم در تمام سرزمین&zwnj;های اشغالی مخدوش می&zwnj;کنند... دیگر گذشت آن زمانی که مسلمانان جهان و مردم آزادیخواه دنیا بنشینند و نظاره کنند که چگونه اقلیتی ظالم، اکثریت مظلوم را یا به اردوگاه&zwnj;های آوارگی بفرستند و یا درخانه خویش به خاک و خون بکشند. اینجانب...می&zwnj;خواهم...به اسرائیل غاصب بفهمانند که سنگ&zwnj;های سجیل پرندگان ابابیل به سراغ لشکریان تا بن دندان مسلح ابرهه خواهند آمد، حتی اگر در &quot;بروج المشیده&quot; باشند؛ ان&zwnj;شاءالله&raquo;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>نتیجه: </strong>نه تنها مدعای مداحان کاذب است، بلکه سخنان هاشمی همچنان برای ایران هزینه&zwnj;آفرین است. مورد یکم را به دقت دوباره بخوانید. ایهود باراک در ۱۵/۲/۹۱ طی یک مصاحبه به طور مبسوط به سخنان هاشمی رفسنجانی <a href="http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=4199">پرداخت</a> و توضیح داد که با یک بمب اتمی اسرائیل به کلی نابود و محو خواهد شد. او بر همین مبنا مدعی شد که ایران به دنبال بمب اتمی است تا اسرائیل را نابود سازد. در ۱۱/۴/۹۱ دیوید هریس در هافینگتون پست طی مقاله&zwnj;ای درباره&zwnj; هسته&zwnj;ای شدن ایران <a href="http://www.huffingtonpost.com/david-harris/iran-israel-and-the-bomb_b_1641577.html?">نوشت</a>:&laquo;هرچه باشد، رئیس جمهور سابق ایران، اکبر هاشمی رفسنجانی، اعلام کرده بود که استفاده حتی یک بمب در داخل اسرائیل منجر به از بین رفتن همه چیز می&zwnj;شود&raquo;. سپس نوبت به نتانیاهو رسید که در ۶/۷/۹۱ در زمان ارائه نقاشی بمب اتمی در مجمع عمومی سازمان ملل، به سخنان هاشمی رفسنجانی استناد کرده و <a href="http://www.algemeiner.com/2012/09/27/full-transcript-prime-minister-netanyahu-speech-to-united-nations-general-assembly-2012-video/">گفت</a> : &laquo;به آیت&zwnj;الله رفسنجانی گوش بدهید و من دارم نقل قول می&zwnj;کنم:&laquo;استفاده از تنها یک بمب اتمی در داخل اسرائیل همه چیز را نابود خواهد کرد، اما این تنها به دنیای اسلامی آسیب خواهد رساند&raquo;. رفسنجانی می&zwnj;گوید: اندیشیدن به چنین سرانجامی غیر عقلانی نیست، و تازه این نظر یکی از میانه روهای ایران است&raquo;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">به مواضع هاشمی چگونه باید نگریست؟ به تعبیر دیگر، ملاک&zwnj;های داوری درباره&zwnj; مواضع، سیاست&zwnj;ها و عملکرد او چیست؟ به باور نگارنده، معیارها به قرار زیرند:</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">الف- صدق و کذب مدعیات او درباره&zwnj; اسرائیل. آیا شواهد و قرائنی که برای صدق مدعا ارائه می&zwnj;کند، قوی هستند یا ضعیف؟</p> <p dir="RTL">ب- توجیه اخلاقی. آیا مواضع او در این خصوص عادلانه و از منظر حقوق بشر قابل دفاع است؟</p> <p dir="RTL">پ- منافع ملی. آیا مواضع و سیاست&zwnj;های او درباره&zwnj;ی اسرائیل به سود منافع ملی ایران بوده یا به زیان آن تمام شده است؟</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اما مداحان از منظر دیگری به این مواضع می&zwnj;نگرند. آنها می&zwnj;پرسند: این مواضع تندروانه، افراطی یا معتدل است؟ مفاهیمی سرشار از ایهام و ابهام که معلوم نیست چه معنایی دارند و متاخذ از نظریه&zwnj; &quot;حد وسط&quot; ارسطو در علم اخلاق&zwnj;اند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><span dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/09836023398424210954.jpg" style="width: 180px; height: 108px; float: right;" />نه تنها از تحولات فکری و عملی هاشمی باید استقبال کرد، بلکه برای پیش روی او در این زمینه&zwnj;ها باید راهگشایی کرد. هر گام مثبت او در دفاع از حقوق مردم باید ستوده شود و هاشمی نباید احساس کند که دموکراسی خواهی&zwnj;اش موجب نکوهش او از سوی دموکرات&zwnj;ها خواهد شد. اما جعل تاریخ کار روشنفکر نیست. روشنفکر قلمرو عمومی &quot;پادوی سیاسی&quot; زمام&zwnj;داران سیاسی نیست، بلکه ناقد قدرت&zwnj;های اقتصادی- سیاسی- دینی- نظامی است. &quot;نقد قدرت&quot;، تقرب به حقیقت و کاهش درد و رنج آدمیان، مهم&zwnj;ترین وظایف روشنفکری است. با مفاهیمی چون تندروی، افراطی، رادیکالیسم، آرمان&zwnj;گرایی ایده&zwnj;آلیستی و... نمی توان به جنگ &quot;نقادی&quot; رفت و به دنبال آن بود که روشنفکران را به &quot;پادوی سیاسی&quot; زمام&zwnj;داران- آن هم در رژیمی استبدادی تبدیل کرد.</span></p> </blockquote> <p dir="RTL">انکار نمی&zwnj;توان کرد که هاشمی رفسنجانی تغییر کرده است. او اینک که به حاشیه رانده شده است، به خوبی می&zwnj;بیند که &quot;نظام سلطانی فقیه سالار&quot; کشور را به کجا رانده است. بحران&zwnj;ها و خطرها را می&zwnj;بیند. آن قدر هوشیار است که سراشیبی سقوط ایران و ایرانیان را دریابد و به دنبال راه برون رفت از این وضعیت باشد. اما در آستانه&zwnj; ۷۹ سالگی، فاقد امکانات و نیرو و تشکیلات و قدرت برای اثربخشی است. <strong>&quot;</strong>خواستن&quot; یک چیز است و &quot;توانستن&quot; چیزی دیگر. اما سیاست به اصطلاح واقع&zwnj;گرایانه، عمل&zwnj;گرایانه، میانه&zwnj;روانه و مدبرانه&zwnj; او راه به مقصد نمی&zwnj;برد. برای این که دائماً تبعیت عملی خود از آیت&zwnj;الله خامنه&zwnj;ای را اعلام می&zwnj;کند. به دو نمونه&zwnj; آخر بنگرید:</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">هاشمی رفسنجانی در دیدار ۸/۱۱/۹۱ با اصحاب رسانه و خبرگزاری&zwnj;ها <a href="http://www.hashemirafsanjani.ir/content/%D9%86%DB%8C%D8%A7%D8%B2%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%AD%D8%B6%D9%88%D8%B1%D9%85-%D8%A8%D8%A7%D8%B4%D8%AF-%DA%A9%D9%88%D8%AA%D8%A7%D9%87%DB%8C-%D9%86%D8%AE%D9%88%D8%A7%D9%87%D9%85-%DA%A9%D8%B1%D8%AF">گفت</a>: &laquo;اهميت وحدت مسلمين و فرق اسلامی تا بدان&zwnj;جايی است كه در متن آن الهام&zwnj;بخش شدن انقلاب اسلامی كه در سياست&zwnj;های كلان جمهوری اسلامی تصويب و توسط رهبری معظم انقلاب ابلاغ شده است...مقام معظم رهبری بر لزوم وحدت در كشور تأکید دارند...هستند كسانی كه می&zwnj;خواهند به هر طريق ممكن ميانه بزرگان نظام و دوستداران انقلاب به&zwnj;خصوص بنده و رهبری معظم انقلاب را بر هم بزنند، اما با هوشياری مردم و مسئولان نظام به اهداف خود نخواهند رسيد. چرا كه همواره تعامل خوبی ميان اينجانب و مقام معظم رهبری برقرار بوده و راه&zwnj;&zwnj;حل مشكلات نيز در يد پرتوان مقام معظم رهبری است&raquo;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">به گزارش خبرآنلاین هاشمی در بخش دیگری از سخنانش در همین دیدار <a href="http://baztab.net/fa/news/21802/%D9%87%D8%A7%D8%B4%D9%85%DB%8C-%D8%A7%DA%AF%D8%B1%D8%A8%D8%AF%D8%A7%D9%86%D9%85-%D8%BA%DB%8C%D8%B1-%D9%85%D9%86-%DA%A9%D8%B3%DB%8C-%D9%86%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%86%D8%AF-%D8%B4%D8%B1%D8%A7%DB%8C%D8%B7-%D8%B1%D8%A7-%D8%AA%D8%BA">گفته است</a>:&laquo;هنوز بنا ندارم وارد صحنه شوم و کار من صحبت با مقام معظم رهبری است و با ایشان برادرانه و دوستانه همچون دوران گذشته گفت&zwnj;وگو دارم و فکر می&zwnj;کنم این بهترین راه است...مصلحت نمی&zwnj;دانم که راه دیگری جز همکاری با رهبری را بروم... تصمیم&zwnj;گیری در زمینه&zwnj; مذاکره&zwnj; با آمریکا با مقام معظم رهبری است و اگر اوباما صادقانه برخورد کرده و از رفتار او علامت منفی دیده نشود، شاید مقام معظم رهبری پیشنهاد مذاکره را بپذیرد&raquo;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">هاشمی رفسنجانی در ۱۱/۱۱/۹۱ <a href="http://www.hashemirafsanjani.ir/content/%D8%AC%D9%86%DA%AF-%D8%B1%D8%B6%D8%A7%D8%AE%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%B9%D9%84%DB%8C%D9%87-%D8%B1%D9%88%D8%AD%D8%A7%D9%86%DB%8C%D8%AA-%D8%A7%D8%AD%DB%8C%D8%A7%D8%A1-%D8%B4%D8%AF%D9%87">گفت</a>: &laquo;همان وضعی كه بعد از مشروطه و نيز در دوران پهلوی برای تخريب و گوشه&zwnj;نشين كردن حوزه و روحانيت دنبال شد، اكنون نيز تحت عناوين ديگری در حال پيگيری است و همين امر هوشياری، دورانديشی و تلاش بيش از پيش علما و روحانيون را برای خنثی كردن اين توطئه&zwnj;ها طلب می&zwnj;كند. دشمنان دين و مردم با هدف قرار دادن كانون اصلی همبستگی مردم كه روحانيت، ولايت و امام و رهبری است، قصد دارند مردم را از اين امهات جامعه اسلامی دور و با بی&zwnj;تفاوت كردن آنان نسبت به اعتقادات و معارف دينی و اهل بيت<strong>، </strong>مطامع شيطانی خود را پياده كنند...تأكيد هميشگی دلسوزان و وفاداران به انقلاب و نظام و نيز رهبری معظم انقلاب بر پرهيز از تفرقه&zwnj;افكنی و ايجاد همدلی در كشور است كه همه بايد اين مهم را مورد توجه ويژه قرار دهند. متأسفانه گروه يا جناحی افراطی در كشور حيات سياسی خود را در ايجاد و دامن زدن به اختلافات و تفرقه در جامعه می&zwnj;دانند و تأكيدات مكرر رهبری انقلاب را درباره پرهيز از تفرقه نادیده می&zwnj;گیرند&quot;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">هاشمی اگر راست بگوید که تنها راه نجات را پیروی عملی از آیت&zwnj;الله خامنه&zwnj;ای به شمار می&zwnj;آورد، این همان مسیر نابودی ایران و ایرانیان است. برای این که همه&zwnj; سیاست&zwnj;ها و رفتارهایی که مداحان تندروانه و افراطی به شمار می&zwnj;آورند، سیاست&zwnj;ها و رفتارهای تعیین و تصویب شده به وسیله&zwnj; آیت&zwnj;الله خامنه&zwnj;ای است. اگر هم این مدعیات را قبول نداشته باشد و سیاستمدارانه آنها را بیان می&zwnj;کند تا سیاست اصلی خود را پیش برد، آیت&zwnj;الله خامنه&zwnj;ای و مریدانش آن قدر خواب&zwnj;زده نیستند که &laquo;تعارض نظر و عمل&raquo; هاشمی را نفهمند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">نه تنها از تحولات فکری و عملی هاشمی باید استقبال کرد، بلکه برای پیش روی او در این زمینه&zwnj;ها باید راهگشایی کرد. هر گام مثبت او در دفاع از حقوق مردم باید ستوده شود و هاشمی نباید احساس کند که دموکراسی خواهی&zwnj;اش موجب نکوهش او از سوی دموکرات&zwnj;ها خواهد شد. اما جعل تاریخ کار روشنفکر نیست. روشنفکر قلمرو عمومی &quot;پادوی سیاسی&quot; زمام&zwnj;داران سیاسی نیست، بلکه ناقد قدرت&zwnj;های اقتصادی- سیاسی- دینی- نظامی است. &quot;نقد قدرت&quot;، تقرب به حقیقت و کاهش درد و رنج آدمیان، مهم&zwnj;ترین وظایف روشنفکری است. با مفاهیمی چون تندروی، افراطی، رادیکالیسم، آرمان&zwnj;گرایی ایده&zwnj;آلیستی و... نمی توان به جنگ &quot;نقادی&quot; رفت و به دنبال آن بود که روشنفکران را به &quot;پادوی سیاسی&quot; زمام&zwnj;داران- آن هم در رژیمی استبدادی- تبدیل کرد. اگر فردی بخواهد به نماد مداحی یک سیاستمدار تبدیل شود، حق اوست، اما این حق او نیست که ناقدان زمام&zwnj;دارانی را که ایران و ایرانیان را در چنبره&zwnj;ی این وضعیت اسیر کرده اند، &quot;سبک سر&quot; قلمداد کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">چگونه است که روشنفکران در دموکراسی&zwnj;های تثبیت شده به شدت زمام&zwnj;داران را نقد کرده و تمام اجزای زندگی خصوصی&zwnj;شان را هم برملا می&zwnj;سازند (از جمله بنگرید به افشاگری&zwnj;هایی که طی پنج سال اخیر درباره&zwnj; اوباما شده است)، اما مداحان فرمان صادر می&zwnj;کنند که زمام&zwnj;داران خودکامه را نباید نقد کرد؟ بلکه کار روشنفکری، &quot;پادویی سیاسی&quot; زمامداران خودکامه است.</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/02/02/24149#comments آمریکا اسراییل امیرکبیر اکبر گنجی حلقه کیان رفسنجانی عصر طلایی نتانیاهو گوی سیاست Sat, 02 Feb 2013 12:27:18 +0000 politics 24149 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/25/23922 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/25/23922" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> فرهمند علیپور </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="398" height="292" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/mubarak_5.jpg?1359535214" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">فرهمند علیپور- &nbsp;در نگاه اول مصر مجموعه&zwnj;ای به&zwnj;هم ریخته از نیروها و گرایش&zwnj;های مختلف فکری است که در کشمکشی بی&zwnj;فرجام تلاش دارند سهم و جایگاه بیشتری برای خود در فضای تازه دست و پا کنند. محمد مرسی رئیس جمهور اسلام&zwnj;گرای مصر گرچه شخصیتی کاریزماتیک در هدایت این کشور ندارد،&nbsp; اما برنامه&zwnj;ها و نقشه&zwnj;های طولانی مدتی را که برای مصر آینده پی&zwnj;ریزی کرده، با زیرکی و گام به گام پیش می&zwnj;برد.</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">روز بیست و پنجم ژانویه، انقلاب مصری&zwnj;ها دومین سال خود را پشت سر می&zwnj;گذارد. انقلابی که هر چند توانست کمتر از سه هفته به سه دهه عمر حکومت حسنی مبارک پایان دهد، اما هم&zwnj;چنان نتوانسته چهره&zwnj;ای از مصر تازه را به نمایش بگذارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">گرچه هنوز سرزمین فراعنه صحنه کشمکش&zwnj;های شدید میان گروه&zwnj;های سیاسی و نهادهای مذهبی و نظامی است، اما تاکنون اسلامگراها و به ویژه اخوان&zwnj; المسلمین موفق&zwnj;تر از سایر گروه&zwnj;های موجود در مصر در میدان بوده&zwnj;اند. حال آنها می&zwnj;کوشند نظام تازه را ان گونه پی&zwnj;ریزی و مهندسی کنند که خود می&zwnj;خواهند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">با سقوط حسنی مبارک ارتش مصر خلاء قدرت را پر کرد. ارتشی که با وجود در دست داشتن قدرت برای دهه&zwnj;ها، هم&zwnj;چنان مورد اقبال توده&zwnj;های مصر قرار داشت و نقش مهمی در اقتصاد این کشور ایفا می&zwnj;کرد. جمال عبدالناصر، محمد انورسادات وحسنی مبارک همگی از فرماندهان نظامی و مورد حمایت ارتش مصر بوده&zwnj;اند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این حسن&zwnj;ظن اما در عرض چند ماه رنگ باخت. شورای نظامی طرح&zwnj;ها و ایده&zwnj;هایی را تعقیب می&zwnj;کرد که می&zwnj;توانست حکومت مصر را در قالب یک حکومت تحت کنترل نظامیان درآورد. بیم&zwnj; و نگرانی&zwnj; از راهی که مصر طی می&zwnj;کرد و آینده مهم&zwnj;ترین کشور عربی موجب شد تا سخن از &quot; شکست انقلاب&quot; به میان آید.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">هرچند این روزها و به هر مناسبتی، یکی از گروه&zwnj;های رقیب از چنین سخنی بهره می&zwnj;برد، اما در آن روزها نگرانی از این بود که مبادا جای دیکتاتوری سکولار حسنی مبارک با پشتوانه ارتش را رژیمی آشکارا نظامی بگیرد و مصر از یک دیکتاتوری نیمه نظامی به یک دیکتاتوری مطلق نظامی فرو غلطد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این گونه بود که خیابان&zwnj;های قاهره و اسکندریه چندماهی پس از سرنگونی مبارک شاهد رویارویی جوانان انقلابی و ژنرال&zwnj;های سالخورده ارتش مصر شدند. ارتشی که در روزهای انقلاب سعی داشت نقشی بی&zwnj;طرف ایفا کند و جلوی خونریزی&zwnj;های بیشتر را بگیرد، این بار تمام عیار وارد خیابان&zwnj;ها شد تا به سرکوب معترضان بپردازد. حالا مشخص شده بود که آن رفتار و خویشتنداری ارتش مصر در روزهای انقلاب تنها &quot;سرمایه&zwnj;گذاری&quot; برای روزهای پس از انقلاب و حفظ دست بالای ارتش بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">شورای نظامی حتی در میانه برگزاری اولین انتخابات ریاست جمهوری پس از انقلاب، بیانیه&zwnj;ای صادر کرد و با جای دادن رییس جمهور در مرتبه&zwnj;ای پایین&zwnj;تر از خود، &nbsp;سهم بزرگ و موثری از قدرت مصر را از آن خود دانست. شورای نظامی بهترین روزها را برای صدور این بیانیه برگزیده بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/agypt_1.jpg" style="width: 180px; height: 120px; float: right;" />محمد مرسی در سیاست خارجی با انتخاب هوشمندانه مقصدهای اولین سفرهای خارجی خود نشان داد که مصر تازه&zwnj;ای پا به عرصه گذاشته که منافع خود را می&zwnj;شناسد. اینگونه بود که عربستان، چین، ایران و آمریکا اولین میزبانان رئیس جمهور تازه مصر شدند. مرسی نشان داد که مصر همچنان در کنار آمریکاست اما نه همچون دوران حسنی مبارک، بلکه به شرکای تازه و رقیب آمریکا همچون چین نیز نظر دارد.</p> </blockquote> <p dir="RTL">نگرانی&zwnj;های تازه از دلتای رود نیل، پیروزی&zwnj;های چشمگیر و خیره کننده اسلام&zwnj;گرایان به ویژه اخوان&zwnj; المسلمین بود. ارتش با پیش&zwnj;بینی پیروزی نامزد اسلام&zwnj;گرایان در انتخابات ریاست جمهوری و با درنظر گرفتن نگرانی&zwnj;&zwnj;های جهانی از فرصت استفاده کرد تا با این اقدام خود را گزینه&zwnj;ای مناسب در برابر خطر روی کار آمدن اخوان&zwnj; المسلمین نشان دهد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">تصور فرماندهان ارتش مصر این بود که چنین اقدامی با حمایت کشورهای غربی، اسرائیل، عربستان و امارات (رقبای مذهبی اخوان&zwnj; المسلمین) و جمعیت مسیحی و گروه&zwnj;های سکولار هراسیده از قدرت&zwnj;گیری اخوان&zwnj; المسلمین روبرو خواهد شد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در انتخاباتی که از یکسو احمد شفیق نماینده تمام و کمال حکومت پیشین مصر در آن حضور داشت و از سوی دیگر نامزد اخوان&zwnj; المسلمین، آرای سکولارها و مسیحیان دچار آشفتگی شد. آن&zwnj;ها با چالش بازگشت به دوران پیش از انقلاب آن هم پس از این&zwnj;همه هزینه&zwnj; و ویرانی و خون&zwnj;های ریخته شده، یا رای دادن به محمد مرسی و تقدیم کردن میوه و ثمره انقلاب به اسلامگرایان روبرو شدند. این گونه شد که مصری&zwnj;ها یک راه تازه را بر راهی که دهه&zwnj;ها رفته بودند ترجیح دادند و محمد مرسی را به کاخ ریاست جمهوری فرستادند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اکنون مصر یک رئیس جمهور تازه داشت، اما نهاد پارلمانی&zwnj;اش چند ماه پیش از آن توسط شورای عالی قضات و شورای عالی نظامی &ndash; دو نهادی که هم&zwnj;چنان از دوران حسنی مبارک پا برجا بودند - بسته شده بود و اخوان&zwnj;المسلمین بازی برنده در انتخابات پارلمانی را از دست داده بود. وضعیت اقتصادی مصر بیمارتر از روزهای پیش از انقلاب بود و انقلاب برای بسیاری که از آن انتظار &quot;نان&quot; داشتند، مایوس&zwnj;کننده بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">نهادهای اجتماعی غرق در آشفتگی و بهم ریختگی بودند، سکولارها و مسیحیان از افراطیون اسلامی و سخنان و شعارهایی که سلفی&zwnj;ها سر می&zwnj;دادند، هراس داشتند و اخوان&zwnj; المسلمین در نگرانی از کودتای ارتش علیه رئیس جمهوری بر آمده از صندوق&zwnj;های رای خواب آرامی نداشت.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در بیرون از مرزهای مصر نیز رقابت&zwnj;ها، امیدها و نگرانی&zwnj;های بسیاری جریان داشت. اسرائیل نگران از لغو پیمان کمپ دیوید از سوی مصر بود و ایران دست به تلاشی گسترده برای نزدیکی به بزرگ&zwnj;ترین و موثرترین کشور عربی زده بود. عربستان نگران از خیزش اخوان&zwnj;المسلمین علیه سلفی&zwnj;ها و نزدیکی ایران به مصر. آمریکا نیز احساس می&zwnj;کرد که یکی از مهم&zwnj;ترین متحدان خود در منطقه را از دست داده است. همه اینها یعنی این که مرسی راه بسیار دشواری در پیش داشت و باید شالوده مصر تازه را در داخل و خارج پی&zwnj;ریزی می&zwnj;کرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">محمد مرسی اما ابتدا به مقابله با مهم&zwnj;ترین رقیبان خود یعنی نظامیان رفت. این گونه شد که در میانه آگوست ۲۰۱۲ روزنامه&zwnj;های مصر فرمان رئیس جمهور مصر را منتشر کردند که در آن متمم قانون اساسی &nbsp;لغو &nbsp;می&zwnj;شد. قانونی که نظامیان در زمان انتخابات ریاست جمهوری صادر کرده و نقشی عمده برای خود قائل شده بودند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/mursi.jpg" style="width: 180px; height: 113px; float: right;" /> مرسی بر خلاف حسنی مبارک، تلاش&zwnj;های فشرده&zwnj;ای برای وحدت فلسطینیان به خرج داده است. او در عین حال و به خاطر بحران شدید اقتصادی، با برادران ثروتمند عرب خود در کشورهای حاشیه خلیج فارس با گشاده&zwnj;رویی همراهی کرد، اما نه آن قدر که این نزدیکی در مقابله با منافع ایران باشد و دل تهران، بازیگر پر اهمیت منطقه خاورمیانه را برنجاند.</p> </blockquote> <p dir="RTL">چند ساعت پس از انتشار حکم ریاست جمهوری مبنی بر لغو اختیارات خود خوانده نظامیان بود که ژنرال حسین طنطاوی وزیر دفاع و ژنرال سامی عدنان رئیس ستاد مشترک ارتش، دو چهره برجسته &quot;شورای عالی نظامی مصر&quot; پس از احضار به کاخ ریاست جمهوری، برکنار شدند. چهره&zwnj;های نزدیک&zwnj;تر به رئیس جمهور در همان جلسه سوگند وفاداری به جای آوردند. چه کسی باور می&zwnj;کرد مرسی بتواند اینگونه با ژنرال&zwnj;های مصر تعامل کند و آنها را به پادگان&zwnj;های نظامی بازگرداند؟</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">مرسی زمانی که موفق شد جایگاه ریاست جمهوری را در برابر نهاد ارتش ارتقا دهد، به سراغ شورای عالی قضات مصر رفت و چند چهره شاخص و موثر آن را برکنار کرد. پس از آن، او بر برگزاری همه&zwnj;پرسی قانون اساسی تازه مصر تاکید کرد که توسط همفکرانش تهیه شده بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">برخی از تحلیلگران، برکناری قضات عالی&zwnj;رتبه مصری را انتقام&zwnj;گیری مرسی از آنها به خاطر انحلال پارلمان مصر می&zwnj;دانند. پارلمانی که اکثریت کرسی&zwnj;های آن در اختیار اخوانی&zwnj;ها قرار داشت. حامیان اخوانی&zwnj;ها اما قضات برکنار شده را نماینده رژیم گذشته و مانعی در برابر پیشبرد انقلاب خود معرفی می&zwnj;کردند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;مرسی با علم به این موضوع که اکثریت جامعه سنتی مصر را هواداران اسلامگرا تشکیل می&zwnj;دهند، کوشید تا صندوق&zwnj;های رای را تنها مرجع حل و فصل در مصر معرفی کند و از همین رو به طور قاطع در برابر مخالفان قانون اساسی تازه مصر ایستادگی کرد که برای روزها در قاهره و دیگر شهرها تجمع می&zwnj;کردند و حتی تا پشت کاخ ریاست جمهوری هم رسیدند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">همه&zwnj;پرسی برگزار شد و نتیجه نه چندان دور از اذهان به دست آمد. اسلامگرایان با مشارکت گسترده خود به قانون اساسی تازه نگاشته شده مصر مشروعیت و وجاهت دادند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در بعد سیاست خارجی هم محمد مرسی راه خود را در پیش گرفت، او با انتخاب هوشمندانه مقصدهای اولین سفرهای خارجی خود این پیام را فرستاد که مصر تازه&zwnj;ای پا به عرصه گذاشته است، مصری که منافع خود را می&zwnj;شناسد و به دنبال آن می&zwnj;رود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این گونه بود که عربستان، چین، ایران و آمریکا اولین میزبانان رئیس جمهور تازه مصر شدند. مرسی نشان داد که این کشور همچنان در کنار آمریکاست اما نه همچون دوران حسنی مبارک، بلکه به شرکای تازه &nbsp;و رقیب آمریکا همچون چین نیز نظر دارد. مصر به چین برای سرمایه &zwnj;گذاری&zwnj;های کلان و برای ایجاد تعادل در سیاست خارجی&zwnj;اش نیاز دارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">محمد مرسی دعوت تهران برای شرکت در اجلاس کشورهای غیرمتعهد را نیز پذیرفت و در قلب پایتخت ایران، به انتقاد شدید از رژیم اسد و میزبان پرداخت. مرسی گرچه شاید با این سخنانش دل تهران را شکست اما دل کشورهای حاشیه خلیج فارس را هم به دست نیاورد و از مخالفت خود با تهاجم خارجی و لشکر کشی به سوریه سخن گفت.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">آن&zwnj;گونه که سفیر پیشین اسرائیل در قاهره به بی&zwnj;بی&zwnj;سی گفت، محمد مرسی از زمان به قدرت رسیدن حتی یکبار هم &nbsp;کلمه اسرائیل را به کار نبرده است. مرسی بر خلاف حسنی مبارک که یکی از موانع صلح میان فلسطینی&zwnj;ها بود و هرگز روی خوش به حماس نشان نمی&zwnj;داد، تلاش&zwnj;های گسترده و فشرده&zwnj;ای برای وحدت فلسطینیان به خرج داده است. مرسی در عین حال و به خاطر بحران شدید اقتصادی، با برادران ثروتمند عرب خود در کشورهای حاشیه خلیج فارس با گشاده&zwnj;رویی همراهی کرده، اما نه آن قدر که این نزدیکی در مقابله با منافع ایران باشد و دل تهران، بازیگر پر اهمیت منطقه خاورمیانه را برنجاند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">مصر روزگاری یگانه رهبر جهان عرب بود و اینک در سایه محمد مرسی می&zwnj;خواهد راه خود را برای ارتقاء جایگاه این کشور به دوران عبدالناصر پیدا کند. این بار نه با اتکاء به بازوی نظامی و شعارهای ناسیونالیستی، بلکه با طعم اسلامگرایی و صندوق&zwnj;های رای. مصر راه خود را می&zwnj;رود، گرچه آهسته، افتان و خیزان.</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/25/23922#comments اخوان‌المسلمین اسراییل انورسادات عبدالناصر فرهمند علیپور مبارک مرسی مصر کمپ دیوید گوی سیاست Fri, 25 Jan 2013 13:19:25 +0000 politics 23922 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/22/23821 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/22/23821" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> علی افشاری </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="480" height="260" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/kerry-hagel.jpg?1359095541" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">علی افشاری - بحث&zwnj;های زیادی درباره معرفی چاک هیگل و جان کری به عنوان وزیران دفاع و خارجه آمریکا در فضای سیاسی ایران در گرفته است. برخی اعتقاد دارند حضور آنها باعث تقویت موضع جمهوری اسلامی شده و حکومت را مطمئن می&zwnj;کند که برخوردی از سوی آمریکا صورت نمی&zwnj;گیرد. برخی نیز پیوستن آنها به کابینه اوباما را به کنار نهادن سیاست تنبیهی و نظامی در قبال ایران تعبیر می&zwnj;کنند.</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;اما صاحبان این تفسبرها، غفلت می&zwnj;کنند که اختیارات وزیران خارجه و دفاع آمریکا نامحدود نیست و نقش آنها در خصوص سیاست&zwnj;گذاری و رفتار با ایران، در مقایسه با کنگره و کاخ سفید محدود است. سیاست کنونی دولت اوباما و کنگره آمریکا در قبال جمهوری اسلامی افزایش سخت&zwnj;گیری و ادامه سیاست هویج و چماق است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این تحلیل&zwnj;ها عمدتا به جای آن&zwnj;که واقعیت&zwnj;ها را بیان کنند تصویر&zwnj;های دلبخواه یا آرزو&zwnj;ها و بیم&zwnj;ها را انعکاس می&zwnj;دهند. نمونه این برخورد&zwnj;های اشتباه را در متفاوت پنداشتن سیاست خارجی اولاند و سارکوزی شاهد بودیم. حال آن که هر دو خطوط کلی یکسانی را دنبال کردند که متضمن منافع ملی و دکترین امنیتی فرانسه است. مقایسه سیاست سارکوزی و اولاند در قبال سوریه نیز در این خصوص روشنگر خواهد بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">نقش چاک هیگل و جان کری بیشتر در حوزه اجرائی است. اما آنها زمانی می&zwnj;توانند در منصب جدید، عملکرد گذشته خود در تلاش برای تنش&zwnj;زدایی بین ایران و آمریکا را با موفقیت جلو ببرند که در جریان مذاکرات پالس مثبتی از حکومت ایران دریافت کنند. تایید جان کری تفریبا قطعی است. اما چاک هیگل با چالش&zwnj;هایی به&zwnj;خصوص از طرف لابی&zwnj; اسرائیل مواجه خواهد شد، هرچند بعید است که از سنا رای تایید نگیرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">جان کری و هیگل این دو رزمنده جنگ ویتنام، گرچه در زمینه تاکید بر راه&zwnj; حل&zwnj;های دیپلماتیک و مذاکره با ایران هم نظر بوده و با نظامی&zwnj;گری و سیاست&zwnj;های مداخله&zwnj;جویانه در خاورمیانه موافق نیستند. اما با یکدیگر تفاوت&zwnj;هایی نیز دارند و ثبات رای چاک هیگل به طور نسبی بیشتر است. لابی هوادار اسرائیل در امریکا اگرچه دل خوشی از جان کری ندارد اما نسبت به هیگل بیشتر حساس است. در عین حال، برخی از طرفداران اسرائیل معتقدند سکانداری کشتی دیپلماسی آمریکا از سوی کری مشکلات بیشتری برای این کشور دارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">هیگل ضد اسرائیلی نیست. او &nbsp;می&zwnj;کوشد از موضعی مستقل در خصوص سیاست آمریکا در خاورمیانه نظر دهد و دیدگاههایش را بر مبنای همسویی با اسرائیل مطرح نکند. بررسی سابقه هیگل نشان می&zwnj;دهد که او همیشه از اصل نظام سیاسی و موجودیت دولت اسرائیل دفاع کرده و به حمایت استراتژیک آمریکا از اسرائیل و پشتیبانی از آن در مقابل خطرات پایبند بوده؛ اما با لابی&zwnj; اسرائیل در واشنگتن موافق نیست. او هم&zwnj;چنین توازن بین اسرائیل و فلسطین را شرطی لازم در تحقق صلح پایدار در منطقه می&zwnj;داند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">چاک هیگل برخلاف برخی از ادعا&zwnj;ها به صورت مطلق با استفاده از زور در سیاست مخالف نیست، بلکه معتقد است حتی&zwnj;المقدور باید مسیر دیپلماسی را پیمود. او رویکرد نظامی را زمانی توصیه می&zwnj;کند که راه&zwnj;های مسالمت&zwnj;آمیز به بن&zwnj;بست خورده باشند. هیگل از مداخله نظامی در کوزوو و افغانستان دفاع کرد و در سنا به آنها رای داد. (<a href="http://jstreet.org/the-facts-on-chuck-hagel">منبع</a>)</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/04-01.jpg" style="width: 180px; height: 101px; float: right;" />چاک هیگل برخلاف برخی از ادعا&zwnj;ها به صورت مطلق با استفاده از زور در سیاست مخالف نیست، بلکه معتقد است حتی&zwnj;المقدور باید مسیر دیپلماسی را پیمود. او رویکرد نظامی را زمانی توصیه می&zwnj;کند که راه&zwnj;های مسالمت&zwnj;آمیز به بن&zwnj;بست خورده باشند. هیگل از مداخله نظامی در کوزوو و افغانستان دفاع کرد و در سنا به آنها رای داد.</p> </blockquote> <p dir="RTL">برای شناخت بهتر موضوع، مواضع هر دو &nbsp;نامزد، میتوان به رویکرد آنها در مورد ایران، پس از جنگ با عراق و سقوط صدام حسین رجوع کرد. آنها ابتدا با اشغال نظامی عراق موافق بودند و بعد که معلوم شد صدام حسین فاقد سلاح&zwnj;های کشتار جمعی است، تغییر عقیده دادند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">چاک هیگل در دوران سناتوری با تحریم&zwnj;های چندجانبه علیه حکومت ایران موافق بود و تحریم&zwnj;های یکجانبه را قبول نکرد. هیگل در عین حال جمهوری اسلامی را در مواردی به صراحت دولتی مدافع تروریسم نامیده که مهمات و منابع مالی در اختیار حماس و حزب&zwnj;الله می&zwnj;گذارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">هیگل به تحریم&zwnj;های مربوط به برنامه موشکی ایران در سال ۱۹۹۸، خلع سلاح ایران در سال۲۰۰۰ و حمایت از آزادی&zwnj;ها در سال ۲۰۰۶ رای مثبت داد. وی در سال ۲۰۰۱ با تمدید تحریم&zwnj;ها علیه ایران به مدت پنج سال مخالفت کرد و به جای آن تمدید دو ساله این تحریم&zwnj;ها را در مجلس سنا پیشنهاد کرد که در نهایت تصویب و به سیاست رسمی پس از دولت جورج بوش بدل شد. هیگل اما با قرار دادن سپاه در فهرست گروه&zwnj;های تروریستی مخالفت کرد زیرا این کار را مقدمه حمله به ایران می&zwnj;دانست.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">او در زمان ریاست جمهوری بوش پسر و کلینتون به طور مطلق با استفاده از گزینه جنگ علیه جمهوری اسلامی ایران مخالف بود اما در دوره اوباما استفاده از گزینه جنگ را در صورت لزوم رد نکرده و از &nbsp;همه گزینه&zwnj;ها از جمله تهاجم نظامی بر روی استقبال می&zwnj;کند. هم&zwnj;چنین هیگل در سال ۲۰۰۸ نیز جزو اقلیت سنا بود که با تحریم&zwnj;های بانکی یکجانبه آمریکا علیه ایران مخالفت کرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">او مدافع تحریم&zwnj;های سازمان ملل علیه ایران بود و موفقیت تحریم&zwnj;ها را مشروط به توافق جهانی می&zwnj;دانست. البته هیگل همیشه اعتقاد داشته که ضمن اعمال تحریم&zwnj;ها باید در مذاکره با ایران باز نگاه&zwnj;داشته شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اما جان کری تقریبا به تمامی تحریم&zwnj;های اعمال شده علیه ایران از سال ۱۹۹۷ تا کنون رای مثبت داده است. فهرست این تحریم&zwnj;ها عبارتند از : برنامه موشکی ایران در سال ۱۹۹۷، فعالیت&zwnj;های هسته&zwnj;ای ایران و خلع سلاح در سال ۱۹۹۷، برنامه هسته&zwnj;ای در سال ۲۰۰۶، فعالیت&zwnj;های بانکی در سال۲۰۰۷، و محدودیت در خرید نفت ۲۰۰۹.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">کری همواره با حمله نظامی به ایران مخالفت کرده است. وی در دوران کاندیداتوری ریاست جمهوری در سال ۲۰۰۴ و رقابت با جرج بوش پیشنهاد کرد آمریکا سوخت هسته&zwnj;ای در اختیار ایران قرار دهد تا بدین ترتیب ایران دست از فعالیت&zwnj;های حساس هسته&zwnj;ای بر دارد. کری در سال ۲۰۱۲ نامه جمعی از سناتور&zwnj;های امریکایی در خصوص اعلام آمادگی برای حمله نظامی از سوی اوباما علیه حکومت ایران را امضا نکرد. او هم&zwnj;چنین با منع ایران از غنی سازی اورانیوم با &nbsp;مقاصد غیرنظامی مخالفت کرده، هرچند مخالفتش با برنامه هسته&zwnj;ای حکومت به مرور زمان بیشتر شده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/kerry4.jpg" style="width: 180px; height: 130px; float: right;" />کری برنامه هسته&zwnj;ای ایران در چارچوب کنونی آن را خطری برای امنیت ملی آمریکا می&zwnj;خواند. اما راه حل را نه استفاده از ابزار نظامی بلکه تاکید بر تشدید بیشتر فشار اقتصادی و منزوی ساختن ایران می&zwnj;داند. گزارش&zwnj;هایی نیز با این ادعا وجود دارند که کری در شرکت برزیلی پتروبارس که در پروژه&zwnj;های نفتی ایران فعالیت می&zwnj;کند، سرمایه&zwnj;گذاری کرده است. طبق این ادعا&zwnj;های اثبات نشده&zwnj;، رویکرد نرم کری در برابر جمهوری اسلامی ناشی از منافع اقتصادی اوست.</p> </blockquote> <p dir="RTL">کری در حال حاضر برنامه هسته&zwnj;ای ایران در چارچوب کنونی آن &nbsp;را خطری برای امنیت ملی آمریکا می&zwnj;خواند. اما راه حل را نه استفاده از ابزار نظامی بلکه تاکید بر تشدید بیشتر فشار اقتصادی و منزوی ساختن ایران می&zwnj;داند. جان کری در سال ۲۰۱۰ در فکر سفر به ایران بود اما کمیسیون سیاست خارجی و امنیت ملی مجلس هشتم با این سفر مخالفت کرد. کری نیز که در سفر به خاورمیانه به سر می&zwnj;برد گفت وقت سفر به ایران را ندارد. اما مشتاق است چنین امری در آینده صورت بگیرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">البته گزارش&zwnj;هایی نیز با این ادعا وجود دارند که کری در شرکت برزیلی پتروبارس که در پروژه&zwnj;های نفتی ایران فعالیت می&zwnj;کند، سرمایه&zwnj;گذاری کرده است. بر اساس این ادعا&zwnj;های اثبات نشده&zwnj;، رویکرد نرم کری در برابر جمهوری اسلامی ناشی از منافع اقتصادی اوست.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">با توضیحات فوق، حضور کری و هیگل در مدیریت وزارت خارجه و دفاع آمریکا، استراتژی و سخت&zwnj;گیری کنونی ایالات متحده بر جمهوری اسلامی را تغییر نمی&zwnj;دهد اما با توجه به دیدگاه مثبت آنها نسبت به ایران و تمایل به راه&zwnj;حل دیپلماتیک، فرصتی برای جمهوری اسلامی ایجاد می&zwnj;شود تا از آن در مذاکرات استفاده کند؛ البته این فرصت صرفا در امور اجرایی و روند مذاکرات خواهد بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بهره&zwnj;گیری از این فرصت در عین حال، نیازمند همراهی متقابل مقامات جمهوری اسلامی است. این امر به نوبه خود نیازمند تغییر استراتژیک حکومت در کنار گذاشتن خط تقابل در سیاست خارجی و ماجراجوئی هسته&zwnj;ای است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">رصد کردن واقعیات نشان می&zwnj;دهد رهبر ایران و دیگر تصمیم&zwnj;گیرندگان کلیدی حاکمیت چنین تمایلی را ندارند و بعید است انتصاب کری و هیگل را موقعیت مناسبی برای تغییر سیاست خود به شمار بیاورند. به عنوان مثال روزنامه کیهان هیگل را خطرناک&zwnj;تر دانست. سردار سلامی از فرماندهان ارشد سپاه گفت تغییر کارگزاران ایالات متحده ، تا زمانی که سیاست&zwnj;ها در آمریکا عوض نشود، مثمر ثمر نخواهد بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">روزنامه تهران تایمز نیز با نگارش مقاله&zwnj;ای با عنوان &quot;آیا کری با مشت آهنین در زیر دستکش مخملین می&zwnj;آید؟&quot; به ایجاد تردید در فایده&zwnj;مندی انتخاب وی پرداخت. مقامات ارشد حکومت ایران اساسا فرقی بین دو حزب بزرگ آمریکا، فعالان سیاسی و دولتمردان این کشور قائل نیستند. به باور آنان هیات&zwnj;مدیره&zwnj;ای از</p> <p dir="RTL">سرمایه&zwnj;داران بزرگ و حامی &quot;صهیونیسم&quot; بر این کشور حکم می&zwnj;رانند و تصمیمات اصلی را می&zwnj;گیرند. کنگره و کاخ سفید بازیچه&zwnj;هایی بیش نیستند. این تصور در بین نسل قدیم اپوزیسیون ایرانی نیز طرفداران زیادی دارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;اگر جمهوری اسلامی به تلاش&zwnj;های آشتی جویانه کری و هیگل روی خوش نشان ندهد، آن گاه طولی نخواهد کشید که این مزیت به تهدیدی جدی بدل شده و به احتمال زیاد وضعیت معکوس شود. &nbsp;امری که در ارتباط با خود اوباما پیش آمد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">سوابق هیگل و کری مشروعیت بیشتری برای برخورد&zwnj;های تندتر فراهم خواهد ساخت. هیگل متاخر در شرایط مشخص که امید به دیپلماسی وجود ندارد مشکلی با حمله نظامی به تاسیسات هسته&zwnj;ای ایران ندارد. کری نیز ممکن است تغییر موضع بدهد. توپ در زمین حکومت ایران است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;وجود دو نفر که نسبت به ایران و موقعیت منطقه&zwnj;ای آن فراتر از نوع حکومت آن علاقمندی نشان می&zwnj;دهند و در عرصه سیاسی آمریکا با رابطه استراتژیک با ایران مخالفتی ندارند، موقعیت مناسبی برای ایران است. حال باید دید از این فرصت که طولانی نیز نخواهد بود، استفاده می&zwnj;شود یا مانند دوران کندی، کارتر، ریگان و کلینتون از بین خواهد رفت.</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/22/23821#comments اسراییل اوباما حمله نظامی سیاست خارجی علی افشاری هیگل کری کنگره گوی سیاست Tue, 22 Jan 2013 12:37:14 +0000 politics 23821 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/18/23596 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/18/23596" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> فرهاد سلمانیان </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="300" height="200" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/1356464785119.jpg?1358841280" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">فرهاد سلمانیان - انتخابات پارلمانی اسرائیل در روز ۲۲ ژانویه از جنبه تأثیر بر وضعیت سیاسی خاورمیانه قابل بررسی است. بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر این کشور، در مراسم آغاز کارزار انتخابات پارلمانی زودهنگام بار دیگر &laquo;متوقف کردن برنامه هسته<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای ایران&raquo; را وظیفه اصلی خود در صورت ابقاء در سمتش خواند و تأکید کرد که زمان برای این کار &laquo;در حال پایان یافتن&raquo; است.</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">نتانیاهو که رهبری حزب محافظه<span dir="LTR">&zwnj;</span>کار و پرطرفدار &laquo;لیکود&raquo; را بر عهده دارد، پیش<span dir="LTR">&zwnj;</span>تر همراه با آویگدور لیبرمن، رهبر ملی<span dir="LTR">&zwnj;</span>گرایان تندروی حزب &laquo;یسرائیل بیتنو&raquo;، اسرائیل خانه ما، از انتشار فهرست ائتلافی نامزدها برای انتخابات خبر داده بود. ائتلاف این دو حزب از دید جناح<span dir="LTR">&zwnj;</span>های داخلی مخالف دولت اسرائیل و بسیاری از فلسطینیان زمینه ادامه<span dir="LTR">&zwnj;</span> گفت<span dir="LTR">&zwnj;</span>وگوهای صلح میان اسرائیل و &laquo;تشکیلات خودگردان فلسطینی&raquo; را از بین می<span dir="LTR">&zwnj;</span>برد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">حنان عشراوی، عضو کمیته &laquo;سازمان آزادی<span dir="LTR">&zwnj;</span>بخش فلسطین&raquo;، ساف، به خبرگزاری &laquo;رویترز&raquo; گفته بود که ائتلاف راست<span dir="LTR">&zwnj;</span>گرایان در دولت آینده اسرائیل، برای دو طرف فلسطینی و اسرائیلی زیان<span dir="LTR">&zwnj;</span>بار خواهد بود، بهای سنگینی خواهد داشت و فرصت مذاکرات صلح خاور میانه را منتفی می<span dir="LTR">&zwnj;</span>کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">یک عضو حزب سوسیالیست &laquo;مرتس&raquo; اسرائیل در انتقاد از ائتلاف حزب حاکم لیکود با ملی<span dir="LTR">&zwnj;</span>گرایان تندرو در مصاحبه<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای به رادیو ارتش اسرائیل گفته بود که بنیامین نتانیاهو به<span dir="LTR">&zwnj;</span>جای یافتن راه &zwnj;حلی صلح<span dir="LTR">&zwnj;</span>آمیز برای رفع اختلاف<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها با فلسطینیان، پیوستن به تندروها را انتخاب کرد. <span dir="LTR">&zwnj;</span></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>وضعیت رقابت احزاب برای انتخابات</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در حال حاضر نفتلی بنت، سیاستمدار راست<span dir="LTR">&zwnj;</span>گرای دیگر از حزب &laquo;هاباییت هایهودی&raquo;، خانه<span dir="LTR">&zwnj;</span> یهودیان، توانسته به رقیبی جدی برای نخست وزیر فعلی تبدیل شود. با ورود این میلیونر فعال به صحنه سیاسی، آرای نتانیاهو در نظرسنجی<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها تا حدی با افت رو به رو شد. نفتلی بنت از مخالفان راه&zwnj;حل دو کشور مستقل و حامی سیاست ساخت شهرک<span dir="LTR">&zwnj;</span>های یهودی<span dir="LTR">&zwnj;</span>نشین در مناطق مورد مناقشه دو طرف است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">خبرگزاری &laquo;رویترز&raquo; اخیراً نوشت طبق بعضی نظرسنجی<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها حزب مذهبی این سیاستمدار ۴۰ ساله در انتخابات، با کسب دست<span dir="LTR">&zwnj;</span>کم ۱۲ کرسی تا ۱۴ کرسی سومین قدرت پارلمان پس از حزب چپگرای &laquo;کارگر&raquo; خواهد بود که در نظرسنجی<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها تا پایان سال گذشته میلادی در جایگاه دوم قرار داشت.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">نفتلی بنت پیش<span dir="LTR">&zwnj;</span>تر به سمت وزارت مسکن علاقه نشان داده تا بتواند در سیاست شهرک<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی دولت آینده تأثیر بگذارد. او که ظرف چند هفته گذشته توانسته بخشی از رأی<span dir="LTR">&zwnj;</span>دهندگان نتانیاهو را جذب کند، می<span dir="LTR">&zwnj;</span>تواند سیاست<span dir="LTR">&zwnj;</span>های دولت آینده اسرائیل را هر چه بیشتر به سوی تنش با فلسطینیان پیش ببرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/koalition.jpg" style="width: 180px; height: 96px; float: right;" />با وجود غیرمنتظره بودن ائتلاف و همکاری دو حزب راست<span dir="LTR">&zwnj;</span>گرای لیکود و یسرائیل بیتنو از دید بعضی مطبوعات اسرائیل، سران آن<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها در گذشته همکاری<span dir="LTR">&zwnj;</span>های نزدیکی با هم داشته<span dir="LTR">&zwnj;</span>اند. حزب یسرائیل بیتنو پس از آن تشکیل شد که رهبر آن، آویگدور لیبرمن، به دلیل اختلاف با بنیامین نتانیاهو از حزب لیکود جدا شد. لیبرمن نزدیک دو دهه قبل و پیش از تشکیل حزب جدید خود، حتی کارزار انتخاباتی نتانیاهو را سازمان داد و باعث شد او برای نخستین بار به سمت ریاست دولت برسد. بنابراین همکاری آن<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها موضوع بی<span dir="LTR">&zwnj;</span>سابقه<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای نیست.</p> </blockquote> <p dir="RTL">بر پایه جدیدترین نظرسنجی<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها در اسرائیل، فهرست نامزدهای ائتلاف &laquo;لیکود-یسرائیل بیتنو&raquo; بخت کسب جایگاه نخست در انتخابات را دارد. ممکن است این ائتلاف دست<span dir="LTR">&zwnj;</span>کم ۳۳ کرسی کنست، پارلمان اسرائیل، را به دست بیاورد و حزب لیکود می<span dir="LTR">&zwnj;</span>تواند قوی<span dir="LTR">&zwnj;</span>ترین جناح پارلمان جدید باشد. لیکود و یسرائیل بیتنو پیش از انحلال پارلمان برای انتخابات زودهنگام ۴۲ کرسی از ۱۲۰ کرسی پارلمانی را در اختیار داشتند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">انتشار فهرست مشترک دو حزب محافظه<span dir="LTR">&zwnj;</span>کار و ملی<span dir="LTR">&zwnj;</span>گرای تندرو در ابتدا واکنشی به گمانه<span dir="LTR">&zwnj;</span>زنی<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها در باره ائتلاف احتمالی احزاب چپ میانه اسرائیل برای شرکت در انتخابات نیز بود. بنیامین نتانیاهو با برگزاری انتخابات زودهنگام که علت عمده آن را به دست نیامدن اکثریت موافق با بودجه سال آینده کشور اعلام کرد، می<span dir="LTR">&zwnj;</span>خواهد سمت نخست وزیری را چهار سال دیگر برای خود حفظ کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">آویگدور لیبرمن در بعضی از اظهارات خود پیرامون فهرست مشترک لیکود-بیتنو، نسبت به دستیابی به ۵۰ کرسی پارلمانی نیز ابراز امیدواری کرده بود. در صورت کسب این موفقیت، بنیامین نتانیاهو با دستور شیمون پرز، رئیس جمهوری اسرائیل، مأمور تشکیل دولت جدید می<span dir="LTR">&zwnj;</span>شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">طبق نظرسنجی اخیر دانشگاه تل<span dir="LTR">&zwnj;</span>آویو، ۵۷ درصد اسرائیلی<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها نتانیاهو را بهترین فرد برای سمت نخست وزیری می<span dir="LTR">&zwnj;</span>دانند. بر اساس همین نظرسنجی تنها ۱۷ درصد اسرائیلی<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها شلی یخیموویچ، رهبر حزب &laquo;کارگر&raquo;، جناح مخالف دولت را، برای این سمت مناسب دانسته بودند. شائول موفاز، رهبر حزب &laquo;کادیما&raquo; نیز تنها از سوی ۱۶ درصد اسرائیلی<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها بهترین فرد برای نخست<span dir="LTR">&zwnj;</span>وزیری ارزیابی شده بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">با وجود غیرمنتظره بودن ائتلاف و همکاری دو حزب راست<span dir="LTR">&zwnj;</span>گرای لیکود و یسرائیل بیتنو از دید بعضی مطبوعات اسرائیل، سران آن<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها در گذشته همکاری<span dir="LTR">&zwnj;</span>های نزدیکی با یکدیگر داشته<span dir="LTR">&zwnj;</span>اند. حزب یسرائیل بیتنو پس از آن تشکیل شد که آویگدور لیبرمن، رهبر آن، به دلیل اختلاف با بنیامین نتانیاهو از حزب لیکود جدا شد. لیبرمن نزدیک دو دهه قبل و پیش از تشکیل حزب جدید خود، حتی کارزار انتخاباتی نتانیاهو را سازمان داد و باعث شد او برای نخستین بار به سمت ریاست دولت برسد. بنا بر این همکاری آن<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها موضوع بی<span dir="LTR">&zwnj;</span>سابقه<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای نیست.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>پارلمان جدید اسرائیل و ادامه مشکلات فلسطینیان</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">طبق گزارش خبرگزاری &laquo;فرانسه&raquo; حنین زعبی، نماینده حزب عربی &laquo;بلد&raquo; اسرائیل، دربرگیرنده ملی<span dir="LTR">&zwnj;</span>گرایان چپ و صاحب سه نماینده در پارلمان قبلی نیز طبق رأی تازه دادگاه عالی، اجازه نامزدی در انتخابات را یافته است. کمیسیون انتخاباتی او را به دلیل مشارکت در اقدام برای شکستن حصر غزه ضمن حضور در کشتی &laquo;ماوی مرمره&raquo; از نامزدی محروم کرده بود. در حمله کماندوهای اسرائیلی به این کشتی حامل فعالان بین<span dir="LTR">&zwnj;</span>المللی، ۹ شهروند غیرنظامی ترکیه کشته شدند. حصر غزه از سوی اسرائیل در سال ۱۳۸۶ در واکنش به اقدام شبه<span dir="LTR">&zwnj;</span>نظامیان حماس در ربودن گلعاد شالیط، سرباز اسرائیلی آغاز شد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اجازه نامزدی به نماینده<span dir="LTR">&zwnj;&zwnj;</span>ای از اعراب اسرائیل برای انتخابات پارلمانی یا اقدام اخیر دولت نتانیاهو در رفع محدودیت<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها برای انتقال مصالح ساختمانی و بعضی ماشین<span dir="LTR">&zwnj;</span>های خاک<span dir="LTR">&zwnj;</span>برداری به غزه، آن هم پس از عملیات جنگی هشت<span dir="LTR">&zwnj;</span>روزه &laquo;ستون دفاعی&raquo; از سوی ارتش اسرائیل برای &laquo;مقابله با راکت<span dir="LTR">&zwnj;</span>اندازی&raquo; شبه<span dir="LTR">&zwnj;</span>نظامیان &laquo;حماس&raquo;، با دست کم ۱۵۸ کشته فلسطینی و شش کشته اسرائیلی به هیچ<span dir="LTR">&zwnj;</span>وجه بعد انتقادبرانگیز طرح جدید شهرک<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی دولت نتانیاهو را در مناطق اشغالی نمی<span dir="LTR">&zwnj;</span>پوشانند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">فشار مداوم اسرائیل بر جمهوری اسلامی بر سر برنامه هسته<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای و تهدید به استفاده از گزینه نظامی علیه تهران از یک سو و پافشاری برای پیشبرد شهرک<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی و تسریع<span dir="LTR">&zwnj;</span> آن در بخش<span dir="LTR">&zwnj;</span>های اشغالی کرانه باختری رود اردن اشتباهی استراتژیک از سوی اسرائیل است. دولت آینده اسرائیل به<span dir="LTR">&zwnj;</span>سختی می<span dir="LTR">&zwnj;</span>تواند به موازات انتقاد کشورهای غربی نسبت به سیاست ساخت واحدهای مسکونی غیرمجاز از دید حقوق بین<span dir="LTR">&zwnj;</span>الملل، این اقدام را ادامه دهد و کاربرد گزینه نظامی علیه جمهوری اسلامی را نیز برای خود تضمین کند.</p> </blockquote> <p dir="RTL">تصمیم ساخت ۳۰۰۰ واحد مسکونی جدید در بخش<span dir="LTR">&zwnj;</span>های اشغالی کرانه باختری رود اردن و بیت<span dir="LTR">&zwnj;</span>المقدس شرقی در واکنش به ارتقاء جایگاه فلسطین در سازمان ملل متحد به &laquo;کشور ناظر غیرعضو&raquo; با انتقادهای بین<span dir="LTR">&zwnj;</span>المللی و حتی احضار سفیران اسرائیل در چند کشور اروپایی و انتقاد سازمان ملل رو به رو شد. ریاض منصور، نماینده<span dir="LTR">&zwnj;</span> دائمی دولت فلسطینی در سازمان ملل متحد، به<span dir="LTR">&zwnj;</span>تازگی در نامه<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای به شورای امنیت خانه<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی اسرائیل را محکوم کرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">کارل بیلت، وزیر امور خارجه سوئد نیز چندی پیش اعلام کرد که کشورش گام<span dir="LTR">&zwnj;</span>های بعدی در واکنش به طرح جدید خانه<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی اسرائیل با مشارکت دیگر کشورهای اروپایی را بررسی می<span dir="LTR">&zwnj;</span>&zwnj;کند. هر چند واکنش کشورهای اروپایی دربرگیرنده تحریم<span dir="LTR">&zwnj;</span>هایی علیه اسرائیل نیست، اما در صورت همراه شدن با شکایت فلسطینیان به دادگاه<span dir="LTR">&zwnj;</span>های بین<span dir="LTR">&zwnj;</span>المللی ممکن است هزینه دیپلماتیک سنگینی برای اسرائیل داشته باشد. گذشته از این اسرائیل اعلام کرده که مالیات دریافتی از فلسطینیان ساکن بخش<span dir="LTR">&zwnj;</span>های اشغالی تحت اختیار خود را که ارزشی معادل نزدیک ۱۰۰ میلیون یورو دارد، ضبط می<span dir="LTR">&zwnj;</span>کند. از این راه اسرائیل فشار مالی را نیز بر تشکیلات خودگردان افزایش داده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در این میان محمود عباس، رئیس تشکیلات خودگردان فلسطینی، در مصاحبه<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای با روزنامه اسرائیلی &laquo;هاآرتص&raquo; اعلام کرد که انتظار دارد اسرائیل پس از پایان انتخابات پارلمانی زودهنگام، گفت<span dir="LTR">&zwnj;</span>وگوهای صلح را از سر گیرد. او همچنین به طعنه گفته در غیر این صورت مسئولیت منطقه کرانه باختری رود اردن و سمت ریاست تشکیلات خودگردان را به نخست وزیر اسرائیل واگذار می<span dir="LTR">&zwnj;</span>کند. فلسطینی<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها که خواهان جلوگیری از ساخت شهرک<span dir="LTR">&zwnj;&zwnj;</span>های یهودی<span dir="LTR">&zwnj;</span>نشین در مناطق اشغالی و اغلب طرفدار راه<span dir="LTR">&zwnj;</span> حل تشکیل دو کشور مستقل هستند، در صورت پیروزی ائتلاف لیکود- بیتنو در انتخابات پارلمانی با تسریع روند ساخت شهرک<span dir="LTR">&zwnj;</span>های یهودی<span dir="LTR">&zwnj;</span>نشین روبه<span dir="LTR">&zwnj;</span>رو خواهند بود، وضعی که می<span dir="LTR">&zwnj;</span>تواند زمینه را برای فعالیت گروه<span dir="LTR">&zwnj;</span>های مسلح تندرو و شبه<span dir="LTR">&zwnj;</span>نظامیان فلسطینی فراهم کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">پس از برگزاری گفت<span dir="LTR">&zwnj;</span>وگوهای آشتی میان محمود عباس و خالد مشعل، سران گروه<span dir="LTR">&zwnj;</span>های فلسطینی &laquo;فتح&raquo; و &laquo;حماس&raquo; که چهارشنبه، ۲۰ دی (۹ ژانویه) با میانجی<span dir="LTR">&zwnj;</span>گری محمد مرسی، رئیس جمهوری مصر آغاز شد، دو طرف بر اجرای موافت<span dir="LTR">&zwnj;</span>نامه آشتی دو سال قبل خود و تلاش برای تشکیل دولتی تکنوکرات و برگزاری انتخابات پارلمانی واحد به توافق<span dir="LTR">&zwnj;</span>هایی رسیدند. از طرفی مصر نیز در این میان وعده تلاش برای رفع محاصره غزه و حمایت مالی از فلسطینیان را داده است. دیدار فتح و حماس در قاهره به دلیل حضور حماس که اسرائیل را به عنوان کشور به رسمیت نمی<span dir="LTR">&zwnj;</span>شناسد، با انتقاد شدید و مخالفت مقام<span dir="LTR">&zwnj;</span>های اسرائیلی رو<span dir="LTR">&zwnj;</span>به<span dir="LTR">&zwnj;</span>رو شد. رابطه این دو گروه از زمان قدرت&zwnj;گیری حماس در باریکه غزه تنش<span dir="LTR">&zwnj;</span>آمیز بوده است. اقدام رئیس جمهوری مصر که از نظر ایدئولوژیک به سازمان اسلامی حماس نزدیک<span dir="LTR">&zwnj;</span>تر بوده، گذشته از تلاش برای پیوند گروه<span dir="LTR">&zwnj;</span>های فلسطینی زمینه<span dir="LTR">&zwnj;&zwnj;</span>ای برای تقابل با سیاست<span dir="LTR">&zwnj;</span>های اسرائیل در منطقه است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>اشتباه راهبردی: تأکید بر شهرک</strong><strong><span dir="LTR">&zwnj;</span></strong><strong>سازی و فشار </strong><strong><span dir="RTL">هم</span>&zwnj;<span dir="RTL">زمان</span></strong><strong> بر ایران</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">فشار مداوم اسرائیل بر جمهوری اسلامی بر سر برنامه هسته<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای و تهدید به استفاده از گزینه نظامی علیه تهران از یک سو و پافشاری برای پیشبرد شهرک<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی و تسریع<span dir="LTR">&zwnj;</span> آن در بخش<span dir="LTR">&zwnj;</span>های اشغالی کرانه باختری رود اردن اشتباهی استراتژیک از سوی اسرائیل است. دولت آینده اسرائیل به<span dir="LTR">&zwnj;</span>سختی می<span dir="LTR">&zwnj;</span>تواند به موازات انتقاد کشورهای غربی نسبت به سیاست ساخت واحدهای مسکونی غیرمجاز از دید حقوق بین<span dir="LTR">&zwnj;</span>الملل، این اقدام را ادامه دهد و کاربرد گزینه نظامی علیه جمهوری اسلامی را نیز برای خود تضمین کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">تأکید بیش از حد بر توقف برنامه هسته<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای ایران، گذشته از حمله<span dir="LTR">&zwnj;</span>های سایبری گذشته علیه تأسیسات اتمی جمهوری اسلامی، مستلزم حمله نظامی است که بعضی مقام<span dir="LTR">&zwnj;</span>های آمریکایی پیش از پیروزی دوباره باراک اوباما در انتخابات ریاست جمهوری، اسرائیل را فاقد توان نظامی لازم برای اجرای موفق و کامل آن دانستند. یکی از علت<span dir="LTR">&zwnj;</span>های این ارزیابی<span dir="LTR">&zwnj;</span> آن است که اسرائیل هنوز همه جنگ<span dir="LTR">&zwnj;</span>افزارهایی را که برای نابودی کامل تأسیسات اتمی زیرزمینی ایران لازم<span dir="LTR">&zwnj;</span>اند، از آمریکا دریافت نکرده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p> <img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/siedlung.jpg" style="width: 180px; height: 104px; float: right;" /><span dir="RTL">کشیدن خط جدید سکونت یهودیان با خانه</span>&zwnj;<span dir="RTL">سازی در منطقه موسوم به &laquo;ای-۱&raquo; در کرانه باختری که اسرائیل آن را به اشغال درآورده و تلاش برای جدایی میان بیت</span>&zwnj;<span dir="RTL">المقدس و کرانه باختری در بلندمدت با هدف دشوار کردن تشکیل &laquo;کشور مستقل فلسطین&raquo;، برای دولت نتانیاهو به آسانی کشیدن خط قرمز روی نقاشی &laquo;بمب هسته</span>&zwnj;<span dir="RTL">ای ایران&raquo; در مجمع عمومی سازمان ملل نخواهد بود، اما غیرممکن هم نیست. </span></p></blockquote> <p dir="RTL">با وجود همراهی آمریکا با اسرائیل در رأی مخالف به ارتقای جایگاه فلسطینیان در سازمان ملل به ناظر غیرعضو ادامه سیاست<span dir="LTR">&zwnj;</span> شهرک<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی اسرائیل در بخش<span dir="LTR">&zwnj;</span>های اشغالی کرانه باختری و بیت<span dir="LTR">&zwnj;</span>المقدس شرقی هزینه<span dir="LTR">&zwnj;</span>های سیاسی خواهد داشت. اگر چه حتی شکایت احتمالی فلسطینیان در دادگاه<span dir="LTR">&zwnj;</span>های بین<span dir="LTR">&zwnj;</span>المللی علیه شهرک<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی نیز نتواند باعث توقف آن شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اگر برنامه<span dir="LTR">&zwnj;</span> هسته<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای ایران با حکومت فعلی آن تهدیدی بالقوه در نظر گرفته می&zwnj;شود، ادامه سیاست شهرک<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی اسرائیل با وجود دولت دموکراتیک حاکم در آن، تهدیدی بالفعل و خطری محسوس<span dir="LTR">&zwnj;</span>تر برای صلح خاورمیانه و زمینه<span dir="LTR">&zwnj;</span>ساز قدرت<span dir="LTR">&zwnj;</span>گیری گروه<span dir="LTR">&zwnj;</span>های شبه<span dir="LTR">&zwnj;</span>نظامی و تندرو برای درگیری دوباره با اسرائیل است که به جمهوری اسلامی نیز زمینه کمک به حماس و دیگر گروه<span dir="LTR">&zwnj;</span>های شبه<span dir="LTR">&zwnj;</span>نظامی را می<span dir="LTR">&zwnj;</span>دهد. آمریکا و اتحادیه اروپا باید به برخورد دوگانه با &laquo;تهدید برنامه هسته<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای ایران&raquo; و خطر ادامه<span dir="LTR">&zwnj;</span> شهرک<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی اسرائیل پایان بدهند. توقف شهرک<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی<span dir="LTR">&zwnj;</span>های اسرائیل هم جز با مذاکرات فشرده، شبکه<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی سیاسی مخالفان این روند، فشار بین<span dir="LTR">&zwnj;</span>المللی و فعالیت<span dir="LTR">&zwnj;</span>های گسترده<span dir="LTR">&zwnj;</span>تر کنشگران صلح به دست نمی<span dir="LTR">&zwnj;</span>آید.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>دولت جدید اوباما و استراتژی آینده اسرائیل</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">کشیدن خط جدید سکونت یهودیان با خانه<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی در منطقه موسوم به &laquo;ای-۱&raquo; در کرانه باختری که اسرائیل آن را به اشغال درآورده و تلاش برای جدایی میان بیت<span dir="LTR">&zwnj;</span>المقدس و کرانه باختری در بلندمدت با هدف دشوار کردن تشکیل &laquo;کشور مستقل فلسطین&raquo;، برای دولت نتانیاهو به آسانی کشیدن خط قرمز روی نقاشی &laquo;بمب هسته<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای ایران&raquo; در مجمع عمومی سازمان ملل نخواهد بود، اما غیرممکن هم نیست. به هر حال اسرائیل در سازمان ملل متحد از حمایت آمریکا برخوردار است که می<span dir="LTR">&zwnj;</span>تواند مانع اقدام<span dir="LTR">&zwnj;</span>های احتمالی شورای امنیت علیه آن کشور شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">هر چند به قدرت رسیدن احزاب راست<span dir="LTR">&zwnj;</span>گرا با ادامه<span dir="LTR">&zwnj;</span> سیاست<span dir="LTR">&zwnj;</span>های فعلی به روند صلح خاورمیانه و راه&zwnj;حل تشکیل دو کشور مستقل کمک نمی<span dir="LTR">&zwnj;</span>کند، اما باید دید سیاست<span dir="LTR">&zwnj;</span>های دولت جدید آمریکا تا چه حد می<span dir="LTR">&zwnj;</span>توانند در کلیت رویکرد دولت آینده<span dir="LTR">&zwnj;</span> اسرائیل در فشار بر جمهوری اسلامی و تسریع شهرک<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی در مناطق اشغالی فلسطینیان تأثیر بگذارند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">البته با چهره<span dir="LTR">&zwnj;</span>های پیشنهادی اوباما، یعنی جان کری دموکرات و چاک هیگل جمهوری<span dir="LTR">&zwnj;</span>خواه برای سمت<span dir="LTR">&zwnj;</span>های وزارت امور خارجه و وزارت دفاع و جان برنن برای ریاست سیا، &laquo;سازمان مرکزی اطلاعات آمریکا&raquo;، رویکرد جنگ با ایران شدت گذشته را ندارد، از جمله به این دلیل که یکی از اولویت<span dir="LTR">&zwnj;</span>های فرد معرفی شده برای وزارت دفاع، کاهش بودجه این وزارتخانه است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">ایالات متحده، تنها حامی عملی اسرائیل برای اقدام نظامی احتمالی علیه تأسیسات اتمی ایران، با اعضای جدید دولت خود و دشواری<span dir="LTR">&zwnj;</span>های اقتصادی موجود در این کشور، در برخورد با تهدیدهای امنیتی بیشتر بر راهبردهای نظامی کم<span dir="LTR">&zwnj;</span>هزینه<span dir="LTR">&zwnj;</span>تری دربرگیرنده کاربرد پهپادها، حمله<span dir="LTR">&zwnj;</span>های سایبری و استفاده از یگان<span dir="LTR">&zwnj;</span>های ویژه امنیتی متمرکز خواهد شد تا لشکرکشی تازه<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای در خاورمیانه. به همین دلیل اسرائیل در سیاست حمله پیشگیرانه به تأسیسات اتمی جمهوری اسلامی، سهولت گذشته را حتی با پیروزی احزاب راست<span dir="LTR">&zwnj;</span>گرا در انتخابات پارلمانی ندارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">با وجود این، اسرائیل قدرتی هسته<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای ا<span dir="LTR">&zwnj;&zwnj;&zwnj;</span>ست و جمهوری اسلامی نمی<span dir="LTR">&zwnj;</span>تواند در بلندمدت سیاست تهاجمی دهه<span dir="LTR">&zwnj;</span> گذشته را علیه آن، همزمان با تحمل تحریم<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها و فشارهای بین<span dir="LTR">&zwnj;</span>المللی پیش ببرد.</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/18/23596#comments اسراییل جان کری حماس حمله نظامی خاورمیانه ساف شهرک سازی عباس فرهاد سلمانیان لیبرمن لیکود نتانیاهو چاک هیگل کادیما گوی سیاست Fri, 18 Jan 2013 12:57:31 +0000 politics 23596 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/12/08/22396 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/12/08/22396" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> فرهمند علیپور </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="590" height="352" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/felestin_1.jpg?1355336765" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">فرهمند علیپور - روز دوم نوامبر ۱۹۱۷ آرتور جیمز بالفور وزیر امورخارجه وقت بریتانیا اعلامیه معروف خود را صادر کرد. اعلامیه&zwnj;ای که در آن برپایی &laquo;میهن ملی یهودیان&raquo; در سرزمین فلسطین وعده داده شده بود. صدور این اعلامیه از یکسو به منزله چراغ سبزی برای مهاجرت صد&zwnj;ها هزار یهودی از سراسر اروپا و دیگر مناطق جهان به سرزمین&zwnj;های فلسطینی و تشکیل دولتی یهودی بود و از سوی دیگر به معنای آوارگی صد&zwnj;ها هزار فلسطینی و ویرانی صد&zwnj;ها روستای عرب&zwnj;نشین.</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">۹۵ سال از زمان صدور اعلامیه بالفور می&zwnj;گذرد. محمود عباس رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین، پیش از آن&zwnj;که در مجمع عمومی سازمان ملل حضور یابد، در روز دوم نوامبر به گفتگو با شبکه دوم تلویزیون اسرائیل نشست و گفت: &laquo;تازمانی که من هستم اجازه نخواهم داد انتفاضه دیگری در سرزمین&zwnj;های فلسطینی شکل بگیرد، ما نمی&zwnj;خواهیم از فشار و اسلحه استفاده کنیم&raquo;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">او که ۷۷ سال پیش در شهر صفد، واقع در چند کیلومتری مرزهای لبنان به دنیا آمده، تاکید کرد که نمی&zwnj;خواهد به شهر خود بازگردد و گفت: &laquo;من فقط یکبار صفد را دیدم، خیلی دوست دارم که بتوانم دوباره زادگاهم را ببینم، این حق من است که بتوانم شهرم را ببینم اما برای زندگی نه. فلسطین امروز برای من مرزهای سال ۱۹۶۷ است با پایتختی بیت&zwnj;المقدس شرقی؛ برای من فلسطین این مرز&zwnj;ها و سرزمین&zwnj;هاست. من یک پناهنده هستم که در شهر رام&zwnj;الله زندگی می&zwnj;کنم. من باور دارم که فلسطین یعنی کرانه باختری، نوار غزه و شرق بیت المقدس، بقیه این سرزمین&zwnj;ها هم اسرائیل است.&raquo;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;بسیار قابل انتظار بود که بسیاری&zwnj;ها به رهبر فلسطینی&zwnj;ها خرده بگیرند، خصوصا آنهایی که آواره شدند و در اردوگاه&zwnj;ها به دنیا آمده&zwnj; و در اردوگاه&zwnj;ها بزرگ شده&zwnj;اند. آنهایی که هنوز کلید خانه&zwnj;های خود را که از آن رانده شده&zwnj;اند، با خود دارند. پاسخ حماس در نوار غزه نیز دور از انتظار نبود: &laquo;عباس در مورد خودش حرف زده است و نه از جانب فلسطینیان. کسانی که از شهر&zwnj;ها و آبادی خود آواره شده&zwnj;اند حق خود می&zwnj;دانند که به خانه&zwnj;های خود بازگردند.&raquo;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;سخنان و مواضع عباس در خصوص واقعیت وجودی اسرائیل اما ریشه در واقع&zwnj;نگری او داشت. هر چند به نحوه پیدایش اسرائیل، پاکسازی سرزمین&zwnj;هایی از ساکنان اصلی&zwnj;اش (به عنوان مثال قتل عام ساکنان دیریاسین، یکماه پیش از تاسیس اسرائیل) و جایگزینی مهاجرینی از دیگر کشور&zwnj;ها، انتقادات فراوانی می&zwnj;شود، اما واقعیت آن است که اسرائیل از ۱۹۴۹ تاکنون به عنوان کشوری مستقل از سوی سازمان ملل شناسایی شده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">کوشش&zwnj;های فراوان فلسطینی&zwnj;ها و کشورهای عربی و از جمله رویارویی&zwnj;های خونین و نظامی میان کشورهای عربی و اسرائیل نیز نتوانسته واقعیت تحمیل شده بر این بخش از خاورمیانه را تغییر دهد. این&zwnj;گونه بود که یاسرعرفات رهبر فقید فلسطینی&zwnj;ها پیشگام شد تا میدان مبارزه با اسرائیلی&zwnj;ها را تغییر دهد. در اولین گام مهم و در سال ۱۹۷۴ سازمان آزادی&zwnj;بخش&nbsp; فلسطین، موسوم به ساف به عنوان تنها نماینده مشروع فلسطینی به عضویت کشورهای عربی درآمد. با کوشش&zwnj;های عرفات و حمایت دیگر کشورها، فلسطینی&zwnj;ها چند سال بعد یعنی در ژانویه ۱۹۷۶ یک نماینده ناظر تحت نام &quot;فلسطین&quot; به سازمان ملل اعزام کردند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>انتفاضه اول؛ مذاکرات مادرید</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در&nbsp; ۱۸ آذر ۱۳۶۶ (۱۹۸۷) اما اولین انتفاضه فلسطینی&zwnj;ها در جنوب غزه آغاز و سپس به سراسر شهر&zwnj;ها و آبادی&zwnj;های فلسطینی&zwnj;نشین سرایت کرد. این قیام بیش از چهار سال به طول انجامید. بیش از ۱۰۰۰ فلسطینی از جمله حدود ۲۵۰ کودک زیر ۱۷ سال، در این اعتراضات جان خود را از دست دادند و بیش از ۱۲۰ هزار تن دستگیر شدند. به گزارش نهاد حقوق بشری اسرائیلی &laquo;بتسلم&raquo; ۱۲ فلسطینی نیز در زندانهای اسرائیل جان باختند. &nbsp;در مقابل ۳۳ سرباز اسرائیلی و ۴۰ شهرک&zwnj;نشین نیز در این درگیری&zwnj;ها کشته شدند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">با روی کار آمدن دولت کارگری اسحاق رابین در اسرائیل، مذاکرات صلح سرعت بیشتری گرفت و از جمله پیمان اسلو در سپتامبر ۱۹۹۳ میان اسرائیل و تشکیلات خودگردان فلسطین منعقد شد. پیمانی که مهم&zwnj;ترین بحث آن از دور خارج شدن مذاکره بر سر مرزهای ۱۹۴۸ بود و مذاکرات را محدود به مرزهای ۱۹۶۷ می&zwnj;کرد. این پیمان&zwnj;نامه طی یک مراسم رسمی در ۱۳ سپتامبر ۱۹۹۳ در واشنگتن و با حضور یاسر عرفات؛ اسحاق رابین نخست&zwnj;وزیر وقت اسرائیل و بیل کلینتون رئیس جمهور وقت آمریکا امضا شد. به خاطر انعقاد چنین پیمانی بود که یاسر عرفات و شیمون پرز در سال ۱۹۹۴ به عنوان برندگان جایزه صلح نوبل معرفی شدند.</p> </blockquote> <p dir="RTL">اسرائیل نخست اعلام کرد که: &laquo;مذاکره صلحی در کار نخواهد بود مگر اینکه فلسطینیان دست از خشونت بردارند&raquo; اما سپس حاضر شد در مذاکرات صلح مادرید شرکت کند. مذاکرات صلح مادرید در واقع تلاشی بود از جانب کشورهای بزرگ همچون ایالات متحده و اتحاد جماهیر شوروی (دو ماه پیش از فروپاشی) برای فرونشاندن انتفاضه فلسطینیان.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اسرائیل که در آن زمان با مصر صلح کرده بود چندان تمایلی برای به رسمیت شناختن و یا صلح با فلسطینی&zwnj;ها احساس نمی&zwnj;کرد و به شهرک سازی&zwnj;های خود در سرزمین&zwnj;های اشغالی ادامه می&zwnj;داد، اما در واقع فشار و مقاومت فلسطینی&zwnj;ها موجب شد تا تحرکی گسترده در سطح بین&zwnj;المللی صورت گیرد و نیاز به جریان انداختن مذاکرات صلح احساس شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در کنفرانس مادرید که روز ۳۰ اکتبر ۱۹۹۱ و به مدت سه روز برگزار شد. به&zwnj;رغم اعتراض اسرائیل، تشکیلات خودگردان فلسطینی، که در آن زمان مقرش در تونس بود، یک هیئت غیررسمی به عنوان مشاوره به این نشست فرستاد و در واقع نمایندگان اردن از جانب فلسطینی&zwnj;ها صحبت می&zwnj;کردند. مهم&zwnj;ترین دستاورد فلسطینیان در این کنفرانس این بود که دولت اسرائیل و کشورهای غربی پذیرفتند تا دولتی موقت از سوی فلسطینیان&nbsp; ایجاد شود و پیگیر مذاکرات صلح با اسرائیل باشد</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>پیمان اسلو</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">با روی کار آمدن دولت کارگری اسحاق رابین در اسرائیل، مذاکرات صلح سرعت بیشتری گرفت و از جمله پیمان اسلو در سپتامبر ۱۹۹۳ میان اسرائیل و تشکیلات خودگردان فلسطین منعقد شد. پیمانی که مهم&zwnj;ترین بحث آن از دور خارج شدن مذاکره بر سر مرزهای ۱۹۴۸ بود و مذاکرات را محدود به مرزهای ۱۹۶۷ می&zwnj;کرد. این مذاکرات به صورت سری در بنیاد فافو در اسلو، واقع در نروژ انجام شد و در ۲۰ آگوست ۱۹۹۳ به پایان رسید.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;این پیمان&zwnj;نامه سپس طی یک مراسم رسمی در ۱۳ سپتامبر ۱۹۹۳ در واشنگتن و با حضور یاسر عرفات؛ اسحاق رابین نخست&zwnj;وزیر وقت اسرائیل و بیل کلینتون رئیس جمهور وقت آمریکا امضا شد. سند این پیمان همچنین توسط محمود عباس از سوی ساف، شیمون پرز از سوی اسرائیل، وارن کریستوفر وزیر امور خارجه وقت آمریکا و آندره کوزیرف از جانب روسیه امضا شده است. به خاطر انعقاد چنین پیمانی بود که یاسر عرفات و شیمون پرز در سال ۱۹۹۴ به عنوان برندگان جایزه صلح نوبل معرفی شدند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">کمک به ایجاد شرایط انتخابات در سرزمین&zwnj;های فلسطینی برای مشخص شدن دولت آن&zwnj;ها، موافقت با راه&zwnj;اندازی تلویزیون از سوی تشکیلات خودگردان، خروج ارتش اسرائیل از نوار غزه، تشکیل پلیس فلسطینی برای اداره شهر&zwnj;ها، تشکیل کمیته&zwnj;هایی برای همکاری میان فلسطینیان و اسرائیل در خصوص موارد امنیتی، همکاری&zwnj;های اقتصادی و زیرساختی، از جمله مهم&zwnj;&zwnj;ترین نکات مورد توافق بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;در اسرائیل احزاب راست به مخالفت با نفس چنین پیمانی به پا خاستند، سرانجام این قرارداد در کنست (پارلمان) اسرائیل با ۶۱ رای موافق در برابر ۵۰ رای مخالف، رای آورد. در طرف فلسطینی نیز جنبش حماس و جهاد اسلامی به مخالفت با این پیمان پرداختند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><span dir="RTL">انتفاضه دوم در زمان دولت کوتاه مدت ایهود باراک آغاز شد، بهانه این قیام هم دیدار آریل شارون رهبر حزب افراطی لیکود از مسجد الاقصی بود. شعله انتفاضه به سرعت به کرانه باختری و غزه &nbsp;نیز که در آن زمان همچنان تحت اشغال ارتش اسرائیل بود، سرایت کرد و در پنج روز اول قیام نزدیک به ۵۰ فلسطینی کشته و حدود ۲۰۰۰ تن زخمی شدند. شدت مواجهه نیروهای ارتش اسرائیل آنچنان سهمگین بود که ژاک شیراک رئیس جمهور وقت فرانسه به سختی به ایهود باراک تاخت و گفت که:&laquo; با هلی&zwnj;کوپتر بر مردمی آتش گشوده&zwnj;اید که با سنگ با شما مقابله می&zwnj;کنند.&raquo; </span></p> </blockquote> <p dir="RTL">در هر دو سو نیز سوء&zwnj;ظن و گمانه&zwnj;های منفی نسبت به طرف مقابل وجود داشت. اسرائیل احساس می&zwnj;کرد که فلسطینی&zwnj;ها در یک توافق تاکتیکی حضور پیدا کرده&zwnj;اند و اسرائیل را در واقع به رسمیت نشناخته&zwnj;اند و همچنان &laquo;آزادی همه سرزمین&zwnj;های فلسطین&raquo; را می&zwnj;خواهند. فلسطینیان نیز چندان به نتایج این توافقنامه خوش&zwnj;بین نبودند. خصوصا اینکه برخلاف توافق نامه اسلو، اسرائیل به ساخت شهرک&zwnj;&zwnj;ها سرعت بیشتری بخشید. اما حادثه&zwnj;ای موجب شد تا وقفه&zwnj;ای طولانی مدت گریبانگیر مذاکرات صلح باشد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;در تاریخ ۴ نوامبر ۱۹۹۵ یک یهودی تندرو به نام &laquo;ایگال عمیر&raquo; با شلیک گلوله، اسحاق رابین نخست وزیر اسرائیل را به قتل رساند. عمیر اعلام کرد که فرمان قتل رابین را از جانب خدا دریافت کرده است، زیرا او ارض موعود را با فلسطینی&zwnj;ها تقسیم کرده بود. از اسحاق رابین تا این زمان هم به عنوان تنها نخست وزیر اسرائیلی یاد می&zwnj;شود که اراده صلح داشت.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;پس از رابین اما دولت راستگرای بنیامین نتانیاهو شکل گرفت، نتانیاهو نخست وزیری بود که همان زمان و در طی مبارزات انتخاباتی&zwnj;اش وعده داد تا مفاد قرارداد اسلو را عقیم بگذارد. گرچه نهایتا نتانیاهو نیز در یک گام به عقب، پذیرفت تا سربازان اسرائیلی را از هشتاد درصد مناطق شهر فلسطینی الخلیل خارج کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>انتفاضه الاقصی - خروج اسرائیل از غزه</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در سپتامبر ۲۰۰۰ میلادی و بر اثر شکست &nbsp;مذاکرات دو هفته&zwnj;ای و فشرده کمپ دیوید میان اسرائیل و فلسطینیان و عقیم ماندن اجرای توافقات پیمان اسلو از سوی اسرائیل، سرخوردگی فلسطینیان از پیشرفت صلح از سویی و تدوام شهرک سازی&zwnj;ها از سوی دیگر، قیام انتفاضه دوم یا انتفاضه الاقصی آغاز شد و حدود ۵ سال ادامه یافت.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;انتفاضه دوم در زمان دولت کوتاه مدت ایهود باراک آغاز شد، بهانه این قیام هم دیدار آریل شارون رهبر حزب افراطی لیکود از مسجد الاقصی بود. فلسطینی&zwnj;ها که چند روز پیش از این دیدار، سالگرد فاجعه قتل عام صبرا و شتیلا را که آریل شارون در جریان آن مقصر شناخته شده بود، برگزار کرده بودند؛ از تصمیم&nbsp; شارون برای بازدید از مسجد الاقصی با خبر شدند. هدف اصلی این بازدید اعلام این نکته بود که این مکان مقدس بخش جدایی&zwnj;ناپذیر از اسرائیل باقی خواهد ماند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;یاسر عرفات و صائب عریقات، مقام ارشد مذاکره&zwnj;کننده فلسطینی، از شارون خواستند تا چنین بازدیدی را لغو کند، اما بازدید شارون آتش انتفاضه دوم را روشن کرد. فردای این بازدید یعنی در روز ۲۹ سپتامبر ۲۰۰۰ و در اولین روز انتفاضه دوم که در بیت&zwnj;المقدس شرقی آغاز شد، هفت جوان فلسطینی کشته و حدود ۳۰۰ فلسطینی دیگر زخمی شدند. همچنین ۷۰ پلیس اسرائیلی نیز مجروح شدند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;شعله انتفاضه به سرعت به کرانه باختری و غزه نیز که در آن زمان همچنان تحت اشغال ارتش اسرائیل بود، سرایت کرد و در پنج روز اول قیام نزدیک به ۵۰ فلسطینی کشته و حدود ۲۰۰۰ تن زخمی شدند. رهبران اسرائیل که در هراس از تکرار انتفاضه اول بودند، تصمیم گرفتند تا برخورد کوبنده&zwnj;ای با این اعتراضات داشته باشند. شدت مواجهه نیروهای ارتش اسرائیل آنچنان سهمگین بود که ژاک شیراک رئیس جمهور وقت فرانسه به سختی به ایهود باراک تاخت و گفت که:&laquo; با هلی&zwnj;کوپتر بر مردمی آتش گشوده&zwnj;اید که با سنگ با شما مقابله می&zwnj;کنند.&raquo;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">در جریان انتفاضه دوم ۱۰۰۰ اسرائیلی جان خود را از دست دادند، رقمی که حتی بیش از جانباختگان اسرائیلی در جنگ شش روزه است. درانتفاضه الاقصی و در طرف فلسطینی نیز حدود ۵ هزار تن کشته شدند. از این تعداد ۹۸۲ تن از آن&zwnj;ها کودک و نوجوان (افراد زیر ۱۷ سال) بوده&zwnj;اند. همچنین بر اساس گزارش بتسلم، بیش از ۸۰۰ تن از جانباختگان فلسطینی را افرادی تشکیل می&zwnj;دهند که توسط نیروهای امنیتی اسرائیل به قتل رسیدند. تعداد کودکان کشته شده اسرائیل در جریان این انتفاضه نیز ۱۱۹ تن برآورد شده است.</p> </blockquote> <p dir="RTL">در سال ۲۰۰۱ آریل شارون با شعار درهم شکستن انتفاضه توانست ایهودباراک را شکست دهد و به قدرت برسد ولی او نیز نتوانست موفقیتی در این راه به دست آورد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در این میان و در ۲۸ مارس ۲۰۰۲ اتحادیه عرب که نشست خود را در بیروت برگزار کرده بود، طرح صلح عربی را پیشنهاد داد. طرحی که بر اساس آن همه کشورهای عربی اسرائیل را شناسایی می&zwnj;کنند به شراط آنکه اسرائیل به مرزهای ۱۹۶۷ بازگردد، دولت فلسطینی را به رسمیت بشناسد و راه&zwnj;حلی عادلانه برای مسئله آوارگان پیدا کند.اسرائیل اما هیچ پاسخ روشنی به این طرح نداد.. رهبران اسرائیل در این زمان دائم از ضرورت تغییر رهبران فلسطینی می&zwnj;گفتند. آنها عقیده داشتند که یاسر عرفات شریک خوبی برای مذاکرات صلح نیست.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این&zwnj;گونه بود که در مارس سال بعد، یاسر عرفات که در مقر خود در رام&zwnj;الله به نوعی در حصر اسرائیلی&zwnj;ها بود ، تحت فشار کشورهای غربی، محمود عباس را به عنوان نخست&zwnj;وزیر خود معرفی کرد. بعدها جمله&zwnj;ای از آریل شارون برجای ماند که نشان می&zwnj;داد علی&zwnj;رغم مقصر جلوه دادن عرفات، این رهبران اسرائیل بودند که تمایلی به صلح نداشتند. شارون گفته بود که :&laquo; من آنقدر مذاکرات صلح را دوست دارم، که می&zwnj;خواهم هزار سال مذاکره کنم.&raquo;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">گرچه در خصوص تاریخ دقیق پایان انتفاضه دوم روایات مختلفی وجود دارد، اما آنچه مشخص است با مرگ یاسر عرفات رهبر فلسطینیان&nbsp; در نوامبر ۲۰۰۴ و آغاز کشمکش&zwnj;ها در درون جریانات فلسطینی به خصوص فتح و حماس، انتفاضه دوم فلسطینی&zwnj;ها نیز رو به خاموشی گذاشت. برخی نیز &laquo;نشست شرم&zwnj;الشیخ&raquo; در سال ۲۰۰۵ و دیدار محمود عباس جانشین عرفات و آریل شارون را نقطه پایان این انتفاضه می&zwnj;دانند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;اسرائیل در جریان انتفاضه دوم از نوار غزه خارج شد و هفت هزار نفر شهرک&zwnj;نشین خود را از نوار غزه خارج کرد. جمعیتی که در میان بیش از یک میلیون فلسطینی حضور داشتند و یک سوم نوار غزه را به خود اختصاص داده بودند. اسرائیل همچنین قول داد تا نیروهای خود را از کرانه باختری نیز بیرون بکشد و نزدیک به هزار فلسطینی را هم&nbsp; از زندان آزاد کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">محمود عباس در شرم&zwnj;الشیخ به طرف اسرائیلی این تضمین را داد که پلیس فلسطینی مستقر در نوار غزه مانع از شلیک موشک&zwnj;های قسام به داخل مرزهای اسرائیل خواهد شد، گرچه حماس و جهاد اسلامی توافق عباس و اسرائیل را برای خود غیرالزام&zwnj;آور معرفی کردند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;برخلاف انتفاضه اول که اسرائیلی&zwnj;ها قربانیان اندکی داشتند، در جریان انتفاضه دوم ۱۰۰۰ اسرائیلی جان خود را از دست دادند، رقمی که حتی بیش از جانباختگان اسرائیلی در جنگ شش روزه است. در جریان جنگ شش روزه ۸۰۳ اسرائیلی کشته شده بودند. درانتفاضه الاقصی و در طرف فلسطینی نیز حدود ۵ هزار تن کشته شدند. از این تعداد ۹۸۲ تن از آن&zwnj;ها کودک و نوجوان (افراد زیر ۱۷ سال) بوده&zwnj;اند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">همچنین بر اساس گزارش بتسلم، بیش از ۸۰۰ تن از جانباختگان فلسطینی را افرادی تشکیل می&zwnj;دهند که توسط نیروهای امنیتی اسرائیل به قتل رسیدند. تعداد کودکان کشته شده اسرائیل در جریان این انتفاضه نیز ۱۱۹ تن برآورد شده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>برآمدن حماس، برادر کشی&zwnj;ها</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در ۲۵ ژانویه ۲۰۰۵ انتخابات عمومی برای شورای قانونگذاری فلسطین انجام شد. این انتخابات که با اصرار ایالات متحده ، دولت جورج بوش پسر &nbsp;و زیر نظر اتحادیه اروپا و جیمی کارتر رئیس جمهور پیشین ایالات متحده امریکا انجام گرفت، نتیجه&zwnj;ای بسیار غیرمنتظره در بر داشت چرا که ۷۴ کرسی به گروه اسلام&zwnj;گرای حماس &ndash; گروهی که از نظر ایالات متحده و اروپا تروریستی شناخته شده بود - &nbsp;رسید و فتح صاحب تنها ۴۵ کرسی شد. ۱۳ کرسی دیگر نیز سهم گروه&zwnj;های دیگر فلسطینی شد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اسماعیل هنیه از گروه حماس نخست وزیر فلسطین شد اما حاضر نشد تا اسرائیل را به رسمیت بشناسد و بندهایی از منشور حماس را تغییر دهد. کشورهای غربی و عربی نیز بودجه فلسطینی&zwnj;ها را قطع کردند. به زودی اختلافات میان حماس و فتح بالاگرفت و جنگ مسلحانه میان هواداران حماس و فتح شروع شد. نهایتا حماس در نوار غزه قدرت یافت و فتح نیز در رام الله و کرانه باختری قدرت را در دست گرفت.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در این جنگ ۸۳ تن از اعضای حماس، ۱۶۵ تن از اعضای فتح و ۹۸ شهروند فلسطینی جان خود را از دست دادند. اردن، مصر، ایالات متحده و بریتانیا در این درگیری&zwnj;ها از طریق آموزشی، امنیتی، مالی و تسلیحاتی به کمک جنبش فتح آمده بودند.</p> <blockquote><p dir="RTL">دو سال پیش و در ژانویه ۲۰۱۱ روزنامه انگلیسی گاردین و شبکه تلویزیونی قطری الجزیره، ۱۶ هزار سند مذاکرات فلسطینی&zwnj;ها و اسرائیلی&zwnj;ها را افشا کردند. در این اسناد آمده بود که محمود عباس به اسرائیلی&zwnj;ها گفته است: &laquo;ما به شما اورشلیمی خواهیم داد، بزرگ&zwnj;تر از آن&zwnj;چه که خداوند در کتاب مقدس به شما وعده داده بود.&raquo; عباس همچنین به اسرائیلی&zwnj;ها گفته بود که اگر از اشغال کرانه باختری چشم&zwnj;پوشی کنند، حتی موضوع بازگشت میلیون&zwnj;ها آواره فلسطینی&zwnj;ها را هم دیگر دنبال نخواهد کرد.</p> </blockquote> <p dir="RTL">در ۲۸ ژوئن ۲۰۰۶ حماس و فتح به توافق برای صلح دست یافتند اما به اسارت گرفتن یک سرباز اسرائیلی توسط حماس موجب شد تا در همان روز اسرائیل به غزه حمله کند. این حمله با ویراتی تنها مرکز برق غزه&nbsp; و همچنین مقر نخست&zwnj;وزیری و دستگیری هشت وزیر دولت حماس همراه بود. جنگی که به زودی دامن حزب&zwnj;الله لبنان را گرفت و جنگ ۳۳ روزه را در پی داشت.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>اورشلیمی بزرگتر از وعده الهی </strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">روز ۲۷ نوامبر ۲۰۰۷ نشست صلح آناپولیس در ایالات مریلند آمریکا آغاز شد. دو طرف در این نشست پذیرفتند تا کشور فلسطینی را تاپایان سال ۲۰۰۸ ایجاد کنند و رویای ایجاد دو دولتی را تحقق بخشند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;در ۲۷ دسامبر ۲۰۰۸ اما جنگ ۲۲ روزه دولت ایهود المرت در اسرائیل علیه غزه آغاز شد. در جریان جنگ ۲۲ روزه بیش از ۱۳۰۰ فلسطینی و ۱۳ اسرائیلی جان خود را از دست دادند و بیش از ۴ هزار واحد مسکونی فلسطینی&zwnj;ها نیز ویران شد. در سال ۲۰۰۷ و در ادامه کشمکش&zwnj;ها میان گروه&zwnj;های فلسطینی، جنبش فتح به طور مستقلانه سلام فیاض را به عنوان نخست&zwnj;وزیر خود معرفی کرد که به سرعت مورد تائید اسرائیل و کشورهای عربی و غربی قرار گرفت.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;با تلاش&zwnj;های جورج میچل، فرستاده کاخ سفید، مذاکرات صلح دوباره در سال ۲۰۱۰ &nbsp;به جریان افتاد، عباس و نتانیاهو پس از دو سال توقف مذاکره، برای اولین بار چهره به چهره در واشنگتن دیدار کرده و بر دستیابی به یک توافق نهایی صلح در ظرف یکسال تاکید ورزیدند. اما ادامه ساخت و ساز واحدهای مسکونی تازه که مورد مخالفت شدید دولت اوباما نیز قرار گرفت، مذاکرات را دوباره به اغما برد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;دو سال پیش و در ژانویه ۲۰۱۱ روزنامه انگلیسی گاردین و شبکه تلویزیونی قطری الجزیره، ۱۶ هزار سند مذاکرات فلسطینی&zwnj;ها و اسرائیلی&zwnj;ها را افشا کردند. در این اسناد آمده بود که محمود عباس به اسرائیلی&zwnj;ها گفته است: &laquo;ما به شما اورشلیمی خواهیم داد، بزرگ&zwnj;تر از آن&zwnj;چه که خداوند در کتاب مقدس به شما وعده داده بود.&raquo;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">عباس همچنین به اسرائیلی&zwnj;ها گفته بود که اگر از اشغال کرانه باختری چشم&zwnj;پوشی کنند، حتی موضوع بازگشت میلیون&zwnj;ها آواره فلسطینی&zwnj;ها را هم دیگر دنبال نخواهد کرد. واکنش بسیاری از فلسطینی&zwnj;ها این بود که محمود عباس به آن&zwnj;ها، آرمان&zwnj;ها و حقوق&zwnj;شان &laquo;خیانت&raquo; کرده است. اما روی دیگر این سکه این بود که اسرائیلی&zwnj;ها نیز حتی در برابر چنین دست و دلبازی&zwnj;هایی حاضر به صلح نیستند. موضوع این اسناد و مذاکرات صلح به زودی و با برخاستن بهارعربی کنار گذاشته شد. از آن زمان هیچ گونه روزنه&zwnj;ای برای مذاکرات صلح دیده نشد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;سرانجام فلسطینی&zwnj;ها چند روز پیش در ۲۹ نوامبر ۲۰۱۲ درخواست ارتقای وضعیت خود را در سازمان ملل ارائه دادند که با استقبال ۱۳۹ کشور جهان روبه رو شد و موفقیتی چشمگیر برای فلسطینی&zwnj;ها در پی داشت. اما راه فلسطینی&zwnj;ها &nbsp;برای کسب استقلال بسیار طولانی می&zwnj;نماید، زیرا اسرائیل همچنان نمی&zwnj;خواهد در زمین واقعیت چیزی تغییر کند. اسراییل نه تنها به اراده بین&zwnj;المللی و قطعنامه&zwnj;های سازمان ملل اعتنا نمی&zwnj;کند و از تعداد شهرک&zwnj;ها کمتر نکرده؛ بلکه دستور به ساختن شهرکی تازه نیز داده است. شهرکی که می&zwnj;تواند کرانه باختری رود اردن را به دو نیمه تقیسم کند و نقطه تکمیل محاصره بخش شرقی بیت المقدس باشد.</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/12/08/22396#comments اسراییل انتفاضه ایهود باراک جیمز بالفور رابین عباس عرفات فرهمند علیپور فلسطین نتانیاهو هنیه پرز گوی سیاست Fri, 07 Dec 2012 23:19:15 +0000 politics 22396 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/12/04/22265 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/12/04/22265" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> کورش عرفانی </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="484" height="313" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/election_iran.jpg?1354915073" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">کورش عرفانی - جابجایی اسفندیار رحیم مشایی توسط احمدی نژاد از پست رئیس دفتر رئیس جمهوری به &laquo;مشاور رئیس جمهور و رئیس دبیرخانه جنبش عدم تعهد&raquo; از سوی بسیاری به عنوان دورخیز به سوی انتخابات ریاست جمهوری خرداد ۱۳۹۲ برداشت شده است.<a href="#_ftn1" name="_ftnref1" title=""><span dir="LTR">[1]</span></a> با این برداشت، تفسیرها و پیش&zwnj;بینی&zwnj;های زیادی در مورد رفتار و واکنش رقیبان احتمالی طرح خواهد شد.</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">اما در ورای تلاش&zwnj;های رسانه&zwnj;ای و سیاسی برای تصویر کردن آینده تبلیغاتی و انتخاباتی این موضوع، باید پرسید که آیا اصولا انتخاباتی در راه هست؟ آیا اوضاع ایران آن&zwnj;گونه پیش خواهد رفت که شش ماه دیگر و در خرداد ۱۳۹۲ انتخابات ریاست جمهوری در آن برگزار شود؟</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این نوشتار به فرضیه و عواملی خواهد پرداخت که می&zwnj;توانند پاسخ این پرسش را منفی کنند. پارامترهای دیگری می&zwnj;توانند در راستی&zwnj;&zwnj;آزمایی این فرضیه&zwnj; نقش داشته باشند اما در اینجا به بررسی تنها سه پارامتر می&zwnj;پردازیم که هر یک به تنهایی یا در پیوندی ترکیبی می&zwnj;توانند موضوع انتخابات را منتفی سازند:</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>۱. افزایش کمی و کیفی اختلافات درون نظام </strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">به نظر می&zwnj;رسد که انتخابات آتی ریاست جمهوری، پیش از برگزاری خود از اهمیت بیشتری برخوردار باشد تا به هنگام برگزاری یا حتی بعد از آن. به عبارت دیگر اگر قرار است برنده صحنه سیاسی ایران از دل این انتخابات بیرون بیاید، این برنده باید قبل از انتخابات خود را نشان داده باشد و نه پس از آن. دلیل این امر، شدت اختلاف&zwnj;ها میان جناح&zwnj;های قدرت در ایران است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">امروز بحث انتخابات در شرایطی طرح می&zwnj;شود که تضاد منافع، جناح&zwnj;ها را به آستانه برخوردهای بی&zwnj;سابقه کشانده و آنها را وادار به کنش و واکنشی کرده که تاکنون از آن پرهیز می&zwnj;کردند. در حالی&zwnj;که جریان احمدی&zwnj;نژاد برای تداوم حضور در قوه مجریه خیز برداشته و با الهام از الگوی جریان روسی &laquo;پوتین- مدودوف&raquo;می&zwnj;رود که شراکت &laquo;احمدی نژاد- مشایی&raquo; را نهادینه سازد، عدم رضایت از کارکرد تیم آنها در میان سایر جناح&zwnj;های رژیم بدیهی است. به همین خاطر نامزدی اسفندیار رحیم&zwnj; مشایی می&zwnj;تواند کابوس رهبری و روحانیت محافظه&zwnj;کار سنتی و برخی دیگر از جریان&zwnj;های راست درون نظام باشد. به همین ترتیب که جریان رفسنجانی از آنها به هیچ وجه دل خوشی ندارد و اصلاح&zwnj;طلبان نیز این افراد را به عنوان غاصبان قدرت می&zwnj;بینند.</p> </blockquote> <p dir="RTL">هنگام صحبت در مورد جناح&zwnj;بندی&zwnj;های درون نظام جمهوری اسلامی، نمی&zwnj;توانیم مطمئن باشیم که راجع به چند جناح و کدام&zwnj; یک از آنها سخن می&zwnj;گوییم. در ابتدای انقلاب، نیروهای درون نظام به طور عمده به دو جناح خط امامی و سنت&zwnj;گرای محافظه&zwnj;کار تقسیم می&zwnj;شدند. سنتی&zwnj;ها دربرگیرنده بازاری&zwnj;ها و روحانیت محافظه کار بودند و خط امامی&zwnj;ها شامل روحانیت مبارز و پیروان غیر روحانی خمینی می&zwnj;شدند. با مرگ خمینی و جانشینی خامنه&zwnj;ای، رفسنجانی خط سومی را به عنوان &laquo;میانه<span dir="LTR">&zwnj;</span>روها&raquo; در طول مدت ریاست جمهوری خود مطرح ساخت. دورتر، بخشی از خط امامی&zwnj;ها به جریانات ملی- مذهبی پیوند خوردند و از دل آن خط دیگری به اسم اصلاح&zwnj;طلبان شکل گرفت. بعدها، با نقش روز افزون نظامی-امنیتی ها، سپاه پاسداران نیز به صحن سیاسی پاگذاشت و خود به یک خط مستقل در درون نظام تبدیل شد. از سال ۱۳۸۴ به این سو نیز تیم احمدی&zwnj;نژاد، با تکیه بر امکانات دولتی فراوان، جریان خاص خویش را پرورش داد که اینک به مثابه خطی جدید در جمهوری اسلامی مطرح است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">امروز وقتی در باره نبرد جناح&zwnj;ها بر سر قدرت صحبت می&zwnj;کنیم، حرف از شش جناح است:</p> <p dir="RTL">۱) گروه ولی فقیه و روحانیان محافظه&zwnj;کار سنتی که خامنه&zwnj;ای آن را نمایندگی می&zwnj;کند.</p> <p dir="RTL">۲) گروه بازاری&zwnj;ها و محافظه&zwnj;کاران سنتی غیر روحانی که هیئت موتلفه آن را هدایت می&zwnj;کند.</p> <p dir="RTL">۳) جریان سپاه که در برگیرنده عناصر نظامی، امنیتی و اطلاعاتی در صحنه سیاسی است.</p> <p dir="RTL">۴) گروه احمدی&zwnj;نژاد که حلقه او و یارانش در دستگاه دولت هستند.</p> <p dir="RTL">۵) جریان رفسنجانی که برخی شخصیت&zwnj;های به حاشیه رانده شده اما صاحب نفوذ حول محور او را در بر می&zwnj;گیرد.</p> <p dir="RTL">۶) جریان اصلاح&zwnj;طلبان که در داخل و خارج از ایران بسیار پراکنده و متشتت هستند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">هر یک از این جناح&zwnj;ها ابزارهای متفاوت مالی، نظامی، سیاسی، اجتماعی یا فرهنگی در اختیار دارند تا از یک سو بقای خود را حفظ کنند و از سوی دیگر، در فرصت&zwnj;های مختلف انتخاباتی وارد صحنه شوند. این روند فقط در ظاهر شباهت به رقابت احزاب و سازمان ها در دمکراسی&zwnj;های متعارف دارد، اما در محتوا فاقد هر گونه خصلت دمکراتیک است. مردم فقط به عنوان صحنه پرکن و رای<span dir="LTR">&zwnj;</span>دهنده نمایشی هستند<a href="#_ftn2" name="_ftnref2" title=""><span dir="LTR">[2]</span></a> و نتیجه انتخابات توسط نهادهای زیر نظر خود این جناح&zwnj;ها مانند شورای نگهبان، وزارت کشور یا ستاد انتخابات شکل می&zwnj;گیرد. این نوعی نبرد قدرت در بالاست؛ نه یک چالش برای کسب رای اکثریت از پایین.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>انتخابات، ابزار تقسیم قدرت میان &laquo;خودی&raquo;ها</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در نبود خصلت دمکراتیک، انتخابات در نظام جمهوری اسلامی و به ویژه در یک دهه گذشته به شدت خصلت مافیایی و متکی بر زدو بندهای پنهانی پیدا کرده است. قلع و قمع کاندیداها توسط شورای نگهبان و تایید صلاحیت کسانی که مورد اعتماد نظام هستند یکی از مکانیزم&zwnj;های حذف کننده مزاحمان و &laquo;غیر خودی&raquo;هاست. پس از آن هم، دستکاری نتایج انتخابات معجزه&zwnj;هایی مانند شمار آرای محمود احمدی&zwnj;نژاد در ۲۲ خرداد ۱۳۸۸ به بار می&zwnj;آورد.<a href="#_ftn3" name="_ftnref3" title=""><span dir="LTR">[3]</span></a></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این نوع شبه انتخابات آغشته به تقلب و دروغ تا زمانی که جناح&zwnj;های درون نظام بر سر نتایج آن به طور ضمنی یا مستقیم توافق داشتند، زیاد مسئله برانگیز نبود. اما انتخابات خرداد ۸۸ نخستین نمونه از بازی هماهنگ نشده درون نظام بود که به بروز جنبشی اعتراضی منجر شد. آن جا دیگر بحث &laquo;تقلب&raquo; نبود، این یک &laquo;کودتای شبه انتخاباتی&raquo; بود. شدت و شوک این حرکت به حدی بود که اختلافات درون نظام را به اوج رساند و کار را به ضرورت حذف برخی از جناح&zwnj;های پنج گانه درون نظام کشاند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">از فردای آن روز، جناح احمدی&zwnj;نژاد مجبور شد که نبود هر گونه مشروعیت برای خود را با چنگ انداختن به اهرم&zwnj;های قدرت دولتی جبران سازد و این امر نوعی دست اندازی آشکار در منافع و قلمروهای اختصاصی سایر گروه&zwnj;های درون نظام محسوب می&zwnj;شد. به همین خاطر اختلاف منافع رو به فزونی گذاشت و احمدی&zwnj;نژاد با یادکردن از سپاهیان تاجر به عنوان &laquo;برادران قاچاقچی&raquo; به حدی اختلاف را تند کرد که سپاه مجبور شد در درون ساختار دولت، مسئولیت وزارت نفت را خود به طور مستقیم بر عهده گیرد تا از این طریق منابع مالی جریان احمدی&zwnj;نژاد را زیر کنترل قرار دهد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>وضعیت کنونی</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">امروز اما بحث انتخابات در شرایطی طرح می&zwnj;شود که تضاد منافع، جناح&zwnj;ها را به آستانه برخوردهای بی&zwnj;سابقه کشانده و آنها را وادار به کنش و واکنشی کرده که تاکنون از آن پرهیز می&zwnj;کردند. نگارنده به ارائه یک مثال اکتفا می&zwnj;کند: در حالی&zwnj;که جریان احمدی&zwnj;نژاد برای تداوم حضور در قوه مجریه خیز برداشته و با الهام از الگوی جریان روسی &laquo;پوتین- مدودوف&raquo;<a href="#_ftn4" name="_ftnref4" title=""><span dir="LTR">[4]</span></a> می&zwnj;رود که شراکت &laquo;احمدی نژاد- مشایی&raquo; را نهادینه سازد، عدم رضایت از کارکرد تیم آنها در میان سایر جناح&zwnj;های رژیم بدیهی است. به همین خاطر نامزدی اسفندیار رحیم&zwnj; مشایی می&zwnj;تواند کابوس رهبری و روحانیت محافظه&zwnj;کار سنتی و برخی دیگر از جریان&zwnj;های راست درون نظام باشد. به همین ترتیب که جریان رفسنجانی از آنها به هیچ وجه دل خوشی ندارد و اصلاح&zwnj;طلبان نیز این افراد را به عنوان غاصبان قدرت می&zwnj;بینند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">آیا این جریانات متنازع موفق خواهند شد که قواعد ناروشن و ناپیدای یک بازی پیچیده را برای پرهیز از شمشیرکشی علنی به روی یکدیگر رعایت کنند. شاید بسیاری از آنها مایل به این کار باشند، اما بی&zwnj;شک در این میان جناح احمدی&zwnj;نژاد- مشایی، کمترین تمایل را به آن دارد. زیرا برای این جناح انتخابات آتی، بازی مرگ و زندگی و بحث ماندن یا حذف شدن است. آنها با به نگاهی به سرنوشت رقت&zwnj;بار رفسنجانی و خاتمی می&zwnj;بینند که اگر قدرت را به آرامی ترک کنند به هیچستان نظام تبعید می&zwnj;شوند. برای آنها بقای سیاسی ضامن بقای فیزیکی&zwnj;شان است و آن کس که برای بقای فیزیکی خویش می&zwnj;جنگد چیزی ندارد که از دست بدهد و در نتیجه از هر بخش دیگر نظام رادیکال&zwnj;تر خواهد بود. در این شرایط آیا انتخاباتی در کار خواهد بود؟</p> </blockquote> <p dir="RTL">پس چه جریانی قرار است از ماراتن اسفندیار رحیم مشایی در انتخابات آتی دفاع کند؟ پاسخ این است: نخست جناح خودش. آیا کافی است؟ چه اهمیتی دارد. آنها به صحنه آمده&zwnj;اند که بمانند و حذف نشوند. مشایی خود را حتی &laquo;آماده شهادت&raquo; در این مسیر اعلام کرده و گفته است: &laquo;<a href="http://www.entekhab.ir/fa/news/83913/%D9%85%D8%B4%D8%A7%DB%8C%DB%8C%D9%86%D9%85%DB%8C-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%86%D9%86%D8%AF-%D8%AC%D9%84%D9%88%DB%8C-%DA%A9%D8%A7%D9%86%D8%AF%DB%8C%D8%AF%D8%A7%D8%AA%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%85-%D8%B1%D8%A7-%D8%A8%DA%AF%DB%8C%D8%B1%D9%86%D8%AF%D9%85%D9%86-%D9%87%D9%85-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%B4%D9%87%D8%A7%D8%AF%D8%AA-%D8%A2%D9%85%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D9%85">نمی&zwnj;توانند جلوی کاندیداتوریم را بگیرند، من هم برای شهادت آماده&zwnj;ام&raquo;</a>.<a href="#_ftn5" name="_ftnref5" title=""><span dir="LTR">[5]</span></a></p> <h1 dir="RTL"> &nbsp;</h1> <p dir="RTL">&laquo;شهادت&raquo; کدی است که ازآن بوی مقاومت تا آخرین لحظه می&zwnj;آید. پس اگر صحبت از آن می&zwnj;رود، باید چالشی در راه باشد و این چالش چه می&zwnj;تواند باشد جز به طور مثال رد صلاحیت مشایی توسط شورای نگهبان؟ چیزی که گروه وی را وادار خواهد کرد که با آوردن هواداران و ماموران خود به خیابان&zwnj;ها چنان آشوبی به پا کنند که رهبری، یک بار دیگر، همانند رهانیدن اخیر احمدی&zwnj;نژاد از سوال در مجلس برای نجات، خود به صحنه بیاید و از شورای نگهبان بخواهد که صلاحیت او را تایید کنند؛ زیرا وی نیک می&zwnj;داند که اگر چنین نکند، گروه مشایی- احمدی نژاد به فاز خطرساز کار خود وارد خواهند شد.</p> <h1 dir="RTL"> &nbsp;</h1> <p dir="RTL">فراموش نکنیم که این گروه، برخلاف جریان رفسنجانی و خاتمی که قدرت را به طور پیش<span dir="LTR">&zwnj;</span>بینی شده به دیگری واگذار کردند، چنین نخواهند کرد و برای همین پیش از پایان موعد ریاست جمهوری نبرد برای بقای خود را آغاز کرده&zwnj;اند. ضمن آن که این جریان دارای نفوذ و نیرو در میان نیروهای نظامی، امنیتی، اطلاعاتی و انتظامی کشور نیز هست.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">شورای نگهبان البته تنها ابزار جریان&zwnj;های حاکم برای حذف مشایی از رقابت نخواهد بود. خامنه&zwnj;ای که زمانی با تعیین وی به عنوان معاون ریاست جمهوری مخالفت کرد، چگونه می&zwnj;تواند وی را در پست ریاست جمهوری تصور کند در حالی که در پس رفتار و افکار مشائی، افق تیره زیر سوال رفتن جایگاه خود و جایگزینی فرزندش در این جایگاه را می&zwnj;بیند؟</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">مجلس ایران، در نخستین اقدام مهارکننده، روز یکشنبه ۱۲ آذر برای ایجاد نخستین موانع بر سر راه کاندیداتوری اسفندیار رحیم مشایی؛ &laquo;قانون انتخابات ریاست جمهوری&raquo; را تغییر داد. براساس مصوبه جدید &laquo;هر فردی که برای شرکت در انتخابات ریاست&zwnj;جمهوری در ایران نامزد می&zwnj;شود، باید مدرک فوق لیسانس داشته و دست&zwnj;کم ۴۵ ساله و حداکثر ۷۵ ساله باشد<span dir="LTR">.</span>&raquo; هر نامزد هم چنین می&zwnj;بایست &laquo;به تایید ۱۰۰ نفر از رجل سیاسی در کشور برسد<span dir="LTR">.</span>&raquo;<a href="#_ftn6" name="_ftnref6" title=""><span dir="LTR">[6]</span></a></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در چنین غوغایی با چندین سناریوی قابل پیش&zwnj;بینی، جای سوال دارد که آیا اصولا انتخاباتی در کار خواهد بود؟ آیا این جریانات متنازع موفق خواهند شد که قواعد ناروشن و ناپیدای یک بازی پیچیده را برای پرهیز از شمشیرکشی علنی به روی یکدیگر رعایت کنند. شاید بسیاری از آنها مایل به این کار باشند، اما بی&zwnj;شک در این میان جناح احمدی&zwnj;نژاد- مشایی، کمترین تمایل را به آن دارد. زیرا برای این جناح انتخابات آتی، بازی مرگ و زندگی و بحث ماندن یا حذف شدن است. آنها با به نگاهی به سرنوشت رقت&zwnj;بار رفسنجانی و خاتمی می&zwnj;بینند که اگر قدرت را به آرامی ترک کنند به هیچستان نظام تبعید می&zwnj;شوند و جز فحش و کنایه و نفرین و محاکمه&zwnj;های انتقامجویانه احتمالی، دستاوردی نخواهند داشت. برای آنها بقای سیاسی ضامن بقای فیزیکی&zwnj;شان است و آن کس که برای بقای فیزیکی خویش می&zwnj;جنگد چیزی ندارد که از دست بدهد و در نتیجه از هر بخش دیگر نظام رادیکال&zwnj;تر خواهد بود. در این شرایط آیا انتخاباتی در کار خواهد بود؟</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>۲) معضل مذاکره با آمریکا </strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">حال شرایطی را در نظر بگیریم که جناح&zwnj;های درون رژیم، علاوه بر اختلاف منافع همیشگی و سنتی خویش، با معمای دیگری نیز روبرو هستند. این که چه جناحی می&zwnj;تواند به نمایندگی از کل نظام به پای میز مذاکره برود و با آمریکا بر سر موضوعات حادی چون &laquo;توقف روند غنی سازی، انتقال اورانیوم غنی شده به خارج، کنترل فعالیت&zwnj; تاسیسات اتمی ایران از سوی آژانس، بازدید از برخی سایت&zwnj;های نظامی مانند پارچین<a href="#_ftn7" name="_ftnref7" title=""><span dir="LTR">[7]</span></a>، قطع حمایت از جریان&zwnj;های تند مذهبی در منطقه، عدم پشتیبانی از فعالیت&zwnj;های تروریستی، توقف دخالت در امور کشورهای دیگر، انحلال نیروی قدس سپاه پاسداران، کوتاه کردن دست سپاهیان از ساختار قدرت سیاسی و اقتصادی و...&raquo;<a href="#_ftn8" name="_ftnref8" title=""><span dir="LTR">[8]</span></a> پاسخ مثبت و مطمئن بدهد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">برای وخیم&zwnj;تر شدن اوضاع و منتفی شدن عملی انتخابات هنوز شش ماه پیش روی است. شش ماهی که قرار نیست بدون هیچ ماجرای مهمی بگذرد، بلکه قرار است در طول آن تکلیف وضعیت ایران در جامعه جهانی روشن شود. جمهوری اسلامی حداقل سه ماه بسیار خطرناک بین مارس تا ژوئن را باید به گونه&zwnj;ای پشت سر بگذارد که با محاصره یا حمله نظامی به مرز نابودی پیش نرود. باز باید پرسید که آیا در این شرایط انتخاباتی در راه خواهد بود؟</p> </blockquote> <p dir="RTL">روز سی&zwnj;ام نوامبر۲۰۱۲ ، هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه آمریکا، با طرح آمادگی آمریکا برای مذاکره مستقیم با ایران<a href="#_ftn9" name="_ftnref9" title=""><span dir="LTR">[9]</span></a> موج جدیدی ایجاد کرد که می&zwnj;تواند روند نبردهای سیاسی و جناحی درون رژيم را شدت بخشد. این پیشنهاد به دنبال یک اقدام دیگر آمریکا بود که در آن، واشنگتن به نوعی یک مهلت زمانی برای آژانس بین المللی انرژی اتمی و گروه ۱+۵ تعیین کرد.<a href="#_ftn10" name="_ftnref10" title=""><span dir="LTR">[10]</span></a> بر این مبنا ایالات متحده آمریکا برای مذاکرات آژانس با ایران و رسیدن به توافقی قابل قبول تا ماه مارس سال آینده&zwnj;ی میلادی فرصت قائل می&zwnj;شود و پس از آن پرونده ایران را برای مجازات&zwnj;های مهم به شورای امنیت خواهد برد. در آن جا دو گزینه اصلی می&zwnj;تواند مطرح شود: یکی محاصره دریایی و هوایی ایران است و دیگری اقدام نظامی.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بر اساس این فرایند، اینک رژیم ایران می&zwnj;داند که فرصت کوتاهی برای عبور از اختلافات درونی و رسیدن به یک هماهنگی و انسجام حداقلی دارد تا بر مبنای آن بتواند به طور جدی و با پشتوانه اجرایی &ndash; و این بار نه برای خریدن وقت - پای میز مذاکره برود. برای این منظور نیز این بار نه نیاز به یک سری مذاکرات بی سر و صدای پشت پرده بین سران جناح&zwnj;ها، بلکه به یک جراحی واقعی در درون نظام نیاز است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این واقعیتی است که برگرداندن سپاه به درون پادگان&zwnj;ها و قطع دست آنها از صنعت و تجارت و سیاست کاری بسیار دشوار و حتی ناممکن است. بنابراین اگر قرار باشد که جناحی به پای میز مذاکره با آمریکا برود؛ یا باید موافقت سپاه را برای بازگشت به پادگان&zwnj;ها به دست آورده باشد- چیزی که به سادگی می&zwnj;توان گفت، ناممکن است- یا این که این خود سپاه است که می&zwnj;خواهد پای میز مذاکره برود که در این صورت، شانس دستیابی به یک توافق با &laquo;شیطان بزرگ&raquo; غیر قابل تصور خواهد بود.<a href="#_ftn11" name="_ftnref11" title=""><span dir="LTR">[11]</span></a></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>بن</strong><strong><span dir="LTR">&zwnj;</span></strong><strong>بست آشکار در مذاکرات </strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این سردرگمی و آشفتگی درون ساختاری نظام و جناح&zwnj;های تشکیل دهنده آن می&zwnj;تواند تا آن حد ادامه یابد که رژیم را در کلیت خویش در مقابل موقعیت &laquo;میل و علاقه به مذاکره از یکسو و عدم توانایی در به ثمر رساندن آن از سوی دیگر&raquo; قرار دهد. این حالت اشکال مهمی با خود دارد و آن این که مهلت تعیین شده توسط آمریکا تنها سه ماه دیگر پایان می&zwnj;یابد. بعد از آن، همه گزینه&zwnj;ها برای اقدام در مقابل آمریکاست: محاصره دریایی و هوایی یا حتی تهاجم نظامی. این دو بخصوص در صورتی مطرح خواهند بود که در این فاصله سانتریفوژهای ایران مشغول چرخیدن باشند و غرب و اسرائیل احساس کنند که ایران به فاز خطرناکی از فعالیت&zwnj;های هسته&zwnj;ای خود نزدیک شده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اظهارنظرهای آمانو رئیس آژانس بین المللی انرژی اتمی مبنی بر موثر نبودن تحریم&zwnj;ها در فعالیت&zwnj;های اتمی و نیز اظهارات فریدون عباسی رئیس آژانس انرژی اتمی ایران مبنی بر &laquo;ادامه هر چه قوی&zwnj;تر غنی&zwnj;سازی&raquo; و گفته&zwnj;های علی اصغر سلطانیه، نماینده ایران در آژانس بین&zwnj;المللی انرژی اتمی، در مورد &laquo;احتمال بیرون آمدن از معاهده ان پی تی در صورت حمله به تاسیسات اتمی ایران&raquo;، همگی نشان دهنده بن&zwnj;بست در مذاکرات دو طرفه آژانس با ایران است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">فراموش نکنیم تا آن زمان یعنی مارس ۲۰۱۳، انتخابات آتی اسرائیل نیز به پایان رسیده است و بنیامین نتانیاهو در صورت پیروزی محتمل خود، با دست باز به سناریو تهاجم هوایی به تاسیسات هسته&zwnj;ای ایران و کشاندن آمریکا به رویارویی نظامی فعال با ایران خواهد پرداخت. انتخابات اسرائیل در ماه ژانویه سال ۲۰۱۳ است. پس از آن، تنها یک تا دو ماه برای ایران باقی می&zwnj;ماند که راه برون رفتی برای پرونده هسته&zwnj;ای خود ارائه دهد. ولی آیا ایران قادر به چنین کاری خواهد بود؟</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>گرفتاری دو بعدی ایران در پرونده اتمی </strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بعید به نظر می&zwnj;رسد که ایران حاضر باشد به طور جدی پشت میز مذاکره حل بحران اتمی بنشیند. رژیم ایران می&zwnj;داند که با پذیرش نقش آگاهانه و عامدانه خود در پنهان&zwnj;سازی فعالیت&zwnj;های هسته&zwnj;ای با منظور تسلیحاتی، یعنی تلاش بارز برای دستیابی به بمب اتمی، باید منتظر عواقب آن باشد. این به آن معنی است که همانند مورد عراق، وارد یک فرایند طولانی مدت کنترل&zwnj;های مفصل، افشاگرانه و همه &zwnj;جانبه می&zwnj;شود که شامل بازدیدهای دقیق فنی، مشروح و سرزده از هر کجا و در هر زمان خواهد بود. از همان نوعی که در بغداد به بازدید از اتاق&zwnj;های خصوصی کاخ اقامت صدام منجر شد و بیش از ده سال طول کشید. ده سالی که در طول آن حتی ذره&zwnj;ای از تحریم&zwnj;ها به طور جدی کاسته نشد. بعید است خامنه&zwnj;ای آمادگی داشته باشد که اتاق&zwnj;های بیت مورد بازدید بازرسان &laquo;اجانب کافر&raquo; قرار گیرند و یا این که تمام زرادخانه&zwnj;ها و تاسیسات تسلیحاتی سپاه از سوی کسانی رویت شود که رژیم بارها آن&zwnj;ها را به طور علنی متهم به &laquo;جاسوسی برای دشمن&raquo; کرده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اما از آن سو هم رژیم می&zwnj;داند که اگر عقب نشینی نکند و تا آن زمان هم به بمب اتمی احتمالی خویش دست نیافته باشد، با محاصره دریایی و هوایی یا هجوم نظامی؛ به سمت اضمحلال پیش خواهد رفت. تقویم زمانی این سناریوی سیاه و کابوس&zwnj;وار اما اجازه می&zwnj;دهد که موضوع انتخابات را به گونه&zwnj;ای منتفی بدانیم. انتخابات ریاست جمهوری آینده در خرداد ماه پیش بینی شده است. حال آن که ماه مارس یعنی فروردین. تا آن زمان هم، همان طور که مصوبه ۳۰ نوامبر سنای آمریکا گواه آنست،<a href="#_ftn12" name="_ftnref12" title=""><span dir="LTR">[12]</span></a> تحریم&zwnj;ها تشدید خواهد شد. یعنی فشار اقتصادی و تبعات سیاسی و اجتماعی آن را نیز باید در نظر گرفت.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">اینک رژیم ایران می&zwnj;داند که فرصت کوتاهی برای عبور از اختلافات درونی و رسیدن به یک هماهنگی و انسجام حداقلی دارد تا بر مبنای آن بتواند به طور جدی و با پشتوانه اجرایی &ndash; و این بار نه برای خریدن وقت - پای میز مذاکره برود. برای این منظور نیز این بار نه نیاز به یک سری مذاکرات بی سر و صدای پشت پرده بین سران جناح&zwnj;ها، بلکه به یک جراحی واقعی در درون نظام نیاز است.</p> </blockquote> <p dir="RTL">برای وخیم&zwnj;تر شدن اوضاع و منتفی شدن عملی انتخابات هنوز شش ماه پیش روی است. شش ماهی که قرار نیست بدون هیچ ماجرای مهمی بگذرد، بلکه قرار است در طول آن تکلیف وضعیت ایران در جامعه جهانی روشن شود. جمهوری اسلامی حداقل سه ماه بسیار خطرناک بین مارس تا ژوئن ( فروردین تا تیر) را باید به گونه&zwnj;ای پشت سر بگذارد که با محاصره یا حمله نظامی به مرز نابودی پیش نرود. باز باید پرسید که آیا در این شرایط انتخاباتی در راه خواهد بود؟ بگذارید اینک به سومین خطر بپردازیم که در پیوند با همین تحریم هاست.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>۳) بحران اقتصادی و انفجار اجتماعی </strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در کنار خطر محاصره و هجوم نظامی که خطر خارجی محسوب می&zwnj;شود، یک پارامتر داخلی نیز وجود دارد که می&zwnj;تواند رژیم را با موقعیت دشواری در درون جامعه مواجه ساخته و او را از انتخابات دور سازد و آن این که اقتصاد کشور زیر بار فشار ناشی از تحریم&zwnj;ها و سوء مدیریت دولتی فروبپاشد و حداقل&zwnj;های معیشتی را به زیر سوال برد. این امر می&zwnj;تواند فضا را برای خیزش&zwnj;های شورش&zwnj;وار ناشی از گسترش فقر و بیکاری و گرسنگی افزایش دهد. این یعنی مواجه شدن با یک انفجار اجتماعی که می&zwnj;تواند ارکان نظام را بر باد دهد و موضوعی به اسم انتخابات را از حیز انتفاع ساقط سازد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">رژیم در این مورد فقط یک ابزار را به کار می&zwnj;برد و آن هم سرکوب است. اما سرکوب بدون تامین نان جواب&zwnj;گو نیست. این اطمینان وجود ندارد که رژیم برای شش ماه آینده خود بتواند منابع مالی لازم جهت پرداخت یارانه&zwnj;های نقدی را در اختیار داشته باشد.<a href="#_ftn13" name="_ftnref13" title=""><span dir="LTR">[13]</span></a> ضمن آن که درآمدهای نفتی امسال دولت به یک سوم درآمد آن در سال گذشته تقلیل یافته است و منابع درآمد داخلی آن نیز تابع کاهش تزریق حجم درآمد نفتی در اقتصاد ملی کشور زیر سوال است.<a href="#_ftn14" name="_ftnref14" title=""><span dir="LTR">[14]</span></a></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در چنین شرایطی موج بیکاری در واحدهای کوچک و متوسط به واحدهای بزرگ صنعتی &ndash; مانند خودروسازی&zwnj;ها &ndash; رسیده و می&zwnj;&zwnj;تواند دسته&zwnj;های هزاران نفری کارگران بیکار شده در قالب طرح&zwnj;های &laquo;تعدیل نیرو&raquo; را به خیابان&zwnj;ها بکشاند. خیل بیکاران با روی آوردن به دستفروشی و مسافرکشی و کارهای ساختمانی در حال تنازع بقاست.<a href="#_ftn15" name="_ftnref15" title=""><span dir="LTR">[15]</span></a> اما دور نیست چشم&zwnj;انداز اشباع این حوزه&zwnj;های فعالیت اقتصادی و پس از آن، صدها هزار خانوار ایرانی با کمبود شدید درآمد و عدم توانایی در تامین نیازهای حداقلی خود مواجه خواهند شد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">در کنار خطر محاصره و هجوم نظامی که خطر خارجی محسوب می&zwnj;شود، یک پارامتر داخلی نیز وجود دارد که می&zwnj;تواند رژیم را با موقعیت دشواری در درون جامعه مواجه ساخته و او را از انتخابات دور سازد و آن این که اقتصاد کشور زیر بار فشار ناشی از تحریم&zwnj;ها و سوء مدیریت دولتی فروبپاشد و حداقل&zwnj;های معیشتی را به زیر سوال برد. این امر می&zwnj;تواند فضا را برای خیزش&zwnj;های شورش&zwnj;وار ناشی از گسترش فقر و بیکاری و گرسنگی افزایش دهد. این یعنی مواجه شدن با یک انفجار اجتماعی که می&zwnj;تواند ارکان نظام را بر باد دهد و موضوعی به اسم انتخابات را از حیز انتفاع ساقط سازد.</p> </blockquote> <p dir="RTL">شاید همین چشم&zwnj;انداز است که بخشی از اپوزیسیون نیز روی آن سرمایه&zwnj;گذاری کرده است و با دعوت و آموزش به سازماندهی و کار منظم اجتماعی مردم ناراضی را به سوی کسب آمادگی برای کنشگری در هنگام بروز شورش&zwnj;ها فرا می&zwnj;خواند. اپوزیسیون برانداز می&zwnj;تواند با تکیه براین خصلت شورشی جامعه به سوی فعالیت&zwnj;هایی برود که جامعه را به حرکت واداشته و به این ترتیب هجومی مردمی را به سوی مراکز و ساختارهای قدرت حاکم آغاز کند. در مقابل این خطر، رژیم نمی&zwnj;تواند تنها به سرکوب تکیه کند، زیرا تداوم وخامت اوضاع معیشتی و اقتصادی جامعه، مردم را به سوی نوعی رادیکالیسم خودجوش پیش می&zwnj;برد و این همان چیزی است که در صورت فعال شدن به راحتی از پس دستگاه سرکوب نیز بر خواهد آمد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">آیا مردم حاضرند همچنان شش ماه دیگر در فقر و گرسنگی و بیکاری باشند تا نظام، انتخابات ریاست جمهوری را به خیر و خوشی به پیش برد؟ نبود کمترین چشم&zwnj;اندازی برای بهبود در حالی که بسیاری از قشرهای جامعه می&zwnj;دانند که کلید برون&zwnj;رفت از این بن&zwnj;بست در خارج از کشور و به دست قدرت&zwnj;های غربی است، انگیزه&zwnj;ای برای تحمل رنج و سکوت به امید فردای بهتر پس از انتخابات را به آنها نمی&zwnj;دهد. به همین خاطر جامعه گرسنه و خشمگین در کمین فرصتی نشسته که اگر بروز کند، برای نظام نه از تبلیغات انتخابات نشان می&zwnj;گذارد نه از خود انتخابات.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>نتیجه&zwnj;گیری </strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">می&zwnj;توان از حالا دید که هیاهوی انتخابات آتی که برخی از رسانه&zwnj;ها و جریان&zwnj;های درون نظام به راه انداخته&zwnj;اند؛ به نوعی سوت در تاریکی محسوب می&zwnj;شود. یعنی بیشتر برای منحرف ساختن ذهن جامعه از سناریوهای سیاه و تباهی است که برخلاف انتخابات، نه به صورت محتمل، بلکه به طور عینی و ملموس در حال نزدیک شدن است. برخلاف سال ۱۳۷۶ یا سال ۱۳۸۸ که رژیم برای کاهش تنش&zwnj;های میان خود و جامعه دارای مطالبات مدنی، جوّ کاذب انتخاباتی را فعال ساخت و مردم را به صحنه کشاند، این بار شرایط به طور کیفی با آن دو دوره متفاوت است و چشم&zwnj;انداز روشنی برای موفقیت بازی انتخاباتی دیده نمی&zwnj;شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">سه سناریو بالا به طور جدی چیدمان عناصر نمایش و اجرای انتخابات را به چالش می&zwnj;کشند: نخست جنگ قدرت در میان جناح&zwnj;ها که می&zwnj;تواند به رویارویی خشن و برخورد فیزیکی منجر شود و اصل ماجرای انتخابات را منتفی سازد. به طوری که ممکن است خامنه&zwnj;ای با هماهنگی سپاه، تعلیق یا حتی تعویض فرایند انتخاب رئیس قوه مجریه را مطرح سازد و مجلس آن را تایید کند. دیگر، موضوع مذاکرات با آمریکا و ضرورت حل معضل اتمی است که رژیم را وادار خواهد ساخت انتخاب&zwnj;هایی بسیار سخت را برای خود درنظر بگیرد که از مرز بین &laquo;بد و بدتر&raquo; فرا رفته به آستانه گزینش بین &laquo; فاجعه و نابودی&raquo; بکشاند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این که چه کسی جرات و توانایی رفتن به پای میز مذاکره و دادن قول&zwnj;های قابل اجرا به آمریکا را داشته باشد، به سهم خود، تشدید کننده سخت&zwnj;ترین درگیری&zwnj;ها در درون نظام برای یک جراحی بزرگ خواهد بود. در عرصه بین&zwnj;المللی آمریکا می&zwnj;داند که اسرائیل در کمین فرصت است و اسرائیل نیز آگاه است که آمریکا نمی&zwnj;تواند بدون تعیین مهلت برای ایران رفتار کند. به همین خاطر، میزان فشارهای اقتصادی، تحریم&zwnj;ها و محاصره بالا خواهد رفت و در نهایت، زمینه&zwnj;ساز یک حمله نظامی گسترده و نابودساز را فراهم خواهد ساخت. در نهایت این که اوضاع سخت اقتصادی در داخل می&zwnj;تواند یک ملت به فقر و گرسنگی کشیده شده را برای یک کنش جمعی رادیکال و سرنوشت&zwnj; ساز به خیابان&zwnj;ها بکشد و موجودیت رژیم را زیر سوال برد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p><span dir="RTL">با درکنار هم قرار دادن این سه سناریو می&zwnj;توان گفت که این بار شانس پیش رفتن در بازی تبلیغات انتخاباتی برای یک &laquo;دوم خرداد&raquo; دیگر که نجات&zwnj;بخش نظام در بحران باشد، بعید به نظر می&zwnj;رسد. هر گونه امیدی به تحقق موفق انتخابات، منوط به بروز پارامترهای احتمالی است که در این تحلیل منظور نشده&zwnj;اند و قرار است به گونه&zwnj;ای، به نفع جمهوری اسلامی برای عبور از این گردنه تند در شش ماه آینده ایفای نقش کنند. </span></p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span dir="RTL">پانویس&zwnj;ها</span></strong>:</p> <p>&nbsp;</p> <div> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref1" name="_ftn1" title=""><span dir="LTR">[1]</span></a> به طور نمونه نگاه کنید به این منبع: <a href="http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2012/12/121201_l45_mashai_resign.shtml">مشایی از ریاست دفتر احمدی&zwnj;نژاد کنار رفت</a></p> <div id="ftn2"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref2" name="_ftn2" title=""><span dir="LTR">[2]</span></a> به کارگیری مشوق&zwnj;های اقتصادی مانند اهدای کیسه برنج برای جلب رای ؛ نمونه&zwnj;ای از نگاه ابزاری به مردم است.</p> </div> <div id="ftn3"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref3" name="_ftn3" title=""><span dir="LTR">[3]</span></a> در حرکتی معجزه&zwnj;وار در شب ۲۲ خرداد و تنها چند ساعت پس از پایان رای&zwnj;گیری اعلام شد که در دهمین انتخابات ریاست جمهوری ایران (۱۳۸۸)، ۴۶٬۱۹۹٬۹۹۷ واجد شرایط رای دادن بودند، ۸۵ درصد واجدین شرایط در رای گیری شرکت کردند و محمود احمدی&zwnj;نژاد موفق به کسب ۶۳ درصد کل آرا شده است. یعنی ۲۴.۵۲۷.۵۱۶ رای.</p> </div> <div id="ftn4"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref4" name="_ftn4" title=""><span dir="LTR">[4]</span></a> این دو نفر &ndash; ولادیمیر پوتین و دیمیتری مدودوف &ndash; تاکنون موفق شده&zwnj;اند در یک دست به دست کردن برنامه ریزی شده قدرت، مقام ریاست جمهوری را در روسیه به مدت ۱۲ سال در دست خود داشته باشند. این دو می&zwnj;روند که دست&zwnj;کم تا هشت سال دیگر این انحصار را در اختیار داشته باشند.</p> </div> <div id="ftn5"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref5" name="_ftn5" title=""><span dir="LTR">[5]</span></a> <a href="http://www.entekhab.ir/">لینک</a></p> </div> <div id="ftn6"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref6" name="_ftn6" title=""><span dir="LTR">[6]</span></a> <span dir="LTR"><a href="http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2012/12/121202_mgh_majlis_iran_presidential_election_law_review.shtml"><span dir="RTL">کلیات طرح اصلاح قانون انتخابات ریاست&zwnj;جمهوری ایران تصویب شد.</span></a></span></p> </div> <div id="ftn7"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref7" name="_ftn7" title=""><span dir="LTR">[7]</span></a> سایت نظامی پارچین موردی است که آژانس بین المللی انرژی اتمی سخت به فعالیت آن مشکوک است.</p> </div> <div id="ftn8"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref8" name="_ftn8" title=""><span dir="LTR">[8]</span></a> این&zwnj;ها برخی از خواست&zwnj;هایی است که تا به حال به طور مستقیم و غیر مستقیم در جریان اظهارنظرهای مقامات آمریکایی در پیوند با مذاکرات با ایران و موارد مورد بحث آن مطرح شده است.</p> </div> <div id="ftn9"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref9" name="_ftn9" title=""><span dir="LTR">[9]</span></a> <a href="http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2012/12/121201_l45_iran_us_clinton.shtml">کلینتون: آماده گفتگوی مستقیم با تهران هستیم</a></p> </div> <div id="ftn10"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref10" name="_ftn10" title=""><span dir="LTR">[10]</span></a> <a href="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910909000837">نماینده آمریکا در آژانس اتمی<span dir="LTR">:</span> ایران تا مارس فرصت همکاری با آژانس بین&zwnj;المللی انرژی اتمی دارد.</a></p> </div> <div id="ftn11"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref11" name="_ftn11" title=""><span dir="LTR">[11]</span></a> چندی پیش مسعود جزایری، معاون رئیس ستاد مشترک کل نیروهای مسلح جمهوری اسلامی اعلام داشت که تا زمان قبول ما به عنوان یک قدرت بزرگ منطقه&zwnj;ای شانس هر گونه مذاکره و رابطه با آمریکا &laquo;به هیچ وجه وجود ندارد&raquo;.</p> </div> <div id="ftn12"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref12" name="_ftn12" title=""><span dir="LTR">[12]</span></a> <a href="http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2012/11/121130_u02_senate_iran_sanctions.shtml">&laquo;نمایندگان این مجلس روز جمعه با ۹۴ رای مثبت به طرحی رای دادند که تجارت فلزات گرانبها، فولاد، آلومینیوم، زغال کک و گرافیت را با ایران ممنوع می کند<span dir="LTR">.</span>&raquo;</a></p> </div> <div id="ftn13"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref13" name="_ftn13" title=""><span dir="LTR">[13]</span></a> براساس مطالب اخیر منتشر شده در سایت&zwnj;های داخلی چندی پیش شمس&zwnj;الدین حسینی، وزیر اقتصاد، در دیداری با خامنه&zwnj;ای عنوان کرده بوده است که دولت می&zwnj;خواهد نرخ ارز را بالا برده و با مابه&zwnj;التفاوت آن یارانه&zwnj;ها را پرداخت کند. این پیشنهاد مورد مخالفت خامنه&zwnj;ای قرار گرفته است. مخالفتی که به طور قطع انگیزه&zwnj;های سیاسی و امنیتی دارد.</p> </div> <div id="ftn14"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref14" name="_ftn14" title=""><span dir="LTR">[14]</span></a> پیش بینی می&zwnj;شود که درآمدهای ارزی دولت به چیزی حدود ۳۵ میلیارد دلار در سال ۱۳۹۱ برسد که در مقایسه با ۱۰۰ میلیارد دلار سال ۱۳۹۰ به میزان دو سوم کاهش نشان می&zwnj;دهد.</p> </div> <div id="ftn15"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref15" name="_ftn15" title=""><span dir="LTR">[15]</span></a> نگاه کنید به این مطلب با عنوان: <a href="http://kaleme.com/1391/09/11/klm-122510/">اخراج یک میلیون کارگر قراردادی در یکسال</a></p> </div> </div> <p>&nbsp;</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/12/04/22265#comments احمدی‌نژاد اسراییل انتخابات حمله نظامی خامنه‌ای سپاه مشائی کورش عرفانی گوی سیاست Mon, 03 Dec 2012 23:38:16 +0000 politics 22265 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/11/26/22049 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/11/26/22049" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> فرهمند علیپور </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="650" height="365" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/jordan3.jpg?1354556858" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">فرهمند علیپور - بهارعربی که در اردن تنها نسیمی گذرا به نظر می&zwnj;رسید، این روزها به تهدیدی برای خاندان سطلنتی هاشمی بدل شده است. از آغاز خیزش&zwnj; در کشورهای عربی، عبدالله بن حسین، شاه اردن تلاش&zwnj;های زیادی به خرج داد تا این کشور و تاج و تختش را از تهدیدهای هواداران تغییر و دمکراسی در امان نگه دارد. او ظرف کمتر از دو سال&nbsp; ۵ مرتبه نخست وزیرهای تازه برای کشور منصوب کرد و دست به اصلاح برخی قوانین زد. با این فرمان&zwnj;ها و مانور&zwnj;ها شاه اردن تلاش کرد از خود چهره&zwnj;ای اصلاح&zwnj;طلب و محبوب به نمایش بگذارد. اقدامات او و سرکوب خونین مخالفان در کشور همسایه سوریه، موجب شد تا خیابان&zwnj;های اردن برای ماه&zwnj;ها آرام به نظر برسند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">&nbsp;آرامشی که موجب شد&nbsp; بسیاری امکان وقوع تغییرات جدی در اردن را بعید بدانند. حتی در یک موضع&zwnj;گیری حاکی از اعتماد به نفس، شاه اردن به عنوان اولین کشور همسایه سوریه در نوامبر ۲۰۱۱ از بشار اسد خواست تا به افکار عمومی مردم سوریه پاسخ دهد و از قدرت کناره&zwnj;گیری کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اما با آغاز دوباره اعتراضات در اردن، اهداف معترضان سقف تازه&zwnj;ای پیدا کرد و این روز&zwnj;ها در خیابان&zwnj;های امان هم صدای &laquo;الشعب یرید اسقاط النظام&raquo; شنیده می&zwnj;شود. شعاری که در اردن کم سابقه بوده است و لااقل از زمان آغاز اعترضات الهام گرفته از بهار عربی در این کشور شنیده نشده بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">تظاهرات روزهای اخیر اردن مثل تظاهرات دو سال اخیر این کشور، تلفیقی است از خواست&zwnj;های اقتصادی و سیاسی، یعنی همان مواردی که مردم مصر و تونس را نیز به خیابان&zwnj;ها کشانده بود.</p> <p dir="RTL"><img alt="" src="http://radiozamaneh.com/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/jordan2.png" style="width: 300px; height: 238px; margin: 10px; float: left;" /></p> <p dir="RTL">اردن همچون مصر دوران حسنی مبارک از متحدان کلیدی ایالات متحده در خاورمیانه محسوب می&zwnj;شود. اردن به همراه عربستان و مصر دوران حسنی مبارک، همچنین محور کشورهای معتدل &ndash; نزدیک&zwnj;تر به سیاست&zwnj;های ایالات متحده در خاورمیانه &ndash; را تشکیل می&zwnj;دادند. محوری در برابر کشورهای به اصطلاح مقاومت که شامل ایران، سوریه، حماس و حزب<span dir="LTR">&zwnj;</span>الله می&zwnj;شود. از این روست که سقوط حکومت پادشاهی اردن می&zwnj;تواند لااقل در کوتاه مدت ضربه&zwnj;ای باشد بر منافع ایالات متحده و عربستان سعودی در منطقه.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">عربستان یک سال پیش پیشنهاد داده بود تا کشورهای مراکش و اردن، دو کشور عربی که دارای نظام پادشاهی هستند به جمع کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس بپیوندند، اقدامی که هدف از آن حمایت از نظام&zwnj;های سلطنتی در این کشورها در برابر گردبادهای بهار عربی بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">تظاهرات و خشونت&zwnj;های تازه در اردن از آنجا آغاز شد که علی&zwnj;رغم تظاهرات یکی دو سال اخیر در اعتراض به وضعیت اقتصادی کشور، دولت تصمیم گرفت تا قیمت سوخت را تا ۵۳ درصد افزایش دهد. تظاهراتی که کشته شدن یک نفر و مجروح شدن بیش از هفتاد تن را در پی داشت. در برابر این اعتراض&zwnj;ها، عبدالله نسور نخست وزیر اردن از افزایش قیمت&zwnj;ها دفاع کرده و آن را با توجه به کسری بودجه ۵ میلیارد دلاری کشور &laquo;اجتناب ناپذیر&raquo; خوانده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">نخست وزیر اردن که از بی&zwnj;ثباتی&zwnj;های اجتماعی و کسری بودجه در کشور خود نگران است، چندی پیش با لحنی &laquo;عتاب&zwnj;آمیز&raquo; خطاب به کشورهای عربی خلیج فارس سخن گفت. او از این کشور&zwnj;ها خواسته بود تا هر چه زود&zwnj;تر کمک&zwnj;های وعده شده خود را در اختیار دولت اردن قرار دهند. نخست وزیر اردن به مخاطبان گوشزد کرده بود که بی&zwnj;ثباتی در اردن می&zwnj;تواند به بی&zwnj;ثبانی در آن کشور&zwnj;ها منجر شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">تظاهرات و خشونت&zwnj;های تازه در اردن از آنجا آغاز شد که دولت تصمیم گرفت&nbsp; قیمت سوخت را تا ۵۳ درصد افزایش دهد. تظاهراتی که کشته شدن یک نفر و مجروح شدن بیش از هفتاد تن را در پی داشت. در برابر این اعتراض&zwnj;ها، عبدالله نسور نخست وزیر اردن از افزایش قیمت&zwnj;ها دفاع کرده و آن را با توجه به کسری بودجه ۵ میلیارد دلاری کشور &laquo;اجتناب ناپذیر&raquo; خوانده است.</p> </blockquote> <p dir="RTL">گرچه گروه&zwnj;های اسلام&zwnj;گرا نیز در در تظاهرات اخیر اردن حضور داشتند، اما رهبران آن&zwnj;ها تصریح می&zwnj;کنند که شعارهای ضد شاه را گروه&zwnj;های دیگر سر داده&zwnj;اند. آن&zwnj;ها معتقدند که &nbsp;شعار ساقط کردن شاه نمی&zwnj;تواند درخواست و هدف گروه&zwnj;های شناخته شده اپوزیسیون اردن باشد و سر داده شدن آن احتمالا تنها ناشی از خشم تظاهرکنندگان و به نوعی فوران احساسات آن&zwnj;ها بوده ست. اخوان&zwnj;المسلمین اردن نیز در موضع&zwnj;گیری آشکار تاکید کرده است که خواهان سرنگونی شاه نیست. &nbsp;با این همه، آن&zwnj;ها از هم&zwnj; اکنون اعلام کرده&zwnj;اند که قصد تحریم انتخابات ۲۳ ژانویه را دارند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>پیشنهاد اغواکننده ایران</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در حالی که اعتراضات نسبت به بالا رفتن نرخ مواد سوختی به شعار سرنگونی شاه انجامیده و دولت اردن نیز از عدم ارائه کمک سوختی کشورهای&nbsp; حوزه خلیج فارس به این کشور شاکی است، سفیر ایران در امان پیشنهاد اغواکننده ارسال رایگان نفت به اردن را ارائه کرده است، موضوعی که این روزها به یکی از داغ&zwnj;ترین مباحث رسانه&zwnj;های اردن تبدیل شده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;مصطفی مصلح&zwnj;زاده سفیر ایران با حضور در یک برنامه تلویزیونی محلی گفته بود، جمهوی اسلامی آماده است دربرابر صدور مجوز تبادل تجاری و گردشگری میان دو کشور، تا ۳۰ سال نفت مجانی در اختیار اردن قرار دهد. سفیر ایران در اردن خواستار امکان ورود زائران ایرانی به اردن نیز شده بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">مقبره جعفر بن ابی&zwnj;طالب برادر امام اول شیعیان در اردن است اما سردی طولانی مدت حاکم بر روابط ایران و اردن موجب شده است تا میزان رفت و آمد گردشگران و مبادلات تجاری بین &nbsp;دو کشور ناچیز باشد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">انتشار صحبت&zwnj;های سفیر موجی از تحلیل&zwnj;ها و واکنش&zwnj;ها را در میان اردنی&zwnj;ها در پی داشت. از جمله همام سعید از رهبران مذهبی این کشور گفته است که مشکلی برای ورود زائران ایرانی به اردن وجود ندارد. از سوی دیگر سمیح معطایه سخنگوی دولت اردن در مصاحبه با شبکه تلویزیونی سی&zwnj;ان&zwnj;ان درباره سخنان سفیر جمهوری اسلامی ایران گفت: &laquo;دولت موظف به بررسی تمام طرح&zwnj;هایی است که به پایان بحران سوخت کشور کمک می&zwnj;کند.&raquo; او در این مصاحبه تاکید کرده بود که اردن همچنان منتظر دریافت کمک از کشورهای حوزه خلیج فارس است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">مصطفی مصلح&zwnj;زاده سفیر ایران با حضور در یک برنامه تلویزیونی محلی گفت، جمهوی اسلامی آماده است دربرابر صدور مجوز تبادل تجاری و گردشگری میان دو کشور، تا ۳۰ سال نفت مجانی در اختیار اردن قرار دهد. ایران که از ماه&zwnj;های گذشته در تحریم و انزوای شدید بین&zwnj;المللی قرار گرفته، تلاش دارد با استفاده از سلاح نفت به به مقابله با انزوای خود برود. حمایت&zwnj;های ایران از حکومت بشار اسد نیز موجب شده است تا تصویر ایران در کشورهای عربی مخدوش&zwnj;تر از گذشته باشد.</p> </blockquote> <p dir="RTL">ایران که از ماه&zwnj;های گذشته در تحریم و انزوای شدید بین&zwnj;المللی قرار گرفته، تلاش دارد با استفاده از سلاح نفت به به مقابله با انزوای خود برود. حمایت&zwnj;های ایران از حکومت بشار اسد نیز موجب شده است تا تصویر ایران در کشورهای عربی مخدوش&zwnj;تر از گذشته باشد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">صادرات نفت ایران روزانه یک میلیون بشکه کمتر از گذشته شده است. مقامات ایران که از پیدا کردن مشتری برای نفت خود عاجز هستند تلاش دارند نفت اضافی خود را با کالا یا قراردادهای خاص مبادله کنند. پیشنهاد ایران به اردن را باید در همین راستا و همچنین در جهت مقابله با رقیب منطقه&zwnj;ای خود عربستان &ndash; حامی بزرگ اردن- و موجه&zwnj;تر کردن چهره مخدوش این کشور نزد بخشی از افکار عمومی جهان عرب دید.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">چند روز پس از ارائه پیشنهاد سخاوتمندانه ایران، سفارت جمهوری اسلامی در اردن بیانیه&zwnj;ای صادر کرد و در آن نوشت که سخنان سفیر به درستی منعکس نشده است. ایران تصمیمی برای صادرات نفت رایگان به مدت سی سال به اردن ندارد اما می&zwnj;تواند با قیمت ترجیحی &ndash; ارزان&zwnj;تر &ndash; نفت خود را در اختیار اردن قرار دهد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">به گزارش روزنامه <a href="http://jordantimes.com/embassy-says-iran-offered-jordan-no-free-oil">جردن تایمز</a> اردن، در بیانیه سفارت ایران همچنین آمده است که ایران به معادن فسفات، پتاس و محصولات صنعتی با کیفیت بالای اردن علاقمند است و دو کشور می&zwnj;توانند کمیته&zwnj;های مشترکی برای افزایش همکاری&zwnj;های اقتصادی راه اندازی کنند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>اردن و زنجیره بی&zwnj;ثباتی&zwnj;ها </strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">میان عراق، کشوری که غرق در تخاصم&zwnj;های خونین فرقه&zwnj;ای شیعیان و سنی&zwnj;هاست، و اسرائیل کشوری که بیش از ۶۰ سال است در جنگ با عرب&zwnj;ها به سر می&zwnj;برد، کشور اردن قرار دارد. کشوری که بیش از نیمی از جمعیت ۶ و نیم میلیون نفری آن را آوارگان فلسطینی تشکیل می&zwnj;دهند. این آوارگان کسانی هستند که در خلال جنگ&zwnj;های عربی &ndash; اسرائیلی و پاکسازی&zwnj;های رخ داده در کرانه غربی رود اردن و &nbsp;بیت&zwnj;المقدس (القدس - اورشلیم) وارد این کشور شده&zwnj;اند.اردن همچنین از شمال با سوریه هم مرز است، کشوری که ماه&zwnj;هاست درگیر جنگ خونین داخلی است. هزاران سوری پناهنده نیز به اردن گریخته&zwnj;اند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <div> <blockquote><p dir="RTL">اردن تنها کشور همسایه اسرائیل است که از وضعیت با ثبات&zwnj;تری برخوردار بوده است. مصر، لبنان و سوریه در بی&zwnj;ثباتی و آشفتگی به سر می&zwnj;برند و &nbsp;ادامه اعتراضات در اردن می&zwnj;تواند زنجیره بی&zwnj;ثباتی&zwnj;ها را تکمیل کند. با در نظر گرفتن جمعیت انبوه فلسطینی&zwnj;ها در این کشور و قدرت اخوان&zwnj;المسلمین و دیگر گروه&zwnj;های اسلام&zwnj;گرا، این احتمال چندان بعید نیست که در صورت سقوط حکومت ۶۵ ساله خاندان هاشمی، جانشینان آن&zwnj;ها اسلام&zwnj;گرایانی باشند که می&zwnj;توانند صلح اردن و اسرائیل را به طور جدی تهدید کنند.</p> </blockquote> </div> <p dir="RTL">بیشترین مرزهای اردن با کشور پادشاهی و ثروتمند عربستان سعودی است. اردن تنها از طریق بندر عقبه (در دو کیلومتری بندر ایلات اسرائیل) به دریا راه دارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">شعار رسمی این کشور &laquo;خدا، میهن، شاه&raquo; است. بر اساس کتاب حقایق سی آی&zwnj;ای، ۹۲ درصد مردم این کشور عربی باسواد هستند و اردن از این نظر یکی از موفق&zwnj;ترین کشورهای عربی است. میزان بی&zwnj;کاری در این کشور نیز حدود ۲۷ درصد برآورد شده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;اردن تنها کشور همسایه اسرائیل است که از وضعیت با ثبات&zwnj;تری برخوردار بوده است. مصر، لبنان و سوریه، سه کشور دیگر همسایه اسرائیل در بی&zwnj;ثباتی و آشفتگی به سر می&zwnj;برند. ادامه اعتراضات در اردن می&zwnj;تواند زنجیره بی&zwnj;ثباتی&zwnj;ها را تکمیل کند. با در نظر گرفتن جمعیت انبوه فلسطینی&zwnj;ها در این کشور و قدرت اخوان&zwnj;المسلمین و دیگر گروه&zwnj;های اسلام&zwnj;گرا، این احتمال چندان بعید نیست که در صورت سقوط حکومت ۶۵ ساله خاندان هاشمی، جانشینان آن&zwnj;ها اسلام&zwnj;گرایانی باشند که می&zwnj;توانند صلح اردن و اسرائیل را به طور جدی تهدید کنند.</p> <p dir="RTL"><img alt="" src="http://radiozamaneh.com/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/jordan4.jpg" style="width: 300px; height: 168px; margin: 10px; float: left;" /></p> <p dir="RTL">خاندان هاشمی از زمان استقلال اردن از بریتانیا یعنی از ۶۵ سال پیش تاکنون قدرت را در این کشور در دست دارند. عبدالله بن حسین معروف به ملک عبدالله دوم شاه کنونی این کشور اکنون ۱۳ سال است که پادشاه اردن است. او ۵۰ سال سن دارد و در پی درگذشت پدر خود ملک حسین در سال ۱۹۹۹ به پادشاهی اردن رسید.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;پدر او نیز به مدت ۴۷ سال صاحب تاج و تخت اردن بود. ملک عبدالله دوم لقب خود را از ملک عبدالله اول گرفته است. پدر بزرگ او که در سال ۱۹۴۶ اردن را به استقلال رساند، در شهر امان تاجگذاری کرد. عبدالله اول فرزند فرمانروای شهر مکه بود و برادر وی نیز همزمان صاحب پادشاهی عراق که بعد&zwnj;ها در این کشور ساقط شد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">ملک عبدالله اول، پس از چهار سال پادشاهی در اردن، توسط یک ناسیونالیست افراطی فلسطینی در بیت&zwnj;المقدس شرقی به قتل رسید. پس از آن حکومت برای مدت کوتاهی به طلال فرزند وی رسید که گفته می&zwnj;شود از بیماری روحی رنج می&zwnj;برد. حسین بن طلال (پدر شاه کنونی اردن)معروف به ملک حسین، پدر خود را ناچار به کنارگیری از قدرت کرد و خود همان&zwnj;طور که گفته شد به مدت ۴۷ سال زمام امور را به دست گرفت.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>عکس&zwnj;ها:</strong></p> <p dir="RTL">تظاهرات هفته گذشته در اردن</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/11/26/22049#comments اردن اسراییل امان بهار عربی تظاهرات خاندان هاشمی سوخت سوریه عربستان فرهمند علیپور ملک عبدالله نفت گوی سیاست Mon, 26 Nov 2012 22:32:53 +0000 politics 22049 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/11/24/21981 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/11/24/21981" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> اکبر گنجی </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="560" height="315" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/gaza_4.jpg?1354037155" /> </div> </div> </div> <p>اکبر گنجی - جنگ هشت روزه&zwnj; اسرائیل و حماس با ترور احمد الجعبری در ۱۴ &nbsp;نوامبر آغاز شد. اسرائیل طی سال&zwnj;های گذشته برخی از رهبران حماس را- به شرح زیر- ترور کرده است:</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">&minus; ژانویه ۱۹۹۶ ؛ غزه: یحیی عیاش، با یک تلفن موبایل مملو از مواد منفجره کشته شد</p> <p dir="RTL">&minus; ژوئیه ۲۰۰۲ ؛ غزه: صلاح شحاده، رهبر شاخه نظامی حماس، به همراه ۱۴ نفر دیگر بر اثر انفجار بمبی کشته شد که به خانه&zwnj;اش انداختند.</p> <p dir="RTL">&minus; مارس ۲۰۰۴ ؛ شیخ احمد یاسین، بنیانگذار و رهبر معنوی حماس به همراه ۱۱ نفر دیگر در یک حمله موشکی کشته شد.</p> <p dir="RTL">&minus; آوریل ۲۰۰۴ ؛ غزه: عبدالعزیز الرنتیسی، رهبر حماس در یک حمله موشکی کشته شد.</p> <p dir="RTL">&minus; ژانویه ۲۰۰۹ ؛ غزه: سعید صیام، فرمانده ارشد حماس در یک حمله هوایی کشته شد.</p> <p dir="RTL">&minus; ژانویه ۲۰۱۰ ؛ دوبی: ترور محمود المبحوح، فرمانده ارشد حماس در دوبی، توسط ماموران موساد با پاسپورت&zwnj;های جعلی انگلستان. انگلیس یک دیپلمات اسرائیل را به همین دلیل اخراج کرد<a href="#_ftn1" name="_ftnref1" title=""><span dir="LTR">[1]</span></a>.</p> <p dir="RTL">&minus; نوامبر ۲۰۱۲؛غزه: احمد الجعبری، فرمانده شاخه نظامی جنبش حماس و دست&zwnj;کم ده نفر دیگر در حمله هوایی اسرائیل به غزه کشته شدند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">سیاست استراتژیک اسرائیل همیشه این بوده که رهبری مردمی که سرزمین&zwnj;شان اشغال شده، به دست رادیکال&zwnj;ترین افراد باشد تا روش&zwnj;های نظامی گرایانه&zwnj;- و به تعبیر جیمی کارتر &quot;آپارتاید&quot;- خود را توجیه کند. اسرائیل میان تشکیلات خودگردان و حماس و جهاد اسلامی، گروه دوم و سوم را می&zwnj;پسندد. لیبرمن- وزیر خارجه اسرائیل- در۱۱&nbsp; آبان خواستار ترور محمود عباس شد . در ۲۴ همین ماه&nbsp; بی بی سی طرح مقدماتی وزارت خارجه&zwnj; اسرائیل برای سرنگون کردن محمود عباس را افشا کرد.</p> </blockquote> <p dir="RTL">جنگ ۸ روزه با کشته شدن ۱۶۲ &nbsp;فلسطینی (شامل ۴۰ کودک، ۱۲ زن و ۱۵ سالمند)، ۶ اسرائیلی &nbsp;و زخمی شدن حدود ۱۳۰۰ فلسطینی پایان یافت. اسرائیل بیش از ۱۵۰۰ &nbsp;نقطه در غزه را با موشک ویران کرد. در حمله سال ۲۰۰۸ اسرائیل به غزه نیز بیش از ۱۴۰۰ &nbsp;فلسطینی کشته شدند. &nbsp;شورای حقوق بشر سازمان ملل پس از ارائه تحقیق ۱۰ هزار صفحه&zwnj;ای گروه حقیقت یاب سازمان ملل در مهرماه ۱۳۸۸، اسرائیل را به ارتکاب &quot;<strong>جنایات جنگی</strong>&quot; در غزه محکوم کرد<a href="#_ftn2" name="_ftnref2" title=""><span dir="LTR">[2]</span></a>.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">پرسش این است که با توجه به این سابقه، ناتانیاهو از موشک باران جدید غزه چه اهدافی را تعقیب می&zwnj;کرد؟</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>یکم-</strong> او با منحرف کردن فکر مردم از مسائل و مشکلات داخلی و جلب توجه آنها به خطر دشمنان خارجی که به دنبال نابودی کشور هستند، به دنبال تضمین پیروزی خود در انتخابات است. مردمی که جان خود را در خطر ببینند، مسائل دیگر را به حاشیه خواهند راند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>دوم- </strong>سیاست استراتژیک اسرائیل همیشه این بوده که رهبری مردمی که سرزمین&zwnj;شان اشغال شده، به دست رادیکال&zwnj;ترین افراد باشد تا روش&zwnj;های نظامی گرایانه&zwnj;- و به تعبیر جیمی کارتر &quot;<strong>آپارتاید</strong>&quot;- خود را توجیه کند. اسرائیل میان تشکیلات خودگردان و حماس و جهاد اسلامی، گروه دوم و سوم را می&zwnj;پسندد. لیبرمن- وزیر خارجه اسرائیل- در۱۱&nbsp; آبان خواستار ترور محمود عباس شد<a href="#_ftn3" name="_ftnref3" title=""><span dir="LTR">[3]</span></a>. در ۲۴ همین ماه &nbsp;بی بی سی طرح مقدماتی وزارت خارجه&zwnj; اسرائیل برای سرنگون کردن محمود عباس را افشا کرد<a href="#_ftn4" name="_ftnref4" title=""><span dir="LTR">[4]</span></a>.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">تنها دلیل اسرائیل برای این هدف، ارائه&zwnj; طرح تبدیل فلسطین به &quot;کشور غیر عضو&quot; در سازمان ملل است. اسرائیل حماس را هم به وضعیتی می&zwnj;اندازد که نیروهای رادیکال تری در آن رشد کنند که مدعی&zwnj;اند حماس با اسرائیل سازش کرده و &quot;<strong>هیچ چیز</strong>&quot; به دست نیاورده است. الجعبری یکی از میانه&zwnj;روهای حماس بود. گرشون بسکین- فعال صلح&zwnj;&zwnj;طلب و رئیس مرکز پژوهش&zwnj;های اسرائیلی-فلسطینی- دو روز پس از ترور الجعبری طی مقاله&zwnj;ای در نیویورک تایمز در ۱۶ نوامبر نوشت:&laquo;من معتقدم که اسرائیل اشتباه استراتژیک عمیق و غیرمسئولانه&zwnj;ای را با کشتن &nbsp;الجعبری انجام داده است. زمانی که با اسرائیل و حماس مذاکره می&zwnj;کردم، به صورت مستقیم متوجه شدم که الجعبری فقط &nbsp;به یک آتش&zwnj;بس طولانی مدت علاقه&zwnj;مند نبود، بلکه کسی بود که آتش&zwnj;بس&zwnj;های قبلی با وساطت وزارت اطلاعات مصر را هم به مرحله&zwnj; اجرا در آورده بود. الجعبری وقتی از توقف حملات اسراییل به غزه مطمئن می&zwnj;شد، آتش&zwnj;بس&zwnj;ها را عملی می&zwnj;کرد. صبح روزی که او به قتل رسید، &nbsp;پیش&zwnj;نویس یک آتش&zwnj;بس طولانی با اسرائیل را دریافت کرده بود. پیشنهادی که متضمن مکانیسمی بود که نیات طرفین را تأیید و التزام به آنها را تضمین می&zwnj;کرد. این پیش&zwnj;نویس در دیدار من و معاون وزیر خارجه حماس در هفته گذشته در مصر، مورد تایید ما هم قرار گرفت.&raquo; <a href="#_ftn5" name="_ftnref5" title=""><span dir="LTR">[5]</span></a></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>سوم- </strong>دمکراتیزه شدن کشورهای خاورمیانه با اهداف توسعه طلبانه&zwnj; اسرائیل ناسازگار است. برای این که با توهمات ایدئولوژیکی که از خود و منطقه برای جهان می&zwnj;سازد- یعنی توهم &quot;<strong>ویلایی در قلب جنگل</strong>&quot;- هم&zwnj;خوانی ندارد. منطقه را جنگلی می&zwnj;کند تا زورگویی را موجه سازد. اسراییل نمی&zwnj;خواهد و نمی&zwnj;تواند با کشورهای دمکراتیزه شده منطقه روبرو شود، منطقه را &quot;<strong>جهنمی</strong>&quot; می&zwnj;کند تا طرح&zwnj;های خود را پیش برد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>چهارم- </strong>اوباما در آغاز کار از حل عادلانه&zwnj; مسأله فلسطین سخن گفت. طی ۴ سال زمام&zwnj;داری او طرح چهار جانبه&zwnj; آمریکا،اروپا، روسیه و سازمان ملل - مبنی بر تشکیل دولت مستقل فلسطینی در کنار دولت اسرائیل- کاملاً فراموش شد. گروهی از طرفداران اوباما مدعی بودند که او به دلیل نفوذ عمیق لابی اسرائیل مجبور به سکوت شده تا پس از انتخاب مجدد در دور دوم، این هدف را محقق سازد. اما نتانیاهو با حمله&zwnj; به غزه، اوباما را به دنبال خود کشاند. اوباما هر روز از اسرائیل حمایت کرد و در مقابل حماس را محکوم ساخت. به تعبیر دیگر، اوباما به دام نتانیاهو افتاد و کشورهای مسلمان منطقه وی را حامی تمام عیار اسرائیل می&zwnj;یابند.</p> <p dir="RTL">مواضع اوباما صدای نیویورکر را هم در آور&zwnj;د. این هفته نامه آمریکایی نوشت: &laquo; پرسش کلیشه&zwnj;ای همیشگی نیست که آیا اسرائیل حق وجود دارد بلکه سئوال حیاتی&zwnj;تر آن است که آیا اسرائیل به عنوان یک <strong>کشور اشغالگر و استعمارگر</strong> و در تحلیل نهایی مدافع <strong>آپارتاید</strong> وجود داشته باشد یا خیر.&raquo;<a href="#_ftn6" name="_ftnref6" title=""><span dir="LTR">[6]</span></a></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">تجاوز نظامی به ایران و بمباران مراکز هسته&zwnj;ای&zwnj; این کشور یکی از اهداف مهم نتانیاهو است. او با نقاشی بمب اتمی و تعیین &quot;خط قرمز&quot; برای ایران در مجمع عمومی سازمان ملل، بهار و تابستان آینده را زمانی قلمداد کرد که ایران به &quot;توانایی لازم&quot; برای ساخت سلاح هسته&zwnj;ای دست می&zwnj;یابد. او باید خیال خود را از واکنش متحدان منطقه&zwnj;ای ایران راحت سازد. هاآرتص نوشته است که حمله&zwnj; به غزه باید &quot;عملیات کوچک جنوبی ایران&quot; به شمار رود که هدفش فلج کردن جبهه جنوبی ایران است، حمله&zwnj; به لبنان نیز باید &quot;عملیات کوچک شمالی ایران&quot; به شمار رود که هدفش از میان بردن جبهه شمالی ایران خواهد بود.</p> </blockquote> <p dir="RTL"><strong>پنجم- </strong>تجاوز نظامی به ایران و بمباران مراکز هسته&zwnj;ای&zwnj; این کشور &nbsp;یکی از اهداف مهم نتانیاهو است. او با نقاشی بمب اتمی و تعیین &quot;خط قرمز&quot; برای ایران در مجمع عمومی سازمان ملل، بهار و تابستان آینده را زمانی قلمداد کرد که ایران به &quot;توانایی لازم&quot; برای ساخت سلاح هسته&zwnj;ای دست می&zwnj;یابد. او باید خیال خود را از واکنش متحدان منطقه&zwnj;ای ایران راحت سازد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">ابتدا کارخانه&zwnj;&zwnj;ای در سودان&nbsp; بمباران &nbsp;شد که به گفته&zwnj; اسرائیل برای حماس سلاح می&zwnj;ساخت. در گام دوم به غزه حمله شد تا ذخایر موشکی حماس و جهاد اسلامی&nbsp; نابود شود. نتانیاهو در ماه مارس ۲۰۱۲ &nbsp;در کنست گفته بود:&laquo;دیر یا زود، پایگاه ترور ایران در غزه ریشه&zwnj;کن خواهد شد...غزه خط مقدم ایران است.&raquo; اسراییل در گام سوم ممکن است حزب&zwnj;الله لبنان را مورد تهاجم قرار دهد تا ذخایر موشکی آنان را هم نابود سازد. نابودی کشور سوریه- متحد ایران- نیز در حال انجام است. این موانع واکنش دهنده که بر طرف شوند، زمینه&zwnj; تجاوز نظامی اسرائیل با حدود ۱۰۰ فروند جت اف-۱۶ و ۲۵ فروند جت اف-۱۵ به ایران مهیا می&zwnj;شود. هاآرتص نوشته است که حمله&zwnj; به غزه باید &quot;<strong>عملیات کوچک جنوبی ایران</strong>&quot; به شمار رود که هدفش فلج کردن جبهه جنوبی ایران است، حمله&zwnj; به لبنان نیز باید &quot;<strong>عملیات کوچک شمالی ایران</strong>&quot; به شمار رود که هدفش از میان بردن جبهه شمالی ایران خواهد بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اسرائیل در طی سه دهه&zwnj; گذشته در تخریب روابط ایران و آمریکا نقش فعالی بازی کرد. اسرائیل به هیچ وجه نمی&zwnj;خواهد/نمی&zwnj;گذارد که میان ایران و آمریکا روابط دوستانه برقرار شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>ششم-</strong> سامانه&zwnj; ضد موشکی &quot;گنبد آهنین&quot; با کمک ۲۰۵ &nbsp;میلیون دلاری آمریکا ساخته شده است<a href="#_ftn7" name="_ftnref7" title=""><span dir="LTR">[7]</span></a>. هزینه راه&zwnj;اندازی هر سکوی عملیاتی گنبد آهنین ۵۰ میلیون دلار و قیمت هر موشک شلیک شده آن نیز ۶۰ &nbsp;هزار دلار است. این سامانه باید آزمایش می&zwnj;شد تا در</p> <p dir="RTL">موشک بارانی واقعی، &nbsp;نقاط قوت و ضعف آن آشکار شود. تهاجم نظامی به غزه، آزمایشگاه عملی گنبد آهنین بود. اسرائیل قدرت دفاعی خود را به نمایش گذاشت و نشان داد که با سیستم&zwnj;های ضد موشکی قادر به نابودی موشک&zwnj;های پرتاب شده است. پس از پذیرش آتش&zwnj;بس کاخ سفید اعلام کرد که از کنگره کمک مالی بیشتری برای دفاع ضد هوایی اسرائیل- به ویژه گنبد آهنین- درخواست خواهد کرد.آمریکا سالانه بیش از ۳ میلیارد دلار کمک مستقیم بلاعوض به اسرائیل می&zwnj;کند، یعنی روزانه بیش از ۸ &nbsp;میلیون و ۲۰۰ هزار دلار.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>هفتم- </strong>حماس طی ماه&zwnj;های اخیر نوعی چرخش از محور مقاومت سوریه-ایران- حزب الله- حماس و نزدیکی به قطر و مصر و ترکیه را به نمایش گذاشت. خالد مشعل در اجلاس حزب توسعه و عدالت ترکیه در ۹ مهرماه گفت:&laquo;اردوغان نه تنها رهبر ترکیه بلکه <strong>یک رهبر جهان اسلام است</strong>&raquo;<a href="#_ftn8" name="_ftnref8" title=""><span dir="LTR">[8]</span></a>. سفر امیر قطر به غزه در دوم آبان مهم&zwnj;ترین نمود این تحول بود. سپس اعلام شد که قرار است نخست وزیر ترکیه و رئیس جمهور مصر هم به غزه سفر کنند. سوریه در &nbsp;۱۵ آبان کلیه&zwnj; دفاتر حماس را مهر و موم- تعطیل- کرد<a href="#_ftn9" name="_ftnref9" title=""><span dir="LTR">[9]</span></a>. به دنبال نشست چهار جانبه&zwnj; خالد مشعل، مرسی، اردوغان و امیر قطر در ۹۱ ۲۷ آبان در قاهره ، مشعل از قطر، مصر و ترکیه تشکر کرد، اما هیچ اشاره&zwnj;ای به ایران، سوریه و حزب الله نکرد. مطابق گزارش رسانه&zwnj;های اصولگرای ایران، این امر انتقاد نصرالله رهبر حزب الله را به دنبال داشت<a href="#_ftn10" name="_ftnref10" title=""><span dir="LTR">[10]</span></a>. با این حال، خالد مشعل پس از آغاز آتش&zwnj;بس گفت:&laquo;به&zwnj;رغم اختلاف نظر بر سر وضعيت سوريه، ايران در طول درگيری&zwnj;ها با اسرائيل، در مسلح کردن حماس نقش داشت.&raquo;<a href="#_ftn11" name="_ftnref11" title=""><span dir="LTR">[11]</span></a></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">سامانه ضد موشکی اسراییل&nbsp; باید آزمایش می&zwnj;شد تا در موشک بارانی واقعی،&nbsp; نقاط قوت و ضعف آن آشکار شود. تهاجم نظامی به غزه، آزمایشگاه عملی گنبد آهنین بود. اسرائیل قدرت دفاعی خود را به نمایش گذاشت و نشان داد که با سیستم&zwnj;های ضد موشکی قادر به نابودی موشک&zwnj;های پرتاب شده است. پس از پذیرش آتش&zwnj;بس کاخ سفید اعلام کرد که از کنگره کمک مالی بیشتری برای دفاع ضد هوایی اسرائیل- به ویژه گنبد آهنین- درخواست خواهد کرد. آمریکا سالانه بیش از ۳ میلیارد دلار کمک مستقیم بلاعوض به اسرائیل می&zwnj;کند، یعنی روزانه بیش از ۸&nbsp; میلیون و ۲۰۰ هزار دلار.</p> </blockquote> <p dir="RTL"><strong>هشتم- </strong>آزمایش مصر به رهبری اخوان&zwnj;المسلمین یکی دیگر از اهداف اسرائیل بود. مصر چه خواهد کرد؟ آیا در سمت حماس قرار خواهد گرفت؛ از پیمان کمپ دیوید خارج خواهد شد؛ گذرگاه رفح را در خدمت غزه قرار خواهد داد یا همچون گذشته به عنوان میانجی عمل خواهد کرد؟</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;<strong>نهم- پیامدهای ناخواسته&zwnj;ی عمل:</strong> انسان&zwnj;ها آگاهانه طرح&zwnj;هایی را به منطور رسیدن به اهدافی دنبال می&zwnj;کنند. اما هر عمل انسانی، پیامدهای ناخواسته&zwnj;ای دارد که پس از انجام عمل خود را بروز خواهد داد. برخی از پیامدهای ناخواسته به قرار زیرند:</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>الف-</strong> نتانیاهو سال&zwnj;ها کوشید تا با &quot;ایران&zwnj;هراسی&quot; و &quot;ایران ستیزی&quot;- در کنار مسأله&zwnj; سوریه- مسأله&zwnj; فلسطین را به بایگانی تاریخ بسپارد و تا اندازه&zwnj;ی زیادی هم در این خصوص موفق شد. اما یکی از عواقب ناخواسته&zwnj; تهاجم بی&zwnj;رحمانه و &quot;خودشکن&quot; او به غزه این بود که &quot;مسأله&zwnj; فلسطین&quot; را مجدداً به مسأله تبدیل کرد. این تجاوز به همه یادآوری کرد که گریزی از حل عادلانه&zwnj; مسأله&zwnj; فلسطین وجود ندارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>ب-</strong> متحدان سنتی آمریکا در منطقه مجبور به اتخاذ مواضعی تند علیه اسرائیل شدند. در مجلس بحرین یکی از نمایندگان پرچم اسرائیل را به آتش کشید. تقبیح اسرائیل بالا گرفت. روزنامه&zwnj;ی وال استریت به نقل از اردوغان- نخست وزیر ترکیه- نوشت:&laquo; کسانی که به تبعیض در حق مسلمانان در کشورهای خودشان توجه نمی&zwnj;کنند، همان&zwnj;هایی هستند که اینک چشمشان را به <strong>قتل&zwnj;عام وحشیانه&zwnj; کودکان </strong></p> <p dir="RTL"><strong>بی&zwnj;گناه در غزه بسته&zwnj;اند</strong>. بنابراین من می&zwnj;گویم که <strong>اسرائیل یک دولت تروریست است.</strong>&raquo;<a href="#_ftn12" name="_ftnref12" title=""><span dir="LTR">[12]</span></a></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">خبرنگار آسوشیتدپرس به شدت ویکتوریا نولاند- سخنگوی وزارت خارجه آمریکا- را تحت فشار گذاشت تا علیه اردوغان که اسرائیل را &quot;<strong>کشور تروریست</strong>&quot; خوانده بود، موضع گیری کند<a href="#_ftn13" name="_ftnref13" title=""><span dir="LTR">[13]</span></a>.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">بسیاری از وزیران خارجه&zwnj; کشورهای عرب متحد آمریکا و نخست وزیر مصر به غزه سفر کردند. بدین ترتیب اگر قطع ارتباط دیپلماتیک غزه با کشورهای دیگر یکی از اهداف نتانیاهو بود، نتیجه&zwnj; معکوس به دست آورد. مرسی در مصر به شدت تحت فشار مردمی است که به اخوان و او رأی داده&zwnj;اند. اسلام&zwnj;گرایان در کشورهای مختلف منطقه قدرتمند شده و فشار زیادی به رهبران سیاسی وارد می&zwnj;آورند.</p> </blockquote> <p dir="RTL"><strong>پ- </strong>بسیاری از وزیران خارجه&zwnj; کشورهای عرب متحد آمریکا و نخست وزیر مصر به غزه سفر کردند. بدین ترتیب اگر قطع ارتباط دیپلماتیک غزه با کشورهای دیگر یکی از اهداف نتانیاهو بود، نتیجه&zwnj; معکوس به دست آورد. مرسی در مصر به شدت تحت فشار مردمی است که به اخوان و او رأی داده&zwnj;اند. اسلام&zwnj;گرایان در کشورهای مختلف منطقه قدرتمند شده و فشار زیادی به رهبران سیاسی وارد می&zwnj;آورند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>ث- </strong>اسرائیل با اعمال خود به آمریکاستیزی در خاورمیانه دامن می&zwnj;زند. حمایت بی چون و چرای دولت آمریکا از اشغالگری، ستمگری و جنایات جنگی اسرائیل با منافع بلندمدت این کشور در منطقه تعارض دارد. دولت اسرائیل این توهم را نزد آمریکائیان ایجاد می&zwnj;کند که در هر صورت مردم این منطقه دشمن آمریکا بوده و خواهند بود. نه تنها آمریکا باید به سیاست یک بام و دو هوایی خود پایان دهد، بلکه مسلمان&zwnj;ها هم باید نشان دهند که گروه&zwnj;های آمریکاستیز اقلیتی بیش نیستند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>ج- </strong>رادیکالیزه و جهنمی کردن منطقه توسط دولت اسرائیل، برای مردم این کشور پیامدهای خطرناکی به دنبال دارد. اولاً آنان نیز باید همیشه با احساس عدم امنیت زندگی کنند. ثانیاً بیشترین حجم مالیات&zwnj;شان باید صرف مسائل نظامی و امنیتی شود. اسراییل از نظر نسبت هزینه&zwnj;های نظامی به تولید ناخالص داخلی، در سال ۲۰۱۱ &nbsp;در رده&zwnj; دوم جهان- پس از عربستان سعودی- قرار دارد<a href="#_ftn14" name="_ftnref14" title=""><span dir="LTR">[14]</span></a>. ثالثاً آنها باید به طور نوبه&zwnj;ای درگیر جنگ شوند؛ جنگ هایی که لزوماً و به طور قطعی پیروزی نظامی همیشگی را به دنبال نخواهد داشت. شاید توازن قوا در منطقه تغییر کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p><strong><span dir="RTL">پانویس&zwnj;ها:</span></strong></p> <div> <div id="ftn1"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref1" name="_ftn1" title=""><span dir="LTR">[1]</span></a> <a href="http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/israel/7503631/Britain-to-expel-Israeli-diplomat-over-Mossad-assassination-in-Dubai.html">[لینک]</a></p> <p dir="RTL">در 11/8/91 اسرائیل رسماً به ترور ابوجهاد معاون یارس عرفات توسط موساد اعتراف کرد. رجوع شود به <a href="http://www.bbc.co.uk/persian/world/2012/11/121101_l45_abu_jihad_israel.shtml">[لینک]</a></p> </div> <div id="ftn2"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref2" name="_ftn2" title=""><span dir="LTR">[2]</span></a> <a href="http://www.bbc.co.uk/persian/world/2009/10/091016_nh_un_gaza_report.shtml">[لینک]</a></p> <p dir="RTL">مجمع عمومی سازمان ملل در ۵ نوامبر ۲۰۰۹ با ۱۱۴ رای موافق و ۱۸ رای مخالف از میان ۱۹۲ عضو حاضر در جلسه، قطعنامهٔ مربوط به پیگیری جنایات جنگی جنگ غزه را به تصویب رساند. رجوع شود به <a href="http://www.unmultimedia.org/s/photo/detail/419/0419741.html">[لینک]</a></p> <p dir="RTL">دولت آمریکا اعلام کرد که در شورای امنیت آن را وتو خواهد کرد. رجوع شود به <a href="http://www.washingtontimes.com/news/2009/oct/19/the-un-sides-with-terrorists/">[لینک]</a> <a href="http://www.washingtontimes.com/news/2009/oct/13/israelis-may-stay-home-to-avoid-arrest/?feat=article_top10_read&amp;page=2">[لینک]</a></p> <p dir="RTL">نتانیاهو در ۱۲ اکتبر 2009 در کنست گفت:&laquo;ما به ایهود باراک، زیپی لیونی و ایهود اولمرت که پسرانمان را به جنگ فرستادند اجازه نخواهیم داد که موفق شوند آنها را در دادگاه&zwnj;های بین&zwnj;المللی محاکمه کنند&quot;. رجوع شود به <a href="http://www.cbsnews.com/stories/2009/10/12/world/main5378851.shtml">[لینک]</a></p> </div> <div id="ftn3"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref3" name="_ftn3" title=""><span dir="LTR">[3]</span></a> <a href="http://www.jpost.com/DiplomacyAndPolitics/Article.aspx?id=284977">[لینک]</a></p> </div> <div id="ftn4"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref4" name="_ftn4" title=""><span dir="LTR">[4]</span></a> <a href="http://www.bbc.co.uk/persian/world/2012/11/121114_mgh_israel_abbas_toppling.shtml">[لینک]</a></p> </div> <div id="ftn5"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref5" name="_ftn5" title=""><span dir="LTR">[5]</span></a> <a href="http://www.nytimes.com/2012/11/17/opinion/israels-shortsighted-assassination.html?hp&amp;_r=1&amp;">[لینک]</a></p> </div> <div id="ftn6"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref6" name="_ftn6" title=""><span dir="LTR">[6]</span></a> <a href="http://www.newyorker.com/online/blogs/newsdesk/2012/11/after-gaza-a-single-state.html?mobify=0">[لینک]</a></p> </div> <div id="ftn7"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref7" name="_ftn7" title=""><span dir="LTR">[7]</span></a> <a href="http://www.dw.de/%DA%A9%D9%85%DA%A9-%D8%A7%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%D9%81%D8%B2%D8%A7%DB%8C%D8%B4-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84/a-15841713-1">[لینک]</a></p> </div> <div id="ftn8"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref8" name="_ftn8" title=""><span dir="LTR">[8]</span></a> <a href="http://www.bbc.co.uk/persian/world/2012/09/120930_l31_turkey_ak_party_congress_hamas.shtml">[لینک]</a></p> </div> <div id="ftn9"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref9" name="_ftn9" title=""><span dir="LTR">[9]</span></a> <a href="http://www.bbc.co.uk/persian/world/2012/11/121107_l03_syria_hamas.shtml">[لینک]</a></p> </div> <div id="ftn10"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref10" name="_ftn10" title=""><span dir="LTR">[10]</span></a> <a href="http://www.jahannews.com/vdcgw39xxak9nq4.rpra.html">[لینک]</a></p> </div> <div id="ftn11"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref11" name="_ftn11" title=""><span dir="LTR">[11]</span></a> <a href="http://www.radiofarda.com/archive/news/20121122/143/143.html?id=24777872">[لینک]</a> <a href="http://www.dw.de/%D9%82%D8%AF%D8%B1%D8%AF%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%AD%D9%85%D8%A7%D8%B3-%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A8%D9%87%D8%AE%D8%A7%D8%B7%D8%B1-%D8%AD%D9%85%D8%A7%DB%8C%D8%AA-%D8%AA%D8%B3%D9%84%DB%8C%D8%AD%D8%A7%D8%AA%DB%8C/a-16398219">[لینک]</a></p> </div> <div id="ftn12"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref12" name="_ftn12" title=""><span dir="LTR">[12]</span></a> <a href="http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323353204578128880612421650.html#articleTabs%3Darticle">[لینک]</a></p> </div> <div id="ftn13"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref13" name="_ftn13" title=""><span dir="LTR">[13]</span></a> <a href="http://www.realclearpolitics.com/video/2012/11/19/ap_reporter_vs_state_department_spokeswoman_on_silence_over_israel.html">[لینک]</a></p> </div> <div id="ftn14"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref14" name="_ftn14" title=""><span dir="LTR">[14]</span></a> <a href="http://data.worldbank.org/indicator/MS.MIL.XPND.GD.ZS">[لینک]</a></p> </div> </div> <p><strong>عکس:</strong></p> <p>غزه ویران</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/11/24/21981#comments آپارتاید اسراییل الجعبری اکبر گنجی جنایت جنگی حماس غزه لبنان لیبرمن محمود عباس نتانیاهو هاآرتص گنبد آهنین گوی سیاست Sat, 24 Nov 2012 09:08:45 +0000 politics 21981 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/11/19/21842 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/11/19/21842" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-sartitr"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> آیا جمهوری اسلامی به مذاکره مستقیم با آمریکا تن می‌دهد؟ </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> حمید مافی </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="226" height="146" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/khameni_obama.jpg?1353695180" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">حمید مافی - داستان مذاکره ایران و آمریکا، عمری به درازای تاریخ جمهوری اسلامی دارد. از ۱۳ آبان ۱۳۵۸ تا به امروز، هر از گاهی به بهانه&zwnj;های مختلف، امکان و احتمال مذاکره مستقیم میان دو کشور و فرو ریختن دیوار بی&zwnj;اعتمادی&zwnj;ها پیش آمده و هر بار با دخالت مستقیم عالی&zwnj;ترین مقام نظام جمهوری اسلامی، این امکان ابتر مانده و راه به جایی نبرده است. شاید بهترین فرصت، همان زمانی بود که مادلین آلبرایت در مقام وزیر امور خارجه امریکا، از دخالت دولت امریکا در کودتای ۲۸ مرداد عذرخواهی کرد و سید محمد خاتمی در مقام رئیس جمهور ایران، سیاست تنش زدایی را در پیش گرفت.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">اما حمله تند رهبر جمهوری اسلامی به آمریکا و گفته&zwnj;های محمد خاتمی در گفت&zwnj;و&zwnj;گو با شبکه سی ان ان، راه را بر گفت&zwnj;و&zwnj;گوی مستقیم دو کشور بست و پس از آن، در دوران بوش پسر در آمریکا، ایران در شمار کشورهای محورهای شرارت قرار گرفت و سیاست&zwnj;های تحریمی ایالات متحده در قبال ایران، سخت گیرانه&zwnj;تر پیگیری شد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">پیروزی اوباما در چهار سال قبل، واکنش غیر منتظره محمود احمدی&zwnj;نژاد را به دنبال داشت. او در نامه&zwnj;ای، پیروزی باراک اوباما را تبریک گفت. اوباما نیز بر خلاف بوش پسر، زبانی نرم در سخن گفتن با ایران در پیش گرفت و بار&zwnj;ها بر مذاکره و حل مسالمت آمیز مسئله هسته&zwnj;ای ایران تاکید کرد. نطق به یاد ماندنی او در قاهره مصر، شاید پیام مستقیمی بود به ایران که دست دوستی اوباما را بفشارد، اما رهبر جمهوری اسلامی ایران، این دست را &laquo;مشتی آهنین در پوشش مخملی&raquo; توصیف کرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">ستیزه جویی مقام&zwnj;های ایرانی در عرصه بین&zwnj;المللی و تن ندادن به شفاف سازی برنامه هسته&zwnj;ای در گفتگوهای ایران با گروه 5+1 و در پی آن انتخابات مناقشه برانگیز سال ۸۸ و سرکوب مخالفان در ایران، دایره تحریم&zwnj;های آمریکا علیه جمهوری اسلامی را گسترده&zwnj;تر کرد و این بار اتحادیه اروپا و بسیاری دیگر از کشورهای دنیا به باشگاه تحریم&zwnj;کنندگان ایران پیوستند. گسترده شدن دایره تحریم&zwnj;ها، آن گونه که کمیته حمایت از تولیدات داخلی مجلس گزارش داده است، برای مقامات ایرانی غیرمنتظره بوده و موجب نابسامانی&zwnj;های بسیاری در تامین منابع مالی و کالاهای اساسی کشور شده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">ایران می&zwnj;خواهد از میان گفت&zwnj;و&zwnj;گوی مستقیم با آمریکا و گروه ۱+۵ راهی برای گریز از تحریم&zwnj;ها بیابد. این در حالی است که تحریم&zwnj;های اعمال شده، تنها معطوف به برنامه هسته&zwnj;ای ایران نیست. بخشی از تحریم&zwnj;ها، رفتار حکومت در نقض حقوق شهروندان را نشانه رفته است. برای همین، چنانچه قرار بر این باشد که ایران و آمریکا به صورت مستقیم بر سر میز مذاکره بنشینند، باید در این باره نیز به توافق برسند.</p> </blockquote> <p dir="RTL">افزایش فشار تحریم&zwnj;های اقتصادی، بخشی از مقام&zwnj;های دولتی را بر آن داشت تا به گلایه از شرایط موجود بپردارند و خواستار مذاکره مستقیم با آمریکا شوند. محمود احمدی&zwnj;نژاد، در مقام رئیس دولت ایران در آخرین سفر خود به امریکا، از مذاکره مستقیم با آمریکا استقبال کرد. در نخستین واکنش&zwnj;ها، نمایندگان مجلس و مقام&zwnj;های نظامی ایران، این خط را خط سازش خواندند و به تقبیح دولت روی آوردند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اما گویا اینک انتخاب دوباره اوباما و افزایش فشارهای بین&zwnj;المللی بر ایران، مسئولان ارشد نظام و جناح&zwnj;های نزدیک به رهبر جمهوری اسلامی را بر آن داشته تا از امکان و احتمال مذاکره با امریکا سخن بگویند. به گونه&zwnj;ای که عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس گفته است: &laquo;مذاکره با امریکا تابو نیست.&raquo; محمد جواد لاریجانی، رئیس کمیسیون حقوق بشر قوه قضائیه هم گفته است: &laquo;برای منافع نظام اگر لازم باشد، در قعر جهنم هم با امریکا مذاکره می&zwnj;کنیم.&raquo;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">هم&zwnj;زمان با این واکنش&zwnj;ها، خبرگزاری فارس به نقل از معاون وزیر امور خارجه روسیه از درخواست روسیه برای مذاکره مستقیم میان ایران و امریکا خبر داده و علی&zwnj;اکبر صالحی وزیر خارجه ایران نیز در واکنش به این خبر گفته است که &laquo;حرف آخر در باره مذاکره با امریکا را رهبر جمهوری اسلامی ایران می&zwnj;زند.&raquo;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>دو راهی سخت</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در سی سال گذشته، مذاکره با &quot;شیطان بزرگ&quot; خط قرمز جمهوری اسلامی ایران بوده است. مقام&zwnj;های حکومتی برای بیرون راندن رقبای خود از میدان بازی، آن&zwnj;ها را وابسته به آمریکا و یا پیرو سیاست&zwnj;های آمریکا در ایران می&zwnj;خوانند و با شیوه برچسب زنی تلاش می&zwnj;کنند مخالفان سیاسی خود را بدنام جلوه دهند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اینک اما به نظر می&zwnj;رسد که حلقه تنگ تحریم&zwnj;ها و شرایط دشواری که حکومت با آن روبرو شده، مخالفان همیشگی ارتباط مستقیم با آمریکا را در دو راهی سختی قرار داده باشد. کاهش صادرات نفت ایران در ماه&zwnj;های گذشته، دشواری نقل و انتقال پول و بحران ارزی به وجود آمده در کشور و تهدیدهای&zwnj;گاه به&zwnj;گاه اسرائیل برای حمله نظامی به ایران و مخالفت باراک اوباما با حمله نظامی، دوگانه&zwnj;ای تازه برای مقام&zwnj;های ارشد جمهوری اسلامی به وجود آورده است: ادامه سرسختی در مقابل خواست&zwnj;های جامعه جهانی یا تن دادن به گفت&zwnj;و&zwnj;گوی مستقیم با امریکا و ادامه بازی در دایره تعیین شده از سوی آمریکا و متحدانش.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">آن&zwnj;گونه که شواهد نشان می&zwnj;دهد، ایران حاضر است در برابر لغو و یا حتی تعلیق موقت تحریم&zwnj;ها، غنی سازی بیست درصدی اورانیوم را به حالت تعلیق درآورد. این را می&zwnj;توان از لابه لای گفته&zwnj;های جلیلی &ndash; مسئول تیم گفت&zwnj;و&zwnj;گو کننده ایرانی با گروه ۱+۵ &ndash; و مهدی محمدی &ndash; از مشاوران فرمانده سپاه و اعضای تیم گفت&zwnj;و&zwnj;گو کننده با گروه ۱+۵ &ndash; به روشنی دید.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">سرنوشت معمر قذافی و صدام حسین در لیبی و عراق، در مقابل دیدگان مقام&zwnj;های جمهوری اسلامی قرار دارد و آن&zwnj;ها تا به حال نه تن به مدل قذافی داده&zwnj;اند که اورانیوم&zwnj;های غنی شده خود را به کشور دیگری منتقل کنند و نه همچون صدام حسین در عراق، از سر استیصال گشایش فضای داخلی و تن دادن به همه خواست&zwnj;های غرب در دقیقه نود را در پیش گرفته&zwnj;اند.</p> </blockquote> <p dir="RTL">مهدی محمدی در یک ماه گذشته دوبار در سرمقاله روزنامه &quot;وطن امروز&quot; نوشته است: &laquo;ایران نمی&zwnj;داند طرف مقابل پس از تعلیق غنی سازی بیست درصد چه می&zwnj;خواهد. اگر ایران بداند که آن&zwnj;ها پس از تعلیق غنی سازی بیست درصد، ایران هسته&zwnj;ای را با غنی سازی ۵ درصد به رسمیت می&zwnj;شناسند و تحریم&zwnj;ها را لغو می&zwnj;کنند، آن وقت می&zwnj;توان امیدوار بود که گفت&zwnj;و&zwnj;گو&zwnj;ها نتیجه بخش باشد.&raquo;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">پیش از این نیز رسانه&zwnj;های فارسی زبان، از سفر ولایتی، مشاور سیاست خارجی رهبر جمهوری اسلامی به آمریکا و مذاکره او با مقام&zwnj;های این کشور خبر داده بودند. این مذاکره&zwnj; گرچه از سوی مقامات رسمی هر دو دولت تکذیب شد، اما به نظر می&zwnj;رسد مقام&zwnj;های ایرانی پس از انتخاب دوباره اوباما و تاکید او بر یافتن راهی برای حل مسئله هسته&zwnj;ای ایران، چندان بی&zwnj;میل نیستند که راه را برای گفت&zwnj;و&zwnj;گو باز کنند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>دشواری&zwnj;های مذاکره مستقیم</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اما آن&zwnj;چه که گفت&zwnj;و&zwnj;گوی مستقیم میان دو کشور را دشوار می&zwnj;کند، دیوار بلندی است که در ۳۴ سال گذشته ساخته شده و برای حکومت جمهوری اسلامی به یک سلاح برنده برای برچسب زنی به منتقدان و مخالفانش تبدیل شده است. جناح حاکم بر جمهوری اسلامی ایران، موافقان مذاکره با امریکا را به سازش محکوم می&zwnj;کند. اینک همین برچسب زنی به مخالفان، گفت&zwnj;و&zwnj;گوی مستقیم با آمریکا را به &laquo;یک تابو&raquo; در سیاست خارجی ایران تبدیل کرده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">از سوی دیگر، ایران می&zwnj;خواهد از میان گفت&zwnj;و&zwnj;گوی مستقیم با آمریکا و گروه ۱+۵ راهی برای گریز از تحریم&zwnj;ها بیابد. این در حالی است که تحریم&zwnj;های اعمال شده، تنها معطوف به برنامه هسته&zwnj;ای ایران نیست. بخشی از تحریم&zwnj;ها، رفتار حکومت در نقض حقوق شهروندان را نشانه رفته است. برای همین، چنانچه قرار بر این باشد که ایران و آمریکا به صورت مستقیم بر سر میز مذاکره بنشینند، باید در این باره نیز به توافق برسند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">همچنین حکومت ایران می&zwnj;داند که اسرائیل مهم&zwnj;ترین متحد آمریکا در منطقه خاورمیانه است، کشوری که ایران هنوز آن را به رسمیت نمی&zwnj;شناسد و رهبر جمهوری اسلامی به صراحت اعلام کرده است که از هر جنگی علیه اسرائیل پشتیبانی می&zwnj;کند. چنانچه رهبر جمهوری اسلامی که تصمیم گیرنده نهایی در باره این مذاکره است، اجازه گفتگو را بدهد، باید در دیدگاه خود در باره مسئله اسرائیل و فلسطین نیز تجدید نظر کند.&zwnj;&zwnj; همان طور که در باره مناقشات سوریه نیز باید یک چرخش در دیدگاه&zwnj;هایش را تجربه کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>مذاکره برای بقا</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">آنچه که می&zwnj;تواند امکان مذاکره مستقیم میان دو کشور را تقویت کند، شرایط دشواری است که جمهوری اسلامی در آن قرار گرفته است. جمهوری اسلامی نگران است که ادامه تحریم&zwnj;های نفتی و بانکی، در بلندمدت به نارضایتی عمومی در ایران بیانجامد .نگران است که اگر به خواست جامعه جهانی تن ندهد، پس از حل بحران سوریه، هدف فشارهای شدیدتری قرار بگیرد . هدفی که معطوف به تغییر حکومت در ایران و نه تعلیق غنی سازی هسته&zwnj;ای باشد. جمهوری اسلامی در این صورت، دیگر نمی&zwnj;تواند با تعلیق غنی سازی و یا گشایش محدود عرصه داخلی، راه را برای بقای حکومت هموار کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">سرنوشت معمر قذافی و صدام حسین در لیبی و عراق، در مقابل دیدگان مقام&zwnj;های جمهوری اسلامی قرار دارد و آن&zwnj;ها تا به حال نه تن به مدل قذافی داده&zwnj;اند که اورانیوم&zwnj;های غنی شده خود را به کشور دیگری منتقل کنند و نه همچون صدام حسین در عراق، از سر استیصال گشایش فضای داخلی و تن دادن به همه خواست&zwnj;های غرب در دقیقه نود را در پیش گرفته&zwnj;اند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">شاید مقام&zwnj;های ارشد ایرانی همچنان منتظر انتخابات ریاست جمهوری در سال ۹۲ بمانند تا از دل انتخابات یک رئیس دولت مورد اعتماد رهبر جمهوری اسلامی بر مسند قوه مجریه بنشیند و آن&zwnj;گاه با اجازه رهبر جمهوری اسلامی، یخ&zwnj;های رابطه مستقیم را آب کند. چرا که هم اکنون نیز ایران به آنچه که در غنی سازی اورانیوم می&zwnj;خواسته رسیده است.</p> </blockquote> <p dir="RTL">مقام&zwnj;های جمهوری اسلامی همچنان به بازی با جامعه جهانی ادامه داده و بر سر میز مذاکره باقی مانده&zwnj;اند. اما آن گونه که اوباما در زمان تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری گفته بود؛ &laquo;این بازی چندان هم بلندمدت نخواهد بود و آمریکا اجازه ایران هسته&zwnj;ای را نمی&zwnj;دهد&raquo;. در نتیجه ایران نمی&zwnj;تواند انتظار داشته باشد که همچون گذشته به بازی در سر میز مذاکره بپردازد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">شاید مقام&zwnj;های ارشد ایرانی همچنان منتظر انتخابات ریاست جمهوری در سال ۹۲ بمانند تا از دل انتخابات یک رئیس دولت مورد اعتماد رهبر جمهوری اسلامی بر مسند قوه مجریه بنشیند و آن&zwnj;گاه با اجازه رهبر جمهوری اسلامی، یخ&zwnj;های رابطه مستقیم را آب کند. چرا که هم اکنون نیز ایران به آنچه که در غنی سازی اورانیوم می&zwnj;خواسته رسیده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p><span dir="RTL">اگر تا پیش از این، بحث بر سر غنی سازی سه تا پنج درصد بود، هم اکنون چانه&zwnj;زنی بر سر غنی سازی بیست درصدی در ایران است. تجربه سیاست خارجی ایران نشان می&zwnj;دهد، هر&zwnj;گاه که ضرورت ایجاب کند، می&zwnj;توان با نظریه&zwnj;های فقهی حاکمان راهی تازه برای برون رفت از وضع موجود یافت. چه بسا این بار نیز به استناد این نظر که &laquo;دشمنی ایران با هیچ کشوری دائمی نیست و هر کجا که منافع نظام ایجاب کند، مذاکره با شیطان بزرگ در قعر جهنم نیز صورت می&zwnj;گیرد&raquo;؛ ایران و امریکا بر سر میز مذاکره نشستند. اتفاقی که شاید تا خرداد سال آینده باید همچنان منتظر آن ماند. </span></p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/11/19/21842#comments اسراییل اوباما ایالات متحده تحریم تعلیق حمید مافی خامنه‌ای عراق غنی سازی لیبی مادلین آلبرایت مذاکره گوی سیاست Mon, 19 Nov 2012 15:32:39 +0000 politics 21842 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/11/19/21841 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/11/19/21841" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> فرهمند علیپور </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="480" height="316" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/rocket2.jpg?1353606141" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">فرهمند علیپور - برای اولین بار سی سال گذشته بیت&zwnj;المقدس (القدس &ndash; اورشلیم) و برای اولین بار طی دو دهه اخیر تل&zwnj;آویو مورد تهدید موشکی قرار گرفت. آخرین بار ۲۱ سال پیش و زمان فرمانروایی صدام حسین بر عراق بود که این کشور چندین موشک به سمت تل&zwnj;آویو شلیک کرد. در تمام این سال&zwnj;ها تل&zwnj;آویو به عنوان قلب اقتصادی اسرائیل همچون تافته&zwnj;ای جدابافته از سایر مناطق این کشور، منطقه&zwnj;ای امن برای جمعیت بزرگ ساکنان خود بود. اما راکتی که این دو شب خواب را از چشم شهروندان تل&zwnj;آویو و رهبران این کشور گرفت، موشکی ایرانی است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">گرچه موشک موسوم به فجر ۵ تاکنون به هیچ هدفی اصابت نکرده و تلفاتی در پی نداشته، اما تاثیر گسترده&zwnj;ای از لحاظ روانی به جای گذاشته است. ارتش اسرائیل روز جمعه با ساخت <a href="http://www.youtube.com/watch?v=g3TOYFfNQoY&amp;feature=youtu.be">ویدئویی</a>، موشک&zwnj;های فجر ۵ را خطری برای ۳ و نیم میلیون شهروند اسرائیلی معرفی کرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;اسرائیل واجد یکی از پیشرفته&zwnj;ترین و مجهز&zwnj;ترین ارتش&zwnj;های جهان است. صد&zwnj;ها هواپیمای جنگنده پیشرفته، پرنده&zwnj;های بدون سرنشین، ماهواره&zwnj;های پیشرفته جاسوسی، تانک&zwnj;های قدرتمند، کشتی&zwnj;های جنگی، نیروی زمینی مدرن و از همه مهم&zwnj;تر زرادخانه اتمی دارد. در عوض دشمنان اصلی اسرائیل یعنی فلسطینی&zwnj;ها، دارای یکی از ضعیف&zwnj;ترین و عقب افتاده&zwnj;ترین ساختارهای نظامی در جهان هستند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">اسرائیل واجد یکی از پیشرفته&zwnj;ترین و مجهز&zwnj;ترین ارتش&zwnj;های جهان است. صد&zwnj;ها هواپیمای جنگنده پیشرفته، پرنده&zwnj;های بدون سرنشین، ماهواره&zwnj;های پیشرفته جاسوسی، تانک&zwnj;های قدرتمند، کشتی&zwnj;های جنگی، نیروی زمینی مدرن و از همه مهم&zwnj;تر زرادخانه اتمی دارد. در عوض دشمنان اصلی اسرائیل یعنی فلسطینی&zwnj;ها، دارای یکی از ضعیف&zwnj;ترین و عقب افتاده&zwnj;ترین ساختارهای نظامی در جهان هستند.</p> </blockquote> <p dir="RTL">&nbsp;آنها از هیچ&zwnj;گونه هواپیمای نظامی، تانک، نیروی زمینی مدرن و حتی سلاح&zwnj;های سبک مدرن برخوردار نیستند. در دو قیام انتفاضه نیز که سال&zwnj;ها به طول کشید، فلسطینی&zwnj;ها با سنگ به مقابله با ارتش مجهز اسرائیل رفتند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">موشک&zwnj;های فجر ۵ می&zwnj;توانند ۹۰ کیلوگرم مواد منفجره را به فاصله ۷۵ کیلومتری شلیک کنند. این در حالی است که موشک&zwnj;های دست&zwnj; ساز قسام بین ۴ تا ۱۳ کیلومتر برد دارند. موشک&zwnj;های قسام در سه نوع هستند که پیشرفته&zwnj;ترین مدل آن موشک قسام ۳ می&zwnj;تواند ۲۰ کیلوگرم مواد منفجره را تا مسافت ۱۳ کیلومتری شلیک کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بر اساس برخی از گزارش&zwnj;ها هزینه ساخت هر کدام از موشک&zwnj;های قسام چیزی در حدود ۳۰۰ دلار است. موشک&zwnj;های قسام از پیچیدگی خاصی برخوردار نیستند، به طوری که به گزارش<a href="http://www.spiegel.de/international/world/graveyard-shift-for-islamic-jihad-a-visit-to-a-gaza-rocket-factory-a-531578.html"> اشپیگل آنلاین</a> یک گروه ۱۲ نفره می&zwnj;تواند در عرض ۲۴ ساعت ۱۰۰ فروند از این موشک&zwnj;ها را بسازد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">موشک&zwnj;های ایرانی فجر ۵ گرچه نتوانسته&zwnj;اند اهداف مورد نظر فلسطینی&zwnj;ها، از جمله کنست (پارلمان اسرائیل در بیت&zwnj;المقدس) را مورد هدف قرار دهند؛ اما در مقایسه با آنچه تاکنون فلسطینی&zwnj;ها داشتند یک تحول چشمگیر به حساب می&zwnj;آید. سید حسن نصرالله رهبر حزب&zwnj;الله لبنان در اظهاراتی که از طریق ویدئو کنفرانس پخش می&zwnj;شد، موشک&zwnj;های فجر را &quot;تحولی بزرگ در در نبرد تاریخی با صهیونیست&zwnj;ها&quot; خواند و گفت که &quot;رژیم صهیونیستی&quot; از قدرت موشکی گروه&zwnj;های مقاومت فلسطینی غافلگیر شده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">طی یکی دو سال اخیر گزارش&zwnj;هایی منتشر شده بود مبنی بر این&zwnj;که افرادی از حزب&zwnj;الله لبنان از طریق صحرای سینا وارد نوار غزه شده&zwnj;اند و به فلسطینی&zwnj;ها در ساخت موشک&zwnj;ها و سلاح&zwnj;هایی با قابلیت&zwnj;هایی بهتر کمک می&zwnj;کنند. در برخی از این گزارش&zwnj;ها حتی گفته شده بود که نیروهای نخبه&zwnj;ای از سپاه قدس، شاخه برون مرزی سپاه پاسداران نیز در نوار غزه فعال هستند.</p> </blockquote> <p dir="RTL">ایران بزرگ&zwnj;ترین حامی حزب&zwnj;الله لبنان و جنبش حماس در نوار غزه است. دو گروهی که خود را در خط مقاومت می&zwnj;دانند و مبارزه با اسرائیل را اصلی&zwnj;ترین دلیل حیاتی خود می&zwnj;دانند. جمهوری اسلامی که دشمنی آشکاری با اسرائیل دارد، همواره حمایت&zwnj;های خود از این دو گروه را آشکارا اعلام کرده است. این موضوع خشم ایالات متحده را در برداشته تا ایران را حامی بزرگ تروریسم معرفی کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">ایران گرچه توانسته که شاخه نظامی حزب&zwnj;الله لبنان موسوم به جنبش مقاومت اسلامی را از لحاظ ادوات نظامی تجهیز کند، اما به علت محاصره دریایی، زمینی و هوایی غزه نتوانسته است گروه&zwnj;های مورد حمایت خود در این منطقه را نیز همچون حزب&zwnj;الله تجهیز کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">طی یکی دو سال اخیر گزارش&zwnj;هایی منتشر شده بود مبنی بر این&zwnj;که افرادی از حزب&zwnj;الله لبنان از طریق صحرای سینا وارد نوار غزه شده&zwnj;اند و به فلسطینی&zwnj;ها در ساخت موشک&zwnj;ها و سلاح&zwnj;هایی با قابلیت&zwnj;هایی بهتر کمک می&zwnj;کنند. در برخی از این گزارش&zwnj;ها حتی گفته شده بود که نیروهای نخبه&zwnj;ای از سپاه قدس، شاخه برون مرزی سپاه پاسداران نیز در نوار غزه فعال هستند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>پیوند دوباره ایران و حماس؟</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">ناآرامی&zwnj;های مصر بر اثر بهار عربی، کنترل ضعیف مصر بر روی بخش اعظم صحرای سینا و روابط بادیه&zwnj;نشینان صحرای سینا با فلسطینیان ساکن نوار غزه فرصتی را فراهم کرد تا حماس بتواند کمک&zwnj;های بیشتر نظامی دریافت کند. کمک&zwnj;هایی که هم از سوی ایران دریافت می&zwnj;شد و هم از انبارهای به غارت رفته ارتش معمر قذافی در لیبی می&zwnj;رسید.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">حماس که از زمان روی کار آمدن احزاب اخوان&zwnj;المسلمین در جهان عرب صاحب موقعیتی بسیار بهتر از گذشته شده است، کمتر خود را نیازمند حمایت تهران می&zwnj;دید. در این میان گسترده&zwnj;تر شدن اختلافات کشورهای عربی با ایران از یکسو و اختلاف ایران و حماس بر سر خونریزی&zwnj;های سوریه نیز منجر شد تا حماس فاصله خود را با تهران بیشتر کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">کشورهای عربی هم تلاش کردند تا از این فرصت بهره گیرند و روابط خود را با حماس گسترش دهند. علاوه بر اردن و مصر که روابطی متفاوت&zwnj;تر از گذشته با رهبران حماس در پیش گرفتند حتی امیر قطر در سفری تاریخی به غزه وعده صدها میلیون دلار کمک مالی به فلسطینی&zwnj;ها داد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">از آنجا که کشورهای عربی از یکسو به خاطر مناسبات با آمریکا و از سوی دیگر گزاف بودن هزینه رویارویی با اسرائیل، نیازهای تسلیحاتی حماس را تامین نخواهند کرد و کمک&zwnj;های خود را فرا&zwnj;تر از اقدامات بشر دوستانه نخواهند برد؛ احتمالا حماس بار دیگر ناچار خواهد بود درصدد نزدیکی بیشتر با ایران برآید. کشوری که سخاوتمندانه گروه&zwnj;های موسوم به مقاومت را تجهیز می&zwnj;کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>پیام تهران به تل آویو؟</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">موشک فجر ۵ که ایران در اختیار حماس گذاشته است، موشکی است که دو دهه پیش و در دوران جنگ ایران و عراق، تولید آن در ایران آغاز شده بود. این موشک ابتدا بر اساس موشک&zwnj;های چینی ساخته شد و سپس بومی&zwnj;سازی شد و توانایی&zwnj;هایش ارتقاء یافت.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">با وجود این&zwnj;که ایران در سال&zwnj;های گذشته پیشرفت&zwnj;های چشمگیری در صنایع و توان موشکی خود داشته است، اما به نظر می&zwnj;رسد تاکنون تنها نسل&zwnj;های قدیمی، پرخطا و با توانایی اندک را در اختیار حماس گذاشته است. موضوعی که در خصوص پهپاد حزب الله لبنان نیز صادق است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">با وجود این&zwnj;که ایران در سال&zwnj;های گذشته پیشرفت&zwnj;های چشمگیری در صنایع و توان موشکی خود داشته است، اما به نظر می&zwnj;رسد تاکنون تنها نسل&zwnj;های قدیمی، پرخطا و با توانایی اندک را در اختیار حماس گذاشته است. موضوعی که در خصوص پهپاد حزب الله لبنان نیز صادق است.</p> </blockquote> <p dir="RTL">چندی پیش حزب الله لبنان بک هواپیمای بدون سرنشین ایرانی را روانه سرزمین&zwnj;های اسرائیل کرده بود، هواپیمایی از نسل مهاجر و متعلق به دوران جنگ ایران و عراق. ایران در سال&zwnj;های اخیر در زمینه هواپیماهای بدون سرنشین نیز پیشرفت&zwnj;هایی داشته، اما ترجیح داده بود تا هواپیمای بدون سرنشین نسل قدیمی خود را در اختیار حزب لله لبنان بگذارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">به نظر می&zwnj;رسد ایران که این روز&zwnj;ها خود را در آستانه یک تهاجم نظامی خارجی و تهدیدهای نظامی اسرائیل می&zwnj;بیند، تلاش دارد با دست زدن به چنین مانورهایی، این پیام را برای اسرائیلی&zwnj;ها ارسال کند که اگر مقامات ایرانی تشخیص دهند، می&zwnj;توانند بازوهای نظامی خود، همچون حزب&zwnj;الله، حماس و جهاد سلامی را فعال و به سلاح&zwnj;های پیشرفته&zwnj;تر مجهز کنند و معادله و توازن قوای اسرائیل با گروه&zwnj;های موسوم به مقاومت را دچار خدشه سازند و از این طریق اسرائیل را با مشکلات جدی امنیتی رو به رو کنند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>عکس</strong>:</p> <p dir="RTL">در نزدیکی تل&zwnj;آویو، سربازان اسرائیلی نظاره&zwnj;گری دودی هستند که ناشی از پدافند اسرائیلی&zwnj;ها در برابر موشک&zwnj;های شلیک شده از نوار غزه است.</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/11/19/21841#comments اسراییل ایران بیت المقدس حزب‌الله حماس غزه فرهمند علیپور قطر لبنان موشک فجر نصرالله پهپاد گوی سیاست Mon, 19 Nov 2012 15:18:34 +0000 politics 21841 at https://archive.radiozamaneh.com