روزگار

روزنامه روزگار برای سومین بار توقيف شد

zamaanehnews — Sun, 05 Feb 2012 15:34:23 +0000

روزنامه روزگار چاپ تهران عصر امروز برای سومین بار از سوی دادستانی به‌طور موقت، توقيف شد.

بنا به گزارش رسيده به زمانه، اين روزنامه از امروز يکشنبه ۱۶ بهمن ۱۳۹۰ به مدت يک ماه توقيف شده است.

روزنامه روزگار ظاهراً به دلیل تيتری در مورد "ماکت مقوايی" آيت‌الله خمينی و همچنين مصاحبه محمدرضا خاتمی از اعضای جبهه مشارکت، حزب اصلاح‌طلب در ايران، توقیف شده است.

با این حال مدیر مسئول روزنامه روزگار می‌گوید این روزنامه توقیف نشده، بلکه فعالیتش به مدت یک ماه تعلیق شده است.

تيتر يک روزنامه روزگار امروز به اعتراض شماری از شخصيت‌ها نسبت به ماکت "مقوايی" آيت‌الله خمينی، رهبر انقلاب ايران، اختصاص يافته بود.

روز چهارشنبه ۱۲ بهمن ۱۳۹۰ در سالگرد مراسم انقلاب ۱۳۵۷ ايران، در شماری از فرودگاه‌های اين کشور، صحنه ورود آيت‌الله خمينی به فرودگاه مهرآباد تهران در سال ۱۳۵۷ با ماکتی از رهبر پيشين ايران نمايش داده شد.

روزنامه روزگار ظاهراً به دلیل تيتری در خصوص "ماکت مقوايی" آيت‌الله خمينی و همچنين مصاحبه محمدرضا خاتمی از اعضای جبهه مشارکت توقیف شده است

عکس اين ماکت نخستين بار از سوی خبرگزاری مهر منتشر شد. اين عکس‌ها در شبکه‌های اجتماعی از جمله فيس‌بوک بازتاب وسيعی داشت و بحث‌ها و واکنش‌هايی را به دنبال داشت.

همچنين در اين شماره محمدرضا خاتمی درباره انتخابات مجلس به روزنامه روزگار گفته بود: "نتيجه انتخابات آن چيزی نيست که از توی صندوق‌های رأی در می‌آيد، علی‌الظاهر اين‌طور است اما انتخابات مهندسی‌شده است و نتايج آن مشخص است."

به گفته وی "نبودن اصلاحات در انتخابات خود به خود بخش عمده‌ای از اين انتخابات را خدشه‌دار می‌کند، اين هم کاری نبود که اصلاح‌طلب‌ها بخواهند انجام دهند، اصلاح‌طلب‌ها هم از اين جريان ناراضی هستند اما چاره‌ای هم ندارند، يعنی وقتی همه مجاری فعاليت‌های جريان اصلاح‌طلبی را می‌بنديد، اجازه نمی‌دهيد خودشان باشند، و می‌خواهيد بگوييد اصلاح‌طلبی بايد چه باشد و چه نباشد، خب طبيعی است که اصلاحات زير بار اين وضعيت نخواهد رفت."

احزاب اصلاح‌طلب ايران گفته‌اند به دليل "آزاد و سالم نبودن انتخابات و زندانی بودن رهبرانشان" در انتخابات مجلس شرکت نمی‌کنند.

نهمين دوره انتخابات مجلس ايران ۱۲ اسفند سال جاری برگزار می‌شود.

محمدرضا خاتمی همچنين گفته است: "اصلاح‌طلب‌ها از طرف حاکميت و قدرت به شدت تحت فشار هستند."

به گفته وی "اگر اصلاح‌طلب‌ها هنوز فعال هستند به خاطر اين است که اميدشان را به اصلاح‌پذيری نظام از دست نداده‌اند و سعی می‌کنند هر چه بيشتر اين روزنه‌هايی را که روز به روز بسته‌تر می‌شود باز کنند."

روزنامه روزگار پيش از اين دو بار ديگر توقيف شده بود.

روزگار يک بار در سال ۱۳۸۵ به دليل "شبيه بودن" به يکی از روزنامه‌های توقيف شده، از سوی هيأت نظارت بر مطبوعات توقيف شد.

اين روزنامه پس از چند سال در بهمن ۱۳۸۹ انتشارش را از سر گرفت.

روزگار بار ديگر شهريور ۱۳۹۰ از سوی شعبه نهم بازپرسی دادسرای فرهنگ و رسانه به اتهام " اتهام تبليغ عليه نظام و انتشار مسايل محرمانه کشور" به مدت دو ماه توقيف شد.

اين روزنامه چندی پيش انتشار خود را از سر گرفته بود.

سرمقاله‌ها از نفت و تحریم می‌گویند

Sun, 29 Jan 2012 04:47:58 +0000

پیشخوان؛

بهروز صمدبیگی

پس از چند هفته داغ تحت تاثیر نوسانات ارز و طلا، یک هفته نیمه تعطیل کمی آرامش‌بخش بود و بعضی روزنامه‌ها هم ترجیح دادند در رزوهای بین تعطیل منتشر نشوند. برای مرور روزنامه‎های تهران در هفته‌ای که گذشت، به سراغ سرمقاله‌ها رفته‌ایم. ستونی که قرار است اصلی‌ترین نگاه و پیام هر روزنامه را به خواننده منتقل کند.

هاشمی در نقش الکس فرگوسن

"هاشمی رفسنجانی و سرالکس فرگوسن" عنوان سرمقاله روز شنبه روزنامه روزگار است. صادق زیباکلام در این مقاله با اشاره به این که به طور اتفاقی بارها درباره سرمربی مشهور منچستر یونایتد شنیده و این که هنر بزرگ او "جمع کردن بازی" است، به دنبال پیدا کردن معنای سیاسی این اصطلاح و نمونه مشابهی در سیاست ایران می‌گردد.

او که در روزهای گذشته و در پی بحث تغییر ریاست دانشگاه آزاد، مقالات متعددی را در دافاع از هاشمی رفسنجانی نوشته بود، این بار نیز رفسنجانی را در توانایی انسجام بخشی و قوت دادن به نیروها با الکس فرگوسن مشابه‌سازی می‌کند:

" شاید برخی معتقد باشند اگر هم بالفرض آقای هاشمی رفسنجانی از چنین توانمندی برخوردار باشد، این امر مربوط به گذشته می‌بوده. او در گذشته می‌توانسته الكس فرگوسن سیاست ایران باشد اما مدت‌هاست كه ما از آن مقطع عبور كرده‌ایم. مدت‌هاست كه دیگر عصر و زمانه هاشمی‌رفسنجانی سپری شده است. قطار سیاسی جامعه ایران مدت‌هاست كه مسافری به نام هاشمی‌رفسنجانی را پیاده كرده است.

صادق زیبا کلام که دو سر مقاله روزگار و شرق را نوشته، در روزگار با تشبیه کردن هاشمی رفسنجانی به الکس فرگوسن، هنر او را جمع‌کردن بازی توصیف کرده است

{...} به علاوه ممكن است عده‌ای معتقد باشند اساساً ما مشكلی نداریم. مگر چه شده كه به هاشمی‌رفسنجانی نیاز پیدا كرده باشیم؟ قطاری كه هاشمی‌رفسنجانی را مدت‌ها قبل پیاده كرد محكم، قاطع، استوار و با سرعت دارد به پیش می‌رود و اساساً نیازی به هاشمی‌رفسنجانی ندارد.

ای بسا آنان استدلال كنند كه گرفتن دانشگاه آزاد از هاشمی‌رفسنجانی به مثابه آن بود كه یكی دو تا از چمدان‌هایش كه در قطار باقی مانده بود هم از قطار بیرون گذاشته شوند. البته برخی از آنان كه سوار بر قطار هستند طبیعی است كه اینگونه بیندیشند.

اتفاقاً در فوتبال هم همینطور است. آنان كه خود در میانه میدان هستند معمولا ضعف‌ها را كمتر متوجه می‌شوند چون علی‌الدوام در حركت و تلاش و به دنبال توپ (بخوانید قدرت) هستند.

اما آنان كه روی نیمكت ذخیره و تماشاچی هستند ضعف‌ها را بیشتر می‌بینند."زیباکلام به دنبال یادآوری این نکته است که انسجام مدیرتی در کشور وجود ندارد و تازه اگر مشکل به همین منحصر می‌شد باز کنار ماندن هاشمی قابل پذیرش بود، اما این بار "بازیكنان تیم مقابل در حال گرم كردن خود هستند و "الكس فرگوسن"دارد شاگردانش را به تدریج در برابر تیم ما وارد زمین می‌كند."

اما نکته جالب اینجاست که سرمقاله همین روز شرق را هم صادق زیباکلام با موضوع نفع تیرگی روابط ایران و غرب برای ترکیه و برخی دیگر از کشورها.

او می‌نویسد: "هیچ‌كس نمی‌تواند منكر نقش ایران در جایگاهی كه امروز تركیه در عرصه بین‌المللی و منطقه‌ای پیدا كرده، شود. مشكلات و مسایلی كه غرب در ارتباط با ایران دارد را ترك‌ها به زبان بی‌زبانی می‌گویند كه برایتان حل و فصل می‌كنیم یا دست‌كم آشكارا به غرب‌ها می‌گوید كه بگذارید من با ایران صحبت می‌كنم. بالاخره هرچه باشد ما زبان یكدیگر را بهتر می‌فهمیم.

همین باعث شده تا تركیه از یك كشور دست‌چندم به یك بازیگر مهم منطقه‌ای بدل شود. در بسیاری از پروژه‌های سازندگی در افغانستان، ترك‌ها هستند؛ در تاجیكستان، آسیای مركزی، جمهوری آذربایجان، عراق و اخیرا هم در سوریه.

ترك‌ها هم همانند روس‌ها هم ما را دارند، هم آمریكا و اروپا را. نه ما را فدای غرب می‌كنند و نه منافع و مصالح گسترده‌ای كه با غرب دارند را فدای ما."

دعوت مسوولان به گفت‌وگو با غرب

روزگار جز معدود روزنامه‌هایی بود که روز دوشنبه منتشر شد و سرمقاله خود را در اختیار الهه کولایی قرار داده بود تا ضرورت پاسخ مثبت به درخواست کاترین اشتون برای مذاکره جدی ایران و غرب را مورد بررسی قرار دهد. این استاد دانشگاه و نماینده سابق مجلس نوشته بود: "در آغاز ماهی كه سالگرد انقلاب اسلامی ایران در آن قرار دارد، بی‌تردید دفع تهدیدهایی كه جنگ‌سالاران در امریكا و اسرائیل آن را تدارك می‌بینند، از اهمیت ویژه‌ای برخوردار است.

پیشنهاد كاترین اشتون رئیس كمیسیون سیاست خارجی اروپا در مورد آغاز گفت‌وگوهای هسته‌ای با ایران، فرصتی است برای بازسازی روابط همه‌جانبه با جامعه‌ جهانی و ایجاد شرایط مناسب برای همكاری‌های همه‌جانبه با كشورهای جهان در جهت اعتلای مادی و معنوی زندگی مردمی كه سرمایه‌های اصلی جمهوری اسلامی هستند.

الهه کولایی در سرمقاله روزگار: اروپایی‌ها و حتی جریان‌های عقلگرا در امریكا تلاش می‌كنند از ابزارهای دیپلماتیك برای اعتمادسازی متقابل استفاده كنند و زمینه برای جنگ‌سالارانی كه برای تامین منافع نامشروع یا پیشبرد برنامه‌های خسارت‌بار خود می‌كوشند، مهیا نشود

{...} اروپایی‌ها و حتی جریان‌های عقلگرا در امریكا تلاش می‌كنند از ابزارهای دیپلماتیك برای اعتمادسازی متقابل استفاده كنند و زمینه برای جنگ‌سالارانی كه برای تامین منافع نامشروع یا پیشبرد برنامه‌های خسارت‌بار خود می‌كوشند، مهیا نشود. بر مدیران دیپلماسی كشور است كه این مجال را به درستی شناخته، بر اساس منافع ایران و ایرانیان آن را به چنگ آورند."

بازنده تحریم؛ ایران یا اروپا؟

روز چهارشنبه، نویسنده ستون "یادداشت اول" تهران امروز، با مقایسه دوران ملی شدن صنعت نفت و تلاش انگلیس برای تحریم ایران با شرایط حاضر معتقد است: "پس از انقلاب و بعد از پایان جنگ تحمیلی بسیاری از برنامه‌ریزان تلاش كردند اقتصاد و مخصوصا بودجه جاری و عمومی دولت را از وابستگی و اتكای محض به نفت رها كنند چه در دنیایی كه كالاهای استراتژیك مثل نفت هر روز سیاسی‌تر می‌شوند خود آنها تبدیل به اهرم فشار بر ملت‌ها می‌گردند.

به همین خاطر در طول سال‌ها و بخصوص در برنامه چهارم توسعه كه دولت نهم می‌بایست آن را اجرا می‌كرد، دولت‌ها مكلف شدند كه سالانه و ابستگی خود را به نفت كاهش دهند. متاسفانه این مقوله مهم و اساسی نه‌تنها مورد توجه دولت‌ها و مخصوصا دولت نهم و دهم قرار نگرفت بلكه برعكس بر حجم واردات به میزان بسیار زیادی افزوده و اتكای بودجه به درآمدهای نفتی بیشتر هم شد.

بی‌توجهی به برنامه توسعه و برخورد تزئینی با آن به گسترش بی‌مبالاتی بودجه‌ای انجامید و عملا بسیاری از بایسته‌ها فراموش شد.

سیدجواد سیدپور در تهران امروز: ایران با تحمل‌فشارها آبدیده‌تر و استوارتر می‌شود و این لبه تیز و برنده اقتدار ملی ایرانیان خواهد بود چه به فرموده رهبر معظم انقلاب "ما در شرایط بدر و خیبریم" و پیروزی با ماست

آنچه آن روز تدبیر شده بود راهگشای امروز اقتصاد ایران بود تا بتواند در برابر فشارهای ناصواب آمریكا و اروپا به درستی بایستد و واهمه‌ای از تحریم‌های جورواجور آنها نداشته باشد." سیدجواد سیدپور در ادامه می‌نویسد:

"قطعا ایران پس از تحریم، ایرانی مقتدرتر، توانمندتر و قوی‌تر خواهد بود. آنان باید بدانند كه ایران با تحمل‌فشارها آبدیده‌تر و استوارتر می‌شود و این لبه تیز و برنده اقتدار ملی ایرانیان خواهد بود چه به فرموده رهبر معظم انقلاب "ما در شرایط بدر و خیبریم" و پیروزی با ماست."

سرمقاله‌نویس روزنامه جمهوری اسلامی هم همین موضوع را دستمایه قرارداده و نوشته است: "تحریم‌ها در عین حال كه با شكست مواجه خواهند شد، هزینه‌هائی نیز برای اقتصاد كشور خواهند داشت. مردم برای تحمل این هزینه‌ها آمادگی دارند، اما هزینه عدم مدیریت مسئولان را كه به هرج و مرج اقتصادی، گرانی و تورم بی‌مهار و بی‌ثباتی‌های ضربه زننده منجر می‌شود، نمی‌توانند تحمل كنند.

در شرایطی كه دشمنان از هر طرف مشغول توطئه علیه ایران هستند، فقط با تكیه بر مدیریت قوی و كارآمد است كه می‌توان با این توطئه‌ها مقابله كرد نه با شعار و وعده‌های فاقد پشتوانه عملی. هرج و مرج بی‌سابقه‌ای كه این روزها در بازار سكه و ارز و عوارض ناشی از آن وجود دارد، بیش از آنكه برای مردم مشكل اقتصادی پدید آورد، آنها را دچار ناامیدی نسبت به مدیریت‌های اجرائی و اقتصادی كشور می‌كند، ضربه‌ای كه بسیار خطرناك است و درست همان چیزی است كه دشمن خواستار آنست. بنابر این، برای ناكام ساختن دشمن، قبل از هر چیز باید مشكل مدیریتی را در داخل برطرف كرد."

جمهوری اسلامی : هرج و مرج بی‌سابقه‌ای كه این روزها در بازار سكه و ارز و عوارض ناشی از آن وجود دارد، بیش از آنكه برای مردم مشكل اقتصادی پدید آورد، آنها را دچار ناامیدی نسبت به مدیریت‌های اجرائی و اقتصادی كشور می‌كند

مدیرمسوول روزنامه سیاست روز اما بحث تحریم‌ها را از زاویه دیگری مورد بررسی قرار داده و به دنبال این سوال است که "جسارت اتحادیه اروپا از کجاها آب می‌خورد". او ضرورت توجه به ریزش از قطار انقلاب را مورد تاکید قرار می‌دهد و می‌نویسد:

"امروزه به نظر می رسد راهبرد کارزار نرم‌افزاری دشمن، متمرکز روی تک‌تک اعضای خانواده انقلاب شده و جداسازی هر یک از نیروهای انقلاب به مفهوم فتح یک خاکریز توسط دشمن و نفوذ آنان در قلب ایران اسلامی است. گواه این ادعا تعداد نفرات جدا شده از دامن انقلاب است که غالب آنها به جهت برخوردهای یکطرفه و نامناسب ما، خود را در مقابل و رویاروی نظام تصور کرده و راه خود را جدا کرده‌اند.

برخوردهای اخیر با یادداشت‌ احدی از همین نیروهای انقلاب و یکی از خواص، فارغ از نقد جدی كه به ادبیات نویسنده وارد است، از همین دست است که متاسفانه موجب تهیه خوراک برای رسانه‌های خارجی شد."

دولت و بی‌اعتنایی به اقتصاد و اقتصاددانان

سرمقاله روز پنج‌شنبه تهران امروز بار دیگر امضای سیدجواد سیدپور دارد و عنوان "تو قهرمان نیستی خواب بودی!". نویسنده به سخنگوی اقتصادی دولت انتقادات شدید دارد که چرا در سخنانش مسوولیت "سونامی ارز و سکه" را به گردن دیگران انداخته و همچون همیشه از زیر بار عذرخواهی کردن شانه خالی می‌کند:

"آن‌چه رخ داده است مصداق شعب ابی‌طالب نیست، گویای شعب بی‌كفایتی و بی‌تدبیری برخی ساده‌اندیشان یا فریب‌خوردگانی است كه پیش از هر نبردی دست‌ها را برای تسلیم بالا برده‌اند.

ملتی كه هشت سال جنگ تحمیلی را با آن همه فشارها و دشمنی‌ها سربلند بیرون آمده و لحظه‌ای به فكر تسلیم هم نیفتاده غمی از جنگ اقتصادی دشمنان ندارد و می‌تواند بهتر از هر زمان دیگری به پاسداری از حریم زندگی اقتصادی آحاد جامعه بپردازد. مردم می‌دانند و واقفند اگر با این روش مدیریت هشت ماهه سكه و ارز قرار بود هشت سال جنگ را مدیریت كرد، قطعا بسیاری از پیروزی‌ها نصیب ملت ایران نمی‌شد و ای بسا سرنوشت به‌گونه‌ای دیگر نوشته می‌شد.

نه اینكه چون خواب‌ماندگان رویازده پس از هشت ماه غفلت و دست روی دست گذاشتن در برابر میكروفن‌ها چهره قهرمانانه گرفته و این و آن دست پنهان را به مقاومت نشانه رفته و یكسره قصورها را گردن دیگران انداخته و آنگاه از تدابیر خویش برای كنترل و سامان‌دهی بازار سخن بگویند."

محمد صادق جنان صفت در روزگار: اگر دولت به داوری و دانش اقتصاددانان باور داشت و دیدگاه آنها را اجرا می‌كرد و اجازه می‌داد نرخ سود بانكی در بازار آزاد تعیین شود، شاید این میزان هجوم به بازارهای موازی رخ نمی‌داد

"كاش به دانش اقتصاد زودتر احترام می‌گذاشتید" عنوان سرمقاله روز پنج شنبه روزگار است. محمد‌صادق جنان‌صفت نوشته است: "اقتصاد مردمی از جمله وعده‌هایی بوده و هست كه شماری از سیاستمداران به ویژه رئیس دولت نهم و دهم بارها وعده آن را داده‌اند.

با توجه به اینكه اقتصاد مردمی هرگز تعریف نشد، اما تحولات چند هفته گذشته در بازار سكه و ارز راه تازهای گشود و مردم اقتصادی شدند. به این معنی كه این روزها اكثریت شهروندان پایتخت نشین و احتمالا مراكز استان‌ها یكسره از نرخ ارز، قیمت سكه و نرخ سود بانكی، آثار تحریم اقتصادی بر كسب و كار ایرانیان و... می‌پرسند."

او معتقد است: "اگر دولت به داوری و دانش اقتصاددانان باور داشت و دیدگاه آنها را اجرا می‌كرد و اجازه می‌داد نرخ سود بانكی در بازار آزاد تعیین شود، شاید این میزان هجوم به بازارهای موازی رخ نمی‌داد."

در همین زمینه شهرام صدوقی در سرمقاله مردمسالاری طرح سوال کرده است که "آیا با واکنش دیر هنگام دولتمردان نسبت به ساماندهی نقدینگی در کشور و اصلا ح یک تصمیم اشتباه در ابتدای سال جاری می توان آثار به جامانده از اتفاقات گذشته را در بخشهای صنعت و تجارت جبران کرد؟

آیا واحدهای تولیدی خسارت دیده از وضعیت به وجود آمده در چند ماه اخیر جبران خسارت خواهند شد؟ آیا کالا ها و خدماتی که از شرایط حاکم برنرخ ارز با رشد قیمت تمام شده مواجه شده اند به شرایط سابق بازخواهند گشت؟ این چند سوال و معضلا ت و مشکلا ت مربوط به بیکاری، کاهش قدرت خرید مردم، صدمه دیدن صنعت توریسم و صنایع وابسته به آن و چندین ابهامات دیگر مواردی هستند که مسوولین اقتصادی کشور در کنار یک تصمیم سازی جدید برای کنترل دیرهنگام نقدینگی کشور مجبور به پاسخگویی در مورد آن هستند."

سرمقاله سیاست روز هم به موضوع اقتصاد می‌پردازد و محمد صفری پرسیده است: "آیا یک جنگ اقتصادی میان ایران و غرب آغاز شده است؟ این نبرد اقتصادی به سود کدام یک از طرفین خواهد بود؟ تبعات آن دامن کدام یک از اقتصادها را خواهد گرفت؟

آیا اقتصاد سرمایه‌داری یا اقتصاد اسلامی را؟" او پاسخ روشنی به این سوال نمی‌دهد اما مشکلات اقتصادی اروپا و آمریکا را یادآوری می‌کند و می‌نویسد: "اکنون که تحریم‌ها علیه جمهوری اسلامی ایران افزایش یافته است، برگ برنده در دست ایران است. این برگ برنده شامل اهمیت نفت ایران در اقتصاد جهانی از یک سو، قرار گرفتن در منطقه استراتژیک خاورمیانه از سوی دیگر و همچنین سرمایه‌گذاری بر روی کشاورزی کشور از عواملی هستند که می‌تواند اثرات این تحریم‌ها را کمتر کند."

رئیس جدید دانشگاه آزاد در نگاه روزنامه‌ها

Mon, 23 Jan 2012 13:52:00 +0000

پیشخوان؛

بهروز صمدبیگی

مدیریت عبدالله جاسبی بر دانشگاه آزاد شاید طولانی‌ترین دوره مدیریت جمهوری اسلامی نباشد اما به قطع، طولانی‌ترین مدیریت در سطح کلان این نظام است که در عدد ۳۰ متوقف ماند.

خیلی‌ها تغییر او را به واسطه حمایت‌های همیشگی هاشمی رفسنجانی غیرممکن می‌دانستند اما گویا در دو سال گذشته کار چندانی از این چهره قدیمی و پرنفوذ نظام ساخته نیست.

حالا برادر وزیر علوم بر صندلی ریاست بزرگترین دانشگاه ایران و به تعبیر مدیرانش بزرگ‌ترین دانشگاه جهان اسلام نشسته است و دولت دیگر نمی‌تواند منتقد حضور انتخاباتی دانشگاه آزاد به نفع رقبایش باشد. در "پیشخوان" این هفته اتفاقات منجر به برکناری جاسبی و انتخاب فرهاد دانشجواز نگاه روزنامه‎‌های تهران بررسی شده است.

دانشجو: از هاشمی اجازه گرفتم

روز یکشنبه روزنامه‌ها به وعده رییس جدید دانشگاه آزاد پرداخته بودند که از کاهش شهریه‌ها خبر می‌داد. روزگار با روتیتر "فرهاد دانشجو به رغم مخالفت هاشمی برنامه‌هایش را تشریح کرد" عکس یک خود را به دیدار هاشمی رفسنجانی و دانشجو اختصاص داد و تیر زد: "وعده ارزان‌سازی دانشگاه آزاد"

اما روزنامه تهران امروز که تیتر یک خود را "جزئیات جلسه جنجالی دانشگاه آزاد" انتخاب کرده بود، گفت‌وگویی با رییس جدید دانشگاه آزاد، رییس سابق دانشگاه تربیت مدرس و برادر وزیر علوم داشت.

در مقدمه هم به اختلاف نظر هیات امنا و انتشار اخبار ضد و نقیض اشاره شده و این که با وجود اعلام "رئیس نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری" مبنی بر انتخاب فرهاد دانشجو، دبیر هیات امنا گفته رای‌گیری انجام شده غیرقانونی و فاقد اعتبار است و جلسه 21 دی ماه بدون نتیجه خاتمه یافته است.

دانشجو در گفت‌وگو با تهران امروز از دیدار صبح روز برگزاری جلسه با هاشمی رفنسجانی خبر داده است: " خواستم كه اگر ایشان مخالف حضور بنده هستند اعلام كنند كه ایشان اظهار داشتند كه شما مثل سایر اعضاء می‌توانید به عنوان كاندیدای ریاست دانشگاه آزاد شركت كنید." رییس جدید همچنین در ارزیابی‌اش از ریاست طولانی مدت عبدالله جاسبی گفت: " آقای جاسبی ۲۹ سال برای این دانشگاه زحمت كشیده‌اند و باید به طور مفصل مورد ارزیابی قرار بگیرند و نمی‌توان با گرفتن یك ایراد زحمات ایشان را نادیده گرفت.

{...} یكی از اصلی‌ترین مشكلات این دانشگاه تمركز بیش از حد تصمیمات در مركز دانشگاه است كه باعث شده كنترل كم و كیفیت فدا شود. بعضی جاها رشد كمی نامطلوبی ایجاد شده كه در این دوران باید تاثیر كیفی شكل بگیرد و سیاست‌های تمركززدایی را فعال كنیم."

ارتقای كیفی دوره‌های كارشناسی و پایین‌تر و جلوگیری از توسعه كمی این دوره‌ها مگر در مواقع ضروری، توسعه كمی و كیفی دوره‌های كارشناسی ارشد و دكترا و تمركززدایی در بحث ساختاری، سازماندهی و ساماندهی از مواردی است است که دانشجو به عنوان سرفصل‌های برنامه مدیریتی خود عنوان می‌کند.

و البته موضوع جذاب کاهش شهریه: " شهریه‌ها بزرگ‌ترین منبع هزینه‌ای هزاران عضو هیات علمی، امكانات و ساختمان‌های این دانشگاه است كه همه از طریق همین شهریه‌ها تامین می‌شود. ما در نظر داریم كمیته‌ای اقتصادی تشكیل دهیم تا بتوانیم از منابع مالی این دانشگاه بهترین استفاده را داشته باشیم. با گردش ۱۴۰۰ میلیارد تومانی دانشگاه در سال می‌توان بانك دانشگاه آزاد را راه‌اندازی كرد تا منابع دیگری برای هزینه‌های این دانشگاه فراهم شود و خردخرد از شهریه‌ها دانشجوها كاسته شود."

علیزاده طباطبایی: آقای فرهاد دانشجوعمده فعالیت‌هایش غیر از تدریس و پژوهش است و عمدتا مشاغل دولتی داشته ولی شورای عالی انقلاب فرهنگی وی را به عضویت هیات امنا در آورده است كه عضویت وی در هیات امنا مطابقت ندارد

سید محمد علیزاده ‌طباطبایی هم در یادداشت صفحه اجتماعی شرق نوشته است: " در سوابق اجرایی آقای فرهاد دانشجو عناوینی از جمله رییس كمیسیون دایمی هیات امنای دانشگاه‌های گیلان، كرمانشاه و تربیت معلم تهران، نماینده وزیر علوم در شورای برنامه‌ریزی استان تهران، نماینده وزیر علوم در هیات امنای دانشگاه علم و فرهنگ، عضو كمیسیون بررسی موارد خاص وزارت علوم، عضو هیات مركزی گزینش اسناد وزارت علوم و ...

ذكر شده كه از مصادیق عضویت در مجامع و شوراهای دولتی و حكومتی است و ملاحظه می‌شود مشارالیه عمده فعالیت‌هایش غیر از تدریس و پژوهش است و عمدتا مشاغل دولتی داشته ولی شورای عالی انقلاب فرهنگی وی را به عضویت هیات امنا در آورده است كه عضویت وی در هیات امنا مطابقت ندارد."

نکته دیگری هم در یادداشت این حقوقدان به چشم می‌خورد و آن اینکه " براساس رویه پذیرفته‌شده‌ای كه هیچ‌كس نمی‌تواند قاضی اعمال خودش باشد شورای انقلاب فرهنگی هم در ارتباط با معرفی رییس دانشگاه، برای شخص رییس دانشگاه به‌‌رغم اینكه عضو هیات امناست حق رای پیش‌بینی نكرده است، وقتی رییس دانشگاه حق ندارد به خودش رای بدهد به طریق اولی اعضای دیگر هیات امنا نیز در صورتی كه داوطلب ریاست دانشگاه باشند حق رای به‌خود را ندارند.

آیا منطقی است شخصی كه بنیان‌گذار دانشگاه است و بالاترین صلاحیت و تجربه را در اداره دانشگاه دارد حق رای نداشته باشد ولی شخص دیگری كه دارای چنین صلاحیت‌هایی نیست دارای چنین حقی‌باشد؟!"

پاسخ زیباکلام به ایرادات عمده

دوشنبه روزگار تیتر زد: "تزلزل در ریاست فرهاد دانشجو" و از مخالفت احمدی‌نژاد با رییس جدید خبر داد.روز سه شنبه، روزنامه آرمان مقاله بلندی از عباس آخوندی، استاد دانشگاه منتشر کرد که در آن از زاویه‌ای دیگر به انتخاب رییس جدید دانشگاه آزاد پرداخته شده بود. (این مقاله همان روز در شرق هم منتشر شد.)

آخوندی معتقد بود با فرض رعایت حداقل‌های حقوقی در تصمیم هیات امنا، این تصمیم "حقیقت معنوی" ندارد و خواستار آن بود که شورای انقلاب فرهنگی از تایید این تصمیم خودداری کند: "این شورا بیش از همگان واقف است که چگونه برخی برخلاف نظر مؤسس آن در صدد است که بر ارکان مدیریتی آن تکیه زند و روز روشن و فراروی چشمان مؤسس اثری را که وی خلق کرده است از کنترل وی خارج و برخلاف اراده وی در آن تصرف می‌کند.

متصرفان به حتم برای مداخله خود بر نقاط ضعف عملکرد این دانشگاه که به دلیل سرعت گسترش و تنوع رشته‌های علمی حتما اندک نیست انگشت می‌گذارند. آنان اندرباب ضرورت دخالت در متصرفه خود به عنوان‌هایی چون وحدت سیاستگذاری، جانبداری از منافع بهره‌برداران، کاهش شهریه و ارتقای سطح کیفی متصرفه خود چنگ خواهند زد. لیکن شورا بهتر از هرکس می‌داند که چنانچه در اهداف خود صادق بودند؛ بهترین، کم هزینه ترین، مؤثرترین و کارآمدترین راه، همکاری با مؤسس است."

روزنامه شرق هم یک صفحه را به گفت‌وگو با صادق زیباکلام و تاریخچه دانشگاه آزاد اختصاص داده بود. در مقدمه این مصاحبه که نام مصاحبه‌گر هم ندارد، آمده است: "دانشگاه آزاد اسلامی این روزها به جایی رسیده است كه با بیش از 400 واحد و مركز، یك میلیون و 700 هزار دانشجو، چهار میلیون فارغ‌التحصیل، 31 هزار عضو هیات علمی، 35 هزار پرسنل، 600 مدرسه سما، 50 مركز پژوهشی و بیش از20 میلیون مترمربع فضای آموزشی و رفاهی یكی از بزرگ‌ترین و فعال‌ترین موسسه‌های آموزش عالی در كشور است."

زیباکلام هم با بیان این که دستاوردهای دانشگاه آزاد در روند توسعه کشور بسیار مهم‌تر و بنیادی‌تر بوده عنوان کرده است: "دانشگاه آزاد از این بابت یك تحول بسیار بزرگ در جامعه ایران به وجود آورد و آن این بود كه تحصیلات عالیه را از انحصار طبقات مرفه‌تر جامعه خارج كرد.

امروز كه بیش از 33 سال از انقلاب گذشته، گفته می‌شود كه ما نزدیك به چهار میلیون دانشجو داریم كه در دانشگاه‌های كشور تحصیل می‌كنند.

حدود 60 تا 70 درصد از آنها در دانشگاه آزاد تحصیل می‌كنند. من فكر می‌كنم این نسبت حداقل 60درصدی سهم دانشگاه آزاد از كل دانشجویان و در نتیجه فارغ‌التحصیلان كشور تقریبا از اواسط دهه 1360 وجود داشته. یعنی ظرف 25 سال گذشته دست‌كم60 درصد نیرو‌های متخصص كشور كه جذب بازار كار شدند فارغ‌التحصیلان دانشگاه آزاد بوده‌اند. {...} دانشگاه آزاد اساسا توانسته یك تحول مهم جامعه‌شناختی درخصوص تحصیلات عالیه در كشور ایجاد و تحصیلات عالیه را از حالت انحصاری طبقات مرفه جامعه خارج كند."

او درباره انتقاداتی که به شهریه دانشگاه آزاد می‌شود و مقایسه آن با دانشگاه‌های دولتی هم مدافع دانشگاه آزاد است: "شما می‌فرمایید یك خانواده كم‌درآمد در یك شهرستان كوچك یا فی‌المثل روستایی در نزدیكی یك شهرستان نمی‌تواند فرزندش را به واسطه شهریه به دانشگاه بفرستد.

من قبول دارم ممكن است كه چنین وضعیتی برای برخی از خانوارها در سطح كشور واقعا باشد ولی حرفم این است كه چنین خانواده‌ای به هر حال به زحمت می‌تواند هزینه تحصیل فرزندش را در جایی مثل تهران یا یك دانشگاه مركز استان هم تامین كند. در عین حال با ایجاد دانشگاه در مناطق دورافتاده و شهرستان‌های كوچك امكان رفتن به دانشگاه برای ساكنان روستاهای همجوار آن خیلی بیشتر از قبل شده است.

{...} من در سال ۸۵ پس از یك‌سری تحقیقات كه بخش عمده‌ای از آن در یك مقاله مفصل در روزنامه شرق منتشر شد با عدد و رقم نشان داده بودم كه شهریه‌های دانشگاه‌های دولتی در دوره‌های شبانه یا به اصطلاح نوبت دوم و غیرانتفاعی‌ها به‌طور متوسط یک و نیم برابر دانشگاه آزاد است."

زیبا کلام: دانشگاه موسسه كاریابی نیست كه برای آدم‌ها، جوانان یا مراجعه‌كنندگانش كار پیدا كند. اساسا در هیچ كشور یا جامعه دیگری هم رسالت دانشگاه این نیست. این‌گونه كارها وظایف وزارتخانه‌های كار و سازمان‌های دولتی یا غیردولتی است

او ایراد عمده منتقدان را ایجاد تعارض فرهنگی در اثر دانشجوپذیری شهرستان‌های کوچک و حضور دانشجویانی از شهرهای بزرگ با فرهنگ و حساسیت‌های متفاوت می‌داند: "فرض كنیم شما مسوول دانشگاه آزاد هستید، شما با مشكل دانشجویانی كه از تهران می‌روند نورآباد ممسنی یا تفرش چه‌كار می‌كردید؟

به‌علاوه این دختر یا پسری كه از تهران داره میره تفرش كه توی نیویورك یا پاریس مدرسه كه نرفته بوده، توی آموزش و پرورش همین مملكت ۱۲ سال به مدرسه می‌رفته. اگر مشكلی در رفتارش هست محصول تربیت خودمان است از كره ماه یا واشنگتن كه نیامده.

به‌علاوه شما می‌فرمایید اینها از تهران نروند شهرستان‌های كوچك و مذهبی. خیلی خب ما در تفرش یا قم فقط دانشجویان بومی بگیریم ولی با مابقی ابزارآلات و وسایل فرهنگی چه‌كار می‌خواهید بكنید؟ با ماهواره، اینترنت، موبایل، سینما یا همین تلویزیون خود جمهوری اسلامی چه‌كار می‌خواهید بكنید؟ اینها را چه جوری می‌خواهید جلویشان را بگیرید كه تفرش یا سنقر كلیایی را آلوده نكنند؟

بعد هم این چه ایدئولوژی است كه پایداری و موفقیتش در گرو این است كه مخاطبانش در معرض دیدن دیگران قرار نگیرند چه اگر دیگران را ببینند همه كفر و ایمان‌شان یكسره بر باد می‌رود؟

چرا در ناف لندن، پاریس و واشنگتن جوانان‌شان به سمت اسلام می‌روند و دختران مسلمانش محجبه می‌شوند؟ آن وقت جناب‌عالی می‌فرمایید، ما در تفرش یا سبزوار برای اینكه دخترانش بد حجاب نشوند، دانشگاه آزاد تاسیس نكنیم. یا اگر تاسیس كردیم از تهران، مشهد یا رشت نگذاریم دانشجو به آنجا برود."

زیباکلام ایراد رایج به دانشگاه آزاد مبنی بر این که این دانشگاه تنها به جذب بیشتر دانشجو توجه دارد و به بازار کار بی‌تفاوت است را رد می‌کند: "دانشگاه موسسه كاریابی نیست كه برای آدم‌ها، جوانان یا مراجعه‌كنندگانش كار پیدا كند. اساسا در هیچ كشور یا جامعه دیگری هم رسالت دانشگاه این نیست كه رشته‌هایی را آموزش دهد كه فارغ‌التحصیلان آن بتوانند كار پیدا كنند.

این‌گونه كارها وظایف وزارتخانه‌های كار و سازمان‌های دولتی یا غیردولتی است كه در قالب برنامه‌های كارآفرینی به بیكارانشان كمك كنند تا تخصص‌هایی را آموزش ببینند كه بتوانند كار پیدا كنند.{...} اصلا به دانشگاه ارتباطی ندارد كه فارغ‌التحصیلش پس‌فردا كه مدركش را گرفت، می‌تواند با آن مدرك كار پیدا كند یا نه؟ برای اینكه مگر دانشگاه به او گفته بود كه شما بیا و این رشته را بخوان؟ مگر دانشگاه به او گفته بود كه اگر شما در این رشته درس بخوانی حتما كار پیدا می‌كنی و می‌روی سركار؟"

روزگار هم که از روزنامه‌های پیگیر مباحث دانشگاه آزاد بود، در این روز تیتر یک خود را "حمله تند به ریاست هاشمی" انتخاب کرد و در روتیتر توضیح داد: "کامران دانشجو به دفاع از ریاست فرهاد دانشجو بر دانشگاه آزاد پرداخت"

وسوسه منابع مالی دانشگاه آزاد

چهارشنبه با تایید رییس جدید از سوی شورای عالی انقلاب فرهنگی بار دیگر بحث دانشگاه آزاد در صفحه یک روزنامه‌ها جای ویژه‌ای داشت. تهران امروز تیتر زد:" دانشجو، رئیس دانشگاه آزاد شد"

تهران امروز: آخرین برآورد‌ها نشان می‌دهد منابع مالی دانشگاه آزاد به ۳۰۰هزار میلیارد تومان رسیده است. این رقم برای برخی‌ها آنقدر وسوسه کننده بود که در ۶سال گذشته تلاش کنند کرسی ریاست این دانشگاه را در دست بگیرند

و گزارشگر این روزنامه نوشت: "انتخاب فرهاد دانشجو به عنوان رئیس جدید دانشگاه آزاد از دو جهت برای دوطیف مهم بود. یكی طیف نزدیك به محمود احمدی نژاد كه بالاخره بعد از مدت ها توانستند كرسی ریاست دانشگاه آزاد را در دست بگیرند و دیگری طیف نزدیك به هاشمی رفسنجانی كه بعد از نزدیك به 30سال، مدیریت یكی از بزرگترین دانشگاههای جهان اسلام را از دست دادند.

{...}حالا باید به انتظار نشست و دید كه رفتار دولتی ها با دانشگاه آزاد در آستانه انتخابات دوره نهم مجلس شورای اسلامی چگونه خواهد بود. چرا كه محمود احمدی نژاد، بارها و از جمله در مناظره های انتخاباتی ریاست جمهوری یكی از كاندیداها را صراحتا به استفاده از امكانات مالی دانشگاه آزاد در جهت تبلیغات متهم كرد.

آخرین برآورد‌ها نشان می‌دهد منابع مالی دانشگاه آزاد به ۳۰۰هزار میلیارد تومان رسیده است. این رقم برای برخی‌ها آنقدر وسوسه کننده بود که در ۶سال گذشته تلاش کنند کرسی ریاست این دانشگاه را در دست بگیرند. اتفاقی که دیروز عصر ساعت ۱۷ بالاخره رخ داد."

روزگار هم با انتشار عکس جاسبی و روتیتر "پایان طولانی‌ترین مدیریت در نظام جمهوری اسلامی با رای شورای عالی انقلاب فرهنگی" تیتر زد: "مدیرهاشمی رفت"

روزنامه فرهیختگان، نشریه رسمی دانشگاه آزاد اسلامی هم که تاکنون از ورود به حواشی انتخاب رییس خودداری کرده بود، این بار با عکسی بزرگ از فرهاد دانشجو به استقبال ریاست او رفت و از "حمایت مدیران دانشگاه آزاد از ریاست دکتر دانشجو" خبر داد.

در سرمقاله بدون امضای این شماره هم که عنوان "آینده روشن دانشگاه آزاد" داشت، از مدیریت جاسبی تقدیر و تشکر فراوان شده و رییس جدید هم دارای "اهلیت علمی" و آشنایی نزدیک با مسایل دانشگاه معرفی شده است. ضمن این که توصیه جاسبی به مدیران برای همکاری با رییس جدید ارج گذاشته شده و مدیران را به پذیرش تغییر و تحولات احتمالی فراخوانده است.

^{توضیح: عکس صفحه یک، بخشی از جلد روزنامه فرهیختگان است.}

"روزگار" و "شهروند امروز" توقیف شدند

Mon, 05 Sep 2011 21:46:28 +0000

هيات نظارت بر مطبوعات امروز دوشنبه ۱۴ شهريور نشريه «شهروند امروز» را توقیف کرد. همچنین روزنامه «روزگار» نیز از امروز به مدت دو ماه در توقيف است.

به گزارش خبرگزاری جمهوری اسلامی از پايگاه اطلاع رساني دادسراي عمومی و انقلاب تهران، بر اساس دستور صادره از شعبه نهم بازپرسی دادسرای فرهنگ و رسانه ، روزنامه روزگار از روز دوشنبه 14 شهريور ماه به مدت دو ماه توقيف شد.

طبق خبر ایرنا اين روزنامه بر اساس اعلام جرم دادستان عمومی و انقلاب تهران به اتهام تبليغ عليه نظام و انتشار مسايل محرمانه کشور باستناد تبصره 2 ماده 5 قانون مطبوعات توقيف شد.

این خبر گزاری همچنین اطلاع داده است که: «هيات نظارت برمطبوعات در جلسه امروز خود نشريه 'شهروند امروز' را بدليل انتشار مطالبی خارج از حدود مقرر در ماده شش قانون مطبوعات توقيف و به دادگاه معرفی كرد.»

روزنامه روزگار بر اساس اعلام جرم دادستان عمومی و انقلاب تهران به اتهام تبليغ عليه نظام و انتشار مسايل محرمانه کشور توقيف شد

روزگار یک بار دیگر نیز به بهانه شبیه بودن به یکی از روزنامه های توقیف شده، از ادامه انتشار متوقف شده بود.

توقیف این دو نشریه در شرایطی است که پیش از این معاون مطبوعاتی وزیر ارشاد به خبرگزاری فارس گفته بود که هیات نظارت بر مطبوعات و وزارت ارشاد نمی خواهند هیچ روزنامه نگاری بیکار بماند.

در خبر منتشر شده خبرگزاری جمهوری اسلامی اشاره نشده است که استناد ماده 5 قانون مطبوعات شامل کدامیک از مطالب این دو نشریه شده است.

همچنين طبق خبر ايرنا، هيات نظارت ۱۶ نشريه از استانهای مختلف مجوز انتشار گرفتند.