حمله به ایران

حسن نصرالله به اسرائیل درباره عواقب حمله به ایران هشدار داد

Sat, 18 Aug 2012 03:08:45 +0000

در حالی‌که در روزهای گذشته، مطبوعات اسرائیل مقالات متعددی درباره حمله این کشور به تاسیسات هسته‌ای ایران در چند هفته آینده منتشر کردند، حسن نصرالله، دبیر کل حزب‌الله لبنان، در سخنرانی «روز قدس» گفت که از ۳۲ سال پیش حاکمیت ایران بی‌صبرانه منتظر برخورد با اسرائیل بوده و اگر اسرائیل حماقت کند و بهانه لازم را بدهد، «پاسخ رعدآسایی از ایران قدرتمند و شجاع» خواهد گرفت.

حسن نصرالله، در سخنانش گفت: «اگر نبردی روی دهد، تلفات اسرائیل ده‌ها برابر آن ۵۰۰ نفر تلفاتی است که اسرائیل از آن حرف می‌زند.»

دبیرکل حزب‌الله لبنان قسم خورده است که گروه او می‌تواند با شلیک راکت و موشک به اسرائیل دست کم ده‌ها هزار اسرائیلی را هلاک کند. او گفت: «من نمی‌گویم ما اسرائیل را ویران خواهیم کرد بلکه می‌گویم ما می‌توانیم زندگی میلیون‌ها صهیونیست در فلسطین را به جهنم واقعی تبدیل کنیم و چهره اسرائیل را تغییر دهیم.»

حسن نصرالله که سخنانش به طور مستقیم از شبکه خبری المنار پخش می‌شد، همچنین گفت جنگ با لبنان هزینه بسیار زیادی را طلب می‌کند و اهدافی در فلسطین اشغالی وجود دارند که به راحتی و تعداد اندکی موشک می‌توان به آن‌ها رسید.

دبیرکل حزب الله لبنان گفت: «اولمرت و پرز مرتکب حماقت بزرگی شدند، چون جنگ ژوئیه همچنان بر تصمیم‌گیری‌ها و عقل نظامی اسرائیل سایه افکنده است و من هم اکنون به نتانیاهو و باراک می‌گویم که اگر آن حماقت به شکست استراتژیک اسرائیل منجر شد، اطمینان داشته باشید، حماقت شما در حمله به ایران به قیمت موجودیت اسرائیل تمام خواهد شد.»

رئیس‌جمهور اسرائیل: به تنهایی نمی‌شود به ایران حمله کرد

یک روز قبل از این سخنان، رییس‌جمهور اسرائیل در تازه‌ترین اظهار‌ نظر خود در این زمینه گفت: «به تنهایی نمی‌توان به ایران حمله کرد.»

رسانه‌های اسرائیل، روز جمعه به تفصیل به درگیری میان دفتر نخست وزیری با شیمون پرز پرداخته‌اند و تأکید کرده‌اند که نتانیاهو از این خشمگین است که آقای پرز گفته به باراک اوباما رئیس جمهوری آمریکا اعتماد کامل دارد که جلوی هسته‌ای شدن ایران را خواهد گرفت و نامی از نتانیاهو و ایهود باراک نبرده است. حملات شدید به شیمون پرز، روز جمعه با انتشار بیانیه‌هایی با استناد به منابع نزدیک به نخست‌وزیر، در رسانه‌های اسرائیل شدت گرفته و واکنش‌هایی را از سوی برخی سیاستمداران اسرائیل برانگیخته‌ است.

شیمون پرز، روز پنج‌شنبه، ۱۶ آگوست، در گفت‌وگو با شبکه دوم تلویزیون این کشور گفت: «ما به تنهایی نمی‌توانیم اقدام به حمله کنیم.»

او در این گفت‌و‌گو بر اعتماد خود به قول رئیس‌جمهور آمریکا در مورد جلوگیری از هسته‌ای شدن ایران تاکید و با حمله یکجانبه اسرائیل به ایران مخالفت کرد.

پرز که از مدت‌ها قبل به‌عنوان یکی از مخالفان حمله نظامی به ایران شناخته می‌شود، تاکید کرد که «بی‌تردید مقابله با هسته‌ای شدن ایران، به نفع آمریکاست.»

روز جمعه رسانه‌های اسرائیل خبر دادند که شامگاه پنجشنبه، زمانی که مصاحبه شیمون پرز، رئیس جمهوری اسرائیل در مخالفت علنی با حمله یکجانبه اسرائیل به ایران از رسانه‌های اسرائیلی پخش می‌شد، بنیامین نتانیاهو در دفتر کار خود خشمگین شده و گفته است آقای پرز پای خود را از جایگاهش فرا‌تر نهاده است.

رسانه‌های اسرائیل، روز جمعه به تفصیل به درگیری میان دفتر نخست وزیری با شیمون پرز پرداخته‌اند و تأکید کرده‌اند که نتانیاهو از این خشمگین است که آقای پرز گفته به باراک اوباما رئیس جمهوری آمریکا اعتماد کامل دارد که جلوی هسته‌ای شدن ایران را خواهد گرفت و نامی از نتانیاهو و ایهود باراک نبرده است.

حملات شدید به شیمون پرز، روز جمعه با انتشار بیانیه‌هایی با استناد به منابع نزدیک به نخست‌وزیر، در رسانه‌های اسرائیل شدت گرفته و واکنش‌هایی را از سوی برخی سیاستمداران اسرائیل برانگیخته‌ است.

پیش از این، گاردین گزارش داده بود که برخی ناظران معتقدند اسرائیل پیش از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا به ایران حمله خواهد کرد. رئیس موساد، افراییم هلوی، هم یک هفته قبل گفته بود: «اگر من ایرانی بودم از ۱۲ هفته پیش رو واقعا می‌ترسیدم.»

شیمون پرز در این زمینه گفت از سوی مقام‌های اطلاعاتی اسرائیل و آمریکا سئوال‌هایی در مورد پیشرفت‌های هسته‌ای ایران مطرح است، اما حمله اسرائیل تنها می‌تواند باعث وقفه‌ای کوتاه در برنامه هسته‌ای ایران بشود و به‌همین دلیل اسرائیل باید در صورت ضرورت چنین گزینه‌ای را پا به پای آمریکا اجرا کند.»

از سوی دیگر اما ریچارد سیلور استاین، وبلاگ‌نویس آمریکایی، سندی از دستور جلسه داخلی هشت وزیر امنیتی اسرائیل منتشر کرده که نشان می‌دهد ارتش اسرائیل برای جلوگیری از دسترسی ایران به تسلیحات هسته‌ای، چه برنامه‌ای دارد.

بر اساس این سند، ارتش اسراییل این جنگ را با حمله گسترده سایبری به زیر‌ساخت‌های ایران آغاز خواهد کرد و سپس موشک‌های بالستیک بر تاسیسات هسته‌ای ایران شلیک خواهد شد.

مراکز کنترل و فرماندهی، مراکز تحقیق و توسعه هسته‌ای و خانه‌های افراد اصلی وابسته به برنامه هسته‌ای ایران نیز در فهرست اهداف این حملات هستند. دولت و ارتش ایران به صراحت گفته‌اند در صورت حمله اسراییل یا آمریکا، مقابله به مثل خواهند کرد.

خامنه‌ای عامل اتحاد در اسراییل است

Thu, 09 Feb 2012 08:15:08 +0000

گفت‌وگوی زمانه با میر جاوندانفر، تحلیلگر مسائل اسراییل

ارشاد علیجانی

شاید هیچ‌گاه اوضاع سیاست‌خارجی ایران مصداق عبارت «نابود» نبوده است؛ حتی در دوران ریاست ‌جمهوری هاشمی رفسنجانی که اگر تمام تهران را می‌گشتیم یک سفیر اروپایی در آن پیدا نمی‌کردیم.

اکنون کار به جایی رسیده است که مشکل فقط رابطه سیاه و یخ‌زده تهران و تمام دنیا نیست، بلکه عباراتی همچون جنگ و حمله خارجی‌ها به موضوع بحث‌های داخل تاکسی‌ها و مهمانی‌های خانوادگی در ایران بدل شده است.

تهدید به حمله از سوی اسراییل و آمریکا دیگر مسئله‌ای وابسته به ساعت شده؛ ساعتی احتمال حمله می‌رود و ساعتی دیگر؛ نه.

در همین راستا با دکتر میر جاودانفر تحلیل‌گر مسایل ایران و اسراییل و استاد دانشگاه هرزلیا و استاد کرسی سیاست معاصر ایران به گفت‌وگو نشستم، کسی که معتقد است "آیت الله خامنه‌ای باعث اتحاد در کشوری شده که هیچ‌کس با هیچ‌کس بر سر مسئله ای توافق نداشته است."

آقای جاودانفر اگر اجازه بدهید از اولین تحول در اسراییل که شاید تأثیر در مسایل ایران داشته باشد، آغاز کنیم؛ تغییر فرمانده نیروی هوایی ارتش اسراییل که اگر قرار باشد حمله نظامی‌ای به ایران صورت بگیرد، مهم‌ترین نقش بر عهده این نیرو در اسراییل خواهد بود کمی در مورد مواضع سیاسی آقای امیر اشل فرمانده جدید توضیح بفرمایید.

باید بگویم تا آنجایی که در سابقه مصاحبه‌ها و اظهار‌نظرهای ایشان می‌شود جستجو کنیم، نظرات و آرای ایشان فرقی با فرمانده قبلی ندارد و دست‌کم در این زمینه می‌توان گفت که اتفاق چندان ویژه‌ای رخ نداده است.

خب من پس سؤال اصلی خود را در‌ واقع از شما بپرسم؛ آقای جاودانفر دلیل این سردرگمی مقامات اسراییل راجع به تاثیر‌گذاری تحریم‌های وضع شده علیه تهران و یا احتمال حمله به ایران، چیست؟ روزی از اثر گذاری این تحریم‌ها در گفت‌وگو با رسانه‌ها می‌گویند و چند روز بعد سخن از بی‌تاثیری تحریم‌ها علیه ایران سخنرانی می‌کنند، روزی از ضعیف بودن احتمال حمله به ایران از سوی اسراییل سخن می‌گویند و چند روز بعد زمزمه حتمی بودن حمله در بهار امسال شنیده می‌شود و دوباره چند روز بعد حرف‌ها عوض می‌شود.

دلیل آن خیلی پیچیده و عجیب نیست. دلیل آن به‌سادگی این است که در اسراییل احتمالا کسی تصمیم نهایی را در مورد نوع برخورد با ایران نگرفته است و از سوی دیگر مسئله ایران، خود در حال عوض شدن است؛ گاهی روز به روز و حتی ساعت به ساعت محتوای موضوع ایران در حال تحول و تغییر است.

هنوز مقامات اسراییلی خود نیز نمی‌دانند که چه کار می‌خواهند بکنند و هنوز تصمیمی برای نوع برخورد با مسئله ایران و موضوع هسته‌ای تهران نگرفته‌اند

در نتیجه مواضع مقامات اسراییلی نیز تغییر می‌کند اما همانطور که گفتم دلیل اصلی این است که هنوز مقامات اسراییلی خود نیز نمی‌دانند که چه کار می‌خواهند بکنند و هنوز تصمیمی برای نوع برخورد با مسئله ایران و موضوع هسته‌ای تهران نگرفته‌اند. نکته مهم دیگر البته اینکه اسراییل یک کشور آزاد و دمکراتیک است و هر کسی می‌تواند نظر خود را بیان کند و کمی هم این مسئله بر این تفاوت صداهایی که از اسراییل در مورد نحوه برخورد با ایران به گوش می‌رسد مؤثر است؛ نظرات و عقیده‌های بسیار متفاوتی در صحنه سیاسی اسراییل برای برخورد با ایران وجود دارد که تمامی آن‌ها راهی به رسانه‌ها پیدا می‌کنند.

برخی معتقدند که صحبت‌های اخیر آقای پنتا در مورد احتمال زیاد حمله اسراییل به ایران در فصل بهار، بیش از اینکه مخاطبش ایران باشد، روی سخنش با اسراییل بود که از هرگونه ایجاد دردسر در سالی که انتخابات‌های مهمی در جهان برگزار می‌شود (در اسراییل، روسیه و امریکا ) خودداری کند؛ شما در این مورد چه نظری دارید؟

ببینید این مسئله کمی مبهم است که اسراییل نهایتا چه کار خواهد کرد، اما مسلما تصمیمی که اسراییل در مورد ایران به اجرا بگذارد حاصل تصمیم مشترک اسراییل و آمریکا خواهد بود.

احتمال اینکه دولت نتانیاهو راسا به ایران حمله کند بسیار کم است اما وجود دارد، اما باز تأکید می‌کنم احتمال آن کم است و به نظر من اینکه اسراییل بدون اجازه آمریکا دست به اقدامی بزند بسیار بعید است و البته صحبت‌های آقای پنتا در این راستا قابل تحلیل است.

آقای جاوندانفر لطفاً مختصاتی از نیروهای سیاسی اسراییل موافق و مخالف حمله به ایران ترسیم کنید.

می‌خواهم شما را به این نکته توجه دهم که تمامی رهبران سیاسی اسراییلی دست‌کم در مصاحبه‌هایشان در رسانه‌ها عنوان کرده‌اند که مقابله نظامی با ایران کار ساده‌ای نیست و یا از درون کلامشان این نظر کاملاً به وضوح قابل برداشت است. اما باید گفت که حمله، گزینه‌ای است که بیشتر مد نظر نتانیاهو(نخست وزیر اسراییل) است.

البته به نظر می‌رسد که ایهود باراک وزیر دفاع اسراییل هم در این زمینه تغییر موضع داده است؟

بله ایهود باراک قبلاً مخالفت خود را با حمله نظامی نمایان کرده بود اما مدتی است که به نظر می‌رسد او نیز جزء کسانی است که از حمله نظامی به ایران حمایت می‌کنند و نکته مهم و شاید جالب برای مخاطبان شما اینکه شخصیت تندرویی مثل آویگدور لیبرمن وزیر امور خارجه اسراییل در این زمینه مدت‌های زیادی است که سکوت کرده و در‌واقع می‌توان گفت نظر او در این مورد مشخص نیست.

احتمال اینکه دولت نتانیاهو راسا به ایران حمله کند بسیار کم است اما وجود دارد، اما بسیار بعید است که اسراییل بدون اجازه آمریکا دست به اقدامی بزند. مسلما تصمیمی که اسراییل در مورد ایران به اجرا بگذارد حاصل تصمیم مشترک اسراییل و آمریکا خواهد بود

مسئله اینجاست که آقای خامنه‌ای موفق شده است همه را در اسراییل با هم متحد کند، در کشوری که در خیلی مسایل اتحاد وجود ندارد ایشان وضعیتی به وجود آورده که همه گروه‌های سیاسی در مورد ایران وحدت نظر دارند.

در اسراییل همه ایران را به عنوان یک خطر جدی به حساب می‌آورند، نه تنها نیروهای راست‌گرا بلکه نیروهای چپ‌گرا در اسراییل نیز ایران را خطر مهمی می‌دانند.

مسئله اینجاست که چگونه می‌شود با این خطر روبه‌رو شد. با اینکه نیرو‌های چپ‌گرا نیز خواستار حل مسئله ایران هستند اما گروه‌های راست‌گرا بیشتر مایل به استفاده از گزینه نظامی هستند؛ گروه‌های چپ‌گرا نمی‌توانند به راحتی ایران را ببخشند چرا که درست زمانی که دولت اسحاق رابین در حال حل مشکل شهرک‌سازی‌ها بود و اسراییل و فلسطینی‌ها یک قدم به صلح نزدیک‌تر شده بودند ایران به حماس پول داد و آن‌ها حملات موشکی خود را به اسراییل آغاز کردند و کلاً روند صلح به نابودی کشیده شد در آن مقطع.

آقای جاودانفر، به علت نبود ارتباط بین مردم دو کشور ایران و اسراییل، نسبت به جو و فضای مردم اسراییل و اینکه آن‌ها در مورد ایران چه فکر می‌کنند بی‌اطلاعی وجود دارد، به نظر شما مردم اسراییل از حمله به ایران حمایت می‌کنند؟ ویا اساساً آمادگی روانی حمله تل‌آویو به تهران را دارند؟

جواب به این سؤال واقعاً سخت است. اما باید بگویم اگر مذاکرات با ایران موفق نشود؛ منظورم مذاکرات ایران و غرب بر سر مسیله برنامه هسته‌ای ایران است.

در کشوری که در خیلی مسایل اتحاد وجود ندارد، آقای خامنه‌ای وضعیتی به وجود آورده که همه گروه‌های سیاسی در مورد ایران وحدت نظر دارند. در اسراییل همه ایران را به عنوان یک خطر جدی به حساب می‌آورند

اگر دولت ایران با عباراتی همچون "غده سرطانی" و حملات لفظی شدید، اسراییل را مورد حمله قرار دهد و تهدیدات خود نسبت به اسراییل را ادامه دهد، احتمال آن وجود دارد که میزان حمایت مردم از حمله اسراییل به ایران افزایش یابد ولی اینکه تا چه میزان حمایت از گزینه نظامی افزایش پیدا کند؛ سؤالی است که نمی‌توان به طور دقیق آن را جواب داد.

اما این فقط یک روی سکه است روی دیگر سکه این است که مردم اسراییل دیدگاه و نظر بسیار خوب و مثبتی نسبت به مردم ایران دارند و مسلماً مردم و دولت ایران را از هم جدا و متفاوت می‌دانند.

بگذارید نکته جالبی را مطرح کنم؛ تا چند وقت دیگر فیلم «جدایی نادر از سیمین» در اسراییل به نمایش درخواهد درآمد و مردم اسراییل به شدت نسبت به این موضوع هیجان‌زده و خوشحال هستند، اساساً مردم اسراییل فیلم‌های ایرانی را بسیار دوست دارند و آن‌ها را دنبال می‌کنند.

می‌توانم این نکته را با قدرت بگویم که مردم اسراییل مثبت‌ترین نگاه را به مردم ایران در کل منطقه خاورمیانه دارند.

-نقش حزب جمهوری‌خواه آمریکا را در آینده معادلات منطقه چگونه ارزیابی می‌کنید به طور مثال اگر کسی مانند آقای نوت گنگریچ به ریاست جمهوری آمریکا برسد تأثیر آن در احتمال حمله اسراییل به ایران تا چه حد است؟

به نظر من در آمریکا ممکن نیست رئیس جمهوری محافظه‌کار‌‌تر از جرج بوش پسر بر سر کار بیاید و با یک مثال پاسخ شما را خواهم داد، زمانی که ایهود باراک نخست وزیر اسراییل بود و جرج بوش پسر، رئیس جمهوری آمریکا بود، المرت تقاضای حمله اسراییل به ایران را با دولت آمریکا درمیان گذاشت و آقای جرج بوش این تقاضا را رد کرد.

پس اگر یک رئیس جمهوری جمهوری‌خواه نیز در آمریکا به قدرت برسد به این معنا نخواهد بود که احتمال حمله اسراییل به ایران افزایش یابد.

مردم اسراییل فیلم‌های ایرانی را بسیار دوست دارند و آن‌ها را دنبال می‌کنند، می‌توانم این نکته را با قدرت بگویم که مردم اسراییل مثبت‌ترین نگاه را به مردم ایران در کل منطقه خاورمیانه دارند

نکته دیگر اینکه بسیاری از کاندیداهای ریاست جمهوری در آمریکا حرف‌هایی می‌زنند که خیلی جدی نیست و موقع عمل طور دیگری رفتار می‌کنند.

نکته این‌جاست اگر رئیس جمهوری محافظه‌کار در آمریکا به قدرت برسد احتمال افزایش و سخت‌گیرانه‌تر شدن تحریم‌ها علیه ایران بسیار بیشتر است و من گمان می‌کنم در آن صورت اساساً مسئله مذاکره ایران و غرب تعطیل خواهد شد.

اما اینکه آمریکا تصمیمی برای حمله به ایران بگیرد و یا به اسراییل چراغ سبز برای حمله نشان دهد؛ من بعید می‌دانم چرا که در آمریکا شاید رئیس جمهوری حرف آخر را بزند، ولی او در مورد زدن آن حرف آخر تنهایی تصمیم نمی‌گیرد و این تصمیم تنها بسته به نظر شخص رئیس جمهوری آمریکا و تیمش نیست.

آقای جاودانفر شاید این سؤال را بیشتر باید از یک پیش‌گو بپرسم تا تحلیلگر مسایل سیاسی و بین‌الملل؛ ولی نظر شخصی شما در مورد اینکه نهایتاً حمله‌ای به ایران صورت خواهد گرفت یا نه؛ چیست؟ شما فکر می‌کنید ایران مورد هجوم واقع خواهد شد؟

ببینید نظر شخصی من این است که احتمالش خیلی زیاد نیست. ولی اگر بحث را منحصر به تحریم‌ها و فشارهای بین‌المللی کنیم باید بگویم مسلماً این تحریم ها و فشارها پایان نخواهد یافت و احتمال تنش بیشتر ‌نیز می‌رود.

در واقع همه چیز بستگی به سیاستی دارد که دولت ایران اتخاذ خواهد کرد. اگر اعتدال به رفتار مقامات ایرانی برگردد، این تنش‌ها کاهش خواهند یافت.

اما اگر جو کنونی ادامه یابد، در نمای طولانی مدت می‌توان جنگ را نیز متصور شد اما در حال حاضر همین مسیری که غرب تاکنون پیموده، ادامه خواهد داشت. چرا که چاره دیگری وجود ندارد.

خیلی ممنون از وقتی که در اختیار من و رادیو زمانه قرار دادید.

_{منبع عکس بالای صفحه}

ایران: توانایی ضربه‌زدن به منافع آمریکا را در همه جای جهان داریم

zamaanehnews — Thu, 09 Feb 2012 04:35:06 +0000

محمودرضا سجادی، سفير ايران در مسکو گفت در صورتی که آمريکا به ايران حمله کند، ما توانايی ضربه زدن به منافع آمريکا را در همه نقاط جهان داريم.

به گزارش ريا نووستی، سجادی روز چهارشنبه ۱۹ بهمن ۱۳۹۰ در يک نشست خبری در مسکو گفت: "در شرايطی که آمريکا در باتلاق افغانستان گير کرده، از دستانش خون مردم ليبی می‌چکد و دچار بحران شديد اقتصادی در داخل است، حمله به ايران خودکشی است."

ايالات متحده آمريکا تلاش کرده برای متوقف ساختن برنامه اتمی ايران، تحريم‌های گسترده‌ای را عليه این کشور برقرار کند.

کشورهای غربی می‌گويند نگران هستند که ايران در برنامه اتمی خود "اهداف نظامی" داشته باشد اما ايران همواره اين اتهام را رد کرده و می‌گويد برنامه اتمی‌اش اهداف "صلح‌آميز" دارد.

سفیر ایران در روسیه: در شرايطی که آمريکا در باتلاق افغانستان گير کرده، از دستانش خون مردم ليبی می‌چکد و دچار بحران شديد اقتصادی در داخل است، حمله به ايران خودکشی است

آمريکا همچنين می‌گويد در صورت به نتيجه نرسيدن تحريم‌ها و فشارها، گزينه نظامی نيز روی ميز است.

سفير ايران در روسيه گفت: "در صورت حمله نظامی آمريکا به ايران، تهران ليستی از مکان‌هايی را که بايد هدف قرار دهد، در اختيار دارد. ايالات متحده در اين صورت ضربه بزرگی خواهد خورد."

در هفته‌های اخير مقام‌های ايرانی بارها غرب را تهديد کرده‌اند. اين تهديدها با تحريم نفت ايران از سوی اتحاديه اروپا اوج گرفت.

آيت‌الله علی خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی نيز گفته است ايران تهديدهايی را دارد که در موقع لزوم اعمال می‌کند.

مقام‌های نظامی ايران می‌گويند سياست نظامی اين کشور به "تهديد در برابر تهديد" تغيير کرده است.

روسيه مخالف افزايش فشارها بر ايران از راه شورای امنيت سازمان ملل متحد است. مسکو همچنین از تحريم‌های يک جانبه آمريکا و اروپا عليه ايران انتقاد کرده است.

مقام‌های روسيه با هر گونه حمله نظامی به ايران نیز مخالفت می‌کنند و آن را "غير قابل قبول" می‌دانند.

اسرائيل همواره می‌گويد برای توقف برنامه اتمی ايران بايد تأسيسات اتمی اين کشور را نابود کرد. ايران نيز در واکنش به تهديدات اسرائيل هشدار می‌دهد در صورت حمله به تأسيسات اتمی‌اش، جغرافيای جنگ را گسترش می‌دهد.

با اين حال باراک اوباما، رئيس‌جمهور آمريکا می‌گويد اسرائيل برای مواجهه با برنامه اتمی ايران هنوز تصميمی نگرفته است.

اوباما پنجم ژانويه ۲۰۱۲ (۱۶ بهمن ۱۳۹۰) در مصاحبه با ان‌بی‌سی و در پاسخ به اين پرسش که آيا اسرائيل قصد حمله به ايران را دارد يا خير، گفت: "من فکر نمی‌کنم اسرائيل در باره آنچه که بايد در برابر برنامه اتمی ايران انجام دهد، تصميمی گرفته باشد."

وی درباره حمله احتمالی ايران به آمريکا نيز گفت: "ما هيچ دليلی در دست نداريم که ايران در حال حاضر تمايلی برای اين کار داشته باشد يا توانايی‌اش را دارا باشد."

اوباما: اسرائيل برای حمله به ايران تصميمی نگرفته است

zamaanehnews — Mon, 06 Feb 2012 08:51:34 +0000

باراک اوباما، رئيس‌جمهور آمريکا می‌گويد اسرائيل برای مواجهه با برنامه اتمی ايران هنوز تصميمی نگرفته است.

به گزارش رويترز، اوباما روز يکشنبه پنجم فوریه ۲۰۱۲ (۱۶ بهمن ۱۳۹۰) در مصاحبه با ان‌بی‌سی و در پاسخ به اين پرسش که آيا اسرائيل قصد حمله به ايران را دارد يا خير، گفت: "من فکر نمی‌کنم اسرائيل در باره آنچه که بايد در برابر برنامه اتمی ايران انجام دهد، تصميمی گرفته باشد."

اسرائيل همواره می‌گويد برای توقف برنامه اتمی ايران بايد تأسيسات اتمی اين کشور را نابود کرد، ايران نيز در واکنش به تهديدات اسرائيل هشدار می‌دهد در صورت حمله به تأسيسات اتمی‌اش، جغرافيای جنگ را گسترش می‌دهد

آمريکا و اسراييل احتمال استفاده از گزينه نظامی عليه ايران را در صورت به بن بست رسيدن مذاکرات اتمی، رد نکرده‌اند.

ايران و قدرت‌های غربی تاکنون چندين دور با هم مذاکره کرده‌اند. اين مذاکرات نتيجه مشخصی نداشته است.

با اين حال قدرت‌های غربی و کشورهای منطقه می‌گويند مناقشه اتمی ايران بايد "از طريق مذاکره و نه مداخله نظامی" حل شود.

نيکلا سارکوزی، رئيس‌جمهور فرانسه گفته است حمله به ايران باعث "هرج و مرج" در خاورميانه می‌شود. به گفته وی دخالت نظامی مشکلی را حل نمی‌کند.

روسيه نيز با هر گونه حمله نظامی به ايران مخالفت می‌کند و آن را "غير قابل قبول" می‌داند.

همچنين احمد داود اغلو، وزير خارجه ترکيه حمله نظامی به ايران را "فاجعه‌ای" برای خاورميانه ناميده است.

ايران و آژانس بين‌المللی انرژی اتمی به تازگی در هفته گذشته مذاکراتی در تهران انجام داده‌اند.

چندی پيش نيز کاترين اشتون، مسئول سياست خارجی اتحاديه اروپا اعلام کرد گروه ۱+۵ برای آغاز مذاکرات اتمی منتظر پاسخ ايران به نامه ۲۱ اکتبر ۲۰۱۱ (۳۰ مهر ۱۳۹۰) است.

کاترين اشتون در مهرماه سال جاری خورشيدی در نامه‌ای به سعيد جليلی، دبير شورای عالی امنيت ملی ايران و مذاکره‌کننده ارشد هسته‌ای اين کشور اعلام کرد گروه ۱+۵ آماده برگزاری مذاکرات "سازنده" با ايران است.

مسئول سياست خارجی اتحاديه اروپا در اين نامه گفته بود گفت‌وگوهای احتمالی در آينده نبايد ادامه گفت‌وگوهای سال گذشته باشد که در استانبول برگزار شد. اشتون سال گذشته گفت‌وگوی دو روزه در ترکيه را "دلسردکننده" ناميده بود.

آخرين دور مذاکرات اتمی ايران و گروه ۱+۵ بهمن ۱۳۸۹ در استانبول ترکيه برگزار شد.

آمريکا، بريتانيا، فرانسه، چين و روسيه پنج عضو دائمی شواری امنيت سازمان ملل به علاوه آلمان طرف‌های مذاکرات اتمی با ايران هستند.

در همين حال در چند ماه گذشته مناقشه بر سر برنامه اتمی ايران پس از انتشار گزارش آژانس بين‌المللی انرژی اتمی در آبان سال جاری خورشيدی که اين کشور را متهم کرد در برنامه هسته‌ای‌ خود، ابعاد نظامی را دنبال می‌کند، بيش از گذشته بالا گرفت.

کشورهای غربی در واکنش به اين گزارش، تحريم‌های يک‌جانبه خود را عليه ايران به شکل بی‌سابقه‌ای گشترش دادند. اين تحريم‌ها شامل افراد و شرکت‌های ايرانی شده که گمان برده می‌شود با برنامه اتمی ايران ارتباط دارند. آمريکا و بريتانيا علاوه بر اين تحريم‌ها، بانک مرکزی ايران را نيز تحريم کرده‌اند.

اتحاديه اروپا نيز اعلام کرد از تير ۱۳۹۱ به خريد نفت از ايران پايان می دهد. ايران نيز در واکنش به اين تحريم گفته است فروش نفت خود را به برخی از کشورهای اروپايی متوقف می‌کند.

ترکيه: حمله به ايران، فاجعه‌‌بار خواهد بود

zamaanehnews — Mon, 06 Feb 2012 06:08:57 +0000

احمد داود اغلو، وزير خارجه ترکيه حمله نظامی به ايران را "فاجعه‌ای" برای خاورميانه ناميد.

به گزارش رويترز، احمد داود اغلو روز يکشنبه پنجم فوریه (۱۶ بهمن ۱۳۹۰) در يک کنفرانس امنيتی در منويخ آلمان گفت اختلاف بر سر برنامه اتمی ايران از طريق مذاکره قابل حل است.

به گفته وزير خارجه ترکيه اگر "اعتماد متقابل و اراده قوی" وجود داشته باشد، مسأله هسته‌ای ایران "ظرف چند روز" قابل حل و فصل است.

ترکيه محل برگزاری مذاکرات هسته‌ای ايران و قدرت‌های غربی در سال ۱۳۸۹ بود. اين مذاکرات بدون نتيجه پايان يافت.

احمد داود اغلو: گزينه نظامی يک فاجعه در منطقه ايجاد می‌کند، بنابراين قبل از اين فاجعه، همه بايد در مذاکرات جدی باشندو ما اميدواريم به زودی هر دو طرف مجدداً ديدار کنند

غرب از آن هنگام تاکنون تحريم‌های سختی عليه ايران که مشکوک به توليد سلاح هسته‌ای است، برقرار کرده است اما ايران می‌گويد فعاليت اتمی‌اش، صرفاً صلح‌آميز و غيرنظامی است.

داود اغلو گفت: "گزينه نظامی يک فاجعه در منطقه ايجاد می‌کند، بنابراين قبل از اين فاجعه، همه بايد در مذاکرات جدی باشندو ما اميدواريم به زودی هر دو طرف مجدداً ديدار کنند."

حسين سلامی، جانشين فرمانده سپاه پاسداران ايران در واکنش به تهديدات عليه ايران به خبرگزاری فارس گفت: "هر نقطه‌ای که مبداً عمليات تهاجمی دشمن عليه جمهوری اسلامی ايران باشد، مورد تهاجم و تازش متقابل واحدهای رزمی سپاه قرار خواهد گرفت."

دو هفته پيش نيز نيکلا سارکوزی، رئيس‌جمهور فرانسه گفت حمله به ايران باعث "هرج و مرج" در خاورميانه می‌شود. به گفته وی دخالت نظامی مشکلی را حل نمی‌کند.

همچنين چند ماه پيش آلن ژوپه، وزير خارجه فرانسه هشدار داد حمله نظامی به ايران، جهان را به "چرخه غيرقابل مهار" می‌کشاند.

روسيه نيز با هر گونه حمله نظامی به ايران مخالفت می‌کند و آن را "غير قابل قبول" می‌داند.

ايران می‌گويد در واکنش به حمله نظامی به اقدام متقابل از جمله هدف قرار دادن اسراييل و بستن تنگه هرمز دست می‌زند.

تنش ميان ايران و غرب از ماه ژانويه ۲۰۱۲ و پس از انکه واشنگتن و اتحاديه اروپا تحريم‌های شديدتری عليه ايران برقرار کردند، افزايش يافته است.

اتحاديه اروپا ۲۳ ژانويه اعلام کرد از ژوئيه ۲۰۱۲ (۱۱ تير ۱۳۹۱) خريد نفت از ايران را متوقف می‌کند.

ايران نيز در واکنش به اين تحريم، گفته است پيش از پايان زمان‌بندی شش ماهه اتحاديه اروپا برای تحريم نفت اين کشور، فروش نفت خود را به برخی از کشورهايی اروپايی متوقف می‌کند.

سارکوزی: حمله به ايران باعث هرج و مرج در خاورميانه می‌شود

zamaanehnews — Fri, 20 Jan 2012 23:11:48 +0000

به گزارش شينهوا، سارکوزی روز جمعه ۲۰ ژانويه ۲۰۱۲ (۳۰ دی ۱۳۹۰) در جمع ديپلمات‌ها در پاريس گفت تلاش‌هايش را برای جلوگيری از مداخله نظامی در ايران گسترش می‌دهد.

چند ماه پيش نيز آلن ژوپه، وزير خارجه فرانسه هشدار داده بود حمله نظامی به ايران، جهان را به "چرخه غيرقابل مهار" می‌کشاند.

اسرائیل همواره می‌گوید برای توقف برنامه اتمی ایران باید تأسیسات اتمی این کشور را نابود کرد. ایران نیز در واکنش به تهدیدات اسرائیل هشدار می‌دهد در صورت حمله به تأسیسات اتمی‌اش، جغرافیای جنگ را گسترش می‌دهد.

سارکوزی همچنين گفت فرانسه کشورها را به تحريم نفت و بانک مرکزی ايران فرا می‌خواند.

رئيس‌جمهور فرانسه از کشورهای روسيه و چين که مخالفت گسترش تحريم‌ها عليه ايران هستند، خواست تحريم‌های تازه را عليه ايران اعمال کنند.

اتحاديه اروپا موضوع تحريم نفتی ايران را روز ۲۳ ژانويه مورد بررسی قرار می‌دهد، ايران ۱۸ درصد نفت خود را به اتحاديه اروپا صادر می‌کند

روسيه و چين دو عضو دائمی شورای امنيت سازمان ملل گفته‌اند با تحريم‌های يک جانبه آمريکا و اتحاديه اروپا عليه ايران همراهی نمی‌کنند.

روسيه می‌گويد تحريم‌های غرب عليه ايران برای "فلج کردن" اقتصاد اين کشور و "برانگيختن نارضايتی عمومی" با هدف سرنگونی رژيم ايران است.

به گفته سرگی لاوروف، وزير خارجه روسيه "تحريم‌های يک جانبه که از سوی کشورهای غربی و شمار ديگری از کشورها عليه ايران برقرار شده با برنامه اتمی ايران ارتباط ندارد."

اتحاديه اروپا موضوع تحريم نفتی ايران را روز ۲۳ ژانويه مورد بررسی قرار می‌دهد. ايران ۱۸ درصد نفت خود را به اتحاديه اروپا صادر می‌کند. ايتاليا، اسپانيا و يونان در مقايسه با ساير کشورهای اروپايی، بيشترين واردات نفت از ايران را دارند.

علاوه بر کشورهای اروپايی، چين با ۲۲ درصد، ژاپن با ۱۴ درصد، هند با ۱۳ درصد، کره جنوبی با ۱۰ درصد و ترکيه با هفت درصد پنج کشوری هستند که ۵۹ درصد نفت ايران را خريداری می‌کنند.

کشورهای غربی می‌گويند برای وادار کردن ايران به توقف برنامه اتمی‌اش، تحريم نفت این کشور را در دستور کار خود قرار داده‌اند.

مناقشه بر سر برنامه اتمی ايران پس از انتشار گزارش آژانس بين‌المللی انرژی اتمی در آبان سال جاری خورشيدی که اين کشور را متهم کرد در برنامه هسته‌ای‌ خود، ابعاد نظامی را دنبال می‌کند، بيش از پيش بالا گرفت.

ايران نيز در واکنش به اين تحريم‌ها، غنی‌سازی اورانيوم را در تأسيسات اتمی فردو آغاز کرد تا اين پيام را به غرب بدهد که با وجود گسترش تحريم‌ها، برنامه اتمی‌اش را متوقف نمی‌کند.

کشورهای غربی می‌گويند نگران هستند که ايران در برنامه اتمی خود "اهداف نظامی" داشته باشد اما ايران همواره اين اتهام را رد می‌کند و می‌گويد برنامه اتمی‌اش اهداف "صلح‌آميز" دارد.

روسيه نيز با ابراز ترديد در اينکه برنامه اتمی ايران ابعاد نظامی داشته باشد، می‌گويد مناقشه اتمی ايران فقط بايد از راه مذاکره حل شود.

ايران به تازگی اعلام کرده آماده از سرگيری مذاکرات اتمی با مذاکرات گروه ۱+۵ است.

روسيه: پيامد حمله به ايران فاجعه‌بار خواهد بود

zamaanehnews — Tue, 13 Dec 2011 06:58:36 +0000

ولاديمير چيژوف، نماينده دائم روسيه در اتحاديه اروپا گفت پيامدهای حمله آمريکا و اسراييل به ايران "فاجعه‌بار" خواهد بود.

به گزارش خبرگزاری ريا نووستی، چيژوف روز دوشنبه ۱۲ دسامبر (۲۱ آذر ۱۳۹۰) به خبرنگاران گفت: "پيامدهای فاجعه بار اين حمله نه فقط برای منطقه بلکه در عرصه گسترده‌تری رخ خواهد داد."

سرگی لاوروف، وزير خارجه روسيه نيز پيشتر گفته بود حمله اسراييل به ايران "اشتباه بزرگی" است و "پيامدهای فاجعه‌باری به همراه خواهد داشت."

تهديدهای لفظی اسراييل برای حمله به ايران از دو ماه پيش دوباره شدت گرفته است. مقامات نظامی ايران نيز در مقابل می‌گويند هرگونه حمله نظامی به ايران با پاسخ محکم و "پشيمان‌کننده‌ای" روبرو خواهد شد.

لئون پانه‌تا، وزير دفاع آمريکا نوامبر سال جاری ميلادی گفت حمله نظامی به ايران "به اقتصاد جهانی آسيب می‌رساند."

تهديدهای لفظی اسراييل برای حمله به ايران از دو ماه پيش دوباره شدت گرفته است. مقامات نظامی ايران نيز در مقابل می‌گويند هرگونه حمله نظامی به ايران با پاسخ محکم و پشيمان‌کننده‌ای روبرو خواهد شد

به گفته وی "در صورت حمله به ايران چنان پيامد های اقتصادی به بار خواهد آمد که می‌تواند نه فقط بر اقصاد ما بلکه بر تمام اقتصاد جهانی اثر بگذارد."

آلن ژوپه، وزير خارجه فرانسه نيز هشدار داده است حمله نظامی به ايران، جهان را به "چرخه غيرقابل مهار" می‌کشاند.

همچنين مئير داگان، رئيس پيشين سازمان اطلاعات خارجی اسراييل (موساد) نسبت به "مصيبت‌بار بودن" جنگ در خاورميانه هشدار داده و از "خطاهای" مقامات دولت اسراييل ابراز نگرانی کرده است.

داگان اوايل دسامبر ۲۰۱۱ به يک شبکه تلويزيونی در اسراييل گفت: "ايران به حمله موشکی پاسخ می‌دهد. حماس و حزب‌الله هم اين کشور را ياری خواهند کرد، شايد سوريه هم به آن‌ها بپيوندد."

داگان همچنين درباره سخنان اخير اهود باراک، وزير دفاع اسراييل که گفته بود اسراييل گزينه حمله به تأسيسات اتمی ايران را در حال حاضر کنار گذاشته است، گفت: "هر کس در صحبت‌های او دقت کند، به اين نتيجه خواهد رسيد که باراک گفته اسرائيل تا ظرف يک سال آينده به ايران حمله خواهد کرد."

باراک ۱۱ آذرماه سال جاری خورشیدی در گفت‌وگو با راديو ارتش اسراييل گفت: "ما در حال حاضر چنين قصدی (حمله به ايران) نداريم، در صورتی که ضرورت نداشته باشد به سراغ جنگ نخواهيم رفت، ولی ممکن است زمانی پيش بيايد که مجبور شويم دست به چنين کاری بزنيم."

وی افزود ايران تا يک سال آينده به بمب اتمی دست خواهد يافت. اما مقامات ايران می‌گويند ساخت سلاح اتمی در سياست‌های نظامی اين کشور جايی ندارد.

رئيس پيشين موساد اين سخنان وزير دفاع اسراييل را "زيرکانه" ناميده اما گفته با اين حال "او نتوانست زرنگی کند و شکست خورد."

داگان در توضيح اين ادعايش گفت: "اهود باراک به شکلی آشکار از توانايی ايران به دستيابی به تکنولوژی ساخت سلاح اتمی سخن گفت و در عين حال اظهار داشت که اسرائيل نمی‌خواهد هم اکنون به ايران حمله نظامی کند. اين سخنان به اين معناست است که اسرائيل بعداً و پيش از اين که ايرانی‌ها به بمب اتم دست پيدا کنند، حمله خواهد کرد."

اسراييل می‌گويد اجازه نمی‌دهد ايران به سلاح هسته‌ای دست پيدا کند و به همين دليل این کشور را به حمله نظامی عليه تأسيسات اتمی‌اش تهديد می‌کند اما ايران همواره اعلام کرده است در برنامه اتمی‌اش اهداف صلح‌آميز را دنبال می‌کند.

هشدار رئيس پيشين موساد درباره "جنگ مصیبت‌بار در خاورمیانه "

zamaanehnews — Sun, 04 Dec 2011 05:09:59 +0000

مئير داگان، رئيس پيشين سازمان اطلاعات خارجی اسراييل (موساد) نسبت به "مصيبت‌بار بودن" جنگ در خاورميانه هشدار داد و از "خطاهای" مقامات دولت اسراييل ابراز نگرانی کرد.

به گزارش العربيه، داگان به يک شبکه تلويزيونی در اسراييل گفت: "ايران به حمله موشکی پاسخ می‌دهد. حماس و حزب‌الله هم اين کشور را ياری خواهند کرد، شايد سوريه هم به آن‌ها بپيوندد."

رئيس پيشين موساد چند ماه پش نيز بمباران تأسیسات اتمی ايران را "اقدامی احمقانه" توصيف کرده بود.

رئیس پیشین موساد: اهود باراک به شکلی آشکار از توانايی ايران به دستيابی به تکنولوژی ساخت سلاح اتمی سخن گفت و در عين حال اظهار داشت که اسرائيل نمی‌خواهد هم اکنون به ايران حمله نظامی کند. اين سخنان به اين معناست است که اسرائيل بعداً و پيش از اين که ايرانی‌ها به بمب اتم دست پيدا کنند، حمله خواهد کرد

باراک ۱۱ آذرماه جاری در گفت‌وگو با راديو ارتش اسراييل گفت: "ما در حال حاضر چنين قصدی (حمله به ايران) نداريم، در صورتی که ضرورت نداشته باشد به سراغ جنگ نخواهيم رفت، ولی ممکن است زمانی پيش بيايد که مجبور شويم دست به چنين کاری بزنيم."

وزير دفاع اسرائيل همچنين گفت: "سه موضوع در سياست اسرائيل تغييری نکرده است، نخست آن‌که دستيابی ايران به سلاح هسته‌ای برای اسرائيل غيرقابل قبول است، دوم اين‌که اسرائيل مصمم به جلوگيری از اين موضوع است و سوم آن‌که همه گزينه‌ها روی ميز است."

اهود باراک در حالی گفته که ايران تا يک سال ديگر به بمب اتم دست پيدا می‌کند که موشه يالون، وزير امور استراتژيک اسرائيل يک سال پيش گفته بود ايران دست‌کم سه سال تا توليد بمب اتمی فاصله دارد.

وزير دفاع آمريکا: حمله به ايران به اقتصاد جهان آسيب می‌رساند

zamaanehnews — Sat, 19 Nov 2011 07:10:41 +0000

لئون پانه‌تا، وزير دفاع آمريکا در آستانه ديدار با اهود باراک، همتای اسراييلی خود گفت حمله نظامی به ايران "به اقتصاد جهانی آسيب می‌رساند."

به گزارش رويترز، پانه‌تا که برای شرکت دريک نشست درباره مسايل امنيتی در کانادا به سر می‌برد، گفت: "در صورت حمله به ايران چنان پيامد های اقتصادی به بار خواهد آمد که می‌تواند نه فقط بر اقصاد ما بلکه بر تمام اقتصاد جهانی اثر بگذارد."

انتظار می‌رود وزير دفاع آمريکا در ديدار با همتای اسراييلی خود، "نگرانی‌هايش" را از حمله نظامی به ايران با وی در ميان بگذارد.

مقامات اسراييلی در چند هفته گذشته از احتمال حمله اين کشور به تأسيسات اتمی ايران سخن گفته‌اند.

وزیر دفاع آمریکا: در صورت حمله به ايران چنان پيامد های اقتصادی به بار خواهد آمد که می‌تواند نه فقط بر اقصاد ما بلکه بر تمام اقتصاد جهانی اثر بگذارد

وزير دفاع آمريکا چند روز پيش از "تحريم‌های سخت‌گيرانه و فشارهای اقتصادی و ديپلماتيک"‌به‌عنوان راه‌هايی نام برده بود که بايد برای تغيير رفتار ايران همچنان به کار گرفته شود.

وی گفته بود: "اين کار (حمله به ايران) ممکن است مانع فعاليت‌های اتمی ايران نشود بلکه می‌تواند در اوضاع منطقه و در وضع نيروهای مسلح آمريکا به طور جدی تأثير بگذرد."

آلن ژوپه، وزير خارجه فرانسه نيز هفته گذشته هشدار داد حمله نظامی به ايران، جهان را به "چرخه غيرقابل مهار" می‌کشاند.

به گفته وزير خارجه فرانسه "مداخله نظامی برای مقابله با برنامه‌های هسته‌ای ايران، بدترين اقدام و بدترين گزينه خواهد بود."

آلن ژوپه پيشنهاد کرد تحريم‌ها عليه ايران افزايش پيدا کند تا از "مداخله نظامی که پيامدهای جبران‌ناپذيری دارد" جلوگيری شود.

اتحاديه اروپا اعلام کرده است در نشست دو هفته ديگر خود درباره افزايش تحريم‌ها عليه ايران تصميم‌گيری می‌کند. کاترين اشتون، مسئول سياست خارجی اتحاديه اروپا نيز گفته است اين اتحاديه خواهان افزايش فشار بر ايران در رابطه با برنامه اتمی اين کشور است.

گروه ۱+۵ (آمريکا، روسيه، بريتانيا، فرانسه، چين به اضافه آلمان) از سال ۲۰۰۳ ميلادی (۱۳۸۲) به همراه آژانس بين‌المللی انرژی اتمی خواهان آن است که ايران کارهای مربوط به غنی‌سازی اورانيوم را متوقف کند اما ايران اين خواسته را نپذيرفته است.

با شکست گفت‌وگوهای هسته‌ای غرب با ايران و تصميم جمهوری اسلامی برای غنی‌سازی اورانيوم، آژانس بين‌المللی انرژی اتمی پرونده ايران را در سال ۱۳۸۶ به شورای امنيت سازمان ملل فرستاد.

شورای امنيت سازمان ملل از سال ۲۰۰۶ تاکنون چهار بار ايران را تحريم کرده است. با اين حال ايران می‌گويد با وجود اين تحريم‌ها از برنامه اتمی خود عقب‌نشينی نمی‌کند.

با انتشار گزارش تازه آژانس بين‌المللی انرژی اتمی که ايران را به "وجود ابعاد نظامی" در برنامه اتمی‌اش متهم کرده است، شورای حکام روز جمعه ۱۸ نوامبر (۲۷ آبان ۱۳۹۰) در قطعنامه‌ای نسبت به برنامه هسته‌ای ايران ابراز "نگرانی عميق و فزاينده" کرد.

شورای حکام در اين قطعنامه از ايران خواسته است تا "سريع‌تر" به قطعنامه‌های شورای امنيت سازمان ملل عمل کند. قطعنامه‌های شورای امنيت از ايران می‌خواهد غنی‌سازی اورانيوم را به حال تعليق درآورد اما ايران می‌گويد غنی‌سازی اورانيوم را "حق" خود می‌داند و از آن کوتاه نمی‌آيد.

علی‌اصغر سلطانيه، نماينده ايران در آژانس پيش از تصويب اين قطعنامه گفته بود ايران اين قطعنامه را "نامتوازن، غيرحرفه‌ای، غيرقانونی و سياسی" می‌داند.

سلطانيه پس از تصويب قطعنامه شورای حکام اعلام کرد جمهوری اسلامی "حتی برای ثانيه‌ای" غنی‌سازی اورانيوم را متوقف نخواهد کرد.

وزیر خارجه فرانسه: حمله به ایران، جهان را به چرخه غیرقابل مهار می‌کشاند

zamaanehnews — Tue, 15 Nov 2011 05:35:26 +0000

آلن ژوپه، وزير خارجه فرانسه هشدار داد حمله نظامی به ايران، جهان را به "چرخه غيرقابل مهار" می‌کشاند.

به گزارش خبرگزاری فرانسه، آلن ژوپه گزارش آژانس بين‌المللی انرژی اتمی را درباره برنامه هسته‌ای ايران نشانگر "پيشرفت ايران در زمينه ساخت تسليحات هسته‌ای" دانست و آن را برای ثبات منطقه و جهان "خطری بزرگ" ناميد.

وزير خارجه فرانسه که برای شرکت در نشست اتحاديه اروپا در بروکسل به سر می‌برد با این حال گفت: "مداخله نظامی برای مقابله با برنامه‌های هسته‌ای ايران، بدترين اقدام و بدترين گزينه خواهد بود."

آلن ژوپه افزود بايد برای "تشديد تحريم‌ها" آماده بود تا از "مداخله نظامی که پیامدهای جبران‌ناپذيری دارد" جلوگيری شود.

يوکيا آمانو، مديرکل آژانس بين‌المللی انرژی اتمی در گزارش تازه خود که سه‌شنبه ۱۷ آبان‌ماه ۱۳۹۰ (هشتم نوامبر ۲۰۱۱) منتشر شد، اعلام کرد جمهوری اسلامی ايران برای دستيابی به سلاح اتمی تلاش می‌کند.

آلن ژوپه: بايد برای تشديد تحريم‌ها آماده بود تا از مداخله نظامی که پیامدهای جبران‌ناپذيری دارد، جلوگيری شود

ايران موضوعات مطرح شده در اين گزارش را رد کرده و آن‌ها را "اتهاماتی بی‌اساس" می‌داند.

در پی انتشار گزارش آژانس بين‌المللی انرژی اتمی، تحريم‌های جديد عليه جمهوری اسلامی ايران موضوع مذاکره نشست کشورهای اروپايی در بروکسل است. اتحاديه اروپا تصميم‌گيری درباره تحريم‌های تازه عليه ايران را به دو هفته ديگر موکول کرده است.

گيدو وستروله، وزير امور خارجه آلمان نيز مواضع مشابهی را در بروکسل گرفت و گفت: "اگر ايران همچنان همکاری با آژانس را رد کند، تحريم‌های شديدتر عليه اين کشور اجتناب‌ناپذير خواهد بود."

وی در همين حال افزود: "ما در بحث حمله نظامی به ايران شرکت نمی‌کنيم. فکر می‌کنيم چنين بحثی بی‌ثمر است و ما آن را رد می‌کنيم."

اما اوری روزنتال، وزير امور خارجه هلند درباره استفاده از گزينه نظامی در برابر ايران گفت: "من هيچ گزينه‌ای را حذف نمی‌کنم."

ويليام هيگ وزير امور خارجه بريتانيا نیز در خصوص برنامه‌های هسته ای ايران گفت: "گزارش آژانس بين‌المللی انرژی اتمی، هرآنچه را که ما هميشه گفته‌ايم، تأييد کرد. ما خواهان عمليات نظامی (عليه ايران) نيستيم اما در عين حال تمام گزينه‌ها باید روی ميز باقی بماند."

همچنین باراک اوباما، رئیس‌جمهوری آمریکا در حاشیه نشست کشورهای عضو سازمان همکاری اقتصادی آسیا و اقیانوس آرام گفت مایل است پرونده اتمی ایران از راه دیپلماتیک حل شود اما برخورد نظامی همچنان روی میز قرار دارد.

اسراییل نیز در دو هفته اخیر تهدیدهای تازه‌ای در خصوص احتمال حمله نظامی به ایران مطرح کرده است.

ايران در مقابل می‌گويد پاسخش به حمله نظامی "محکم و پشیمان‌کننده" خواهد بود.

ضرورت کمپین ضد جنگ

behnam — Mon, 14 Nov 2011 17:55:39 +0000

در گفت‌وگو با مهرداد درویش‌پور، جامعه‌شناس

شادی شادمهر

شادی شادمهر - همزمان با اوج گرفتن شایعاتی مبنی بر احتمال حمله نظامی به ایران، برخی از صاحب‌نظران و فعالین سیاسی با صدور بیانیه‌های مشترک، یا در قالب یادداشت‌ها و گفت‌وگو‌ها در رسانه‌های، سعی کرده‌اند به ضرورت سازمان‌دهی هرچه زودتر کمپین یا کارزاری جهانی به منظور مقابله با چنین اقدامی بپردازند. یکی از این صاحب‌نظران سیاسی-اجتماعی، دکتر مهرداد درویش‌پور جامعه‌شناس و استاد دانشگاه در سوئد است. در گفت‌وگو با درویش‌پور سعی کردیم به جوانب گوناگون این ایده و چگونگی طرح آن در شرایط فعلی بپردازیم.

برخی از صاحب‌نظران سیاسی- اجتماعی درباره مخالفت با حمله نظامی به ایران، از ضرورت تشکیل یک "کمپین ملی" سخن رفته است. خود شما به تازگی در مصاحبه‌ای بر تشکیل یک کمپین ملی برای متوقف کردن غنی‌سازی اورانیوم توسط جمهوری اسلامی ایران تاکید داشتید، اما سئوال اینجاست که این کمپین کجا، چگونه و با کدام ضمانت اثرگذاری باید تشکیل شود؟ اگر منظورتان در داخل مرزهای ایران است که تشکیل چنین کمپینی تقریباً یک شعار به نظر می‌رسد؛ آن هم در شرایطی که وضعیت در ایران به گونه‌ای است که حتی با یک وبلاگ‌نویس هم که در مخالفت جمهوری اسلامی مطلبی بنویسد به شدت برخورد می‌شود. در چنین فضایی، چطور شما از تشکیل "کمپین ملی" سخن می‌‌گویید؟

مهرداد درویش‌پور: نخست این‌که وقتی می‌گویم "کمپین ملی برای متوقف کردن غنی‌سازی اورانیوم"، منظورم این است که باید در پی گسترش گفتمانی باشیم که فقط به مسئله "حقوق بشر" در ایران تاکید نداشته باشد بلکه در کنار آن این بار باید جریانی به راه بیفتد که به صورت دقیق، روشن و مسنجم در راستای ضرورت متوقف کردن برنامه غنی‌سازی هسته‌ای و همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تقویت شود؛ چه در داخل کشور و چه در خارج از ایران.

به عبارت دیگر باید به این مسئله توجه کنیم که یکی از مهم‌ترین عواملی که باعث تهدید نظامی از سوی اسرائیل و برخی کشورهای غربی علیه ایران شده است، ماجراجویی‌های جمهوری اسلامی در زمینه فعالیت‌های هسته‌ای است. اگر جمهوری اسلامی به فعالیت‌هایش در این زمینه ادامه ندهد هیچ کشوری به ایران حمله نظامی نمی‌کند.

اما جمهوری اسلامی با شعار "انرژی هسته‌ای، حق مسلم ماست" تلاش می‌کند از "حس ناسیونالیستی" مردم برای تایید فعالیت‌های پنهانی هسته‌ای خود که می‌تواند اهداف نظامی داشته باشد، بهره بگیرد. ضمن اینکه می‌کوشد این فعالیت‌ها را صلح‌آمیز جلوه دهد. در چنین شرایطی وقتی من از کمپین ملی حرف می‌زنم منظورم این است که اجازه ندهیم از احساسات مردم ایران در این راستا بهره‌برداری شود و دولت ایران نتواند مردم را به گوشت دم توپ تبدیل کند. باید به صراحت فریاد زد: ما به نان و آزادی احتیاج داریم نه به سلاح هسته‌ای!

به طور دقیق، به چه شکلی می‌توان ایده تشکیل کمپین ملی را عملی کرد؟

به این شکل که در نوشته‌ها، سخنرانی‌ها و تظاهرات‌ها این گفتمان ترویج شود که سیاست عدم همکاری با آژانس هسته‌ای ما را در عمل در معرض تهدید حمله نظامی قرار می‌دهد. اگر ما خواهان صلح هستیم باید با آژانس بین‌المللی اتمی همکاری کنیم. البته من فکر می‌کنم این میل در مردم ایران گسترده است.

مردم به دمکراسی و نان نیازمندند و نه به ماجراجویی هسته‌ای. بیشتر آنها دوست ندارند کشور مورد حمله نظامی قرار بگیرد. مگر عده‌ای که از سر استیصال، از حمله نظامی استقبال می‌کنند. از افکار بین‌المللی هم باید بخواهیم فشار اصلی خود را در راستای حمایت از حقوق بشر و مبارزات مردم ایران متمرکز کنند.

من هنوز جواب سئوال نخستم را نگرفته‌ام. در شرایطی که وضعیت فعالیت رسانه‌ها در ایران محدود و از سوی جمهوری اسلامی در معرض تهدید و فشار است، چطور می‌توان به تشکیل چنین کمپینی و اطلاع‌رسانی در راستای وظایف و تعهدات آن امیدوار بود؟

نه اینطور هم نیست. بسیاری از مردم به رادیو و تلویزیون‌های فارسی، رسانه‌های بین‌المللی و اینترنت دسترسی دارند و در صورت همکاری، پیام به سرعت می‌تواند به جامعه انتقال یابد.

فکر می‌کنید این دسترسی به اندازه‌ای هست که جامعه روشنفکری ایران بتواند از طریق تشکیل کمپین ملی و بازتاب آن در رسانه‌های بین‌المللی روی افکار عمومی در ایران تاثیر بگذارد؟

جامعه روشنفکری و اپوزیسیون ایران شاید در بدیل‌سازی و سازماندهی اتحاد‌ها، دشواری‌های لاعلاجی داشته باشد، اما در ساختن افکار عمومی نقشی موثر دارد. البته این نقش دوگانه است. به این معنی که هم می‌توانند بر افکار عمومی جامعه ایران تاثیرگذار باشند و هم افکار عمومی جهان را در صورت همراهی عمومی تا حدودی تحت تاثیر قرار دهند.

اینکه همه اپوزیسیون از جمله جمهوری‌خواهان، اصلاح‌طلبان، چپ‌گرایان، مشروطه‌خواهان و... بگویند که ما خواستار توقف غنی‌سازی هستیم و حمله نظامی را محکوم می‌کنیم و خواستار اعمال فشار به حکومت برای عقب‌نشینی شوند، مهم‌ترین راه کاهش خطر حمله نظامی خواهد بود. چرا که فعالیت‌های پنهان جمهوری اسلامی در زمینه غنی‌سازی اورانیوم یکی از مهم‌ترین دلیل‌های زمینه‌ساز تهدید نظامی علیه ایران است.

شما از جمهوری اسلامی به عنوان یکی از دلیل‌های زمینه‌ساز تهدید نظامی نام می‌برید. مگر دلیل دیگری هم وجود دارد؟

بله. تحریکات جنگ‌طلبانه اسرائیل را هم باید قاطعانه محکوم کرد، چون سعی می‌کند با تهدید نظامی ایران، افکار عمومی جامعه اسرائیل را از اعتراض‌های گسترده‌ای که در تل‌آویو بر سر بحران‌های اقتصادی صورت گرفته است منحرف کند. معمولاً وقتی دولت‌ها اعتبارشان را در داخل مرزهای خود از دست می‌دهند، تلاش می‌کنند وجود "دشمن خارجی" را دست‌آویزی برای افزایش اعتبار خود قرار دهند.

مردم به دمکراسی و نان نیازمندند و نه به ماجراجویی هسته‌ای. بیشتر آنها دوست ندارند کشور مورد حمله نظامی قرار بگیرد. مگر عده‌ای که از سر استیصال، از حمله نظامی استقبال می‌کنند. از افکار بین‌المللی هم باید بخواهیم فشار اصلی خود را در راستای حمایت از حقوق بشر و مبارزات مردم ایران متمرکز کنند.

این دقیقاً همان روشی است که هم اسرائیل و هم جمهوری اسلامی در پیش گرفته‌اند. در این شرایط اتفاقاً تهدید نظامی می‌تواند مشروعیت جمهوری اسلامی را افزایش دهد. به همین دلیل، هم تحریک‌های اسرائیل و هم جمهوری اسلامی ایران را باید به صورت قاطع محکوم و تاکید کنیم که ما خواستار خاورمیانه‌ای عاری از سلاح هسته‌ای هستیم.

از طرف دیگر، اسرائیل در تلاش است که افکار عمومی جهان، دولت‌های غربی و به ویژه آمریکا را تحت فشار قرار دهد تا تحریم‌های گسترده‌تری علیه ایران صورت گیرد. در این شرایط، کشورهای غربی و آمریکا هم به سادگی، "ایران اتمی" را تحمل نمی‌کنند. در چنین وضعیتی اگر ما نتوانیم مخالفت با فعالیت هسته‌ای پنهان حکومت را به یک گفتمان عمومی بدل کنیم، محال است بتوانیم افکار عمومی جهان را به سمت خنثی کردن تهدید نظامی پیش ببریم.

فکر می‌کنید فعالیت کمپینی که به آن اشاره کردید چقدر بتواند روی افکار عمومی کشورهای غربی و آمریکا تاثیر بگذارد؟

ما در حوزه سیاست باید فقط در حوزه خواست و توانمندی‌های‌مان بیاندیشیم. ما واقعاً نمی‌توانیم درباره میزان اثرگذاری حرف چندانی بزنیم. شاید قدرت اثرگذاری ما در این زمینه کم باشد و ماجراجویی‌های جمهوری اسلامی و تهدیدات اسرائیل، کار را به جنگ برساند. با این‌همه مسئله مهم این است که ما نباید از جمهوری اسلامی به بهانه مخالفت با جنگ دفاع کنیم.

از سوی دیگر، این هم درست نیست که به بهانه مخالفت با جمهوری اسلامی، کنار گروه‌های جنگ‌طلب و طرفدار حمله نظامی غرب قرار بگیریم. من این سیاست را ضد ملی، ضد انسانی و ضد دموکراتیک و ضد اندیشه صلح‌طلبی می‌دانم و معتقدم به افرادی که از آسیب رسیدن به مردم در بمباران هیچ ابایی ندارند و مشوق آن هم هستند، چیزی جز سخیف‌ترین سیاست‌بازان نمی‌توان لقب داد.

به نظر شما آمریکا و دولت‌های غربی برای تشدید ایده حمله نظامی به ایران، نسبت به افکار عمومی ایرانیان و اپوزیسیون‌های خارج از کشور توجه نشان می‌دهند؟

به‌طور حتم توجه می‌کنند. نمی‌گویم مخالفت قاطعانه اپوزیسیون با حمله نظامی تعیین‌کننده است، اما در بازنگری مسئله حمله نظامی از سوی آمریکا و دولت‌های غربی، اثرگذار خواهد بود. از طرف دیگر ما باید افکار عمومی جهان را به این مسئله متوجه کنیم که حمله نظامی به ایران، آینده خاورمیانه را به یک کابوس بدل خواهد ساخت.

ما نمی‌دانیم ایران از چه توانی برای عملیات انتقام‌جویانه برخوردار است. اگر جمهوری اسلامی توان داشته باشد که به اسرائیل ضربه بزند و بین ایران و اسرائیل و کشورهای عربی جنگ درگیرد آسیب‌های زیادی متوجه خاورمیانه و جهان خواهد شد. بحران اقتصادی شدت می‌گیرد و شکاف بین غرب و خاورمیانه بیشتر می‌شود. همچنین نظامی‌تر شدن منطقه اصلاً به سود صلح و دموکراسی نیست؛ چون علاوه بر کشتارهای انسانی، بی‌ثباتی و افراطی‌گری را نیز همراه می‌آورد.

شما فقط افغانستان را ببینید که حضور ارتش قدرتمند آمریکا هم نتوانست بحران آن را حل کند؛ چه برسد به ایران که کشور کوچکی نیست. اسرائیل از عهده شکست دادن حزب‌الله لبنان برنمی‌آید، پس چطور می‌تواند با حمله نظامی به اتمی شدن ایران خاتمه بدهد و یا آن را به سادگی سرنگون سازد؟ یکی از اهل قلم ایران، پیش از این جمله جالبی گفته بود که اسرائیل می‌خواهد اما نمی‌تواند. آمریکا می‌تواند اما هنوز نمی‌خواهد! این معادله فعلاً همچنان بر سرجای خود باقی است.

با وجود همه این بحث‌ها، مسئله تهدید نظامی را چقدر جدی می‌دانید؟

به نظرم این تهدیدات در حال حاضر بیشتر جنبه جنگ روانی دارد تا اسرائیل به این شکل دولت‌های غربی را به تحریم‌های گسترده علیه ایران راضی کند. به‌خصوص روسیه و چین را وادار کند که با تحریم‌های گسترده علیه ایران موافقت کنند. به این ترتیب یک چیز مشخص است که این تهدید بلافاصله به وقوع نخواهد پیوست. با این همه اگر جمهوری اسلامی از غنی‌سازی اورانیوم عقب‌نشینی نکند، تهدید حمله نظامی، جدی خواهد بود.

اگر نتوان جمهوری اسلامی را به عقب‌نشینی در این زمینه وادار کرد، چه راهکار دیگری وجود خواهد داشت؟

من نمی‌دانم با توجه به فشارهای اقتصادی و سیاسی در ایران، دولت تا کی می‌تواند جنبش مردمی را در داخل به صورت "آتش زیرخاکستر" مهار کند، اما این مسئله مطرح است که آیا جنبش مردمی می‌تواند با ظهور و عروج مجدد خود، کابوس حمله نظامی را به حاشیه براند؟ گمانه‌زنی در این زمینه سخت است. با این همه به نظرم ایجاد یک جنبش مردمی، دموکراتیک و مدنی نظیر آنچه در مصر و تونس اتفاق افتاد می‌تواند بهترین را‌ه‌حل برای تغییر شرایط باشد و به قطب‌بندی "بنیادگرایی اسلامی" و "حمله نظامی" پایان دهد.

در همین زمینه:

حاشیه‌نشینی متفکران ایرانی

سایه حمله نظامی اسراییل

حمله نظامی به ایران ، تهدید یا واقعیت؟

احتمال حمله نظامی به ایران

واکنش ایران به هشدار نیوکلا سارکوزی

zamaanehnews — Sat, 03 Sep 2011 07:24:51 +0000

ايران به سخنان چند روز پيش نيکولا سارکوزی، رئيس‌جمهوری فرانسه درباره حمله احتمالی به جمهوری اسلامی واکنش نشان داد.

به گزارش خبرگزاری دانشجويان ايران (ايسنا)، اميرفرزاد اسماعيلی، فرمانده پدافند هوايی قرارگاه خاتم‌الانبيا، ۱۱ شهريوز ۱۳۹۰ در نماز جمعه تهران گفت: «اگر دشمنان ما دچار حماقت شوند و در توهم خود تصور تجاوز به مرزهای مقدس جمهوری اسلامی را داشته باشند، ايران اسلامی جهنمی در زمين، فضا و دريا برای‌شان ايجاد خواهد کرد و آن‌ها در کام آتش خودکامگی‌شان فرو خواهد کشيد.»

همچنين حسن تاجيک، مدير کل غرب اروپای وزارت امور خارجه ايران نيز گفته فعاليت‌های نظامی ايران «جنبه بازدارندگی» دارد.

وی افزوده اظهارنظرهای مبتنی بر «داده‌های غيرواقع بينانه» را زمينه‌ای برای «بی‌ثباتی منطقه» دانسته است.

رئيس‌جمهور فرانسه هفته گذشته از احتمال وقوع يک حمله پيشگيرانه عليه تأسيسات اتمی ايران خبر داده بود.

غرب از ادامه برنامه اتمی و موشکی ايران ابراز نگرانی می‌کند و می‌گويد ممکن است ايران از برنامه اتمی‌اش، مقاصد نظامی داشته باشد

سارکوزی در همايش سالانه سفرای فرانسه گفت: «بلندپروازی‌های نظامی، هسته‌ای و بالستيکی اين کشور (ايران) تهديدات روزافزونی را باعث شده که می‌تواند به حمله پيشگيرانه به تأسيسات هسته‌ای ايران منجر شود که به خودی خود تحريک‌کننده بحرانی جدی است که فرانسه به هيچ وجه خواستار آن نيست.»

نيکولا سارکوزی توضيح نداده که چه کشور يا کشورهايی ممکن است به ايران «حمله پيشگيرانه» کنند.
غرب از ادامه برنامه اتمی و موشکی ايران ابراز نگرانی می‌کند و می‌گويد ممکن است ايران از برنامه اتمی‌اش، مقاصد نظامی داشته باشد.

يوکيا آمانو، مديرکل آژانس بين‌المللی انرژی اتمی در تازه‌ترين گزارش خود که روز جمعه دوم سپتامبر ۲۰۱۱ (۱۱ شهريور ۱۳۹۰) منتشر شد، اعلام کرد احتمال دارد ايران در برنامه اتمی‌اش دنبال اهداف نظامی باشد.

به گفته آمانو، ايران همچنين در حال توليد کلاهک اتمی برای نصب روی موشک است.
ايران در سال‌های اخير چندين موشک جديد را توليد و آزمايش کرده‌است، موشک زير دريايی «فجر ۳» در سال ۱۳۸۵، موشک شهاب ۳، اولين موشک بالستيک ميان‌برد ايران در سال ۱۳۷۷ تا ۱۳۸۷، موشک ميان‌برد «سجيل» و موشک دريايی «نصر ۲» در سال ۱۳۸۷ و موشک «سجيل ۲» در سال ۱۳۸۸ از جمله موشک‌های آزمايش شده در سال‌های اخير هستند.

آزمايش‌های موشکی ايران در چند سال گذشته، نگرانی جامعه جهانی را به دنبال داشته است.
با این حال چندی پیش رامين مهمان‌پرست، سخنگوی وزارت امور خارجه ايران گفت موشک‌های آزمایش‌شده، قادر به حمل کلاهک اتمی نيستند.

کشورهای غربی پس از هر آزمايش موشکی ايران واکنش‌های تندی نشان داده و نسبت به عواقب فعاليت تسليحاتی جمهوری اسلامی ايران در منطقه هشدار داده‌اند.

اما مقامات ايران، هدف از گسترش تجهيزات موشکی و نظامی اين کشور را «ايجاد بازدارندگی» در مقابل حضور نظامی آمريکا در خاورميانه اعلام می‌کنند.