روزنامه ایران

از استاد تمساح تا الاغ هاله‌دار

hosseinn — Tue, 02 Oct 2012 14:38:00 +0000

کارتون‌هایی که روزنامه‌ها را بستند

احسان مهرابی

احسان مهرابی- می‌گویند کاریکاتور و کارتون با اغراق عجین است اما گویا این هنر درایران هنوز به کار نمی‌آید چرا که هنرمند‌تر از کاریکاتور‌یست‌ها در اغراق بسیارند. آنانی که درباره کارتون‌ چنان اغراق می‌کنند که دیگرانی از جنس خودشان هم که چیزی ندیده‌اند باورشان می‌شود. آن وقت باید کارتونیست دوره بیفتد و بگوید منظورش چیز دیگری بوده است.

کارتونیست‌های ایرانی بار‌ها گرفتار این اغراق‌ شده‌اند. هر چه مشتریشان بیشتر، گرفتاریشان نیز افزون‌تر. به زندان رفته‌اند و روزنامه‌هایشان بسته شده. هرچند هنوز به پای صفحات سیاسی نرسیده‌اند اما کارتون‌ها هم درزمره بهانه گیری‌ها برای توقیف مطبوعات قرار گرفته‌اند. به تعدادی ازآن‌ها در دادگاه‌های مطبوعاتی استناد شده. درباره تعدادی هم کار نشریات به برگزاری دادگاه نکشیده و مستقیما پس از چاپ توقیف شده‌اند.

زندان در ۱۹سالگی

حسن کریم‌زاده جوان‌ترین زندانی سیاسی ایران نیست اما می‌تواند عنوان جوان‌ترین کارتونیست زندانی و یا جوان‌ترین روزنامه نگار زندانی را برای خود ثبت کند. او بیست و یک سالگی را وقتی آغاز کرد که از زندان بیرون آمده بود. در ۱۹ سالگی متهم شد که برای هفته نامه فاراد، طرح آیت‌الله خمینی را با دستی بریده و در حال بازی فوتبال کشیده است. کار‌شناسان با دیدن تکنیک طرح می‌گفتند که این کار کریم‌زاده نیست، اما در کشوری که بسیاری بر اساس نادیده‌ها حکم می‌دهند، حسن کریم‌زاده با شعار «اعدام باید گردد» معترضان روبرو شد و به زندان افتاد. نیروهای تندرو به دفتر نشریه فاراد رفتند و کامپیوتر‌های این نشریه را به خیابان انقلاب ریختند.

فارادی‌ها می‌گفتند کارتون از ابتدا این‌گونه نبوده و هنگام چاپ این اتفاق رخ داده است. محل چاپ و لیتوگرافی هم چاپخانه روزنامه کیهان بود، روزنامه منتقد به سیاست‌های وزیر ارشاد. سال ۱۳۷۱ بود و سید محمد خاتمی وزیر ارشاد دولت هاشمی رفسنجانی.

استاد تمساح

ماجرای فاراد به فراموشی سپرده شد. دوم خرداد شده و بنا بود مجلس ششم هم به دست دوم خردادی‌ها بیفتد. وزیر ارشادی بود که سیاستش را سیاست سمحه و سهله می‌خواندند و در نماز جمعه شعار می‌دادند «وزیر ارشاد ما ارشاد باید گردد». سخنران ثابت نماز جمعه علیه مهاجرانی از قم می‌آمد: محمد تقی مصباح یزدی. یک روز برای اینکه به حساب خودش کار را تمام کند، از چمدانی حاوی دلار خبر داد که از آمریکا برای روزنامه نگاران آمده.

پاسخ این سخنان کارتونی بود از تمساحی که برای مطبوعات اشک می‌ریخت. کارتون به نام استاد تمساح مشهور شد، طرفداران مصباح را به تحصن کشاند، روزنامه آزاد را برای یک هفته تعطیل کرد و نیک آهنگ کوثر را برای ۶ روز به بند ۲۰۹ اوین فرستاد. کارتون استاد تمساح تا سال‌ها بعد دامن نیک آهنگ را گرفته بود. او بار‌ها احضار شد و از سوی طرفداران مصباح تهدید به قتل. آخرین تهدید از سوی گروه موسوم به «فرزندان نواب صفوی» بود.

مصباح یزدی سندی برای حرف‌هایش نداشت، البته کسی هم از او سندی نمی‌خواست. بعد‌ها اما نیک آهنگ کوثر نوشت که مورد ادعای مصباح یزدی دنیل پرل بوده است. خبرنگار آمریکایی که وقتی به دفتر یک «فیکسر» رفته بود، یکی از شاگردان مصباح یزدی هم آنجا بود. «فیکسر» یا‌‌ همان کسی که برای خبرنگاران خارجی قرار ملاقات می‌گرفت، چمدان بزرگ دانیل پرل را به شاگرد آیت‌الله نشان داده و به شوخی گفته بود این کیف پر پول‌هایی است که برای روزنامه نگاران ایرانی آورده تا علیه اسلام بنویسند. شاگرد مصباح هم موضوع را با آب و تاب برای استادش تعریف کرده بود و این شد موضوع سخنرانی استاد در نماز جمعه. البته آیت‌الله داستان چمدان دلار را پیش‌تر در برخی محافل ذکر کرده بود.

دانیل پرل بعد‌ها در پاکستان سر بریده شد و نیک آهنگ کوثر هم بعد‌تر تن به مهاجرت داد. کارتون استاد تمساح برای همه اما تلخ نبود و برای یکی از طلبه‌های معترض سمت نمایندگی مجلس را به ارمغان آورد. حمید رسایی نماینده تهران که این روز‌ها از صحنه گردانان توقیف روزنامه شرق است، آن روز‌ها طلبه‌ای بود که به نمایندگی از طلبه‌های متحصن به دیدن آیت‌الله توسلی مشاور خاتمی رفت.

روزی که نیک آهنگ را به زندان بردند، گفته شد مصباح یزدی برای عمل جراحی «بواسیر» به لندن رفته. چندی بعد او بر روی ویلچر به ایران بازگشت. فردی که او را دیده بود صحنه بازگشت مصباح را برای نیک آهنگ ترسیم کرد و به او گفت که این می‌تواند سوژه کارتون جدیدش باشد. نیک آهنگ هم گفت که جای شوخی قبلی‌اش درد می‌کند!

کاریکاتور خاتمی

بعد از توقیف فله‌ای نشریات نوبت نشریه توانا بود که به‌خاطر انتشار کاریکاتوری بدون عمامه از خاتمی توقیف شود. کشیدن کاریکاتور روحانیان خط قرمز بود. پیش از آن البته نشریه پرتو سخن مصباح یزدی، کاریکاتور آیت الله منتظری را چاپ کرد اما توقیف نشد. بزرگمهر حسین‌پور طبیعتا با کارتونیست پرتو سخن تفاوت داشت و گویا نمی‌شد از سر کاریکاتور او گذشت.

کارتون ۶۵ ساله

این بار کارتون را یک ایرانی نکشیده بود. اصل کارتون هم به ۶۵ سال قبل تعلق داشت. کارتونی از یکی از قضات دیوان‌ عالی آمریکا که برای معترضان تصویر آیت الله خمینی را تداعی می‌کرد و آنان را به محل روزنامه کشاند. حسین الله‌کرم از چهره‌های شاخص حزب‌الله در حالی‌که روزنامه کیهان از جیب کاپشن‌اش بیرون زده بود با یاران خود به مقابل روزنامه رفت. روزنامه حیات نو تعطیل شد و علیرضا اشراقی ۵۶ روز را بخاطر این کارتون در بازداشت گذراند. کارتون منسوب به آیت الله خمینی، روزنامه کسی را تعطیل کرد که اسم گروهش را مجمع نیروهای خط امام گذاشته بود: هادی خامنه‌ای برادر آیت‌الله خامنه‌ای. کارتون برای مصاحبه دکتر غلام‌عباس توسلی استفاده شده بود که گفته بود: «هنوز به مرز فروپاشی اجتماعی نرسیده‌ایم». پیش بینی دکتر برای ایران معلوم نیست درست باشد اما برای روزنامه حیات نو حتما درست نبود و این روزنامه فروپاشید.

روزنامه ایران

روزنامه ایران تنها روزنامه نزدیک به دولت است که به دلیل درج کارتون تعطیل شد؛ کارتونی که شهرهای آذری نشین ایران را ناآرام کرد و طراحش را به دادگاه و زندان کشاند. عرصه سیاسی ایران برای هفته‌ها درگیر این کارتون بود و پای بسیاری از شهروندان آذری را به زندان باز کرد. بداقبالی کارتونیست روزنامه ایران شاید اختلاف مقام‌های وزارت ارشاد با مدیر مسئول روزنامه بود.

محمدحسین صفار هرندی از کش‌دار شدن ماجرا چندان بدش نمی‌آمد و مسئولان امنیتی از بازداشت و آزار معترضان. بعد از آن بود که روزنامه ایران کاملا به دست دولتی‌ها افتاد.

الاغ هاله‌دار

می‌گویند مومن از یک سوراخ دو بار گزیده نمی‌شود اما گویا این ضرب‌المثل برای روزنامه شرق مصداق ندارد و این روزنامه با دو کارتون بسته شده. اولین کارتون، صفحه شطرنجی بود با حضور الاغی که لکه‌ای سفید بالای سر خود داشت. لکه‌ای که به هاله نور احمدی‌نژاد تعبیر شد و روزنامه را توقیف کرد.

اخراج خبرنگار ایرنا از نشست خبری سخنگوی شورای نگهبان

Maryam — Sat, 14 Jul 2012 11:11:40 +0000

انتقادات عباس‌علی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان از عملکرد روزنامه دولتی ایران که با واکنش خبرنگار خبرگزاری رسمی جمهوری اسلامی (ایرنا) همراه شد تنش‌هایی را در نشست خبری سخنگوی شورای نگهبان به وجود آورد و منجر به اخراج خبرنگار ایرنا از این نشست شد.

به گزارش خبرگزاری فارس در نشست خبری امروز، شنبه سخنگوی شورای نگهبان کدخدایی با انتقاد از عملکرد مدیران و مسئولان روزنامه دولتی ایران که وی آن‌ها را "کاغذپاره" نامید، گفت: "شیوه‌های برخی از دوستان در برخی کاغذپاره‌ها که از بودجه بیت‌المال هم ارتزاق می‌کنند و شخصیت‌های نظام را مورد استهزا قرار می‌دهند درست نیست؛ این شخصیت‌ها که در روزنامه ایران استهزاء شده‌اند از من و شما بیشتر به نظام خدمت کرده بودند."

کدخدایی: شیوه‌های برخی از دوستان در برخی کاغذپاره‌ها که از بودجه بیت‌المال هم ارتزاق می‌کنند و شخصیت‌های نظام را مورد استهزا قرار می‌دهند درست نیست؛ این شخصیت‌ها که در روزنامه ایران استهزاء شده‌اند از من و شما بیشتر به نظام خدمت کرده بودند

در پی این سخنان کدخدایی، واکنش خبرنگار خبرگزاری جمهوری اسلامی ایران (ایرنا) که قصد دفاع از علی‌اکبر جوانفکر، مدیرمسوول روزنامه ایران را داشت، تنش‌هایی را به وجود آورد و در نهایت مسوولان، این خبرنگار را از محل نشست اخراج کرده و به بیرون هدایت کردند.

بر اساس این گزارش، سخنگوی شورای نگهبان در پاسخ به سئوال خبرنگار روزنامه دولتی ایران در مورد تشکیل "هیئت نظارت بر قانون اساسی" به‌شدت از عملکرد این روزنامه در این خصوص انتقاد کرد و گفت: "دوستان روزنامه ایران با غوغاسالاری به این مسئله پرداختند...همکاران این روزنامه با من ارتباط دارند و بعضی مواقع به من مراجعه می‌‌کنند و از مدیریت جدید گله دارند."

هفته گذشته شورای نگهبان، "هیات نظارت بر قانون اساسی" را که از سوی محمود احمدی‌نژاد، رئیس دولت دهم بار دیگر احیا شد، غیر قانونی اعلام کرده بود.

هیات نظارت و پیگیری اجرای قانون اساسی در چهارمین ماه ریاست جمهوری محمد خاتمی در سال ۱۳۷۶ تشکیل شده بود. اما سخنگوی دولت محمود احمدی نژاد در سال ۱۳۸۲ اعلام کرد که دولت احمدی‌نژاد برای اجرای قانون اساسی نیازی به این هیات ندارد.

با این حال در اسفند سال گذشته محمود احمدی نژاد گفت: "زمانی برداشت بنده این بود که نیازی به وجود این هیات نیست اما امروز به این نتیجه رسیده‌ام که وجود چنین هیاتی بسیار بسیار مورد نیاز و لازم است."

مورد عجیب محمد شریف ملک‌زاده

Wed, 09 May 2012 06:30:23 +0000

معاونی که به زندان رفت، عفو شد و حکم مشاور گرفت

بهروز صمدبیگی

بهروز صمدبیگی - یکی از چهره‌های نزدیک به محمود احمدی‌نژاد و اسفندیار رحیم مشایی ظرف دو هفته گذشته هم دو پست مهم مشاوره گرفت و هم از اتهاماتش تبرئه شد. دادستان تهران می‌گوید او مورد «عفو» رهبر جمهوری اسلامی قرار گرفته اما معاون سیاسی دفتر ریاست جمهوری معتقد است که او از سوی دادگاه بی‌گناه تشخیص داده شده و اساسا محکومیتی نداشته تا مشمول عفو شود.

محمد شریف ملک‌زاده که اصول‌گرایان او را یکی از اعضای اصلی «جریان انحرافی» می‌دانند، ظرف یک سال از بازداشت و حبس در انفرادی با اتهامات بسیار، دوباره به راس هرم قدرت برگشته و به یکی از علامت‌های سوال در مناسبات پیچیده اصول‌گرایان حاکم بر نظام سیاسی جمهوری اسلامی ایران تبدیل شده است.

جریان انحرافی، استعفا و بازداشت در انفرادی

دوم تیرماه ۱۳۹۰ بود که محمد شریف ملک‌زاده، دبیر شورای عالی ایرانیان خارج از کشور تنها چند روز پس از استعفا از مقام معاونت وزارت امور خارجه دستگیر شد. انتصاب او به این مقام باعث واکنش شدید نمایندگان مجلس شده بود و ۳۳ نماینده برای استیضاح وزیر امور خارجه اقدام کردند.

ملک‌زاده سه شنبه ۳۱ خردادماه استعفا کرد و در استعفانامه‌اش نوشت: "اینجانب کلیه اتهامات ناجوانمردانه نسبت داده شده به خود را با صراحت هرچه تمام‌تر تکذیب می‌نمایم. اینجانب تاکنون در هیچ محکمه‌ای دارای پرونده نبوده و فاقد هرگونه سابقه سوء می‌باشم."

علی‌اکبر صالحی هم از بیم استیضاح به سرعت با این استعفا موافقت کرد و در جواب نوشت: "خودت را به خداوند بزرگ و متعال واگذار کن که یقیناً بهترین پناهگاه است."

نائب رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس دلیل مخالفت‌ها را در جریان بودن «پرونده‌های تخلفات اداری و مالی زیادی» از ملک‌زاده عنوان کرده بود. این چهره نه چندان شناخته شده پیش از این معاون گردش‌گری سازمان میراث فرهنگی و گردش‌گری بود و سوابق چندانی از فعالیت‌های سیاسی و اجرایی او در دست نیست. اما نزدیکی و همکاری مستمر او با حمید بقایی و اسفندیار رحیم مشایی از جدی شدن برخورد با «جریان انحرافی» در جنگ قدرت داخلی اصول‌گرایان خبر می‌داد.

دوم تیرماه ۱۳۹۰ بود که محمد شریف ملک‌زاده، دبیر شورای عالی ایرانیان خارج از کشور تنها چند روز پس از استعفا از مقام معاونت وزارت امور خارجه دستگیر شد. انتصاب او به این مقام باعث واکنش شدید نمایندگان مجلس شده بود

نخستین نشانه‌ها در نخستین روزهای کاری سال ۱۳۹۰ مشاهده شده بود. اسفندیار رحیم مشایی از سرپرستی نهاد ریاست جمهوری کنار رفت و حمید بقایی رییس وقت سازمان میراث فرهنگی به‌ عنوان معاون اجرایی و سرپرست نهاد معرفی شد.

چند روز بعد ماجرای استعفای وزیر اطلاعات و مخالفت رهبر جمهوری اسلامی به وقوع پیوست که قهر و خانه‌نشینی ۱۱ روزه احمدی‌نژاد را به دنبال داشت. کیهان در‌‌ همان ایام، دلیل مخالفت رییس کابینه با وزیر اطلاعات را تحرکات رحیم‌مشایی و جریان انحرافی عنوان کرده بود.

هنوز اردیبهشت ماه به نیمه نرسیده بود که عباس امیری‌فر، مسئول شورای فرهنگی نهاد ریاست جمهوری که گفته می‌شد گزینه احمدی‌نژاد برای جایگزینی مصلحی است از سوی نهادهای امنیتی بازداشت شد. اتهام او را دست داشتن در تهیه سی‌دی «ظهور بسیار نزدیک است» عنوان کردند اما باز نام مشایی شنیده می‌شد و اینکه طرح گام به گام برای تنگ کردن حلقه محاصره بر مشایی آغاز شده است.

در گام‌های بعدی آزاده اردکانی، معلم خصوصی زبان انگلیسی بقایی و مشایی که به ریاست موزه ملی ایران هم رسیده بود و محمد شریف ملک‌زاده بازداشت شدند و بازداشت بقایی در حد شایعه باقی ماند.

اما مرداد ماه بود که سرمقاله روزنامه ایران بار دیگر نام ملک‌زاده را بر سر زبان انداخت. علی‌اکبر جوانفکر، سرپرست روزنامه ایران که در خط مقدم حامیان محمود احمدی‌نژاد فعالیت می‌کند سرمقاله روز ۱۱ مرداد روزنامه رسمی دولت را با تی‌تر «راز ماندگاری» به این چهره دولتی بازداشت شده اختصاص داد و نوشت: "چندی است که بهانه‌ای هرچند بی‌اساس پیش آوردند تا عده‌ای در برابر برخی اتهامات، بازداشت و بازجویی شوند، آبرو و حیثیت اجتماعیشان آسیب ببیند و در زندان‌های انفرادی تحت فشارهای روحی و روانی قرار گیرند. اکنون ۴۰ روز از بازداشت و نگهداری آقای محمد شریف ملک‌زاده معاون سابق وزیر امور خارجه و دبیر شورای عالی ایرانیان خارج از کشور در زندان انفرادی سپری شده است. گروهی از نمایندگان مجلس اتهام او را مسائل مالی و غیرمالی عنوان کردند اما هنوز به‌طور رسمی مشخص نشده که اتهام وارده به او چیست و به چه جرمی در بازداشت به سر می‌برد؟"

در حالی که بازداشت‌های غیرقانونی و گسترده معترضان به نتایج انتخابات و ریاست‌جمهوری احمدی‌نژاد به یک رویه تبدیل شده بود، جوانفکر در ادامه یادداشت خود آورده بود: "آقای محمد شریف ملک‌زاده، از سوابق فراوان خدمت به کشور برخوردار است و با این حال دستگاه قضایی حق دارد برای روشن شدن هرگونه اتهام و ابهامی، از او بازجویی کند اما به راستی آیا ۴۰ روز زندان انفرادی برای روشن شدن حقیقت کافی نیست؟ اینک وارد ماه مبارک رمضان شده‌ایم و پسندیده نیست که او و افرادی نظیر وی، در چنین شرایطی به روزه‌داری بپردازند. زمان روشن شدن حقیقت فرا رسیده و باید به مردم گزارش داده شود که بازداشت‌ها و بازجویی‌های انجام شده از این افراد، چه نتیجه‌ای در بر داشته است؟"

در ‌‌نهایت، ملک‌زاده پس از ۷۰ روز آزاد شد و دیگر کمتر نامی از او به میان می‌آمد تا این که روز ششم اردیبهشت ماه ۹۱ حکم مشاوره او از سوی محمود احمدی‌نژاد صادر شد و دو روز بعد از سوی آیت‌الله هاشمی شاهرودی، رییس سابق قوه قضائیه و رییس هیأت عالی حل اختلاف میان قوا حکم مشاوره گرفت.

آزادی، عفو یا بی‌گناهی؟

با بالاگرفتن انتقاد نسبت به انتصاب فردی که بازداشت و انتساب اتهامات گسترده را در کارنامه دارد، عباس جعفری دولت‌آبادی، دادستان عمومی و انقلاب تهران در مقام پاسخ‌گویی برآمد و گفت: "پرونده او با صدور کیفرخواست در آستانه ارسال به دادگاه بود که به دلیل ارسال نامه و گزارش‌هایی به رهبر جمهوری اسلامی، مورد «رافت نظام و عفو رهبری» قرار گرفت."

اما باز روزنامه ایران برگ جدیدی از این پرونده رو کرد و محمد جعفر بهداد، معاون سیاسی دفتر محمود احمدی‌نژاد در موضعی غیرقابل پیش‌بینی، عفو رهبری را تکذیب کرد.

ملک‌زاده پس از ۷۰ روز آزاد شد و دیگر کمتر نامی از او به میان می‌آمد تا این که حکم مشاوره او از سوی محمود احمدی‌نژاد صادر شد و دو روز بعد هم از سوی آیت‌الله هاشمی شاهرودی حکم مشاوره گرفت

او در یادداشتی نوشت: "آقای محمدشریف ملک‌زاده از جمله افرادی بود که در مسیر اجرای پروژه برخورد با احمدی‌نژاد و به بهانه‌های کاملاً مضحک مورد برخوردهای غیرمتعارف قرار گرفت و عناصر رسانه‌ای یک شبکه محفلی نیز در اتهام‌زنی و مجرم‌نمایی وی از هیچ کوششی فروگذار نکردند، اما به‌رغم همه این تلاش‌ها، افراد متقی و مستقل رسیدگی کننده به پرونده، در مرحله قبل از دادگاه وی را بی‌گناه تشخیص دادند و بدین ترتیب منع تعقیب آقای ملک‌زاده صادر شد. با این وصف ادعای برخی محافل رسانه‌ای مبنی بر «عفو» نامبرده، فقط نشانه بی‌اطلاعی نسبت به مسائل حقوقی است، زیرا «عفو» صرفاً پس از محکومیت معنا پیدا می‌کند حال آن که متهم این پرونده حکم محکومیتی نگرفته و اصولاً کیفرخواستی علیه او صادر نشده است! آن دسته از عناصر سیاسی و رسانه‌ای که در پروژه برخورد با رئیس جمهور و دولت، صرفاً نقش «عامل بی‌خبر» را بازی کردند، اینک که زمان رو شدن دست دروغ‌پردازان و پرونده‌سازان فرا رسیده و اعتبار حرفه‌ای و اجتماعی خود را در خطر جدی می‌بینند، به جای قبول و جبران این خطاکاری و جفاکاری، به در و دیوار می‌زنند تا انحرافات و هواپرستی‌های یک سال اخیر خود را توجیه کنند."

تا این که نوبت به غلامحسین محسنی اژه‌ای، سخنگوی قوه قضاییه رسید و خبرنگاران از زبان او شنیدند که "پرونده ملک‌زاده در حال رسیدگی بود و مراحل مربوطه خود را در دادسرا می‌گذراند ولی با وجود نامه‌هایی که به مقام معظم رهبری ارسال شد ایشان با درخواست منع تعقیب این پرونده موافقت کردند و پرونده اکنون بسته شده است."

خرداد ماه سال گذشته عبدالنبی نمازی، امام جمعه کاشان مدعی شده بود، آیت‌الله خامنه‌ای موافق بازداشت همه چهره‌های نزدیک به اسفندیار رحیم‌مشایی است و حالا رهبر جمهوری اسلامی چراغ سبز نشان داده تا یکی از این چهره‌ها دوباره به قدرت بازگردد. سوال اینجاست که ملک‌زاده چه نقشی در معادلات قدرت ایفا می‌کند؟

احضار ۶۰ تن از کارکنان روزنامه ايران به حراست

zamaanehnews — Wed, 09 May 2012 05:46:26 +0000

۶۰ تن از کارکنان روزنامه ايران چاپ تهران به دليل "پوشش نامناسب" به حراست اين روزنامه احضار شده‌اند.

سه روزنامه‌نگاری که در روزنامه ايران مشغول به کار هستند، سه‌شنبه ۱۹ ارديبهشت ۱۳۹۱ به کمپين بين‌المللی حقوق بشر در ايران گفتند:‌ "امروز (سه‌شنبه) چندين مأمور حراست جلوی در اين روزنامه ايستاده و به کارکنانی که وارد می‌شدند در خصوص نحوه پوششان تذکر داده‌اند. آن‌ها از مردان خواستند که از پوشيدن لباس آستين کوتاه خودداری کنند و در خصوص نحوه آرايش کارکنان زن اين رسانه نيز هشدار داده‌اند."

روزنامه ايران روزنامه رسمی دولت جمهوری اسلامی ايران است.

اين منابع که خواسته‌اند نامشان فاش نشود، گفته‌اند: "در روز ۱۹ ارديبهشت ماه، ۶۰ نفر از مردانی که در موسسه ايران مشغول به کار هستند به حراست فرا خوانده شده و در برخی موارد تهديد به اخراج شده‌اند."

به گفته يکی از خبرنگاران اين مأموران حراست روزنامه ايران "وابسته به نهاد های اطلاعاتی و امنيتی هستند که چند سالی است در اين روزنامه مشغول به کار شده‌اند."

روزنامه‌نگاران روزنامه ايران: در روز ۱۹ ارديبهشت ماه، ۶۰ نفر از مردانی که در موسسه ايران مشغول به کار هستند به حراست فرا خوانده شده و در برخی موارد تهديد به اخراج شده‌اند

وی افزود: "اين کار با حمايت مستقيم جوانفکر سرپرست روزنامه ايران و مدير عامل خبرگزاری جمهوری اسلامی (ايرنا ) و مشاور رئيس‌جمهوری صورت می‌گيرد."

يکی از روزنامه‌نگاران روزنامه ايران به کمپين بين‌المللی حقوق بشر در ايران گفت: "محمود احمدی‌نژاد نيز بارها اعلام کرده است که برخورد گشت ارشاد با جوانان کشور را قبول ندارد و اين شيوه را نمی‌پسندد اما مشاور او اين روزها در موسسه تحت مديريت خود همان برخورد گشت ارشاد را نه در خيابان که در يک موسسه خبری واطلاع رسانی در پيش گرفته است."

برخورد با خبرنگاران به دليل "پوشش نامناسب" در حالی در روزنامه ايران رخ داده که چند روز پيش سرتيپ حسين ساجدی‌نيا، رئيس پليس تهران از آغاز دور تازه برخورد با "بدپوششی" خبر داده بود.

طرح‌های مقابله با "بدحجابی يا بدپوششی" تاکنون بارها از سوی نيروی انتظامی ايران اجرا شده است اما اين نخستين بار است که مقام‌های يک روزنامه نيز به اجرای اين طرح پيوسته‌اند.

رویارویی ایران و انگلیس در روزنامه‌های تهران

Sun, 04 Dec 2011 02:36:01 +0000

بهروز صمدبیگی

حمله به سفارت انگلیس و حضور چند ساعته مهاجمان که از سوی رسانه‌های رسمی ایران «دانشجو» و از سوی رسانه‌های منتقد «بسیجی» خوانده می‌شدند، نه فقط تیتر یک اخبار هفته گذشته ایران، که سوژه پیگیری بسیاری از رسانه‌ها در سراسر جهان شد.

پس از این حمله که با حضور دیرهنگام پلیس چند ساعتی بیشتر طول نکشید، جمهوری اسلامی ایران کشور متفاوت‌تری در عرصه بین‌الملل بود و ترس و نگرانی از آن، بیشتر از پیش. پوشش رسانه‌ای این اتفاق مهم را در سه روز کاری روزنامه‌های تهران در «پیشخوان» این هفته مرور می‌کنیم.

چهارشنبه – حمایت و تشویق

منتقدانه‌ترین واکنش رسانه‌ای مربوط به شرق بود و دور از انتظارترین واکنش را روزنامه ایران نشان داد. شرق تیتر یک خود را بر روی عکسی بزرگ از یک بسیجی بر بالای در ورودی سفارت و تابلوی ملکه انگلستان در دست، قرار داده بود: "اقدام معترضان علیه سفارت انگلیس" و در زیر تیتر آمده بود: "وزارت خارجه ایران ابراز تاسف کرد". در گزارش شرق سعی شده بود با احتیاط، «خودجوش» و «غیرقابل کنترل» بودن این اقدام به چالش کشیده شود:

"درغیاب صاحبخانه، حیاط سفارت بریتانیا دیروز میزبان میهمانان ناخوانده‌ای بود كه قصد دید و بازدید نداشتند؛ كه اگر این بود از دیوار و با گذر از سد نه چندان مستحكم امنیتی و انتظامی خود را به این حیاط نمی‌رساندند. دانشجویان بسیجی، قصد و نیت‌شان را ثبت نام خود در تاریخ و عمل به وظیفه انقلابی اعلام كردند؛ وظیفه‌ای كه به گمان آنها در این برهه تاریخی پایین كشیدن پرچم بریتانیا از فراز سفارت و تسخیری دیگر بود؛ تسخیری كه بازهم تاریخ‌ساز شود و به انقلاب سوم پس از انقلاب اسلامی و تسخیر سفارت آمریكا تبدیل شود و قطع رابطه با این كشور را همچون هم‌پیمانش آمریكا به دنبال داشته باشد.

روزنامه کیهان با اشاره به در دست داشتن تصاویر قاسم سلیمانی، فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران، بر «خودجوش» بودن ورود به سفارت تاکید دارد

این افراد در سال‌های اخیر نیز چند باری برای عمل به وظیفه خود خیز برداشته بودند، اما هر بار با موانع و مقاوت‌های جدی روبه‌رو شده بودند. با این حال دیروز حكایت چیز دیگری بود و شواهد و قرائن حاكی از آن بود كه خواست آنها این بار محقق می‌شود چرا كه به نظر می‌رسید همه چیز برای یك تسخیر مهیا بود. بریتانیا تحریم‌های جدید علیه ایران اعمال نكرده بود كه كرد، مجلس خواستار كاهش سطح روابط دو كشور نشده بود كه شد، شورای نگهبان مصوبه مجلس را تایید نكرده بود كه كرد و از همه مهم‌تر دیروز سالگرد ترور یك دانشمند هسته‌ای ایران نبود كه بود؛ دانشمندی كه سال گذشته ترور شد و از همان ابتدا انگشت اتهام به سوی غرب نشانه رفت.

در صحنه عمل نیز همه چیز آماده و مهیا بود؛ تعبیه سكوهایی كه امكان استقرار دوربین‌های رسانه‌های خبری را می‌داد؛ دوربین‌هایی كه با استودیوهای پرتابل همراه می‌شد تا تمام صحنه‌ها و وقایع جلوی سفارت را ثبت و ضبط و حتی به طور مستقیم پخش كنند، این شرایط تنها برای شبكه‌های تلویزیون رسانه ملی نبود، بلكه شبكه‌های تلویزیونی خارجی هم از این امتیاز برخورداربودند كه شاید در نوع خود بی‌سابقه بوده باشد."

شرق: همه چیز آماده و مهیا بود؛ تعبیه سكوهایی كه امكان استقرار دوربین‌های رسانه‌های خبری را می‌داد؛ این شرایط تنها برای شبكه‌های تلویزیون رسانه ملی نبود، بلكه شبكه‌های تلویزیونی خارجی هم از این امتیاز برخورداربودند كه شاید در نوع خود بی‌سابقه بوده باشد

روزنامه رسمی دولت یکی از معدود روزنامه‌هایی بود که این اتفاق را به عنوان تیتر یک انتخاب نکرد و در یکی از تیترهای کوچک کنار لوگو را به "ورود دانشجویان به سفارت انگلیس و باغ قلهك" اختصاص داد. در گزارش کوتاه صفحه 2 روزنامه ایران اگرچه بر دانشجو بودن معترضان و اعتراض به سیاست‌های خصمانه دولت انگلیس، تاکید شده بود اما ذکر مقاومت كمرنگ نیروهای انتظامی هم جالب توجه بود. جالب این که از موضع رسمی دولت هم حرفی به میان نیامده بود.

روزنامه کیهان هم در صفحه یک تیتر زده: "دانشجویان سفارت انگلیس را اشغال كردند" و با اشاره به در دست داشتن تصاویر «قاسم سلیمانی» فرمانده نیروی قدس سپاه پاسداران، بر «خودجوش» بودن ورود به سفارت تاکید دارد. روزنامه همشهری، پرتیراژترین روزنامه ایران که متعلق به شهرداری تهران است، برخلاف رویه معمول خود در نگاه حداقلی به مباحث سیاسی، ترجیح داد تا عکس بزرگی از معترضان را با تیتر "تجلی احساسات ضدانگلیسی" منتشر کند.

روزنامه تندروی وطن امروز هم تیتر اصلی خود را "اشغال لانه روباه" انتخاب کرد و به حمایت از تسخیر سفارت انگلستان پرداخت. واکنش روزنامه منتسب به سپاه پاسداران هم مشابه بود و در پیشانی صفحه یک روزنامه جوان نوشته شده بود: "خشم دانشجویان تا پایین آوردن پرچم انگلیس بالاگرفت" اما در زیر تیتر به "مقابله جدی یگان‌های ویژه نیروی انتظامی" اشاره شده بود.

سیاست روز هم از جمله روزنامه‌هایی بود که موضعی تند و حمایت‌آمیز گرفت و تیتر زد: "مات چرچیل در زمین ایران" در این گزارش آمده بود: مردم ایران همواره انگلیس را کشور مکار و سیاست باز می‌دانند و به همین خاطر القابی چون روباه پیر را به کار می‌برند و یا هنگامی که می‌خواهند چیزی را به سیاستهای مکارانه انگلیس تشبیه کنند می‌گویند مثل چرچیل! اما اگر چرچیل زنده بود باز هم می‌توانست در مقابل هوشیاری و بیداری مردم ایران اسلامی قد علم کند؟! اکنون شکست سیاستهای مزورانه بازماندگان چرچیل در قبال ایران تن آن روباه پیر را در گور به لرزه می‌اندازد."

تهران امروز، روزنامه حامیان شهردار تهران هم تیتر بزرگ "روز خشم دانشجویی" را برگزید و برای تاکید روی کلمه خشم، آن را قرمز رنگ نوشت. روزنامه ابتکار هم با کنار هم گذاشتن چهار عکس، تیتر دو کلمه‌ای "تسخیر دوم" را برگزیده بود. اما نوع نگاه جام‌جم، روزنامه صدا و سیمای جمهوری اسلامی هم جالب بود. برخلاف مانور وسیع رادیو و تلویزیون در حمایت از این اقدام، تنها یک تیتر کوچک در صفحه یک این روزنامه به ماجرا اختصاص یافته بود که عکسی هم به آن ضمیمه نبود.

پنج‌شنبه – نگاه ویژه به اعتصاب سراسری در انگلیس

روز شنبه روزنامه شرق، تیتر یک خود را "بازگشت به مدار صفر درجه" در توصیف واکنش‌های بین‌المللی به نقض قوانین و تعرض به حریم سفارت انگلیس برگزید.

این روزنامه در تیتر دوم خود هم از زاویه دید رییس مجلس شورای اسلامی در کنفرانس خبری‌اش به موضوع تسخیر سفارت و موضع ایران و انگلیس پرداخت. تیتر انتخابی شرق از قول علی لاریجانی این بود: "رفتار معترضان به انگلیس باید مبتنی بر قانون باشد" اما مواضع تندتری از او را می‌شد در متن گزارش یافت.

کیهان اما ترجیح داده بود با عکس و تیتر بزرگ "بزرگترین اعتصاب قرن انگلیس را فلج كرد" بیشتر به موضوع ضعف و آشفتگی این دولت اروپایی بپردازد. مشابه عکس و تیتر یک روزنامه جوان: "اعتصاب 2 میلیونی انگلیسی‌ها در اعتراض به استثمار پیر!"

سیاست روز هم توجه ویژه‌ای به اعتصاب سراسری در انگلیس نشان داده بود و با ابراز خوشحالی از تعطیلی سفارت انگلیس در تهران تیتر زد: "شر انگلیس کم شد"

نویسنده گروه سیاسی این روزنامه معتقد بود: "رژیم سلطنتی انگلیس با اقدامی كه انجام داد شر خود را از خاك ایران كند. مردم ایران پس از سال‌ها تحمل این رژیم منحوس به آرزوی دیرینه خود رسیدند."

سرمقاله پنج‌شنبه روزنامه ابتکار، تنها موضع انتقادی روزنامه‌های تهران به این اتفاق بزرگ بود که در آن ضمن حمایت از مصوبه مجلس در کاهش سطح ارتباط با دولت انگلیس آمده بود: "اگر بنا به فرمایش اخیر رهبر انقلاب، بسیجی انقلابی است اما بی‌قانون نیست، جنبش دانشجویی به‌ویژه دوستان بسیج باید به این سوال پاسخی مستدل بدهند که: چه زمانی دانشجو مکلف می‌شود که مقر نمایندگی یک کشور دیگر در ایران را (که دولت اسلامی متعهد به حفاظت از آن شده است) به اشغال درآورد؟"

فرهاد دادجو در یادداشت " 8 آذر تکرار 13 آبان نبود"، با رویکرد مثبت به اشغال سفارت امریکا در سال 58، نوشته بود: "آبان از آن رو به قله و سمبل جنبش دانشجویی ایران تبدیل شد که نماد تعقل انقلابی و آمیزه‌ای از آرمانخواهی و خردمندی بود، اقدامی برخاسته از شناخت خط امام بدون آنکه منتظر تصریح امام بماند.

به بیان دیگر در زمانه‌ای که اولا دولت آمریکا با پناه دادن به شاه مخلوع و مشارکت مستقیم در ستم‌های شاهنشاهی و تبدیل شدن سفارتش به مرکز فعالیت‌های براندازانه و صدها خصومت دیگر، دشمنی را به نهایت رسانده بود و ثانیا دولت موقت مهندس بازرگان به دلیل مشی محافظه‌کارانه خود تمایلی به مقابله مقتدارنه با آمریکا نداشت، جنبش دانشجویی بارها و بارها اعتراض خود را به دولت رساند و از روزها پیش از آبان تجمع‌های اعتراضی مقابله لانه جاسوسی صورت داد، در نهایت به دلیل ناامید شدن از اقدام دولت، خود کمر همت بست و انقلاب دوم را آفرید.

{...} حال آیا در جریان آذر هر دو شرط فوق محقق بود؟ حتی اگر قضاوتهای بسیار تند افراد تاریخ نخوانده را بپذیریم که شرط اول یعنی رسیدن به بالاترین درجه خصومت دولت انگلیس علیه ایران در حال حاضر وجود دارد، هیچ کس نمی‌تواند مدعی شرط دوم شود.

سیاست روز : رژیم سلطنتی انگلیس با اقدامی كه انجام داد شر خود را از خاك ایران كند. مردم ایران پس از سال‌ها تحمل این رژیم منحوس به آرزوی دیرینه خود رسیدند

برخلاف دولت موقت، دولت دهم علیرغم ضعف‌های وافر، پیشگام استکبارستیزی و همچنین مجلس هشتم، با وجود تمام نقدها، در مسیر تحقق اصل عزت سیاست خارجی است و هر دو با همکاری شورای عالی امنیت ملی تدابیر متعددی نیز در واکنش به سیاستهای اخیر انگلیس آغاز کرده بودند. با این وجود عقل و شرع چه مجوزی برای متمسک شدن به رفتارهای غیرقانونی می‌دهند؟ آیا ما مجازیم کینه انقلابی و خروش جوانانه خود را به هر روشی ابراز کنیم؟"

روزنامه ایران هم در خبر صفحه یک خود با عنوان "سیاسی‌كاری انگلیسی" تعطیلی سفارت انگلیس را بهانه‌جویی توصیف کرد. در گزارش صفحه داخلی روزنامه هم با چهار نماینده گفت‌و‌گو شده بود که تنها عبدالجبار كرمی، نماینده سنندج حمله به سفارت انگلیس را محكوم كرد اما تیتر "با دولت‌های متخاصم باید طبق موازین قانونی برخورد شود" برای این گزارش انتخاب شد.

شنبه – حمایت تندروها، دست به عصایی منتقدان

شنبه پس از دو روز پرخبر، روز پرسوژه‌ای برای روزنامه‌ها بود اما از آن‌جا که عموم موضع‌گیری‌ها و نتایج برضد ایران بود، روزنامه‌های منتقد جای مانور چندانی نداشتند، پس شرق با اشاره به حضور دیپلمات‌های خارجی در باغ قلهک و تشکیل جلسات متعدد سران دیپلماسی کشورهای اروپایی تیتر زد: "تردد دیپلماتیک" و همچنان از اعلام موضع در قالب یادداشت و سرمقاله خودداری کرد.

صفحه یک روزنامه ایران هم به کلی خالی از هر تیتر مرتبط با این قضیه بود. کیهان همچنان ترجیح داده بود اعتراضات سراسری در انگلیس را به عنوان تیتر یک انتخاب کند. روزنامه جوان با تیتر "امریكا و اروپا از كارناوال انگلیس پیاده شدند" به موضوع رای نیاوردن طرح تحریم نفتی ایران پرداخت.

در سرمقاله این روزنامه هم به قلم «رسول سنائی‌راد» آمده بود: "گویی كه سران لندن به جای پندآموزی از این ماجرا و تجدیدنظر نسبت به سیاست‌های خصمانه و تصحیح رفتارهای غلط، همچنان اصرار دارند بر طبل دشمنی و توطئه بكوبند و نه تنها مدال روباه پیر مكار را حفظ كنند بلكه به دریافت مدال همكار گرگ غدار نیز نایل آیند. چنین مدالهایی در افكار عمومی ایران نه تنها هیچ خوف و ترسی بر نمی‌انگیزد بلكه تنها به خشم و نفرت از انگلیس دامن می‌زند و حامیان او را هم بی‌بهره نمی‌گذارد. همراهی و حمایت برخی كشورها از ادعای بی‌اساس دولت انگلیس نیز حكایت رقص با گرگ‌ها است كه هیجان موقت آن هیچ تناسبی با هزینه‌های خطرناك آن ندارد."

سیاست روز هم همین موضوع را با تیتر "انگلیس از تهران رانده در اروپا درمانده" مورد توجه قرار داد و نوشت: "به رغم آنكه گفته می‌شود انگلیسی‌ها سیاستمدارانی مكار می‌باشند، اما سراسیمگی و هراس آنها از حقارتی كه در برابر ایران متحمل شده‌اند مانع از تعقل آنها گردید بگونه‌ای كه ویلیام هیگ، وزیر خارجه این كشور، در نشست اضطراری اتحادیه اروپا خواستار تحریم نفت ایران شد. امری كه در نهایت به حقارت و شكستی دیگر برای انگلیس و خاندان سلطنتی حاكم بر این كشور مبدل شد."

ابتکار: انگلیس باید بداند مردم ایران دیگر با اخم آن‌ها تب نخواهد کرد. آنان نیز دیر یا زود خود با وساطت، خواهان بازکردن سفارت و اعزام سفیر به ایران خواهند شد

سرمقاله روز شنبه ابتکار هم به قلم محمدعلی وكیلی در دفاع از رویارویی با انگلیس بود: "مزاج ایرانی با ترکیب مزاج شیعی‌ و ایرانی، تحمل حرف ناحق و عمل ظالمانه و همچنین ظلم و زورگویی را برنمی‌تابد. رفتار انگلیس‌ها برای این طبع هضم‌ناپذیر است. این مزاج در برخورد با مظاهر انگلیسی برافروخته می‌شود و هرگز منافع استعماری انگلیسی را نه‌فقط در ایران، بلکه در منطقه تحمل نمی‌کند.

همین طبع بود که در سال 1989 با حکم به ارتداد و قتل سلمان رشدی، مزاج انگلیسی را پس زد. آن هنگام واکنش ایران به جسارت سلمان رشدی به حریم پیامبر(ص)، انگلیسی‌ها را وادار کرد تا با مزاج تاریخی خود که عبارت بود از خودبرتربینی بین‌المللی، اقدام به تعطیلی سفارتش در ایران کند. در تبعیت از آن اقدام انگلیس، کشورهای دیگر اروپایی نیز چنان کردند؛ اما بعد از مدتی خود، بدون دعوت به جای اول برگشتند. بار دوم در سال 1377 در پی دادگاه میکونوس علیه مقام‌های بلندپایه جمهوری اسلامی ایران، دولت‌های اروپایی با فراخواندن سفرای خود، با واکنش مشابه از طرف ایران روبه‌رو شدند. اما در آن مرحله نیز پس از ده ماه، اروپایی‌ها یکی پس از دیگری، سفرای خود را برگرداندند. اکنون پس از سیزده سال، دوباره شاهد تکرار سناریوی اروپایی‌ها در تبعیت از انگلیس هستیم."

نویسنده این مقاله معتقد بود: "انگلیس باید بداند مردم ایران دیگر با اخم آن‌ها تب نخواهد کرد. آنان نیز دیر یا زود خود با وساطت، خواهان بازکردن سفارت و اعزام سفیر به ایران خواهند شد. مزاج ایرانی تبختر و توهین و تحقیر هیچ‌کس را برنمی‌تابد و از سویی طبع انگلیسی نیاز به درمان اساسی دارد. عصر کنونی چنین مزاجی را تحمل نخواهد کرد و اوضاع سیاسی عصر جدید به این مزاج آلرژی دارد."

فاز تازه تنش

Mon, 28 Nov 2011 08:54:38 +0000

نبض سیاست

اشکان پارسا

چه کسانی در هفته‌ای که گذشت، با اظهارات یا رفتار خود شوک خبری ایجاد کردند؟ ایران چه رویدادهایی را در طول هفت روز گذشته از سر گذرانده است؟ این سوالهایی است که در " نبض سیاست" به آن می‌پردازیم. در این هفته به سراغ چهار رویداد می‌رویم. حمله خشونت بار ماموران دادستانی به روزنامه ایران و تلاش ناکام آنها برای بازداشت علی اکبر جوانفکر مشاور رسانه ای احمدی نژاد که می‌توان آن را مهم‌ترین خبر هفته و دارای ارزش خبری" استثنا یا غیر عادی بودن" دانست.

تصمیم قدرت های غربی برای اعمال فاز تازه تحریم ها علیه ایران که به دلیل دامنه دربرگیری یکی از مهم‌ترین خبرهای هفته گذشته بود، تصویب قطعنامه ای در سازمان ملل متحد پیرامون نقض حقوق بشر در جمهوری اسلامی که از ارزش خبری"تازگی" برخوردار بود و اظهارات سرلشگر "محمدعلی جعفری" درباره نقش سردار "حسن تهرانی" در پروژه های موشکی ایران نیز از میان عناصر خبری دارای ارزش" استثنا و غیرعادی بودن" محسوب می‌شد.

خشونت در روزنامه ایران

انتشار مصاحبه علی اکبر جوانفکر مشاور رسانه ای رئیس جمهوری در روزنامه "اعتماد" همچون جرقه‌ای در انبار باروت بود. او در این مصاحبه ضمن انتقاد از بازداشت تعدادی از اعضای تیم احمدی‌نژاد از سوی قوه قضاییه، به دادستان کل کشور توصیه کرده بود برای آنکه «عزتش» حفظ شود٬ بهتر است سکوت کند.

هنوز ۲۴ ساعت از انتشار این مصاحبه نگذشته بود که دادستانی تهران حکم توقیف "اعتماد" را پیش روی الیاس حضرتی، مدیرمسوول آن قرار داد. توقیف اعتماد نخستین تیر ترکش مصاحبه جوانفکر بود. قوه قضاییه در فاز بعدی، پیکان حمله را متوجه شخص جوانفکر کرد و او را به خاطر محتوای ویژه‌نامه جنجالی «خاتون» که در مرداد گذشته به عنوان ضمیمه روزنامه ایران چاپ شده بود به یک سال حبس و سه سال محرومیت از فعالیت مطبوعاتی محکوم کرد. ابلاغ حکم قضایی به مشاور رسانه ای احمدی نژاد به منزله شروع فاز تازه ای از تنش در روابط دولت و نهادهای وابسته به رهبری تلقی شد. تنشی که در ماه های اخیر به طور مداوم جریان داشته و به نظر می‌رسد که با نزدیک شدن به انتخابات مجلس شورای اسلامی در حال افزایش است.

هواداران آیت الله خامنه ای از تیم احمدی نژاد به عنوان "جریان انحرافی" یاد می‌کنند و مدعی‌اند که اعضای این تیم قصد حذف روحانیون از ساختار سیاسی جمهوری اسلامی دارند. آنها طی ماه‌های گذشته دو نفر از چهره‌های نزدیک به احمدی نژاد یعنی اسنفدیار رحیم مشایی و حمید بقایی را در سیبل حمله خود داشتند اما پس از سکوت اجباری این چهره‌ها حالا نوبت به چهره‌های دیگر تیم دولت رسیده‌است.

کشمش میان هواداران رهبری و هواداران احمدی نژاد به شکاف بی‌سابقه در رأس قدرت جمهوری اسلامی منجر شده است. نمایی از این شکاف در جریان حمله خشونت بار ماموران دادستانی به ساختمان روزنامه ایران حین کنفرانس مطبوعاتی علی اکبر جوانفکر مشاهده شد

از دید هواداران آیت الله خامنه‌ای، علی‌اکبر جوانفکر هم یکی از اعضای اصلی "جریان انحرافی" تلقی می‌شود. آنها در تلاش هستند که تمامی چهره‌های اصلی تیم احمدی‌نژاد را در تنگنا قرار دهند و امکان مانور آنها برای انتخابات پیش روی مجلس شورای اسلامی را سلب کنند.

کشمش میان هواداران رهبری و هواداران احمدی‌نژاد به شکاف بی‌سابقه در راس قدرت جمهوری اسلامی منجر شده است. نمایی از این شکاف در جریان حمله خشونت بار ماموران دادستانی به ساختمان روزنامه ایران حین کنفرانس مطبوعاتی علی اکبر جوانفکر مشاهده شد. ماموران در این حمله بر دستهای جوانفکر دستبند زدند. برخی تاسیسات روزنامه را تخریب کردند. حدود ۴۰ نفر از روزنامه‌نگاران و کارکنان روزنامه ایران را بازداشت کردند و با پرتاب گاز اشک آور میان کارکنان روزنامه، به تکمیل حلقه خشونت پرداختند.

در نهایت جوانفکر با رایزنی مقام های عالی رتبه از بازداشت رهایی یافت اما ماجرا را نباید پایان یافته تلقی کرد. جوانفکر آن طور که رسانه های حامی دولت ادعا کرده‌اند به دلیل استرس و فشار ناشی از خشونت ماموران به بیمارستان منتقل شده و هنوز اظهار نظری درباره وقایع دوشنبه گذشته نکرده است.

محمود احمدی نژاد هم نیز تاکنون درباره اتفاق‌های هفته گذشته موضع رسمی نگرفته است. این سکوت به دلیل سطح بالای تنش میان نهادهای قدرت نمی تواند استمرار داشته باشد. حال که نزاع دو طیف محافظه‌کاران وارد فاز خشونت آشکار شده است، باید انتظار اتفاق‌های بی‌سابقه دیگر را داشت.

یک گام تا تحریم نفت

قدرت‌های غربی در تدارک دور تازه‌ای از تحریم‌ها علیه جمهوری اسلامی برآمده‌اند که در صورت اجرایی‌شدن می‌توان ضربه‌های جدی به اقتصاد شکننده ایران وارد کند. تصمیم به تحریم‌های تازه، واکنشی به گزارش اخیر آژانس بین‌المللی انرژی اتمی است که در آن برای نخستین بار اطلاعاتی درباره انحراف برنامه‌های اتمی ایران به سمت ساخت سلاح هسته‌ای انتشار یافته‌است.

ایالات متحده و متحدان اروپایی‌اش پس از انتشار این گزارش از عزم خود برای انزوای بیشتر ایران سخن گفته‌اند. ازآنجاکه چین و روسیه به‌عنوان دو قدرت غیر غربی شورای امنیت با تحریم های تازه موافقت نیستند، این تحریم ها خارج از شورای امنیت و به صورت تک جانبه و چند جانبه از سوی غرب اعمال می‌شود.

مقام‌های دیپلماتیک می‌گویند که واشنگتن در این مرحله به‌دنبال تشدید تحریم در بخش پتروشیمی و تشدید تحریم های قبلی بخش گاز و نفت ایران است. در همین حال دولت انگلیس با اجرای فاز بی سابقه ای از تحریم‌ها اعلام کرده که تمامی روابط مالی با بانک‌های ایرانی، ازجمله بانک مرکزی این کشور را قطع خواهد کرد. فرانسوی‌ها هم گفته‌اند "در صورتی که دیگر متحدان اروپایی از تحریم نفت ایران حمایت کرده و به آن ملحق شوند، آن را به اجرا خواهد گذاشت."

تصویب دو قطعنامه علیه ایران یکی در زمینه نقض حقوق بشر و یکی در زمینه تروریسم نمایانگر ضعف مشروعیت جمهوری اسلامی در جامعه جهانی و ناکارآمدی دستگاه دیپلماسی برای متقاعد کردن کشورها به همراهی با تهران است

وزیر امورخارجه هلند هم اعلام کرده‌است که این کشور می‌خواهد دامنه تحریم‌های اتحادیه اروپا علیه ایران را گسترش دهد و به قصد متوقف کردن جریان‌های مالی مشخص، محدودیت‌هایی را برای بانک مرکزی ایجاد کند. دولت کانادا نیز گفته که درچارچوب بخشی از يک بسته تحريمی عليه ايران، صادارت کليه تجهیزات و کالاهایی را که در صنعت پتروشيمی، نفت و گاز کاربرد دارند ممنوع می‌کند.

وزیر خارجه جدید ایتالیا هم با اعلام حمایت کامل از تحریم‌های جدید وضع شده علیه جمهوری اسلامی، خواستار فشارهای بیشتر جامعه بین‌الملل به‌‌‌‌‌‌‌خاطر برنامه هسته‌ای ایران شده است.مجموعه این اقدام‌ها در حالی صورت می‌گیرد که اتحاديه اروپا قرار است در نشست پنجشنبه -۱۰ آذر- خود موضوع گسترش دامنه های تحريم خود به ۲۰۰ شخصيت و شرکت ديگر ايرانی را مورد بررسی و احتمالا تصويب قرار دهد. از دید ناظران چنانچه اتحادیه اروپا در نشست پنجشنبه این هفته به تصمیمی درباره تحریم خرید نفت از جمهوری اسلامی نیز برسد، باید در انتظار اثرات زودهنگام آن بر اقتصاد ایران بود.

انگشت اتهام به سوی ایران

نورافکن های سازمان ملل متحد کماکان بر پرونده حقوق بشری جمهوری اسلامی متمرکز است و این سازمان در آخرین تلاش برای هشدار به مقام های تهران، دوشنبه-۳۰ آبان- قطعنامه ای را به تصویب رساند که در آن دست زدن به«خشونت و شکنجه، رفتار غيرانسانی و ناشايست» از سوی جمهوری اسلامی ايران، محکوم شده است. در جريان رای گيری از ميان ۱۹۳ عضو حاضر، ۸۶ کشور رای موافق ، ۳۲ کشور رای مخالف و ۵۹ عضو هم رای ممتنع دادند.

قطعنامه نقض حقوق بشر در ايران در حالی تصويب شد که چند روز پيش، مجمع عمومی سازمان ملل قطعنامه پيشنهادی عربستان در مورد "طرح ترور سفير اين کشور در آمريکا" را با اکثريت آرا به تصويب رسانده بود. در آن قطعنامه از ايران خواسته شده تا به تمامی تعهداتش تحت قانون بين‌الملل عمل کند وبا کشورهايی که قصد به محاکمه کشيدن تمامی طراحان، حاميان، سازمان‌دهندگان و تلاش‌کنندگان اجرای اين طرح را دارند، همکاری کند.

در قطعنامه ای که روز دوشنبه - ۲۹ آبان - تصويب شد و پيش نويس آن از سوی کانادا تهيه و ارائه شده بود، از شلاق زدن، قطع عضو، افزايش شديد مجازات اعدام به ويژه عليه اقليت‌ها انتقاد شده است. تصویب دو قطعنامه علیه ایران یکی در زمینه نقض حقوق بشر و یکی در زمینه تروریسم نمایانگر ضعف مشروعیت جمهوری اسلامی در جامعه جهانی و ناکارآمدی دستگاه دیپلماسی برای متقاعد کردن کشورها به همراهی با تهران است.

تصویب قطعنامه تازه سازمان ملل درباره نقض حقوق بشر در شرایطی است که احمد شهید، گزارشگر ویژه شورای حقوق بشر سازمان ملل نیز قرار است در نشست اسفند ماه مجمع عمومی گزارشی تازه از وضع حقوق بشر در ایران ارائه کند. امری که حساسیت های جهانی نسبت به پرونده جمهوری اسلامی را باز هم افزایش خواهد داد.

معماهای انفجار پادگان سپاه

هنوز لرزش و صدای مهیب ناشی از انفجار پادگان مهمات سپاه در منطقه بیدگانه از یاد نرفته است و اما و اگرهای این انفجار مشکوک در محاوره های شهروندان ایران جریان دارد.

شایعات دهان به دهان می چرخد و مقام های سپاه پاسداران ضمن رد شایعات مبنی بر حمله موشکی اسراییل به این پادگان بر ادعای خود یعنی تصادفی بودن انفجار تاکید دارند.طبق آمار سپاه،در جریان انفجار پادگان بیدگانه ۱۷ نفر کشته و ۲۳ نفر زخمی شدند.

در میان کشته شدگان این حادثه، نام سردار حسن تهرانی مقدم دیده می شد که از وی به عنوان پدرموشکی ایران نام برده می شود. مقام های سپاه از دادن اطلاعات دقیق پیرامون فعالیت های وی امتناع کرده اند اما سرلشکر محمدعلی جعفری، فرمانده سپاه پاسداران ایران روز چهارشنبه- ۲ آذر گفت که تهرانی مقدم ۱۰ روز پیش از انفجار، خبر از موفقیت پروژه‌ای تازه و رسیدن آن به مرحله آزمایش نهایی داده بود.او گفت که به دلیل شرایط امنیتی و حفاظتی نمی‌تواند جزئیات دستاوردهای آقای تهرانی مقدم را بیان کند، اما افزود که این فعالیت ها در جهاد خودکفایی سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ادامه یافته و نتیجه آن در آینده نزدیک اعلام خواهد شد.

فرمانده سپاه پاسداران ایران در این اظهارات همچنین از انتخاب جانشین تهرانی مقدم در سازمان جهاد خودکفایی خبر داد اما نام او را اعلام نکرد. اظهارات تازه فرمانده سپاه پاسداران به شک و تردیدها درباره انفجار پادگان بیدگانه دامن زده است، به ویژه از این جهت که وی نام محصول دردست‌طراحی سپاه اعلام نکرده و از افشای نام جانشین تهرانی مقدم هم امتناع کرده است.

از دید ناظران این تدابیر امنیتی می‌تواند محصول نگرانی از در خطر قرار گرفتن پروژه تازه موشکی و همچنین ترور رئیس جدید سازمان جهاد خودکفایی باشد.امری که به طور بالقوه فرضیه حمله خارجی به پادگانه بیدگانه را افزایش می‌دهد.

دادستان تهران، جوانفکر را به انتشار "دروغ" متهم کرد

zamaanehnews — Mon, 28 Nov 2011 08:37:55 +0000

عباس جعفری دولت‌آبادی، دادستان تهران، گفته‌های علی‌اکبر جوانفکر، مشاور مطبوعاتی محمود احمدی‌نژاد، رئيس‌جمهوری ايران را که در روزنامه دولتی ايران منتشر شده، "دروغ" خواند.

پرس تی‌وی، شبکه تلويزيونی انگليسی‌زبان ايران، يکشنبه ششم آذر ۱۳۹۰ گزارش داد که دادستان تهران گفته است جوانفکر عليه مقامات قضايی و سياسی، "دروغ و شايعه" منتشر می‌کند و قصد دارد از اين طريق، "افکار عمومی را تشويش کند."

جوانفکر روز يکشنبه ششم آذر ۱۳۹۰ در روزنامه دولتی ايران، مأموران دادستانی و نيروی انتظامی را متهم کرد که در جريان اقدام برای بازداشت وی از "اسپری فلفل، شوک برقی، گاز اشک‌آور و باتوم" عليه کارکنان روزنامه ايران استفاده کرده‌اند.

وی نوشته است در جريان حمله مأموران دادستانی و پليس امنيت تهران به روزنامه ايران "به داخل تحريريه روزنامه گاز اشک‌آور پرتاب شد، به صورت افراد مختلف از جمله برخی از بانوان و حتی خانمی که از ناحيه دوپا فلج می‌باشد، گاز فلفل زدند، با استفاده از باتوم، افراد مختلف از جمله خبرنگاران، دبيران و عکاسان کتک خوردند، از شوک برقی برای بی‌حس کردن افراد استفاده شد و با فحاشی و توهين‌های زننده به کارکنان از جمله همکاران زن، احساسات آنان جريحه‌دار گرديد."

جوانفکر: يکی از مأموران همراه عوامل دادستانی با استفاده از کلت کمری (کارکنان روزنامه ایران را) تهديد کرد که هرکس جلو بيايد او را با تير خواهد زد، اما بنده در مقابل او ايستادم و گفتم اگر اهل شليک هستی به طرف بنده شليک کن که ناگزير از عقب نشينی شد

جوانفکر گفته است هنگامی که از مأموران حکم بازداشت خود را خواسته، آن‌ها گفته‌اند: "ما خودمان به مثابه حکم هستيم و در صحنه کنفرانس مطبوعاتی شاهد وقوع جرم بوده‌ايم."

مشاور مطبوعاتی احمدی‌نژاد يک روز پس از آن‌که قوه قضائيه اعلام کرد به اتهام "انتشار مطالب خلاف موازین اسلامی و تصاویر خلاف عفت عمومی" در ویژه‌نامه خاتون به يک سال حبس محکوم شده، روز دوشنبه ۳۰ آبان یک نشست خبری برگزار کرد.

پس از اين نشست مطبوعاتی، مأموران با حمله به محل برگزاری نشست رسانه‌ای علی‌اکبر جوانفکر در دفتر روزنامه ايران، قصد بازداشت وی را داشتند اما با دخالت محمود احمدی‌نژاد وی بازداشت نشد.

جوانفکر در اين باره گفته است: "(به مأموران) يادآور شدم که شما حکم نداريد و مقامات عالی کشور در حال بررسی موضوع هستند و تا دقايقی ديگر، نتيجه بررسی اعلام می‌شود و اگر قرار بر آمدن باشد، حتماً با شما خواهم آمد اما آن‌ها به جای احترام به تأکيدات رئيس‌جمهور در اين زمينه، با خودرأيی تصريح کردند که کاری به رئيس‌جمهور و رئيس قوه قضائيه ندارند و از جای ديگری دستور می‌گيرند."

اين حمله به درگيری مأموران با کارکنان اين مؤسسه کشيده شد و دست‌کم ۴۰ نفر از جمله مصيب نعيمی، مدير مسئول روزنامه ايران بازداشت شدند که پس از چند ساعت آزاد گرديدند.

جوانفکر در اين يادداشت افزوده است: "يکی از مأموران همراه عوامل دادستانی با استفاده از کلت کمری تهديد کرد که هرکس جلو بيايد او را با تير خواهد زد، اما بنده در مقابل او ايستادم و گفتم اگر اهل شليک هستی به طرف بنده شليک کن که ناگزير از عقب نشينی شد."

مديرعامل خبرگزاری ايرنا می‌گويد مأموران "برای جلوگيری از ضبط تصاوير اقداماتشان، تمامی دوربين‌های مؤسسه را شکستند و کيس‌های ضبط کننده تصاوير را با خود بردند."

با اين حال در روزهای پس از اين اتفاق، فيلم‌هايی از اين حمله که ظاهراً با گوشی‌های موبايل گرفته شده، در اينترنت منتشر شد.

جوانفکر حمله به روزنامه ايران را ناشی از " بی‌تدبيری و خودرأيی" دانسته و خواهان مجازت "آمران و خاطيان" اين حمله شده است.

در همين حال ۱۹۳ نفر از خبرنگاران و کارمندان روزنامه ايران نيز با ارسال نامه‌ای به آيت‌الله صادق لاريجانی، رئيس قوه قضائيه از وی خواستند به موضوع حمله به دفتر اين روزنامه رسيدگی کند.

تحليلگران می‌گويند مناقشه‌های بين مشاور مطبوعاتی احمدی‌نژاد و دادستانی تهران، نشانگر "جنگ قدرت" در آستانه انتخابات مجلس ايران است که قرار است ۱۲ اسفند ۱۳۹۰ برگزار شود.

روزنامه ایران صحنه درگیری گروه‌های سیاسی

Babak M — Wed, 23 Nov 2011 13:49:20 +0000

فرشاد آریا

روز دوشنبه ۳۰ آبان ۱۳۹۰ (۲۱ نوامبر ۲۰۱۱)، ویدئویی همراه با تعدادی عکس‌ و خبر در فضای مجازی پخش شد که از لحظه هجوم ماموران دادستانی تهران به ساختمان موسسه روزنامه ایران گزارش می‌داد.

در قسمتی از این فیلم شاهدیم که عده‌ای پشت یک در بسته جمع شده‌اند و از هجوم عده‌‌ای دیگر جلوگیری می‌کنند. کمی بعد آن‌ها فریاد "حیدر! حیدر!" سر می‌دهند. سایت‌های خبری از جمله به نقل از دادستانی تهران از این واقعه به عنوان اقدامی برای دستگیری علی‌اکبر جوانفکر، مدیرخبرگزاری رسمی جمهوری اسلامی و مشاور محمود احمدی‌نژاد نام بردند. میعاد صادقی، مدیر روابط عمومی روزنامه ایران به رادیو زمانه می‌گوید: "حکمی بود که آن‌ها می‌خواستند اجرا کنند ولی شما بهتر است به روزنامه ایران مراجعه کنید. ما متن اتفاق‌های اخیر را به طور کامل در صفحه‌ سه توضیح داده‌ایم. همینطور توضیح تیتر سفید هم کنارش هست."

روز سه‌شنبه ۳۱ آبان‌ماه (۲۲ نوامبر) روزنامه‌ ایران در صفحه اول، بخش تیتر اصلی را خالی گذاشت. تنها در صفحه‌ سوم با تیتر کوچک "دیگه چه خبر"، به توضیح چگونگی هجوم عوامل دادستانی به این موسسسه پس از نشست خبری علی‌اکبر جوانفکر، پرداخت و آن‌ها را "نیروهای علامت سئوال و علامت تعجب (؟!)" خطاب کرد.

در این متن آمده بود: "بیش از ۸۰ نفر که بعضاً به سلاح‌های سرد و گرم مجهز بودند به تحریریه روزنامه‌های، دیلی، الوفاق، ورزشی و شبکه یورش بردند و با فحاشی‌های رکیک به خبرنگاران، تعداد ۳۷ نفر از آنان به همراه چند تن از پرسنل خدمات مؤسسه را بازداشت کردند." در این متن کوتاه همچنین بر "تعرض" نسبت به عکس آیت‌الله خمینی و ضرب و شتم و مصدوم شدن چندتن از خبرنگاران اشاره شده است.

وب‌سایت خبرگزاری دانشجویان ایران خبر داد که عباس جعفری دولت‌آبادی، دادستان عمومی و انقلاب تهران، علت این اقدام را مصاحبه‌ علی‌اکبر جوانفکر با روزنامه اعتماد اعلام کرده است که روز شنبه گذشته منتشر شد. این مصاحبه در آخرین شماره روزنامه‌ اعتماد چاپ شد و آقای جوانفکر در آن اقدامات برخی مسئولان ازجمله غلامحسین محسنی اژه‌ای، دادستان کل کشور و همچنین مقام‌های ابلاغ‌کننده فرمان آیت‌الله علی خامنه‌ای در مورد ابقای وزیر اطلاعات در فروردین ماه گذشته را به تندی مورد انتقاد قرار داده بود. این مصاحبه دلیلی برای توقیف روزنامه اعتماد.ملی شد.

عباس جعفری دولت‌آبادی، دادستان عمومی و انقلاب تهران، درتوضیح چگونگی بازداشت آقای جوانفکر در پیوند با مصاحبه‌ با روزنامه اعتماد، گفته است: "اطلاع حاصل شد که مشارالیه قصد دارد روز دوشنبه هم با برگزاری نشستی مطبوعاتی این اظهارات را تکرار کند. در اجرای قانون، دوتن از نمایندگان دادستان به محل مصاحبه مطبوعاتی وی اعزام شدند و پس از استماع اظهارات آقای جوانفکر و انعکاس به دادستانی تهران مقرر شد نامبرده به دادسرا معرفی شود." آقای دولت‌آبادی همچنین اظهار تاسف کرده است از این‌که کارکنان روزنامه با ماموران دادستانی همکاری نکرده‌اند.

روزنامه ایران در توضیح امروز خود اشاره کرد که جلوگیری خبرنگاران از دستگیری آقای جوانفکر به این دلیل بوده است که عوامل دادستانی حکمی مبنی بر بازداشت وی ارائه نکرده بودند. این روزنامه همچنین با تاکید بر این‌که روز دوشنبه مدیر مسئول و ۳۹ تن از خبرنگاران و کارکنان روزنامه ایران بازداشت شدند، نوشته است: "از آنجا که میل به تشویش اذهان عمومی نبوده و در برابر مسئولیت اجتماعی خود در قبال مردم نیز احساس تعهد می‌کند، لذا بخش سفیدخوانیروزنامه را به یادآوری این ماجرا اختصاص داده با این امید که هرگز چنین حادثه‌ تاسفباری تکرار نگردد."

"سفیدخوانی‌ها" و "کم‌گویی‌ها"- به قول روزنامه ایران- می‌تواند به تهدید دادستان تهران مربوط باشد. او در گفت‌وگویی با وب‌سایت خبرگزاری دانشجویان ایران گفته بود: "هرگونه اعتراض نسبت به صدور آرای قضایی باید از طریق مجاری قانونی پیگیری شود و نسبت به تکرار اعتراضات و اظهارات مشابه که موجب تحریک جامعه و برهم خوردن فضای آرام سیاسی کشور شود هشدار می‌دهیم."

آقای صادقی، مدیر روابط عمومی روزنامه ایران در مورد وضعیت خبرنگاران بازداشت شده می‌گوید: "همه آزاد شدند و الان دیگر مشکلی نداریم و از طریق مراجع ذی‌صلاح پیگیری لازم انجام می‌شود. هم از طریق مراجع قضایی و هم از طریق مجمع دولت روال قانونی را دنبال می‌کنیم. روزنامه ایران هم همچنان به کارش ادامه خواهد داد."

محکومیت علی‌اکبر جوانفکر به یک سال حبس

Maryam — Sun, 20 Nov 2011 12:26:22 +0000

علی‌اکبر جوانفکر، مشاور رسانه‌ای محمود احمدی‌نژاد از سوی دادگاه به یک سال حبس تعزیری و سه سال محرومیت از فعالیت‌‌ مطبوعاتی محکوم شد.

به گزارش خبرگزاری‌های ایران، شعبه ۷۶دادگاه کیفری استان تهران، علی‌اکبر جوانفکر ، مدیرعامل خبرگزاری دولتی ایرنا و سرپرست موسسه مطبوعاتی ایرانرا به اتهام "انتشار مطالب خلاف موازین اسلامی در ویژه‌نامه خاتونبه شش ماه حبس و در مورد اتهام انتشار مطالب و تصاویر خلاف عفت عمومی در این ویژه‌نامه به شش ماه حبس" محکوم کرده است.

وی از اتهام " تحقیر کردن و توهین به جنس زن، تبرئه شده است. اما بر اساس این حکم به مدت سه سال از هرگونه فعالیت مطبوعاتی محروم شده است.

عبدالله نخعی، وکیل علی‌اکبر جوانفکر به خبرگزاری مهر گفت که موکلش "بی‌گناه" است و وی به این حکم اعتراض خواهد کرد.

عبدالله نخعی با بیان اینکه هنوز حکم به صورت رسمی به وی ابلاغ نشده و از طریق رسانه‌ها از آن مطلع شده، افزود: "دادگاه می بایست شخصیت و جایگاه آقای جوانفکر و همچنین سوابق وی در اجرای صحیح قوانین و پایبند بودن به موازین اسلامی را مد نظر قرار می داد."

دادگاه علی‌اکبر جوانفکر را به اتهام "انتشار مطالب خلاف موازین اسلامی در ویژه‌نامه خاتون به شش ماه حبس و در مورد اتهام انتشار مطالب و تصاویر خلاف عفت عمومی در این ویژه‌نامه به شش ماه حبس" محکوم کرد

این وکیل دادگستری، می‌گوید که حکم دادگاه "نوعی توهین" به موکلش است و "این عناوین شایسته او نیست."

روزنامه ايران در روز شنبه ۲۲ مردادماه سال جاری، ويژه‌نامه‌ "خاتون" را منتشر کرد که در آن مطالبی پيرامون حجاب اسلامی و جايگاه زن در اسلام به نقل از برخی شخصيت‌ها درج شده بود.

مصاحبه مهدی کلهر، مشاور فرهنگی محمود احمدی‌نژاد درباره چادر مشکی و سرمقاله ويژه‌نامه به قلم علی‌اکبر جوانفکر، از جمله مطالب مناقشه‌برانگيز اين ويژه‌نامه بودند که مورد انتقاد اصول‌گرايان مخالف دولت قرار گرفت.

همچنين بخشی از مطالب آن که به انتقاد از گشت‌های ارشاد پرداخته و شماری از بازيگران زن ايرانی را به عنوان "بانوی نقش‌آفرين ايران اسلامی" معرفی کرده بود که با اعتراض اصول‌گرايان روبه‌رو شد.

دادستان تهران در روز انتشار ويژه‌نامه "خاتون" در روزنامه ايران، عليه سرپرست اين روزنامه به اتهام "جريحه‌دار کردن عفت و اخلاق عمومی" اعلام جرم کرده بود.

مدير روزنامه ايران "مجرم" شناخته شد

zamaanehnews — Mon, 07 Nov 2011 04:48:43 +0000

علی‌اکبر جوانفکر، مدير روزنامه دولتی ايران از سوی هيأت منصفه مطبوعات "مجرم" شناخته شد.

علی‌اکبر کساييان، سخنگوی هيأت منصفه مطبوعات ایران، يکشنبه ۱۵ آبان ۱۳۹۰ به خبرگزاری مهر گفت: "علی اکبر جوانفکر مدير مسئول روزنامه ايران درباره نشر مطالب خلاف موازين اسلامی در ويژه نامه خاتون، با اکثريت آرای اعضای هيأت منصفه مطبوعات مجرم شناخته شد."

وی افزود هيأت منصفه، مدير مسئول روزنامه ايران را درباره "تحقير و توهين به جنس زن" به اتفاق آرا مجرم نشناخت.

به گفته سخنگوی هيأت منصفه مطبوعات، رأی هيأت منصفه به قاضی سيامک مديرخراسانی، رئیس دادگاه ارسال شده و قاضی يک هفته فرصت دارد رأی نهايی را صادر کند.

روزنامه ايران ۲۲ مردادماه سال جاری، ويژه‌نامه‌‌ای با نام "خاتون" منتشر کرد که در آن مطالبی درباره حجاب اسلامی و جايگاه زن در اسلام به نقل از برخی شخصيت‌ها درج شده بود.

علی‌اکبر جوانفکر، مدیر روزنامه ایران، تبليغات عليه ويژه‌نامه خاتون را "اقدام موهن و منزجرکننده جريان مدعی اصول‌گرايی" و موج تبليغی "بر پايه تحريف، دروغ‌پردازی و جعل واقعيت" دانسته است

مصاحبه مهدی کلهر، مشاور فرهنگی محمود احمدی‌نژاد، رئیس‌جمهوری ایران درباره چادر مشکی و سرمقاله ويژه‌نامه به قلم علی‌اکبر جوانفکر، از جمله مطالب مناقشه‌برانگيز اين ويژه‌نامه بودند که مورد انتقاد اصول‌گرايان مخالف دولت قرار گرفت.

پس از انتشار این ویژه‌نامه، عباس جعفری دولت‌آبادی، دادستان تهران عليه جوانفکر به اتهام "جريحه‌دار کردن عفت و اخلاق عمومی" اعلام جرم کرد.

در اطلاعيه دادستان تهران آمده بود روزنامه ايران با "حمله به چادر و حجاب و عفاف به ترويج اباحه‌گری در حوزه پوشش اسلامی" پرداخته است.

در واکنش به این اتهامات، علی‌اکبر جوانفکر در يادداشتی که روز ۲۴ مردادماه در روزنامه ايران نوشت به موضوع ويژه‌نامه "خاتون" پرداخت و تبليغات عليه اين ويژه‌نامه را "اقدام موهن و منزجرکننده جريان مدعی اصول‌گرايی" و موج تبليغی "بر پايه تحريف، دروغ‌پردازی و جعل واقعيت" دانست.

وی با بيان اين‌که "تهيه‌کنندگان نشريه خاتون،‌ حجاب را يک اعتقاد دينی و ارزشی منطبق با طبيعت انسان و چادر را،‌ حجاب برتر می‌دانند" نوشت اين تهيه‌کنندگان "بر اين باورند که برخی جريان‌های سياسی و رسانه‌ای با توسل به روش‌های غيراخلاقی و ناجوانمردانه،‌ اقدام به تحريف مطالب خاتون کرده‌اند و آن را دستاويزی برای تشديد اتهامات بی‌اساس عليه دولت مردمی احمدی‌نژاد قرار داده‌اند."

مشاور مطبوعاتی احمدی‌نژاد فردا محاکمه می‌شود

Sat, 29 Oct 2011 12:10:17 +0000

علی‌اکبر جوانفکر، صاحب‌امتياز روزنامه ايران به دليل انتشار ويژه‌نامه "خاتون" در دادگاه محاکمه می‌شود.

به گزارش خبرگزاری دانشجويان ايران (ايسنا)، علی‌اکبر جوانفکر، مشاور مطبوعاتی محمود احمدی‌نژاد، رئيس جمهور ايران، صاحب‌امتياز روزنامه ايران و مديرعامل ايرنا، در دادگاه کيفری استان تهران با حضور وکلای خود و هیأت منصفه مطبوعات به‌شکل علنی محاکمه خواهد شد.

دادستان عمومی و انقلاب تهران جوانفکر را به‌خاطر مطالب درج شده در ويژه‌نامه "خاتون" که از سوی روزنامه ايران منتشر شد متهم کرده است.

علی‌اکبر جوانفکر قرار بود روز سه‌شنبه سوم آبان‌ماه نيز به اتهام توهين به آيت‌الله آملی‌ لاريجانی و آيت‌الله مصباح يزدی در دادگاه انقلاب حاضر شود که گفته می‌شود به دليل اعتراض به تشکيل دادگاه بدون حضور هیأت منصفه از شرکت در اين جلسه خودداری کرد

دادستان تهران در روز انتشار ويژه‌نامه "خاتون" در روزنامه ايران، عليه سرپرست اين روزنامه به اتهام "جريحه‌دار کردن عفت و اخلاق عمومی" اعلام جرم کرد.

در اطلاعيه دادستان تهران آمده بود که روزنامه ايران با "حمله به چادر و حجاب و عفاف به ترويج اباحه‌گری در حوزه پوشش اسلامی" پرداخته است.

بنا به اين اطلاعيه، اين پرونده جهت رسيدگی به دادسرای فرهنگ و رسانه فرستاده شد.

جنجال بر سر مطالب اين ويژه‌نامه مدتی به بحث اصلی محافل حکومتی ايران تبديل گرديد و غلام‌حسين محسنی اژه‌ای، سخنگوی قوه قضائيه، در نشست رسانه‌ای روز دوشنبه ۲۴ مردادماه خود اعلام کرد روزنامه ايران در رابطه با انتشار ويژه‌نامه "خاتون" تخلف کرده است.

علی‌اکبر جوانفکر، در يادداشتی که روز ۲۴ مردادماه در روزنامه ايران نوشت به موضوع ويژه‌نامه "خاتون" پرداخت و تبليغات عليه اين ويژه‌نامه را "اقدام موهن و منزجرکننده جريان مدعی اصول‌گرايی" و موج تبليغی "بر پايه تحريف، دروغ‌پردازی و جعل واقعيت" دانست.

علی‌اکبر جوانفکر هم‌زمان در گفت‌وگوی خود با خبرگزاری دانشجويان ايران (ايسنا) نيز گفت: "آن‌چه برای ما غايت و هدف نهايی است، تبيين فلسفه حجاب برتر يعنی چادر است و همه تلاش‌ها در همين راستاست."

مشاور مطبوعاتی محمود احمدی‌نژاد قرار بود روز سه‌شنبه سوم آبان‌ماه نيز به اتهام توهين به آيت‌الله آملی‌ لاريجانی و آيت‌الله مصباح يزدی در دادگاه انقلاب حاضر شود که گفته می‌شود به دليل اعتراض به تشکيل دادگاه بدون حضور هیأت منصفه از شرکت در اين جلسه خودداری کرد اما وکيل وی در دادگاه حضور يافت.

محسنی اژه‌ای: روزنامه ايران تخلف کرده است

Tue, 16 Aug 2011 09:37:08 +0000

غلام‌حسين محسنی اژه‌ای، سخنگوی قوه قضائيه، اعلام کرد روزنامه ايران در رابطه با انتشار ويژه‌نامه خاتون تخلف کرده است.

به گزارش خبرگزاری کار ايران (ايلنا)، غلام‌حسين محسنی اژه‌ای، سخنگوی قوه قضائيه در نشست رسانه‌ای روز دوشنبه ۲۴ مردادماه گفت: «امروز تخلف روزنامه ايران در هیأت نظارت مطبوعات مطرح و علاوه بر دريافت تذکر، پرونده تخلف به دادگاه ارجاع داده شده و اين مسأله به اين معنی است که از نظر مراجع ذی‌ربط تخلفی صورت گرفته است.»

روز شنبه ۲۲ مردادماه روزنامه ايران ويژه‌نامه «خاتون» را منتشر کرد که در آن مطالب و گفت‌وگوهايی در مورد حجاب آمده بود.

گفت‌وگوی مهدی کلهر، مشاور فرهنگی محمود احمدی‌نژاد، رئيس جمهور ايران، درباره چادر مشکی و سرمقاله «خاتون» به قلم علی‌اکبر جوانفکر، سرپرست روزنامه ايران، از جمله مطالب مناقشه‌برانگيز اين ويژه‌نامه بود که مورد انتفاد وب‌سايت‌های اصول‌گرايان مخالف دولت قرار گرفت.

محسنی اژه‌ای افزود: «کار فرهنگی بايد در جهت تثبيت مسائل فرهنگی باشد و موجب نشود که احساسات افکار عمومی نسبت به آن نشريه برانگيخته شود.»

علی‌اکبر جوانفکر، سرپرست روزنامه ايران: چيزی که اکنون با آن روبه‌رو هستيم حاصل تحريف و وارونه‌سازی مطالب مندرج در خاتون است

سخنگوی قوه قضائيه همچنين گفت: «در ماده شش قانون مطبوعات در ۱۲ بند موارد ممنوع الانتشار مطبوعات ذکر و اگر مطالبی در نشريه درج شود که موجب اختلاف بين طبقات مردم و برانگيختن احساسات مذهبی مردم و جريحه دار شدن احساسات و توهين به موازين اسلامی شود، مجازاتی برای صاحب نشريه متخلف در نظر گرفته شده است.»

وی متذکر شد که در اصلاحات قانون مطبوعات افزون بر مدير مسئول نشريه يا روزنامه، نويسنده مطالب که در ارتکاب جرم دخالت داشته باشد نيز مورد تعقيب قرار می‌گيرد.

محسنی اژه‌ای تأکيد کرد: «نشرياتی که وابسته به يک قوه هستند بايد بيشتر مراعات کنند و دقت بيشتری داشته باشند تا چيزی برخلاف موازين قانون انجام ندهند.»

اين در حالی است که علی‌اکبر جوانفکر، سرپرست روزنامه ايران اتهامات وارد شده به ويژه‌نامه «خاتون» را قبول ندارد و آن را حاصل «تحريف و وارونه‌سازی» مطالب منتشر شده در اين ويژه‌نامه می‌داند.

جوانفکر امروز ۲۵ مردادماه در گفت‌وگو با ايلنا گفت: «از جانب هیأت نظارت بر مطبوعات کشور تذکر کتبی دريافت کرديم و پيش از اين نيز دادستانی استان تهران عليه روزنامه ايران اعلام جرم کرده بود که دليل آن برای ما روشن نيست.»

دادستانی تهران روز شنبه ۲۲ مردادماه به اتهام «جريحه‌دار کردن عفت و اخلاق عمومی» عليه ويژه‌نامه روزنامه ايران اعلام جرم کرد.

علی‌اکبر جوانفکر افزود: «چيزی که اکنون با آن روبه‌رو هستيم حاصل تحريف و وارونه‌سازی مطالب مندرج در خاتون است و انتظار داريم دليل تذکر هیأت نظارت بر مطبوعات به روزنامه ايران طبيعی شود.»

جوانفکر با بيان اين‌که به رأی هیأت نظارت بر مطبوعات احترام می‌گذارد اظهار اميدواری کرد که با توضيحات لازم در اين‌باره موضوع برای دادستان تهران نيز روشن شود.

هیأت نظارت بر مطبوعات روز گذشته پس از بررسی مطالب مندرج در ويژه‌نامه «خاتون» ضمن تذکر به روزنامه ايران پرونده اين روزنامه را به دادگاه فرستاد.

روزنامه ایران و جنجال بر سر حجاب برتر

Babak M — Mon, 15 Aug 2011 16:06:45 +0000

سراج‌الدین میردامادی

جنجال بر سر ویژه‏نامه روزنامه «ایران»، انتقاد از «طرح امنیت اخلاقی» در روزنامه رسمی دولت و نیز انتشار مقاله مهدی کلهر، چهره حامی رئیس دولت پیرامون رنگ مشکی چادر، صف‏آرایی و جدال در درون حاکمیت و به‏ویژه اصولگرایان را بار دیگر در صدر اخبار و رویدادهای داخلی روزهای اخیر قرار داد.

مهدی کلهر، مشاور سابق مطبوعاتی محمود احمدی‏نژاد، در مقاله‌ای با عنوان «این رنگ مشکی متکبرانه را ناصرالدین‌شاه از فرانسه به ایران آورد!»، نوشته است: «چادر مشکی پدیده‏ای نامتناسب با زنان و دختران ایرانی است که از سوی ناصرالدین شاه قاجار به زنان تحمیل شده است.»

در پی انتشار این مقاله، برخی از محافل محافظه کار، دیدگاه آقای کلهر درباره چادر را به معنی مخالفت وی با حجاب قلمداد کردند و در پی این اظهارات، موج اعتراض‌، خصوصاً در مجلس بالا گرفت. علاوه بر آن دستگاه قضایی هم خیلی زود وارد عمل شد: شنبه ۲۲ مرداد، عباس جعفری دولت‏آبادی، دادستان تهران، علی‏اکبر جوانفکر، سرپرست روزنامه ایران را به جریحه‏دار کردن عفت و اخلاق عمومی متهم و علیه وی اعلام جرم کرد.

مهدی کلهر، روز یکشنبه ۲۳مرداد در گفت‌وگو با خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا) تاکید کرد که حرف‌هایش تنها مربوط به رنگ چادر بوده است و نه اصل بحث حجاب. او همچنین تاکید کرده که نگاه فقهی به مقوله حجاب نداشته است.

در گفت‌وگو با محمدجواد اکبرین، روزنامه‏نگار و دین‏پژوه مقیم پاریس از او پرسید‌ه‌ام: حجاب چادر مشکی همواره در طول سال‏های پس از انقلاب، به عنوان حجاب برتر معرفی شده است، اما اکنون از سوی یک چهره شاخص حامی رئیس دولت این حجاب رد می‏شود. این تابوشکنی را چگونه ارزیابی می‏کنید؟

محمد جواد اکبرین: مسئله چادر به عنوان «حجاب برتر»، اگرچه از سوی آیت‏الله خامنه‏ای مطرح شد و همواره از سوی روحانیان و بخش سنتی جامعه ایران مورد احترام بود و هرگونه نقد چادر، نوعی تابو محسوب می‏شد، اما در میان طبقه متوسط و بخشی که از قضا اکثریت جامعه ما را تشکیل می‏دهند، چادر چنین جایگاهی ندارد.

به نظر من، جریان نزدیک به آقای محمود احمدی‏نژاد که با نمادهایی مانند مشایی، کلهر و دیگران شناخته می‏شوند، به این نتیجه رسیده‏اند که حالا که به هردلیل دیگر حمایت روحانیان را ندارند و از سوی دیگر، حمایت نزدیکان رهبر جمهوری اسلامی را هم از دست داده‏‏اند، می‏توانند اکثریت جامعه را که تمایل به این تابوشکنی‏ها دارند و از فشاری که در سال‏های گذشته بر آن‏ها رفته است، خسته شده‏اند، با طرح این مباحث جذب کنند.

این مباحث حتی اگر از درستی و صواب هم برخوردار باشند، اما مطرح‌کنندگان آن‏ها دقیقاً می‏دانند که چه واکنشی را ممکن است با طرج چنین نکاتی برانگیزند. من گمان می‏کنم آن‏ها از واکنش روحانیون و جریان نزدیک به رهبر جمهوری اسلامی به این بحث‏ها، باخبر بودند و واکنش تند آن‏ها و روحانیون را به سود خودشان و برای بازی در آینده سیاست این کشور، مفید می‏دانند.

ممکن است حالت دیگری هم اتفاق بیفتد. یعنی در عمل با این اظهارات هم بدنه سنتی نزدیک به روحانیت حاکم از جریان آقای احمدی‏نژاد بیشتر فاصله بگیرند و هم امکانی برای جذب طبقه متوسط و اعتمادسازی در این طبقه، با توجه به عملکرد رئیس‌جمهور ایران و اطرافیانش فراهم نشود. آیا احتمال شکل‌گیری چنین شرایطی وجود دارد؟

این سخن شما یک پیش‌فرض دارد؛ این که ما بپذیریم فضای عمومی جامعه آقای احمدی‏نژاد را از رهبر جمهوری اسلامی جدا نمی‏داند، عملکرد او را در این سال‏ها ناصواب می‏داند و او را به‌طور مطلق دیگر برای ادامه بازی در عرصه مدیریت کشور نمی‏پذیرد.

حداقل اما اطرافیان آقای احمدی‏نژاد این پیش‏فرض را قبول ندارند. به اظهارات اخیر آقای مشایی که نگاه کنید، آن‏ها معتقدند که اگر حمایت جریان نزدیک به رهبر جمهوری اسلامی و آقای مصباح نباشد، آقای احمدی‏نژاد بیش از دوره قبل هم رأی می‏‏آورد. آن‏ها بر این گمان هستند که آقای احمدی‏نژاد ۲۵ میلیون رأی داشته‏اند؛ درست برخلاف نظر آن‏هایی که این آمار را غیرواقعی و دروغین می‏دانند.

اطرافیان آقای احمدی‏نژاد می‏گویند اگر حمایت روحانیون نباشد و آن‏ها مخالفت روحانیون را با خود داشته باشند، با توجه به دلزدگی جامعه از این بخش، طبقه متوسط به آقای احمدی‏نژاد و شعارهای تابوشکن‏ او روی می‏آورند و می‏توانند آینده‏ سیاست ایران را به حلقه اطراف محمود احمدی‏نژاد بسپارند.
چون این پیشفرض‏ها متفاوت است، قاعدتاً آن‏ها بر اساس پیش‏فرض خودشان، چنین روندی را در پیش گرفته‏اند.

اهداف انتخاباتی بلندمدت یا میان‌مدت

در گفت‌وگویی کوتاه با بنیامین صدر، روزنامه‏نگار مقیم فرانسه، از او پرسید‌ه‌ام: وضعیت روزنامه دولتی «ایران» از نظر نسبت آن با طیف حامیان مشایی- احمدی‏نژاد چگونه است؟

بنیامین صدر: در این خصوص باید در آغاز این نکته را یادآور بشویم که روزنامه ایران با توجه به گرایش‏هایی که در این چند وقت اخیر و پس از رفتن آقای کاوه اشتهاردی، مدیر مسئول سابق روزنامه‏، در آن دیده‏ایم، تمایل خاصی به انتشار و چاپ مطالب به نوعی انتقادی دارد، نسبت به سیاست‏های جناح رقیب جریان حامی آقای احمدی‏نژاد یا چیزی که به عنوان «جریان انحرافی» از آن یاد می‏شود و در برابر جریان راست سنتی یا اصول‏گرایان سنتی قرار دارد. ما این موضوع را به‏وضوح می‏توانیم در قالب و شاکله این روزنامه ببینیم.

از زمانی که آقای علی‏اکبر جوانفکر به‌عنوان مدیر مسئول روزنامه ایران انتخاب شدند، خط مشی و سیاست‏های روزنامه ایران متمایل شد به سمت انتقاد از اصول‏گرایان سنتی و منتقد آقای احمدی‏نژاد و حمایت از طیف آقای مشایی- احمدی‏نژاد.

آن‏طور که در برخی از خبرها- البته خبرهای غیر رسمی- آمده بود، در واقع اختلاف نظر آقای مشایی با آقای اشتهاردی سبب شد که آقای اشتهاردی از روزنامه‏ ایران خداحافظی کنند و جای خود را به آقای جوانکفر بدهند.

امروز هم می‏بینیم که خط مشی روزنامه،‏ به نسبت به سمت شعارهای به‏ظاهر آزادی‏گرایانه آقای احمدی‏نژاد در دوره اول انتخابات ریاست جمهوری ایشان برگشته است که اگر خاطر شنوندگان محترم باشد، ایشان از طریق بازوهای رسانه‏ای خودش و سیاستگذاران رسانه‏ای تیم انتخاباتی‏اش و افرادی مانند آقای کلهر که سر جریان اخیر ویژه‏نامه «خاتون» خیلی دردسرساز شده است، تاکید بسیاری بر گسترش آزادی بین جوان‏ها داشتند و حتی مثلاً از گشت ارشاد انتقاد می‏کردند.

طوری که حتی خود آقای احمدی‏نژاد با صراحت عنوان می‏کرد که مشکل مملکت ما مگر موی جوانان ماست، یا شعارهایی از این قبیل که بعد در عمل دیدیم این شعارها بیشتر جنبه تبلیغاتی داشت تا جنبه‏ی عمل‏گرایانه و اقدام عملی‏‏ای از طرف ایشان صورت نگرفت.

در حال حاضر هم می‏بینیم روزنامه ایران به چاپ این ویژه‏نامه و مطالبی از این دست می‏پردازد. جا دارد یادآور شوم که فقط این ویژه‏نامه نیست. من چندین مقاله در این مدت مطالعه کرده‏ام که به سمت نوعی آزادی‏های اجتماعی صوری، جهت‏گیری دارد و چنین جهت‏گیری‏ای را می‏توان به وضوح در این مقالات دید.

بعد از تغییر مدیریت روزنامه‏ ایران، چه طیفی از روزنامه‏نگارها جذب این روزنامه شدند. آیا بخشی از روزنامه‏نگارهای اصلاح‏طلب یا روشنفکر با خط مشی آزاد هم جذب این روزنامه شده‏اند یا خیر؟

بله؛ تیم رسانه‏ای متمایل به آقای مشایی و حلقه نزدیک به آقای احمدی‏نژاد خیلی علاقه‏مند است که با روزنامه‏نگاران متمایل به اصلاح‏طلب‌ها در گذشته، همکاری زیاد داشته باشد. البته با در نظر گرفتن یک خط قرمز و آن این است که محدوده مانور روزنامه‏نگارانی که به اردوگاه اصلاح‏طلبی متمایل بودند، به‌طور مشخص پیاده کردن خط مشی و سیاست‏های آقای مشایی است.

آن‏‏طوری که من از دوستان‏ فعال در زمینه رسانه‏‌ها شنیده‏ام، آقای مشایی به خاطر خوش‏قلمی و توانایی‏های حرفه‏ای این دوستان، سعی کرده آن‏ها را به‏کار بگیرد و تعدادی از روزنامه‌نگارهای توانمند که با جریان اصلاح‏طلبی همکاری می‏کردند یا در روزنامه‏های دوره‏ی اصلاحات فعال بودند، نه تنها در روزنامه ایران مشغول به‏کارند (که البته از قبل هم در آن‏جا بودند، ولی پرقدرت‏تر شده‏اند و قدرت مانورشان بیشتر شده است)، بلکه در نشریات دیگری هم که گفته می‏شود آقای مشایی آن‏ها را اداره می‏کند یا خط‌‏گیری کلی‏ آن‏ها از طرف ایشان است، دارند همکاری و به این تیم کمک می‏کنند.

من فکر می‏کنم هدف آقای مشایی و جریان حامی آقای احمدی‏نژاد این است که چهره‏ای که در افکار عمومی از دولت ترسیم می‏شود، چهره‏ای باشد که به نوعی طرفدار آزادی‏های اجتماعی است که حجاب هم می‏تواند جزیی از آن‏ها باشد.

به خاطر همین، سعی می‏کنند در پس پرده این اتفاق‌ها، اهداف انتخاباتی بلندمدت یا میان‌مدت خودشان را پی‏گیری کنند. البته این می‏تواند برای مجموعه‏ی نیروهای تحول‏خواه داخل کشور یک فرصت هم باشد.

ادامه جنجال بر سر ويژه‌نامه «خاتون» روزنامه ايران

Mon, 15 Aug 2011 11:51:38 +0000

با گذشت دو روز از انتشار ويژه‌نامه «خاتون» روزنامه ايران درباره حجاب، جنجال بر سر آن همچنان در محافل حکومتی ايران ادامه دارد.

علی‌اکبر جوانفکر، سرپرست روزنامه ايران در يادداشتی که در همين روزنامه نوشت به موضوع ويژه‌نامه «خاتون» پرداخت و تبليغات عليه اين ويژه‌نامه را «اقدام موهن و منزجرکننده جريان مدعی اصول‌گرايی» و موج تبليغی «بر پايه تحريف، دروغ‌پردازی و جعل واقعيت» دانست.

ويژه‌نامه «خاتون» روزنامه ايران، روز شنبه ۲۲ مردادماه منتشر شد و در آن مطالب و گفت‌وگوهايی در مورد حجاب منتشر گرديد.

مصاحبه مهدی کلهر، مشاور فرهنگی محمود احمدی‌نژاد، رئيس جمهور ايران، درباره چادر مشکی و سرمقاله ويژه‌نامه به قلم علی‌اکبر جوانفکر از جمله مطالب مناقشه‌برانگيز اين ويژه‌نامه بود که مورد انتفاد وب‌سايت‌های اصول‌گرايان مخالف دولت قرار گرفت.

علی‌اکبر جوانفکر نوشت در ماه‌های اخير «حملات سنگين و همه‌جانبه سياسی عليه دولت... در برابر ديدگان دادستان محترم تهران اتفاق افتاد و آب از آب تکان نخورد.»

جوانفکر در ادامه دفاع خود از اين ويژه‌نامه اين حملات را به حملات اخير «جريان مدعی اصول‌گرايی و برخوردار از همکاری و حمايت رسانه‌های مدعی اصلاح‌طلبی» به دولت محمود احمدی‌نژاد مربوط دانست و «جريان انحرافی» مدعی اصول‌گرايان را «ساختگی و و موهوم» عنوان کرد.

وی با اشاره به اعلام جرم دادستانی تهران عليه روزنامه ايران که در روز شنبه به اتهام «جريحه‌دار کردن عفت و اخلاق عمومی» صورت گرفت، نوشت در ماه‌های اخير «حملات سنگين و همه‌جانبه سياسی عليه دولت... در برابر ديدگان دادستان محترم تهران اتفاق افتاد و آب از آب تکان نخورد.»

سرپرست روزنامه ايران همچنين به «فيلترشدن سايت‌های اطلاع‌رسانی حاميان دولت» و «زندانی شدن گروهی از حاميان دولت که برخی تا ۶۰ روز در زندان انفرادی به سربردند» نيز اشاره کرد.

جوانفکر نوشت: «در برابر بی‌تفاوتی دستگاه قضايی و مدعی‌العموم،‌ متأسفانه شاهد بی‌سابقه‌ترين رفتارهای هنجارشکنانه و توهين‌های ناجوانمردانه به رئيس جمهور عزيز و مردمی بوديم و بازهم آب از آب تکان نخورد.»

وی با بيان اين‌که «تهيه‌کنندگان نشريه خاتون،‌ حجاب را يک اعتقاد دينی و ارزشی منطبق با طبيعت انسان و چادر را،‌ حجاب برتر می‌دانند» نوشت اين تهيه‌کنندگان «بر اين باورند که برخی جريان‌های سياسی و رسانه‌ای با توسل به روش‌های غيراخلاقی و ناجوانمردانه،‌ اقدام به تحريف مطالب خاتون کرده‌اند و آن را دستاويزی برای تشديد اتهامات بی‌اساس عليه دولت مردمی احمدی‌نژاد قرار داده‌اند.»

شريعتمداری نوشت در اين ويژه‌نامه «آموزه‌های اسلامی حجاب و عفاف به‌گونه‌ای موهن و شرم‌آور، و صد البته، ناشيانه، مورد هجوم قرار گرفته بود.»

علی‌اکبر جوانفکر در گفت‌وگوی خود با خبرگزاری دانشجويان ايران (ايسنا) نيز گفت: «آن‌چه برای ما غايت و هدف نهايی است، تبيين فلسفه حجاب برتر يعنی چادر است و همه تلاش‌ها در همين راستاست.»

از سوی ديگر حسين شريعتمداری، مديرمسئول روزنامه کيهان در يادداشتی با عنوان «پادوهای اجاره‌ای» در روزنامه کيهان، به ويژه‌نامه «خاتون» حمله کرده و آن را از زمره توطئه‌های «جريان انحرافی» ارزيابی کرده است.

شريعتمداری نوشت در اين ويژه‌نامه «آموزه‌های اسلامی حجاب و عفاف به‌گونه‌ای موهن و شرم‌آور، و صد البته، ناشيانه، مورد هجوم قرار گرفته بود.»

مدير مسئول کيهان ادامه داد: «بسيار ساده‌انديشانه است اگر تصور شود جريان انحرافی و عوامل ميدانی آن با تهيه و انتشار ويژه‌نامه "خاتون" به‌دنبال ترديدافکنی در اعتقاد مردم به آموزه‌های حجاب و عفاف بوده‌اند.»

حسين شريعتمداری گفته است اين‌که «جريان انحرافی از انتشار اين ويژه‌نامه، اهداف انتخاباتی داشته و در پی جذب آرای طيف بی‌اعتقاد به آموزه‌های اسلامی بوده است! اين نظريه نيز قابل قبول نيست.»

وی سپس سه مورد « تفرقه‌افکنی و ايجاد شکاف در صف يکپارچه اصول‌گرايان، "موازی‌کاری" با هدف اخلال در اقتدار بين‌المللی و داخلی نظام اسلامی و حاشيه‌سازی با هدف تنش‌آفرينی» را سه محور اصلی فعاليت «جريان انحرافی» دانست و انتشار ويژه‌نامه روزنامه ايران را در همين چارچوب ارزيابی نمود.

اصول‌گرايان در ماه‌های اخير نوک پيکان حمله خود را به سوی «جريان انحرافی» در اطراف محمود احمدی‌نژاد نشانه گرفته‌اند.

روز جمعه گذشته نيز حجت‌الاسلام مهدی طائب، رئيس قرارگاه عمار، عضو شورای مرکزی جمعيت رهپويان انقلاب و استاد حوزه علميه در رابطه با مطلبی که روزنامه ايران عليه او نوشته بود گفت: «روزنامه ايران از جريان انحرافی پشتيبانی می‌کند.»

روزنامه ایران به «جریحه‌دار کردن عفت و اخلاق عمومی» متهم شد

Maryam — Sat, 13 Aug 2011 18:37:17 +0000

دادستان تهران، امروز شنبه، ۲۲ مرداد ماه به خاطر مطالب منتشر شده در ویژه‌نامه خاتون در روزنامه ایران، علیه سرپرست این روزنامه به اتهام «جریحه‌دار کردن عفت و اخلاق عمومی» اعلام جرم کرد.

در اطلاعیه دادستان تهران که به نقل از پایگاه اطلاع‌رسانی دادسرای انقلاب در خبرگزاری فارس منتشر شده، آمده است که روزنامه ایران در ضمیمه مردادماه سال ۹۰ با عنوان خاتون با «حمله به چادر و حجاب و عفاف به ترویج اباحه‌گری در حوزه پوشش اسلامی» پرداخته است.

بنا به این اطلاعیه، این پرونده جهت رسیدگی به دادسرای فرهنگ و رسانه ارجاع شده است.

در پی اطلاعیه دادستان تهران، روابط عمومی روزنامه ایران با انتشار بیانیه‌ای گفت که تعدادی از سایت‌های خبری که بعضی از آن‌ها «مدعی دفاع از جریان اصولگرایی» هستند در اقدامی «هدفمند»، بخشی از مطالب این ویژه‌نامه را «تحریف» کرده و و موجب «ناراحت کردن علما و روحانیون» و «تحریک احساسات مذهبی مردم» شده‌اند.

مصاحبه مهدی کلهر، مشاور فرهنگی محمود احمدی‌نژاد درباره چادر مشکی و سرمقاله ویژه نامه به قلم علی‌اکبر جوانفکر، سرپرست روزنامه ایران از جمبه مطالب مناقشه‌برانگیز این ویژه‌نامه است که مورد انتفاد وب‌سایت‌های اصول‌گرایان مخالف دولت قرار گرفته است.

روزنامه ایران با اشاره به برخی مطالب منتشر شده در سایت رجانیوز علیه ویژه‌نامه خاتون اعلام کرده که با مراجعه به دستگاه‌ قضایی، از «سایت‌های هتاک و کینه‌توزی که با انتشار مطالب تحریف‌آمیز، سعی در تخریب اعتبار و جایگاه روزنامه ایران» دارند، شکایت خواهد کرد.

در اطلاعیه دادستان تهران آمده است که روزنامه ایران در ضمیمه مردادماه سال ۹۰ با عنوان خاتون با «حمله به چادر و حجاب و عفاف به ترویج اباحه‌گری در حوزه پوشش اسلامی» پرداخته است

سایت رجانیوز، از وب‌سایت‌های نزدیک به اصول‌گرایان مخالف دولت نیز در پاسخ به اطلاعیه روزنامه ایران، ضمیمه خاتون را یک «ویژه‌نامه ضددینی» دانست و نوشت که این روزنامه در ماه‌های اخیر به «تریبون و بولتن جریان انحرافی» تبدیل شده است.

در جوابیه رجانیوز آمده است: «عادی‌سازی بدحجابی و ناهنجاری پوشش‌های اجتماعی یکی از دستور کارهای جریان انحرافی است که به نظر می‌رسد این جریان با نزدیک شدن به انتخابات مدل مشابه برنامه حزب کارگزاران و فائزه هاشمی در سال‌های ۷۳، ۷۴ را دنبال می‌کند.»

از سوی دیگر محمدتقی رهبر، رئیس فراکسیون روحانیون مجلس با انتقاد از ویژه‌نامه روزنامه ایران گفت که مجلس به انتشار ویژه‌نامه خاتون واکنش نشان خواهد داد.

ویژه‌نامه خاتون که در مرداد ماه جاری در ۲۵۶ صفحه منتشر شده و بخشی از مطالب آنکه به انتقاد از گشت‌های ارشاد اختصاص داده شده و شماری از بازیگران زن ایرانی را به عنوان «بانوی نقش آفرین ایران اسلامی» معرفی کرده با اعتراض اصول‌گرایان روبرو شده است.