یدالله جوانی

انتخابات ریاست جمهوری؛ فرصت تحرک سیاسی

politics — Sat, 09 Mar 2013 08:47:45 +0000

اکبر گنجی

اکبر گنجی - انتخابات جمهوری اسلامی هیچ‌گاه آزاد و رقابتی و منصفانه نبوده است. شورای نگهبان صلاحیت مخالفان و متفاوت‌ها را رد کرده و کل دستگاه‌های تحت امر رهبری هم - از جمله فقهای شورای نگهبان- به سود فرد مورد نظر رهبر وارد بازی شده و می‌شوند.

در انتخابات همیشه تقلب- موثر یا ناموثر- صورت گرفته است. اگر یک اصلاح‌طلب از درون این فرآیند برون آید، دست و پایش در چنبره نظامی بسته می‌شود که می‌توان با قیاس‌های تاریخی آن را سلطانی خواند. در این ساختار، پیشاپیش از سیاستمدار اصلاح‌طلب امکان ایجاد تحولات بنیادین گرفته شده است.

اما ۸ سال گذشته چنان وضعیت را دگرگون کرده که معلوم نیست رئیس جمهور بعدی حتی قادر به حل و رفع مسائل و مشکلات اقتصادی باشد. (رجوع شود به مقاله در صورت پیروزی در انتخابات، چه کاری از دست اصلاح‌طلبان بر می‌آید)

در عین حال، آیت‌الله خامنه‌ای و بخش‌های اطلاعاتی و امنیتی نمی‌خواهند که چهره‌های شاخص اصلاح‌طلب نامزد انتخابات ریاست جمهوری شوند. از آن مهم‌تر، نمی‌خواهند و نمی‌گذارند که یکی از چهره‌های شاخص اصلاح‌طلب رئیس جمهور شود.

نیروهای نظامی و امنیتی دائماً از "فتنه ۹۲ " سخن گفته و می‌گویند. به زعم آنها، اصلاح‌طلبان، احمدی‌نژاد و یارانش و دولت‌های غربی به رهبری آمریکا، سه ضلع فتنه ۹۲ را تشکیل می‌دهند. (رجوع شود به مقاله فتنه ۹۲ یا فتنه سازی برای ۹۲)

به عنوان نمونه، سردار جوانی- مشاور سیاسی نماینده ولی فقیه در سپاه- در پانزدهم اسفند ۹۱ به فتنه اصلاح‌طلبان در انتخابات ریاست جمهوری ۹۲ اشاره کرده و درباره آنان گفته است: "همان کسانی هستند که فتنه ۸۸ را به وجود آوردند مثل عناصر سازمان مجاهدین، عناصر جبهه مشارکت و کسانی که مدیریت دوره دوم خرداد را در دست داشتند. هم در دوره اصلاحات و هم در فتنه ۸۸ اینها با عوام‌فریبی به دنبال ربایش انقلاب و سرقت انقلاب بودند و به دنبال براندازی در کشور بودند... حالا اگر کسانی که در یک زمانی با انقلاب و امام بودند پیدا بشوند و با شعار دفاع از ملت با شعار دفاع از امام با نوعی عوام‌فریبی از طریق نفاق به دنبال براندازی نظام دینی باشند این آیا خیانت به مردم به انقلاب به کشور نیست؟...

... در دوره اصلاحات با این مساله مواجه شدیم کاری که دشمنان بیرونی با جنگ هشت ساله با کودتا با ترور با بمب‌گذاری و غائله‌های تجزیه‌طلبی نتوانستند انجام بدهند، اینها از طریق دیگری براندازی را شروع کردند... دقیقا اینها به دنبال سکولاریزه کردن و حذف دین از عرضه اجتماعی بودند... حجاریان به صراحت گفت که ما دنبال جمهوری و دمکراسی بودیم. جمهوری و دمکراسی با ولایت فقیه به دست نمی‌آید دیگر صریح‌تر از این که دنبال حذف ولایت فقیه بودند."

آیت‌الله خامنه‌ای و نیروهای نظامی و امنیتی تحت امرش با فضاسازی دائمی می‌کوشند تا اصلاح‌طلبان، خودشان در انتخابات نامزد نشوند. اگر هیچ کس زندانی نبود، اگر احزاب و رسانه‌ها و انتخابات آزاد بودند؛ سخن گفتن از هزینه‌مند کردن انتخابات فاقد معنا می‌شد. اما اینک که نظام آزادیخواهان را به اسارت گرفته است، هزینه‌مند کردن انتخابات بیش از هر وقت دیگری به کنشی اجتناب‌ناپذیر تبدیل شده است.

آنان برای عدم شرکت اصلاح‌طلبان دست به هر کاری زده و می‌زنند. از جمله مطرح ساختن فیلم‌های ارتباط دهنده موسوی و کروبی به آمریکا. (رجوع شود به مقاله فیلم مستند مثلث و انتخابات ریاست جمهوری) در اسارت نگاهداشتن موسوی و کروبی و رهنورد و دیگر زندانیان، تهدید دائمی فعالان غیرزندانی و ...

پرسش: با این ساختار و در این شرایط چه می توان کرد؟

پاسخ: بهتر است که اصلاح‌طلبان انتخابات ریاست‌جمهوری را رها کرده و به کار خود بپردازند.

پرسش: کاری که آنان باید بدان بپردازند چیست؟

پاسخ: مطرح کردن آزادی موسوی و کروبی و بقیه زندانیان سیاسی.

پرسش: مگر طی چند سال گذشته محمد خاتمی، عبدالله نوری، موسوی خوئینی‌ها، احمد منتظری، آیت‌الله دستغیب، آیت‌الله صانعی، آیت‌الله بیات و... چنین نکرده‌اند؟ مگر خاتمی و نوری و احمد منتظری به دیدار خانواده موسوی و کروبی و دیگر زندانیان نرفته و نمی‌روند و خواهان آزادی آنان نمی‌شوند؟

سخن گفتن از آزادی زندانیان سیاسی توسط من مقیم خارج که هیچ هزینه‌ای ندارد، اما حمایت داخلی و دیدار با خانواده "سران فتنه" هزینه‌مند است و انصافا باید گفت که آنان در این زمینه کوتاهی نکرده‌اند.

آخرین مورد دیدار عبدالله نوری با فرزندان موسوی است. به قول معروف، این خواست تحصیل حاصل است. چه کسی در خارج از ایران می‌تواند مدعی شود که از نظر فکری و عملی و دوستی بیش از خاتمی و نوری و خوئینی‌ها و... به موسوی و کروبی و رهنورد نزدیک‌تر است؟

پاسخ: همه نیروها و گروه‌های سیاسی اصلاح‌طلب و ساختارشکن باید حول آزادی کلیه زندانیان سیاسی جبهه واحدی تشکیل دهند.

پرسش: تأکید همه- از جمله نامزدهای انتخابات- بر آزادی کلیه زندانیان سیاسی (از جمله موسوی و کروبی) یک مطالبه به حق است که بیش از همه توسط نیروهای داخل کشور دنبال می‌شود. اما آیا تا زمانی که کلیه زندانیان سیاسی آزاد نشده باشند، نباید انتخابات را برای آیت‌الله خامنه‌ای و نظام "هزینه‌مند" کرد؟

اگر هیچ کس زندانی نبود، اگر احزاب و رسانه‌ها آزاد بودند، اگر انتخابات آزاد بود؛ سخن گفتن از هزینه‌مند کردن انتخابات فاقد معنا می‌شد. اما اینک که نظام آزادیخواهان را به اسارت گرفته است، هزینه‌مند کردن انتخابات بیش از هر وقت دیگری به کنشی اجتناب‌ناپذیر تبدیل شده است.

انتخابات ریاست جمهوری- با تمامی مسائل و مشکلاتی که دارد و به کوتاهی بیان شد- دارای کارکردهای فراوانی است که نباید رهایش کرد. نامزد نشدن چهره‌های شاخص اصلاح‌طلب ، خشنودی آیت‌الله خامنه‌ای و نیروهای سرکوبگر تحت امرش را فراهم می آورد.

بدین ترتیب آنان از شر نیرویی که دارای قدرت بسیج اجتماعی است خلاص می‌شوند و فقط با نیروی مخرب فاقد توان بسیج اجتماعی- یعنی احمدی‌نژاد- دست به گریبان خواهند بود. این یعنی انفعال تمام عیار و ادامه سکوت خیل بی‌شمار فعالان سیاسی.

اگر شکستن فضای مرگ و ایجاد تحرک اجتماعی ضروری است، انتخابات ریاست جمهوری یکی از این فرصت‌هاست. نفس اعلام کاندیداتوری چهره‌های شاخص تحرک‌زا بوده، امیدها را زنده خواهد کرد و شاید مخالفان را از انفعال در آورد.

انتخابات ریاست جمهوری، دارای کارکردهای فراوانی است که نباید رهایش کرد. نامزد نشدن چهره‌های شاخص اصلاح‌طلب، خشنودی آیت‌الله خامنه‌ای و نیروهای سرکوبگر تحت امرش را فراهم می آورد. بدین ترتیب آنان از شر نیرویی که دارای قدرت بسیج اجتماعی است خلاص می‌شوند و فقط با نیروی مخرب فاقد توان بسیج اجتماعی- یعنی احمدی‌نژاد- دست به گریبان خواهند بود.

اگر مخالفان نمی‌خواهند که آیت‌الله خامنه‌ای انتخاباتی آرام و بدون دردسر داشته باشد، قطعاً باید محمد خاتمی، عبدالله نوری، موسوی خوئینی‌ها، احمد منتظری، محمد رضا خاتمی،محمد نجفی، هاشمی رفسنجانی، ناطق نوری و... کاندیدا شوند.

رد صلاحیت همه اینها هزینه بسیاری برای جمهوری اسلامی به دنبال خواهد داشت. بدون تردید خاتمی، نوری، خوئینی‌ها، منتظری و هر فرد دیگری که اصلاح‌طلبان روی او اجماع کنند، رد صلاحیت خواهد شد.

مصطفی تاج‌زاده یکی از شجاع‌ترین زندانیان سیاسی کنونی است که دائماً از درون زندان اوین آیت‌الله خامنه‌ای را نقد می‌کند. جسم بیمار او را شکنجه کردند، اما همچنان ایستاده و زمامداری خودکامانه خامنه‌ای را سلطنتی و شاهانه می‌خواند. او همچنان از شعار "انتخابات آزاد" دفاع کرده و "انتخابات فرمایشی و شاهنشاهی" مهندسی شده توسط سپاه را نفی می‌کند.

چرا او به همسرش می‌گوید: '' از قول من به آقای خاتمی بگو حتما برای کاندیداتوری ثبت نام کند بی واهمه از رد صلاحیت''؟ پاسخ روشن است؛ تاج‌زاده که هزینه می‌دهد و زندان خود را هم برای نظام هزینه‌مند کرده و می‌کند، به دنبال هزینه‌مند کردن انتخابات برای آیت‌الله خامنه‌ای است. او می‌گوید:

''من دو سال پیش هم گفتم و هنوز هم معتقدم بزرگ شورای نگهبان که جنتی باشه در مقابل خاتمی خیلی کوچکتر از آن هست که فکر رد صلاحیت ایشون رو بکنه... اینا می‌خوان اصلاح‌طلب‌ها خودشون پا عقب بکشن ولی کور خووندن و باید یاد بگیرن که هزینه کاراشون رو خودشون بدن".

آیت‌الله خامنه‌ای و نیروهای نظامی و امنیتی تحت امرش به هیچ وجه حاضر نیستند با تکرار انتخابات ریاست جمهوری ۷۶ یا ۸۸ رویارو شوند. به همین دلیل با فضاسازی دائمی می‌کوشند تا اصلاح‌طلبان، خودشان در انتخابات نامزد نشوند. برای این که پیامدهای رد صلاحیت چهره‌های شاخص اصلاح‌طلب ناروشن است.

آنان نه تنها اینها را رد صلاحیت خواهند کرد، بلکه از هم اکنون لیست صدها چهره سیاسی تحرک‌آفرین را آماده کرده‌اند تا در موقعیت ضروری همگی را بازداشت کنند. پرسش مهم این است: در صورت رد صلاحیت اینها، اصلاح‌طلبان و جامعه چه واکنشی نشان خواهد داد یا چه واکنشی باید نشان دهد؟ با این که در این مورد می‌توان بسیار سخن گفت، اما سکوت مقتضای عقلانیت است.

اگر به چهره‌های شاخص اصلاح‌طلب اعتماد وجود دارد، باید از این "سرمایه اجتماعی" علیه استبداد و برای گذار مسالمت‌آمیز به نظام دموکراتیک ملتزم به آزادی و حقوق بشر استفاده کرد. آیا عبدالله نوری که سه سال در اوین زندانی بود، نگران هزینه دادن شخصی است؟ او به دنبال دموکراتیزه کردن ساختار سیاسی است، نه "سوریه‌ای کردن" یا "تجزیه ایران".

آیت‌الله خامنه‌ای و نیروهای امنیتی با سرکوب نیروهای مخالف معتقد به روش‌های غیرخشونت آمیز، نیروهای تجزیه طلب و موجه ساز سوریه‌ای کردن ایران را به عنوان اپوزیسیون اصلی جمهوری اسلامی بر می‌گزینند. (رجوع شود به مقاله دلیل موجه حصر موسوی و کروبی)

اما دموکراسی خواهان وارد هیچ طرحی نمی‌شوند که ایران را به افغانستان و عراق و سوریه تبدیل کند (خشونت‌های سوریه را هم اخلاقاً موجه قلمداد نمی‌کنند). هدف آنان دموکراتیزه کردن جامعه و کل ساختار سیاسی است، نه تبدیل ایران به ویرانه‌ای با میلیون‌ها کشته و زخمی و آواره.

گذار از "استبداد دینی" به "نظام دموکراتیک"- که نظامی سکولار است- یک چیز است، و گذار از ایران و تجزیه آن چیزی دیگر.

سپاه و احمدی‌نژاد

politics — Mon, 03 Dec 2012 12:01:08 +0000

حمید مافی

حمید مافی - بازی مهره‌ها در درون حاکمیت، توصیف فضای حاکم بر سیاست ایران در روزهای گذشته است. تنها دو روز پس از این که سپاه پاسداران، معاون سیاسی این نهاد نظامی را تغییر داد، در درون دولت نیز، اسفندیار رحیم مشایی از هیات دولت بیرون رفت تا به تعبیر ارگان رسمی دولت، عهده دار یک ماموریت جهانی شود. انتقال اسفندیار رحیم مشایی از دفتر رئیس دولت به دبیرخانه جنبش عدم تعهد و همزمان با آن برکناری وزیر ارتباطات و فناوری و جایگزینی وزیر مسکن به جای او، شائبه سازماندهی نیروهای درون حاکمیت برای انتخابات سال آینده را بیش از پیش تقویت کرد.

احمدی‌نژاد نتیجه فرایند پیچیده سپاه برای تسخیر هیات دولت و انتخاب یک رئیس دولت فرمانبردار و مطمئن به منظور یکدست سازی حکومت بوده است. نظریه‌پردازان نزدیک به حاکمیت، حاکمیت دوگانه و تضاد میان نهادهای انتخابی و انتصابی در سال‌های گذشته را مهم‌ترین عامل بروز تنش در فضای سیاسی کشور دانسته و تلاش کرده‌اند که به سمت یکسان سازی حاکمیت پیش بروند.

حال اما نتیجه تلاش‌های سپاه برای به قدرت رساندن محمود احمدی‌نژاد رضایت بخش نبوده و فرماندهان سپاه به صورت علنی، نارضایتی و گلایه‌مندی خود از او را بیان می‌کنند. فرماندهان ارشد این نهاد، تصمیم گرفته‌اند که طرحی نو برای انتخابات سال ۹۲ دراندازند. علی سعیدی، نماینده رهبر جمهوری اسلامی در سپاه گفته است که این نهاد به خاطر حمایت از احمدی‌نژاد در سال ۸۴ و ۸۸ پشیمان نیست، اما گلایه‌مندی خود و نهاد متبوعش از رئیس دولت فعلی ایران را هم پنهان نکرده است.

فرماندهان سپاه پس از انتخابات ریاست جمهوری در سال ۸۸ از دخالت مستقیم خود در هدایت آرا به سمت محمود احمدی‌نژاد پرده برداشتند. سجاد صفار هرندی، فرمانده پیشین بسیج دانشجویی دانشگاه تهران و فرزند محمد حسن صفار هرندی، مشاور فرهنگی فرمانده سپاه، نیز سال گذشته پس از قهر ۱۱ روزه احمدی‌نژاد، پرده از سازماندهی آرا در پایگاه‌های بسیج در سراسر ایران برداشت و مدعی شد؛ اگر این شبکه سازی‌ها نبود، احمدی‌نژاد در انتخابات پیروز نمی‌شد.

او پیش‌تر در گفت‌و‌گو با روزنامه اعتماد، «نظر مثبت رهبر جمهوری اسلامی به احمدی‌نژاد» را اصلی‌ترین دلیل حمایت خود و سپاه از او عنوان کرده و گفته بود: «ما علم غیب نداشتیم که بدانیم در ذهن احمدی‌نژاد چه می‌گذرد.» علی سعیدی در این گفت‌و‌گو خواستار این شده است که برای انتخابات بعدی فکری اساسی شود، چرا که «گاهی ائمه معصوم هم به افراد اعتماد می‌کردند و زمانی که منحرف می‌شدند نظر ائمه هم تغییر می‌کرد» اما «مشکل اینجا است که دست شورای نگهبان بسته است» و «سقف اداره نظام، متاسفانه سقف کوتاهی در نظر گرفته شده در حالی که این سقف خیلی بلند است و آدم‌هایی که می‌خواهند بیایند اینجا باید از استانداردهای دیگری برخوردار باشند.»

خیز بلند سپاه برای کسب قدرت

سپاه پاسدارن انقلاب اسلامی، بیش از دو دهه است که از قامت یک نهاد نظامی صرف بیرون آمده و در قامت یک حزب سیاسی در همه امور ایران نقش بازی می‌کند و سهم می‌خواهد. این نهاد نظامی که پس از پایان جنگ، امکان حضور در پروژه‌های عمرانی و اقتصادی را یافت، از ابتدای دهه ۸۰، چشم به قدرت سیاسی و اداره همه امور دوخته است.

مصطفی تاج‌زاده، از اعضای ارشد حزب مشارکت ایران که پس از انتخابات سال ۱۳۸۸ در زندان به سر می‌برد، سپاه پاسداران را حزبی پادگانی خوانده که در پوشش دفاع از ارزش‌های انقلاب، قانون منع دخالت نظامیان در سیاست را کنار گذاشته و به صورت عیان برای کسب قدرت تلاش می‌کند.

دخالت سپاه در امور سیاسی ایران تا پیش از دوران حضور اصلاح‌طلبان در قدرت، پنهان و زیرپوستی بود اما در آغاز دهه ۸۰ و پس از تغییر ساختار در این نهاد نظامی – انقلابی، سپاه به صورت عیان پا در عرصه سیاسی گذاشت و در پاسخ مخالفان حضور نهادهای نظامی در عرصه سیاسی، مدعی شد که وظیفه سپاه دفاع از ارزش‌های انقلاب اسلامی و حفظ دستاوردهای آن است و هر کجا که احساس کند این ارزش‌ها نادیده انگاشته می‌شوند، پای در میدان می‌گذارد.

فرماندهان ارشد این نهاد، تصمیم گرفته‌اند که طرحی نو برای انتخابات سال ۹۲ دراندازند. علی سعیدی، نماینده رهبر جمهوری اسلامی در سپاه گفته است که این نهاد به خاطر حمایت از احمدی‌نژاد در سال ۸۴ و ۸۸ پشیمان نیست، اما گلایه‌مندی خود و نهاد متبوعش از رئیس دولت فعلی ایران را هم پنهان نکرده است.

بر اساس همین تعریف و کارویژه است که سپاه در یک دهه گذشته، هادیان سیاسی را در بسیج سازمان داده و فرماندهان سپاه به صورت علنی از دخالت این نهاد در انتخابات دفاع می‌کنند. فرماندهان سپاه پس از انتخابات ریاست جمهوری در سال ۸۸ نیز از دخالت مستقیم خود در هدایت آرا به سمت محمود احمدی‌نژاد پرده برداشتند. سجاد صفار هرندی، فرمانده پیشین بسیج دانشجویی دانشگاه تهران و فرزند محمد حسن صفار هرندی، مشاور فرهنگی فرمانده سپاه، نیز سال گذشته پس از قهر ۱۱ روزه احمدی‌نژاد، پرده از سازماندهی آرا در پایگاه‌های بسیج در سراسر ایران برداشت و مدعی شد؛ اگر این شبکه سازی‌ها نبود، احمدی‌نژاد در انتخابات پیروز نمی‌شد.

انحراف احمدی‌نژاد

واقعیت این است که احمدی‌نژاد در سال‌های گذشته پاسخ حمایت‌های سپاه پاسداران را داده است. در کابینه نخست او، بسیاری از نظامیان به مقام وزیر و معاون وزیر رسیدند و فرماندهان سپاه در استان‌ها، اداره استانداری‌ها و فرمانداری‌ها را در اختیار گرفتند. او وزارت نفت را به عنوان یکی از اصلی‌ترین وزارت‌خانه‌های دولت به فرمانده پیشین قرارگاه سازندگی خاتم الانبیاء، از نهادهای اقتصادی وابسته به سپاه، سپرد و این قرارگاه به اصلی‌ترین شریک اقتصادی دولت تبدیل شد.

بودجه دولتی سپاه و نهادهای وابسته به آن نیز در دولت احمدی‌نژاد از رشد چشمگیری برخوردار شد. حسین طائب رئیس سازمان اطلاعات سپاه پاسدارن، پیش از این از افزایش ۲۰۰ درصدی بودجه بسیج در دوره احمدی‌نژاد خبر داده بود.

با همه این حمایت‌ها اما دو سال است که رابطه رئیس دولت و سپاه همچون گذشته گرم نیست. فرماندهان سپاه معتقدند که احمدی‌نژاد از مسیر اصلی منحرف شده و باید او را همچون استخوان لای زخم تحمل کرد تا چند ماه باقی مانده از دوران حضورش در راس قوه مجریه نیز بگذرد.

حمایت‌های احمدی‌نژاد از اسفندیار رحیم مشایی که در سال‌های گذشته با اظهارنظرهای "مسئله دار"، خشم بسیاری از شخصیت‌های مذهبی و نظامی در ایران را برانگیخته، سبب شده که حامیان پیشین او، از انحراف رئیس دولت خبر بدهند. هر چند که آن‌ها همواره تلاش کرده‌اند تا حساب احمدی‌نژاد را از اطرافیانش جدا کنند اما قهر ۱۱ روزه رئیس دولت در سال گذشته در ماجرای برکناری حیدر مصلحی، وزیر اطلاعات و حمایت او از مذاکره مستقیم ایران و امریکا شکاف میان رئیس دولت و حامیان سابق را عمیق‌تر کرده است. به گونه‌ای که علی سعیدی در‌‌ همان گفت‌و‌گو با روزنامه اعتماد گفته است: «نمی‌دانم این کوفتی، ارتباط با آمریکا، چه هست که آقایان می‌خواهند مدالش را بر گردن خودشان بیندازند. من واقعا نمی‌دانم الان در ذهن احمدی‌نژاد چه می‌گذرد که بحث ارتباط با آمریکا را مطرح می‌کند.»

همین تغییر پیش‌بینی نشده در احمدی‌نژاد سبب شده است که سپاه پاسداران در فاصله شش ماه مانده به انتخابات ریاست جمهوری سال آینده، به دنبال راهکار اساسی باشد. راهکاری که به نظر می‌رسد با تغییر معاون سیاسی سپاه پاسدارن، اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری و احزاب در مجلس آغاز شده باشد.

انحراف‌شناس در مقام معاون سیاسی سپاه

آن گونه که روابط عمومی سپاه پاسداران خبر داده است، رسول سنایی‌راد جایگزین علی اشرف نوری در مقام معاونت سیاسی سپاه پاسداران شده است. این در حالی است که علی اشرف نوری کمتر از یک سال پیش جایگزین یدالله جوانی در این مقام شده بود.

شبکه ایران که نقش وب سایت موازی روزنامه ایران را بر عهده دارد، در واکنش به این تغییر در معاونت سیاسی سپاه، او را از اصلی‌ترین مخالفان رئیس دولت در سپاه معرفی کرده و نوشته است: «به نظر می‌رسد که برکناری زودهنگام آقای نوری بی‌ارتباط با انتظارت آقای سعیدی از کارکرد معاونت سیاسی سپاه نباشد.» این وب سایت نزدیک به دولت، انتصاب سنایی‌راد در آستانه انتخابات را تامل برانگیز و قابل توجه دانسته است.

تغییرات پیش‌بینی نشده در احمدی‌نژاد سبب شده است که سپاه پاسداران در فاصله شش ماه مانده به انتخابات ریاست جمهوری سال آینده، به دنبال راهکار اساسی باشد. راهکاری که به نظر می‌رسد با تغییر معاون سیاسی سپاه پاسدارن، اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری و احزاب در مجلس آغاز شده باشد.

رسول سنایی‌راد در هنگام تبلیغات انتخابات مجلس نهم، به نامزدهای مورد حمایت و نزدیک به دولت حمله کرده و آن‌ها را حلقه‌های انحرافی وابسته به باندهای ثروت و قدرت خوانده بود. او پیش از این هم در مقاله‌ای که در هفته نامه صبح صادق، ارگان رسمی سپاه پاسداران منتشر شد، حلقه نزدیک به دولت را نو حجتیه‌ای خوانده بود. او این جریان را متهم به تضعیف ولی فقیه و فشار بر او برای مصادره نظام جمهوری اسلامی کرده و خواستار توقف مسامحه با این جریان انحرافی در درون دولت شده بود.

سنایی‌راد که بر اساس اطلاعات منتشر شده در وب سایت سپاه پاسداران ایران، دارای دکترای علوم سیاسی و درجه سرهنگی در سپاه پاسداران است، پیش از این به عنوان جانشین معاون سیاسی سپاه فعالیت کرده است.

او همچنین از نویسندگان ثابت هفته نامه صبح صادق و سایت بصیرت نیوز وابسته به سپاه پاسداران است که در نوشته‌هایش همواره اصلاح‌طلبان را مورد حمله قرار می‌دهد. سنایی‌راد چندی پیش در یادداشتی که برای وب سایت بصیرت نیوز نوشت؛ تنها راه حضور اصلاح‌طلبان در انتخابات را عذرخواهی آنان از رهبر جمهوری اسلامی و اعلام برائت از نامزدهای انتخابات سال ۸۸ اعلام کرد.

نقشه راه انتخابات

رهبر جمهوری اسلامی سال گذشته گفته بود که انتخابات نباید به دغدغه امنیتی نظام تبدیل شود. در همین راستا نهادهای امنیتی و نظارتی همه تلاش خود را برای برگزاری کم هزینه انتخابات مجلس به کار گرفتند و سال آینده، انتخابات ریاست جمهوری نیز باید به همین صورت برگزار شود تا رئیس دولتی مطیع و گوش به فرمان و قابل اعتماد به قدرت برسد.

به نظر می‌رسد این نقشه راهی است که سنایی‌راد باید در پیش بگیرد. اگر امکان حذف اصلاح‌طلبان و میانه‌رو‌ها به وسیله نهادهای نظارتی وجود دارد، حذف و از میدان به در کردن نامزد مورد حمایت دولت کم هزینه نخواهد بود. چرا که احمدی‌نژاد و تیم رسانه‌ای او نشان داده‌اند هر کجا که لازم ببیند از افشاگری و پرده دری هراسی ندارند و پای عالی‌ترین مقام نظام را نیز به میان می‌کشند. آن گونه که در فردای انتصاب سنایی‌راد حمله به او را در دستور کار قرار داده‌اند و در ماجرای سوال از رئیس دولت در ‌‌نهایت با حکم حکومتی رهبر جمهوری اسلامی، پیروز از میدان خارج شدند. از همین رو می‌توان در شش ماه باقی مانده به انتخابات روزهای پرتنشی را میان سپاه و احمدی‌نژاد تصور کرد.

محمد خاتمی به «اقدام براندازانه» متهم شد

zamaanehnews — Sun, 10 Jul 2011 15:25:09 +0000

سرتيپ يدالله جوانی، رئيس اداره سياسی سپاه پاسداران ايران، محمد خاتمی، رئيس‌جمهور پيشين ايران را به «حرکت براندازانه» در جريان «فتنه ۸۸» متهم کرد.

مقامات حکومت ايران از اعتراضان پس از انتخابات جنجالی رسايت‌جمهوری سال ۱۳۸۸ به عنوان «فتنه» نام می‌برند.

جوانی يکشنبه ۱۹ تير ۱۳۹۰ در گفت‌وگو با تارنمای ندای انقلاب، خاتمی را از «سردمداران فتنه ۸۸» معرفی کرده که در کنار ميرحسين موسوی و مهدی کروبی دو تن از رهبران مخالفان «عليه نظام» ايستاده است.

موسوی و کروبی که به همراه همسرانشان از بهمن ۱۳۸۹ در بازداشت خانگی به‌سر می‌برند، از سوی حکومت «سران فتنه» خطاب می‌شوند.

یدالله جوانی گفته است: «سپاه پاسداران در برابر هر جريانی که بخواهد انقلاب و نظام را تهديد کند، ايستادگی می‌کند.»

انتقادات عليه محمد خاتمی و اصلاح‌طلبان در آستانه انتخابات مجلس ايران شدت يافته است. نهمين دوره انتخابات مجلس ۱۲ اسفند ۱۳۹۰ در سراسر ايران برگزار می‌شود.

یدالله جوانی: سپاه پاسداران در برابر هر جريانی که بخواهد انقلاب و نظام را تهديد کند، ايستادگی می‌کند

هفته گذشته نيز سرتيپ محمدعلی جعفری، فرمانده سپاه پاسداران به خبرگزاری مهر گفت: «خاتمی در جريان فتنه امتحان خوبی پس نداد و به‌هرحال جزو همراهان سران فتنه بود و حمايت و پشتيبانی زيادی از آن‌ها کرد و در حال ‌حاضر نيز موضعی مبنی بر برائت از آن حرکت‌ها اتخاذ نکرده است.»

وی شرط ادامه حضور محمد خاتمی را در عرصه سياسی «تغيير در مواضعش» اعلام کرده بود.

اين اظهارات فرمانده سپاه واکنش‌های تند مخالفان و منتقدان حکومت ايران را به‌دنبال داشت.

در يکی از واکنش‌ها به سخنان فرمانده سپاه، محمدرضا خاتمی، عضو شورای مرکزی جبهه مشارکت در نامه‌ای سرگشاده، رفتار و سخنان سرتيپ محمدعلی جعفری را شبيه «حکومت کودتا» ناميد.

محمدرضا خاتمی در اين نامه به‌شدت از شرطی که فرمانده سپاه برای حضور اصلاح‌طلبان و محمد خاتمی، رئيس‌جمهور پيشين ايران برای حضور در انتخابات اعلام کرده، انتقاد کرد و افزود: «شما نه قانوناً و نه شرعاً و نه عرفاً و نه مصلحتاً در جايگاهی نيستيد که برای سياسيون خط و نشان بکشيد.»

حجت‌الاسلام حميد رسايی، نماينده اصول‌گرای مجلس ايران نيز به اين سخنان محمدرضا خاتمی واکنش نشان داد و گفت: «سپاه در اين مدت هر وقت منافع انقلاب را در خطر ديده، در برابر دشمن موضع گرفته است.»

به گفته وی «در صدر انقلاب نيز، منافقين همانند حرف‌های اخير محمدرضا خاتمی را مطرح می‌کردند و امروز هم می‌بينيم که همان صحبت‌ها دوباره تکرار می‌شوند که اين مسئله به دليل شباهتی است که حزب منحله مشارکت با منافقين دارد.»

سرتيپ جوانی: بايد بگوييم امام خامنه‌ای

zamaanehnews — Tue, 07 Jun 2011 04:03:35 +0000

سرتيپ يدالله جوانی، رئيس اداره سياسی سپاه پاسداران گفته است بايد رهبر جمهوری اسلامی ايران را «امام خامنه‌ای» خواند.

وی در يادداشتی که در هفته‌نامه صبح صادق وابسته به سپاه منتشر شده، نوشته است: «امروز بايد با صراحت و شجاعت اعتراف کنيم که در سال ۱۳۶۸ و پس از رحلت حضرت امام خمينی، پس از اعلام نام "خامنه‌ای عزيز" از سوی خبرگان رهبری، دچار اشتباهی بزرگ شديم و آن اشتباه اين بود که از ايشان با عنوان امام ياد نکرديم.»

جوانی افزوده: «شايد عده‌ای قليل، حساب شده مانع از به کار بردن اين واژه برای مقام معظم رهبری در سال ۱۳۶۸ شده باشند و ديگران نيز با اين تصور که شايد تکرار اين واژه برای ديگری از عظمت حضرت امام خمينی بکاهد، آن عده قليل را تبعيت کردند، اما پس از گذشت دو دهه، افرادی از بزرگان به اين اشتباه امت و به ويژه نخبگان اين امت اعتراف کردند.»

در ۱۴ خرداد ۱۳۶۸ پس از درگذشت آيت‌الله روح‌الله خمينی، رهبر فقيد جمهوری اسلامی، مجلس خبرگان طی نشستی آيت‌الله علی خامنه‌ای را به عنوان رهبر جديد معرفی کرد.

به تازگی در شماری از برنامه‌های خبری تلويزيون دولتی ايران از رهبری جمهوری اسلامی با عنوان «امام خامنه‌ای» نام برده می‌شود

جوانی افزوده: «صدا و سيما بايد در اين مسير به رسالت رسانه‌ای خود به عنوان رسانه ملی که نقش مهمی در فرهنگ‌سازی دارد، عمل نمايد. ائمه جمعه سراسر کشور و ديگر صاحبان تريبون و قلم بايد بسيج گردند، وظيفه خود بدانيم که اولاً از رهبر معظم انقلاب اسلامی برای ادای حق جايگاهش، با عنوان امام خامنه ای ياد کنيم و ثانياً دليل به کار بردن اين عنوان را برای مردم تبيين نماييم.»

به تازگی در شماری از برنامه‌های خبری تلويزيون دولتی ايران از رهبری جمهوری اسلامی با عنوان «امام خامنه‌ای» نام برده می‌شود.

اين مقام سپاه پاسداران درباره دليل استفاده کلمه «امام» برای رهبر جمهوری اسلامی نوشته است: «امام يعنی راهنما، پيشوا، رهبر و کسی که بايد به او اقتدا کرد و از او تبعيت نمود. در نظام سياسی اسلام، مردم در حکم امت (هستند) و رهبر يا حاکم جامعه در حکم امام است.»

پس از ماجرای بحث‌برانگيز برکناری حيدر مصلحی از وزارت اطلاعات و مخالفت آيت‌الله خامنه‌ای با اين تصميم محمود احمدی‌نژاد، بحث «تبعیت» از دستورات رهبر جمهوری اسلامی بیش از پیش مطرح شد.

شماری از چهره‌های نزدیک به حکومت ایران در دو ماه گذشته این دیدگاه را تکرار کرده‌اند که «مشروعیت» همه مسئولیت‌ها در جمهوری اسلامی از ولی‌فقیه (رهبری) ناشی می‌شود و هرگونه مخالفت مسئولان با دستورات رهبر جمهوری اسلامی، «مشروعیت مسئولیت» آن‌ها را از بین می‌برد.