سینمای ایران

طبقه‌بندی مخاطبان فیلمفارسی

hosseinn — Tue, 18 Sep 2012 23:06:28 +0000

پرویز جاهد

پرویز جاهد - «وقتی فردین دعوا می‌کند و با مردانگی کافه را به هم می‌ریزد، من خودم را روی پرده سینما می‌بینم و تصور می‌کنم که این منم که برای دفاع از یک زن یا چند تا آدم بی‌دست و پا دارم کافه را به هم می‌ریزم و مثل شیر می‌جنگم.»

عباس سرابی. قصاب خیابان شهناز (نقل از کیهان. ۲۱ اسفند ۱۳۴۷)

سینما از آغاز پیدایش آن در ایران، به عنوان تفریحی ارزان‌قیمت و سهل‌الوصول، همواره مورد استقبال اقشار مختلف مردم بوده است. اما دسته‌بندی و ترکیب مخاطبان سینما در ایران، بسته به شرایط اجتماعی، سیاسی و فرهنگی هر دوره، متفاوت بوده است. عوامل بسیاری در شکل‌گیری سلیقه تماشاگر ایرانی دخیل بوده و در این میان نمی‌توان نقش فرهنگ، تحصیلات، وابستگی‌های طبقاتی و پس‌زمینه خانوادگی مخاطبان را درنظر نگرفت.

از آنجا که تقریباً هیچ بررسی دقیق و جامعه‌شناسانه و آماری از مخاطبان سینما در ایران و سلیقه‌های آنان در دوره‌های مختلف قبل از انقلاب انجام نگرفته، تحلیل دقیق مخاطبان فیلمفارسی تقریباً امکان‌پذیر نیست. با این حال، در این نوشته، سعی من بر این است که تا حد ممکن با اتکاء به آمار‌ها و بررسی‌های پراکنده موجود و نوشته‌های منتقدان و گزارش‌های سینمایی در مطبوعات آن دوره، این بحث را پیش ببرم.

هدف این نوشته این است که با مشخص کردن ترکیب و تنوع مخاطبان سینمای فارسی و بررسی انگیزه‌های استقبال آن‌ها از فیلم‌های فارسی، شناخت نسبتاً روشنی ار هویت مخاطبان این نوع سینما به‌دست آورده و از این طریق، زمینه‌ها و علل ناکامی فیلم‌های موج نو (یا سینمای موسوم به سینمای روشنفکرانه)، در جذب همین مخاطبان، مورد بررسی قرار گیرد.

تفکیک جنسیتی و سنی مخاطبان فیلم فارسی

سینما در آغاز ورود خود به ایران، به دلیل بافت مذهبی و اجتماعی جامعه ایران، تفریحی مردانه بود.

سینما در آغاز ورود خود به ایران، به دلیل بافت مذهبی و اجتماعی جامعه ایران، تفریحی مردانه بود و زنان حق ورود به سینما را نداشتند. پس از تأسیس سینماهای مخصوص زنان به‌وسیله اردشیر خان و خان بابا معتضدی، پای زنان نیز به سینما‌ها کشیده شد و به دنبال آن فعالیت‌هایی برای خانوادگی کردن سینما در ایران صورت گرفت. در ابندا حضور زنان در کنار شوهران و فرزندانشان، اگرچه حضوری فعال و پرشور نبود اما به‌تدریج به صورت رسمی رایج درآمد. علاوه بر محدودیت‌هایی که در جامعه سنتی آن زمان برای حضور زنان در جامعه وجود داشت، مضامین فیلم‌های خارجی که در ایران به نمایش درمی‌آمد به گونه‌ای بود که بسیاری از خانواده‌های مؤمن و سنتی را که به دنبال تفریحی سالم و مناسب با اعتقادات اخلاقی خود بودند، از سینما گریزان می‌کرد. در‌‌ همان دوره یکی از نویسندگان سینمایی مطبوعات در این‌باره می‌نویسد: «فیلم‌های سینمای ایران که اکثراً از فیلم‌های فرانسوی است، طوری مهیج شهوت و عشق‌بازی است که حتی پیرمردهای هشتادساله را هم تحریک می‌کند چه رسد به جوان‌های مجرد و دختران معصوم که برای تهذیب اخلاق به سینما آمده‌اند.» (روزنامه آئینه. شماره ۱۲۸. ۳۱ تیرماه ۱۳۰۹)

در این دوره غالب تماشاگران سینما را جوانان زیر بیست سال تشکیل می‌دادند که در این میان سهم پسران خیلی بیشتر از دختران بود. گرایش خانواده‌ها نیز عموماً به فیلم‌های هندی، عربی و ترکی بود که پیوستگی‌ها و شباهت‌های فرهنگی و اخلاقی آن‌ها با فرهنگ ایرانی بیشتر از فیلم‌های غربی بود. به علاوه این فیلم‌ها نسبت به فیلم‌های غربی، کمتر دارای صحنه‌های سکسی و اروتیک بودند و از این نظر با خواسته‌ها و روحیه خانواده‌های ایرانی مطابقت و سازگاری بیشتری داشتند.

با تقویت فرهنگ شهرنشینی در دوره رضاشاه و شکل‌گیری تدریجی طبقه متوسط در ایران، نیاز‌ها و خواسته‌های جامعه نیز به‌تدریج تغییر می‌کند، اما سینمای ایران هنوز به خاطر ضعف سرمایه، عقب‌ماندگی تکنیکی و ساختاری و مضامین سطحی و کلیشه‌ای، نمی‌تواند با رشد جامعه شهری ایران هماهنگ باشد و به نیازهای آن پاسخ دهد. بنابراین محصولات سینمای ایران در این دوره برای طبقه متوسط جذاب نیست و آن‌ها ترجیح می‌دهند به تماشای فیلم‌های هالیوودی یا فیلم‌های ترکی و مصری بروند که ساختار محکم‌تر و پرداخت بهتری داشتند.

اما فیلم فارسی نیز مخاطبان خود را در میان همین قشر جست‌وجو می‌کند. فروش نسبتاً بالای فیلم «شرمسار» دکتر کوشان – ۲۰۰ هزار تومان- در دورانی که فرهنگ شهرنشینی توسعه پیدا می‌کند، نشان‌دهنده افزایش مخاطبان فیلم فارسی است. با این حال هنوز جوانان جزو مخاطبان فیلم‌های فارسی نیستند و تنها در دهه ۱۳۴۰ است که با تولید فیلم‌هایی چون «آقای قرن بیستم» و «گنج قارون»، آن‌ها نیز جذب سینمای فارسی می‌شوند.

رقابت نابرابر فیلمفارسی با محصولات خارجی

تنها در دهه ۱۳۴۰ است که با تولید فیلم‌هایی چون «آقای قرن بیستم» و «گنج قارون» جوانان نیز جذب سینمای فارسی می‌شوند.

در فاصله سال‌های بین ۱۳۳۴ تا ۱۳۳۹، صنعت سینمای فارسی رونق چشمگیری دارد و در حدود ۳۵ استودیوی فیلمسازی در ایران تأسیس می‌شود. در سال ۱۳۳۴، حدود ۳۷ فیلم ساخته می‌شود و به‌تدریج بر تعداد مخاطبان این فیلم‌ها افزوده می‌گردد و به دنبال آن نیز تعداد سالن‌های سینما نیز افزایش می‌یابد.

با این حال سینمای فارسی همچنان به لحاظ امکانات فنی و اقتصادی، سینمای ضعیف و آسیب‌پذیری بود که در رقابتی نابرابر با فیلم‌های وارداتی غرب قرار گرفته بود. فریدون جیرانی، منتقد سینما در تحلیل خود از سینمای این دوره می‌نویسد: «در جامعه‌ای که دنباله‌روی از سیاست و اقتصاد از غرب و از کمپانی‌های نفتی، اصول آن را تشکیل می‌داد، ورود محصولات فرهنگی غربی اجتناب‌ناپذیر بود. ورود این محصولات می‌توانست در جامعه‌ای که به سرعت از ریشه‌های خود جدا می‌شد، تأثیر بگذارد تا مردم از طریق آشنا شدن با فرهنگ مدرن، فرهنگ سنتی خود را فراموش کنند.» (فریدون جیرانی. تاریخ تحلیلی ۱۰۰ سال سینمای ایران. ص ۱۰۵)

با تأسیس دفا‌تر نمایندگی کمپانی‌های بزرگ فیلمسازی آمریکا نظیر کمپانی کلمبیا، مترو گلدوین مایر، پارامونت، برادران وارنر، یونایتد آرتیستز و فوکس قرن یستم در تهران، سیل فیلم‌های آمریکایی به ایران سرازیر می‌شود و به دنبال آن سینماهای مدرن و ممتاز برای نمایش این فیلم‌ها در شمال شهر تهران ساخته می‌شود.

این تحولات در شرایطی روی می‌دهد که جامعه ایران، در راستای سیاست مدرنیزه کردن جامعه از طرف حکومت شاه، به سرعت به سوی مدرن شدن گام برمی‌دارد.

در سال‌های دهه ۱۳۴۰، با توسعه شهر‌ها و مهاجرت روستاییان به شهر‌ها برای کار و زندگی بهتر، شمار کارگران شهری افزایش یافت و بافت جمعیتی شهر تهران تغییر کرد و موجب تکان‌ها و جابه‌جایی‌هایی در سطح تهران شد که در نتیجه، آن همزیستی دسته‌جمعی که به رغم اختلاف طبقاتی در تهران وجود داشت، به‌تدریج از بین رفته و این شهر به دو منطقه با هویت‌های طبقاتی متضاد جنوب شهر و شمال شهر تبدیل شد. طبقات مرفه و متوسط در شمال شهر مستقر شدند و سعی کردند با مدرنیزه شدن جامعه هماهنگ شوند و طبقه کارگر شهری و اقشار ضعیف در جنوب تهران ماندند و با پایبندی به اعتقادات و فرهنگ سنتی خود، در برابر حرکت جامعه به سمت مدرنیسم مقاومت کردند. این تحولات و تغییرات اجتماعی، در ‌‌نهایت منجر به شکل گیری دو فرهنگ متضاد بالاشهری و پایین‌شهری شد که نشانه‌های این تضاد را می‌شد در فیلم‌های فارسی این دوران مشاهده کرد. به همین ترتیب، مخاطب جدید فیلم فارسی نیز از دل تضاد‌ها و تناقضات جامعه سنتی رو به مدرن این دوره ظهور می‌کند.

در پی تغییرات سیاسی و اجتماعی ایران در دهه ۱۳۴۰ و دگرگونی مناسبات اقتصادی و مدرنیزاسیون تدریجی جامعه ایران، خواست‌ها و نیازهای جامعه نیز تغییر کرد. در چنین شرایطی بدیهی بود که سینما نمی‌توانست از این تحولات برکنار بماند. در نتیجه فیلم فارسی که همیشه دنباله‌رو خواسته‌های توده‌های عوام بوده نیز تغییر شکل داد و موضوع‌های آن تغییر کرد. تأثیر این تحولات اجتماعی در سینمای فارسی، به شکل تغییر نگرش آن نسبت به حضور زن بر روی پرده، تغییر مضامین فیلم‌های فارسی و ظهور ژانرهای جدید و نمایش آزاد‌تر سکس و روابط جنسی بود.

ادامه دارد

در همین زمینه:

فیلمفارسی و گفتمان انتقادی فیلم در ایران- بخش نخست

فیلمفارسی و گفتمان انتقادی فیلم در ایران - بخش دوم

پرویز جاهد در زمانه

ویدئو: فیلم کامل آقای قرن بیستم، ساخته سیامک یاسمی

مصائب «خانه پدری»

hosseinn — Fri, 14 Sep 2012 08:17:33 +0000

محمد عبدی

محمد عبدی - «خانه پدری» ساخته کیانوش عیاری، پس از درگیری‌ها و جنجال‌های پیرامونی درباره نمایش آن در جشنواره فیلم ونیز، در ‌‌نهایت در روزهای پایانی جشنواره به نمایش گذاشته شد.

ظاهراً فشارهای دولتی و تهدید به شکایت از کیانوش عیاری برای نمایش این فیلم در جشنواره ونیز، موجب شد که سرانجام عیاری و عوامل فیلم به ونیز سفر نکنند و فیلم بدون حضور آن‌ها به نمایش درآمد.
حتی برخی از ایرانیانی که در جشنواره فیلم ونیز شرکت کرده بودند، می‌گفتند کیانوش عیاری در روزهای آخر در نامه‌ای به دبیر جشنواره، خواستار عدم نمایش فیلم خود شده، اما جشنواره ونیز طبق اعلام قبلی فیلم را به نمایش گذاشته است.

قتل‌های ناموسی و سیاه‌نمایی

«خانه پدری»: فیلمی درباره زوال یک خانواده ایرانی

عمده اعتراض تهیه‌کننده شریک این فیلم و مسئولان سینمایی وزارت ارشاد تلخ و سیاه بودن فضای فیلم است که به گمان آن‌ها می‌تواند چهره بدی از فضا و مردم ایران تصویر کند. اما به نظر می‌رسد این حساسیت بیش از اندازه و عجیب است: فیلم چندان سیاه‌تر از مجموعه فیلم‌های ایرانی‌ نیست که سال‌های سال در جشنواره‌های مختلف به نمایش درآمده‌اند.

هرچند یک صحنه قتل فجیع در فیلم وجود دارد، اما فیلم عیاری ترسیم‌گر خانواده‌ای است که طی دهه‌ها به این شکل و با این عقاید ادامه یافته و حالا شاید روزهای زوال خود را طی می‌کند. فیلم حتی تلویحاً از پایان آن دوران حرف می‌زند و آخرین اتفاقات فیلم به ۱۶ سال قبل باز می‌گردد، اما با جست‌و‌جو در میان خبر‌ها به‌راحتی می‌توان دید که قتل‌های ناموسی که موضوع اصلی فیلم هم هست، هنوز در ایران اتفاق می‌افتد.

داستان چند نسل

«خانه پدری» سرنوشت تلخ یک خانواده را در طی چندین دهه روایت می‌کند: این خانواده تحت تأثیر یک قتل ناموسی در سال ۱۹۲۶ (۱۳۰۵) قرار می‌گیرد و جسد دختر در زیرزمین خانه دفن می‌شود.
با پیش رفتن فیلم، سرنوشت پدر خانواده، پسر او و خانواده آن‌ها را طی دهه‌های بعدی می‌بینیم، در حالی‌که همه چیز در همین خانه می‌گذرد و بچه‌های کوچک در هر فصل فیلم، شخصیت‌های بالغ فصل بعدی هستند و سایه این جنایت بر زندگی همه آن‌ها سایه افکنده است.

شخصیت‌های یک‌بعدی

«خانه پدری» با شخصیت‌هایی که در حد یک تیپ باقی می‌مانند و تکامل پیدا نمی‌کنند.

شخصیت‌های فیلم عیاری در عمل یک‌بعدی به‌نظر می‌رسند و لایه‌های مختلف روان‌شناسانه اعمال آنها که اگر درست پرداخت می‌شد، فیلم را چندین گام به جلو می‌برد، شکافته نمی‌شود و تنها با شخصیت‌هایی روبرو هستیم که اتفاقاً برای تماشاگران خارجی کمتر قابل درک به‌نظر می‌رسند.

اعمال و گفتار آدم‌های داستان‌گاه باورپذیر نیست و شخصیت‌ها از حد تیپ‌های شناخته‌شده فرا‌تر نمی‌روند. عیاری برای هر شخصیت یک تیپ خاص را در نظر می‌گیرد و نیازی به پرداخت بیشتر آن‌ها نمی‌بیند: حاجی متعصبی است که خشم چشمانش را کور کرده، زن، کربلایی سنتی ضعیفی است که تأثیر چندانی در ساختار خانواده ندارد و تنها کاری که از دستش برمی‌آید، این است که بمیرد، پسر قصد دارد ادامه‌دهنده راه پدر باشد در حالی‌که در انتها بار گناه را بر دوش خود حس می‌کند، و در ‌‌نهایت زن پزشک آخرین نسل این خانواده را نمایندگی می‌کند و قرار است «متفاوت» باشد، اما عجیب اینکه این زن از فرزندان این خانواده نیست.

تمثیل‌سازی و نمادپردازی

به‌نظر می‌رسد که در عین حال عیاری قصد دارد داستانی نمادین را با تماشاگرش قسمت کند. عنوان «خانه پدری» خودبه‌خود کشور ایران و اتفاقاتی را به یاد می‌آورد که توأم با تعصب و خشکه مقدسی در آن می‌افتد با باری از گناه و اشتباه که از اعمال همین مردم در همین خاک دفن شده است. «خانه پدری» همچنین مروری است بر تاریخ این کشور. در فیلم به رویدادهای تاریخی مانند سال‌های مشروطه و کودتای ۲۸ مرداد و انقلاب ایران مستقیماً اشاره نمی‌شود، اما پیامدهای آن در فیلم حضور دارد.

شاید به دلیل توجه بیش از حد عیاری به این وجه تمثیلی، لایه ظاهری داستان و اتفاقات در سطح باقی می‌مانند و به اندازه کافی پرداخت نمی‌شوند. مثلاً مرگ مادر بر روی قبر دختر یا سکته مهدی در‌‌ همان‌جا، بیش از آنکه در دل ساختار قصه جا بیفتد، شعاری به‌نظر می‌رسد. همین‌طور برخی از اعمال شخصیت‌ها و دیالوگ‌های آن‌ها (مثل آمبولانس خبر نکردن بلافاصله پس از سکته پدر) غریب و غیر قابل باور به نظر می‌رسد.

با آنکه روایت خطی فیلم درباره چند نسل در یک خانه می‌توانست فرصتی برای نمایش قدرت کارگردانی عیاری باشد، با این حال تجربه تازه او، در فضاسازی و میزانسن و هدایت بازیگران (به ویژه بازیگرانی که نقش کوتاه‌تری دارند) تجربه چندان موفقی را در کارنامه عیاری ثبت نمی‌کند.

فیلمفارسی و گفتمان انتقادی فیلم در ایران - ۲

hosseinn — Mon, 10 Sep 2012 09:34:01 +0000

پرویز جاهد

پرویز جاهد - یکی از مهم‌ترین انتقادهای منتقدان این دوره به فیلم فارسی، انتقاد از ضعف تکنیکی و ناشیگری سازندگان فیلم‌های فارسی است. در اغلب نقدهای این دوره، نوعی بی‌اعتقادی به توانایی‌های فنی و مهارت‌های سینمایی فیلم‌فارسی‌سازان به چشم می‌خورد.

هوشنگ کاووسی، سازندگان فیلم‌های فارسی را فاقد شعور، دانش و آگاهی سینمایی می‌داند و می‌نویسد: «فیلمسازان، بی‌سوادی، بدذوقی و کج‌سلیقگی خود را به پای نقص وسایل فنی می‌گذارند. گوش ندهید و بدانید که اگر بهترین وسایل را هم در اختیار اینان قرار دهند، باز همین بلاهت‌ها را بیرون خواهند داد. درست مثل آنکه بهترین وسایل نوشتن را به‌دست یک بی‌سواد بسپارند. اینکه عده‌ای از این‌ها ادعا می‌کنند مردم نمی‌فهمند و ما مجبوریم سطح ارزش فیلم‌ها را پایین بگیریم، دروغ است. چه آنها نهایت دانش و سواد سینمایی خود را در فیلم می‌گذارند. یعنی اصولاً قادر نیستند از آنچه می‌سازند، بهتر به وجود آورند.»

کاووسی که تحصیل‌کرده سینما در مدرسه فیلمسازی «ایدک» فرانسه بود، اعتقاد سرسختانه‌ای به تحصیلات آکادمیک در سینما داشت و از این زاویه سینماگران ایرانی را که بیشترشان فاقد تحصیلات آکادمیک در زمینه سینما بودند، تحقیر می‌کرد. ضدیت کاووسی با فیلمفارسی به حدی می‌رسد که وی دیگر بحث و گفت‌وگو درباره آن را بیهوده دانسته و از آن به عنوان یک «ننگ ملی» یاد می‌کند: «بحث در مورد فیلمفارسی برای من شکنجه است. چون مرا وامی‌دارد تا لحظاتی به تصاویر پوچ و بی‌ربط موجود در این آثار بیندیشم (...) سینمای فارسی در گنداب و لجنزار فرورفته. این‌هاست آنچه که بیننده را به ابراز تنفر از این نوع فیلمسازی وا می‌دارد. چگونه مقامات فرهنگی و هنری و نمایشی تن به تحمل این ننگ کلی داده‌اند.»

پرویز دوایی: فیلمفارسی، «واقعیتی انکارناپذیر» بود که جای مهمی در زندگی اکثریت مردم ایران داشت. (عکس:مجید برزگر)

اما پرویز دوایی، یکی دیگر از منتقدان سرشناس این دوره، در نوشته‌هایش، موضع واقع‌گرایانه‌تر و متعادل‌تری نسبت به همتایان خود در مورد فیلم فارسی، اتخاذ کرده است. دوایی از معدود منتقدانی بود که فیلمفارسی را به عنوان یک پدیده اجتماعی در نظر گرفته و به ارزیابی آن پرداخته است. وی در گفت‌وگو با نشریه «ماه نو»، در این‌باره می‌گوید: «باید بگویم سینمای فارسی از زندگی فارسی جدا نیست و حالا این سینمای فارسی با هر خصوصیتی که آن را تلقی کنید، به‌طور غیر مستقیم، بیانگر خلقیات، سلیقه‌ها و نیازهای روحی مردم ماست. غیر مستقیم به این معنی که خود فیلم‌ها آینه زندگی مردم ما نیستند ولی پسند مردم و توجه مردم به این فیلم‌هاست که بین مردم و این فیلم‌ها یک نوع تفاهم و همبستگی به وجود می‌آورد. فیلمفارسی را مردم به مرور ایام و تقریباً بدون تحمیل پذیرفته‌اند (...) این است که وقتی ما فیلمفارسی را به خاطر خالی بودن محتوی فکری ملامت می‌کنیم، در واقع مردمی را ملامت می‌کنیم که اغلب خارج از کنترل خودشان نتوانسته‌اند توشه ذهنی کافی بیندوزند.»

دوایی برخلاف کاووسی معتقد است که باید چیزی از هویت ایرانی در فیلمفارسی باشد که با همه ضعف‌های تکنیکی و نارسایی‌های بیانی‌اش مورد استقبال مردم عامه قرار می‌گیرد و برای آنها جذاب است. به اعتقاد دوایی فیلمفارسی، «واقعیتی انکارناپذیر» بود که جای مهمی در زندگی اکثریت مردم ایران داشت.

فیلمفارسی و ابتذال

یکی از مفاهیمی که در نقدها برای حمله به سینمای فارسی و تحقیر تولیدات آن مورد استفاده قرار می‌گرفت و هنوز هم در میان منتقدان رایج است، مفهوم «ابتذال» است. هوشنگ کاووسی، فیلمفارسی را «مظهر ابتذال» می‌دانست. وی در یکی از سرمقاله‌های مجله «هنر و سینما»، در مورد فیلم «مبتذل» می‌نویسد: «اگر یک فیلم مبتذل و ابلهانه ساخته شد که فقط ۵ یا ۱۰ دقیقه آن دارای ارزش بود، من کلاهم را در مقابل سازنده‌اش برمی‌دارم و به نبوغ او درود می فرستم.»

کاووسی حتی تمسخر این سینما را «کاری مبتذل» می‌دانست و سینمای فارسی را به زن خودفروشی تشبیه می‌کرد که از راه فروش تن خود نان می‌خورد. او زمانی که در مقام یکی از مسئولان ممیزی فیلم‌ها در وزارت فرهنگ و هنر قرار گرفت، ماده‌ای را در آیین‌نامه سانسور فیلم گنجاند که جلوی ساختن «فیلم مبتذل» را بگیرد: «باید از نمایش فیلم‌های بی‌ارزش که موجب ابتذال و آسان‌پسندی در عموم می‌گردد، جلوگیری شود.»

کاووسی قاطعانه می‌گفت که فیلم «مبتذل و بی‌ارزش» باید بدون بیم و ملاحظه رد شود تا اشخاص جسارت ساختن آن را نداشته باشند. او در همان سال‌های دهه ۱۳۴۰، در میزگردی پیرامون سینمای ایران، در دفاع از سانسور فیلم فارسی گفت: «من اعتقاد دارم در مورد سانسور، مثبت‌ترین کاری که شد همین مبارزه با ابتذال بود و نظر من این بود که با ماده ۲۰ بتوانم جلوی مقداری از فیلم‌ها و کار تعدادی از فیلمسازها را بگیرم. حالا متأسفانه کار به آنجا رسیده که می‌گویند ابتذال یعنی چه؟ (...) این سینمای آسان و مبتذل است. چون فیلمساز آن احتیاج ندارد که باسواد باشد. این‌ها فاقد شعور سینمایی هستند.»

برخورد تحقیرآمیز منتقدان ایرانی با پدیده فیلمفارسی و همکاری کاووسی با دستگاه ممیزی برای سانسور و حذف فیلمفارسی، کوشش بیهوده‌ای بود و نه تنها نتیجه‌ای نداد بلکه اعتبار او را به عنوان یک منتقد سینمایی مستقل، زیر سؤال برد. کاملاً روشن بود که منتقد ایرانی با متوسل شدن به سانسور، نمی‌توانست جلوی یک پدیده مهم اجتماعی را بگیرد و سینمای بهتری(!) را جایگزین آن کند. به جای آن سازندگان فیلمفارسی را به صف‌آرایی و جبهه‌گیری در برابر منتقدان سینمایی واداشت.

پرویز جاهد: موضوع‌های به غایت سطحی، کلیشه‌ای و تکراری، شخصیت‌های تک‌بعدی و پوشالی، پایان‌های آبکی، خطاهای فنی غیر قابل گذشت و ناآگاهی از اصول ابتدایی فیلمبرداری، تدوین و روایت، ضعف‌های اساسی فیلم‌های فارسی در دهه های ۱۳۴۰ و ۱۳۵۰بود.

پرویز دوایی، همان زمان با واقع‌نگری و تشخیص درست این موضوع، چنین نوشت: «اقدامات بازدارنده بی‌تعمق نظیر بگیر و ببندی که اخیراً سانسور در مورد فیلم‌های فارسی به راه انداخته است در راه اصلاح فیلم فارسی هیچ‌گونه ثمری نخواهد داشت (...) فیلم فارسی را با قلع و قمع سازندگان و توقیف و تکه پاره کردن فیلم‌ها نمی‌توان اصلاح کرد. چون این کار فرهنگ مردم را تغییر نخواهد داد.»

این تنها کاووسی نبود که علیه ابتذال فیلمفارسی می‌نوشت. فرخ غفاری، مورخ و سینماگر پیشرو ایران نیز علی‌رغم اختلاف‌هایش با هوشنگ کاووسی در زمینه نقد فیلم و جریان‌های سینمایی در ایران، در این مورد، با وی هم‌عقیده است و می‌نویسد: «تماشاگر آگاه می‌بیند که سازنده فیلم فارسی از مبتذل‌ترین و بی‌مایه‌ترین آثار فرنگی تقلید کرده و فیلمی به اصطلاح مردم‌پسند ساخته است.»

غفاری در برخی نوشته‌هایش، به جای واژه «مبتذل» از اصطلاح عامیانه «بند تنبانی» استفاده می‌کند: «این واژه، خیلی خیلی مهم است. کسی که آن را ساخته، خیلی خوب و عالی ساخته. یک تمدن بند تنبانی، یک هنر بند تنبانی و یک سینمای بند تنبانی.»

واقعیت این است که این همه مخالفت و دشمنی با فیلم‌های فارسی در بین منتقدان ایرانی دهه‌های ۱۳۴۰ و ۱۳۵۰، قابل درک است چرا که فیلفارسی، از نظر ساختاری، دارای مشکلات جدی و اساسی بود و از نوعی جهالت در فرم و معنا رنج می‌برد. موضوع‌های به غایت سطحی، کلیشه ای و تکراری، شخصیت‌های تک‌بعدی و پوشالی، پایان‌های آبکی، خطاهای فنی غیر قابل گذشت و ناآگاهی از اصول ابتدایی فیلمبرداری، تدوین و روایت، ضعف‌های اساسی فیلم‌های فارسی در دهه های ۱۳۴۰ و ۱۳۵۰بود. اما این فیلم‌ها با همه ضعف‌ها و ناشیانه بودنشان، برای اکثریت مردم جامعه آن روزگار ایران که درصد عظیمی از آنها را توده‌های بی‌سواد یا کم‌سواد تشکیل می‌دادند جذاب و فریبنده بود؛ مردمی که انتظارشان از سینما، تماشای فیلم‌های هیجان‌انگیز پر زد و خورد عشقی، ماجرایی و هجوآمیز با چاشنی سکس، رقص و آواز بود. ویژگی‌هایی که در فیلم‌های عامه‌پسند هندی و مصری وارداتی یافت می‌شد و تهیه‌کنندگان فیلم‌های فارسی برمبنای تقاضای موجود در جامعه، به دنبال تولید نمونه‌های فارسی آنها برآمدند. سؤال این است که اگر فیلم فارسی آن چنان که احمد فاروقی قاجار در کتاب «صنعت سینما در ایران» ادعا کرده است، «هیچ‌گونه ارتباطی با زندگی توده مردم ایران و خواسته‌ها و آرزوهای آنها نداشت»، پس چرا تا این حد برای این مردم جذاب بود؟

به اعتقاد من، نگاه غیر آکادمیک، تحقیرآمیز و سراسر شماتت‌بار منتقدان ایرانی به فیلم فارسی باعث شد که این نوع سینمای محبوب و پرطرفدار در میان عوام ایرانی، هرگز آن چنان که باید مورد تجزیه و تحلیل قرار نگیرد و دلایل محبوبیت و نفوذ آن در میان عامه، تا حد وسیعی ناشناخته بماند.

این نوع نگاه اسنوب و تحقیرآمیز به فیلم فارسی، تنها منحصر به منتقدان قدیمی سینمای ایران در دهه های ۱۳۴۰ و ۱۳۵۰نبوده و نیست بلکه بسیاری از منتقدان امروز سینمای ایران، هنوز بیش و کم با چنین رویکردی به محصولات جریان اصلی سینمای ایران می‌نگرند: «آدم جدی و معقول وقتش را صرف مطالعه تاریخچه و چون و چراهای فیلمفارسی نمی‌کند.» (اصغر عبداللهی. فیلم فارسی چیست؟ صفحه ۱۸۳)

اگرچه برخی از منتقدان امروز (به ویژه روبرت صافاریان، فریدون جیرانی و بهروز تورانی در مجموعه مقالاتی با عنوان فیلم فارسی چبست؟)، سعی کرده‌اند با رویکرد زیبایی‌شناسانه و ساختارگرایانه، سینمای فارسی قبل از انقلاب را تحلیل کنند، اما همچنان خلاء‌ها و سوء‌تفاهم‌های بسیاری در این زمینه وجود دارد که نیازمند مطالعه عمیق‌تر و جدی است.

فهرست منابع:

۱- هنر و سینما. سال اول. شماره سوم. فروردین ۱۳۴۰
۲-ستاره سینما. شماره ۷۲۶. سال هفدهم. آبان ۱۳۴۹
۳-صدف. شماره ۲. آبان ۱۳۳۶
۴-پرویز دوایی. گناه نابخشودنی فیلم فارسی. ستاره سینما. شناره ۶۶۶. خرداد ۱۳۴۸
۵-فرهنگ و زندگی. میزگرد سینمای ایران. شماره ۱۸. تابستان ۱۳۵۴
۶-فرخ غفاری. زندگی و سینما در ایران. مجله تلاش شماره ۲. مرداد ۱۳۴۵
۷-فیلمفارسی چیست؟ (مجموعه مقالات زیر نظر حسین معززی نیا). نشر ساقی ۱۳۷۸
۸-تاریخ تحلیلی صد سال سینمای ایران. (مجموعه مقالات زیر نظر عباس بهارلو). دفتر پژوهش‌های فرهنگی تهران. ۱۳۷۹

در همین زمینه:

فیلمفارسی و گفتمان انتقادی فیلم در ایران، بخش نخست، پرویز جاهد

پرویز جاهد در زمانه

«لاله» فمینیستی است!

Mon, 27 Aug 2012 20:24:08 +0000

سینمای ایران در هفته‌ای که گذشت

مجتبا یوسفی‌پور

مجتبا یوسفی‌پور - کلاه قرمزی با آمدن به سینما‌ها و شکستن رکوردهای فروش بار دیگر لبخند را به لب‌های تماشاگران و سینماداران آورده است؛ لبخندی که اکنون بر چهره‌ مدیران حوزه هنری و شهرداری تهران هم دیده می‌شود.

در گزارش این هفته می‌پردازیم به ماجرای حل دعوای شورای صنفی نمایش با حوزه هنری و شهرداری، خبر بازیگران تازه فیلم اصغر فرهادی، نظر نهایی کمیسیون فرهنگی مجلس درباره پروژه سینمایی «لاله» و همچنین دو خبری که در گزارش هفته قبل فرصت نشد به آن‌ها بپردازیم: نشست تعاملی سینماگران با نیروی انتظامی و میهمانی افطار رئیس دولت با حضور برخی از سینماگران. چون همیشه خبرهای کوتاه تولید و اکران بخش‌های پایانی این گزارش هستند.

کلاه قرمزی همه را آشتی داد

فیلم «کلاه قرمزی و بچه ننه» علاوه بر آنکه در نخستین هفته اکرانش به سینماهای ایران رونق بخشید و بار دیگر تماشاگران را با سینما آشتی داد، ظاهراً عاملی شده که دعوای چندین ماهه میان شورای صنفی نمایش و حوزه هنری نیز به پایان برسد و دو سوی دعوا با یکدیگر آشتی کنند.

کلاه قرمزی تماشاگران را با سینما و مدیران را با هم آشتی داد.

چهارشنبه هفته گذشته شورای صنفی نمایش جلسه‌ای با نمایندگان حوزه هنری و شهرداری برگزار کرد. به گفته حبیب کاوش، سخنگوی شورای صنفی نمایش حاصل این جلسه به توافق رسیدن با شهرداری و حل مشکلات این شورا با شهرداری بود و قرار شد از روز پنج‌شنبه پردیس‌های سینمایی تماشا، راگا و ملت فیلم‌های اکران عید فطر را نمایش دهند. همچنین به گفته هادی منبتی، مدیرعامل مؤسسه تصویر شهر مشکل سینما آزادی نیز در این جلسه حل شد و شورای صنفی نمایش حواله نمایش فیلم‌ها در سینماهای شهرداری را صادر کرد و فیلم‌ها به پردیس‌ها تحویل داده شد. بر این اساس با پایان اکران عید فطر، سینما آزادی بار دیگر به عنوان یکی از سینماهای سرگرو‌ه‌ اکران به فعالیت خود ادامه خواهد داد.

از سوی دیگر رضا سعیدی‌پور، مدیر سینما آزادی و نماینده حوزه هنری در این جلسه از تصمیم شورای صنفی برای نمایش فیلم «کلاه قرمزی و بچه‌ننه» به سرگروهی سینما استقلال خبر داد، اما به گفته او این مسئله با نگرانی و اعتراض مدیر سینما قدس، سرگروه فعلی نمایش‌دهنده این فیلم روبرو شده است که اعتقاد دارد با این تصمیم این سینما بخشی از مخاطبان خود را از دست خواهد داد. در ‌‌نهایت به پیشنهاد شورای صنفی قرار شد که فیلم «ضد گلوله» در سینما استقلال به نمایش درآید و «کلاه قرمزی و بچه‌ننه» تنها در دو سانس ۱۰ و ۱۲ در این سینما به روی پرده رود. این در حالی است که حوزه هنری خواهان نمایش فیلم به طور کامل در سینما استقلال است. در ‌‌نهایت در این جلسه نمایندگان شورای صنفی نمایش و حوزه هنری نتوانستند به توافقی با یکدیگر برسند.

اما در روز پنج‌شنبه جلسه دیگری برگزار شد. بنا به آنچه اعلام شده است در این جلسه با وساطت محمد حسینی، وزیر ارشاد و مهدی خاموشی، رئیس سازمان تبلیغات اسلامی، طرفین به توافق رسیدند و قرار شد که سینماهای حوزه هنری نیز به سینماهای نمایش‌دهنده اکران عید فطر افزوده شوند.

جمعه‌شب، محمد حمزه‌زاده، معاون هنری حوزه هنری در «برنامه تلویزیونی هفت» شرکت کرد و از توافق حوزه هنری با سازمان سینمایی خبر داد. به گفته او بر اساس این توافق قرار است از این پس حوزه هنری اسامی فیلم‌هایی را که ارزشی نمی‌داند و با اکران آن‌ها مخالف است به شکل محرمانه در چندین نوبت به سازمان سینمایی اعلام کند و بر اساس اعلام حوزه، شورای نمایش پروانه نمایش فیلم‌ها در سینماهای حوزه را صادر کند. بر این اساس بعد از برگزاری جشنواره فیلم فجر، حوزه هنری فهرست اولیه فیلم‌های ممنوعه را به سازمان سینمایی اعلام خواهد کرد و اگر فیلمی بعد از جشنواره تولید و آماده نمایش شود به شکل ویژه بازبینی خواهد شد و حوزه هنری در ارتباط با تمایل و یا عدم تمایل خود به اکران آن اعلام نظر خواهد کرد.

بازیگران جدید فیلم اصغر فرهادی

علی مصفا، برنیس بژو و طاهر رحیم بازیگران فیلم تازه اصغر فرهادی

بره‌نیس بژو، بازیگر فرانسوی نامزد جایزه اسکار جایگزین ماریون کوتیار در فیلم جدید اصغر فرهادی شد.
کمپانی «ممنتو فیلمز»، تهیه‌کننده فیلم با اعلام این خبر تداخل کاری ماریون کوتیار با زمان فیلمبرداری فیلم فرهادی را که قرار است در نیمه اکتبر در فرانسه انجام شود دلیل این جابجایی اعلام کرده است. برنیس بژو سال گذشته با بازی در فیلم «هنرمند» ساخته همسرش میشل هازانویسیوس مورد توجه قرار گرفت و به شهرتی جهانی دست یافت.

از سوی دیگر اعلام شده است علی مصفا، بازیگر و کارگردان ایرانی نیز قرار است در این پروژه با فرهادی همکاری کند. طاهر رحیم، دیگر بازیگر فرانسوی که پیش‌تر اعلام شده بود در این پروژه حضور خواهد داشت، قرار است یکی از نقش‌های اصلی فیلم را بازی کند.

فیلم فرهادی که هنوز عنوانش مشخص نشده است قرار است با بودجه‌ای نزدیک به ۱۱ میلیون یورو در شهر پاریس فیلمبرداری شود. پیش‌تولید فیلم آغاز شده است و امید می‌رود که پیش از برگزاری جشنواره فیلم کن فیلم آماده نمایش شود.

«لاله» فمینیستی است!

بیژن نوباوه، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس: اعضای کمیسیون فرهنگی ساخت فیلم «لاله» را در اولویت‌های کلان فرهنگی ندانستند و زیر بار ساخت این فیلم نخواهند رفت.

سرانجام تقریباً نظر نهایی کمیسیون فرهنگی مجلس در ارتباط با پروژه میلیاردی «لاله» مشخص شد.
بیژن نوباوه، عضو کمیسیون فرهنگی که این روز‌ها در ارتباط با خبرهای مربوط به این پروژه بسیار از او می‌شنویم، با «فمینیستی» خواندن محتوای فیلمنامه این فیلم از مخالفت کمیسیون فرهنگی مجلس با ساخت آن خبر داد و گفت: «موضع رسمی کمیسیون فرهنگی مجلس درباره ساخت این پروژه سینمایی را سخنگو باید اعلام کند، اما در نگاه کلی به جمع‌بندی برای ساخت این فیلم نرسیده‌ایم و اعضای کمیسیون فرهنگی ساخت این فیلم را در اولویت‌های کلان فرهنگی ندانستند و زیر بار ساخت این فیلم نخواهند رفت.»

او همچنین تأکید کرد: «بر اساس اختیارات قانونی درباره ساخت این پروژه اظهار نظر می‌کنیم و اگر این اظهار نظر به عنوان یک مرجع قانونگذار رعایت نشود، از مسیر قانونی و اختیاراتی که داریم اعمال نظر خواهیم کرد.»

به گفته نوباوه «یکی از شاخصه‌های پررنگ در فیلمنامه «لاله» وجود نگاه فمینیستی در کلیت فیلمنامه است و اینگونه عنوان شده که در ایران نوعی نگاه مقاومت در برابر رشد خانم‌ها وجود دارد.»

این نماینده مجلس همچنین در پاسخ به این پرسش که پیش‌تولید فیلم از هم اکنون آغاز شده است و واکنش مجلس در برابر آن چیست، این خبر‌ها را تلاش برای قرار دادن افکار عمومی در برابر عمل انجام‌شده خواند و تأکید کرد که در این صورت «در ‌‌نهایت وزیر ارشاد به مجلس فراخوانده می‌شود و اگر مجلس قانع نشد، ساز و کار قانونی برای بعد از آن را در نظر می‌گیریم.»

بنا به خبر‌ها، در میهمانی افطار رئیس دولت با سینماگران، نسرین مقانلو، بازیگر سینما خبر از بازی خود در این فیلم سینمایی داد، هرچند بعد‌تر «بانی فیلم» از تماس با یکی از عوامل فیلم «لاله» و تکذیب این خبر سخن گفت. بنا به خبر این روزنامه «تاکنون با هیچ بازیگری برای ایفای نقش در فیلم اسدالله نیک‌نژاد قرارداد امضاء نشده است.»

نشست سینماگران با پلیس

سردار بهمن کارگر، معاون اجتماعی ناجا: اگر کسی بخواهد وزیر ارشاد را تضعیف کند یا رئیس سازمان سینمایی را، از نظر ما مردود است.

سرانجام بعد از چندین‌بار تأخیر و عقب افتادن، نشست تعاملی سینماگران با پلیس در آخرین روزهای ماه رمضان و بدون حضور خبرنگاران و مدیران سینمایی برگزار شد. در این نشست برخی از سینماگران چون فرهاد توحیدی، رویا تیموریان، همایون اسعدیان و منوچهر محمدی از جانب جامعه سینمایی حرف زدند و سردار بهمن کارگر، معاون اجتماعی نیروی انتظامی و بیژن نوباوه، نایب رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی برای جمعی از سینماگران سخن گفتند.

فرهاد توحیدی، از اعضای هیأت مدیره خانه سینما در سخنان خود با اشاره به گفته‌های پیشین بهمن کارگر در ارتباط با موضوع فساد در سینما گفت: «اهل فرهنگ شأنی بالا‌تر از سیاست دارند و در اردوگاه این و آن، پیاده نظام کسی نمی‌شوند.»

همایون اسعدیان، دیگر سینماگر حاضر در این جلسه نیز در همین ارتباط گفت: «ما جلسات مختلفی با نیروی انتظامی داشتیم، در واقع انجام دادن بحث فرهنگی در نیروی انتظامی یک طنز تلخ است. چرا که صحبت کردن درباره فرهنگ برای یک جاهای دیگری است اما چون آنجا‌ها نمی‌توانیم صحبت کنیم، اینجا صحبت می‌کنیم.»

او در توضیح تلاش‌های سینماگران برای دیدار با معاونت سینمایی و عدم امکان آن افزود: «در شش ماه گذشته ما حدود ۱۰ بار با اعضای نیروی انتظامی دیدار و گفت‌وگو کردیم اما از یک ماه و نیم قبل کانون کارگردانان درخواست دیدار با معاونت سینمایی وزارت ارشاد را داده است که هنوز هم هیچ جوابی نگرفته‌ایم.»

بهمن کارگر، معاون اجتماعی ناجا نیز در بخش نخست سخنان خود با دفاع از گفته‌های پیشین‌اش مبنی بر برخورد نیروی انتظامی با فساد در سینما در توضیح آن افزود: «در واقع سینما آمده است که با فساد مقابله کند. سینما را درست نکردیم که در آن فساد بشود (...) اتفاقاً ما گفتیم که ما با ورود مسائل امنیتی به سینما و اصلاح سینما مخالفیم.»

او در بخش دیگری از سخنانش از انتقادهای سینماگران به مدیریت سازمان سینمایی و وزارت ارشاد گله کرد و گفت: «اگر کسی بخواهد وزیر ارشاد را تضعیف کند یا رئیس سازمان سینمایی را، از نظر ما مردود است.»

بیژن نوباوه، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی نیز در سخنان خود با بیان اینکه «من فکر می‌کنم ما بعضی از ضعف‌های سینما را به پای دیگران می‌نویسیم» در انتقاد به عملکرد معاونت سینمایی وزارت ارشاد گفت: «ما از معاونت سینمایی پرسیدیم که یک راهبرد و یک استراتژی یک ساله بدهد، اما تاکنون پاسخی به ما نداده است.» او در بخش دیگری از سخنانش به پروژه «لاله» اشاره کرد و در خصوص خبر خواندن فیلمنامه توسط کمیسیون فرهنگی مجلس افزود: «برخلاف آنچه مطرح می‌شود، کمیسیون فرهنگی قرار نیست سناریو بخواند. ما از مسؤول سینمای کشور چند سوال کردیم، که وقتی سینماگران یا مستندسازان این قدر دچار مضیقه هستند، چرا هفت میلیارد قرار است تنها برای یک پروژه صرف شود؟»

او همچنین با نام بردن از برخی فیلم‌ها به انتقاد از آن‌ها پرداخت. این سخنان نوباوه و همچنین برخی از سخنان بهمن کارگر در ارتباط با وضعیت سینمای ایران با انتقاد و مخالفت برخی از سینماگران روبرو شد و در ‌‌نهایت برخی از سینماگران با نارضایتی این جلسه را ترک کردند.

در جلسه افطار سینماگران با رئیس دولت چه گذشت؟

در آخرین روزهای ماه رمضان، محمود احمدی‌نژاد در میهمانی افطاری با دعوت از برخی از سینماگران با آن‌ها دیدار و گفت‌وگو کرد. این جلسه که همزمان با اقدام گروهی دیگر از سینماگران برای جمع‌آوری کمک‌های مردی برای زلزله‌زدگان آذربایجان برگزار شد انتقادهای بسیار برانگیخت و در فضای مجازی بحث‌های مفصلی به‌وجود آورد که عمدتاً مخالفان، سینماگران حاضر در مقابل سینما آزادی برای جمع‌آوری کمک را «سینماگران مردمی» خطاب کرده و سینماگران حاضر در مهمانی رئیس دولت را «سینماگران دولتی» می‌خواندند.

اما در میهمانی افطار رئیس دولت که در نهاد ریاست جمهوری برگزار شد وزیر ارشاد و مدیران سینمایی حضور نداشتند. گفته شده دلیل این امر این بوده که «سینماگران بتوانند به راحتی مسائل و مشکلات جاری در عرصه فرهنگ و هنر را با رئیس دولت طرح کنند، هرچند به گفته جهانگیر الماسی، یکی از حاضران در این جلسه «به اعتقاد من حتی اگر آقای شمقدری در جلسه هم حضور داشت سینماگران راحت حرف‌های خود را بیان می‌کردند.»

الماسی همچنین در ارتباط با سخنان بیان شده در این جلسه توضیح داد: «بسیاری از سینماگران دغدغه مسکن و بیمه بیکاری را داشتند و در این جلسه خواستار تصویب قانونی برای بیمه بیکاری سینماگران شدند که از طرف آقای احمد‌ی‌نژاد اعلام شد این قانون تصویب شده و قرار است به زودی ابلاغ شود.»

او همچنین افزود: «رئیس جمهور خطاب به اهالی سینمان گفتند تا سینماگران هرچه سریع‌تر در پروژه مسکن مهر ثبت‌نام کنند و تا یکسال آینده این واحد‌ها تحویل داده خواهد شد.»

احمد نجفی، عضو شورای عالی سینما نیز از حاضران در این جلسه بود و با «شفاف و صریح» خواندن سخنان سینماگران در این جلسه گفت: «بیشترین حجم صحبت‌ها و در واقع دردل‌های سینماگران با رئیس جمهور در خصوص مسکن مهر و بیمه بیکاری، امنیت شغلی، بودجه سینما و قاچاق محصولات سینمایی بود و امیدوارم با نظر مساعد رئیس‌جمهور هرچه زود‌تر این مسائل برطرف شود.»

همچنین گفته شده برخی از سینماگران در این جلسه در ارتباط با پروژه میلیاردی «لاله» با رئیس دولت سخن گفتند، اما به گفته احمد نجفی «در خصوص این پروژه نیز صحبت‌هایی شد که برخی موافق و برخی دیگر مخالف ساخت آن بودند اما شأن جلسه با رئیس‌جمهور بحث در مورد یک فیلم سینمایی نیست. اما با این حال ایشان صحبت‌ها را کاملا گوش کرد ولی از ورود به بحث خودداری کرد.»

به هر حال آنچه از محتوای سخنان رد و بدل شده در این جلسه به نظر می‌رسد این است که به‌راستی حضور و یا عدم حضور مدیران سینمایی و وزیر ارشاد نمی‌توانست تأثیری بر سخنان سینماگران حاضر در جلسه بگذارد، چرا که بحث بیمه و مسکن از مواردی نیستند که سینماگران برای بیان آن‌ها ترسی از حضور این دسته از مدیران داشته باشند. ظاهراً اگرچه مدیران سینمایی در این جلسه حضور نداشتند، اما سینماگران مخالف نیز به این جلسه نیامده و یا دعوت نشده بودند و بالطبع سخنی در انتقاد از وضعیت مدیریتی سینمای ایران نیز مطرح نشده است. مسعود اطیابی، از حاضران در این جلسه از کسانی است که به این موضوع اشاره کرده و در این میهمانی گفته است: «جمعی از سینماگران در این جلسه حضور دارند. مشخص است که طیف خاصی را دعوت نکردید و آن‌ها از یک طیف نیستند. ما دوست داشتیم که افراد دیگر هم حضور داشتند. یا شما آن‌ها را دعوت نکردید و یا دعوت شده‌اند و نیامدند. اگر نیامدند پس از دولت دلگیر هستند و یا شما را دوست ندارند.»

اطیابی همچنین اعلام کرد که در این جلسه رئیس دولت پیشنهادی برای حل مشکل خانه سینما داده و گفته است: «درخواست آقای احمدی‌نژاد این بود که اهالی صنوف مختلف که در شرایط امروز سینمای ایران و به هر ترتیبی مشغول فعالیت هستند هر کدام یک الی دو نماینده با انتخاب حداکثری اعضاء خود معرفی کنند تا این نمایندگان در قالب یک مجمع صنفی به بازخوانی و اصلاح اساسنامه خانه سینما بپردازند (...) از این طریق می‌توان به اساسنامه‌ای جامع و منطبق بر ظرفیت‌های قانونی برای فعالیت اصناف رسید تا توسط شورای منتخب همین مجمع برای تصویب نهایی به دولت ارائه شود.»

حبیب‌الله کاسه‌ساز، احمد نجفی، محسن علی‌اکبری، جهانگیر الماسی، ضیا هاشمی، حسین فرح‌بخش، حبیب کاوش، مرتضی شایسته، جمال ساداتیان، عبدالله علیخانی، نسرین مقانلو، پروانه معصومی، مسعود اطیابی، مسعود ده‌نمکی، علی رویین‌تن، افسر اسدی، امین حیایی و حسین محب‌اهری برخی از سینماگران حاضر در میهمانی افطار رئیس دولت بودند.

خبرهای تولید

سعید راد در نمایی از فیلم «چ» تازه‌ترین ساخته ابراهیم حاتمی‌کیا

فیلمبرداری بخش‌های مربوط به شهر پاوه فیلم «چ»، تازه‌ترین ساخته ابراهیم حاتمی‌کیا بعد از ۴۵ روز و با ۳۶ جلسه فیلمبرداری در این شهر به پایان رسید. بنا به خبر منتشر شده در وب‌سایت فیلم، حدود یک‌سوم فیلمبرداری انجام شده است و گروه برای ادامه فیلمبرداری راهی تهران شده‌اند. در این فیلم بازیگرانی چون فریبرز عرب‌نیا، سعید راد، مریلا زارعی و بابک حمیدیان بازی می‌کنند.

قربان محمدپور فیلمبرداری دومین فیلمش «دل بی‌قرار» را در پونک تهران آغاز کرد. داستان فیلم درباره خواهر و برادری است که بر اثر زلزله رودبار یکدیگر را گم می‌کنند و اتفاقاتی را از سر می‌گذارنند. فرهاد جم، نازنین فراهانی، سارا خوئینی‌ها، کوروش تهامی و جهانبخش سلطانی برخی از بازیگران این فیلم هستند.

محسن طنابنده و حبیب رضایی در «آینه شمعدان» به کارگردانی بهرام بهرامیان بازی می‌کنند. محمدرضا شریفی‌نیا مسئولیت انتخاب بازیگران این فیلم را بر عهده دارد و قرار است به زودی فیلمبرداری آن آغاز شود. سرنوشت اکران فیلم «پری‌ناز» ساخته قبلی بهرامیان همچنان در ابهام است و امیدی به اکران آن در وضعیت فعلی نمی‌رود.

خبرهای اکران

صف تماشاگران در مقابل سینما‌ها برای تهیه بلیط‌های فیلم «کلاه قرمزی و بچه‌ننه»

اما در جدول اکران «کلاه قرمزی و بچه‌ننه» همچنان به ترک‌تازی خود ادامه می‌دهد و بعد از مدت‌ها سینماداران شاهد تشکیل صف‌های طویل تماشاگران در برابر سینما‌ها شده‌اند. این فیلم توانست تنها در روز پنج‌شنبه ۱۴۰ میلیون تومان فروش داشته باشد و با شکستن رکورد فروش سینما‌ها در هفته نخست خود به بیش از نیم میلیون تومان فروش در تهران دست یابد.

«کلاه قرمزی و بچه‌ننه» که در حال حاضر ۳۰ سینما را در اختیار دارد در ۹ روز اول نمایش خود ۷۸۵ میلیون تومان در تهران فروش کرد. «بی‌خداحافظی» و «ضد گلوله» دو فیلم دیگر تازه اکران نیز در همین مدت زمان با داشتن ۲۰ سینما توانستند به ترتیب حدود ۱۰۰ و ۹۰ میلیون تومان فروش کنند.

«خوابم می‌آد» که همچنان در ۷ سینما بر روی پرده است بعد از ۴۷ روز یک میلیارد و ۹۵۵ میلیون تومان فروش داشته و امید می‌رود تا پایان اکران خود بتواند رقم فروش‌اش را به دو میلیارد تومان در تهران برساند. «همه‌چی آرومه» و «راه بهشت» بعد از ۳۷ روز نمایش فروششان به ترتیب به ۲۴۰ و ۴۶ میلیون تومان رسیده است و «شور شیرین» بعد از ۴۵ روز ۲۲۰ میلیون تومان در تهران فروش کرده است.

در همین زمینه:
مجتبا یوسفی‌پور در رادیو زمانه

سینما، زلزله، جنگ

Wed, 22 Aug 2012 07:00:12 +0000

سینمای ایران در هفته‌ای که گذشت

مجتبا یوسفی‌پور

مجتبا یوسفی‌پور - با پایان ماه رمضان، بعد از کشمکش‌های فراوان ناشی از درگیری میان شورای صنفی نمایش و حوزه هنری، فیلم‌های تازه راهی پرده سینما‌ها شدند و توانستند سینما‌ها را از خواب یک‌ماهه خود درآورند. در گزارش این هفته نگاهی داریم به ماجراهای درگیری‌های حوزه هنری و شورای صنفی نمایش بر سر اکران عید فطر، محروم شدن پردیس سینما آزادی از نمایش فیلم‌ها، جمع‌آوری کمک برای زلزله‌زدگان آذربایجان توسط سینماگران و بالاخره خرید دیگر فیلم‌های توقیفی توسط سازمان سینمایی. چون همیشه خبرهای کوتاه تولید و اکران سینمای ایران دیگر بخش‌های این گزارش هستند.

جنگ در اکران عید فطر

ماه رمضان در حالی به پایان رسید که همچنان دعوای میان شورای صنفی نمایش با حوزه هنری تبلیغات اسلامی و شهرداری ادامه دارد و آتش این جنگ دامن اکران عید فطر را نیز گرفت و فیلم‌های اکران عید فطر با تأخیر روی پرده رفتند.

حبیب کاوش: اگر قرار است «کلاه قرمزی و بچه ننه» در گروه سینمایی استقلال اکران شود، حوزه هنری باید اعلام کند این فیلم ارزشی است.

پیش‌تر علی سرتیپی، پخش‌کننده‌ای که مسئولیت پخش سه فیلم «کلاه قرمزی و بچه ننه»، «بی‌خداحافظی» و «ضد گلوله» را بر عهده دارد خبر از بستن قرارداد با سینما استقلال، از سینماهای زیر مجموعه حوزه هنری برای اکران فیلم «کلاه قرمزی و بچه ننه» در اکران عید فطر داده بود. اما در ادامه درگیری‌های شورای صنفی با حوزه هنری، این شورا از صدور پروانه نمایش برای این فیلم به سرگروهی سینما استقلال سر باز زد و در آخرین روز‌ها اعلام شد که سرگروهی فیلم به سینما قدس انتقال یافته است. حبیب کاوش، سخنگوی شورای صنفی نمایش در این خصوص گفت: «در جلسه شورای صنفی نمایش که نهم مرداد تشکیل شد، به پخش‌کننده و تهیه‌کننده این فیلم اعلام کردیم اگر قرار است "کلاه قرمزی و بچه ننه" در گروه سینمایی استقلال اکران شود، حوزه هنری باید اعلام کند این فیلم ارزشی است. اما از آنجایی که حوزه تا ۲۳ مرداد ارزشی بودن این فیلم را تأیید نکرد، شورای صنفی نمایش مقرر کرد به جای سرگروهی استقلال، قدس سرگروه اکران فیلم ایرج طهماسب شود.»

اما از سوی دیگر امیرهوشنگ پاسبانیان، مدیر سینما استقلال خبر از نمایش فیلم «کلاه قرمزی و بچه ننه» در این سینما داد و گفت: «ما همچنان با فیلم "کلاه قرمزی و بچه ننه" و با دفتر فیلمیران قرارداد داریم و بر اجرای این قرارداد تأکید می‌کنیم.»

به گفته او «شورای صنفی که دم از قانون‌مداری می‌زند، چطور می‌تواند تا این اندازه بی‌قانونی کند؟ فیلمی که از یک ماه پیش قراردادش با سینما استقلال بسته شده، دو روز مانده به اکران، چطور سرگروهی‌اش به سینمای دیگری سپرده می‌شود؟ من از شورای صنفی نمایش می‌پرسم که چنین اقدامی قانونی است؟ اصلا این شورا حق ورود به محتوای فیلم‌ها را ندارد و بر اساس مضمون فیلم‌ها نمی‌تواند تصمیم‌گیری کند.»

اما جالب‌تر اینکه پاسبانیان به طور ضمنی تهدید کرد که «از آنجایی که ما با فیلم "کلاه قرمزی و بچه ننه" و دفتر فیلمیران از یک ماه پیش قرارداد‌ داریم و کسی هم این قرارداد را فسخ نکرده است، از روز چهارشنبه ۲۵ مرداد این فیلم روی پرده سینما استقلال می‌رود. اگر اتفاقی بیفتد که جلوی اکران کردن این فیلم گرفته شود، ممکن است حوزه هنری هیچ کدام از فیلم‌های عید فطر را در سینماهای زیرمجموعه‌اش اکران نکند. من حتی شنیده‌ام تا زمانی که شورای صنفی نمایش به این کار‌ها ادامه دهد، پردیس‌های شهرداری هم همه فیلم‌های روی پرده را بایکوت می‌کنند. آقایان شورای صنفی نمایش با این کار حاشیه‌ها را بیشتر می‌کنند و سینما را به جایی می‌کشانند که نباید کشیده شود."
اما این تهدید‌ها نیز بی‌پاسخ نماندند و ضیا هاشمی، رئیس شورای صنفی در جواب تهدید مدیر سینما استقلال و مسئولان حوزه هنری اعلام کرد: «انتقاد‌ها هیچ تأثیری در مواضع قانونی شورای صنفی در اکران عید فطر ندارد، حتی اگر سینماهای حوزه هنری یا شهرداری بخواهند فیلم‌ها را اکران نکنند ما از این‌کار استقبال می‌کنیم. کسی که می‌خواهد زور بگوید سینمایش را تعطیل کند اما پیشنهاد ما این است که سینما آزادی تعهد بدهد که دیگر تخلف نمی‌کند.»

«ضد گلوله»، از فیلم‌های اکران عید فطر که بعد از حاشیه‌های بسیار سرانجام به روی پرده رفت.

هاشمی همچنین با اشاره به صحبت‌های مدیران حوزه هنری در مصاحبه‌های رسانه‌ای و به ویژه در «برنامه سینمایی هفت» در خصوص ممانعت از نمایش فیلم‌های ضد ارزشی در سینماهای حوزه هنری افزود: «مگر در تلویزیون نگفتند که باید فیلم‌های ارزشی اکران شود تا ما از آن‌ها حمایت کنیم؟ اکنون ما هم به حرف خودشان استناد می‌کنیم و می‌گوییم از نظر ما "کلاه قرمزی و بچه ننه" به هیچ وجه ارزشی نیست. اگر می‌توانند ما را قانع کنند که "کلاه قرمزی" یک فیلم ارزشی است.»

به هر حال این دعوا به آنجا کشید که بر خلاف گفته سخنگوی شورای صنفی، فیلم‌های اکران عید فطر نمایش عمومی خود را از روز چهارشنبه ۲۵ مردادماه آغاز نکردند. علی سرتیپی، پخش‌کننده این سه فیلم دلیل عدم اکران آن‌ها را آماده نبودن کپی‌های فیلم‌ها برای نمایش عنوان کرد و حبیب کاوش نیز تأکید کرد که شورای صنفی این موضوع را پیگیری خواهد کرد. بعد‌تر خبر رسید که جواد شمقدری، رئیس سازمان سینمایی برای حل مشکل اکران تصمیم به پرداخت خسارت به این سه فیلم بابت اکران نشدن فیلم‌هایشان در پردیس‌های سینمایی شهرداری گرفته است و از سازندگان این سه فیلم خواسته است در هر شرایطی فیلم‌های خود را روانه سینما‌ها کنند.

روز ۲۵ مرداد حوزه هنری با انتشار یادداشتی از علاقه خود به نمایش سه فیلم برگزیده انتخاب عید فطر خبر داد و نوشت: «سازمان سینمایی سوره علاقه‌مند به اکران بی‌قید و شرط فیلم‌های سینمایی «کلاه قرمزی و بچه ننه»، «ضد گلوله» و «بی‌خداحافظی» در سینما آزادی، استقلال و زیرمجموعه‌های این دو سینما در تهران و شهرستان‌ها است.» در این مطلب با بیان اینکه شورای صنفی نمایش حقوق حوزه هنری و خواسته‌های فیلمسازان را زیر پا گذاشته است آمده است: «شرایط به گونه‌ای پیش رفته که اختیارات و امکانات دولتی برای فسخ قرارداد صاحبان فیلم با سینماهای حوزه هنری هزینه می‌شود و کمک‌های مالی به این سینماگران به شرطی تعلق می‌گیرد که همسو با اهداف سازمان سینمایی و شورای صنفی نمایش حرکت کنند.»

با این حال ضیا هاشمی همچنان تأکید دارد که «حوزه هنری یا به مقررات وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و شورای صنفی نمایش تمکین کرده و ضمن تعهد به شکل قانونی برای پذیرش فیلم‌های مورد تایید وزارت ارشاد و عدم برخورد سلیقه‌ای با اکران فیلم‌ها به شرایط عادی خود بازمی‌گردد و یا تا زمانی که تمکین نکند سینما‌هایش تعطیل شده و یا به اکران فیلم «راه بهشت» ادامه می‌دهد.»

سینماگران: قربانیان جنگ

اما از سوی دیگر سینماگران کسانی هستند که از این درگیری بیشتر آسیب را می‌بینند و فیلم‌هایشان قربانی جنگ میان حوزه هنری و شورای صنفی نمایش می‌شود. هرچند شورای صنفی برخی از سینماگران را عامل اتفاق‌های اخیر می‌داند و به گفته حبیب کاوش، سخنگوی این شورا «اتاق فکری با حضور همایون اسعدیان، منوچهر محمدی و سید هادی منبتی شکل گرفته است که با تصمیم‌گیری‌های خود بر سر عقایدشان پافشاری می‌کنند و به اختلافات دامن می‌زنند.»

علی سرتیپی: در سال حمایت از تولید ملی قرار بود سه فیلم از بخش خصوصی در اکران عید فطر نمایش داده شود اما حالا چند ارگان دولتی با یکدیگر بر سر این آثار مشاجره می‌کنند!

در همین زمان کارگردان‌ها و تهیه‌کنندگان فیلم‌هایی که قرار بود در اکران عید به روی پرده بروند با نوشتن نامه سرگشاده‌ای خطاب به مسئولان ارشاد و حوزه هنری خواستار رسیدگی فوری به وضعیت موجود اکران شدند. در این نامه این سینماگران خطاب به مسئولان نوشتند: «ما تولیدکنندگان بخش خصوصی سینمای ایران در سال تولید ملی تصمیم گرفته‌ایم، پس از پنج ماه رکود سینما با هزینه شخصی سه فیلم "کلاه قرمزی و بچه ننه"، "ضد گلوله" و "بی‌خداحافظی" را همزمان با عید فطر به اکران سراسری درآوریم تا در این وانفسای سینما امیدی برای سینمادوستان ایران اسلامی باشیم. (...) با توجه به بضاعت اندک اینجانبان که در تهدید منازعات نهادهای فرهنگی و هنری در حال نابودی است، انتظار داریم شما عزیزان که دعوی کار فرهنگی هنری دارید به خاطر سینمای نجیب ایران اسلامی و به مناسبت عید فطر سر سفره سینمای ایران بنشینید تا آخرین نفس‌های سینما را به نظاره ننشینیم.»

محمد نشاط، تهیه‌کننده فیلم «بی‌خداحافظی» نیز در گفت‌وگو با «سینماپرس» با بیان اینکه پخش‌کننده فیلم (فیلمیران) در حال پیگیری موضوع برای رفع مشکلات است، در خصوص با ماجراهای اخیر گفت: «صدمه اصلی به ما صاحبان فیلم‌های عیدفطر می‌خورد زیرا شورای صنفی که یک شورا است و حوزه هنری هم که چیزی از جیب خود نمی‌گذارد که نگران بازگشت آن باشد و تنها صاحبان فیلم‌ها هستند که در این میان لطمه می‌خورند.»

علی سرتیپی، پخش‌کننده این سه فیلم نیز در این زمینه به «مهر» گفت: «در سال حمایت از تولید ملی قرار بود سه فیلم از بخش خصوصی در اکران عید فطر نمایش داده شود اما حالا چند ارگان دولتی با یکدیگر بر سر این آثار مشاجره می‌کنند! بهتر است کمی به فکر سینما باشیم که در این شرایط نامناسب قرار گرفته ‌است.»

مصطفی کیائی، کارگردان فیلم «ضدگلوله» نیز با انتقاد از وضعیت فعلی و شکایت از تقلیل تعداد سینماهای نمایش‌دهنده فیلمش از ۳۰ سینما به ۲۰ سینما به علت این مشکلات، با بیان اینکه «نیت هیچ کدام از نهادهایی که با هم اختلاف پیدا کرده‌اند، خیر نیست» در این ارتباط می‌گوید: «دعواهای اخیر یکی نوع درگیری مدیریتی و سلیقه‌ای است و معلوم نیست بحث اصلی این آقایان سر قدرت است یا قانون. دود همه این اتفاقات تنها در چشم صاحبان فیلم‌ها می‌رود. (...) آقایان به جای حمایت از کارگردانان و تهیه‌کنندگان بخش خصوصی و حمایت از فیلمسازان مستقل آتش دعوا‌ها را بیشتر می‌کنند و این فقط به ضرر سینمای ایران است.»

اما سعید شرفی‌کیا، دیگر تهیه‌کننده سینما در این خصوص با وزارت ارشاد همسو است و اعتقاد دارد «متاسفانه شرایط فعلی در سینما سبب شده تا سرمایه‌گذار ساخت فیلم را یک ریسک دانسته و اعتمادی به بازگشت سرمایه خود نداشته است. این روز‌ها نیز حوزه هنری تصمیم به اکران نکردن فیلم‌های سینمایی گرفته است، این در حالی است که اکثر سالن‌های سینمایی در شهرستان‌ها متعلق به این حوزه بوده و این تصمیم تنها به سینماگران و فیلم‌ها صدمه می‌زند.» به گفته او «مسئله مهم این است که چرا وقتی که سازمانی مانند سازمان سینمایی کشور وجود دارد، نهادهای دیگری مانند حوزه هنری باید برای اکران و یا عدم اکران یک فیلم تصمیم بگیرند. مدیران ارشد سینمایی باید آنقدر قدرتمند باشند که به هیچ نهادی از جمله حوزه هنری اجازه تصمیم‌گیری ندهند.»

به هر حال سرانجام بعد از همه این کش‌وقوس‌ها این سه فیلم با تاخیر و بدون نمایش در سینماهای حوزه هنری و شهرداری، اکران خود را آغاز کردند تا در این مرحله از جنگ، شورای صنفی پیروز باشد و بتواند حرف خود را به کرسی بنشاند هرچند بهای آن را قرار است سینماگران با از دست دادن بخت فروش بهتر فیلم‌هایشان بپردازند.

سینما آزادی محروم شد

اما در قسمت دیگر از این درگیری‌ها، شورای صنفی نمایش علاوه بر لغو سرگروهی سینما آزادی، به تازگی تمامی پنج سالن این سینما را از نمایش فیلم‌های سینمایی محروم و تمامی زیرگروه‌های این سینما را از چرخه اکران حذف کرده است. به گفته حبیب کاوش «به دلیل تخلفات سینما آزادی هم سرگروهی سینما آزادی از آن مجموعه گرفته شده و هم سالن‌های زیر گروه آن سینما فعلا حق نمایش هیچ فیلمی را ندارند.»

ضیا هاشمی: هر کس به قانون احترام نگذارد با او برخورد می‌کنیم. فعلاً ما قانون هستیم و خط قرمز‌ها را تعیین می‌کنیم، چه خوششان بیاید و چه بدشان بیاید.

ضیا هاشمی، رئیس شورای صنفی نیز در توضیح برخی از تخلفات سینما آزادی گفته است: «طبق ماده ۳۲ آئین‌نامه (ماده ۲۵ آئین‌نامه قدیم شورا) سینما «آزادی» موظف بود بعد از پایان اکران فیلم سینمای سرگروهش، قرارداد بعدی‌اش را به ما اعلام کند اما این کار را نکرد. ما با استناد به قانون، دو فیلم را برای اکران به مدیر این سینما معرفی کردیم اما باز هم به قانون تمکین نکردند. (...) همچنین سینما آزادی، «شور شیرین» را بدون مجوز نمایش اکران کرد و بار‌ها اعلام کردند که به قانون تمکین نخواهند کرد. این‌ها تنها بخش‌هایی از تخلفات این سینماست که به خاطرش جریمه شده است.» هاشمی همچنین تاکید کرده است که: «در هر صورت هر کس به قانون احترام نگذارد با او برخورد می‌کنیم. فعلا ما قانون هستیم و خط قرمز‌ها را تعیین می‌کنیم، چه خوششان بیاید و چه بدشان بیاید.»

با این حال هادی منبتی، مدیرعامل مؤسسه تصویر شهر با بیان اینکه «این وظایف برعهده وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی است و نمی‌تواند به شورای صنفی واگذار شود. باید شورای صنفی تخلفات این سینما را به وزارت ارشاد اعلام می‌کرد و این وزارتخانه با دستور کتبی تصمیمات اتخاذ شده خود را به سینما آزادی اعلام می‌کرد تا با تغییر کاربری از این سینما استفاده دیگری می‌کردیم» و با اشاره به گفته‌های ضیا هاشمی، تهدید به تعطیلی سالن‌های نمایش‌ پردیس آزادی کرده و گفته است: «بعد از صحبت‌های رئیس شورای صنفی که پردیس‌های سینمایی راه تنفس سینمای ایران را گرفته‌اند تصمیم گرفتیم این راه تنفس را باز کنیم. تا به حال فکر می‌کردیم پردیس‌ها به چرخه سینمای ایران کمک می‌کنند اما وقتی از سوی رئیس عقول سینمای ایران که شامل برترین‌های صنوف است چنین اعلام نظری می‌شود ما هم ترجیح می‌دهیم این پردیس‌ها را تعطیل کنیم. حتی به باقی مدیران پردیس‌های سینمایی که مربوط به شهردای نیستند هم گفته‌ایم که اجازه دهند این راه تنفس باز شود.»

با این تحریم، پردیس سینما آزادی به اجبار همچنان به نمایش فیلم‌های قدیمی ادامه می‌دهد و هنوز فیلم جدیدی را روانه پرده سینماهای خود نکرده است.

«زمهریر» برای فروش

هفته گذشته اعلام شد که بر اساس سیاست جدید سازمان سینمایی مبنی بر خرید آثار توقیفی، اعمال ممیزی بر آن‌ها و سپس اکران در زمان مناسب، این سازمان فیلم سینمایی «زمهریر» ساخته علی قوی‌تن به تهیه‌کنندگی ضیا هاشمی را نیز خریداری کرده است.

با این حال، ضیا هاشمی با ابراز بی‌اطلاعی از این اتفاق آن را تکذیب کرد و گفت: «در شرایط کنونی نه فقط به اکران فیلم امیدی ندارم که اساساً آن را به صلاح نمی‌دانم و به همین دلیل از خرید فیلم توسط سازمان سینمایی استقبال می‌کنم، هرچند هنوز این اتفاق رخ نداده ‌است.»

از سوی دیگر علیرضا سجادپور، مدیر اداره کل نظارت و ارزشیابی نیز این خبر را تکذیب کرد و گفت: «این خبر صحت ندارد و نمی‌دانم منبع آن کجاست؟ این موضوع بیشتر یک گمانه‌زنی رسانه‌ای است و ما بعد از "گزارش یک جشن" فیلم دیگری نخریدیم.»

«زمهریر» از جمله فیلم‌هایی است که نمایش آن در جشنواره فیلم فجر با حاشیه‌های بسیار روبرو شد و انتقاد‌ها نسبت به فیلم تا حدی بالا گرفت که منجر به توقیف فیلم شد و علی قوی‌تن، کارگردان فیلم نیز پس از نشست جنجالی این فیلم در جشنواره فجر اعلام کرد از فیلمسازی کناره گرفته است.

سینماگران و زلزله

جعفر پناهی، رضا میرکریمی و کمال تبریزی در مراسم جمع‌آوری کمک‌های مردمی برای زلزله‌زدگان آذربایجان توسط سینماگران

جمعی از سینماگران روزهای پنج‌شنبه و جمعه هفته گذشته با حضور در سینما آزادی کمک‌های نقدی را برای یاری به زلزله‌زدگان استان آذربایجان شرقی جمع‌آوری کردند.

پرویز پرستویی، کمال تبریزی و رضا میرکریمی از اعضای کمیته برگزاری این مراسم بودند و سینماگرانی چون رضا کیانیان، رضا عطاران، جعفر پناهی، رویا تیموریان، مهدی فخیم‌زاده، فاطمه معتمدآریا، بهمن فرمان‌آرا، رخشان بنی‌اعتماد، حمید فرخ‌نژاد، ترانه علیدوستی و مسعود رایگان در این مراسم حاضر شدند و کمک‌های مردمی را جمع‌آوری نمودند.

پرویز پرستویی، بازیگری که پیش از این در هنگام روی دادن زلزله در شهر بم نیز به آنجا سفر کرده بود و این‌بار از بانیان برگزاری این مراسم بود، درباره این اتفاق گفت: «در این حادثه هم دست یاری به سوی مردم دراز می‌کنیم و سعی می‌کنیم کمک‌ها به صورت سامان‌یافته و مستقیم به دست این عزیزان برسد و خود نیز به این مناطق خواهم رفت تا از نزدیک با این عزیزان همدردی کنم.»

او همچنین افزود: «این اتفاقات هشداری است برای یادآوری شرح وظایف ما و باید هر کاری که از دستمان برمی‌آید برای کمک به آسیب‌دیدگان انجام دهیم. (...) این موضوع ربطی به دعوا‌ها و اختلافات ندارد و یک مسأله عمومی است که به همه مربوط می‌شود.»

همایون اسعدیان، کارگردان نیز در ارتباط با این برنامه و حضور خود در آن به «فارس» گفت: «این برنامه یکی از قشنگ‌ترین برنامه‌هایی است که هنرمندان آن را میان این همه جنگ و دعوا و بحران انجام می‌دهند. این یک کار انسانی است که وسط این همه ماجرا در حال انجام است. (...) اگر بگویم در چند ماه گذشته تنها ساعت مفید عمرم همین ساعت بوده، اغراق نکرده‌ام.»

این مراسم نخست قرار بود تا در مقابل سینما آزادی برگزار شود، اما با استقبال فراوان مردم، نیروی انتظامی خواستار تعطیلی سینما آزادی و مراسم شد که در ‌‌نهایت با انجام مذاکرات و به شرط انتقال مراسم به داخل سینما، با ادامه جمع‌آوری کمک‌های مردمی توسط سینماگران موافقت شد. بنا به آنچه اعلام شده در این مراسم مبلغ ۱۶۰ میلیون و ۵۰۰ هزارتومان وجه نقد به همراه مقداری کمک‌های غیرنقدی توسط سینماگران برای کمک به زلزله‌زدگان جمع‌آوری شد.

خبرهای کوتاه

علی طاهری، سخنگوی کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی در ارتباط با موافقت مشروط این کمیسیون با ساخت پروژه سینمایی «لاله» اعلام کرد: «چنین ادعایی صحت ندارد و اعضای کمیسیون فرهنگی مجلس با تهیه‌کننده و یا عوامل تولید این فیلم سینمایی به هیچ توافقی برای ساخت این فیلم سینمایی نرسیده است.» به گفته او قرار است در هفته آینده نتیجه تحقیقات این کمیسیون اعلام شود.

علیرضا سجادپور، مدیرکل اداره نظارت و ارزشیابی خبر رد شدن فیلمنامه‌های مسعود کیمیایی و داریوش مهرجویی را تکذیب کرد و گفت: «آقای مهرجویی که تازه درخواستشان را ارایه کردند و آقای کیمیایی هم مدت کوتاهی قبل از ایشان و هنوز این دو درخواست در جلسه شورای پروانه ساخت مطرح نشده. در این مدت به تعطیلات خوردیم و تغییر و تحولات مدیریتی هم اتفاق افتاد و کارهای مربوط به پروانه ساخت به مدیریت آثار منتقل و همین تراکم درخواست‌ها را بالا برد. در جلسه بعدی شورای پروانه ساخت سعی می‌کنیم همه متن‌های ارایه شده از جمله پروژه‌های این دو بزرگوار را بررسی و پاسخشان را اعلام کنیم. هر چند با توجه به اینکه هر دو پروژه را مطالعه کرده‌ام بعید می‌دانم مشکلی برای دریافت پروانه ساخت داشته باشند.»

شورای صدور پروانه ساخت برای دو پروژه پروانه ساخت صادر کرد. دو فیلم «به خاطر پونه» به تهیه‌کنندگی عباس گردان و کارگردانی هاتف علیمرادی و «قیم» به تهیه‌کنندگی سعید مترصد و کارگردانی عطا سلمانیان پروژه‌هایی هستند که این هفته پروانه ساخت خود را دریافت کردند.
نادیا دلدار گلچین، بازیگر سینما و تلویزیون صبح روز ۲۵ مرداد پس از ۹ روز کما در سن ۵۲ سالگی در بیمارستان عرفان درگذشت.

خبرهای تولید

خسرو سینایی به زودی پیش‌تولید تازه‌ترین فیلمش «در قطار زمستانی» را آغاز می‌کند.

خسرو سینایی از ساخت فیلم «در قطار زمستانی» خبر داد. این کارگردان قدیمی سینما از به توافق رسیدن با بنیاد سینمایی فارابی برای حمایت مالی از فیلم خبر داده است و به گفته او از آنجا که فیلم به صورت مشترک با کشور لهستان ساخته خواهد شد، هم اکنون تهیه‌کننده لهستانی مشغول برنامه‌ریزی و جذب سرمایه است به زودی پیش‌تولید فیلم آغاز خواهد شد. سینایی همچنین درباره ترکیب احتمالی بازیگران فیلم از به توافق رسیدن با عزت‌الله انتظامی و یک بازیگر لهستانی برای نقش‌های اصلی فیلم سخن گفته و قرار است ۶۰ درصد فیلم در لهستان و باقی آن در ایران فیلمبرداری شود. داستان فیلم در ارتباط با مهاجرت مهاجران لهستانی به ایران در زمان جنگ جهانی دوم است.

نیکی کریمی، بازیگری که در سال‌های اخیر به فیلمسازی روی آورده قرار است یک مجله تصویری با عنوان «روزی روزگاری فوتبال» با همکاری فدراسیون فوتبال برای عرضه در شبکه نمایش خانگی تهیه‌ کند.

خبرهای اکران

«کلاه قرمزی و بچه ننه» در دو روز اول اکران در تهران ۱۰۴ میلیون تومان فروش کرد.

همانطور که پیش‌تر نیز اشاره شد، هفته گذشته فیلم‌های قدیمی اکران به نمایش عمومی خود پایان دادند و سه فیلم «کلاه قرمزی و بچه ننه» به کارگردانی ایرج طهماسب، «ضد گلوله» به کارگردانی مصطفی کیایی و «بی‌خداحافظی» ساخته احمد امینی نمایش عمومی خود را آغاز کردند.

تا روز پنج‌شنبه فیلم «خوابم می‌آد» ساخته رضا عطاران توانست بعد از ۵۷ روز نمایش عمومی در تهران به فروشی حدود یک میلیارد و ۸۵۰ میلیون تومان دست یابد. «آزمایشگاه» بعد از ۶۴ روز توانست حدود ۳۵۰ میلیون تومان در تهران فروش کند. «همه چی آرومه» بعد از ۲۸ روز به فروش حدود ۲۰۵ میلیون تومان، «شور شیرین» بعد از ۳۵ روز به فروش حدود ۱۵۰ میلیون تومان، «راه بهشت» بعد از ۲۸ روز به فروش حدود ۴۰ میلیون تومان و بالاخره «نامزد آمریکایی من» بعد از ۱۵ روز به فروش ۲۵ میلیون تومان در تهران دست یافتند.

اما سه فیلم تازه اکران نیز با وجود محدودیت سالن‌های نمایش توانستند بعد از مدت‌ها تکانی به جدول فروش سینماهای تهران بدهند و در دو روز اول نمایش عمومی خود فروش نسبتاً خوبی داشته باشند. «کلاه قرمزی و بچه ننه» در دو روز اول توانست ۱۰۴ میلیون تومان در تهران فروش کند. «بی‌خداحافظی» نیز در این دو روز ۲۳ میلیون تومان و «ضد گلوله» حدود ۱۳ میلیون تومان فروش داشتند.

با این آغاز، بسیاری امید دارند که «کلاه قرمزی و بچه ننه» بتواند رکورددار فروش امسال شود.

در همین زمینه:
مجتبا یوسفی‌پور در رادیو زمانه

«لاله» مشروط شد

Tue, 14 Aug 2012 22:02:16 +0000

سینمای ایران در هفته‌ای که گذشت

مجتبا یوسفی‌پور

مجتبا یوسفی‌پور – سینمای ایران در هفته گذشته کم‌خبر و بی‌رونق بود. در گزارش این هفته علاوه بر بخش تازه‌ای از ماجراهای سریال جنجالی «لاله»، نگاهی داریم به گفته‌های مدیر کل اداره نظارت و ارزشیابی در ارتباط با فیلم‌های توقیف‌شده سینمای ایران، آخرین خبرها از جشنواره فیلم کودک و جوایز آن و بالاخره حذف سرگروهی سینمای آزادی و ادامه کشمکش شورای صنفی نمایش با حوزه هنری و شهرداری. چون همیشه در کنار خبرهای کوتاه و تولید در بخش حاشیه هفته می‌پردازیم به احتمال مهاجرت یک چهره مشهور سینمایی از ایران!

«لاله» مشروط شد!

بعد از جنجال‌های بسیار پیرامون ساخت فیلم میلیاردی «لاله» و مخالفت اعضای کمیسیون فرهنگی مجلس با ساخت این پروژه، هفته گذشته محمد حسینی، وزیر ارشاد به همراه اسدالله نیک‌نژاد، کارگردان این فیلم و جواد شمقدری، رئیس سازمان سینمایی برای توضیح در ارتباط با این پروژه به مجلس رفتند و در نهایت توانستند موافقت مشروط اعضای کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی را برای ساخت این فیلم به دست آورند. بنا به خبر «خبرگزاری فارس» در این جلسه نیک‌نژاد با ارائه توضیحات به اعضای کمیسیون در نهایت پذیرفت تا فیلمنامه را به کمیته رسانه مجلس ارائه دهد تا دیدگاه‌های موردنظر در آن گنجانده شود. بر این اساس اعضای کمیسیون به شرط بررسی فیلمنامه با ساخت آن موافقت کردند.

به گفته جواد شمقدری، رئیس سازمان سینمایی «در این جلسه توضیحاتی در مورد فیلم «لاله» ارائه شد و خوشبختانه موجی از نگرانی و شبهاتی که در میان اعضای کمیسیون فرهنگی مجلس به‌وجود آمده بود، برطرف شد.»

بیژن نوباوه، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس: در این جلسه ریاست سازمان سینمایی وزارت ارشاد تاکید کرد که وزارت ارشاد تلاش کرده شخصیت زن ایرانی را در این فیلم به نمایش بگذارد که البته ما قانع نشدیم.

با این حال بر خلاف گفته شمقدری، بیژن نوباوه، نایب رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس در گفت‌وگو با «مهر» تأکید کرده که اعضاء در نهایت با توجه به فیلمنامه فیلم تصمیم‌گیری کرده و «وزارت ارشاد هم مکلف به اجرای تصمیم کمیسیون است.» نوباوه با بیان اینکه توضیحات نیک‌نژاد در جلسه با اعضای کمیسیون او را قانع نکرد، در ارتباط با ایرادهای وارده به این پروژه از سوی این کمیسیون گفته است: «کمیسیون فرهنگی دو ایراد اساسی به فیلم "لاله" دارد. اول اینکه این فیلم چه اولویتی برای سینمای ما دارد که در مرحله اول هفت میلیارد تومان برای آن سرمایه‌گذاری شده که قطعاً با آغاز کار این هزینه افزایش خواهد یافت (...) موضوع این فیلمنامه، ‌موضوعی نیست که به درد جامعه بخورد.»
به گفته این عضو کمیسیون فرهنگی مجلس «در این جلسه ریاست سازمان سینمایی وزارت ارشاد تأکید کرد که وزارت ارشاد تلاش کرده شخصیت زن ایرانی را در این فیلم به نمایش بگذارد که البته ما قانع نشدیم(...)کمیسیون فرهنگی به این سادگی‌ها قانع نمی‌شود. این پروسه ادامه دارد و صلاح نمی‌دانیم وزارت ارشاد دست به ساخت این فیلم بزند.»

علی مطهری، دیگر نماینده مجلس شورای اسلامی و عضو کمیسیون فرهنگی نیز با بیان اینکه خلاصه فیلمنامه این فیلم به این کمیسیون ارسال شده است گفت: «درحال حاضر کارگروه خلاصه فیلمنامه را بررسی می‌کند و قرار است از صاحب‌نظران امور سینمایی نیز دعوت کنیم تا نظر آنها را هم بشنویم و نظر نهایی کارگروه رسانه و هنر را به کمیسیون ارائه کنیم، آن وقت کمیسیون تصمیم نهایی را اعلام کند.»
مطهری نیز چون نوباوه اعتقاد دارد که ساخت این فیلم از اولویت‌های فرهنگی جامعه نیست اما «آن گونه که شنیده می‌شود ساخت این فیلم ناشی از قولی است که مقامات ارشد دولت در همایش ایرانیان خارج از کشور به آقای نیک‌نژاد داده‌اند و شاید وزارت ارشاد مجبور به تولید این پروژه سینمایی شده ‌است. به نظر من ساخت این فیلم امری دستوری است.»

از سوی دیگر ضیا هاشمی، رئیس اتحادیه تهیه‌کنندگان در مراسم افطاری اتحادیه تهیه‌کنندگان با اشاره به این موضوع به عملکرد مجلس و مخالفت آن با این پروژه انتقاد کرد و گفت: «مجلس شورای اسلامی که خود قانون‌گذار است، بدون در نظر گرفتن قانون درخواست مطالعه فیلمنامه لاله را کرده و در صورتی که از آن خوشش نیاید، جلوی ساخت فیلم را خواهد گرفت. مگر کار مجلس این است که فیلمنامه‌ها را تأیید کند؟ متأسفانه مجلس در این مورد فراقانونی عمل کرده و یک رفتار غیر حرفه‌ای در برابر سینما در پیش گرفته است.»

اما با وجود این مخالفت‌ها و شرط و شروط‌ها، علیرضا سبط‌احمدی، تهیه‌کننده این فیلم این هفته خبر داد که «حدود یک ماه و نیم است که پروژه سینمایی "لاله" به کارگردانی اسدالله نیک‌نژاد در مرحله پیش‌تولید قرار گرفته و در نظر داریم طبق برنامه‌ریزی انجام شده مهرماه به مرحله تولید برسانیم.»
بنا به خبر غیر رسمی «خبرگزاری مهر» تاکنون ۵۰۰ میلیون تومان به این پروژه اختصاص پیدا کرده و با این حساب معلوم نیست اگر کمیسیون فرهنگی مجلس با ساخت این فیلم مخالفت کند و این پروژه به حالت تعلیق درآید و یا ساخت آن منتفی شود، تکلیف هزینه پرداخت شده چه خواهد بود و چه کسی قرار است پاسخگوی آن باشد. شاید هم مسئولان سینمایی سعی دارند به این شکل مجلس و مخالفان را در برابر کار انجام‌شده قرار دهند و شرایطی به‌وجود آورند که هرگونه مخالفت با ساخت این فیلم را بتوان به نوعی آسیب رساندن به بیت‌المال تعبیر کرد. به هر حال، هر چه هست، سریال جنجالی «لاله» همچنان ادامه دارد.

آخرین وضعیت فیلم‌های توقیفی

علیرضا سجادپور، مدیرکل سابق اداره نظارت و ارزشیابی در گفت‌وگو با «ایسنا» در ارتباط با آخرین وضعیت فیلم‌هایی که از آنها با عنوان «فیلم‌های توقیفی» نام برده می‌شود توضیح داد. سجادپور که به تازگی با حکم جواد شمقدری به معاونت سینمایی و سمعی و بصری سازمان سینمایی منصوب شده است، در این گفت‌وگو تلویحاً منکر توقیف و یا سانسور برخی از فیلم‌ها شد و گفت: «ما بارها اعلام کردیم فیلم‌هایی که مطرح می‌شوند توقیف نیستند، بلکه سازندگان آن‌ها هستند که اراده اصلاح ندارند (...)برخی از این موارد آرام آرام در حال رفع اشکال است و سازندگانشان متقاعد شدند اصلاحات را انجام دهند، گرچه بعضی‌ها خیلی دیر متقاعد شدند. در مجموع نمی‌توان به آن‌ها فیلم توقیفی گفت.»

البته با این حال سجادپور اذعان کرده است که «فیلم‌های اندکی هم بوده که تعدادشان به انگشتان یک دست نمی‌رسد، چون مبنای مشکل داشتند راهی برای اصلاحشان وجود ندارد، مگر آنکه برخی از صحنه‌هایشان دوباره فیلمبرداری شود که معمولا از اینها با عنوان توقف کامل یاد می‌شود و با اصلاحات مشکلشان حل نمی شود، وگرنه راهی برای اصلاحشان پیدا می‌کردیم. مانند «پاداش» و «زمهریر» و برخی فیلم‌های دیگر که نیاز به فیلمبرداری مجدد دارند.»

به گفته سجادپور فیلم «بی‌خود و بی‌جهت» ساخته عبدالرضا کاهانی مشکل خاصی ندارد. اصلاحی داشته، انجام شده و منتظر نظر نهایی شورای پروانه نمایش هستیم.

بنا به گفته‌های سجادپور فیلم «زادبوم» ساخته ابوالحسن داودی در بیست و هفتمین جشنواره فیلم فجر نامزد جایزه بهترین فیلم بود و بعد با مشکل ممیزی روبرو شد و به اکران عمومی راه پیدا نکرد و با این‌حال به گفته این مسئول سینمایی «با انجام اصلاحات لازم امکان اکران خواهد داشت.»

«گزارش یک جشن» ساخته ابراهیم حاتمی‌کیا نیز به تازگی توسط سازمان سینمایی خریداری شده و قرار است با انجام اصلاحات اکران شود. همچنین فیلم «بی‌خود و بی‌جهت» ساخته عبدالرضا کاهانی نیز که یک سالی است با مشکل ممیزی روبرو شده است «مشکل خاصی ندارد. اصلاحی داشته، انجام شده و منتظر نظر نهایی شورای پروانه نمایش هستیم.»

سجادپور همچنین در ارتباط با فیلم «خانه پدری» ساخته کیانوش عیاری که در هفته‌های گذشته بحث نمایش آن بار دیگر مطرح شده بود گفت: «کاش سازندگان این فیلم همان سال ۸۹ به اصرار ما گوش می‌کردند و موارد اصلاحی را انجام می‌دادند و زمان را از دست نمی‌دادند، اما به هر دلیلی زمان از دست رفت و الان تعامل خوبی در حال برقراری است و اختلاف نظری بین مالکان دولتی و خصوصی آثار هم وجود داشت که برطرف شده است. آن‌ها توافق کردند بعد از دریافت پروانه نمایش نسبت به اکران اثر تصمیم بگیرند. نسخه جدید برای دریافت پروانه نمایش عرضه شده و گفتیم دوستان شورا بیایند و حتی در جلسه فوق‌العاده کار را ببینند تا تعیین تکلیف شود.»

پیش از این گفته شده بود «خانه پدری» به علت مخالفت تهیه‌کننده آن یعنی نیروی انتظامی از اکران باز مانده است، اما بعداً مسئولان نیروی انتظامی اعلام کردند که حاضر هستند سهم خود از فیلم را به تهیه‌کننده خصوصی یعنی کیانوش عیاری واگذار کنند و فیلم اکران شود، اما به گفته آنها این مخالفت وزارت ارشاد است که مانع از اکران فیلم می‌شود، این گفته‌ها پیشتر نیز با تکذیب سجادپور به عنوان مقام مسئول در بخش نظارت و ارزشیابی وزارت ارشاد روبرو شده بودند.

سجادپور از فیلم دیگری هم نام برد: «خیابان‌های آرام» ساخته کمال تبریزی که دو سالی است پشت سد سانسور مانده است. با این حال به گفته سجادپور «ما مشکلی برای اکران «خیابان‌های آرام» نداشتیم و پروانه را هم دادیم. ظاهراً به توصیه افراد دیگری که در موضوع ذی‌نفع هستند نمی‌خواهند کار را اکران کنند.»

او همچنین افزود که اکران فیلم «تلفن همراه رئیس‌جمهور» ساخته علی عطشانی فقط عقب افتاده و به احتمال زیاد تا پایان امسال به نمایش عمومی درمی‌آید.

۳۱ پروانه زرین جشنواره فیلم کودک

بیست‌و ششمین دوره جشنواره فیلم و کودک و نوجوان امسال از ۱۷ تا ۲۱ مهرماه در اصفهان برگزار می‌گردد.

بیست و ششمین جشنواره فیلم کودک و نوجوان اصفهان امسال ۳۱ پروانه زرین در بخش‌های مختلف به سینماگران اهدا خواهد کرد. از این ۳۱ پروانه ۱۸ پروانه زرین در بخش سینمای ایران به برگزیدگان اهدا خواهد شد که ۸ پروانه در بخش آثار سینمایی و در بخش‌های بهترین فیلم، بهترین کارگردانی، بهترین فیلمنامه، بهترین بازیگر کودک و نوجوانان، بهترین دست‌آورد فنی و هنری، پروانه زرین ویژه هیات داوران و پروانه زرین بهترین فیلم برگزیده هیات داوران کودک و نوجوان خواهد بود.

در بخش ویدئویی نیز پروانه زرین بهترین اثر بلند، پروانه زرین بهترین اثر کوتاه یا نیمه بلند، پروانه زرین بهترین کارگردانی (اثر بلند)، پروانه زرین بهترین فیلم‌نامه (اثر بلند)، پروانه زرین بهترین بازیگر کودک و نوجوان و پروانه زرین جایزه ویژه هیأت داوران به آثار برگزیده تعلق خواهند گرفت.

بنا به گزارش روابط عمومی این جشنواره ۱۳ پروانه زرین نیز در بخش بین‌الملل زیر عنوان‌های بخش‌های مسابقه بین‌الملل، مسابقه آثار پویانمایی بین‌الملل و اثر برگزیده داوران کودک و نوجوانان بین‌الملل به بهترین‌های جشنواره اهدا خواهند شد.

در بخش مسابقه بین‌الملل در رشته‌های بهترین فیلم بلند، بهترین کارگردانی فیلم بلند، بهترین فیلمنامه، بهترین فیلمنامه اقتباسی، بهترین اثر کوتاه یا نیمه‌بلند، بهترین بازیگر کودک و نوجوان، بهترین دستاورد فنی و هنری و بهترین فیلم آسیایی، جایزه ویژه هیئت داوران به برگزیدگان اهدا خواهد شد.

در بخش پویانمایی و یا انیمیشن جشنواره نیز جوایز بهترین اثر بلند، بهترین اثر کوتاه و جایزه ویژه هیات داوران برای برگزیدگان در نظر گرفته شده است.

در کنار این‌ها در بخش سومین دوره مسابقه فیلمنامه کودک و نوجوان دیپلم افتخار و جوایز نقدی به برگزیدگان این بخش اهدا خواهد شد.

بیست‌و ششمین دوره جشنواره فیلم و کودک و نوجوان امسال از ۱۷ تا ۲۱ مهرماه در اصفهان برگزار می‌گردد.

لغو سرگروهی سینما آزادی

در پی اختلاف‌های میان شورای صنفی نمایش و حوزه هنری و شهرداری، شورای صنفی نمایش به علت تخلف در اکران تصمیم به لغو سرگروهی سینما آزادی، یکی از سینماهای پرتماشاگر تهران گرفت و با ارسال نامه‌ای رسماً این سینما را از سرگروهی حذف کرد.

این تصمیم هرچند با مخالفت مدیران این سینما و هیأت مرکزی انجمن سینماداران روبرو شد، اما شورای صنفی نمایش همچنان بر موضع خود پافشاری می‌کند. به گفته حبیب کاوش «در سینمای آزادی به دلیل پاره‌ای از مشکلات، برنامه نمایش فیلم‌ها در آن با تغییراتی همراه بوده است و تنها فیلم‌‌هایی در سینماهای حوزه هنری نمایش داده می‌شود که اجازه آن از سوی شورای صنفی نمایش صادر شود.» او همچنین در تأکید بر پافشاری موضع شورای صنفی در این مورد افزود: «شورای صنفی قدرت تصمیم‌گیری خود را از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی گرفته و براساس آیین‌نامه تصمیمات لازم در زمینه اکران فیلم‌های مختلف را می‌گیرد.»

ضیا هاشمی: شورای صنفی نمایش بر اساس قانون عمل کرده و اگر سینمایی نسبت به اکران فیلم‌ها تخلف کند، با آن سینما برخورد خواهد کرد.

ضیا هاشمی، رئیس شورای صنفی نمایش نیز در این زمینه گفته است: «شورای صنفی نمایش بر اساس قانون عمل کرده و اگر سینمایی نسبت به اکران فیلم‌ها تخلف کند، با آن سینما برخورد خواهد کرد. طی پنج ماه گذشته سینمای ایران آسیب جدی دیده و همین آسیب‌ها سبب شده تا سینما به مرحله نابودی برسد، اما دولت در این میان تمام تلاش خود را کرده است که جلوی این آسیب‌ها را بگیرد.»

علیرضا سجادپور، مدیر امور سینمایی اداره نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی نیز با تائید تصمیم شورای صنفی نمایش، در ارتباط با قانونی بودن آن گفته است: «به نظر می‌آید تصمیم شورای صنفی نمایش در خصوص حذف سرگروهی سیمنا آزادی خلاف قانون و آئین‌نامه نیست. اگر اشکالی داشت حتماً ناظر ما تذکر می‌داد و ما مداخله می‌کردیم.»

از سوی دیگر غلامرضا فرجی، مدیر پخش و بازاریابی مرکز خدمات سینمایی سوره در واکنش به این تصمیم به «مهر» گفت: «این تصمیم شورای صنفی نمایش کارشناسانه نیست. البته این تصمیم در ارتباط با حذف سرگروهی سینما آزادی در آیین‌نامه این شورا موجود نیست و آنها همانطور که پیش از این هم اعلام کردیم نمی‌توانند این‌کار را انجام دهند. ما منتظر تصمیم اداره نظارت و ارزشیابی هستیم. زیرا پروانه نمایش سالن‌ها زیر نظر اداره نظارت ارائه می‌شود.»

رضا سعیدی‌پور، مدیر سینما آزادی نیز در ارتباط با این تصمیم گفته است: «اگر با زیرگروهی سینما آزادی هم بخواهد برخورد شود و شورای صنفی نمایش بخواهد به همین شکل برخورد کند قطعاً شهرداری وارد عمل خواهد شد. در واقع شهرداری هم وارد ماجرا می‌شود و در صورتی که فیلم به سینما آزادی ندهند، شهرداری هم اجازه نخواهد داد فیلم‌ها در سینماهای زیرمجموعه‌اش اکران شود.»

پیش از این قرار بود فیلم «کلاه قرمزی و بچه ننه» در اکران عید فطر به سرگروهی سینما استقلال، از سینماهای زیرمجموعه حوزه هنری به نمایش درآید و حتی پخش‌کننده فیلم از عقد قرارداد با این سینما خبر داد، اما مخالفت شورای صنفی نمایش با این قرارداد و عدم صدور حواله نمایش برای فیلم، آن را در موقعیت نامعلومی قرار داده است. برخی از سینماداران و پخش‌کنندگان اعتقاد دارند پافشاری شورای صنفی بر اعمال محدودیت بر سینما آزادی ممکن است در نهایت به تعطیل شدن این سینما بیانجامد. به هر حال آنچه که در نهایت از این درگیری‌ها نصیب سینمای ایران می‌شود پائین‌تر آمدن فروش فیلم‌ها و از دست دادن امکان نمایش در فصل خوب در سینماهای پرتماشاگر است. آسیبی که امسال بسیاری از سینماگران از آن گله کرده‌اند و با گذشت حدود نیمی از سال، سینمای ایران یکی از کم‌فروش‌ترین سال‌های خود را پشت سر گذاشته است.

خبرهای کوتاه

فیلم «بی خداحافظی» ساخته احمد امینی در اکران عید فطر به روی پرده خواهد رفت.

حبیب کاوش، سخنگوی شورای صنفی نمایش از قطعی شدن اکران فیلم «ضد گلوله» برای نوبت عید فطر خبر داد. «ضد گلوله» که پیش از این با مشکل ممیزی روبرو شده بود با انجام برخی تغییرات به تازگی مجوز نمایش گرفته است و قرار است در گروه سینمایی عصر جدید اکران شود. همچنین فیلم «بی خداحافظی» ساخته احمد امینی و با بازی رضا صادقی، خواننده پاپ دیگر فیلمی است که اکران آن برای عید فطر اعلام شده است.

مانی حقیقی و ترانه علیدوستی جوایز بهترین بازیگر مرد و زن بخش مسابقه آسیا و عرب دوازدهمین جشنواره فیلم سینه‌فن هند را برای بازی در فیلم «پذیرایی ساده» از آن خود کردند. «پذیرایی ساده» تنها نماینده ایران در این جشنواره بود که از ۲۷ ژوئیه تا ۵ اوت در دهلی نو برگزار شد.

فیلم «قلاده‌های طلا» به کارگردانی ابوالقاسم طالبی در تیراژ ۷۰۰ هزار نسخه از سوی موسسه رسانه‌های تصویری وارد شبکه خانگی شد. نسخه غیر قانونی این فیلم که موضوع حوادث بعد از انتخابات ریاست جمهوری سال ۸۸ را دستمایه خود قرار داده است، هفته‌ای پیش از انتشار دی‌وی‌دی آن وارد بازار شده بود. امین حیایی هم به جمع بازیگران خواننده پیوست. بنا به خبر «فارس» این بازیگر تصمیم دارد با گرفتن مجوز از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی آلبوم موسیقی خود را روانه بازار کند.

خبرهای تولید

علیرضا خمسه و مهناز افشار در صحنه‌ای فیلم «از تهران تا بهشت»

فیلمبرداری فیلم «از تهران تا بهشت» به کارگردانی ابوالفضل صفاری در تهران پایان پذیرفت. مجید عاشقی تدوین فیلم را آغاز کرده است و قرار است که فیلم در جشنواره فیلم فجر امسال به نمایش درآید. علیرضا خمسه، مهناز افشار، جعفر والی و مهران احمدی از بازیگران فیلم هستند و بنا به خلاصه داستان فیلم: زندگی غزال، زن جوانی که با همسرش دچار چالش شده‌ است، رو به فروپاشی است. مرد زن را ترک می‌کند و زن در جستجویی به دنبال شوهر، مسیری نمادگون را طی می‌کند و در این سیر و سلوک به حقیقت ماجرا پی می‌برد.

حسن حسندوست تدوین فیلم «نیکان و بچه‌غول» به کارگردانی رحمان رضایی را آغاز کرد. فیلمبرداری بخش‌های رئال این فیلم به پایان رسیده است و گروه هم اکنون مشغول آماده‌سازی صحنه‌های کروماکی (پرده سبز) فیلم هستند. این فیلم با موضوع کودک و نوجوان ساخته شده است و بازیگرانی چون علیرضا خمسه، شقایق فراهانی، رامبد جوان، ویشکا آسایش و انوشیروان ارجمند در آن بازی کرده‌اند.

داریوش مهرجویی، فیلمساز قدیمی و سرشناس سینمای ایران بعد از رد شدن دو فیلنامه قبلی خود توسط اداره نظارت و ارزشیابی در پنج ماه گذشته، چند هفته‌ای است سومین فیلمنامه خود با عنوان «سلام، سلام، چه خوبه برگشتی!» را برای دریافت مجوز ساخت به اداره ارشاد اسلامی ارسال کرده است. گفته شده این فیلمنامه حال و هوی طنز اجتماعی چون ساخته‌های پیشین این فیلمساز یعنی فیلم‌های «اجاره‌نشین‌ها» و «مهمان مامان» دارد.

خبرهای اکران

با توجه به تعطیلی چند روزه سینماها در آخر هفته گذشته، فروش فیلم‌های روی پرده تغییر چندانی نسبت به هفته گذشته نداشته است و فروش این هفته فیلم‌ها نیز هنوز اعلام نشده است. ظاهراً همچنان باید منتظر به پایان رسیدن ماه رمضان و اکران فیلم‌های تازه بود و دید آیا سینماهای ایران از خواب رخوتناکس در‌ می‌آیند؟

حاشیه هفته: آیا این یک خبر خوب برای سینمای ایران است؟

فرج‌الله سلحشور، فیلمسازی که نه برای ساخته‌هایش بلکه بیشتر برای هتاکی و تهمت‌زنی‌هایش به سینمای ایران و سینماگرانش شهرت دارد به تازگی در مصاحبه‌ای ضمن اظهار نظر درباره وضع اکران ماه رمضان و شکست فیلم‌های طرح «اکران رمضان»، با اشاره به وضعیت سینمای ایران گفت: «شاید روزی مجبور به مهاجرت از ایران شدم. اگر روزی ببینم در ایران نمی‌توانم اندیشه‌های اسلامی خود را پیاده کنم و امکان این را داشته باشم که به خارج از ایران رفته و در کشورهای اسلامی یک حامی پیدا کنم، حتماً می‌روم. همین حالا هم پیشنهادهای بسیاری از کشورهای اسلامی برای کار در آنجا داشته‌ام. خدا هم در قرآن گفته برای اصلاح امورتان، مهاجرت کنید.»

اول اینکه باید دید کدام کشور حاضر می‌شود سرمایه‌های میلیاردی را بر اساس روابط و نه ضوابط صرف ساخت آثار بی‌تماشاگر کنند که ایشان «پیشنهادهای بسیاری» دریافت کرده‌اند؟ دوم اینکه اتفاقاً به نظر می‌آید فکر بدی نباشد، گمان نمی‌رود اگر ایشان روزی بخواهد این تصمیمش را عملی کند، از سینماگران ایرانی کسی مانع ایشان بشود. پس باید گفت: امیدواریم هرچه زودتر یک حامی مناسب برای ایشان پیدا شود!

در همین زمینه:
مجتبا یوسفی‌پور در رادیو زمانه

«لاله» در مجلس شورای اسلامی

Wed, 08 Aug 2012 07:00:21 +0000

سینمای ایران در هفته‌ای که گذشت

مجتبا یوسفی‌پور

مجتبا یوسفی‌پور - ماجرای کشیده شدن جنجال‌های پروژه میلیاردی «لاله» به مجلس شورای اسلامی و مخالفت کمیسیون فرهنگی مجلس با ساخت این پروژه جدید سازمان سینمایی، اعلام و جابجایی مدیران در سازمان سینمایی، مخالفت و موافقت سینماگران با طرح خرید فیلم‌های توقیفی توسط دولت و بالاخره شرط جدید بنیاد سینمایی فارابی برای حمایت از فیلم‌ها و واکنش سینماگران به آن بخش‌های اصلی گزارش سینمایی این هفته هستند.

در کنار آن‌ها در بخش‌های خبرهای کوتاه و تولید و اکران مروری داریم بر آخرین خبر‌ها از سینمای ایران و در حاشیه هفته نیز به ماجرای ادعای دزدی بودن طرح فیلمنامه فیلم ۲۰۰ میلیارد تومانی «محمد» می‌پردازیم.

«لاله» به مجلس رفت

حاشیه‌های پروژه هفت میلیارد تومانی «لاله» چنان بالا گرفته است که سرانجام کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی نیز درگیر آن شد و محمد حسینی، وزیر ارشاد و جواد شمقدری، رئیس سازمان سینمایی مجبور شدند برای توضیح درباره این پروژه به مجلس بروند. البته در رسانه‌ها پیرامون آنچه که در این جلسه میان نمایندگان کمیسیون فرهنگی مجلس و وزیر ارشاد و رئیس سازمان سینمایی گذشت، خبری منتشر نشد. جواد شمقدری تنها به گفتن این نکته بسنده کرده است که وقت برای ارائه توضیحات او کافی نبوده و او تقاضای وقت بیشتر برای ارائه توضیحات کرده است. اما در ‌‌نهایت به نظر می‌رسد توضیحات شمقدری برای اعضای کمیسیون فرهنگی قانع‌کننده نبوده و این پروژه همچنان دچار مشکل است.

پروژه سینمایی «لاله» قرار است با دستمایه قرار دادن زندگی «لاله صدیق» نخستین زن قهرمان اتوموبیلرانی ایران ساخته شود.

لاله افتخاری، از اعضای کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی و از نمایندگان اصولگرای مجلس اسلامی در گفت‌وگو با رسانه‌ها با انتقاد به اسدالله نیک‌نژاد، کارگردان انتخابی برای این پروژه با اشاره به کارنامه فیلمسازی او گفته است: «ما نمی‌توانیم دختر ایرانی را توسط کسی که نگاه آلوده‌ای به زن دارد به دنیا نشان دهیم. لذا نمی‌توان امیدی به نتیجه چنین فیلم‌هایی داشت.» احمد سالک، دیگر نماینده اصولگرای عضو این کمیسیون نیز در ارتباط با این پروژه به «خبرگزاری مهر» گفته است: «گزارش و عکس‌های به دست آمده از مراحل پیش‌تولید این فیلم حاکی از آن است که این فیلم از اساس با ارزش‌های دینی و فرهنگ اسلامی ایرانیان در تضاد است.» نماینده مردم اصفهان در مجلس با بیان اینکه «نمی‌توان سهل‌انگارانه عناوینی چون تعاریف جدید و یا جلوه دیگر از زن ایرانی را به این پروژه نسبت داد و باید نگاه عمیق‌تری داشت» در ارتباط با ایرادهای وارد به این پروژه از دید کمیسیون فرهنگی مجلس افزوده است: «از سوی دیگر سوژه فیلم لاله قابل‌ تأمل است. سوژه‌ای که بسیاری از سینماگران و مسئولان سینمایی نسبت به آن انتقادهای بسیاری داشته‌اند و به نوعی ساخت این فیلم را مردود اعلام کردند. نکته دیگر اینکه هزینه‌ای که برای ساخت این فیلم پیش‌بینی شده معادل ۵ تا ۷ میلیارد تومان است که این رقم به معنای واقعی هزینه بی‌سابقه‌ای در پروسه تولیدات سینمایی محسوب می‌شود و از این جهت چنین بودجه‌ای قابل تأمل است.» او همچنین تأکید کرده است: «تحقیقات کمیسیون فرهنگی مجلس کامل شده و تأکید بر ساخته نشدن این فیلم سینمایی دارد. تا پایان هم ایستاده‌ایم و اگر لازم باشد مسائل پشت پرده را هم با بررسی دقیق بازگو خواهیم کرد.»

اما خبر جالب دیگر تلاش مسعود اطیابی، کارگردان سینما برای ساخت فیلمی با موضوع و نامی مشابه است. گفته شده است بر خلاف پروژه نیک‌نژاد، اطیابی قصد دارد فیلم «لاله» خود را با بودجه بخش خصوصی جلوی دوربین ببرد و قرار است به زودی درباره این موضوع جلسه‌ای با مسئولان سازمان سینمایی داشته باشد. اما جلیل عرفان‌منش، مشاور سازمان سینمایی که به تازگی به سمت معاون امور آثار سینمایی نیز برگزیده شده و از طرف سازمان سینمایی مسئولیت بازنویسی فیلمنامه فیلم «لاله» به کارگردانی اسدالله نیک‌نژاد را بر عهده داشته، با اظهار بی‌اطلاعی از این «لاله» دوم و «فرامتنی» خواندن انتقاد‌ها به ساخت این فیلم گفته است: «از مدعی تازه برای ساخت این پروژه سینمایی خبر ندارم و به دلیل حاشیه‌های ایجاد شده ترجیح می‌دهم درباره این فیلم اصلاً صحبت نکنم.»

حال سخن از حضور دوباره وزیر ارشاد و رئیس سازمان سینمایی در مجلس برای توضیح بیشتر درباره این پروژه است، پروژه‌ای که به گفته برخی از اعضای کمیسیون فرهنگی ممکن است در ‌‌نهایت منجر به استیضاح وزیر ارشاد شود. به گفته علی طاهری، دیگر عضو کمیسیون فرهنگی «جلسه اعلام تحقیقات کار گروه هنر و رسانه این هفته با حضور اعضای کمیسیون فرهنگی مجلس و نیز جواد شمقدری رئیس سازمان سینمایی برگزار می‌شود و رأی نهایی اعضاء با در نظر گرفتن توضیحات شمقدری و نتیجه تحقیقات کار گروه هنر و رسانه اعلام می‌شود.»

اکنون باید منتظر ماند و دید که آیا وزیر ارشاد و رئیس سازمان سینمایی می‌توانند موافقت اعضای کمیسیون فرهنگی برای ساخت این پروژه را جلب کنند یا نه؟

تغییرات مدیریتی سینما

سرانجام پس از هفت ماه از آغاز به کار سازمان سینمایی کشور سمت تازه مدیران این سازمان مشخص شدند. همانطور که پیش‌تر برخی گمانه‌زنی‌ها در رسانه‌ها منتشر شده بودند عمده تغییرات جدید شامل جابجایی مدیران در سمت‌های خود شده است. در این تغییرات تازه طی احکام جداگانه‌ای از سوی جواد شمقدری، رئیس سازمان سینمایی، علیرضا سجادپور به‌عنوان معاون امور فعالیت‌های سینمایی و سمعی و بصری، جلیل عرفان‌منش به‌عنوان معاون امور آثار سینمایی و سمعی و بصری و سعید رجبی فروتن به‌عنوان مدیر کل حوزه ریاست و روابط عمومی و امور بین‌الملل منصوب شدند.

علیرضا سجادپور: دلیلی ندارد اصرار کنیم همه به عنوان یک واحد درسی چارت و تشکیلات سازمان سینمایی را بشناسند. چیز پنهانی هم نیست. دلیلی ندارد برای همه سینماگران آموزش درسی بگذاریم!

با این حال همچنان شبهه‌هایی در ارتباط با مدیریت بنیاد سینمایی فارابی و مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی وجود دارد. پیش از این خبرهایی از جابجایی در مدیریت این دو مرکز سینمایی منتشر شده بود و برخی از رسانه‌ها از اختلاف میان جواد شمقدری با احمد میرعلایی، مدیرعامل بنیاد سینمایی فارابی سخن گفته بودند.

همچنین هفته گذشته مانند هر سال میهمانی افطار سازمان سینمایی با حضور جمعی از سینماگران برگزار شد. در این مراسم جواد شمقدری در سخنان خود با اشاره به راه‌اندازی سازمان سینمایی و معرفی مدیران جدید گفت: «امیدوارم سازمان سینمایی در ساختار جدید خود بتواند برای آینده سینمای ایران تلاش و آینده‌ای روشن و امیدوارکننده را ترسیم کند.»

در هفته‌های گذشته بار‌ها جواد شمقدری خبر از اعلام اسامی مدیران جدید سازمان سینمایی داده بود که هربار این اعلام اسامی به دلایلی به تعویق افتاد و هنوز نام تمامی مدیران سازمان سینمایی و سمت آن‌ها اعلام نشده است. با توجه به کنجکاوی رسانه‌ها و علاقمندی سینماگران برای آشنایی با ساز و کار مدیریتی جدید سینمای ایران گفته شده است در هفته‌های آینده دیگر مدیران این سازمان نیز معرفی خواهند شد، هرچند بنا به گفته علیرضا سجادپور در گفت‌وگو با «ایسنا» ظاهراً «دلیلی ندارد اصرار کنیم همه به عنوان یک واحد درسی چارت و تشکیلات سازمان سینمایی را بشناسند. چیز پنهانی هم نیست. دلیلی ندارد برای همه سینماگران آموزش درسی بگذاریم.»

سازمان سینمایی و خرید فیلم‌ها

همان‌‌طور که در گزارش هفته گذشته اشاره کردیم، سازمان سینمایی به‌تازگی اقدام به خرید برخی از فیلم‌هایی که با مشکل سانسور و توقیف روبرو شده‌اند کرده و قرار است که این فیلم‌ها را در زمان و شرایط مناسب اکران نماید. این روند که نخستین‌بار با فیلم «به رنگ ارغوان» ساخته ابراهیم حاتمی‌کیا آغاز شد امسال با خرید «گزارش یک جشن» دیگر ساخته این فیلمساز ادامه پیدا کرده است و آنگونه که گفته می‌شود قرار است آثار دیگری نیز به این فهرست افزوده شوند.

ابراهیم حاتمی‌کیا: نمی‌دانم رسانه‌ای شدن این کار خیر، چه سودی دارد که برادر خیرخواهم آقای شمقدری اقدام به آن کرد. امیدوارم ایشان روزی خبر اکران «گزارش یک جشن» را رسانه‌ای کند تا اصحاب فرهنگ از شنیدنش کام شیرین کنند.

ابراهیم حاتمی‌کیا در واکنش به انتشار خبر خرید فیلمش توسط سازمان سینمایی یادداشتی منتشر کرد و در آن نوشت: «نمی‌دانم رسانه‌ای شدن این کار خیر، چه سودی دارد که برادر خیرخواهم آقای شمقدری اقدام به آن کرد. امیدوارم ایشان روزی خبر اکران «گزارش یک جشن» را رسانه‌ای کند تا اصحاب فرهنگ از شنیدنش کام شیرین کنند.»

اما این روش برخورد با آثار سینمایی توقیفی در میان سینماگران مخالفان و موافقانی پیدا کرده است. ابوالفضل جلیلی، فیلمسازی که بیشتر ساخته‌هایش تاکنون با مشکل سانسور روبرو شده و امکان نمایش در ایران را نیافته‌اند، در ارتباط با آخرین ساخته‌اش فیلم «حافظ» و امکان خرید آن توسط سازمان سینمایی با بیان اینکه «من از زمان مدیریت جعفری‌جلوه در معاونت سینمایی خرید فیلم "حافظ" را پیشنهاد دادم زیرا بدهی داشتم و می‌خواستم از این طریق آن را پرداخت کنم» گفته است: «آن زمان عنوان کردند که شمقدری با این موضوع مخالف است. من هم صبر کردم تا اینکه وی در معاونت سینمایی مستقر شد. دوباره پیشنهادم را مطرح کردم و این بار سجادپور وعده داد تا دو روز دیگر فیلم "حافظ" را می‌خریم. اما چهار سال از آن زمان گذشته و بدهی‌های من دو برابر شده است و هنوز هیچ اقدامی از طرف آن‌ها برای خرید فیلم نشده است (...) گویا آن‌ها فقط فیلم‌های خودی را می‌خرند.»
جمال ساداتیان، تهیه‌کننده سینما که پیش از این حقوق فیلم «به رنگ ارغوان» را به سازمان سینمایی (معاونت سینمایی سابق) واگذار کرده بود از موافقان این طرح است و در این ارتباط می‌گوید: «هر فیلمی یک حقوی مادی و یک حقوق معنوی دارد. این حقوق معنوی متعلق به همه عوامل فیلم است. از این رو همه آن‌ها تلاش می‌کنند فیلمی بسازند که توسط مخاطب دیده شود و این حق طبیعی آن‌ها است.» با این حال او اعتقاد دارد خرید این دسته از فیلم‌ها توسط دولت راه حل بهتری نسبت به توقیف ماندن همیشگی آن‌ها است و می‌افزاید: «در ابتدا باید تهیه‌کننده تلاش کند فیلمش اکران شود. اما اگر این شرایط مهیا نشد بهترین راه خرید فیلم توسط دولت است. در این شرایط حداقل حقوق مادی فیلم تأمین می‌شود.»

سامان سالور، کارگردان سینما از مخالفان این طرح است. به گفته او «تا جایی که ما اطلاع داریم تا به امروز ادعای دوستان مبنی بر بر این بوده است که در کشور ما هیچ فیلم توقیفی وجود ندارد! به نظر من واگذاری فیلم به دولت تنها به معنای پاک کردن صورت مسئله است.»

اما رهبر قنبری، فیلمساز، نظر متفاوتی در این مورد دارد. شاید بتوان نظر او را درست‌تر دانست که «خریداری فیلم‌های توقیفی توسط سازمان سینمایی شیوه‌ قدرتمندانه‌ای است که نوعی سانسور مدرن به شمار می‌آید. اکران نکردن فیلم‌ها بعد از ندیده شدن فیلم‌های توقیفی توسط سازمان سینمایی از نگاه قدرتمندانه آن‌ها برای به تملک گرفتن آثار فرهنگی نشان دارد.»

شرط جدید فارابی برای فیلمسازان

احمد میرعلایی، مدیرعامل بنیاد سینمایی فارابی داشتن کارگردان و تهیه‌کننده مستقل در هنگام دریافت پروانه ساخت را شرط لازم برای حمایت از آثار سینمایی اعلام کرد. بر اساس آنچه در اطلاعیه بنیاد سینمایی فارابی در وب‌سایت آن آمده است، این تصمیم به این علت اتخاذ شده که «طی سال‌های گذشته به دلیل تهیه‌کنندگی و کارگردانی مشترک برخی از افراد برای یک پروژه، ناهماهنگی‌هایی شکل گرفته و روند اغلب آثاری که این رویکرد را پیش گرفته بودند با مشکلات و موانعی همراه شده و در ‌‌نهایت این موانع و مشکلات لطمات جبران‌ناپذیری به کیفیت فیلم تولیدی وارد کرده‌ است.»

پوران درخشنده: به نظر من كسی كه بيشتر بايد از آن حمايت شود، فيلمسازان مستقل هستند. بايد به اين افراد كه با عشق وارد كار می‌شوند و خودشان را به سختی مي‌كشند كمك كرد نه اين كه بخواهيم آنها دو آدم جدا باشند.

اما این تصمیم با اعتراض تعدادی از اعضای شورای مرکزی مجمع فیلمسازان ایران روبرو شده است. فیلمسازانی چون علیرضا داودنژاد، کیومرث پوراحمد، مهدی فخیم‌زاده، مجید قاری‌زاده، محسن امیریوسفی و مهرداد فرید با انتشار متنی با عنوان «دفاع از حریم سینمای مستقل» در اعتراض به رویکرد جدید بنیاد سینمایی فارابی با نام بردن از فیلمسازان شناخته‌شده‌ای چون بهرام بیضایی، عباس کیارستمی، داریوش مهرجویی، اصغر فرهادی، ناصر تقوایی، کیومرث پوراحمد، کیانوش عیاری، رخشان بنی‌اعتماد و چند تن دیگر که اغلب خود سمت تهیه‌کنندگی و کارگردانی آثارشان را بر عهده داشته‌اند، از مدیرعامل فارابی پرسیده‌اند: «اگر آن بنیاد نمی‌خواهد از این فیلمسازان حمایت کند، پس قرار است حمایت آن‌ها از کدام دسته از فیلمسازان باشد؟ آیا ایشان می‌خواهند تجربه حمایت‌های بی‌دریغ آن بنیاد از تهیه‌کنندگان خلق‌الساعه، بی‌گذشته و بدون شناسنامه را که همگی بودجه‌های چندین میلیاردی داشته‌اند اما در مرحله اکران شکست خورده‌اند، ادامه دهند؟ آیا ایشان در خصوص "لطمات جبران‌ناپذیری" که این گروه از "تهیه‌کنندگان دولت‌پسند" در این سال‌ها به سینمای ایران زده‌اند هیچ برآوردی ندارند؟»

در بخش دیگری از این متن با اشاره به اینکه «اصولاً دلیل پیدایش و تأسیس بنیاد سینمایی فارابی در دهه شصت حمایت از سیستم کارگردان محوری در مقابل سیستم فیلمسازی بازاری، بی‌هویت و شکست‌خورده‌ پیش از انقلاب بود» در نقد این تصمیم رئیس بنیاد سینمایی فارابی آمده است: «انصراف بنیاد فارابی از این نوع حمایت‌ها، به معنای نفی علت شکل‌گیری خود است. اگر این بنیاد دلیل تأسیس خود را نفی کند، خودبه‌خود علت بقای خود را نیز نفی کرده است و دیگر حضورش در سینمای ایران جز تحمیل هزینه به دوش دولت و تاراج بیت‌المال به دست گروهی خاص، معنای دیگری ندارد.»

در بخش پایانی این نامه نیز عامل وضعیت فعلی سینمای ایران مدیریت نادرست آن عنوان شده و آمده است: «و آخر اینکه اگر مدیر محترم آن بنیاد در در دوران مدیریتی خود متوجه مشکلاتی از این ناحیه شده، پیشنهاد می‌کنیم آن را از زاویه‌ نوع مدیریت خود، علت‌یابی کنند. چرا که در سال‌های دور‌تر که گروه‌های دیگری از مدیران، هدایت امور سینما را به عهده داشتند هیچگاه با چنین مشکلاتی مواجه نبوده‌اند و حتی موفقیت‌های سینمای ایران را مرهون تلاشهای همین گروه از فیلمسازان می‌دانسته‌اند.»

پوران درخشنده، کارگردان سینما با عامل بی‌انگیزه شدن فیلمسازان خواندن این تصمیم و ابراز مخالفت با آن به «ایسنا» گفته است: «به نظر من کسی که بیشتر باید از آن حمایت شود، فیلمسازان مستقل هستند. باید به این افراد که با عشق وارد کار می‌شوند و خودشان را به سختی می‌کشند کمک کرد نه اینکه بخواهیم آن‌ها دو آدم جدا باشند.»

با این حال برخی از سینماگران چون جمال ساداتیان، تهیه‌کننده سینما از این تصمیم مدیرعامل بنیاد فارابی استقبال کرده‌ و با اشاره به اینکه «باید توجه داشته باشیم که از لحاظ تخصصی حیطه تهیه‌کنندگی و کارگردانی دو حیطه کاملا مجزا هستند» در تائید آن گفته است: «اشتغال یک نفر در هر دو جایگاه در یک پروژه سینمایی به صورت همزمان به فیلم لطمه می‌زند. شاید فارابی از طریق تفکیک این موضوع قصد دارد کاری کند که چنین همزمانی تخصصی در سینمای ایران کمتر شود.»

بعد از انتشار این بیانیه، روزنامه سینمایی «بانی فیلم» از تکذیب امضای محسن امیریوسفی و محمد احمدی در بیانیه مجمع فیلمسازان خبر داد. این دو فیلمساز با ارسال نامه‌ای به این روزنامه اعلام کرده‌اند «نامه مذکور بدون اطلاع ما به نگارش درآمده است» و «تصور ما بر این است که گفتگوی حضوری بین شورای مرکزی محمع فیلمسازان و فارابی راهگشا‌ترین اقدام در حل این مشکل خواهد بود.»

خبرهای کوتاه

لیلا حاتمی، بازیگر ایرانی موفق به دریافت نشان شوالیه هنر و ادب فرانسه شد.

لیلا حاتمی، بازیگر ایرانی موفق به دریافت نشان شوالیه هنر و ادب فرانسه شد. این نشان هر ساله به دلیل خلاقیت‌های هنری و ادبی و یا مشارکت در بازنمایی هنر و ادب در فرانسه و جهان به هنرمندان اهدا می‌شود. این نشان از سوی وزیر فرهنگ و ارتباطات فرانسه و از طریق سفیر این کشور در تهران به لیلا حاتمی اهدا شد.

مصطفی کیایی، کارگردان فیلم «ضد گلوله» از دریافت مجوز نمایش این فیلم خبر داد. «ضد گلوله» پیش از این برای دریافت مجوز اکران با مشکل روبرو شده بود و ممیزی اداره ارشاد خواستار اصلاح سکانس پایانی این فیلم شده بود. به گفته کیایی «خوشبختانه با تعامل توانستیم با حداقل تغییرات در این صحنه پروانه نمایش را دریافت کنیم.»

شورای صدور پروانه نمایش برای فیلم «بازنشسته‌ها» به کارگردانی محسن ربیعی و تهیه‌کنندگی مهدی احمدی پروانه نمایش صادر کرد. همچنین نیکی کریمی برای تازه‌ترین پروژه سینمایی خود به نام «بلور» در سمت تهیه‌کننده و کارگردان موفق به دریافت پروانه ساخت شد.

نسخه قاچاق فیلم «قلاده‌های طلا» به کارگردانی ابوالقاسم طالبی وارد بازار شد. به گفته تهیه‌کننده و کارگردان این فیلم، این نسخه در جریان یک نمایش خصوصی در یکی از دانشگاه‌ها کپی و به بازار عرضه شده است.

خبرهای تولید

بعد از مدت‌ها، پرویز کیمیاوی مستند بلند «پیر لوتی بین دو دریا» را جلوی دوربین خواهد برد.

پس از مدت‌ها سرانجام پرویز کیمیاوی، فیلمساز و مستندساز برجسته ایرانی مستند تازه‌ای را جلوی دوربین خواهد برد. این مستند ۱۲۰ دقیقه‌ای با عنوان «پیر لوتی بین دو دریا» سفر یک نویسنده فرانسوی به ایران را دستمایه خود قرار داده است و قرار است فیلمبرداری آن پائیز امسال آغاز شود.
فیلمبرداری فیلم «آقای الف» که از آن به عنوان اولین فیلم سه‌بُعدی سینمای ایران نام برده می‌شود به کارگردانی علی عطشانی آغاز شد. به تازگی پوریا پورسرخ به جمع بازیگران این فیلم پیوسته است و در کنار بازیگرانی چون لیلا اوتادی، مهران رجبی و خشایار راد یکی از نقش‌های اصلی فیلم را بازی خواهد کرد.

بهزاد عبدی به عنوان آهنگساز فیلم «چ» تازه‌ترین ساخته ابراهیم حاتمی‌کیا کار خود را آغاز کرد. او هفته گذشته برای آشنایی بیشتر با فضای فیلم در سر صحنه فیلمبرداری در شهر پاوه حاضر شد. هم اکنون گروه تولید این فیلم مشغول فیلمبرداری صحنه‌های شب آن در شهر پاوه هستند.

فیلمبرداری فیلم «دلتنگی عاشقانه» به کارگردانی رضا اعظمیان از این هفته آغاز می‌شود. این فیلم داستانی عاشقانه را در حاشیه جنگ روایت می‌کند و بازیگرانی چون محمدرضا فروتن، میترا حجار، شاهرخ اعظمیان و مریم کاویانی در آن بازی می‌کنند.

خبرهای اکران

اما در جدول اکران همه چیز چون هفته‌های قبل است و تغییر چندانی در رتبه‌بندی فیلم‌ها صورت نگرفته است. قبل از پرداختن به فروش فیلم‌ها بد نیست نگاهی به آمار منتشر شده در وب‌سایت «خبر آن‌لاین» در ارتباط با وضعیت فیلم‌های روی پرده سینماهای تهران داشته باشیم. بنا به این آمار هفت فیلم در ۹۶ سالن سینمای تهران در مجموع در ۲۱۸ روز اکران خود تنها توانسته‌اند حدود دو میلیارد و ۶۰۰ میلیون تومان فروش داشته باشند. این در حالی است که هزینه تولید این فیلم‌ها در مجموع حدود ۴ میلیارد و ۶۵۰ میلیون تومان بوده است!

اما در جدول اکران «خوابم می‌آد» با فروش حدود یک میلیارد و ۹۰۰ میلیون تومان همچنان پرفروش‌ترین فیلم این روزهای سینماهای ایران است. با اختلاف بسیار بعد از آن «آزمایشگاه» با فروش حدود ۳۵۰ میلیون تومان چون هفته‌های قبل دومین فیلم جدول است. «همه‌چی آرومه» با فروش حدود ۱۹۰ میلیون تومان و «شور شیرین» با فروش حدود ۱۲۰ میلیون تومان سومین و چهارمین فیلم‌های این جدول هستند. «بدون اجازه» با فروش حدود ۶۰ میلیون تومان، «راه بهشت» با فروش ۳۵ میلیون تومان و بالاخره «نامزد آمریکایی من» با فروش حدود ۲۰ میلیون تومان به ترتیب دیگر فیلم‌های جدول اکران این هفته سینمای ایران هستند.

حاشیه هفته: آیا طرح فیلم ۲۰۰ میلیاردی «محمد» دزدی است؟

به تاز‌گی جهانگیر الماسی، بازیگر سینما در گفت‌وگویی با «فارس» مدعی شده است که طرح فیلمنامه فیلم «محمد»، پروژه ۲۰۰ میلیارد تومانی مجید مجیدی که آن را با همکاری جمعی از سینماگران برجسته دنیا می‌سازد متعلق به او بوده و بدون اجازه مورد استفاده قرار گرفته است. الماسی در گفت‌وگو با فارس ادعا کرده است که تاکنون شش طرح از او به همین شکل دزدیده شده‌اند و «این سرنوشت محتوم ماست. ما باید فقط طرح اعلام کنیم و بقیه دوستان، عده‌ای دیگری که ارتباطات قوی دارند، فیلم بسازند.»

هنوز مجیدی نسبت به ادعای الماسی واکنشی نشان نداده است.

در همین زمینه:
مجتبا یوسفی‌پور در رادیو زمانه

لاله، خانه پدری و بلاتکلیفی

Wed, 01 Aug 2012 02:49:10 +0000

سینمای ایران در هفته‌ای که گذشت

مجتبا یوسفی‌پور

مجتبا یوسفی‌پور - در هفته‌ای که گذشت همچنان حاشیه‌های پروژه میلیاردی «لاله» ادامه داشت و خبر‌هایش در روزنامه‌های انگلیسی‌زبان نیز منتشر شد. در گزارش سینمایی این هفته علاوه بر مروری بر آخرین خبر‌ها در ارتباط با این پروژه، در کنار خبرهای کوتاه تولید و اکران سینمای ایران نگاهی داریم به تازه‌ترین درگیری میان شورای صنفی نمایش و حوزه هنری، ماجرای بلاتکلیفی فیلم «خانه پدری» ساخته کیانوش عیاری و نمایش آن در جشنواره فیلم ونیز و بالاخره موضوع توقیف فیلم‌ها توسط دولت و خرید مالیکت آن‌ها پس از توقیف.

خانه پدری و بلاتکلیفی

با گذشت حدود دو سال از ساخت فیلم «خانه پدری» به کارگردانی کیانوش عیاری، تکلیف اکران این فیلم همچنان نامعلوم است. بعد از سخنان سردار کارگر، فرمانده نیروی انتظامی در انتقاد از فیلم و بیان صریح عدم نمایش این فیلم به دلیل منافات آن با اهداف نیروی انتظامی، حدود دو هفته پیش سعید منتظرالمهدی، مدیرعامل مؤسسه «ناجی هنر» برخلاف گفته‌های پیشین، توقیف این فیلم توسط نیروی انتظامی را تکذیب کرد و در گفت‌وگویی گفت: «اینکه [می‌گویند] "خانه پدری" را ما توقیف کرده‌ایم صحیح نیست. هر چند پخش این فیلم با اولویت‌های کنونی ما منافات دارد، اما نزدیک به دو سال است که وزارت ارشاد از اکران آن ممانعت کرده و اجازه عرضه اثر در جشنواره و یا اکران خصوصی برای خبرنگاران را نیز نداده است.» به گفته منتظرالمهدی «آنچه مسلم است به آقای کیانوش عیاری هم اعلام کردیم که در صورت اخذ مجوز اکران از سوی وزارت ارشاد ما منعی برای پخش آن نداریم و نهایتاً نیز حاضریم سهم خود را واگذار نماییم.»

«خانه پدری» ساخته کیانوش عیاری و تنها نماینده ایران در جشنواره فیلم ونیز بعد از دو سال همچنان بلاتکلیف است.

اما در واکنش به این سخنان هفته گذشته علیرضا سجادپور، مدیرکل اداره نظارت و ارزشیابی در این زمینه گفت: «ما پیش از این نظرمان [را] در ارتباط با پروانه نمایش "خانه پدری" به تهیه‌کننده اعلام کردیم و هر زمانی که اصلاحات این فیلم انجام شود آمادگی این را داریم که بدون نوبت بحث صدور پروانه نمایش فیلم را در شورای پروانه نمایش بررسی کنیم.»

سعید منتظرالمهدی نیز در همین زمینه در گفت‌وگو با «سینماپرس» گفته است: «عیاری اختیار تام دارد که پیگیر پروانه نمایش فیلم "خانه پدری" باشد. با صدور پروانه نمایش فیلم، ناجی هنر در مورد واگذاری سهم نیروی انتظامی به کیانوش عیاری و یا نگه داشتن آن تصمیم می‌گیرد.»

اما بر خلاف گفته‌های منتظرالمهدی، سجادپور مشکل فیلم را ناشی از اختلاف میان تهیه‌کنندگان فیلم می‌داند و می‌گوید: «بحث توقیف "خانه پدری" مطرح نیست و موضوع اختلاف نظری میان مالک خصوصی و دولتی است که ما در این موضوع دخالتی نمی‌کنیم و هر‌گاه یک طرف از مالکین حق خود را به دیگری واگذار کند و یا این تهیه‌کنندگان توافقی برای اکران فیلم با یکدیگر انجام دهند ما آمادگی داریم که با انجام اصلاحات «خانه پدری» پروانه نمایش این فیلم را صادر کنیم.»

اما در ارتباط با اصلاحات فیلم نیز حرف و حدیث بسیار است. برخی از حذف یک اپیزود فیلم، یعنی چیزی حدود ۴۰ دقیقه از آن سخن می‌گویند در حالی که مسئولین وزارت ارشاد از این اصلاحات تنها با عنوان اصلاحاتی جزئی نام می‌برند.

علیرضا سجادپور: ما درحال حاضر مشغول بررسی این موضوع هستیم که به دلیل تحریم‌هایی که اروپاییان علیه ملت ایران شده است ما اجازه حضور فیلم‌های ایرانی را که گرمابخش جشنواره‌های آن‌هاست ندهیم.

شاهرخ دستورتبار، مجری طرح این فیلم نیز اصلاحات مورد نظر ارشاد را چیزی حدود سه دقیقه عنوان می‌کند و در توضیح آن‌ها می‌گوید: « (...) یکی سه دقیقه‌ای که دختر داستان کشته می‌شود و دیگر پایان‌بندی که به اصرار ممیزی ارشاد باید با حضور نیروی انتظامی به پایان برسد.»

اما هفته گذشته با آغاز به کار جشنواره فیلم ونیز و حضور فیلم «خانه پدری» در بخش جنبی افق‌های این جشنواره به عنوان تنها نماینده سینمای ایران، این فیلم بار دیگر خبرساز شد. علیرضا سجادپور، مدیرکل اداره نظارت و ارزشیابی در واکنش به این خبر با بیان اینکه «امیدوارم این خبر صحت نداشته باشد و ما در حال پیگیری آن هستیم» به «خبرگزاری فارس» گفت: «هنوز مشکل فیلم برطرف نشده است و اصلاحات صورت نگرفته است. فیلم مجوز نمایش در داخل و خارج از کشور را ندارد.» او همچنین در ارتباط با نمایش این فیلم و دیگر فیلم‌های ایرانی در جشنواره‌های خارجی در گفت‌وگو با «ایسنا» گفته است: «ما در حال حاضر مشغول بررسی این موضوع هستیم که به دلیل تحریم‌هایی که اروپاییان علیه ملت ایران اعمال کرده‌اند، اجازه حضور فیلم‌های ایرانی را که گرمابخش جشنواره‌های آن‌هاست ندهیم.»

این در حالی است که در سال‌های اخیر تولیدات سینمای ایران چون گذشته دیگر آن‌چنان حضور پررنگی در جشنواره‌های مطرح خارجی نداشته‌اند.

حال با توجه به این آخرین تغییرات شاید بتوان امید داشت که با انجام برخی سانسور‌ها و حذف دقایقی از فیلم و واگذاری سهم بخش دولتی یعنی نیروی انتظامی از فیلم به تهیه‌کننده خصوصی، یعنی به خود عیاری، بالاخره این فیلم بتواند در ماه‌های آینده به جدول اکران راه پیدا کرده و رنگ پرده را ببیند.

«لاله» و هزینه تولید و حاشیه‌هایی که همچنان افزایش می‌یابند

پروژه جنجالی و میلیاردی «لاله» همچنان حاشیه‌ساز است و خبر‌هایش از مرزهای ایران فرا‌تر رفته و به روزنامه‌های انگلیسی‌زبان نیز راه پیدا کرده است. هفته گذشته روزنامه «تلگراف» با انتشار مطلبی (لینک مطلب) از بودجه ۲۶۲ میلیون پوندی این فیلم خبر داد و آن را دستاویزی برای شروع حملاتی تازه به رئیس‌جمهور ایران معرفی کرد. در این مقاله همچنین به نظرات برخی از مخالفان ساخت این فیلم اشاره شده است و نویسنده با ارجاع به نوشته‌های روزنامه «کیهان» چاپ تهران به عنوان یکی از مهم‌ترین مخالفان ساخت فیلم، از مخالفت جناح‌های اصولگرا با ساخت این فیلم خبر داده است.

جواد شمقدری: در خصوص آقای نیک‌نژاد اگر بخواهیم قضاوت درستی داشته باشیم باید همه ابعاد حرفه‌ای و کاری وی را زیر نظر بگیریم و از طرفی با ماهیت فیلمسازی و روش فیلم ساختن در هالیوود آشنا باشیم.

از سوی دیگر سیل انتقادهای «کیهان» به آنجا رسید که سرانجام جواد شمقدری، رئیس سازمان سینمایی با انتشار مطلبی در وب‌سایت «هنر نیوز» با خطاب قرار دادن مدیر مسئول این روزنامه به پاسخگویی آن‌ها برآمد. در این مطلب شمقدری با بیان اینکه مقاله انتقادی روزنامه کیهان «قبل از آنکه مبنای علمی، منطقی و عقلایی داشته باشد بیشتر بر اساس اطلاعات ناقص و احساسات غیر کنترل شده» نوشته شده است و چون همیشه «موضع حق به جانب» این روزنامه به نویسندگان آن «اجازه داده است دیگران را بی‌پروا متهم سازند و برای آنان القاب و خصلت‌هایی را بتراشند» در دفاع از اسی نیک‌نژاد، کارگردان انتخابی برای ساخت فیلم «لاله» نوشت: «برای کارنامه و وضعیت یک فرد شناخته‌شده که اتفاقاً همه رفتار‌ها و فعالیت‌های او آشکار است، نمی‌توان در جایگاه قاضی نشست و برای وی حکم راند و در گستره یک رسانه او را متهم به خصائل رذیله کرد. در خصوص آقای نیک‌نژاد اگر بخواهیم قضاوت درستی داشته باشیم باید همه ابعاد حرفه‌ای و کاری وی را زیر نظر بگیریم و از طرفی با ماهیت فیلمسازی و روش فیلم ساختن در هالیوود آشنا باشیم.»

شمقدری در این مطلب با بیان اینکه «آقای شریعتمداری به اطراف خود نگاه کنید که با چه کسانی در حمله به لاله و آقای نیک‌نژاد هم‌سنگر شده‌اید، آیا آنان را می‌شناسید؟» در دفاع از نیک‌نژاد به آثار او در اوایل انقلاب اشاره کرد و با استناد به سخنان نیک‌نژاد در مستندی در ارتباط با حوادث بعد از انتخابات ریاست جمهوری در ایران، او را از حامیان دولت و نظام قلمداد کرد و از سردبیر کیهان پرسید: «اگر حتی این ویژگی‌ها در آقای نیک‌نژاد نبود و صرفاً ایشان می‌خواست به نظام جمهوری اسلامی به سهم خود کمک کند آیا پاسخ ما فحش و ناسزا بود یا اینکه با آغوش باز از او استقبال می‌کردیم!؟»

اما از دیگر نکاتی که پروژه «لاله» را در کانون توجه‌ها قرار داده است شایعه حضور برخی از بازیگران مطرح سینمای آمریکا چون شون پن، رابرت دونیرو، جورج کلونی و بن کینگزلی در این فیلم است. هفته گذشته شفیع آقامحمدیان، مدیرعامل مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی که به عنوان نماینده سازمان سینمایی سمت تهیه‌کنندگی این فیلم را بر عهده دارد، این گزینه‌ها را تنها گمانه‌زنی‌های رسانه‌ها خواند و در ارتباط با سیاست تهیه‌کننده ایرانی پروژه در انتخاب بازیگر گفت: «مطلوب نظر طرف قرارداد ایرانی در انتخاب این بازیگران، این است که از یک سو بتوانند پخش جهانی فیلم را تصمین کنند و از سوی دیگر افرادی انتخاب شوند که با کاراکترهای فیلمنامه مطابقت داشته باشند و کارنامه کاری آن‌ها به لحاظ اخلاقی سالم و انسانی باشد.» او همچنین در ارتباط با بازیگران زن فیلم افزود: «حتی درباره حضور بازیگران زن در این فیلم این ریسک را نکرده‌ایم که از بازیگران زن هالیوودی استفاده کنیم به همین دلیل در نظر داریم از نابازیگران زن و یا بازیگران خانم ترک یا مصری دعوت به همکاری کنیم.»

آقامحمدیان در ارتباط با شبهه به‌وجود آمده در مورد بودجه بالای فیلم نیز توضیح داد: «برای پاسخ به این سئوال باید یک نکته را متذکر شوم. من به‌عنوان یکی از تهیه‌کنندگان این فیلم سینمایی به کرات گفته‌ام که طرف ایرانی فقط ۲/۵ میلیارد از هزینه ساخت این فیلم را می‌دهد و بقیه هزینه ساخت فیلم با بودجه‌ای است که به پروژه تزریق می‌شود.»

همچنین هفته گذشته در خبر‌ها آمده بود فیلمنامه فیلم تکمیل و به شورای صدور پروانه ساخت وزارت ارشاد ارسال شده است، اما به علت آغاز ماه رمضان جلسه شورای صدور پروانه ساخت عقب افتاده و قرار است این هفته پروانه ساخت این فیلم صادر شود.

عزیزالله حمیدنژاد: در شرایط فعلی که فیلمسازان داخلی بیکار هستند و با مشکلات اقتصادی به معنای واقعی دست و پنجه نرم می‌کنند چرا باید چنین بودجه‌هایی در اختیار یک فیلمساز خارجی قرار دهند.

با این حال همچنان انتقاد‌ها به این پروژه ادامه دارند. حجت‌الله سیفی، کارگردان سینما در گفت‌وگویی با «فارس» با طرح این پرسش که «در شرایط کنونی ساخته شدن فیلم «لاله» چه نفعی برای ما دارد؟» در ارتباط با بودجه بالای این فیلم گفت: «در شرایطی که وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در دولت قبل تعهداتی نسبت به هنرمندان داشت که پرداخته نشد و گفتند بودجه نداریم اما یک دفعه ۷ میلیارد از کجا پیدا شد تا این فیلم را سرمایه‌گذاری کنند.»

عزیز‌الله حمیدنژاد، کارگردانی که مدت‌هاست برای دریافت پروانه ساخت فیلم «کوروش بزرگ» منتظر نظر شورای ساخت وزارت ارشاد است نیز در گفت‌وگو با «خبرگزاری مهر» با «غیر عادلانه خواندن تقسیم امکانات تولید در ایران» در انتقاد به این پروژه گفت: «در شرایط فعلی که فیلمسازان داخلی بیکار هستند و با مشکلات اقتصادی به معنای واقعی دست و پنجه نرم می‌کنند چرا باید چنین بودجه‌هایی در اختیار یک فیلمساز خارجی قرار دهند.»

مرتضی رزاق‌کریمی، تهیه‌کننده نیز با بیان اینکه «وظیفه مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی تولید فیلم‌هایی از این‌دست آن هم با بودجه ۵ میلیاردی نیست» اعتقاد دارد: «اگر فیلم سینمایی "لاله" از اولویت‌های فرهنگی کشور محسوب می‌شود و این اولویت به اندازه‌ای است که رئیس‌جمهور روی آن نظر دهد دیگر از حوزه اظهار نظر امثال ما خارج می‌شود اما معتقدم ساخت این فیلم پشتوانه‌ای سیاسی دارد.»

بنا به گفته علیرضا سبط‌احمدی، تهیه‌کننده این فیلم پیش‌تولید آن آغاز شده است و هم‌اکنون در مرحله کامل کردن عوامل پشت صحنه، ساخت ماشین‌های مسابقه و انتخاب بازیگران است.
به هر حال اینگونه که از شواهد امر پیداست، همچنان در هفته‌های آینده باید منتظر شنیدن حرف و حدیث‌های بیشتری درباره این پروژه جنجالی سازمان سینمایی باشیم.

دعوا در اکران رمضان

با آنکه در ظاهر همه سخن از پایان دعوای میان شورای صنفی نمایش و حوزه هنری می‌کردند، طرح اکران رمضان و پس از آن اکران فیلم‌های ویژه عید فطر بار دیگر نشان از ادامه درگیری‌ها میان این دو نهاد داد.

از سویی سینما آزادی هنوز فیلم بعدی خود برای اکران را به شورای صنفی نمایش معرفی نکرده است و از سوی دیگر این شورا با صدور بیانیه‌ای از ممانعت این شورا از اکران فیلم «کلاه قرمزی و بچه ننه» به علت «ارزشی نبودن» در سینماهای حوزه خبر داد. به گفته حبیب کاوش، سخنگوی شورای صنفی نمایش از آنجا که سینما آزادی به عنوان سینمای سرگروه هنوز فیلمی برای اکران بعدی خود معرفی نکرده است، بنابراین شورای صنفی نمایش خود دو فیلم «گلوگاه» و «کریستال» را به عنوان گزینه‌های بعدی اکران این سینما پیشنهاد داده است. در بیانیه شورای صنفی نمایش آمده است که اعضای این شورا «در جهت به کرسی نشاندن حرف و هدف حوزه محترم هنری سازمان تبلیغات اسلامی در روند به اکران درآوردن فیلم‌های ارزشی و نه فیلم‌های نازل و... تصمیم گرفته‌ایم فیلم‌های ساخته شده ارزشی را یکی پس از دیگری جهت اکران به سینماهای حوزه هنری معرفی شود.» به همین دلیل از آنجا که شورای صنفی نمایش اعتقاد دارد فیلم «کلاه قرمزی و بچه ننه» فیلمی ارزشی محسوب نمی‌شود، از نمایش آن در سینما‌ها حوزه هنری جلوگیری خواهد کرد.

شورای صنفی نمایش: تصمیم گرفته‌ایم فیلم‌های ساخته‌شده ارزشی را یکی پس از دیگری جهت اکران به سینماهای حوزه هنری معرفی شود.

اما در سوی دیگر این دعوا محسن فرجی، مدیر پخش سازمان سینمایی سوره با مغرضانه خواندن اقدامات شورای صنفی نمایش خبر از نمایش فیلم «کلاه قرمزی و بچه ننه» در سینماهای حوزه هنری به سرگروهی سینما استقلال داد و در ارتباط با بیانیه شورای صنفی نمایش گفت: «اقدامات شورای صنفی نمایش خارج از مسئولیت‌ها و وظایف آن است. این شورا موظف است طبق قراردادهایی که به آن می‌رسد برای اکران فیلم‌ها برنامه‌ریزی کند. قرار نیست هر نهاد و سازمانی که صاحب سینما است درباره برنامه‌هایش با این شورا هماهنگ باشد و نسبت به انتخاب‌هایش توضیح بدهد.» به گفته فرجی حوزه هنری با پخش‌کننده و تهیه‌کننده فیلم «کلاه قرمزی و بچه ننه» قرارداد قانونی دارد و اما هنوز حواله نمایش فیلم از سوی شورای صنفی صادر نشده است.

اما طرح اکران ویژه رمضان نیز در اجرا با شکست مواجه شده است و سینما‌ها همچنین روزهای کم‌تماشاگری را پشت سر می‌گذارند. پیش از این حوزه هنری با بی‌فایده و محتوم به شکست خواندن این طرح از مشارکت سینما‌هایش در اجرای آن امتناع کرده بود. برخی عدم تبلیغات مناسب را دلیل اصلی شکست این طرح می‌دانند و برخی چون حبیب کاوش، سخنگوی شورای صنفی اعتقاد دارند که هر سال این طرح در روزهای نخست با عدم استقبال تماشاگران روبرو بوده است و به مرور میزان استقبال تماشاگران از آن بیشتر خواهد شد.

اول توقیف می‌کنیم، بعد می‌خریم!

جواد شمقدری، رئیس سازمان سینمایی از خرید حقوق فیلم «گزارش یک جشن» به کارگردانی ابراهیم حاتمی‌کیا خبر داد. به گفته او: «به دلیل این‌که آقای پیرهادی تهیه‌کننده فیلم از بخش خصوصی با به نمایش در نیامدن آن، زیان زیادی را متحمل شده بود و همچنین به دلیل اینکه می‌خواستیم آقای حاتمی‌کیا با خیال راحت به سراغ ساخت فیلم سینمایی شهید چمران برود، سازمان سینمایی حقوق مالکیت «گزارش یک جشن» را خریداری کرده است.»

سازمان سینمایی حقوق مالکیت فیلم «گزارش یک جشن» ساخته توقیفی ابراهیم حاتمی‌کیا را خریداری کرد.

«گزارش یک جشن» آخرین ساخته ابراهیم حاتمی‌کیا است که پس از نمایش در جشنواره فیلم فجر با مشکل سانسور روبرو شد و تا امروز نتوانسته است به اکران عمومی راه پیدا کند. به گفته شمقدری، اکنون با خرید فیلم و انتقال مالکیت آن به سازمان سینمایی قرار است با انجام اصلاحات لازم، فیلم در زمان مناسب به نمایش عمومی در آید.

اما دیگر فیلمی که با مشکلی مشابه روبرو است «تلفن همراه رئیس‌جمهور» ساخته علی عطشانی است. این فیلم نیز با اینکه بار‌ها خبر نمایش عمومی آن منتشر شده بود، اما بعد از جنجال‌های اکران نوروزی از نمایش آن ممانعت به عمل آمد و دچار سانسور شد. به گفته محسن علی‌اکبری، تهیه‌کننده فیلم هم اکنون دولت در حال مذاکره برای خرید حقوق مالکیت این فیلم نیز هست.

با این حساب از این پس باید منتظر بمانیم و ببینیم که فیلم‌ها نخست توقیف می‌شوند، بعد از ناامیدی سازندگان از امکان نمایش عمومی فیلم حقوق ان‌ها توسط دولت خریداری می‌شود و پس از آن دولت با انجام اصلاحات دلخواه بر فیلم، نسخه مثله شده و مورد تائید خود را روانه سینما‌ها کند!

خبرهای کوتاه

ایرن زازیانس، بازیگر قدیمی سینما و تئا‌تر در سن ۸۵ سالگی درگذشت.

ایرن زازیانس، بازیگر قدیمی سینمای ایران در سن ۸۵ سالگی به علت سرطان ریه روز شنبه در تهران درگذشت. او سابقه بازی در فیلم‌ها و سریال‌هایی چون «خداحافظ رفیق»، «خط قرمز»، «سلطان صاحبقران» و «هزاردستان» را داشت و در دوران فعالیت حرفه‌ای خود با کارگردان‌های مطرحی چون امیر نادری، علی حاتمی، مسعود کیمیایی، خسرو هریتاش و ساموئل خاچیکیان کار کرده بود.
بنا به اعلام روابط عمومی بنیاد سینمایی فارابی بیست و ششمین جشنواره فیلم کودک امسال همزمان با روز جهانی کودک از ۱۷ تا ۲۱ مهرماه در اصفهان برگزار می‌شود. همچنین پوران درخشنده، علی شاه‌حاتمی، سعید توکلیان، مجید شاه‌حسینی و شفیع آقامحمدیان به عنوان اعضای هیات انتخاب بخش بین‌الملل این جشنواره معرفی شدند.

فیلم «خیابان بیست و چهارم» به کارگردانی سعید اسدی با تیراژ ۶۰۰ هزار نسخه وارد شبکه ویدئوی خانگی شد. در این فیلم بازیگرانی چون نیکی کریمی، شیلا خداداد، حمید گودرزی و جمشید هاشم‌پور بازی کرده‌اند.

بنیاد سینمایی فارابی وضعیت تولید سینمای ایران تا اول مردادماه را اعلام کرد. بر اساس این آمار تا این تاریخ ۱۴ فیلم آماده نمایش شده‌اند و ۳۸ فیلم در مرحله پیش‌تولید قرار دارند که از میان آن‌ها ۱۸ فیلم حدود ۵۰ درصد از مرحله پیش‌تولید خود را پشت سر گذاشته‌اند. همچنین ۵ فیلم در مرحله صداگذاری، ۱۰ فیلم در مرحله تدوین و ۱۱ فیلم نیز در مرحله فیلمبرداری قرار دارند.

خبرهای تولید

مریلا زارعی در نمایی از فیلم «چ» تازه‌ترین ساخته ابراهیم حاتمی‌کیا

در حالی که هفته گذشته خبر می‌رسید فیلمبرداری پروژه «چ» به علت اختلاف میان فریبرز عرب‌نیا، بازیگر اصلی این فیلم با ابراهیم حاتمی‌کیا، کارگردان آن متوقف شده است، مهدی کریمی، تهیه‌کننده این فیلم با تکذیب این خبر، از توقف دو روزه فیلمبرداری این فیلم به علت آغاز ماه رمضان خبر داد. به گفته کریمی این فیلم همزمان با فیلمبرداری توسط مهدی حسین‌وند تدوین می‌شود و به زودی علاقمندان می‌توانند با مراجعه به وب‌سایت فیلم، بخش‌هایی از پشت صحنه آن را نیز تماشا کنند.
حمید اعتباریان، تهیه‌کننده سینما از پیوستن رضا عطاران به پروژه «شیطان شلوار لی می‌پوشد» خبر داد. این فیلم هم کانون در مرحله پیش تولید قرار دارد و علاوه بر عطاران حضور لیلا اوتادی نیز در آن قطعی شده است. پیمان عباسی فیلمنامه این فیلم را نوشته و قرار است علی عطشانی فیلم را کارگردانی کند.

«کلاس هنرپیشگی» به کارگردانی علیرضا داودنژاد به مرحله صداگذاری وارد شد. علیرضا علوین مسئولیت صداگذاری این فیلم را بر عهده دارد. به گفته داوودنژاد احتمالاً نخستین نمایش فیلم در جشنواره فیلم فجر امسال خواهد بود.

خبرهای اکران

با آغاز ماه رمضان، وضعیت فروش سینما‌ها کمتر از قبل شده است و تنها فیلم «خوابم می‌آد» ساخته رضا عطاران توانسته همچنان به فروش نسبتاً خوب خود ادامه دهد. این فیلم با فروشی حدود یک میلیارد و ۸۰۵ میلیون تومان در ۴۵ روز همچنان صدرنشین جدول اکران است. «آزمایشگاه» بعد از ۵۲ روز توانسته با فروشی حدود ۳۴۰ میلیون تومان دومین فیلم جدول باشد. «همه‌چی آرومه» با فروش حدود ۱۳۰ میلیون تومان فیلم سوم جدول است و بعد از آن فیلم‌های «شور شیرین» با فروش حدود ۹۵ میلیون تومان، «بدون اجازه» با فروش ۵۰ میلیون تومان، «راه بهشت» با فروش حدود ۲۵ میلیون تومان و بالاخره فیلم «نامزد آمریکایی من» با فروش حدود ۸ میلیون تومان قرار دارند.

در همین زمینه:
مجتبا یوسفی‌پور در رادیو زمانه

سینمای بی‌تماشاگر

Mon, 23 Jul 2012 22:12:22 +0000

سینمای ایران در هفته‌ای که گذشت

مجتبا یوسفی‌پور

مجتبا یوسفی‌پور- با فرا رسیدن ماه رمضان بار دیگر سینما‌ها روزهای رکود و بی‌تماشاگری را تجربه می‌کنند. از سویی فعالیت‌های روزمره و تفریحات روزانه محدود‌تر می‌شوند و از سوی دیگر برنامه‌ها و سریال‌های مناسبتی دلیل دیگری می‌شوند که عمده خانواده‌ها ساعات اولیه شب را در خانه سپری کرده و کمتر بیرون بروند.

در گزارش این هفته علاوه بر خبرهای کوتاه تولید و اکران سینمای ایران نگاهی خواهیم داشت به آخرین خبر‌ها از طرح اکران ویژه رمضان، ادامه حاشیه‌های پروژه میلیاردی «لاله» و رابطه کارگردان آن با محمود احمدی‌نژاد، رئیس دولت ایران، ماجرای کناره‌گیری پرویز پرستویی از دنیای بازیگری و بالاخره اعتراض صنف‌های تهیه‌کننده و کارگردانان سینما به پیش‌نویس اساسنامه پیشنهادی سازمان سینمایی.

اکران ویژه رمضان

حبیب کاوش: سینماهایی که در طرح اکران رمضان شرکت نکنند بعد از افطار اکران فیلم نخواهند داشت.

با آغاز ماه رمضان، حبیب کاووش، سخنگوی شورای صنفی نمایش از تازه‌ترین مصوبات این شورا در ارتباط با طرح اکران ویژه ماه رمضان یا‌‌ همان طرح «اذان تا اذان» خبر داد.

به گفته چاووش بر اساس توافقی که میان وزارت ارشاد اسلامی، انجمن سینماداران و کانون پخش‌‌ایران صورت گرفته است در این ماه تمامی سینما‌ها موظف هستند که بلیط‌هایشان را برای نمایش فیلم‌ها بعد از افطار به صورت نیم‌بها عرضه کنند. به گفته او فیلم‌های که در این روز‌ها نمایش داده می‌شوند از این امتیاز برخوردار هستند که این دوران نمایش به عنوان هفته‌های اکران آن‌ها محسوب نمی‌شود و فیلم‌ها بعد از پایان ماه رمضان نیز می‌توانند همچنان به اکران خود تا زمان پائین افتادن سقف فروششان ادامه دهند.

کاووش همچنین در گفت‌وگو با «سینماپرس» در ارتباط با عدم شرکت حوزه هنری در این طرح گفت: «پردیس‌های شهرداری برای حضور در این طرح ابراز آمادگی کرده اما تا امروز سینماهای حوزه هنری آمادگی خود را اعلام نکرده‌اند. سینماهایی که در این طرح شرکت نکنند بعد از افطار اکران فیلم نخواهند داشت.»

به گفته او نمایش دو فیلم «راه بهشت» به کارگردانی مهدی صباغ‌زاده و «تو و من» به کارگردانی محمد بانکی در این طرح قطعی شده است و به‌زودی فیلم‌های دیگری نیز به این فهرست افزوده خواهند شد.

فیلم «نامزد آمریکایی من» از فیلم‌های تازه اکران در طرح اذان تا اذان

اما با شروع ماه رمضان نه تنها خبری از اضافه شدن فیلم‌های تازه به فهرست فیلم‌های این طرح نشد، بلکه فیلم «تو و من» نیز از حضور در این طرح انصراف داد. تا امروز تنها سه فیلم «خوابم می‌آد»، «راه بهشت» و «نامزد آمریکایی من» ساخته داود توحیدپرست در این طرح حضور دارند و هر روز بعد از افطار، دو سانس ویژه با بلیط نیم‌ب‌ها به نمایش در خواهند آمد.

همچنین بنا به اعلام روابط عمومی بنیاد سینمایی فارابی هفت فیلم سینمایی خارجی در برنامه‌ای تحت عنوان «فستیوال فیلم‌های خارجی در ماه رمضان» از تاریخ ۲۸ تیرماه تا ۱۷ مردادماه در تعدادی از سینماهای تهران و اصفهان به نمایش درخواهند آمد. در تهران سینماهای فرهنگ، آزادی، برج میلاد، پردیس ملت و شکوفه و در اصفهان سینماهای سپاهان و ساحل در این برنامه شرکت می‌کنند. فیلم‌های‌ «درخت زندگی» ساخته ترنس مالیک در روزهای ۲۸ تا ۳۱ تیر، «پسرکی با دوچرخه» ساخته جان پیر داردن و لوک داردن ۱ تا ۳ مرداد، «عقاب» ساخته کوین مک دونالد ۴ تا ۶ مرداد، «جرم هنری» ساخته مالکم ون وایلی ۷ تا ۸ مرداد، «ما یک پاپ داریم» ساخته نانی مورتی ۹ تا ۱۱ مرداد، «النا» ساخته آندری زویاگنیتسف ۱۲ تا ۱۴ مرداد و «اسب تورین» ساخته بلا تار ۱۵ تا ۱۷ مرداد ماه در سینماهای ذکر شده به نمایش درمی‌آیند.

آخرین حاشیه‌های «لاله»

اینگونه که پیداست حاشیه‌های پروژه میلیاردی «لاله» قرار نیست به این زودی تمام شود. هفته گذشته بار دیگر این حواشی ادامه پیدا کردند و تکاتی مطرح شدند که برخی از آن‌ها بسیار جای تأمل دارند.

شفیع آقامحمدیان: هزینه پنج میلیاردی در مقیاس با استانداردهای تولید در سینمای جهان رقم ناچیزی است و اگر بخواهیم فیلمی با شاخص‌های جهانی بسازیم این رقم هزینه ناچیزی است.

در اولین خبر، شفیع آقامحمدیان، رئیس مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی به پاسخگویی انتقادهای مطرح شده در هفته‌های قبل پرداخت. او در گفت‌وگو با «خبرگزاری مهر» در این‌باره گفت: «تولید فیلم سینمایی «لاله» تجربه جدیدی در عرصه سینمای ایران است و برای نزدیک شدن به سیاست‌های جدید مرکز مبنی‌ بر پررنگ کردن واژه «تجربی» شکل گرفته ‌است. مطمئن هستم ساخته شدن این فیلم پاسخی به همه شائبه‌های پیش‌آمده در چند وقت اخیر خواهد بود.» او همچنین در پاسخ به انتقاد عدم استفاده از عوامل ایرانی در تولید این پروژه تصریح کرد که که تاکنون با برخی از بازیگران، طراحان صحنه و فیلمبردارانی چون محمد آلادپوش، علیرضا زرین‌دست و تورج اصلانی برای کار در این پروژه صحبت شده است. او همچنین در ارتباط با هزینه پنج میلیاردی این پروژه که با انتقاد بسیاری از سینماگران و رسانه‌ها روبرو شده است افزود: «هزینه پنج میلیاردی در مقیاس با استانداردهای تولید در سینمای جهان رقم ناچیزی است و اگر بخواهیم فیلمی با شاخص‌های جهانی بسازیم این رقم هزینه ناچیزی است.»

بعد از این گفت‌وگو، در مصاحبه‌ای دیگر جمال شورجه از فیلمسازان نزدیک به دولت و عضو شورای عالی سینما نیز در دفاع از این پروژه به سخن درآمد و در ارتباط با هزینه بالای تولید این فیلم در اظهارنظری مشابه به «مهر» گفت: «فیلم سینمایی «لاله» تنها فیلمی نیست که با چنین هزینه‌ای می‌خواهد تولید شود. پیش از این فیلم سینمایی «ملک سلیمان»» به کارگردانی شهریار بحرانی معادل پنج میلیارد هزینه برد.»

اما از نکات جالبی که شورجه در سخنان خود به آن اشاره کرد ماجرای دیدار اسدالله نیک‌نژاد، کارگردان این فیلم با محمود احمدی‌نژاد، رئیس دولت ایران در زمان سفر او به آمریکا است. به گفته شورجه در این سفر احمدی‌نژاد در جلسه‌ای از نخبگان ایرانی ساکن آمریکا دعوت کرده بوده و در همین جلسه برای نخستین‌بار نیک‌نژاد طرح اولیه فیلمنامه «لاله» را برای رئیس دولت خوانده است. همچنین در همین جلسه نیک‌نژاد گفته است که نخست قرار بوده تا این پروژه در آمریکا ساخته شود، اما شرط آن موافقت خانم لاله صدیق برای پناهندگی به آمریکا بوده و پروژه به دلیل عدم موافقت نیک‌نژاد با این پیشنهاد متوقف شده است. به گفته شورجه «در نتیجه این مذاکرات، نیک‌نژاد موافقت ضمنی رئیس‌جمهوری مبنی‌ بر ساخت این فیلم را کسب کرد.» بعد از این دیدار اولیه، نیک‌نژاد «علیرغم مشکلاتی که برای ایشان به عنوان شهروند آمریکایی پیش می‌آمد خودش را در خطر انداخت و در جلسات مختلفی که رئیس جمهوری حضور داشت، حاضر شد» و در ‌‌نهایت «نیک‌نژاد به نوعی در این سفر‌ها نقش مدیر هنری برنامه‌های رئیس‌جمهوری را ایفا می‌کرد و میزگردهایی که احمدی‌نژاد در آن حضور داشت به لحاظ دکور، نور‌پردازی و فیلمبرداری را مدیریت کرد و در ‌‌نهایت به یکی از اعضای اصلی تیم همراه احمدی‌نژاد تبدیل شد.»

جواد نوروزبیگی: به جای اینکه مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی ۵ میلیارد تومان برای ساخت چنین فیلمی هزینه کند که معلوم نیست در ایران قابلیت پخش داشته باشد یا خیر، بهتر است چنین بودجه‌هایی را هزینه ۱۰ کارگردان جوان کند که آینده و سرمایه این کشور هستند تا فیلم‌های بهتر از «لاله» بسازند.

اما از سوی دیگر همچنان سینماگران ایرانی در مخالفت با این پروژه سخن می‌گویند. جواد نوروزبیگی، تهیه‌کننده سینما با بیان اینکه این بودجه حق سینماگران ایرانی است و نباید در اختیار نیک‌نژاد قرار بگیرد، در این ارتباط به «خبرگزاری مهر» گفت: «به جای اینکه مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی ۵ میلیارد تومان برای ساخت چنین فیلمی هزینه کند که معلوم نیست در ایران قابلیت پخش داشته باشد یاخیر، بهتر است چنین بودجه‌هایی را هزینه ۱۰ کارگردان جوان کند که آینده و سرمایه این کشور هستند تا فیلم‌های بهتر از «لاله» بسازند.» هر چند در ‌‌نهایت نوروزبیگی اعتقاد دارد که «متاسفانه این حرف‌های ما تاثیری ندارد. چون کسانی که تصمیم گیرنده هستند کاری به این اعتراضات ندارند. حتی اگر نیک‌نژاد سرمایه‌ای را قرار است برای ساخت این فیلم وارد کند، بهتر است برود همین فیلم را در جای دیگری بسازد.»

محمدحسین نیرومند، از مدیران سابق حوزه هنری نیز با انتشار یادداشتی در انتقاد به ساخت این فیلم نوشت: «در شرایطی که در دهه اخیر سالی نیست که هالیوود فیلمی علیه جمهوری اسلامی نسازد و در اوضاع و احوالی که گسترش اندیشه‌های اسلامی و انقلابی ملهم از انقلاب اسلامی ایران، بیداری اسلامی کشورهای مسلمان خواب را از چشم استکبار ربوده است. انتخاب چنین موضوعی از سوی این دوستان انقلابی بسیاری را شگفت‌زده کرده است! شاید دست اندرکاران تولید این فیلم پس از سی و چهار سال به دنبال قرائت جدیدی از شعر «از خون جوانان وطن لاله دمیده» باشند!»

در آخرین خبر نیز «بانی فیلم» از انجام مذاکراتی با جرج کلونی و رابرت دونیرو برای حضور در این فیلم خبر داده است، اتفاقی که اگر تحقق یابد اولین حضور ستاره‌های سر‌شناس سینمای آمریکا در یک فیلم ایرانی خواهد بود.

پرستویی از بازیگری کناره‌گیری نمی‌کند

پرویز پرستویی: چرا ما به اینجا رسیده‌ایم که برای جذب تماشاگر آش رشته بدهیم و بازیگر در گیشه سینما بلیت فروشی کند؟ چه زمانی سینمای ما اینگونه بوده است؟

هفته گذشته روزنامه «جوان» در مطلبی در ارتباط با پرویز پرستویی، بازیگر سینما نوشت که او «مدتی است از دنیای بازیگری کناره‌گیری کرده و این روز‌ها در روستای زادگاه خود مشغول به زندگی است. تاکنون کارگردان‌های زیادی تلاش کرده‌اند تا او را دوباره به دنیای بازیگری بازگردانند، اما پرستویی که گفته می‌شود از لحاظ روحی آمادگی حضور مجدد در سینما را ندارد به تمامی این پیشنهاد‌ها پاسخ منفی داده است.» بنا به خبر این روزنامه پرستویی حتی پیشنهاد ۶۰۰ میلیون تومانی ابراهیم حاتمی‌کیا برای بازی در فیلم «چ» را نیز رد کرده است.

اما چند روز بعد پرویز پرستویی در واکنش به این خبر در گفتگو با «ایسنا» آن را تکذیب کرد و با بیان اینکه «روی بازیگری تعصب دارم و هیچ وقت نمی‌توانم آن را کنار بگذارم اما با هر شرایطی هم مقابل دوربین نمی‌روم» در ارتباط با خبر منتشر شده گفت: «آن عزیزانی که از سر خیرخواهی یا کنجکاوی می‌خواهند درباره من بدانند، اگر حال سینما خوب است، حال من هم خوب است!» پرستویی که وضعیت فعلی سینما و عدم دریافت پیشنهاد خوب را دلیل کم‌کاری‌اش عنوان کرده است، در انتقاد به وضعیت فعلی سینمای ایران افزوده است: «چرا ما به اینجا رسیده‌ایم که برای جذب تماشاگر آش رشته بدهیم و بازیگر در گیشه سینما بلیت فروشی کند؟ چه زمانی سینمای ما اینگونه بوده است؟»
پرستویی در ارتباط با پیشنهاد بازی در فیلم «چ»، تازه‌ترین پروژه ابراهیم حاتمی‌کیا و عدم پذیرفتن آن نیز گفت: «از طرف حاتمی‌کیا پیشنهاد شد اما به دلیل نامساعد بودن شرایط، از ایشان عذرخواهی کردم که این به وضعیت کلی سینما مربوط می‌شود. اینکه گفته می‌شود برای این فیلم ۶۰۰ میلیون تومان پیشنهاد شد، تاکنون در عمر بازیگری‌ام چنین مبلغی به من پیشنهاد نشده و برای فیلم «چمران» هم اصلاً کار به پیشنهاد مبلغ و خواندن سناریو نرسید.»

اعتراض به اساسنامه صنوف

حسین زندباف: برپايه مطالعه اساسنامه چندين صنف سينمايی و نيز اساسنامه‌ای که ارشاد در اختيارمان گذاشته بود، آنچه که احساس می‌شد برای صنوف ضروری است در اساسنامه تيپ گنجانده شده است.

با انتشار پیش‌نویس اساسنامه نوشته شده توسط مسئولان سیازمان سینمایی و هیأت ساماندهی صنوف سینمایی، شورای عالی تهیه‌کنندگان سینمای ایران و کانون کارگردانان با انتشار بیانیه‌ای مشترک و «سند نابودی اصناف» خواندن این اساسنامه، به آن اعتراض کردند.

در این بیانیه آمده است که «ارائه اساسنامه نوشته شده توسط مسوولان سازمان سینمایی و همکارانشان در هیات موسوم به ساماندهی صنوف سینمایی باعث شد تا نیات واقعی مسئولان بر همه اهالی سینما روشن شود.» و «آنان که تا امروز با طرح مسأله ثبت قانونی صنوف از سر دلسوزی و احساس مسئولیت سعی در موجه جلوه دادن فعالیت‌های خود داشتند با ارایه این به اصطلاح اساسنامه به یکباره چهره دیگری را به نمایش گذاشتند.»

اعضای کانون کارگردانان و شورای عالی تهیه‌کنندگان با بیان اینکه «هیأت موسوم به ساماندهی صنوف، ابزاری در دست مسئولان سینمایی برای پیشبرد اهدافشان است، از این رو تصمیم‌گیری‌های آنان را به رسمیت نمی‌شناسیم و هیچ‌گونه همکاری با این هیات نداشته و نخواهیم داشت» در انتقاد به این اساسنامه که از آن به عنوان اساسنامه تیپ نام برده می‌شود نوشته‌اند: «تبدیل اصناف به انجمن‌های فرهنگی، اعطای حق انحلال انجمن‌ها به مسوولان سینمایی هرگونه که خود صلاح بدانند، الزام به حضور نماینده سازمان سینمایی در مجامع عمومی این انجمن‌ها و تایید کلیه تصمیم‌گیری‌ها توسط این نماینده (و یا استفاده از حق وتو) و موارد بسیار دیگر، نشانگر آن است که طراحان این متن هدفی جز خالی کردن اصناف سینمایی از هویت واقعی خود نداشته‌اند.»

بنا به گفته حسین زندباف، رئیس کمیته ساماندهی صنوف سینمایی «برپایه مطالعه اساسنامه چندین صنف سینمایی و نیز اساسنامه‌ای که ارشاد در اختیارمان گذاشته بود، آن‌چه که احساس می‌شد برای صنوف ضروری است در اساسنامه تیپ گنجانده شده است.»

خبرهای کوتاه

امیر نادری به عنوان داور بخش افق‌های جشنواره فیلم ونیز انتخاب شد.

شورای صدور پروانه ساخت برای سه فیلم سینمایی پروانه صادر کرد. به گزارش روابط عمومی سازمان سینمایی فیلم‌های «مثل قو» به تهیه‌کنندگی بیژن امکانیان و کارگردانی مسعود نوابی، «بشارت به یک شهروند هزاره سوم» به تهیه‌کنندگی و کارگردانی محمدهادی کریمی و «شنام» به تهیه‌کنندگی حسن کلامی و کارگردانی احمد مرادپور پروانه ساخت دریافت کردند. همچنین در جلسه شورای صدور پروانه نمایش قرارداد فیلم «نامزد آمریکایی من» ثبت شد و این فیلم بعد از فیلم «بدون اجازه» نمایش خود را آغاز خواهد کرد.

امیر نادری، فیلمساز شناخته‌شده ایرانی به عنوان یکی از داوران شصت‌ونهمین دوره جشنواره فیلم ونیز معرفی شد. نادری که در سال‌های گذشته با ساخته‌هایش در بخش مسابقه اصلی این جشنواره حضور داشته است، امسال در هیات داوری بخش جنبی «افق‌ها» در این جشنواره حضور خواهد داشت. داوران بخش‌» افق‌ها» فیلم‌های برگزیده جوایز اوریتزونتی، جایزه ویژه هیات داوران و بهترین فیلم کوتاه را انتخاب می‌کنند.

اداره کل نظارت و ارزشیابی وزارت ارشاد قانونی جدید برای صدور پروانه ساخت تصویب کرد. بر اساس این قانون هر کارگردان و تهیه‌کننده‌ای که تقاضای پروانه ساخت می‌کند باید منبع مالی خود را نیز مشخص نماید.

خبرهای تولید

فیلمبرداری فیلم «از تهران تا بهشت» با بازی مهناز افشار و جعفر والی به پایان رسید

سرانجام با تکمیل فیلمنامه، مسعود کیمیایی برای تازه‌ترین ساخته‌اش «دست تنها» از اداره نظارت و ارزشیابی درخواست پروانه ساخت کرد. فیلمنامه اولیه فیلم توسط اکبر ثقفی نوشته شده و کیمیایی به همراه مصطفی خرقه‌پوش بازنویسی آن را انجام داده است. تاکنون حضور اکبر زنجانپور، سعید راد و گلچهره سجادیه در این فیلم قطعی شده است.

حجت‌الله سیفی از ساخت فیلمی بر اساس زندگی کاپیتان شهبازی خبر داد. به گفته او طرح اولیه فیلمنامه نوشته شده و اکنون در مرحله تحقیقات نهایی قرار دارد. برای بازی در نقش کاپیتان شهبازی با احمد نجفی و برای بازی در نقش کمک‌خلبان او با حمید فرخ‌نژاد صحبت شده است. این فیلم قرار است اوایل سال آینده جلوی دوربین برود. کاپیتان هوشنگ شهبازی در ۲۶ مهرماه ۹۰ در یک سانحه هوایی موفق شد هواپیمای بوئینگ ۷۲۷ را بدون چرخ دماغه سالم در فرودگاه مهرآباد بر زمین بنشاند.
فیلمبرداری فیلم «از تهران تا بهشت» به کارگردانی ابوالفضل صفاری به پایان رسید. صفاری فیلمنامه این فیلم را با همکاری حسین مرتضائیان آبکنار نوشته است و بازیگرانی چون مهناز افشار، جعفر والی، مهران احمدی و فرزین صابونی در آن بازی کرده‌اند.

با فیلمبرداری آخرین سکانس از فیلم «رسوایی»، تازه‌ترین ساخته مسعود ه‌نمکی در امامزاده صالح، فیلمبرداری این فیلم چهارشنبه شب گذشته به پایان رسید. با انتخاب تدوینگر، به زودی این فیلم وارد مرحله تدوین شده و گفته می‌شود احتمال دارد پیش از نمایش در جشنواره فیلم فجر به اکران عمومی درآید، هرچند خود ده‌نمکی اعتقاد دارد «مردم عادت کرده‌اند فیلم‌های من را در زمان نوروز ببینند.»
محمدرضا فروتن، میترا حجار و شاهرخ فروتنیان برای بازی در فیلم «دلتنگی‌های عاشقانه» به کارگردانی رضا اعظمیان قرارداد بستند. این فیلم که به تهیه‌کنندگی محمدرضا شرف‌الدین ساخته می‌شود در مرحله پیش‌تولید قرار دارد و قرار است فیلمبرداری آن از اواخر مردادماه آغاز شود.

خبرهای اکران

در جدول اکران همچنان همه چیز همانند هفته‌های گذشته است و سینما‌ها همچنان سوت و کور هستند. با توجه به آغاز ماه رمضان و فرا رسیدن روزهای تعطیلی، نباید امیدی به بهتر شدن اوضاع داشت و باید تا پایان ماه رمضان و اکران برخی فیلم‌ها که امید به پرفروش‌ شدنشان می‌رود ماند و دید آیا تغییری در وضعیت فروش فیلم‌ها رخ می‌دهد یا خیر.

اما در جدول اکران «خوابم می‌آد» با فروش حدود یک میلیارد و ۷۰۰ هزار تومان در تهران همچنان صدر نشین جدول فروش است و تنها فیلمی‌است که توانسته نه تنها هزینه‌های تولید خود را باز گرداند، بلکه به سودرسانی نیز برسد. «آزمایشگاه» ساخته حمید امجد همچنان با فروش حدود ۳۲۵ میلیون تومان دومین فیلم جدول اکران است. دیگر فیلم‌های جدول همچنان چون هفته گذشته فروششان زیر ۱۰۰ میلیون تومان است و به ترتیب عبارتند از: «همه چی آرومه» با فروش ۹۵ میلیون تومان، «شور شیرین» با فروش حدود ۷۰ میلیون تومان، «کیمیا و خاک» با فروش حدود ۶۰ میلیون تومان، «بدون اجازه» با فروش حدود ۳۵ میلیون تومان و بالاخره «راه بهشت» با فروش حدود ۱۸ میلیون تومان.

حاشیه هفته: از کرامات مدیر سینمایی

جواد شمقدری: برخی معتقدند سالن‌های سینما امروز مخاطب خود را از دست داده است، اما باید یادآور شد فناوری‌های جدید باعث شده به عنوان مثال شبکه نمایش خانگی رشد یابد که مخاطب از چهل میلیون به ۲۵۰ میلیون نفر ارتقا پیدا کند.

هفته گذشته جواد شمقدری، رئیس سازمان سینمایی کشور در سخنرانی خود در همایش بین‌ رشته‌ای هنر، زبان و تکنولوژی به نکته‌ای اشاره کرد که بسیار جالب توجه است. او در ارتباط با نگرانی سینماگران از وضعیت فروش سینما‌ها و با اشاره به بحران افت مخاطب سینمای ایران گفت: «فن‌آوری‌های جدید شرایط را تغییر داده است. برخی معتقدند سالن‌های سینما امروز مخاطب خود را از دست داده است، اما باید یادآور شد فناوری‌های جدید باعث شده به عنوان مثال شبکه نمایش خانگی رشد یابد که مخاطب از ۴۰ میلیون به ۲۵۰ میلیون نفر ارتقا پیدا کند. این تغییر مخاطب ناشی از فرآیند تکنولوژیک است.»

به عبارت بهتر از نظر جناب رئیس سازمان سینمایی اگرچه فیلم‌های سینمایی عموماً در نمایش عمومی خود دچار شکست شده و از برگرداندن هزینه‌های تولید خود نیز عاجز هستند، اما در عوض در نمایش خانگی موفق به جذب مخاطب می‌شوند. اما جناب رئیس فراموش کرده‌اند که هزینه تولید بالای فیلم‌ها تنها با اتکا به عرضه در شبکه نمایش خانگی جبران نمی‌شوند و اگر قرار است فیلمی برای عرضه در شبکه نمایش خانگی ساخته شود، بهتر است به شیوه ویدئویی و با امکانات دیجیتال ساخته شود تا هزینه تولید پائین آمده و بیهوده صرف تهیه کپی‌های ۳۵ میلیمتری نشود. دست کم بد نیست جناب رئیس نگاهی به این آمار و ارقام بیاندازند و بعد در ارتباط با حال و احوال سینمای ایران اظهارنظر کنند:

فیلم «راه بهشت» از تولیدات دولتی که با سرمایه‌ای حدود یک میلیارد و ۲۰۰ میلیون تومان تولید شده است در دو هفته تنها توانسته حدود ۱۸ میلیون تومان فروش داشته باشد. «شور شیرین» دیگر فیلم دولتی که با سرمایه‌ای حدود یک میلیارد تومان ساخته شده بعد از حدود ۲۰ روز نمایش عمومی تنها حدود ۷۰ میلیون تومان فروش داشته است. این فهرست را می‌توان طولانی‌تر کرد و باز هم مثال آورد: «روزهای زندگی» با هزینه تولید حدود ۷۰۰ میلیون تومان و فروش حدود ۲۰۰ میلیون تومان، «کیمیا و خاک» با هزینه تولید حدود ۶۰۰ میلیون تومان و فروش حدود تنها ۶۰ میلیون تومان در ۳۰ روز و بسیاری دیگر.

آقای شمقدری فراموش کرده‌اند که این تغییرات تکنولوژی تنها شامل ایران نمی‌‌شود و اتفاقاً در کشورهای دیگر بسیار بیشتر و جلو‌تر هم هست، کما اینکه امروزه در غرب فیلم‌های شبکه ویدئویی با کیفیت‌های بالا و «بلو ری» عرضه می‌شوند و تماشاگران امکان تماشای فیلم‌های سه‌بعدی در خانه را نیز دارند، با این حال سینما و سینما رفتن همچنان جایگاه خود را دارد و به مانند ایران تماشاگران از سینما فاصله نگرفته‌اند. بهتر نیست مدیران محترم به جای توجیه کردن و بهانه تراشیدن، یک بار صادقانه در پی یافتن دلیل مشکل باشند شاید بتوان بدینگونه به مرور آن را برطرف کرد؟

در همین زمینه:
::مجتبا یوسفی‌پور در رادیو زمانه::

«لاله» جنجالی

Mon, 16 Jul 2012 22:34:05 +0000

سینمای ایران در هفته‌ای که گذشت

مجتبا یوسفی‌پور

مجتبا یوسفی‌پور - در حالی‌که کمتر از یک سال به پایان کار مدیریت فعلی سینمایی باقی مانده است، این روز‌ها خبر از تغییراتی در کادر مدیریتی سینمای ایران در زیر‌مجموعه سازمان سینمایی می‌رسد؛ سازمانی که از یک‌سو با اختصاص بودجه‌ای پنج میلیارد تومانی برای ساخت فیلم «لاله» حرف و حدیث‌های بسیار به‌وجود آورده است و از سوی دیگر درگیری‌هایش با حوزه هنری و «ناجا» از دیگر خبرهای جنجالی این روزهاست.

در گزارش این هفته در کنار خبرهای کوتاه تولید و اکران سینمای ایران، نگاهی خواهیم داشت به این ماجراها و آخرین خبرها و حاشیه‌هایشان.

«لاله» جنجالی

همچنان حاشیه‌های فیلم «لاله»، تازه‌ترین پروژه پنج میلیارد تومانی سازمان سینمایی ادامه دارند. از سویی سینماگران به اختصاص بودجه‌ای زیاد به چنین پروژه‌ای و استفاده از کارگردانی که سال‌هاست در ایران کار نمی‌کند انتقاد دارند و از سوی دیگر اصولگرایان نیز به جمع مخالفان این پروژه پیوسته‌اند و به‌ویژه با موضوع فیلم و کارگردان آن مشکل دارند.

در اولین خبر، علیرضا سجادپور، مدیرکل اداره نظارت و ارزشیابی با اعلام اینکه هنوز فیلمنامه کامل این فیلم به شورای صدور پروانه ساخت ارسال نشده و تنها طرح اولیه این فیلم به شورا داده شده است، خبر از صدور موافقت اصولی با این پروژه داد. به گفته او « طرح اولیه فیلمنامه ارایه شده نظر شورا را جلب کرده است، هنوز فیلمنامه کامل نیست طبق قانون باید فیلمنامه آماده شود و بعد پروانه ساخت آن صادر خواهد شد.»

همایون اسعدیان: بازنویسی فیلمنامه فیلم «لاله» توسط یکی از مشاوران آقای شمقدری انجام می‌شود. همه این‌ها سئوالات بزرگی است که بعید می‌دانم آقای شمقدری متوجه آن نباشند، اما فکر می‌کنم پشت ماجرا چیز دیگری است که ما از آن بی‌خبریم.

سجادپور همچنین در ارتباط با بودجه این فیلم و مشارکت سرمایه‌گذاران خارجی در این پروژه افزود: «طرف ایرانی که از طرف سازمان سینمایی در این پروژه مشارکت دارد آقای آقامحمدیان است و ‌سرمایه خارجی ‌این پروژه توسط اسدالله نیک‌نژاد تأمین می‌شود. بخشی از فیلم مورد حمایت سازمان قرار می‌گیرد. البته جزئیات کار در زمان صدور پروانه ساخت مشخص خواهد شد.»

جواد شمقدری، رئیس سازمان سینمایی نیز در سخنانی با «تجربه‌ای جدید و تازه در سینمای ایران» خواندن این پروژه و حمایت از آن، در ارتباط با دلایل سازمان سینمایی برای اختصاص چنین بودجه هنگفتی به این پروژه گفت: «فیلم‌هایی در خارج از کشور علیه ما به زبان انگلیسی با بازیگران خارجی ساخته می‌شود، ما نیز احساس کردیم که بدین‌گونه عمل کنیم و در داخل کشور فیلمی بسازیم و پاسخ چنین آثاری را بدهیم. برای ساخت چنین پروژه‌ای در سطح بین‌المللی لازم بود از حضور بازیگران خارجی استفاده کنیم. وقتی هم که وارد عرصه بین‌المللی می‌شوید قطعاً یک صفر جلوی بودجه‌تان می‌آید.

اما سینماگران ایرانی چندان با این تصمیم سازمان سینمایی و اختصاص چنین بودجه‌ای به این فیلم راضی نیستند. همایون اسعدیان، کارگردان سینما و رئیس کانون کارگردانان در واکنش به این خبر به «خبرگزاری فارس» گفت: «مرکز گسترش که باید از ۲۰ فیلمساز اول حمایت کند بخش اعظم بودجه‌اش را در اختیار این پروژه قرار می‌دهد. بازنویسی فیلمنامه‌اش توسط یکی از مشاوران آقای شمقدری انجام می‌شود. همه این‌ها سئوالات بزرگی است که بعید می‌دانم آقای شمقدری متوجه آن نباشند اما فکر می‌کنم پشت ماجرا چیز دیگری است که ما از آن بی‌خبریم.»

او همچنین در ارتباط با اسدالله نیک‌نژاد، فیلمسازی که برای کارگردانی این پروژه انتخاب شده است افزود: «بحث هزینه تولید این فیلم را اگر کنار بگذاریم، بحث دیگر این است که در سه سال ‌گذشته هم ایشان (اسدالله نیک‌نژاد) به عنوان داور جشنواره بیست و نهم فیلم فجر معرفی شدند که حرف و حدیث‌هایی را به همراه داشت. من بعید می‌دانم دوستان سازمان سینمایی از این قضایا بی‌اطلاع باشند اما من پشت پرده این ماجرا را درک نمی‌کنم.»

مازیار میری، دیگر فیلمساز ایرانی نیز با انتشار نامه‌ای سرگشاده به منوچهر محمدی، تهیه‌کننده سینما که قصد دارد فیلمی در ارتباط با زندگی آیت‌الله خمینی بسازد، با اشاره به ماجرای فیلم «لاله» و عملکرد سازمان سینمایی، از او خواست در شرایط فعلی به سوی ساختن این پروژه نرود و نوشت: « آیا به این فکر کرده‌اید که از اساس مشکل این دوستان با شما و هم‌فکران شماست و آن‌ها برای رسیدن به هدف‌شان حتی به شعار‌هایی که خودشان هم می‌دهند پایبند نیستند، که اگر بودند بیت‌المال را در اختیار فیلمسازی قرار نمی‌دادند که حتی یک فریم از بعضی از فیلم‌هایش قابل نمایش در این کشور نیست. البته دوستان در دفاع از این حرکت‌شان می‌گویند این پول را به آن فیلمساز داده‌اند که پاسخ فیلم ۳۰۰ را بدهد، اما به این پاسخ نمی‌دهند که اگر ارزش و فیلمساز ارزشی برای‌شان مهم است، مگر در ایران فیلمساز مؤمن به ارزش‌ها قحطی آمده که آن آقا باید از ینگه دنیا بیاید و جای جوانان هنرمند این مملکت را بگیرد.»

مازیار میری: اگر ارزش و فیلمساز ارزشی برایشان مهم است، مگر در ایران فیلمساز مومن به ارزش‌ها قحطی آمده که آن آقا باید از ینگه دنیا بیاید و جای جوانان هنرمند این مملکت را بگیرد؟

علی معلم، تهیه‌کننده سینما نیز که ماه‌هاست منتظر دریافت پروانه ساخت فیلم «کوروش کبیر» است، در ارتباط با پروژه «لاله» به «خبرگزاری مهر» گفت: «قطعاً پرداختن به شخصیت‌های مهم تاریخی مانند کوروش کبیر در یک فیلم سینمایی مهم‌تر از ساختن فیلم سینمایی "لاله" با موضوع یک دختر اتومبیلران است.»

اما از سوی دیگر در جناح اصولگرایان نیز روزنامه «کیهان» نیز با انتشار مقاله‌ای با عنوان «رالی با یک فیلمساز بدنام» به قلم سعید مستغاثی سازمان سینمایی و این پروژه تازه را زیر سؤال برد. در این مقاله با «غریب و حیرت‌انگیز» خواندن خبر ساخت این فیلم، درارتباط با کارگردان این پروژه نوشته شده: «لازم به يادآوري است كه اسدالله نيك‌نژاد معروف به اسی نيك‌نژاد سال‌هاست در استوديوهاي درجه سه و چهار هاليوود به توليد آثار مستهجن و پورنو اشتغال دارد.» در انتهای این مقاله نویسنده با انتقاد از داستان فیلم که به اعتقاد او هیچگونه سنخیتی با «فرهنگ و اعتقادات و باورهای دينی و ملی» ندارد، از معاونت سینمایی پرسیده است: «سؤال از جناب معاون اين است كه چگونه تصور كرديد چنين فردی با چنان سابقه مشعشعی، لياقت دارد بودجه بيت‌المال را صرف كارگردانی فيلمي ظاهراً فاخر برای سينمای ايران كند، آن هم با داستان و فيلمنامه‌ای از يك نويسنده هاليوودی؟!»

به هر حال باید منتظر ماند و دید سرانجام این پروژه به کجا خواهد رسید؛ آیا این بار نیز ریاست سازمان سینمایی در برابر فشارها کوتاه می‌آید و یا اینکه مدیران این سازمان در آخرین سال مدیریت خود سعی می‌کنند تا آنجا که می‌توانند از قدرت خود استفاده کنند؟

طرح اکران رمضان

با اینکه در اوایل هفته گذشته محمد حسینی، وزیر ارشاد اسلامی خبر از بر طرف شدن اختلاف‌های میان وزارت ارشاد با حوزه هنری و «ناجا» داده بود، اما دیگر بار با مطرح شدن طرح اکران ویژه فیلم‌ها در ماه رمضان این اختلاف‌ها و درگیری‌ها مطرح شدند.

حسینی در حاشیه همایش درج پارسی در این زمینه به خبرنگاران گفته بود: «خوشبختانه با گفت‌وگوهایی که صورت گرفته، مسئله برطرف شده و با حمایت همه نهادهایی که در زمینه سینما فعالیت می‌کنند امیدواریم شاهد رونق بیشتر سینمای ایران باشیم.»

این در حالی است که محسن مومنی‌شریف، رئیس سازمان حوزه هنری هفته گذشته در دیدار با انصار حزب‌الله بار دیگر تاکید کرد که «حوزه هنری از مواضعش عقب‌نشینی نخواهد کرد.»

محسن شریف مومنی: اساساً توصیه ما به مردم عزیز و مخاطبان سینما این است که در این ماه مبارک بیشتر از فضاهای معنوی استفاده کنند، در مساجد حاضر شوند، به اماکن مذهبی بروند و قرآن بخوانند؛ برای فیلم دیدن و سینما رفتن وقت زیاد است!

نخستین نشانه‌های این عدم عقب‌نشینی در هنگام مطرح شدن طرح «اذان تا اذان» خود را نشان دادند. امسال چون سال‌های قبل طرح اکران ویژه ماه رمضان که از آن با نام «طرح اذان تا اذان» نام برده می‌شود مطرح شد. بر اساس این طرح سینماها از اذان مغرب تا اذان صبح باز هستند و برخی از فیلم‌ها را نمایش می‌دهند. بعد از آغاز مقدمات اجرایی کردن این طرح و انتخاب فیلم‌ها، محسن مومنی شریف، رئیس سازمان حوزه هنری خبر از عدم مشارکت سینماهای این سازمان در این طرح داد. به گفته مومنی: «در شرایط فعلی به میزان قابل توجه فیلم خوب در سینمای ایران نداریم که با حال و هوای ماه مبارک رمضان هم‌خوانی داشته باشد و مخاطبان بتوانند در این ماه از آن‌ها استفاده کنند. پس دلیلی وجود ندارد که سینماهای حوزه هنری در این ایام به‌صورت ویژه باز باشد و فیلم اکران کند.»

او همچنین در ارتباط با این طرح افزود: «اساساً توصیه ما به مردم عزیز و مخاطبان سینما این است که در این ماه مبارک بیشتر از فضاهای معنوی استفاده کنند، در مساجد حاضر شوند، به اماکن مذهبی بروند و قرآن بخوانند؛ برای فیلم دیدن و سینما رفتن وقت زیاد است.»

علیرضا سجادپور، مدیرکل اداره نظارت و ارزشیابی نیز در ارتباط با این طرح به «خبرگزاری مهر» گفت: «ما برای طرح نمایش های ویژه ماه رمضان امسال فقط دو سانس را اعلام کردیم. البته شبهای قدر سالن‌ها بسته است. من پیش از این نیز نظر مساعد خود را به شورای صنفی نمایش در ارتباط با اجرای این طرح اعلام کرده بودم.» او در ارتباط با عدم مشارکت حوزه هنری در این طرح افزود: «مشکلی ندارد. فقط سینماهای آنها از این طرح بی بهره می‌شوند.»

از سوی دیگر حسین ساجدی‌نیا، رئیس پلیس تهران نیز اعلام کرد نیروی انتظامی رسماً با اجرای این طرح موافق است اما سینماهایی که می‌خواهند در این طرح شرکت کنند باید مجوزهای لازم را دریافت نمایند.

به گفته محمد اشرفی، رئیس انجمن سینماداران در طرح امسال پردیس‌های سینمایی و سالن‌های مرکز شهر مشارکت خواهند داشت.

جابجایی مدیران سینمایی

با اینکه تنها حدود یک سال به پایان کار مدیریت فعلی سینمای ایران باقی مانده، این روزها خبر از جابجایی برخی از مدیران در زیر مجموعه‌های سازمان سینمایی منتشر شده است.

جواد شمقدری: چند روز قبل گفتم که ما در سازمان سینمایی جابه‌جایی و تغییر مدیران را خواهیم داشت و این تغییرات تا هفت، هشت روز آینده مشخص می‌شود. حال در این میان هر کس از ظن خود درباره افراد صحبت می‌کند اما ما این تغییرات را تا هفته آینده اعلام می‌کنیم.

جرقه اولیه این خبرها با شایعه استعفای احمد میرعلایی، مدیرعامل بنیاد سینمایی فارابی به علت اختلاف با جواد شمقدری، رئیس سازمان سینمایی آغاز شد. همچنین گفته شده است میرعلایی که به عنوان دبیر بیست و ششمین جشنواره فیلم کودک نیز منصوب شده این سمت را نپذیرفته است.
پس از مطرح شدن این شایعات، جواد شمقدری، رئیس سازمان سینمایی در گفت‌وگو با «ایسنا» اعلام کرد: « ما در آستانه تشكيل سازمان سينمايي هستيم و به دوستان اعلام كرده‌ام ممكن است هركس جايش تغيير كند و با وزير در حال چيدن آخرين تركيب مديران هستيم كه ظرف ۱۰ روز آينده اعلام خواهد شد.»

پس از این سخنان «فارس» خبر داد که قرار است شفیع آقامحمدیان، مدیر عامل مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی به جای میرعلایی به سمت مدیر عاملی بنیاد سینمایی فارابی منصوب شود. به جای آقامحمدیان نیز گفته شده که قرار است سمت مدیریت مرکز گسترش به حسین خورشیدی، معاونت فرهنگی این مرکز واگذار شود.

در آخرین گفت‌وگو، جواد شمقدری بدون تأئید این سخنان تنها به گفتن این توضیح بسنده کرد که: «من چند روز قبل گفتم كه ما در سازمان سينمايی جا‌به‌جايی و تغيير مديران را خواهيم داشت و اين تغييرات تا هفت، هشت روز آينده مشخص می‌شود. حال در اين ميان هر كس از ظن خود درباره افراد صحبت می‌كند، اما ما اين تغييرات را تا هفته آينده اعلام می‌كنيم.»

شاید بنا به گفته رئیس سازمان سینمایی باید هفته‌ای دیگر صبر کرد و دید تغییرات به کجا خواهند انجامید و این جابجایی‌ها چه سودی برای سینمای ایران خواهند داشت.

خبرهای کوتاه

حوزه هنری از نمایش فیلم «همه ‌چی آرومه» در سینماهای خود خودداری کرد.

در جلسه شورای صدور پروانه ساخت برای فیلم «فرشتگان قصاب» به تهیه‌کنندگی محمد قهرمانی و کارگردانی سهیل سلیمی پروانه ساخت صادر شد. همچنین فیلمنامه «زندگی مشترک یک زوج میانسال» به کارگردانی روح‌الله حجازی موافقت اصولی دریافت کرد.

با وجود انحلال خانه سینما، همایون اسعدیان، رئیس کانون کارگردانان از برگزاری جشن کانون کارگردانان سینمای ایران خبر داد. او در گفتگو با ایلنا اعلام کرد: «قرار بود این جشن در اردیبهشت ماه برگزار شود اما امکان‌پذیر نشد، بعد قرار شد در خردادماه برگزار شود که باز هم امکان‌پذیر نشد (...) احتمال دارد این جشن در شهریور ماه برگزار شود.»

حوزه هنری در ادامه عدم نمایش برخی از آثار سینمایی از نمایش فیلم «همه ‌چی آرومه» در سینماهای خود خودداری کرد. شورای صدور پروانه نمایش برای نمایش این فیلم در سینما آزادی حواله نمایش صادرکرده بود، اما در نهایت مدیران حوزه هنری از نمایش فیلم در این سینما به علت مشکل محتوایی خودداری کردند.

خبرهای تولید

با موافقت اداره نظارت و ارزشیابی وزارت ارشاد، نام تازه‌ترین ساخته بهرام توکلی از «احتمال معکوس» به «آسمان زرد کم‌عمق» تغییر کرد.

فیلم سینمایی «ما» به کارگردانی علی عبدالله‌زاده به مرحله تدوین وارد شد. این فیلم به تهیه‌کنندگی عبدالرضا ساعتچی از اوایل بهار در تهران جلوی دوربین رفت و داستان آن ماجرای زنی است که بعد از خارج شدن از بی‌هوشی نه شوهرش را می‌شناسد و نه نوزاد تازه به دنیا آمده‌اش را. سعید امیرگانی، جواد افراسیابی، شادان محمودیان و بنفشه نجاتی از بازیگران این فیلم هستند.

فیلمبرداری فیلم «سلام، خداحافظ» تازه‌ترین ساخته پرویز شهبازی تا آخر تیرماه به پایان می‌رسد. تدوین فیلم را قرار است خود شهبازی انجام دهد.

با موافقت اداره نظارت و ارزشیابی وزارت ارشاد، نام تازه‌ترین ساخته بهرام توکلی از «احتمال معکوس» به «آسمان زرد کم‌عمق» تغییر کرد. این فیلم هم اکنون به مرحله صداگذاری توسط فرامرز ابوالصدق وارد شده است.

خبرهای اکران

پوستر فیلم «بدون اجازه» ساخته مرتضی هرندی، از فیلم‌های تازه اکران

از هفته گذشته دو فیلم «بدون اجازه» به کارگردانی مرتضی هرندی و «راه بهشت» به کارگردانی مهدی صباغ‌زاده نمایش عمومی خود را در سینماهای تهران آغاز کردند.

اما در جدول اکران «خوابم می‌آد» با فروش حدود یک میلیارد و ۴۷۰ میلیون تومان همچنان صدرنشین بی‌رقیب است. در فاصله‌ی بسیار از آن فیلم «آزمایشگاه» با فروش حدود ۲۸۵ میلیون تومان دومین فیلم جدول اکران است. دیگر فیلم‌های روی پرده هنوز به فروش ۱۰۰ میلیون تومان نیز نرسیده‌اند و به ترتیب عبارتند از: «کیمیا و خاک» با فروش ۴۵ میلیون تومان، «شور شیرین» با فروش حدود ۴۲ میلیون تومان، «بدون اجازه» با فروش ۲۱ میلیون تومان، «همه‌چی آرومه» با فروش حدود ۲۵ میلیون تومان و بالاخره «راه بهشت» با فروش حدود هفت میلیون تومان.

حاشیه هفته: تبلیغ به شیوه برخی!

اگر نگاهی به پوستر فیلم «راه بهشت» تازه‌ترین ساخته مهدی صباغ‌زاده که این روزها بر پرده سینماهاست بیندازید، شاید نکته‌ای توجه‌تان را جلب کند. داستان فیلم در ارتباط با صدر اسلام است و بر روی پوستر فیلم نوشته شده است «بعد از فیلم به یاد ماندنی محمد رسول‌الله (ص)»!

پوستر فیلم «راه بهشت» ساخته مهدی صباغ‌زاده

یعنی سازندگان فیلم سعی کرده‌اند با سوء استفاده از موفقیت و محبوبیت فیلم «محمد رسول‌الله» تماشاگران را به تماشای فیلمشان بکشانند. در این میان ممیزانی که به کوچک‌ترین نکات در تبلیغات دیگر فیلم‌ها هزار و یک ایراد می‌گیرند و مانع انتشار پوستر و تبلیغات برخی از فیلم‌ها می‌شوند، ظاهراً با این‌کار غیر اخلاقی مشکلی نداشته‌اند؛ و البته هیچ‌کس هم پیدا نشده است که از سازندگان این فیلم بپرسد ربط ساخته ایشان به فیلم «محمد رسول‌الله» چیست؟ آیا یک کارگردان هر دو را ساخته است؟ آیا بازیگران یکی هستند؟ آیا تهیه‌کننده یکی است؟ کوتاه‌تر می‌آئیم، اصلاً آیا کشور سازنده یکی است؟

آیا صرف پرداختن به موضوعی درباره دوران صدر اسلام بسنده است برای توجیه استفاده از چنین جمله‌ای بر روی پوستر فیلم؟ آن هم صد در صد بدون رعایت حقوق مؤلف، شکی نیست این‌کار نه از نظر حقوقی و نه از نظر اخلاقی جایز نیست. آیا بهتر نیست آقایان به جای صرف وقت و خلاقیتشان برای سؤاستفاده، بر روی ساختار و داستان فیلم‌هایشان کار کنند تا مجبور نباشند اینگونه با کلک تماشاگران را به سینماها برای تماشای آثار سفارشی ضعیفشان بکشانند و در نهایت آنها را بیش از پیش به سینمای ایران بی‌اعتماد سازند؟

در همین زمینه
مجتبا یوسفی‌پور در رادیو زمانه

حال زار سینمای ایران

Mon, 09 Jul 2012 21:36:03 +0000

سینمای ایران در هفته‌ای که گذشت

مجتبا یوسفی‌پور

مجتبا یوسفی‌پور- در روزهایی که همه از وضعیت وخیم سینمای ایران سخن می‌گویند و از آینده نامعلوم آن هشدار می‌دهند، رئیس سازمان سینمایی گفته است: «حال سینمای ایران بسیار خوب است!»

در گزارش این هفته نگاهی داریم به آخرین سخنان رئیس سازمان سینمایی و وزیر ارشاد و یکی از نمایندگان مجلس در ارتباط با سینمای ایران و حال و روز آن، نگاهی داریم به آخرین خبر‌ها از درگیری وزارت ارشاد و حوزه هنری بر سر اکران فیلم‌ها و همچنین آخرین خبر‌ها از پروژه پنج میلیارد تومانی سینمای ایران که هنوز به مرحله تولید نرسیده حاشیه‌هایش سینمای ایران را به خود مشغول کرده است. چون همیشه، خبرهای کوتاه تولید و اکران دیگر بش‌های گزارش این هفته هستند.

جلوگیری از فساد یا تسویه حساب جناحی؟

به نظر آمد که قرار است این هفته بالاخره دعوای میان مدیران حوزه هنری و وزارت ارشاد به پایان برسد. در اولین قدم شورای صنفی نمایش از کوتاه آمدن این شورا در ارتباط با سیاست تحریم سینماهای حوزه هنری خبر داد. حبیب کاوش، سخنگوی این شورا گفت: «وزیر ارشاد از ما خواستند به خاطر حفظ منافع سینما بر اساس مقررات و آئین‌نامه‌های موجود در شورای صنفی نمایش، مانند دیگر سینما‌ها حواله اکران فیلم‌ها را به سالن‌های سینمایی حوزه هنری نیز ارائه دهیم.»

حبیب کاوش، سخنگوی شورای صنفی نمایش: وزیر ارشاد از ما خواستند به خاطر حفظ منافع سینما بر اساس مقررات و آئین‌نامه‌های موجود در شورای صنفی نمایش، مانند دیگر سینما‌ها حواله اکران فیلم‌ها را به سالن‌های سینمایی حوزه هنری نیز ارائه دهیم.

اما در حالی که به‌نظر می‌رسید وزارت ارشاد قصد دارد قدمی در جهت حل مشکل بردارد، جواد شمقدری، رئیس سازمان سینمایی با سخنانی تند مدیران حوزه را بار دیگر مورد خطاب و انتقاد قرار داد. او با بیان اینکه «به هر حال من نمی‌توانم قبول کنم وقتی سینماهای حوزه به شدت در صدد اکران «گشت ارشاد» بودند و قبل از آن هم در اکران فیلم‌های آنچنانی مشتاق بوده‌اند، یک شبه دلسوز فرهنگ و انقلاب و ارزش‌ها شده باشند» در انتقاد به عملکرد حوزه آن را خلاف قانون خواند و گفت: «بعضی اهدافشان در بحران و ایجاد نگرانی‌ها تحقق می‌یابد و بدشان نمی‌آید همچنان جو سنگین دلهره و التهاب ادامه پیدا کند (...) حالا چطور یک مسئول نهاد انقلابی با تعبیرات ناشیانه که بیش از هر چیزی نشان می‌دهد با قوانین ناآشناست، می‌گوید ما فقط متون قانونی را قبول داریم.»

پس از این سخنان، جمعه شب محسن مومنی‌شریف، رئیس سازمان حوزه هنری با حضور در «برنامه سینمایی هفت» به برخی از این سخنان پاسخ داد. او با رد اتهام عملکرد غیرقانونی حوزه هنری در این زمینه گفت: «قانون در ایران زمانی قانون است که مغایر با شرع نباشد. سینمای ما از فقر قانون رنج می‌برد و به جای قانون این آیین‌نامه‌ها هستند که اجرا می‌شوند که ما به آن‌ها هم اعتراض داریم.» او همچنین با بیان اینکه «حوزه هنری را خرج ترویج فساد نمی‌کنیم» و «جور وزارت ارشاد را نمی‌کشیم» افزود: «به نظر حوزه هنری هر فیلمی که موضوع خانواده در آن سست روایت شود و ترویج روابط بین زن و مرد به درستی تصویر نشود مناسب اکران نیستند. همچنین آنجایی که مجریان قانون وظیفه‌شان را انجام ندهند این وظیفه مردم است که این قانون را به درستی اجرا کنند.»

شریف مومنی، رئیس حوزه هنری: ما شاهد نفوذ یک جریان انحرافی در سینما هستیم.

از سوی دیگر هفته گذشته نشستی با حضور جمعی از طلاب حوزه‌های علمیه تهران، نمایندگان دانشگاه‌های امام صادق، شهید بهشتی تهران، ستاد پاسداشت و ارزش‌های اسلامی به منظور تجلیل از حوزه هنری با حضور محسن مومنی و حبیب ایل بیگی برگزار شد. در این نشست علی فروغی، مسئول فرهنگی دانشگاه امام صادق با تقدیر از عملکرد حوزه در عدم اکران برخی از آثار، در ارتباط با جواد شمقدری، رئیس سازمان سینمایی گفت: «ه‌مان روزهای اول انتصاب جواد شمقدری به عنوان معاون سینمایی با وی جلسه‌ای گذاشتیم و اعلام کردیم که معتقدیم شما از طرف جریان انحرافی منصوب شده‌اید. این مسئله ثابت شد و سپس دیدیم در‌‌ همان ابتدای کار فیلم‌های مسئله‌دار رفع توقیف شدند.» او با بیان اینکه «امروز متاسفانه کانال سینما در دست جریان و نیروهای انقلاب اسلامی نیست» در حمایت از عملکرد حوزه هنری افزود: «آقای مومنی شریف و مدیران حوزه هنری به صورت قانونی منطقی ایستادند و فیلم‌ها را اکران نکردند. امروز ما معتقدیم که این معاونت سینمایی است که برخلاف قانون عمل می‌کند و حوزه هنری کاملاً درست عمل کرده است.»

شریف مومنی، رئیس حوزه هنری نیز در سخنان خود با تائید اینکه «ما شاهد نفوذ یک جریان انحرافی در سینما هستیم» در پاسخ به اتهام برخورد جناحی حوزه هنری گفت: «ما هرگز دنبال کار سیاسی نبودیم، زیرا اگر دنبال فعالیت سیاسی بودیم منتظر می‌شدیم تا مراجع وارد شوند و آن زمان وضع بد‌تر می‌شد. دوستان ارشاد مرعوب یک چهره و جریانی می‌شوند که خوب نیست، در حالی که اگر یک جریانی به صورت مطلوب و خوب از حزب‌الله راه بیافتد و موضع خوبی می‌گیرد باید تشویق شود.»
بنا به آخرین خبر نیز قرار است این هفته رئیس حوزه هنری مه‌مان جلسه هفتگی انصار حزب‌الله شود.

پروژه پنج میلیارد تومانی حاشیه‌ساز

با اعلام خبر تولید فیلم «لاله» به کارگردانی اسدالله نیک‌نژاد و هزینه پنج میلیارد تومانی این فیلم، حاشیه‌ها پیرامون آن نیز آغاز شدند.

فیلم سینمایی «لاله» که قرار است به کارگردانی اسدالله نیک‌نژاد با بودجه‌ای ۵ میلیارد تومانی ساخته شود، از هم اکنون حاشیه‌ساز شده است.

هفته گذشته اعلام شد که بر خلاف رقم اعلام شده، بودجه اختصاص یافته برای ساخت این پروژه نه ۲. ۵ میلیارد تومان، که رقمی حدود پنج میلیارد تومان است. همچنین اعلام شد جلیل عرفان‌منش، مشاور رئیس سازمان سینمایی و یکی از اعضای شورای پروانه ساخت در حال حاضر مشغول بازنویسی فیلمنامه فیلم «لاله» است. از نکات جالب در ارتباط با فیلم این است که گویا این پروژه پیش‌تر به بنیاد سینمایی فارابی ارائه شده اما ساخت آن مورد موافقت قرار نگرفته است. هم اکنون نام علیرضا سبط‌احمدی به عنوان تهیه‌کننده مشترک این پروژه اعلام شده است.

اما خبر این پروژه و هزینه بالای آن با انتقاد برخی از سینماگران همراه بوده است. ابراهیم اصغری، تهیه‌کننده سینما که این روز‌ها فیلم «شور شیرین» را بر پرده سینما‌ها دارد در این زمینه به «خبرگزاری مهر» گفت: «متأسفانه برخی دوستان بالا بودن هزینه را دلیلی برای فاخر بودن فیلم می‌دانند و در کنار آن هم می‌خواهند برخی خواسته‌های شخصی را به جامعه سینمایی و فرهنگی تحمیل کنند. بعضی دوستان به دنبال نگاه شخصی خود هستند و گمان می‌کنند چنین پروژه‌هایی فاخر محسوب می‌شود.»

محمدرضا اسلاملو: در شرایط فعلی نیازی به ساخت فیلم سینمایی با هزینه ۵ میلیارد تومانی نداریم.

محمدرضا اسلاملو، نویسنده و کارگردان نیز با بیان اینکه «در شرایط فعلی نیازی به ساخت فیلم سینمایی با هزینه پنج میلیارد تومانی نداریم» در ارتباط با این پروژه به «مهر» گفت: «سینمای ایران سینمای زنده و پویایی نیست و متاسفانه در خواب عمیقی فرو رفته است و حال اینکه شاید یکی از دلایل ساخت چنین فیلم پرهزینه‌ای خروج سینمای ایران از این رکود و رخوت باشد. در واقع مجریان این طرح نگاهی به سینمای گیشه دارند و می‌خواهند با پرداخت هزینه‌ها به دلار با تیمی مجزا که نیک‌نژاد از آمریکا خواهد آورد بحران اقتصاد سینمای ایران را برطرف کنند.»

حال اینکه آیا این فیلم می‌تواند کمکی به وضعیت فعلی سینمای ایران بکند، چیزی است که نیاز به کار‌شناسی دارد.

حال سینمای ایران خوب است، اما تو باور نکن!

جواد شمقدری: دوران بدی را در سینما می‌گذرانیم، اما قطعا نتیجه‌اش خوب خواهد بود و حال سینمای ایران بسیار خوب است.

جواد شمقدری در تازه‌ترین سخنان خود گفته است: «دوران بدی را در سینما می‌گذرانیم، اما قطعا نتیجه‌اش خوب خواهد بود و حال سینمای ایران بسیار خوب است.» او در ارتباط با وضعیت فعلی سینمای ایران گفت: «اتفاق بدی که افتاده، فرآیند دلسوزی و ورود به سینما است که در جاهایی موجب هرج و مرج شده و باید این را مدیریت کرد تا این فضا قانونمند و نظاممند شود.»

رئیس سازمان سینمایی کشور با اشاره به درگیری‌های اخیر در سینمای ایران افزود: «درست است که عده‌ای دارند از آب گل‌آلود ماهی می‌گیرند و می‌دانستیم این اتفاق هم می‌افتد، اما معتقدم نتایج آن برای سینما خوب خواهد بود و سینمای ایران وارد مرحله پویایی شده است. »

از سوی دیگر علی مطهری، عضو کمیسیون فرهنگی مجلس اسلامی با اشاره به وضعیت سینمای ایران، با نام بردن از برخی فیلم‌ها از ساخته شدن و اکران آن‌ها انتقاد کرد. او در بخشی از حملات خود به سینمای ایران گفت: «در فیلم «شبانه‌روز» آن‌قدر خیانت در هم تنیده شده که معلوم نیست پدر فرزند زن باردار کیست؟ یا فیلم «انتهای خیابان هشتم» به گونه‌ای است که مخاطب به خشم می‌آید، چه نیازی به ساخت این فیلم‌ها وجود دارد؟ با وجود این فیلم‌ها نیازی به وجود شبکه فارسی‌۱ که مروج روابط آزاد جنسی میان زنان شوهردار و غیره بوده نیست.» او در بخش دیگری از سخنانش در انتقاد به اکران برخی فیلم‌ها افزود: «در مورد برخی فیلم‌ها بعد از ساخت گفته می‌شود چون هزینه سنگینی شده، مجبوریم مجوز دهیم که مخارج آن تامین شود، مثل فیلم «عصر جمعه» و «آتشکار» که در مورد فیلم «آتشکار» همه اعضای کمیسیون فرهنگی مجلس هشتم به آن رای منفی دادند و قرار بود اکران نشود و یا در صورت اکران تبلیغ تلویزیونی نشود که هم اکران شد و هم برای آن تبلیغ تلویزیونی صورت گرفت.» مطهری همچنین از شیوه پوشش هنرمندان سینما انتقاد کرد و گفت: «هنرمندان برنده با هر ظاهری که مایل باشند در صحنه حاضر می‌شوند و وزیر و سایر مقامات وزارت ارشاد به بدحجابی و بی‌حجابی در آن رسمیت می‌بخشند.»

علی مطهری: با وجود این فیلم‌ها نیازی به وجود شبکه فارسی‌۱ که مروج روابط آزاد جنسی میان زنان شوهردار و غیره بوده نیست.

اما بر خلاف گفته‌های شمقدری، وزیر ارشاد در سخنان خود در پاسخ به انتقادهای نمایندگان در صحن علنی مجلس از وضعیتی سخن گفت که چندان نشانی از خوب بودن حال سینمای ایران در خود ندارد. به گفته محمد حسینی «در خصوص سینما نیز هیچکس از آنچه که امروز در سینما می‌گذرد، دفاع نمی‌کند. اما می‌توان گفت که سینما همواره در حال رشد بوده است. البته باید جلوی برخی از ریشه‌های نفوذ فرهنگ غربی که به وسیله مراکز خاص در سینما منتشر می‌شود مقابله خواهد شد.» او در ارتباط با نظارت و سخت‌گیری‌های وزارت ارشاد در صدور پروانه ساخت و تصویب فیلمنامه به نمایندگان مجلس توضیح داد: «این‌طور نیست که هر فیلم‌نامه‌ای برای اخذ مجوز به ارشاد ارائه شود تایید شود. بیش از نیمی از فیلمنامه‌هایی که برای اخذ مجوز به ارشاد ارسال می‌شوند، تایید نمی‌شود و یا موارد اصلاحی شامل آن می‌شود.» حسینی برای نمونه از فیلمنامه فیلمسازی مثال زد که «برای کارگردان مطرحی نیز بود و نزدیک به ۱۷ مورد اصلاحیه خورد.»

به هر حال، وقتی سخنان معاونت سینمایی را با حرف‌های وزیر ارشاد مقایسه کنیم و ماجراهای تعطیلی خانه سینما، بیکاری فیلمسازان قدیمی و مطرح، عدم اکران فیلم‌ها و عدم مجوز نمایش گرفتن بسیاری از ساخته‌ها را به یاد آوریم، آنوقت سخنان رئیس سازمان سینمایی آن شعر معروف را به ذهن می‌آورد که: حال همه ما خوب است، اما تو باور نکن!

خبرهای کوتاه

با آنکه هفته گذشته اعلام شده بود در این هفته نشستی تعاملی میان سینماگران و پلیس برگزار می‌شود، اما در آخرین لحظات نیروی انتظامی از لغو این نشست خبر داد. سعید منتظرالمهدی، رئیس اداره سینمایی ناجا با اعلام این خبر در ارتباط با دلیل آن افزود: «برخی این موضوع را به اتفاقی صنفی تبدیل کردند که به همین دلیل این جلسه لغو و در نزدیک‌ترین فرصت برگزار می‌شود.»

لیلا حاتمی جایزه بهترین بازیگر زن چهل و هفتمین جشنواره فیلم کالووی‌واری را از آن خود کرد.

لیلا حاتمی گوی بلورین بهترین بازیگر زن چهل و هفتمین جشنواره بین‌المللی کارلووی‌واری را برای بازی در فیلم «پله آخر» به کارگردانی همسرش علی مصفا از آن خود کرد. فیلم «پله آخر» همچنین موفق شد تا جایزه منتقدان فیلم بین‌المللی (فیپرشی) و جایزه بهترین پوس‌تر را نیز از آن خود کند.
هیأت ساماندهی صنوف سینمایی از شورای مرکزی اصناف سینمایی مختلف دعوت کرد که برای ثبت رسمی و انجام مراحل اداری اقدام کنند.

بنیاد سینمایی فارابی آخرین آمار تولیدات سینمای ایران تا اول تیرماه را اعلام کرد. تا این تاریخ ۱۰ فیلم آماده نمایش شده‌اند. هشت فیلم در مرحله صداگذاری، هفت فیلم در مرحله تدوین، هشت فیلم در مرحله فیلمبرداری و ۳۷ فیلم در مرحله پیش‌تولید قرار دارند. نکته جالب این آمار این است که درخرداد امسال تنها یک فیلم به مرحله فیلمبرداری وارد شده و جلوی دوربین رفته است.

خبرهای تولید

«احتمال معکوس» تازه‌ترین ساخته بهرام توکلی وارد مرحله صداگذاری شد.

با پایان تدوین، صداگذاری فیلم «احتمال معکوس» تازه‌ترین ساخته بهرام توکلی توسط محمدرضا دلپاک آغاز شد. امید می‌رود که فیلم برای نمایش در جشنواره فیلم فجر امسال آماده شود. در این فیلم بازیگرانی چون صابر ابر، ترانه علیدوستی، سحر دولتشاهی و حمید آذرنگ بازی کرده‌اند.
حامد بهداد به جمع بازیگران فیلم «فرزند چهارم» تازه‌ترین پروژه سینمایی وحید موسائیان پیوست. این فیلم محصول بنیاد سینمایی فارابی است و قرار است در آفریقا فیلمبرداری شود. مهتاب کرامتی دیگر بازیگری است که در این فیلم یکی از نقش‌های اصلی را بازی می‌کند و قرار است مهدی هاشمی نیز به این پروژه بپیوندد.

ابراهیم حاتمی‌کیا راهی اورامانات کرمانشاه شد و قرار است فیلمبرداری فیلم «چ» از این هفته آغاز شود. به تازگی مهدی سلطانی به گروه بازیگران این فیلم پیوسته است.

خبرهای اکران

راه بهشت» ساخته مهدی صباغ‌زاده از این هفته نمایش عمومی خود را آغاز می‌کند.

از این هفته دو فیلم تازه نمایش عمومی خود را در سینما‌ها آغاز می‌کنند. «همه‌چی آرومه» ساخته مصطفی منصوریار در گروه سینمایی قدس به عنوان جایگزین فیلم «پس‌کوچه‌های شمرون» به روی پرده خواهد رفت. مجید صالحی، رضا داوونژاد، علی صادقی، جواد عزتی و سحر قریشی بازیگران اصلی این فیلم هستند.

همچنین فیلم «راه بهشت» ساخته مهدی صباغ‌زاده دیگر فیلمی است که از فردا نمایش عمومی خود را در گروه سینمایی «استقلال» آغاز خواهد کرد.

اما در جدول اکران فیلم «خوابم می‌آد» با عبور از مرز فروش یک میلیارد تومان در تهران همچنان صدرنشین است. این فیلم بعد از ۲۵ روز نمایش توانسته است به فروشی حدود یک میلیارد و ۲۲۰ میلیون تومان در تهران دست یابد. «آزمایشگاه» بعد از ۳۲ روز با فروش حدود ۲۵۰ میلیون تومان دومین فیلم جدول اکران است. «قفس طلایی» با فروش ۱۸۰ میلیون تومان در ۳۲ روز، «پس کوچه‌های شمرون» با فروش حدود ۱۳۰ میلیون تومان در ۲۵ روز، «کیمیا و خاک» با فروش ۳۰ میلیون تومان در ۱۸ روز، «شور شیرین» با فروش ۱۵ میلیون تومان در ۸ روز و بالاخره «بدون اجازه» ساخته مرتضی هرندی، فیلمی که از این هفته به روی پرده رفته است با فروش حدود ۷ میلیون تومان دیگر فیلم‌های جدول اکران سینماهای تهران هستند.

در همین زمینه:
::مجتبا یوسفی‌پور در رادیو زمانه::

فیلم‌های میلیاردی، سینماهای خالی

Mon, 02 Jul 2012 23:06:37 +0000

سینمای ایران در هفته‌ای که گذشت

مجتبا یوسفی‌پور

مجتبا یوسفی‌پور - ماجراهای اخیر سینمای ایران و مشکلات و محدودیت‌های پی‌در پی آن به یک سریال دنباله‌دار تبدیل شده است؛ سریالی که نقش‌های اصلی‌اش را مدیران در قدرت بازی می‌کنند و سینماگران تنها سیاهی‌لشکرهایی هستند که ظاهراً فقط گاه و بی‌گاه باید از قهرمان فیلم کتک بخورند.

در گزارش این هفته نگاهی داریم به آخرین خبرها از درگیری وزارت ارشاد با حوزه هنری و معضل اکران، آخرین اظهارنظرها در ارتباط با خانه سینما و باشگاه سینمایی، نامه سینماگران به رئیس نیروی انتظامی و بالاخره ماجرای تولید فیلم دو‌ و نیم میلیارد تومانی سینمای ایران. چون همیشه خبرهای کوتاه تولید و اکران به همراه حاشیه هفته، از دیگر بخش‌های گزارش هفتگی سینمای ایران هستند.

حوزه هنری علیه وزارت ارشاد

در روزهایی که اهالی سینما از ریزش مخاطبان سینمای ایران و شکست تجاری فیلم‌ها نگران هستند، ماجرای درگیری حوزه هنری با مسئولان سینما، عدم نمایش برخی فیلم‌ها در سینماهای حوزه و درگیری شورای پروانه نمایش با حوزه هنری و عدم صدور پروانه نمایش برای اکران فیلم‌ها در سینماهای زیر نظر حوزه و شهرداری مشکلی بر مشکلات دیگر سینمای ایران افزوده است.

هفته گذشته نیز این درگیری‌ها ادامه داشتند و دو سوی ماجرا سخنانی در این ارتباط گفتند.
در اولین خبر در برخی از رسانه‌ها اعلام شد که شورای عالی سینما قرار است جلسه ویژه‌ای برای رسیدگی به مشکل اکران برگزار کند. این خبر با واکنش روابط عمومی سازمان سینمایی روبرو شد و این روابط عمومی با ارسال اطلاعیه‌ای به رسانه‌ها برگزاری هرگونه جلسه‌ای را تکذیب کرد.

جواد شمقدری: مسأله قطعی در مورد حوزه هنری این است که رفتار حوزه هم در پائین کشیدن دو فیلم در اکران نوروزی و چه الان در اکران نکردن فیلم‌های دیگر غیرقانونی است.

از سوی دیگر جواد شمقدری، رئیس سازمان سینمایی از بی‌نتیجه ماندن مذاکرات با مسئولان حوزه هنری خبر داد. به گفته شمقدری «هفته جاری به پیشنهاد یکی از اعضای شورای عالی سینما قرار شد با حضور نمایندگانی از سازمان سینمایی، شهرداری تهران و سازمان تبلیغات اسلامی جلسه‌ای برگزار شود که به دلیل عدم شرکت نماینده سازمان تبلیغات بدون نتیجه ماند.» این در حالی است که مسئولان حوزه هنری گفته‌اند هیچگونه دعوتی از آنان برای شرکت در این جلسه صورت نگرفته است.

شمقدری همچنین اعلام کرد که با بازگشت وزیر ارشاد از سفر به ترکیه بار دیگر مذاکرات برای حل مشکل اکران از سر گرفته خواهد شد. او با بیان اینکه حوزه هنری از یک خلا قانونی در آئین‌نامه اکران استفاده کرده است، عملکرد این سازمان را غیرقانونی خواند و گفت: «مسأله قطعی در مورد حوزه هنری این است که رفتار حوزه هم در پائین کشیدن دو فیلم در اکران نوروزی و چه الان در اکران نکردن فیلم‌های دیگر غیرقانونی است.»

همچنین شمقدری با حضور در یک برنامه تلویزیونی در خصوص اختلاف‌های اخیر حوزه هنری و وزارت ارشاد گفت: «سازمان سینمایی در این ماه‌ها با سعه صدر صبر کرده، امیدوار بودیم این مشکلات با گفت‌وگو حل شود، می‌شد این مسائل را در شورای عالی سینما حل کنیم، با حضور رئیس جمهوری و هفت سینماگر. اما رئیس سازمان تبلیغات اسلامی سه جلسه به شورای عالی سینما نیامدند و دو بار نامه نوشتند و دلیل آوردند.»

اما این هفته محسن شریف‌مومنی، رئیس سازمان حوزه هنری با حضور در جمع مدیران حوزه در سینما پردیس آزادی از مواضع حوزه هنری در قبال سینما سخن گفت. او با بیان اینکه «این روزها گاهی کسانی از سر عصبانیت و یا نادانی درباره حوزه هنری سخنانی می‌گویند که به اندازه قد و قواره‌شان نیست» در ارتباط با موضع سازمان زیر نظر ریاستش گفت: «ما هدفمان صیانت از سینمایی است که در دنیا آن را با اندیشه و عفت می‌شناسند. ما می‌گوییم نباید شرایط به گونه‌ای باشد که سینماگران افتخارآفرین ما دستشان بسته باشد، آنگاه معدود تهیه‌کنندگان معلوم‌الحال، آزادانه به ترویج فساد بپردازند و با گرته‌برداری از بعضی فیلم‌های هالیوودی، سیمای خانواده عفیف و پاکدامن ایرانی را ملکوک کنند.»

شریف مومنی همچنین با طرح پرسش «اینکه آیا نمایش ندادن فیلم‌های مفسده‌انگیز که مورد اعتراض علمای دین و مجتهدان نماینده ولی فقیه در بلاد است، بی‌قانونی است؟» در ارتباط با غیرقانونی خواندن عملکرد حوزه توسط سینماگران افزود: «ما آماده‌ایم تاوان این قانون‌شکنی را بدهیم.»

محسن شریف‌مومنی: این روز‌ها گاهی کسانی از سر عصبانیت و یا نادانی درباره حوزه هنری سخنانی می‌گویند که به اندازه قد و قواره‌شان نیست!

رئیس سازمان حوزه هنری سینماگران مخالف با عملکرد حوزه را گروهی خواند که امروز «با سوء‌استفاده از نام تهیه‌کنندگان، جای دوست و دشمن را تعیین می‌کنند که اصل وجودی خودشان، مورد وفاق اکثریت معتبر و محترم سینمای کشور نیست.»

او همچنین با اشاره به عدم صدور حواله اکران برای نمایش فیلم «شور شیرین» در سینما آزادی توسط شورای صنفی نمایش، آن را نشانی از بی‌قانونی خواند و گفت: «از نگاه من، بی‌قانونی آنجا صورت می‌گیرد که فیلم ارزشمند "شورشیرین" را به رغم قرارداد موجود با سرگروه سینما آزادی، به بهانه‌های واهی و صرفا برای گرو کشی، به این سینما نمی‌دهند.» او در ادامه با اشاره ضمنی به واکنش علیرضا سجادپور، مدیر کل اداره نظارت و ارزشیابی در ارتباط با مشکلات اخیر و عدم دخالت او در این ماجرا گفت: «بی‌قانونی آن جاست که یکی از بی‌ادبانه‌ترین بیانیه‌ها توسط افرادی از این شورا صادر می‌شود و بدترین اهانت‌ها را در حق حوزه هنری و مسوولان آن روا می‌دارد و بخش مسوول در وزارت ارشاد، آرد به دهان می‌گیرد و لب از لب باز نمی‌کند.»

رئیس حوزه هنری در خاتمه سخنانش تأکید کرد که «باید به عنوان مخلص کلام اعلام کنم که حوزه هنری که برخاسته از خون شهیدان انقلاب اسلامی است، امکانات خود را در هیچ شرایطی در اختیار افکار و اعمال منحرف و ضد نظام قرار نمی‌دهد. ولو این که به خاطر این آرمانخواهی و انجام تکلیف، به سیاسی‌کاری و معامله و همدستی با جناح‌ها متهم شود.»

اینگونه که از فحوای کلام رئیس حوزه بر می‌آید سینماگران باید به دنبال راه حل دیگری برای رفع مشکل اکران باشند و نمی‌توان به برطرف شدن این مشکل در آینده‌ای نزدیک امیدی بست.

آخرین خبرها از خانه سینما

با آنکه هفته گذشته وزیر ارشاد و مسئولان سازمان سینمایی از انحلال قطعی خانه سینما سخن گفته بودند، اما مدیران این نهاد صنفی همچنان بر قانونی بودن و ادامه فعالیت آن تاکید دارند.

فرهاد توحیدی: در خصوص حکم تعطیلی و انحلال خانه سینما شکایتی را تنظیم کرده‌ایم و همانطور که حکم اول شکسته شد و دادگاه به نفع ما رای داد، این حکم نیز انشالله شکسته خواهد شد.

پس از سخنان هفته گذشته وزیر ارشاد، رئیس سازمان سینمایی و مدیر کل اداره نظارت و ارزشیابی، این هفته فرهاد توحیدی از اعضای هیات مدیره خانه سینما بار دیگر بر فعالیت این نهاد تاکید کرد و آن را تنها مرجع رسیدگی به امور صنفی سیمناگران خواند. او در ارتباط با سخنان هفته پیش جواد شمقدری گفت: «آقای شمقدری در خصوص ۵۰ درصد خودشان صحبت کرده‌اند، اما چیزی که به ما مربوط می‌شود این است که در خصوص حکم تعطیلی و انحلال خانه سینما شکایتی را تنظیم کرده‌ایم و همانطور که حکم اول شکسته شد و دادگاه به نفع ما رأی داد، این حکم نیز انشالله شکسته خواهد شد.»

او همچنین در ارتباط با خبر همکاری ۱۱ صنف سینمایی با کمیته ساماندهی صنوف سینمایی در جهت راه‌اندازی «باشگاه سینمایی»، آن را یکی دیگر از تناقض‌گویی‌های مسئولان سینمایی خواند و افزود: «نکته مسلم این است که هیچکدام از صنوف‌سینمایی کمیته به اصطلاح ساماندهی صنوف را به رسمیت نمی‌شناسند و چون به رسمیت نمی‌شناسند هیچگونه همکاری نیز در جهت قانونی شدن با این کمیته انجام نخواهند داد. چرا که اصناف عضو خانه سینما هستند و خانه سینما هم قانونی است و چون خانه سینما قانونی است بنابراین اصناف هم قانونی هستند.»

جواد شمقدری، رئیس سازمان سینمایی نیز در ارتباط با موضوع خانه سینما و نهادهای جایگزین آن به «سینماپرس» گفت: «ما یکسری صنوف مصوب داریم که مستقل بوده و در کمیته ساماندهی صنوف در حال تصویب اساسنامه خود هستند . اساساً قرار است کار صنفی را در زیر مجموعه این کمیته انجام دهند. اما تشکلی که قرار است جایگزین خانه سینما شود دیگر کار صنفی انجام نخواهد داد. به اعتقاد من اهالی سینما احتیاج به یک پاتوق سینمایی دارند تا کنار هم بنشینند که شاید بتوان از آن به باشگاه سینما تعبیر کرد.»

نامه سینماگران به پلیس

بعد از ماجراهای اخیر و درگیری نیروی انتظامی با سینما و سینماگران، هفت تن از سینماگران ایرانی با نوشتن نامه‌ای به سردار بهمن کارگر، خواستار برگزاری جلسه‌ای با حضور جمعی از سینماگران شدند.

سعید منتظرالمهدی: ما امیدواریم آن دسته از هنرمندانی که با رفتارهای ژورنالیستی زرد گفتمان مهرورزانه را به فضایی متشنج تبدیل می‌کنند به مسیر بازگردند، چرا که بر این باوریم که پیشگیری اجتماعی مقدم بر پیشگیری انتظامی است.

در این نامه که به امضای داود رشیدی، همایون اسعدیان، داریوش فرهنگ، فرهاد توحیدی، سیروس الوند، محمدعلی سجادی و محمد سریر رسیده نوشته شده است: «در روزهای اخیر شاهد برخی اظهار نظرها از سوی مسئولین محترم نیروی انتظامی در خصوص سینما و بعضی از همکارانمان بودیم که بخشی از این اظهارنظرها موجبات برخی سوء تفاهم‌ها و ابهامات را فراهم آورده است. از آنجا که در مجموعه معادلات اجتماعی نقش سینماگران و به ویژه بازیگران بسیار تعیین کننده است و از طرفی عمده فعالان این حوزه برای پیشبرد سینمای کشور بنای تعامل با دستگاه‌های اجرایی و انتظامی را دارند لذا پیشنهاد می‌شود در خلال برگزاری جلسه‌ای رو در رو با جمعی از سینماگران ضمن ایجاد گفت‌وگو سعی در حل ابهامات و مشکلات به وجود آمده فرمایید.»

پس از آن رئیس اداره سینمایی ناجا از برگزاری نشستی با حضور ۱۰۰ تا ۲۰۰نفر از سینماگران خبر داد. سعید منتظرالمهدی در گفت‌وگو با «خبرگزاری مهر» در این زمینه گفت: «سینماگران کشور افرادی فرهیخته و ارزشی هستند. در این جلسه نیز برای تعامل و ایجاد بستری مناسب برای گفتمان و کمک نیروی انتظامی به هنرمندان و تقویت زمینه‌های همکاری سینماگران با نیروی انتظامی به گفت‌وگو می‌نشینیم زیرا وظیفه اصلی نیروی انتظامی پیشگیری است و قبل از هر برخوردی و یا اینکه سینمایی بسته شود و غیره باید تلاش کنیم با پیشگیری، گفتمان، تذکر و … مشکل را برطرف کنیم.» او همچنین در ارتباط با حاشیه‌های بوجود آمده در هفته‌های اخیر افزود: «ما امیدواریم آن دسته از هنرمندانی که با رفتارهای ژورنالیستی زرد گفتمان مهرورزانه را به فضایی متشنج تبدیل می‌کنند به مسیر بازگردند، چرا که بر این باوریم که پیشگیری اجتماعی مقدم بر پیشگیری انتظامی است.»

در هفته‌های گذشته نیروی انتظامی با هشدار به سینماگران، اقدام به پلمب دو سینما به علت نمایش فوتبال برای بانوان کرد و در هنگام برگزاری یک کنسرت موسیقی نیز یک بازیگر زن را به جرم بدحجابی بازداشت نمود.

قرارداد میلیاردی برای تولید یک فیلم

اسدالله نیک‌نژاد، فیلمساز ایرانی ساکن آمریکا فیلم «لاله» را با بودجه‌ای ۲/۵ میلیارد تومانی و به تهیه‌کنندگی مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی در ایران می‌سازد.

نام اسدالله نیک‌نژاد، فیلمساز ایرانی ساکن آمریکا نخستین‌بار در زمان برگزاری جشنواره فیلم فجر مطرح شد، هنگامی که او به عنوان یکی از داوران این جشنواره نام برده شد. با اعلام این خبر برخی از سایت‌ها و جناح‌ها با اشاره به سابقه فیلمسازی او در آمریکا، او را سازنده آثار مستهجن خواندند و از دعوت او توسط مسئولان سینمایی برای داوری جشنواره اظهار تعجب کردند. با بالا گرفتن حاشیه‌ها سرانجام نیک‌نژاد از داوری این جشنواره انصراف داد و ماجرا به پایان رسید.

اما این هفته اعلام خبر ساخته شدن فیلم «لاله» با بودجه‌ای حدود دو‌ و نیم میلیارد تومان به کارگردانی این فیلمساز بار دیگر حاشیه‌ساز شد. این حاشیه‌ها به حدی بود که در نخستین‌ روزهای درز این خبر مسئولان سینمایی از هرگونه اظهارنظر در ارتباط با آن خودداری کردند. در خبر منتشر شده مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی به عنوان سرمایه‌گذار این پروژه اعلام شده است.

اما سرانجام این هفته شفیع آقامحمدیان، مدیرعامل مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی در گفتگو با «فارس» اطلاعات بیشتری در ارتباط با این پروژه ارائه کرد. به گفته او فیلمنامه این فیلم توسط یک نویسنده آمریکایی نوشته و با همکاری نیک‌نژاد بازنویسی شده است و داستان آن بر اساس ماجرایی واقعی و داستان اولین زن ایرانی راننده در مسابقات اتوموبیلرانی است. به گفته آقامحمدیان هزینه تولید این فیلم بیش از مبلغی است که به شکل غیررسمی اعلام شده است و مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی قصد دارد برای تولید آن از مشارکت کمپانی‌های فیلمسازی خارجی بهره ببرد. او همچنین گفته است که قصد دارند در صورت مهیا شدن شرایط، فیلم را با حضور دو و یا سه سوپراستار خارجی و به زبان انگلیسی تهیه کنند. آقامحمدیان تاکید کرد که تولید این فیلم به دستور جواد شمقدری در دستور کار مرکز گسترش سینمای مستند و تجربی قرار گرفته است. او همچنین از آغاز پیش‌تولید این فیلم خبر داده است و گفته سعی می‌کنند تا فیلم برای نمایش در سی‌ویکمین جشنواره فیلم فجر آماده شود.

به هرحال باید منتظر ماند و دید این تازه‌ترین پروژه میلیاردی سینمای ایران که مسئولان از آنها به عنوان «پروژه‌های فاخر» نام می‌برند چه سرانجامی پیدا می‌کند و حاصل این سرمایه‌گذاری‌های کلان در تولید در دورانی که سینمای ایران با کمبود سالن و ریزش مخاطب روبرو است در نهایت چه خواهد بود.

اصغر فرهادی در آکادمی اسکار

اصغر فرهادی، تنها فیلمساز ایرانی برنده جایزه اسکار برای عضویت در آکادمی اسکار دعوت شد.

اصغر فرهادی، تنها فیلمساز ایرانی برنده جایزه اسکار برای عضویت در آکادمی اسکار دعوت شد. امسال ۱۷۶ سینماگر از کشورهای مختلف برای عضویت در آکادمی علوم و هنرهای سینمایی آمریکا دعوت شده‌اند که تعدادی از آنها برندگان و نامزدهای سال گذشته جوایز اسکار هستند.
اصغر فرهادی برای عضویت در دو بخش نویسندگان و کارگردانان دعوت شده است که او می‌بایست از میان این دو بخش یکی را برگزیند.

خبرهای کوتاه

سهیل جهان‌بیگلری، مدیرعامل سازمان توسعه سینمایی از حمایت مالی تا سقف یکصد میلیون تومان حوزه هنری از ۱۵ فیلم سینمایی با موضوع خانواده، کودک و نوجوان، انقلاب و دفاع مقدس خبر داد. به گفته او «این حمایت در راستای نگاهی است که حوزه هنری به تصحیح مسیر تولید فیلم در سینمای ایران دارد.»

امسال سینماگران ایرانی حضور پر رنگی در چهل و هفتمین جشنواره فیلم کارلووی‌واری کشور چک دارند. فیلم «پله آخر» ساخته علی مصفا در بخش مسابقه اصلی این جشنواره حضور دارد و فیلم‌های «یک پذیرایی ساده» ساخته مانی حقیقی و «یک خانواده محترم» ساخته محمد بخشی در بخش نگاهی دیگر به نمایش در خواهند آمد. همچنین در این بخش فیلم «کات» یا «برش» آخرین ساخته امیر نادری، فیلمساز ایرانی ساکن آمریکا نیز به روی پرده خواهد رفت.

علی کسمایی، پدر دوبله ایران در سن نود و هفت سالگی درگذشت.

علی کسمایی که از او با عنوان پدر دوبله ایران نام می‌برند، ششم تیرماه در سن نود و هفت سالگی درگذشت. کسمایی فعالیت دوبله خود را از سال ۱۳۲۹ آغاز کرده بود و در دوران فعالیتش مسئولیت مدیریت دوبلاژ آثار شاخصی چون «شازده احتجاب»، «هزاردستان»، «سربداران»، «دکتر ژیواگو»، «بانوی زیبای من» و «آوای موسیقی» را بر عهده داشت.

با حکم جواد شمقدری، رئیس سازمان سینمایی، احمد میرعلایی به عنوان دبیر بیست‌وششمین جشنواره فیلم کودک و نوجوان و محمدرضا عباسیان به عنوان دبیر سی‌و‌یکمین جشنواره فیلم فجر منصوب شدند. میرعلایی هم اکنون در سمت مدیرعامل بنیاد سینمایی فارابی فعالیت می‌کند و عباسیان نیز امسال دبیری نخستین جشنواره فیلم‌های ویدئویی را بر عهده داشت. همچنین با حکم رئیس سازمان سینمایی علیرضا سجادپور، سعید رجبی فروتن، مهدی مسعودشاهی، حسن نجاریان و بهمن حبشی نیز به عنوان اعضای شورای سیاستگذاری جشنواره فیلم کودک و نوجوان معرفی شدند.

خبرهای تولید

مسعود ده‌نمکی و اکبر عبدی سر صحنه فیلم «رسوایی»

فیلمبرداری فیلم «رسوایی» تازه‌ترین ساخته مسعود ده‌نمکی در حالی آغاز شده که پیوستن برخی بازیگران به این پروژه باعث شگفتی بسیاری شده است. نخست اکبر عبدی برای بازی نقش یک معمم به این پروژه پیوست و هفته گذشته محمدرضا شریفی‌نیا و امیر دژاکام نیز برای بازی در این فیلم قرارداد امضا کردند. فیلمبرداری فیلم از سوم تیرماه در منطقه پامنار آغاز شده است.
با گذشت حدود ۴۰ درصد از فیلمبرداری، گروه سازنده فیلم «همه چیز برای فروش» به کارگردانی امیرحسین ثقفی در تهران مشغول کار هستند. صابر ابر، مریلا زارعی، مزدک میرعابدینی و جواد عزتی برخی از بازیگرانی هستند که تاکنون در این فیلم جلوی دوربین رفته‌اند.

سروش صحت، هانیه توسلی و بهنوش بختیاری به گروه بازیگران فیلم «عملیات مهدکودک» به کارگردانی فرزاد اژدری پیوستند. این فیلم در آخرین مراحل پیش‌تولید قرار دارد. از دیگر بازیگران فیلم می‌توان به علیرضا خمسه، مریم سعادت و شمسی فضل‌اللهی اشاره کرد.

خبرهای اکران

امین حیایی در نمایی از فیلم «قفس طلایی» دومین فیلم پرفروش اکران

در جدول اکران «خوابم می‌آد» ساخته رضا عطاران همچنان پرفروش است و با نزدیک شدن به رقم یک میلیارد تومان فروش در تهران سینماهای خواب‌زده را از رخوت درآورده است. فروش کل این فیلم تاکنون حدود ۹۱۰ میلیون تومان بوده است که با احتساب فروش شهرستان‌ها از هم اکنون وارد باشگاه میلیاردی‌های امسال شده است. «قفس طلایی» به کارگردانی محمد زرین‌دست با فروش حدود ۱۵۰ میلیون تومان در تهران دومین فیلم جدول اکران است و بعد از آن به ترتیب فیلم‌های «آزمایشگاه» ساخته حمید امجد با فروش حدود ۱۲۰ میلیون تومان، «پس‌کوچه‌های شمرون» به کارگردانی کامران قدکچیان با فروش حدود ۹۰ میلیون تومان، «کیمیا و خاک» با فروش ۱۵ میلیون تومان و بالاخره «شور شیرین» ساخته جواد اردکانی با فروش حدود ۴ میلیون تومان قرار دارند.

حاشیه هفته: شمقدری در برابر سلحشور

جواد شمقدری: حضور من باعث شد تفکر و گروهی که ۳۰ سال سینمای ایران را در سیطره داشت به کنار برود.

هفته گذشته جواد شمقدری، رئیس سازمان سینمایی با حضور در برابر دوربین تلویزیون در ارتباط با برخی از مسائل سینمای ایران اظهار نظر کرد. دو بخش از سخنان او کمی جای تامل دارند. اولین نکته پاسخ شمقدری به موضوع فساد در سینمای ایران بود که در این زمینه او تلویحاً و بدون نام بردن از فرج‌الله سلحشور، در پاسخ به اظهارات او گفت: «هنر نیست که این مسائل را مطرح کنیم، نمی‌دانم دوستانی که اصرار دارند این مسائل را عنوان کنند چه مصلحتی را در نظر می‌گیرند، در این بحث‌های انحرافی خیری برای سینمای ایران نیست. یکی از دوستانی که اصرار دارد درباره این مسائل صحبت کند و اتفاقاً از دوستان ما است، فیلم‌های خوبی هم ساخته، در آثارش از بازیگران و عوامل حرفه‌ای استفاده کرده، بهتر است او به احترام همکارانش دست کم از این اظهارنظرها نکند.» امیدواریم جناب سلحشور نیز این سخنان را بشنوند تا دست کم دریابند آنقدر آش را شور کرده‌اند که صدای دوستانشان هم درآمده است.

اما در بخش دیگری از این گفتگو شمقدری در ارتباط با عملکرد خود در مقام معاونت سینمایی سابق و رئیس سازمان سینمایی فعلی گفت: «حضور من باعث شد تفکر و گروهی که 30 سال سینمای ایران را در سیطره داشت به کنار برود، این‌ها حتی در صدا و سیما هم ریشه و سابقه داشتند و تعدادی از آنها از صدا و سینما به سینما آمده بودند، این گروه هرگز در این ۳۰ سال گروه مزاحمی نداشت، آنها می‌دانستند زمانی که من وارد معاونت سینمایی شوم با آنها همراهی نمی‌کنم، فکر خود و عقبه خود را دارم.»

کاش جناب شمقدری اشاره می‌کردند که این گروه شامل چند درصد از سینماگران ایرانی می‌شود، چرا که اینگونه که به نظر می‌رسد تنها تعداد معدودی از سینماگران حرفه‌ای و فعال سینمای ایران با «فکر و عقبه» ایشان همرای هستند و باقی آنچنان با آن نزدیکی ندارند. اگر هم منظور ایشان از این سخنان حذف اکثریت به نفع این اقلیت صاحب قدرت است، که دیگر هیچ!

در همین زمینه:
::مجتبا یوسفی‌پور در رادیو زمانه::

سینمای ایران و آماج حمله‌ها

Tue, 26 Jun 2012 06:52:47 +0000

سینمای ایران در هفته‌ای که گذشت

مجتبا یوسفی‌پور

مجتبا یوسفی‌پور - بحث ظاهراً بی‌سرانجام خانه سینما همچنان ادامه دارد، گروه کوچک مدیران سینمایی در برابر انبوهی از سینماگران و خواسته‌هایشان ایستاده‌اند و بر نظرات خویش پافشاری می‌کنند.

در گزارش این هفته نگاهی داریم به آخرین خبرها در ارتباط با این ماجرا، مروری داریم بر ماجرای حمله اصول‌گرایان به رئیس سازمان سینمایی، آخرین خبرها از درگیری میان سینماگران و حوزه هنری و شهرداری را بررسی می‌کنیم و چون همیشه نگاهی می‌اندازیم به آخرین خبرهای کوتاه تولید و اکران سینمای ایران.

مدیران در برابر سینماگران

هفته گذشته رؤسای اصناف سینمایی با انتشار بیانیه‌ای ضمن حمایت از خانه سینما بار دیگر این موضوع جنجالی ماه‌های اخیر را خبر اول رسانه‌ها کردند.

در این بیانیه که امضای ۲۵ صنف سینمای ایران چون صنوف بازیگران، فیلمبرداران، صدا، تدوینگران، مدیران سالن‌های سینما و کانون کارگردانان را در پائین خود داشت، روسای صنوف در اعتراض به طرح تشکیل باشگاه سینمایی توسط وزارت ارشاد نوشتند: «طرح باشگاه سینمایی و یا هر نام دیگری که به تازگی توسط مسئولان سینمایی به عنوان جایگزین خانه سینما مطرح شده، همان طرح انحلال خانه سینما است که با بسته‌بندی جدید مطرح می‌شود. متولیان این طرح می‌خواهند با جداسازی اصناف سینمای ایران و پراکنده کردن آنها، خانه را به باشگاهی تبدیل کنند که تنها نامی از خانه سینما را با خود یدک می‌کشد.»

محمد حسینی، وزیر ارشاد: قبلاً هم گفته‌ایم که از نظر ما بحث خانه سینما به شکل قبلی منتفی است.

نویسندگان این بیانیه با بیان اینکه «این باشگاه نیازی به هیأت مدیره ندارد که بخواهند به کمک اصناف، اساسنامه آنرا بنویسند و کاملاً مشخص است که در نهایت با یک هیأت امنای دلخواه مسئولان صرفاً به امور کفن و دفن هنرمندان خواهد پرداخت» در بخش دیگری از این بیانیه با اشاره به اطلاعیه هفته قبل خانه سینما مبنی بر آمادگی هیات مدیره خانه سینما برای بازنویسی و اصلاح اساسنامه نوشته‌اند: «ما امضاءکنندگان زیر، رؤسای اصناف سینمای ایران، ضمن حمایت از اطلاعیه هیأت مدیره خانه سینما مخالفت خود را با این طرح و هر طرح دیگری که همچنان بر نابودی خانه سینما و کارکردهای آن پافشاری دارد اعلام می‌داریم و بر این باوریم که تنها شکل حفظ منافع اهالی سینمای ایران حفظ خانه در شکل و شمایل فعلی به عنوان جامعه اصناف سینمای ایران است و اگر ایرادی به اساسنامه و یا موارد دیگری وارد باشد، بایستی از طریق اصلاح آن در مجمع عمومی خانه سینما، راه را برای ادامه فعالیت‌های این نهاد ۲۰ساله هموار کرد.»

اما پس از انتشار این بیانیه، محمد حسینی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در حاشیه برگزاری نشست خبری دومین جشنواره و نمایشگاه بازی‌های رایانه‌ای تهران، در پاسخ به سؤال خبرنگاران بار دیگر بر تصمیم وزارت ارشاد مبنی بر تعطیلی خانه سینما تأکید کرد و گفت: «قبلاً هم گفته‌ایم که از نظر ما بحث خانه سینما به شکل قبلی منتفی است و برای تشکل جدید از صنوف دعوت کرده‌ایم تا همراهی کنند. قطعاً ما حامی صنوف سینمایی هستیم، اما بر مبنای یک کار صنفی درست که دیگر ایرادات و شبه‌ای در آن وجود نداشته باشد.»

او همچنین در خصوص گفته برخی از اعضای شورای عالی سینما مبنی بر تأکید رئیس جمهور بر موضوع حل مشکل خانه سینما افزود: «گاهی افراد ممکن است در بیان نظراتشان دقت لازم را نداشته باشند و گاهی هم رسانه‌ها در انعکاس دقت نکنند. اما در اینکه یک تشکلی داشته‌ باشیم و صنوف سینمایی فعال باشند هیچ شکی نیست و رئیس جمهور بر همین مورد تأکید کرده است. بحث اصلی این است که یک تشکل دیگری جایگزین خانه سینما شود و ما هم در این راه از همراهی صنوف بی‌نیاز نیستیم.»

علیرضا سجادپور: خانه سینما به تاریخ پیوسته است و ما دیگر چیزی تحت عنوان خانه سینما نداریم.

از سوی دیگر علیرضا سجادپور، مدیرکل اداره نظارت و ارزشیابی در گفت‌وگویی با «فارس» ضمن بیان اینکه «خانه سینما به تاریخ پیوسته است و ما دیگر چیزی تحت عنوان خانه سینما نداریم» در ارتباط با اهداف غیرصنفی تشکل جدید گفت: «صورت کلی فعالیت‌های صنفی صنوف طبق قوانین جاری کشور، در پوشش وزارت ارشاد، وزارت کشور و با هماهنگی شورای سابق صنوف یک به یک انجام می‌شود و این‌ مراحل یک کارکرد صنفی مستقل را به صورت یک تشکل محقق می‌کند.» به گفته او «این فرایند در حال انجام است و به‌زودی این تشکل راه‌اندازی می‌شود‌. در واقع فکر نمی‌کنم تشکیل این تشکل حتی دو ماه هم طول بکشد.»

به گفته جواد شمقدری، اساسنامه جدید توسط یک هیأت نوشته خواهد شد و این «هیأت با حضور هفت نفر تشکیل می‌شود که سه نفر از اعضای خانه سینمای سابق، دو نفر از هیات ساماندهی صنوف سینمایی و دو نفر از سازمان سینمایی کشور در این هیات حضور دارند.»

بازگشت «هفت»

سرانجام با مشخص شدن تهیه‌کننده و مجری برنامه، روابط عمومی شبکه سه سیما خبر داد که از این هفته سری جدید برنامه تلویزیونی هفت پخش خود را آغاز کند و از ۹ تیرماه به روی آنتن خواهد رفت.

فریدون جیرانی، تهیه‌کننده و مجری سابق برنامه «هفت»: شاید دور از انصاف و اصول حرفه‌ای باشد که دوستان با‌‌ همان نام و لوگو به عنوان سری جدید هفت برنامه خود را راهی آنتن کنند و حقوق معنوی گروه قبلی نادیده گرفته شود.

اما پس از اعلام این خبر فریدون جیرانی، مجری و تهیه‌کننده سابق این برنامه با ارسال نامه‌ای به معاونت سیما، خواستار تغییر نام و فرمت سری جدید این برنامه شد و از معاونت سینما خواست «حال که این گروه کنار رفته و تیمی تازه نفس جایگزین شده تا برنامه‌ای سینمایی با حال و هوا و محتوایی متفاوت روی آنتن بفرستند، شاید دور از انصاف و اصول حرفه‌ای باشد که دوستان با همان نام و لوگو به عنوان سری جدید هفت برنامه خود را راهی آنتن کنند و حقوق معنوی گروه قبلی نادیده گرفته شود.»

در پاسخ به این نامه، محمود گبرلو، مجری تازه «برنامه هفت» به انتقاد از گفته‌های جیرانی پرداخت و با بیان اینکه متولی این برنامه سازمان صدا و سیما است و نه تهیه‌کنندگان قبلی آن، «برنامه هفت» را به یک روزنامه تشبیه کرد و گفت: «در یک روزنامه اگر سردبیر و یا برخی خبرنگاران تغییر کنند دلیل بر آن نیست که روزنامه هم باید تعطیل شود و یا آرم و نشانه آن نیز تغییر کند.»

در پاسخ به گفته‌های گبرلو، فریدون جیرانی در نامه‌ای با اشاره به اینکه پرونده برنامه «هفت» از نظر ذهنی برای او بسته است خطاب به گبرلو نوشت: «نامه‌ای را که خواندید جوان‌هایی نوشتند که اسم هفت از فکر آن‌ها بیرون آمد. تیتراژ و دکور «هفت» ذهنیت آن‌ها بود. جوان‌های شجاع‌تری از من؛ جوان‌هایی که هنوز پرونده «هفت» در ذهن‌شان بسته نشده است.» هرچند به گفته جیرانی «من جلوی نوشتن نامه این جوان‌ها را نگرفتم و گذاشتم خواسته‌ آن‌ها مکتوب شود از همان ابتدا می‌دانستم این نامه پاسخی نخواهد داشت. ولی دلخوشی این جوان‌ها با چاپ این نامه مهم‌تر از پاسخ مثبت بود.»

به هر حال باید چند روز دیگر صبر کرد و دید «هفت» با شکل و شمایل تازه چگونه خواهد بود و آیا گروه جدید می‌توانند همچنان اهالی سینما و علاقمندان هنر هفتم را هر جمعه به تماشای این برنامه بکشانند یا نه.

حمله‌های اصول‌گرایان دامن رئیس سازمان سینمایی را نیز گرفت

از نخستین روزهای امسال و بعد از جنجال اکران نوروزی، کم‌کم گروه‌های اصول‌گرا و افراطی شروع به انتقاد از مسئولین سینمایی کردند و از تریبون‌های مختلف عملکرد معاونت سینمایی سابق و سازمان سینمایی فعلی را زیر سؤال بردند.

صادق کوشکی: فقط باید بگوییم متاسفیم که چرا وزارت ارشاد به این چنین فیلم‌های خلاف ادبی مجوز و امکانات می‌دهد.

هفته گذشته با آغاز اکران فیلم «خوابم می‌آد» ساخته رضا عطاران و فروش خوب آن، بار دیگر انتقادها نسبت به عملکرد مدیران سینمایی بالا گرفت. در نخستین مورد، صادق کوشکی در گفت‌وگویی با یک سایت اصول‌گرا با مبتذل خواندن فیلم «خوابم می‌آد» در انتقاد به عملکرد مدیران سینمایی گفت: «متأسفانه در طول۱۵ الی ۱۶ سال اخیر، مدیران سینمایی ما سعی کرده‌اند سلیقه و ذائقه مردم را تغییر دهند.»

او افزود: «فقط باید بگوییم متأسفیم که چرا وزارت ارشاد به این چنین فیلم‌های خلاف ادبی مجوز و امکانات می‌دهد.»

از سوی دیگر بسیج دانشجویی دانشگاه امام صادق با انتشار بیانیه‌ای در خصوص عملکردهای اخیر سازمان سینمایی هشدار داد. در این بیانیه با تاسف از «نگرش غلط و تحلیل غیرواقع‌بینانه و مبتنی ‌بر تخیلات و وهمیات کارگزاران فرهنگی دولت دهم» در انتقاد از وضعیت فعلی آمده است «ملاقات مستمر با هنرپیشگان زن و اعطای کمک مالی به آنان، عدم تمکین به قانون مهم عفاف و حجاب، دامن زدن به انگیزه‌های قومی و ناسیونالیستی و طرح مکتب ایرانی و منشور کوروش، معرفی فردوسی به عنوان عامل نجات‌بخش مکتب پیامبر و از همه مخاطره آمیزتر تبدیل عرصه تولیدات سینمایی (که نقش بارز آن در شکل‌گیری فرهنگ نسل جوان انقلاب بر کسی پوشیده نیست) به میدان ابتذال و انحراف از موازین و اصول اخلاقی که باعث نگرانی نیروهای وفادار به انقلاب و راه امام(ره) و رهبر معظم انقلاب شده‌است، از جمله آنهاست؛ شرایطی غیرقابل تحمل را برای بسیجیان فراهم کرده‌است.»

بسیج دانشجویی در نامه‌ای از جواد شمقدری خواست «هرچه سریع‌تر در صورت عدم توانایی در مدیریت این معاونت این سنگر مهم را به فردی دیگر تحویل دهد.»

در بخش دیگری از این بیانیه خطاب به مدیران وزارت ارشاد با اعلام اینکه «با عملکرد خود باعث سلب اعتماد متدینین، بسیجیان و نیروهای انقلابی از ایشان شده» بسیجیان هشدار داده‌اند که در صورت اکران برخی از فیلم‌های به زعم آنها مسئله‌دار و «در صورت تخطی از راه امام راحل عظیم‌الشان با رصد کامل فضا از ظرفیت قانونی و عمومی خود در این زمینه استفاده خواهند کرد.»

همچنین در بخش دیگری خطاب به مدیر سازمان سینمایی کشور نوشته شده است: «هرچه سریعتر در صورت عدم توانایی در مدیریت این معاونت مهم و تاثیرگذار در چهارچوب سیاست‌های فرهنگی نظام که از سوی امام عظیم‌الشان راحل و رهبر معظم انقلاب اعلام شده ‌است این سنگر مهم را به فردی دیگر تحویل دهند.»

جواد شمقدری، رئیس سازمان سینمایی نیز در پاسخ به این حملات در مراسم اختتامیه نخستین جشنواره فیلم‌های ویدئویی در جزیره ابوموسی با اشاره به درگیری‌های اخیر گفت: «به نظر می‌رسد سینمای ایران در مقاطعی نسبت به مسئولیت‌هایش کوتاهی کرده است. ما باید به جمع‌ها و خلوت‌هایمان برگردیم و ببینیم چه مسئولیت‌هایی در سینما می‌توانستیم بر عهده بگیریم که انجام نداده‌ایم. متاسفانه این مبنایی می‌شود که ناجوانمردانه درباره سینما موضع‌گیری‌ می‌شود و بیانیه داده می‌شود. باید نقطه آرمانی ملت را خوب ترسیم کنیم و اگر سینما از عهده آن برآید، مهم‌ترین مسئولیتش را به خوبی انجام داده است.»

ظاهراً پس از آغاز حمله‌های جریان‌های اصول‌گرا به رئیس جمهور و نزدیکانش، حال در عرصه فرهنگی نیز گروه‌های نزدیک به رئیس‌جمهور ایران مورد حمله قرار گرفته‌اند و باید دید سرانجام این درگیری‌های درونی به کجا خواهد رسید.

جدال اکران

جدال میان وزارت ارشاد و تهیه‌کنندگان سینمای ایران با حوزه هنری و شهرداری تهران بر سر مسئله اکران فیلم‌ها همچنان ادامه دارد.

جمال شورجه: ریشه وجودی مشکلات و اختلاف‌ها به تفرقه‌های سیاسی بر می‌گردد.

همانطور که در گزارش پیشین اشاره کردیم، ضیا هاشمی رئیس شورای صنفی نمایش از تصمیم جدید این شورا مبنی بر عدم دادن فیلم‌های برای نمایش در سینماهای حوزه هنری و شهرداری خبر داد و در نخستین مرحله شورای صنفی هفته گذشته از نمایش دو فیلم در سینما آزادی تهران جلوگیری کرد. این اتفاق با واکنش هادی منبتی، مدیر عامل موسسه تصویر شهر روبرو شد. منبتی در گفتگو با «سینماپرس» با انتقاد از این اتفاق گفت: «شورای صنفی با تصمیم اخیر خود در مورد ندادن حواله اکران به سینما آزادی تخلف آشکاری انجام داده است (...) تا جایی که من از آئین‌نامه شورای صنفی اطلاع دارم به لحاظ اجرایی شورای صنفی حق برخورد این چنینی با سینماها را ندارد و این شورا تنها می تواند تخلفات را به اداره کل نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی منعکس کند و مقام تصمیم گیرنده اداره کل است.»

در حالی که هنوز شورای صنفی نمایش در پاسخ به این گفته‌ها واکنشی نشان نداده است، جمال شورجه، عضو شورای عالی سینما از تلاش این شورا برای حل مشکل اکران خبر داد و در گفتگو با «خبرگزاری مهر» گفت: «در نزدیکترین زمان ممکن از رییس سازمان تبلیغات اسلامی و برخی مدیران شهرداری دعوت می‌کنیم تا در جلسه شورای عالی سینما حاضر شوند و مسائل و مشکلات موجود در سینما را به بحث و گفت‌وگو بگذاریم.» در این گفتگو شورجه نیز تاکید کرد که «ریشه وجودی مشکلات و اختلاف‌ها به تفرقه‌های سیاسی بر می‌گردد که این اختلاف‌ها آنقدر آشکار است که سطوح میانی و پایین مدیر و هنرمندان را نیز در برگرفته است.»

همایون اسعدیان: در مسائل و اتفاقات اکران نوروزی امسال اداره کل بیشترین نقش را داشت.

در این میان برخی از سینماگران نیز اعتقاد دارند مشکلات اخیر حاصل عملکرد مدیران سینمایی است و حال که بحران ایجاد شده است، مدیران از دخالت در آن خودداری می‌کنند. به گفته همایون اسعدیان «در مسائل و اتفاقات اکران نوروزی امسال اداره کل بیشترین نقش را داشت. اما وقتی با آقای سجادپور راجع به تصمیم شورای صنفی صحبت می‌کنند، ایشان می‌گوید ما دخالت نمی‌کنیم! یعنی در آن مقطع در همه مطالب دخالت می‌کنند و راجع به چیدمان اکران اظهارنظر می‌کنند، اما امروز که کار به اینجا رسیده است خودشان را کنار کشیده‌اند و اهالی سینما را در مقابل همدیگر یا در مقابل حوزه هنری و شهرداری قرار می‌دهند.»

البته هنوز مسئولان سازمان حوزه هنری نه تنها واکنشی نشان نداده‌اند، بلکه آنگونه که از شواهد به نظر می‌رسد علاقه چندانی نیز به گره‌گشایی از این مشکل و نشستن بر سر میز مذاکره با مسئولان وزارت ارشاد ندارند بالطبع چون همیشه، تنها این سینما و سینماگران هستند که در این میان قربانی تفرقه‌های سیاسی و جناحی می‌شوند.

خبرهای کوتاه

«فیلم زنان ونوسی، مردان مریخی» ساخته کاظم راست‌گفتار وارد شبکه نمایش خانگی شد. امین حیایی، بهاره رهنما، شیلا خداداد، سحر زکریا و غلامحسین لطفی بازیگران این فیلم هستند.

فیلم «زنان ونوسی، مردان مریخی» به شبکه نمایش خانگی وارد شد.

رضا عطاران، کارگردان و بازیگر فیلم «خوابم می‌آد» از استقبال خوب فیلمش توسط مردم تشکر کرد. او در گفت وگو با «ایسنا» گفت: «در شرایط سختی که سینما دارد و همچنین همزمانی اکران فیلم با بازی‌های جام ملت‌های اروپا و عدم داشتن سینما «آزادی»، ‌ استقبال فوق‌العاده‌ای از «خوابم می‌آد» شده است و قدردان این حضور گسترده هستم.»

بعد از مسعود جعفری‌جوزانی و عزیزالله حمیدنژاد، این‌بار پرویز شیخ‌طادی نیز قصد دارد پروژه‌ای با موضوع زندگی کوروش بزرگ جلوی دوربین ببرد. بنا به خبر «سینماپرس» شیخ‌طادی پیشنهاد ساخت این فیلم را به حوزه هنری داده است، اما هنوز پاسخی دریافت نکرده است.

فیلم «خرس» ساخته خسرو معصومی جایزه جام طلایی، جایزه اصلی پانزدهمین دوره از جشنواره فیلم شانگهای چین را از آن خود کرد.

خبرهای تولید

فیلم «نیکان و بچه غول» به کارگردانی رحمان رضایی جلوی دوربین رفت. فیلم داستان پسربچه‌ای است که در یک سفر تفریحی به دامنه کوه دماوند در چاهی می‌افتد و با دنیایی اسرارآمیز روبرو می‌شود. فیلم به صورت ترکیبی از رئال و انیمیشن ساخته می‌شود و بازیگرانی چون رامبد جوان، ویشکا آسایش، شقایق فراهانی، علیرضا خمسه و انوشیروان ارجمند در آن بازی می‌کنند.

علی سرتیپی، تهیه‌کننده از پایان فیلمبرداری فیلم «جیب‌بر خیابان جنوبی» در اواخر این هفته خبر داد. قرار است با پایان فیلمبرداری محمدرضا موئینی تدوین فیلم را آغاز کند. مصطفی زمانی، نورا هاشمی، بهناز جعفری، امیر جعفری و پیام دهکردی برخی از بازیگران این فیلم هستند.

امیر جعفری در صحنه‌ای از فیلم «جیب‌بر خیابان جنوبی»

فیلم «هیس! دخترها فریاد نمی‌زنند» به کارگردانی پوران درخشنده وارد مرحله صداگذاری شد. هایده صفی‌یاری به تازگی تدوین فیلم را به پایان برده است و کارن هایون‌فر قرار است موسیقی فیلم را بسازد و مسئولیت صداگذاری آن بر عهده محمدرضا دلپاک است. شهاب حسینی، مریلا زارعی و جمشید هاشم‌پور بازیگران اصلی این فیلم هستند.

فیلم «جابه‌جا» به کارگردانی علی توکل‌نیا آماده نمایش شد و نسخه نهایی آن برای دریافت پروانه نمایش به وزارت ارشاد ارسال گردید. اکبر عبدی، افسانه چهره‌آزاد، مهران رجبی و مهران غفوریان بازیگران این فیلم هستند و داستان آن ماجرای مردی است که به اشتباه جایش با یک فرمانده عوض می‌شود.

خبرهای اکران

از هفته گذشته یک فیلم تازه نمایش عمومی خود را در سینماهای تهران آغاز کرد. «کیمیا و خاک» به کارگردانی عباس رافعی از روز چهارشنبه به روی پرده رفته است. حسین یاری، پریوش نظریه، امیر آقایی، آزیتا حاجیان و حامد بهداد بازیگران اصلی این فیلم هستند.

اما در جدول اکران فیلم «خوابم می‌آد» ساخته رضا عطاران هفته گذشته توانست تکانی به سنماهای خواب‌آلوده تهران دهد و بعد از مدت‌ها تماشاگران را به شکل گستره به سینماها بکشاند، به شکلی که در ۱۱ روز توانست به فروشی حدود ۵۷۰ میلیون تومان دست یابد و این امید را در دل سینمادارن زنده کند که می‌تواند به زودی به باشگاه فیلم‌های میلیاردی امسال وارد شود. «آزمایشگاه» ساخته حمید امجد با فروشی حدود ۱۶۰ میلیون تومان دومین فیلم جدول اکران است و بعد از آن به ترتیب فیلم‌های «قفس طلایی» با فروش حدود ۱۰۰ میلیون تومان، «پس کوچه‌های شمرون» با فروش حدود ۵۵ میلیون تومان و «کیمیا و خاک» با فروش حدود شش میلیون تومان قرار دارند.

حاشیه هفته

بعد از اتفاقات هفته‌های گذشته و دخالت نیروی انتظامی در امور سینما و انتقاد عمده سینماگران از این اتفاق، هفته گذشته فرج‌الله سلحشور بار دیگر فرصتی یافت تا با دست‌آویز قرار دادن این ماجراها و حمله به سینما و سینماگران نام خود را دوباره در خبرها جای دهد.

فرج‌الله سلحشور: خانم پگاه آهنگرانی و امثال ایشان باید می‌فهمیدند که روزی خواهد رسید که حتی مسئولین ارشاد و تلویزیون هم روی دفاع از آنان را نخواهند داشت.

او با انتشار نامه‌ای در «خبرگزاری مهر» ضمن حمایت از برخورد نیروی انتظامی بار دیگر سخنان قبلی خود در حمله به سینمای ایران را تکرار کرد و به طور صریح با نام بردن از پگاه آهنگرانی، بازیگر جوان سینما او را مورد خطاب قرار داد و نوشت: «خانم پگاه آهنگرانی و امثال ایشان باید می‌فهمیدند که روزی خواهد رسید که حتی مسئولین ارشاد و تلویزیون هم روی دفاع از آنان را نخواهند داشت.»
تنها دو سخن کوتاه با جناب سلحشور:

اول اینکه اگر به قول ایشان «در حقیقت نیروی انتظامی مسئول برخورد با قانون‌شکنی‌ها و مدافع اعتقادات و ایمان جامعه اسلامی است» پس بسیار پیش از این می‌بایست در برابر تهمت‌زنی‌های ضداسلامی افرادی چون ایشان نیز واکنش نشان می‌داد و کاری می‌کرد. ظاهراً نیروی انتظامی هم تنها در موارد خاص این «مسئولیت‌های» خود را به یاد می‌آورد و در موارد دیگر ترجیح می‌دهد تا چشم بسته و بسیاری موراد را نادیده بگیرد.

دوم اینکه آیا بهتر نیست جناب سلحشور برای مطرح کردن خویش و آوردن نام خود به روزنامه‌ها به جای فحاشی و توهین به سینما و سینماگران راه بهتری پیدا کنند؟ ایشان اگر وقت و انرژی‌ای را که برای این کارها می‌گذارند صرف خواندن دو کتاب سینمایی کرده بودند ساخته‌هایشان آثار قابل قبول‌تری در می‌آمد و شاید دیگر برای مطرح کردن خود نیاز به دست یازیدن به چنین کارهای سخیفی نمی‌داشتند.

در همین زمینه:
::مجتبا یوسفی‌پور در رادیو زمانه»

سینما، فوتبال، پلیس

Tue, 19 Jun 2012 07:11:26 +0000

سینمای ایران در هفته‌ای که گذشت

مجتبا یوسفی‌پور

مجتبا یوسفی‌پور - هفته‌ای که گذشت هفته پرحاشیه‌ای برای سینمای ایران بود. یک بازیگر سینما به جرم بدحجابی در برج میلاد دستگیر شد، دو سینما به علت نمایش فوتبال برای خانم‌ها پلمب شدند و حوزه هنری همچنان بر سر راه نمایش برخی از فیلم‌ها سنگ‌اندازی می‌کند.

در گزارش این هفته در کنار خبرهای کوتاه تولید و اکران سینمای ایران، نگاهی می‌کنیم به این ماجراها و حاشیه‌هایی که در رسانه‌ها بازتاب پیدا کرده است.

خانه سینما: کلاف سردرگم

پس از سخنان هفته گذشته وزیر ارشاد اسلامی مبنی بر حمایت از فیلمسازان و دعوت از آنان برای نوشتن اساسنامه یک تشکل سینمایی، هیأت مدیره خانه سینما با انتشار بیانیه‌ای از اعلام آمادگی خود برای اصلاح اساسنامه این نهاد خبر داد.

در این بیانیه با ذکر اینکه «این نهاد [خانه سینما] همچنان پا برجاست و هیأت مدیره در مهلت قانونی به حکم جدید تعطیلی دائم که از سوی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی صادر شده اعتراض کرده و همه مساعی خویش را برای ابطال آن از طریق مراجع قضایی به کار خواهد بست» در توضیح تلاش‌های هیأت مدیره خانه سینما آمده است که «رئیس هیأت مدیره خانه سینما در نامه‌ای به وزیر محترم فرهنگ و ارشاد اسلامی پیشنهاد کرده است برای برون رفت از دور باطل کنونی، خانه سینما آماده است تا در مورد اصلاح اساسنامه و انطباق آن با سازوکارهای قانونی مورد ادعا اقدام کند.»

بیانیه خانه سینما: خانه سینما آماده است در مورد اصلاح اساسنامه و انطباق آن با ساز و کارهای قانونی مورد ادعا اقدام کند.

اما در سوی دیگر ماجرا، محمد حسینی روز شنبه در مراسم تقدیر از سازندگان فیلم «قلاده‌های طلا» در ارتباط با موضوع بازنگری اساسنامه خانه سینما و تأکید رئیس‌جمهور بر حل این مشکل به خبرنگاران گفت: «بحث درباره خانه سينما با آن شکل قديمی تمام شده و آن تشکل غيرقانونی است. اکنون، قرار است تشکلی جديد بر اساس اساسنامه‌ای جديد راه‌اندازی شود.» با این حال وزیر ارشاد تأکید می‌کند «نظر ما این است که سینماگران از بخش‌ها و طیف‌های مختلف درباره اساسنامه این تشکل نظر دهند، در ضمن اساسنامه‌هایی از گذشته موجود بوده است. این جمع باید آن اسا‌سنامه‌ها را متناسب با روز اصلاح و تکمیل کند تا اساسنامه‌ای جامع نوشته شود. بعد از آن ما این اساسنامه را در شورای عالی سینما تصویب کرده تا در آینده هیچ شک و شبهه‌ای برای فعالیت آن نباشد و در این زمینه وفاقی ایجاد شود.»

حسینی همچنین پیشتر اعلام کرده بود که این تشکل جدید زیر نام «خانه سینما» و یا «باشگاه سینماگران» فعالیت خواهد کرد. هیأت مدیره خانه سینما در واکنش به این گفته‌های وزیر ارشاد در بیانیه خود اعلام کردند «همان گونه که اصناف نمی‌توانند تشکل‌های دولتی تأسیس کنند، مدیران دولتی هم نمی‌توانند نهاد صنفی تأسیس کنند. بنابراین هیچ تشکل دولتی نمی‌تواند جایگزین تشکل های غیردولتی از جمله خانه سینما یا صنوف سینمایی شود. مصادره این عناوین نیز امری غیرقانونی است.»

به هر حال آنچه در این میان مشخص است راه‌اندازی این تشکل زیر نظارت کامل دولت است. علاوه بر هیاتی هفت نفره که همه از سینماگران نزدیک به دولت هستند، جواد شمقدری معاونت سینمایی سابق و رئیس سازمان سینمایی فعلی مسئولیت نظارت بر نوشتن اساسنامه جدید را دارد و این اساسنامه در نهایت باید از صافی تصویب سازمان سینمایی و وزارت ارشاد نیز عبور کند. به این شکل بدیهی است که حاصل کار چیزی جز موارد مورد نظر مسئولان دولتی نخواهد بود.

حوزه هنری و سنگ‌اندازی در اکران فیلم‌ها

از هفته گذشته فیلم «خوابم می‌یاد» ساخته رضا عطاران نمایش عمومی خود را آغاز کرد، اما عدم نمایش فیلم در سینماهای تحت اختیار حوزه هنری بار دیگر موضوع ممنوعیت اکران برخی فیلم‌ها توسط این سازمان را بر سر زبان‌ها انداخت.

ماجرا از آنجا آغاز شد که علی سرتیپی، پخش‌کننده فیلم در گفت‌وگو با «فارس» اعلام کرد که این فیلم از روز چهارشنبه نمایش عمومی خود را در سینماهای حوزه هنری و همچنین سینما آزادی تهران آغاز خواهد کرد. اما بعد از گذشت چند روز همچنان خبری از نمایش این فیلم در سینماهای زیر نظر حوزه نشد.

حبیب کاوش: حوزه با اکران «پس‌کوچه‌های شمرون» مخالفت کرده و «خوابم می‌آد» مشکلی ندارد. هر چند دلیل اکران نشدن فیلم در سینما آزادی را باید پیگیری کنیم.

علی سرتیپی در واکنش به شایعه عدم موافقت حوزه هنری به نمایش فیلم تنها به گفتن اینکه «هنوز حواله نمایش فیلم به ما داده نشده است» اکتفا کرد، در حالی که مدیر سینما آزادی نرسیدن کپی‌های فیلم را عامل عدم نمایش آن عنوان می‌کند. حبیب کاوش، سخنگوی شورای صنفی نمایش نیز در گفت‌وگو با «کافه سینما» در ارتباط با این موضوع گفت: «حوزه با اكران "پس‌كوچه‌هاي شمرون" مخالفت كرده و "خوابم مي‌آد" مشكلي ندارد. هر چند دليل اكران نشدن فيلم در سينما آزادي را بايد پيگيری كنيم.»

اما از سوی دیگر، ضیا هاشمی رئیس هیأت مدیره جامعه صنفی تهیه‌کنندگان و شورای صنفی نمایش در گفت‌وگو با «فارس» اعلام کرد که در واکنش به تصمیم حوزه هنری «در جلسه هیأت مدیره جامعه صنفی تهیه‌کنندگان فیلم سینمایی مطرح و تصمیم گرفته شد از این پس هیچ فیلمی برای اکران در سینما آزادی و حوزه هنری ارایه نشود (...) از این پس در شورای صنفی نمایش هیچ فیلمی برای اکران در سینماهای حوزه هنری و سینما آزادی ارایه نخواهد شد.»

ماجرای مخالفت حوزه هنری با نمایش برخی از تولیدات سال گذشته سینمای ایران از نوروز امسال شروع شد و در آخرین مورد آتشش دامن فیلم «پس‌کوچه‌های شمرون» ساخته کامران قدکچیان و به تهیه‌کنندگی «پویا فیلم» را گرفت. دیگر فیلم تولیدی «پویا فیلم»، یعنی «خصوصی» نیز در نوروز امسال با مشکلی مشابه مواجه شد و از اکران عمومی در نیمه راه باز ماند.

عبدالله علیخانی: متاسفانه آقایان تصمیم گیرنده در حوزه به یک تسویه حساب فیلمی روی آورده‌اند که طی آن می‌گویند اگر فلان فیلم را از بین ببریم این‌ها دیگر نمی‌توانند کمر راست کنند.

عبدالله علیخانی، تهیه‌کننده و از مدیران «پویا فیلم» در ارتباط با عملکرد اخیر حوزه هنری، آن را ناشی از تسویه حساب‌های شخصی دانسته و در گفتگو با «کافه سینما» گفت: «این دوستان با این مشکل سیاسی که با وزارت ارشاد و اختلاف نظر کاری که با اتحادیه دارند به این نتیجه رسیدند که یکی یکی آدم‌ها را نقره داغ کنند و با خود فکر می‌کنند الان اگر علیخانی را نقره داغ کنیم، ۴ نفر دیگر هم حساب کار دستشان می‌آید.» به گفته او «خیلی از همکاران ما می‌ترسند که فیلمشان را اکران کنند، آخر این‌ها اعلامیه داده‌اند که ۱۵ فیلم را اکران نمی‌کنند، نام هیچ یک از این ۱۵ فیلم را هم اعلام نکردند. به خاطر همین می‌توانند فردا صبح بگویند که این فیلم در برنامه ما نیست و اکرانش نمی‌کنیم و بعد که با اعتراض سازندگان آن فیلم‌ها مواجه می‌شوند خیلی راحت می‌گویند که دستور از بالا آمده. متاسفانه آقایان تصمیم گیرنده در حوزه به یک تسویه حساب فیلمی روی آورده‌اند که طی آن می‌گویند اگر فلان فیلم را از بین ببریم این‌ها دیگر نمی‌توانند کمر راست کنند.»

محمدرضا عباسیان، دبیر جشنواره فیلم ویدئویی تهران و مدیرعامل موسسه رسانه‌های تصویری دیگر کسی بود که اقدامات اخیر حوزه هنری و شهرداری در عدم نمایش برخی فیلم‌ها را مورد انتقاد قرار داد. او در نشست خبری نخستین جشنواره بین‌المللی فیلم ویدئویی با انتقاد از عملکرد سرخود برخی سازمان‌ها گفت: «ما وقعا نگران هستیم. فردا اداره آب و فاضلاب اعلام بکند از محتوای این فیلم خوشم نیامده و آب این سینما‌ها را من قطع می‌کنم! اداره برق اعلام بکند من از محتوای این فیلم خوشم نیامده و برق سینما‌ها را قطع می‌کنم. من واقعاً از اینجا خواهش می‌کنم از مسئولین عالیرتبه نظام مشکل را حل بکنند.»

محمدرضا عباسیان: ما وقعاً نگران هستیم. فردا اداره آب و فاضلاب اعلام بکند از محتوای این فیلم خوشم نیامده و آب این سینما‌ها را من قطع می‌کنم! اداره برق اعلام بکند من از محتوای این فیلم خوشم نیامده و برق سینما‌ها را قطع می‌کنم.

در سوی دیگر ماجرا مسئولان حوزه هنری همچنان بر تصمیم خود پافشاری می‌کنند و ظاهراً هنوز رایزنی‌ها برای رسیدن به نقطه تفاهم به جایی نرسیده است. هادی منبتی، مدیر عامل موسسه «تصویر شهر» نیز در گفتگو با «فارس» با بیان اینکه «متاسفانه برخی علاقمند هستند شرایط کمی غبارآلود در سینما جلوه کند تا برخی از سوءمدیریت‌ها و اشکالات دیده نشود» در دفاع از تصمیم شهرداری مبنی بر عدم نمایش برخی از فیلم‌ها گفت: «یک سوپرمارکت نسبت به انتخاب محصولات که در ارتباط با تغذیه مردم است حساسیت نشان می‌دهد و انتخاب می‌کند؛ چگونه انتظار دارند یک مدیر فرهنگی در مجموعه خود نسبت به فضای روحی و فکری مردم به تصمیمات شورای صنفی نمایش بسنده کند؟»

با این حال جمال شورجه، عضو شورای عالی سینما با اشاره به اینکه در جلسات اخیر این شورا در ارتباط با این موضوع بحث شده است، وزارت ارشاد را تنها نهاد تصمیم‌گیرنده درباره موضوع اکران فیلم‌ها می‌داند و می‌گوید: «تن‌ها وزارت ارشاد می‌تواند با مجوزهای لازم مشروعیت لازم را به فیلم‍‌ها بدهد و بقیه نهاد‌ها مکلف به رعایت مجوز صادره هستند؛ چرا که کار‌شناسان زبده در وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در این حوزه اختیار کامل دارند و همین طور مسئولیت در این خصوص به گردن آنهاست. پروانه ساخت و پروانه نمایش فیلم‌ها را وزارت ارشاد صادر می‌کند. هیچ نهاد و ارگان دیگری نمی‌تواند در این حوزه ورود پیدا کند. اگر قرار باشد تمامی فیلم‌ها با دیدگاه‌های همه مدیران کشور همسو باشد که سنگ روی سنگ بند نمی‌شود. بنابراین همه نهاد‌ها باید خودشان را با مرجع قانونی تنظیم کنند.»

حبیب کاوش، سخنگوی شورای صنفی نیز با بیان اینکه «دخالت‌های بی‌مورد ارگان‌ها و نهادهای مختلف سینمای ایران را فلج کرده و این دخالت کاملا نابجا و غلط است»، وزارت ارشاد را تنها ارگان ذی‌صلاح برای تصمیم‌گیری در زمینه اکران فیلم‌ها می‌داند و می‌افزاید: «اگر در نوع فعالیت وزارت ارشاد ایرادی دیده می‌شود باید به صورت کاملا قانونی عمل شود و اگر قرار باشد هرکس نظر خود را ارائه کند، بی‌قانونی ایجاد خواهد شد.»

در ‌‌نهایت در روزهایی که سینمای ایران با مشکل عدم استقبال مخاطب و فروش پائین فیلم‌ها روبروست، معضل خارج شدن حدود ۱۰۰ سینمای کشور از چرخه اکران برای برخی فیلم‌ها مشکلی بر مشکلات دیگر افزوده است و باعث نگرانی بسیاری از سینماگران گردیده و تبدیل به کلاف سردرگمی شده است که ظاهراً مسئولان سینمایی که باید در جهت رفع آن برآیند، توجهی به این مشکل ندارند.

فوتبال، سینما و پلیس

در گزارش هفته قبل اشاره کردیم به سخنان سردار کارگر، معاون اجتماعی نیروی انتظامی و انتقاد او از پوشش بازیگران زن ایرانی و تهدید ضمنی‌اش مبنی بر اینکه «نیروی انتظامی اسیر جوسازی‌ها نمی‌شود و به وظیفه خود عمل می‌کند.»

نمایش فوتبال در سینما‌ها با دستور اداره اماکن ممنوع شد.

سخنان سردار کارگر با واکنش‌هایی از سوی برخی سینماگران روبرو شد. حسین فرحبخش، تهیه‌کننده و کارگردان سینما در ارتباط با این سخنان به «سینما پرس» گفت: «اگر سردار کارگر نگران فساد و فحشا در جامعه است بهتر است در نیروی انتظامی دنبال آن بگردد. سینما خود مسئول داشته و به آن رسیدگی می‌کند.» جانگیر الماسی، دیگر سینماگر ایرانی نیز در واکنش به این سخنان گفت: «نیروی انتظامی باید بداند که سینما و فضای سینما با دیگر جریان‌های اجتماعی فرق می‌کند.»

اما این هفته نیروی انتظامی با عمل به تهدید‌ها و دخالت در برخی از مسایل سینما در کانون خبرهای سینمایی قرار گفت. در اولین خبر ماجرای بازداشت یکی از بازیگران زن سینما با نام اختصاری «ل. الف» در زمان برگزاری یک کنسرت موسیقی در برج میلاد به علت بدحجابی تی‌تر اول برخی از رسانه‌ها شد. سردار اسماعیل احمدی، فرمانده نیروی انتظامی در واکنش به این اتفاق گفت: «برخی جشنواره‌ها و کنسرت‌ها از سوی طیف خاصی برگزار می‌شود و احساسشان این است که در این مکان‌ها نرم خاصی است و اعلام می‌کنیم که قانون برای همه یکسان است و ناجا با جدیت در جهت اجرای قانون عمل می‌کند.» البته بعد از مدتی ظاهراً مشکل این بازیگر حل شد و بنا به گفته سعید منتظرالمهدی، رئیس اداره سینمایی و تلویزیونی نیروی انتظامی «درحال حاضر هیچ‌گونه مسأله برای خانم (ل. الف) مترتب نبوده و مسأله پیش آمده مرتفع و نامبرده فاقد هرگونه سابقه قضایی و پلیسی می‌باشند.»

حسین فرحبخش: اگر سردار کارگر نگران فساد و فحشا در جامعه است بهتر است در نیروی انتظامی دنبال آن بگردد.

اما دیگر خبری که پای نیروی انتظامی را بخش خبرهای سینمایی باز کرد ماجرای دخالت این ارگان در مسئله نمایش فوتبال در سینما‌ها و پلمب دو پردیس سینمایی زندگی و ملت به علت نمایش فوتبال و فروش بلیط به خانم‌ها بود. همانطور که هفته گذشته اشاره شد نیروی انتظامی با حضور خانم‌ها در سالن‌های سینما به هنگام نمایش مسابقات فوتبال مخالفت کرد و نمایش فوتبال در سینما‌ها را تنها برای آقایان مجاز اعلام کرد. سردار اسماعیل احمدی با بیان اینکه سینما جای نمایش فوتبال نیست، در این زمینه گفت: «برای این کار باید مجوزهای لازم از سوی ارشاد صادر شود و هر کس غفلت کند با متخلف برخورد می‌شود و افراطی در این زمینه نداریم.»

این در حالی است که پیش‌تر مسئولان وزارت ارشاد از صدور مجوز برای نمایش فوتبال در سینما‌ها در زمان برگزاری مسابقات یورو ۲۰۱۲ خبر داده بودند. علیرضا سجادپور، مدیرکل اداره نظارت و ارزشیابی وزارت ارشاد، با بیان اینکه برای نمایش فوتبال در این پردیس‌ها مجوز صادر شده بوده و مسئولیت آن با وزارت ارشاد است گفت: «دیگر نهاد‌ها در این باب مسئولیتی ندارند و وظیفه مسئولیت دیگر نهاد‌ها به خارج از سالن‌ها و سطح جامعه مربوط می‌شود.» از سوی دیگر فرشید موتمنی، نماینده انجمن سینماداران نیز در ارتباط با دریافت مجوز برای پخش فوتبال در سینما‌ها به «سینما پرس» گفت: «من برای دریافت مجوز پخش سه بار به اداره اماکن و چند بار به وزارت ارشاد مراجعه کردم و پس از دریافت مجوز، این من بودم که به سینماداران اطلاع دادم مجوز دریافت کنند.» او در ارتباط با تصمیم نیروی انتظامی مبنی بر پلمب دو سالن سینما افزود: «اگر اداره اماکن بگوید پخش فوتبال امکان‌پذیر نیست ما هم می‌پذیریم، اما وقتی مجوز می‌دهند نباید با وجود مجوز سینما‌ها را تعطیل کنند.»

احمدی مقدم: اعلام می‌کنیم که قانون برای همه یکسان است و ناجا با جدیت در جهت اجرای قانون عمل می‌کند.

هادی منبتی، مدیر عامل «موسسه تصویر شهر» نیز با بیان اینکه نیروی انتظامی کل این مجموعه فرهنگی را پلمب کرده و تنها به پلمب سالن نمایش‌دهنده فوتبال بسنده نکرده است، در ارتباط با مشکل پیش‌آمده گفت: «به این دلیل که وزارت ارشاد اعلام کرده بود که برای پخش فوتبال مشکلی وجود ندارد ما منتظر می‌مانیم تا ببینیم وزارت ارشاد چه تصمیمی می‌گیرد.»

حسین احمدی، مدیر «پردیس زندگی» نیز در توضیح پلمب شدن این پردیس گفت: «امروز با وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی و اداره اماکن برای پخش فوتبال صحبت کردم و آن‌ها گفتند اشکالی برای پخش فوتبال وجود ندارد، اما با اعلام برنامه پخش فوتبال روی سایت سینما دقایقی بعد سایت حک و سینما پلمب شد.»

جواد شمقدری، رئیس سازمان سینمایی نیز در واکنش به اتفاق‌های اخیر آن‌ها را غیرقانونی دانست و گفت: «رفتار اداره اماکن مبنی بر پلمپ دو سالن سینمایی هم در‌‌ همان بخش رفتارهای فراقانونی برخی نهاد‌ها تعریف می‌شود؛ چرا که اداره اماکن نمی‌تواند برای ماهیت و کیفیت یک برنامه اظهارنظر کرده و برای آن شرط بگذارد.» به گفته شمقدری، مسئولان سینمایی این اتفاق را از مجاری قانونی و از طریق مسئولان دولتی پیگیری خواهند کرد.

سرانجام بعد از چند روز از پردیس‌های زندگی و ملت با گرفتن تعهد مبنی بر عدم پخش فوتبال فک پلمب شد تا در ‌‌نهایت ثابت شود تصمیم نیروی انتظامی و اماکن ارجح بر تصمیم‌های وزارت ارشاد است!

خبرهای کوتاه

سرانجام «برنامه تلویزیونی هفت» از بلاتکلیفی درآمد و تهیه‌کننده آن مشخص شد. حسین ربانی غریبی، دبیر جشنواره فیلم صد و رئیس فرهنگسرای رسانه سرانجام در گفتگو با مسئولان شبکه سه سیما به توافق رسید و مسئولیت تهیه‌کنندگی این تنها برنامه سینمایی تلویزیون را پذیرفت. با این حساب بنا به وعده داده شده باید پخش سری جدید این برنامه از تیرماه و بعد از اتمام مسابقات فوتبال جام ملت‌های اروپا آغاز شود.

فیلم «گشت ارشاد» ساخته جنجالی سعید سهیلی در هفت شهر آلمان به نمایش در آمده است.

جشنواره فیلم ویدئویی تهران از روز یکشنبه با برگزاری مراسم افتتاحیه آغاز به کار کرد. در نخستین روز این جشنواره ۹ فیلم ویدئویی از کشورهای ایران، هند، اسپانیا، ترکیه و آلمان به نمایش در خواهند آمد. دبیری این جشنواره با محمدرضا عباسیان است. ۱۵ فیلم از ۹ کشور در نخستین جشنواره فیلم‌های ویدئویی به نمایش در می‌آیند.

فیلم «گشت ارشاد» ساخته سعید سهیلی در ۷ شهر آلمان به روی پرده رفته است. به گزارش «بانی فیلم» در شهرهای کلن، مونیخ، فرانکفورت، هامبورگ، برلین، دوسلدروف و دورتمند این فیلم به نمایش درآمده است. «گشت ارشاد» در اکران داخلی خود در نوروز امسال با مشکل مواجه شد و با اعتراض گروه‌های تندرو نمایش آن نیمه‌کاره ماند.

خبرهای تولید

فریبرز عرب‌نیا، مریلا زارعی و سعید راد به فیلم «چ» تازه‌ترین ساخته ابراهیم حاتمی‌کیا پیوستند.

سرانجام فیلم «چ» تازه‌ترین پروژه ابراهیم حاتمی‌کیا وارد مرحله پیش‌تولید شد. به گفته تهیه‌کننده فیلم، این فیلم که دو روز از زندگی شهید چمران را به تصویر می‌کشد قرار است برای نمایش در جشنواره فیلم فجر امسال آماده شود. فریبرز عرب‌نیا برای بازی در نقش چمران انتخاب شده است و تا کنون سعید راد، مریلا زارعی و اسماعیل سلطانیان دیگر بازیگرانی هستند که با این پروژه قرارداد امضا کرده‌اند. گفته شده بنا به برنامه‌ریزی‌ها فیلمبرداری فیلم از ۱۵ تیرماه آغاز خواهد شد.

مهناز افشار، مهران احمدی، جعفر والی و فرزین صابونی در فیلم «از تهران تا بهشت» به کارگردانی ابوالفضل صفاری جلوی دوربین رفته‌اند. فیلمبرداری این فیلم از حدود دو هفته پیش آغاز شده است و فیلمنامه آن توسط صفاری با همراهی حسین مرتضائیان آبکنار نوشته شده است.

خبرهای اکران

پوستر فیلم «خوابم می‌آد» ساخته رضا عطاران، پرفروش‌ترین فیلم تازه اکران

اما از هفته گذشته دو فیلم تازه نمایش عمومی خود را در سینماهای تهران آغاز کردند. فیلم «خوابم می‌آد» ساخته رضا عطاران سرانجام از روز چهارشنبه گذشته نمایش خود را آغاز کرد و در سه روز اول نمایش خود توانست تا تکانی به جدول فروش بدهد و حدود ۱۲۵ میلیون تومان در تهران فروش داشته باشد. «پس‌کوچه‌های شمرون» ساخته کامران قدکچیان دیگر فیلمی بود که از هفته گذشته روانه سینما‌ها شد و در سه روز نخست نمایش عمومی توانست حدود ۱۴ میلیون تومان فروش کند.

اما در جدول اکران «چک» بعد از ۳۳ روز نمایش عمومی با فروشی حدود ۲۸۰ میلیون تومان صدرنشین است. «روزهای زندگی» با فروش ۲۲۵ میلیون تومان، «آزمایشگاه» با فروش ۹۰ میلیون تومان، «قفس طلایی» با فروش حدود ۵۰ میلیون تومان و «دوستی از جنس آتش» با فروش ۱۸ میلیون تومان به ترتیب دیگر فیلم‌های جدول اکران سینما‌ها در تهران هستند.

حاشیه هفته: یک سؤال ساده

موج خواننده شدن بازیگران سینمای ایران همچنان ادامه دارد. حال بعد از بهرام رادان، نوبت به محمدرضا فروتن رسیده است تا آلبوم موسیقی روانه بازار کند. بابک زرین آهنگسازی آلبوم فروتن را بر عهده دارد و به همراه سیروان خسروی آن را تنظیم کرده است.

محمدرضا فروتن نیز به جمع بازیگران خواننده پیوست.

اینکه سینماگران طبع خود را در زمینه‌های دیگر هنری نیز بیازمایند مشکلی ندارد و پیش از این نیز بسیار دیده‌ایم که برخی از آن‌ها در نویسندگی، مجسمه‌سازی و عکاسی کارهایی کرده‌اند. هرچند بیشتر موارد این بازیگران بوده‌اند که با توجه به شهرتشان توانسته‌اند در این طبع‌آزمایی‌ها به موفقیت‌هایی نسبی دست یابند.

اما مسئله اینجاست که وقتی صورت مسئله برعکس می‌شود و مثلاً خواننده‌ای به بازیگری روی می‌آورد صدای همه در می‌آید و اولین حرفی که گفته می‌شود این است که آن خواننده برای استفاده از شهرتش به بازیگری روی آورده است. حال این وسط چگونه است که بازیگران خواننده شده همه صدای گرم و دانش موسیقی دارند، اما خوانندگان بازیگر شده توانایی بازیگری ندارند پرسشی است که ناخودآگاه به ذهن می‌آید. براستی اگر این بازیگران شهرت نداشتند، به همین سادگی موفق به خواندن و ارائه آلبوم می‌شدند؟

در همین زمینه:

::مجتبا یوسفی‌پور در رادیو زمانه::

خانه سینما: آری یا نه؟

Tue, 29 May 2012 07:20:29 +0000

سینمای ایران در هفته‌ای که گذشت

مجتبا یوسفی‌پور

مجتبا یوسفی‌پور - سینمای ایران هفته پر خبری را پشت سر گذاشت؛ هفته‌ای که با خبر بازگشایی مجدد خانه سینما همراه بود و بسیاری از سینماگران را شاد کرد، هرچند تاکنون هنوز این وعده خوش تحقق نیافته است.

در گزارش این هفته علاوه بر خبرهای کوتاه تولید و اکران سینمای ایران، نگاهی داریم به حاشیه‌های خبر لغو حکم انحلال خانه سینما، ماجرای سردرگم برنامه سینمایی هفت و آخر و عاقبت این برنامه و در حاشیه هفته نیز به حضور مسئولان دولتی در جشنواره فیلم کن و دستاوردهای آن می‌پردازیم.

خانه سینما: آری یا نه؟

هفته گذشته مهم‌ترین خبر برای سینماگران ایرانی خبر بازگشایی مجدد خانه سینما بود، خبری که مصادف شدنش با سالروز آزادی خرمشهر باعث شد تا پیامک‌هایی با مضمون «خانه سینما را خدا آزاد کرد» در بین سینماگران رد و بدل شود و بر روی صفحه‌های فیسبوک نقش بندد.

دیوان عدالت اداری حکم به نقض دستور وزارت ارشاد مبنی بر تعطیلی خانه سینما داد.

ماجرا از آنجا آغاز شد که علی‌اکبر بختیاری، مدیر حوزه ریاست دیوان عدالت اداری در گفت‌وگو با «فارس» با بیان اینکه «حکم انحلال [خانه سینما] به خاطر رعایت نکردن موازین قانونی نقض شد» اعلام کرد: «خانه سینما قبل از انحلال هر وضعیتی که داشته است الان هم به‌‌ همان وضعیت برمی‌گردد.»

واکنش وزارت ارشاد

کمی بعد از اعلام این خبر محمد حسینی، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی در حاشیه سمینار بررسی مسایل مطبوعات ایران در گفت‌وگو با ایسنا در این زمینه گفت: «آنچه تاکنون مطرح شده ایرادی شکلی بوده است که این موضوع مجدد در هیات رسیدگی وزارت ارشاد مورد بررسی قرار می‌گیرد و کار دنبال می‌شود.» به گفته وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، با برطرف شدن این «ایراد شکلی» خانه سینما همچنان تعطیل خواهد ماند و حکم وزارت ارشاد نقض نخواهد شد.

اما از مسئولان سینمایی علیرضا سجادپور، مدیر کل اداره نظارت و ارزشیابی، ابتدا به سیاست این روزهای خود یعنی سیاست «نظری ندارم» روی آورد، اما کمی بعد تغییر نظر داد و وارد بحث شد. او با بیان اینکه هنوز حکم دیوان عدالت اداری به وزارت ارشاد نرسیده است همچون وزیر ارشاد تاکید کرد «اگر در اصل مصاحبه دقت کنید می‌بینید که از حکم انحلال خانه سینما یک اشکال شکلی گرفته شده و طبیعی است که با رفع آن اشکال، حکم «انحلال» می‌تواند همچنان برقرار باشد.» او همچنین بار دیگر اعلام کرد که از نظر مسئولان سینمایی «همچنان تعطیلی خانه سینما برقرار و قطعی است.»
جواد شمقدری، رئیس سازمان سینمایی نیز با سخنانی مشابه حکم دیوان عدالت اداری را تنها «ایرادی شکلی» خواند که با برطرف شدن آن، حکم تعطیلی خانه سینما به شکل سابق باقی خواهد ماند.

محمد حسینی، وزیر ارشاد: آنچه تاکنون مطرح شده ایرادی شکلی بوده است که این موضوع مجدد در هیات رسیدگی وزارت ارشاد مورد بررسی قرار می‌گیرد و کار دنبال می‌شود.

سرانجام علی‌اکبر مسعودپور، معاون حقوقی و امور مجلس وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به توضیح حکم دیوان عدالت اداری پرداخت و در گفت‌وگو با «مهر» خبر نقض حکم انحلال خانه سینما را تکذیب کرد. به گفته او «دیوان عدالت اداری در نامه خود به وزارت ارشاد این نکته را آورده است که اصولا شکل گیری خانه سینما وجاهت قانونی نداشته و لذا دلیلی نیز برای منحل کردن آن از سوی وزارت ارشاد وجود ندارد.»

بابک خانیان، مشاور اجرایی رئیس سازمان سینمایی نیز اعلام کرد در اسرع وقت ایرادهای دیوان عدالت برطرف خواهند شد و «حتی اگر لازم باشد دستور انحلال دیگری نیز صادر خواهد گردید.»

واکنش خانه سینما

اما در جناح مقابل جلال خندان، وکیل خانه سینما در گفتگو با «مهر» اعلام کرد بر خلاف گفته وزارت ارشاد «پس از بررسی مستندات خانه سینما و وزارت ارشاد سرانجام دیوان عدالت اداری تصمیم انحلال خانه سینما را باطل کرد.» به گفته او بنا به این حکم «دیوان عدالت از وزارت ارشاد خواسته تصمیم دیگری در زمینه خانه سینما گرفته شود که قاعدتا تصمیمی غیر انحلال خواهد بود.»

فرهاد توحیدی: همه به رأی صادر شده احترام بگذاریم. این دوستان اگر اعتراضی به رأی صادر شده از سوی دیوان عدالت اداری دارند می‌توانند از طرق قانونی و مجرای اداری و قانونی اعتراض خود را پیگیری کنند.

پس از این هیأت مدیره و مدیر عامل خانه سینما با انتشار بیانیه‌ای خبر از فعالیت مجدد این نهاد به شکل رسمی از روز سوم خرداد دادند و نوشتند «در پی اعلام رأی دیوان عدالت‌اداری مبنی بر نقض دستور انحلال خانه سینما ضمن تبریک به اهالی صبور و عزیز جامعه‌ اصناف سینمای ایران، ‌ بار دیگر بر اعتقاد خود بر بهره‌گیری از ظرفیت‌های قانونی به عنوان راه‌حل و گره‌گشای بسیاری از مسایل و مشکلات تأکید می‌کنیم.»

فرهاد توحیدی، رئیس هیأت مدیره خانه سینما نیز با اعلام اینکه خانه سینما مقارن با سالروز آزادسازی خرمشهر بار دیگر فعالیت‌های رسمی خود را از سر خواهد گرفت، از مسئولان سینمایی و وزارت ارشاد دعوت کرد «همه به رأی صادر شده احترام بگذاریم. این دوستان اگر اعتراضی به رأی صادر شده از سوی دیوان عدالت اداری دارند می‌توانند از طرق قانونی و مجرای اداری و قانونی اعتراض خود را پیگیری کنند.»

فشار برای تعطیلی مجدد

با اعلام خبر آغاز به کار مجدد خانه سینما و عدم موفقیت وزارت ارشاد از طریق قانونی، گرو‌های فشار وارد ماجرا شدند و روز سوم خرداد در برابر خانه سینما تجمع کردند. در این تجمع که با شعار دادن و شعار نوشتن بر روی ساختمان و تابلو خانه سینما همراه بود، این گروه اعلام کردند «ما نسبت به این رای [رای دیوان عدالت اداری] معترضیم و اعتراض نخستمان به قوه قضائیه است و اعتراض بعدی به وزارت ارشاد و کاملاً هشدار می‌دهیم که در ‌‌نهایت اگر وزارت ارشاد هم کوتاه بیاید، ما کوتاه نخواهیم آمد.» سهیل کریمی، مستندساز و یکی از اعضای گروه حزب‌الله معترض در برابر خانه سینما، با «خانه بی‌بی‌سی و صدای آمریکا» خواندن این خانه، اعلام کرد «حضاری که در این خانه هستند بدانند از جنازه ما حزب‌اللهی‌ها باید رد شوند تا به کار خود ادامه دهند.»

گروه حزب‌الله در اعتراض به حکم دیوان عدالت اداری در مقابل خانه سینما تجمع کردند.

روز بعد از این ماجرا دیوان فرهنگ عمومی وارد این دعوا شد و منصور واعظی، دبیر این شورا در گفتگو با «خبرگزاری فارس» با اعلام اینکه علاوه بر وزارت ارشاد، شورای فرهنگی نیز حکم به انحلال خانه سینما داده و این حکم همچنان پابرجاست گفت: «احکامی که شورای فرهنگ عمومی صادر می‌کند را تنها شورای عالی انقلاب فرهنگی می‌تواند نقض کند.»

محمدجعفر منتظری، رئیس دیوان عدالت اداری نیز با تائید گفته‌های واعظی در توضیح حکم دیوان عدالت اداری به «فارس» توضیح داد: «حکم انحلال خانه سینما در دو مرجع صورت گرفته است، یکی وزارت ارشاد و دیگری شورای فرهنگ عمومی. دیوان حکم وزارت ارشاد را نقض کرده اما اگر حکم شورای فرهنگ عمومی کشور قطعی باشد، انحلال هنوز پابرجاست.» به گفته او خانه سینما تنها از حکم وزارت ارشاد شکایت کرده بوده و شکایتی نسبت به حکم شورای فرهنگ عمومی نداشته است.
اما وکیل خانه سینما حکم شورای فرهنگ عمومی را وارد ندانست و اعلام کرد «شورای فرهنگ عمومی صلاحیت قانونی جهت ورود در موضوع اساسنامه و پیشنهاد انحلال خانه سینما را ندارد.»
این ماجرا همچنان ادامه دارد و باید دید در روزهای آینده سرانجام این پرونده به کجا خواهد رسید. خانه سینما که قرار بود از روز شنبه با برپایی جلسه هیات مدیره آغاز به کار کند، همچنان بسته است و گفته شده است که به زودی هیات مدیره آن توضیحاتی را به رسانه‌ها اعلام خواهند کرد. فر‌ها توحیدی، رئیس هیات مدیره خانه سینما در گفتگویی کوتاه با «ایسنا» در این زمینه گفت: «با توجه به حکم صادره، رایزنی‌ها برای آغاز فعالیت‌های رسمی خانه سینما در جریان است تا اعضای جامعه‌ی اصناف سینمای ایران ظرف چند روز آینده در فضای آرام و بی‌دغدغه کارشان را آغاز کنند.»

هفتی که همچنان گرو هشت است!

همچنان سرنوشت «برنامه تلویزیونی هفت»، تنها برنامه تلویزیونی اختصاصی سینمای ایران مشخص نیست.

در آخرین قسمت این برنامه با اجرای فریدون جیرانی، گفته شد که از هفته بعد این برنامه به روال معمول با تیمی جدید به کار خود ادامه خواهد داد، اما چند روز بعد روابط عمومی شبکه سه سینما اعلام کرد تا زمان پایان مسابقات فوتبال جام ملت‌ها این برنامه پخش نخواهد شد.

صندلی‌های اجرا و تهیه‌کنندگی «برنامه سینمایی هفت» همچنان خالی است.

اما ترکیب تیم جدید این برنامه نیز همچنان نامشخص است. از گزینه‌هایی که برای تهیه و اجرای این برنامه سخن گفته می‌شد، در ‌‌نهایت به نظر می‌رسید محمد خزاعی، دبیر سی‌امین جشنواره فیلم فجر و تهیه‌کننده فیلم «قلاده‌های طلا» گزینه نهایی برای تهیه‌کنندگی این برنامه است، اما این هفته خزاعی اعلام کرد که «به علت مشغله فراوان» از قبول تهیه‌کنندگی این برنامه انصراف داده است.
از سوی دیگر شبکه سوم سیما جلسه‌ای با محمد گبرلو تشکیل داده است که برای قبول مجری‌گری این برنامه با او مذاکره کند. هنوز نتیجه این جلسه اعلام نشده است.
به هر حال ظاهراٌ باید تا پایان مسابقات فوتبال منتظر ماند و دید سرانجام «هفت» به کجا می‌رود.

خبرهای کوتاه

محسن امیریوسفی، کارگردان جوان سینما و سازنده فیلم‌هایی چون «خواب تلخ» و «آتشکار» به علت سکته مغزی در بیمارستان بستری شد. در حال حاضر حال او خوب اعلام شده است و پزشکان موفق به بازکردن رگ‌های مغزی او شده‌اند. امیریوسفی متولد سال ۱۳۵۰ است.

محسن امیریوسفی، فیلمساز جوان به علت سکته در بیمارستان بستری شد.

بنیاد سینمایی فارابی وضعیت تولید سینمای ایران تا اول خرداد ۹۱ را اعلام کرد. بر اساس این گزارش تا این تاریخ ۷ فیلم آماده نمایش، ۸ فیلم در مرحله صداگذاری، ۸ فیلم در مرحله تدوین، ۱۰ فیلم در مرحله فیلمبرداری و ۳۴ فیلم در مرحله پیش‌تولید قرار دارند. از این ۳۴ پروژه که در مرحله پیش‌تولید قرار دارند ۱۵ پروژه تقریباً نیمی از پیش‌تولید خود را پشت سر گذاشته‌اند.

جلسه مجموع عمومی جامعه اصناف تهیه‌کنندگان برگزار شد و ضیا هاشمی، جمال شورجه، حسن فرحبخش، حبیب کاوش، مصطفی شایسته، جمال ساداتیان و علی سرتیپی به عنوان اعضای هیات مدیره، مسعود اطیابی و محمد خزاعی اعضای علی البدل، جامعی ندوشن و صفوی نیز به عنوان بازرسان هیات مدیره انتخاب شدند. به گزارش «سینماپرس» در این جلسه ۱۰۶ نفر شرکت داشتند که تنها ۲۰ درضد از آن‌ها از تهیه‌کنندگان فعال سینمای ایران هستند.

خبرهای تولید

علی عطشانی خبر از ساخت اولین فیلم بلند سه‌بعدی در ایران داد. عطشانی در نشست مطبوعاتی این فیلم با نام «آقای الف» در دفتر بیتافیلم از حضور آنا نعمتی و فرزاد حسنی در این فیلم خبر داد. «آقای الف» قرار است به شکل دی‌وی‌دی پخش شود و فیلمبرداری آن از یازدهم خرداد آغاز خواهد شد، هرچند سازندگان ان اعلام کرده‌اند ممکن است نسخه ویدئوی را به کپی ۳۵ میلی‌متری نیز تبدیل کرده و در سینما‌ها نمایش دهند. فیلم مایه‌های از طنز دارد و داستان مردی است که متوجه می‌شود تنها ۴۰ روز تا مرگ فاصله دارد. گفته شده است کریم باقری، فوتبالیست سابق تیم ملی نیز قرار است در این فیلم بازی کند.

علی عطشانی از ساخت «آقای الف»، اولین فیلم بلند سه‌بعدی در ایران خبر داد.

با پیوستن مجبوبه بیات، تینا آخوندتبار، مریم کاویانی، مهسا کامیابی و آرزو افشار به پروژه «رسوایی» به کارگردانی مسعود ده‌نمکی، قرار است فیلمبرداری این فیلم از ۱۶ خردادماه در تهران آغاز شود. گروه این‌روز‌ها مشغول ساخت دکورهای نهایی فیلم هستند و قرار است تا پایان هفته فهرست نهایی بازیگران فیلم مشخص شود. همچنین نیما شاهرخ‌شاهی که پیش‌تر گفته شده بود قرار است در این فیلم بازی کند، از این پروژه کناره گرفت.

با پایان گرفتن تدوین فیلم «هیچ‌کجا، هیچ‌کس» ساخته ابراهیم شیبانی توسط محمدرضا موئینی، این فیلم وارد مرحله صداگذاری شد. فیلمنامه این فیلم را احمد رفیع‌زاده نوشته است و بازیگرانی چون رضا کیانیان، محمدرضا فروتن، صابر ابر، مهناز افشار و بابک کریمی در آن بازی کرده‌اند.

خبرهای اکران

محمد احمدی، تهیه‌کننده فیلم «آزمایشگاه» از اکران این فیلم در گروه سینمایی استقلال بعد از اتمام اکران عمومی فیلم «روزهای زندگی» خبر داد. «آزمایشگاه» اولین فیلم سینمایی حمید امجد است و در آن بازیگرانی چون باران کوثری، افشین هاشمی، رامبد جوان، شبنم مقدمی و فرزین محدث بازی کرده‌اند.

پوستر فیلم «روزهای زندگی»، پر جایزه‌ترین فیلم جشنواره فیلم فجر که پس از ۱۷ روز تنها حدود ۱۵۰ میلیون تومان فروش داشته است.

اما در جدول اکران «نارنجی‌پوش» بعد از ۴۴ روز نمایش همچنان با فروشی حدود ۷۵۰ میلیون تومان در تهران صدرنشین است. «روزهای زندگی» بعد از ۱۷ روز با فروشی حدود ۱۴۵ میلیون تومان در جای دوم و «چک» ساخته کمدی کاظم راست‌گفتار با ۱۱۵ میلیون تومان فروش در مکان سوم قرار دارند. «خنده در باران» با فروش ۱۰۵ میلیون تومان، «شبکه» با فروش ۶۰ میلیون تومان و بالاخره «آخرین سرقت» با فروشی حدود ۵۰ میلیون تومان دیگر فیلم‌های جدول اکران هستند.

حاشیه هفته: کن، این کنِ بدِ خوش آب و هوا!

هر سال در زمان برگزاری جشنواره فیلم کن، با وجود هزار بد و بیراه گفتن مسئولان سینمایی به این جشنواره، گروهی از آن‌ها به هزینه دولت راهی این جشنواره می‌شوند تا هفته‌ای را به قول فرج‌الله سلحشور به تفریح بگذرانند. همیشه هم سفر این هیات اعزامی دولتی با حاشیه‌هایی همراه بوده است و‌گاه حتی نام افراد اعزامی نیز به روشنی اعلام نمی‌شود و در ‌‌نهایت مشخص نمی‌شود چه کسانی به کن رفته‌اند، چه مقدار هزینه برای این اعزام‌ها پرداخت شده و مهم‌تر از همه بازده آنچه بوده است.

بالطبع امسال هم چون سال‌های گذشته گروهی از مسئولان راهی سفر کاری/تفریحی خود شده و غرفه‌های فیلم در کن برپا شدند، هرچند در ‌‌نهایت حاصل برگزاری این غرفه معمولا تنها خرید چند فیلم درجه دو است و معمولاً توفیقی در فروش آثار سینمای ایران حاصل نمی‌شود.

احمد میرعلایی: حضور در بازار فیلم کن در راستای بی‌اثر کردن تحریم‌هاست!

اما احمد می‌رعلایی، مدیرعامل بنیاد سینمایی فارابی و از مسافران همیشه دست به چمدان این سفر هفته گذشته در گفتگو با «سینماپرس» با بیان اینکه «حضور در بازار فیلم کن در راستای بی‌اثر کردن تحریم‌هاست» در ارتباط با کارهای هیات اعزامی به کن گفت: «تا وقتی که از نزدیک در جریان این تلاش بی‌وقفه دست اندرکاران حاضر در غرفه‌های سینمای ایران قرار نگیریم، نمی‌دانیم که تا چه اندازه حق مطلب در خصوص سینمای کشور ادا شده است.»

تا آنجا که ما از کسانی که از نزدیک شاهد بودند شنیده‌ایم و البته برخی از این افراد از منتقدان ساکن در ایران هستند و اتفاقاً هیچگونه مشکلی هم با نظام ندارند، امسال هم در بر پاشنه سال‌های قبل چرخیده است. اما به هر حال برای اینکه مبادا شبهه‌ای پیش آید و دشمنان سواستفاده کنند،‌ای کاش جناب می‌رعلایی برای یک بار هم شده دست از کلی‌گویی برداشته و دقیق و مشخص اعلام می‌کردند که هیات اعزامی چه کرده است؟ بخشی از این تلاش‌های بی‌وقفه را توضیح دهند و در ‌‌نهایت حاصل آن را نیز بیان کنند تا ببینیم آقایان چه تعداد فیلم فروخته‌اند؟ چه میزان سرمایه به ممکلت برگشت داده شده و تحریم‌ها چگونه با سفرهای ایشان بی‌اثر شده است! شفاف‌سازی که بد نیست، هست؟

در همین زمینه:
::مجتبا یوسفی‌پور در رادیو زمانه::