https://archive.radiozamaneh.com/taxonomy/term/3169/all fa https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/03/22/25465 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/03/22/25465" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> علی افشاری </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="432" height="289" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/1361304690.4351.jpg?1364032180" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">علی افشاری - سخنان خامنه&zwnj;ای در نخستین روز سال ۱۳۹۲ در شهر مشهد دریچه&zwnj;ای به روی تحولات حاکمیت گشود. معمولا سخنرانی آغاز سال او در بردارنده رئوس کلی سیاست&zwnj;ها و طرح&zwnj;های مورد نظرش است. از خلال حرف&zwnj;هایش می&zwnj;توان فهمید که ارزیابی راس هرم قدرت از مسائل مختلف چیست و آهنگ حرکت نظام سیاسی به کدام سو است.</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">البته در سال&zwnj;های گذشته موردی را نمی&zwnj;توان یافت که سیاست&zwnj;ها و توصیه&zwnj;های خامنه&zwnj;ای در مقام عمل کاملا محقق شده باشند، اما این سخنان کم و بیش در سیاست&zwnj;گذاری کلان حکومت موثر بوده&zwnj;اند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">روند تحولات در درون بلوک قدرت در سال گذشته موقعیت خامنه&zwnj;ای و تاثیرگذاریش در عملکرد حکومت را تضعیف کرده است. بنابراین تردید وجود دارد که دستور العمل&zwnj;های خامنه&zwnj;ای راهنمای نظام سیاسی واقع شود.اما در عین حال او کماکان مولفه&zwnj;ای مهم در داخل حاکمیت است و منابع اصلی قدرت حول شخصیت حقیقی وحقوقی وی تمرکز یافته&zwnj;اند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اظهارات نوروزی خامنه&zwnj;ای بیشتر معطوف به سیاست خارجی و مسائل اقتصادی بود. او ترجیح داد تا بیان حرف&zwnj;های اصلی خود در خصوص سیاست داخلی وبخصوص انتخابات ریاست جمهوری ۱۳۹۲ را به آینده موکول نماید.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در خصوص سیاست خارجی، وی بار دیگر در ادامه مباحث قبلی بر دشمنی آمریکا با ملت ایران تاکید کرد و دولت آمریکا را متهم نمود که زیر پوشش مذاکره به دنبال تحمیل خواست خود است و تفاهم دو طرفه را دنبال نمی&zwnj;کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در این راستا پایگاه اطلاع رسانی رهبری شروع به انجام سلسله مصاحبه&zwnj;هایی با مقامات مذاکره کننده ایرانی با مقامات آمریکائی در عراق کرده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">موضوع اصلی این مصاحبه&zwnj;ها بی&zwnj;فایدگی مذاکره با آمریکائی&zwnj;ها و خوی استکباری آنها در نگاه تحقیرآمیز و رویکرد تحمیلی است. افرادی چون حسین امیر عبداللهیان و رضا امیری مقدم نکته مشترکی را برجسته می&zwnj;سازند که آمریکا نه به دنبال مذاکره است و نه به دنبال حل مسئله. (<a href="http://farsi.khamenei.ir/others-note?id=22174">منبع</a>)</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><span dir="RTL">می&zwnj;توان تصور کرد خامنه&zwnj;ای برای مدیریت افکار عمومی و خنثی سازی آنچه عملیات روانی غرب برای گمراه کردن افکار عمومی می&zwnj;داند، از مخالفت با اصل مذاکره دست برداشته باشد. یعنی به شکل تاکتیکی مذاکره را رد نمی&zwnj;کند اما نگاه مثبتی به مذاکره ندارد. </span></p> </blockquote> <p dir="RTL">نکاتی که در حرف&zwnj;های خامنه&zwnj;ای تازه بود، تاکید بیش از حد وی بر بی&zwnj;نتیجگی مذاکرات است. وی در عین حال بیان داشت مخالفتی با مذاکره مستقیم با آمریکا ندارد. این نخستین بار است که وی به صراحت اعلام می&zwnj;کند که مذاکره مستقیم با آمریکا از دید وی اشکالی ندارد. تا پیش از این از نظر او و نیرو&zwnj;های حامی&zwnj;اش طرح مذاکره مستقیم با آمریکا یک خط قرمز بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;رهبری چند سال پیش اعلام کرد که وی تشخیص می&zwnj;دهد چه زمانی مذاکره با آمریکا به مصلحت است. تا پیش از این او به شکل مبنایی مذاکره با آمریکا را رد می&zwnj;کرد. اما به نظر می&zwnj;رسد وی تغییر موضع داده و مخالفتش با مذاکره با آمریکا را نه از نقطه نظر اصولی و مبنایی بلکه به لحاظ کارکردی و نتیجه&zwnj;گرایی دنبال می&zwnj;کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">با توجه به سخنان وی در بی&zwnj;فایدگی مذاکره و تعامل با آمریکا و برجسته&zwnj;سازی دشمنی و خصومت آشتی&zwnj;ناپذیر آمریکا با ملت و کشور ایران دشوار بتوان فرض کرد وی در صدد هموار&zwnj;سازی مسیر مذاکره مستقیم با ایران است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در تبیین تغییر موضع خامنه&zwnj;ای می&zwnj;توان نتیجه گرفت که شاید در داخل حاکمیت تمایل برای گفتگو با آمریکا و مواجهه مستقیم بالا گرفته است و او در واکنش به این جریان، مخالفت مطلق و ذاتی با مذاکره آمریکا را کنار گذاشته است. او سعی می&zwnj;کند منتقدان را قانع کند که مذاکره بی&zwnj;حاصل است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;همچنین می&zwnj;توان تصور کرد خامنه&zwnj;ای برای مدیریت افکار عمومی و خنثی سازی آنچه عملیات روانی غرب برای گمراه کردن افکار عمومی می&zwnj;داند، از مخالفت با اصل مذاکره دست برداشته باشد. یعنی به شکل تاکتیکی مذاکره را رد نمی&zwnj;کند اما نگاه مثبتی به مذاکره ندارد. پسامد سخنان خامنه&zwnj;ای و نگاه وی به آمریکا تقویت خط تقابل در بحران هسته&zwnj;ای است. لذا می&zwnj;توان انتظار داشت نشست آلماتی 2 دستاورد معینی داشته باشد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">خامنه&zwnj;ای در سخنانش جنبه دیگری را نیز روشن کرد که قبلا به آن نپرداخته بود. وی فاش ساخت که مقامات آمریکایی پیغام داده&zwnj;اند که قصد براندازی حکومت را ندارند. اما به زعم وی حتی زمانی هم که می&zwnj;خواستند، نتوانستند کاری کنند. البته بررسی مستندات نشان می&zwnj;دهد تغییر حکومت در هیچیک از دولت&zwnj;های آمریکا بعد از انقلاب به عنوان سیاست یا خواست مطرح نبوده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">معلوم شد خامنه&zwnj;ای نه تنها فکر می&zwnj;کند آمریکا توان تغییر نظام سیاسی را ندارد، بلکه دادن تضمین از سوی دولت آمریکا را نیز شرط تفاهم هسته&zwnj;ای نمی&zwnj;داند. این موضع تغییر دیگری را نیز آشکار می&zwnj;سازد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;تا پیش از این دریافت تضمین امنیتی یکی از شروط و مطالبات اصلی حکومت از غرب در مناقشه هسته&zwnj;ای بود. بدین ترتیب دیگر بقای حکومت و دفع تهدیدات خارجی انگیزه حکومت برای رویارویی هسته&zwnj;ای نیست بلکه کنار آمدن غرب با افزایش قدرت منطقه&zwnj;ای نظام است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><span dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/israel-missile23.jpg" style="width: 180px; height: 135px; float: right;" />سخن خامنه&zwnj;ای نیز مبنی بر نابود کردن دو شهر اسراییل که متضمن کشتن افراد غیر نظامی است، تخلف صریح از معاهده ژنو است و ذهنیتی را به نمایش می&zwnj;گذارد که تفکیکی بین نظامیان و شهروندان عادی قائل نیست. عملی کردن این تهدید نیز جنایت جنگی محسوب می&zwnj;شود.</span></p> </blockquote> <p dir="RTL">از این رو برخورد خامنه&zwnj;ای این تصور را قوت می&zwnj;بخشد که عقب&zwnj;نشینی غرب باعث پیشروی حکومت می&zwnj;شود. لذا برخورد فوق از دیدگاهی اعتبار زدایی می&zwnj;کند که معتقد است اعطاء امتیاز بیشتر از سوی غرب و اعلام صریح مخالفت با سیاست تغییر رژیم حکومت را تشویق به مصالحه می&zwnj;کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">تغییر مواضع خامنه&zwnj;ای محدود به موارد پیش گفته نبود. وی دولت اسرائیل را تهدید کرد در صورت حمله نظامی به تاسیسات هسته&zwnj;ای ایران تل&zwnj;آویو و حیفا را با خاک یکسان می&zwnj;کند. خامنه&zwnj;ای بدین ترتیب سخن پیشین خود در خصوص متناسب بودن اقدام تلافی جویانه ایران را نقض کرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">طبق ساختار نظم بین&zwnj;الملل، تهاجم نظامی اسرائیل در شرایط کنونی به ایران اقدامی غیر قانونی است. اما سخن خامنه&zwnj;ای نیز مبنی بر نابود کردن دو شهر که متضمن کشتن افراد غیر نظامی است، تخلف صریح از معاهده ژنو است و ذهنیتی را به نمایش می&zwnj;گذارد که تفکیکی بین نظامیان و شهروندان عادی قائل نیست.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">همچنین عملی کردن این تهدید جنایت جنگی محسوب می&zwnj;شود. این موضع تند&zwnj;ترین حمله&zwnj;ای است که تاکنون در دوران رهبری وی انجام شده است و تعبیری عینی از تهدید&zwnj;های شعاری احمدی نژاد مبنی بر نابودی اسرائیل را بدست می&zwnj;دهد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">وی در عین حال به عنوان قدرتمند&zwnj;ترین فرد در حکومت ایران اعلام کرد که ایران به صورت غیر مستقیم در جنگ اسرائیل و حماس درغزه حضور داشته است. این ادعا تایید کننده موضع دولت اسرائیل است که حکومت ایران را به تهدیدی علیه امنیت خود محسوب می&zwnj;کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در حوزه اقتصادی خامنه&zwnj;ای تاکید زیادی بر اقتصاد مقاومتی داشت و نشان داد که ارزیابی مثبتی از وضعیت اقتصادی کشور دارد. وی تحریم&zwnj;ها را فرصت محسوب می&zwnj;کند که موجب نوآوری و افزایش تولیدات ملی می&zwnj;شوند. خامنه&zwnj;ای به صورت کلی منکر تاثیرگذاری منفی تحریم&zwnj;ها نیست اما می&zwnj;گوید تحریم&zwnj;ها آن حدی که غرب انتظار داشته، اثر نداشته&zwnj;اند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">از دید وی تحریم&zwnj;ها وقتی زیانبار هستند که شکاف بین مردم و حکومت را فعال سازند و یا حاکمیت دچار درگیری&zwnj;های فلج کننده شود. او بار دیگر روشن ساخت که در دیدگاه وی اقتصاد بستری برای رفاه و آسایش مردم و رشد تولید ناخالص داخلی نیست، بلکه ابزاری برای هماورد طلبی و ماجراجوئی در سیاست خارجی است. در عرصه سیاست داخلی که بخش کمی از سخنان وی را تشکیل می&zwnj;داد نکات زیر قابل شناسایی است:</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">● <strong>تمایل به مشارکت بالا در انتخابات</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">خامنه&zwnj;ای به نوعی سخن گفت تا همه جریان&zwnj;های سیاسی داخل نظام را به برخورد مثبت با انتخابات تشویق کرده و آنها را دلگرم سازد. سخنان او را به نوعی می&zwnj;توان چراغ سبز به اصلاح&zwnj;طلبانی دانست که به فعالیت در چارچوب نظام معتقد هستند. البته سابقه وی روشن می&zwnj;سازد منظور وی از اعتقاد به نظام تبعیت از رهبری بلا منازع وی است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">خامنه&zwnj;ای خواست مردم به کسی رای بدهند که محاسن رئیس جمهور قبلی را داشته باشد ولی معایبش را نه. منظور او از قبلی، محمود احمدی&zwnj;نژاد است وگرنه از دید وی، خاتمی انحراف از مسیر انقلاب و اصول نظام بود. او به این ترتیب، ناخرسندی خود از چهره متاخر احمدی&zwnj;نژاد را بازگو می&zwnj;کند، <span dir="RTL">ضمن اینکه بر مثبت بودن اشتراکات وی تاکید می&zwnj;ورزد. </span></p> </blockquote> <p dir="RTL">او در عین حال تاکید کرد که انتخابات هم حق است و هم تکلیف. طبیعی است کسی که از تکلیف سرپیچی نماید با تنبیه مواجه شده وباید هزینه بپردازد. بنابراین وی با تشویق و تهدید در صدد است میزان مشارکت در انتخابات را بالا ببرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این سخن خامنه&zwnj;ای را نمی&zwnj;توان به پذیرش متعارف اصلاح&zwnj;طلبان در انتخابات تعبیر کرد. مجموعه حرف&zwnj;ها و و بخصوص تاکید وی بر اینکه رئیس جمهور بعدی باید امتیازات رئیس جمهور قبلی منهای معایبش را داشته باشد، جایی برای خوشبینی نمی&zwnj;گذارد که نظام امکان رقابت موثر به اصلاح&zwnj;طلبان در انتخابات ۹۲ را بدهد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بیشتر به نظر می&zwnj;رسد خامنه&zwnj;ای مانند ادوار قبلی در این مقطع می&zwnj;خواهد با امیدوار کردن همه جریان&zwnj;ها، شور و نشاط انتخاباتی را بالا ببرد. اما با نزدیک شدن به زمان تعیین صلاحیت&zwnj;ها، فضا مهندسی شده وبا تنگ شدن مجاری رقابت، تنها بخشی از اصلاح&zwnj;طلبان اجازه حضور پیدا خواهند کرد که مواضع محافظه&zwnj;کار داشته و همچنین میزان رای&zwnj;آوری آنها پایین باشد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">خامنه&zwnj;ای در لابلای سخنان خود با ذکر خاطره&zwnj;ای از گذشته، کنایه&zwnj;ای به دولت سازندگی و هاشمی رفسنجانی زد که در پاسخ به تقاضای وی مبنی بر قطع شریان اقتصاد کشور از چاه&zwnj;های نفت لبخند زده و گفتند چنین چیزی ممکن نیست.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;اگرچه در حرف&zwnj;های رهبری نکته&zwnj;ای دال بر مخالفت با کاندیداتوری خاتمی شنیده نشد، اما نکته مثبتی هم مبنی بر استقبال نبود. خامنه&zwnj;ای در اصل می&zwnj;خواهد از طریق امیدوار کردن مقطعی و تاکتیکی اصلاح&zwnj;طلبان به مدیریت فضای انتخابات در اپوزیسیون بپردازد و نیرو&zwnj;های حاشیه&zwnj;ای شده در حکومت و همچنین اپوزیسیون نزدیک به حکومت به سمت اقدامات رادیکال نروند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">وی انتخاباتی مشارکتی، رقابتی محدود، امن و کنترل شده می&zwnj;خواهد. از جهتی هم گذار فضای سیاسی داخل کشور از موسوی و رویکرد اعتراضات خیابانی به خاتمی و اصلاحات دولت محور پس از ۴ سال برای خامنه&zwnj;ای موفقیتی محسوب می&zwnj;شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">● <strong>هشدار آرام به جریان احمدی نژاد</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">خامنه&zwnj;ای با تاکید بر قانون&zwnj;گرایی و متهم کردن رهبران نمادین جنبش سبز به قانون&zwnj;شکنی و شروع شدن انحراف از این منظر، تلویحا به احمدی&zwnj;نژاد هشدار داد که در برابر ساز و کار قانونی نظام و در اصل تعقیب اراده وی در نهاد&zwnj;های ناظر و اجرائی انتخابات تمکین کند وگرنه سرنوشتی مشابه موسوی و کروبی خواهد داشت.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">● <strong>حمایت از تداوم وضعیت موجود سیاسی</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">خامنه&zwnj;ای در فراز پایانی سخنانش اعلام داشت مردم به کسی رای بدهند که محاسن رئیس جمهور قبلی را داشته باشد ولی معایبش را نداشته باشد. منظور او از قبلی، محمود احمدی&zwnj;نژاد است وگرنه از دید وی خاتمی انحراف از مسیر انقلاب و اصول نظام بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">خامنه&zwnj;ای به این ترتیب، ناخرسندی خود از چهره متاخر احمدی&zwnj;نژاد را بازگو می&zwnj;کند ضمن اینکه بر مثبت بودن اشتراکات وی تاکید می&zwnj;ورزد. از دید وی رئیس جمهور بعدی باید امتیازات چهره اولیه و همراه احمدی&zwnj;نژا د را داشته باشد و همان مسیر را با قوت و اعتقاد بیشتری ادامه دهد. وی یکی از مزایای احمدی&zwnj;نژاد را &nbsp;نیز جوانی وی می&zwnj;دانست.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بنابراین اگر سخنان خامنه&zwnj;ای را با فضای داخلی حاکمیت و آرایش اصول&zwnj;گرایان تطبیق دهیم، اعضاء جبهه پایداری بیشتر به این سخن نزدیک هستند. البته باید در نظر داشت که هنوز خامنه&zwnj;ای در خصوص رئیس جمهور آینده به نتیجه قطعی نرسیده است و این اتفاق در روز&zwnj;های نزدیک به تبلیغات انتخاباتی رخ خواهد داد. او در ادوار گذشته هر بار بازی جدیدی انجام داده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">ماه&zwnj;های آینده روز&zwnj;های پر حادثه&zwnj;ای هستند و تحولات در عرصه سیاسی بعد از تعطیلی نوروز شتاب پیدا خواهند کرد. گذر زمان نشان خواهد داد توصیه&zwnj;ها و انتظارات خامنه&zwnj;ای تا چه میزان در عرصه واقعیت تحقق پیدا می&zwnj;کنند و او این بار قصد اجرای چه بازی&zwnj;ای را دارد.&nbsp;</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/03/22/25465#comments آلماتی اسراییل انتخابات تحریم حیفا خامنه‌ای سیاست خارجی علی افشاری مذاکره گوی سیاست Fri, 22 Mar 2013 21:10:00 +0000 politics 25465 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/03/20/25381 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/03/20/25381" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> علی افشاری </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="400" height="245" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/2012-10-17_322_iraniraq.jpg?1363769981" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">علی افشاری &minus; سخنان اسحاق جهانگیری در برنامه &quot;شناسنامه&quot; صدا وسیما منبع مناسبی برای شناسایی چرایی گرایش بخشی از نیرو&zwnj;های سیاسی معترض و اصلاح&zwnj;طلبان به سمت محافظه&zwnj;کاری سیاسی است.</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">جهانگیری عضو حزب کارگزاران سازندگی و از فعالان بنیاد باران محمد خاتمی است. دیدگاه&zwnj; سیاسی وی متعلق به بخش محافظه&zwnj;کار و تکنوکرات اصلاح&zwnj;طلبان است و نمی&zwnj;توان آن را نماینده تفکر کلیت اصلاح&zwnj;طلبان و حتی گروه کارگزاران سازندگی به شمار آورد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">او متعلق به بخشی از اصلاح&zwnj;طلبان است که بر مرزبندی و تمایز با جنبش سبز تاکید زیادی دارد و&nbsp; رهبری و ولایت فقیه را مرکز ثقل نظام می&zwnj;داند. بنا بر اعلام جهانگیری، خامنه&zwnj;ای در این دیدار &laquo;تاکید ویژه&raquo; کرده است &laquo;کسانی که جمهوری اسلامی را قبول ندارند از خودتان دور کنید&raquo;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">جهانگیری با تاکید بر ضرورت مرزبندی با نیروهای &quot;ضد انقلاب&quot; و برانداز بیان داشت یکی از اشکالات اصلی اصلاح&zwnj;طلبان غفلت از این امر بوده است. او در بخش دیگری از مصاحبه &nbsp;خود از جمله گفت:</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">- &laquo;اصلاح&zwnj;طلب&zwnj;ها قطعا در کم شدن اعتماد نظام به این جریان سیاسی نقش داشته&zwnj;اند&raquo;.</p> <p dir="RTL">- &laquo; فشار بیرونی زیاد است، باید استحکام داخلی را افزایش داد. مردم از اختلافات داخل حکومت خسته &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;می&zwnj;شوند&raquo;.</p> <p dir="RTL">-&laquo;انتخابات ریاست جمهوری خرداد ۹۲ باید تجلی واقعی از وحدت و انسجام ملت ایران باشد&raquo;.</p> <p dir="RTL">- &laquo;دشمن وقتی ببیند مردم ایران منسجم هستند، مجبور می&zwnj;شود کوتاه بیاید&raquo;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>عامل نگرانی از تهاجم خارجی</strong></em></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بررسی دقیق حرف&zwnj;های اسحاق جهانگیری روشن می&zwnj;سازد که گرانی از تهاجم خارجی و یا افزایش فشار&zwnj;های غرب یکی از دلایل وی برای ملاقات با خامنه&zwnj;ای و پنداشت ضرورت عقب&zwnj;نشینی اصلاح&zwnj;طلبان برای کسب اعتماد نظام است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;این دیدگاه فقط مختص جهانگیری نیست. بلکه چه بسا کثیری از اصلاح&zwnj;طلبان نیز به دلیل هراس از نقشه احتمالی آمریکا برای براندازی حکومت یا رشد گرایش&zwnj;های معتقد به ایجاد آلترناتیو در بیرون از مرز&zwnj;های کشور و یا تکرار تحولات سوریه و لیبی در ایران، مطالبات خود را کاهش دهند و تضاد اصلی خود را مواجهه با فشار&zwnj;های بیرونی تعریف کنند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/khatami-300x204.jpg" style="width: 180px; height: 122px; float: right;" />چه بسا کثیری از اصلاح&zwnj;طلبان نیز به دلیل هراس از نقشه احتمالی آمریکا برای براندازی حکومت، یا رشد گرایش&zwnj;های معتقد به ایجاد آلترناتیو در بیرون از مرز&zwnj;های کشور و یا تکرار تحولات سوریه و لیبی در ایران، مطالبات خود را کاهش دهند و تضاد اصلی خود را مواجهه با فشار&zwnj;های بیرونی تعریف کنند.</p> </blockquote> <p dir="RTL">حتی ممکن است تغییر گرایش برخی از کنشگران سیاسی که روزگاری مداقع تغییر نظام سیاسی به جمهوری عرفی بودند و امروز با چرخش موضع فاحش به حمایت از کاندیداتوری خاتمی روی اورده&zwnj;اند و دیگر مانند گذشته وی را به خاطر سیطره دغدغه حفظ نظام در رفتار سیاسی&zwnj;اش سرزنش نمی&zwnj;کنند، ریشه در همین نگرانی داشته باشد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">البته دیگران مانند جهانگیری این نگرانی را به صورت علنی بیان نکرده&zwnj;اند اما از لابلای مواضع آنان می&zwnj;توان دیدگاه مشابهی را شاهد بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در عین حال تردید وجود دارد که آیا نگرانی این جمع واقعا تغییر حکومت با محوریت نیرو&zwnj;های خارجی است یا اینکه اساسا تغییر نظام سیاسی را به مصلحت خود نمی&zwnj;بینند و از این رو با بزرگنمایی خطر خارجی و مخاطرات دوران گذار می&zwnj;خواهند اصل دگرگونی بنیادی حکومت را تخطئه کنند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>عامل منفعت در کنار آمدن با قدرت</strong></em></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">سوابق افرادی چون جهانگیری نشان می&zwnj;دهد که وی متعلق به تکنوکرات&zwnj;هایی است که برایشان فعالیت وحضور در صحنه تصمیم&zwnj;گیری کشور اصل است و در هر شرایطی ترجیح می&zwnj;دهند با قدرت مسلط کنار بیایند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">برای اتها دموکراسی و خواست ملت موضوعیت ندارد. طبیعی است سرنوشت سیاسی این گروه با نظام جمهوری اسلامی پیوند خورده باشد. آنها در فضای پس از تغییر حکومت جایگاهی برای خود متصور نیستند و در نتیجه بین بقای سیاسی آنها و بقای حکومت پیوند استراتژیکی برقرار شده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;البته این جریان در محدوده خود و تا زمانی که با نظام سیاسی اصطکاک پیدا نکند، در چارچوب رعایت خطوط &nbsp;قرمز حاضر است به خواست&zwnj;های مردم نیز توجه نشان دهد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">جریان غالب اصلاح&zwnj;طلبان و بخصوص محمد خاتمی نیز تاکنون نشان داده&zwnj;اند که متغیر&zwnj;های اصلی مورد نظر آنها در تنظیم مواضع سیاسی، حفظ هژمونی در بین نیرو&zwnj;های منتقد وضع موجود و تعقیب مطالبات اصلاحی در عین به خطر نیفتادن پایه&zwnj;های نظام است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بنابراین زمانی که تصور کنند فضا به سمت تغییر اساسی ساختار قدرت میل می&zwnj;کند، کندروی پیشه کرده و چسبندگی خود به نظام سیاسی را افزایش می&zwnj;دهند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>نقد محافظه&zwnj;کاری&zwnj; متوسل به ترس از تهاجم خارجی</strong></em></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">حال با این مقدمه کوشش می&zwnj;شود تا منطق محافظه&zwnj;کاری سیاسی به دلیل نگرانی از تهاجم خارجی و یا به بیان قدیمی&zwnj;تر، ترجیح استبداد بر استعمار مورد چالش قرار گیرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;البته پیشاپیش متذکر می&zwnj;شود که بر مبنای مستندات و مدارک معتبر، دولت&zwnj;های غربی و در راس آنها آمریکا، برنامه و سیاست مشخص تغییر حکومت در ایران را ندارند و کماکان جمهوی اسلامی را یک دولت مشروع محسوب می&zwnj;کنند که به زعم آنها باید رفتارش را تصحیح کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/surieh.jpg" style="width: 180px; height: 104px; float: right;" />ادعا&zwnj;هایی مانند سوریه&zwnj;ای شدن و یا لیبیایی شدن ایران نیز یا یک پلمیک سیاسی است که جریانی با اهداف خاص آن را طرح می&zwnj;کند تا دیدگاه جهانی خود در ستیز با غرب را توسعه دهد؛ یا بر اساس غفلت از این واقعیت صورت می&zwnj;گیرد که این تحولات ارادی نبوده بلکه محصول شرایط خاص دو کشور لیبی و سوریه هستند.</p> </blockquote> <p dir="RTL">همچنین ادعا&zwnj;هایی مانند سوریه&zwnj;ای شدن و یا لیبیایی شدن ایران نیز یا یک پلمیک سیاسی است که جریانی با اهداف خاص آن را طرح می&zwnj;کند تا دیدگاه جهانی خود در ستیز با غرب را حفظ &nbsp;کند و توسعه دهد؛ یا بر اساس غفلت از این واقعیت صورت می&zwnj;گیرد که این تحولات ارادی نبوده بلکه محصول شرایط خاص دو کشور لیبی و سوریه هستند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">به لحاظ منطقی هیچ دلیلی وجود ندارد که وضعیت لیبی یا سوریه به مثابه یک الگو در ایران تکرار شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">مسئول اصلی فجایع انسانی رخ داده در این دو کشور، حکومت&zwnj;های دیکتاتوری آنهاست. بنابراین جدی بودن طرح تغییر حکومت با محوریت نیرو&zwnj;های خارجی در مقطع فعلی امری موهوم و غیر واقعی است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">دیگر ایراد این برخورد، تلقی دشمن از غرب است. این دیدگاه که همسویی آشکاری با پارادایم حکومت دارد، فکر می&zwnj;کند که نیرو&zwnj;های غربی به رهبری آمریکا مقاصد بدی برای ایران دارند و پشت هر سمت&zwnj;گیری آنان توطئه&zwnj;ای علیه ایران و ایرانی نهفته است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این تصور با حقیقت بیگانه است. غرب نه دوست ایران است و نه دشمن ایران. بلکه روابط خود با ایران را بر اساس منافع و ملاحظات امنیتی تنظیم می&zwnj;کند. راه&zwnj;کار مناسب در عرصه سیاست خارجی ایران نیز تعقیب رویکردی مشابه با محوریت منافع ملی و امنیت کشور است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این رویکرد امر جدیدی در تاریخ معاصر ایران نیست. به نظر می&zwnj;رسد برخورد&zwnj;های جدید به نوعی تکرار رویکرد برخی از نیرو&zwnj;های انقلابی در سال&zwnj;های نخستین پس از فروپاشی نظام شاهنشاهی پهلوی باشد که با هدف قرار دادن امپریالیسم، حاضر به همکاری و همسویی با استبداد دینی شدند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">نتیجه این همکاری تثبیت و گسترش اقتدار گرایی، نقض فاحش حقوق بشر و تضعیف ساختار&zwnj;های اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی کشور بود که در مقاطع بعدی به قربانی شدن خونین خود این جریانات منتهی شد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">برخی از صحنه گردانان آن روز ضرورت وحدت خلق علیه وابستگان امپریالیسم حتی تا جایی پیش رفتند که رفقای سابق خود را به مهلکه محافل اطلاعاتی و دادگاه&zwnj;های انقلاب بردند و خواستار تقویت و تجهیز نظامی ماشین سرکوب حکومت شدند. اکنون نیز همان منطق غلط را در شکلی دیگر پیش می&zwnj;برند و از رویکرد&zwnj;های محافظه&zwnj;کار در سپهر جنبش اعتراضی حمایت می&zwnj;کنند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اینک گذشت ایام روشن ساخته است که توطئه و طرح امپریالیسم توهمی بیش نبود. استقلال کشور نیز در معرض خطر جدی قرار نداشت، اما به بهانه این خطر&zwnj;های فرضی، احزاب و گروه&zwnj;های دگراندیش و جنبش&zwnj;های اجتماعی از عرصه عمومی حذف شدند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">حتی اگر واقعا خطر جدی تهاجم خارجی وجود داشته باشد و تصور کنیم که دولت آمریکا می&zwnj;خواهد مهندسی تحولات سیاسی در ایران را در دست بگیرد و دولتی وابسته &nbsp;بر سر کار بیاورد، آیا باید برای مواجهه با این طرح جانب حکومت مستبد و ناقض حقوق شهروندان را گرفت؟</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/us_army.jpg" style="width: 180px; height: 104px; float: right;" />اگر واقعا خطر جدی تهاجم خارجی وجود داشته باشد و تصور کنیم که دولت آمریکا می&zwnj;خواهد مهندسی تحولات سیاسی در ایران را در دست بگیرد و دولتی وابسته بر سر کار بیاورد، آیا باید برای مواجهه با این طرح جانب حکومت مستبد و ناقض حقوق شهروندان را گرفت؟</p> </blockquote> <p dir="RTL">آیا باید مانند اسحاق جهانگیری، مجید انصاری و سید عبدالواحد موسوی لاری بدون توجه به خون&zwnj;های ریخته شده، زندگی&zwnj;های تباه گشته و ظلم گسترده&zwnj;ای که بر سر بخش&zwnj;های مختلف مردم ایران رفته و می&zwnj;رود، زندانی بودن صدها نفر به ناحق و حصر خانگی موسوی وکروبی، به ملاقات راس ولایت استبداد رفت و سعی در جلب نظر مثبت وی داشت؟</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">طبیعی است برونداد نهایی این برخورد، تثبیت و استمرار نظام استبدادی و ساخت مطلقه قدرت خواهد بود که با تداوم سرکوب سازمان یافته، تبعیض و نقض مستمر حقوق بشر، کشور را به سمت انفجار می&zwnj;برد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">قطعا در چنین وضعیتی دولت&zwnj;های خارجی نیز به مراتب امکان بیشتری برای طرح احتمالی ایجاد نظام سیاسی وابسته به خود پیدا خواهند کرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>ضرورت پیگیری مطالبات ملت</strong></em></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در هیچ شرایطی نمی&zwnj;شود نرمش و مصالحه با نظام استبدادی با هدف بازگشت به قدرت و بدون توجه به برآورده ساختن مطالبات ملت را توجیه کرد. این عقب&zwnj;نشینی و کند روی سیاسی نتیجه ماندگاری برای جامعه و نیرو&zwnj;های تحول&zwnj;خواه ندارد و امتیازات آن عمدتا نصیب اقتدار گرایان می&zwnj;شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">استدلالی که اولویت را با تاکید بر شرایط ویژه کشور و تهدید&zwnj;های خارجی، به ثبات و آرامش می&zwnj;دهد و استیفای مطالبات ملت را به آینده&zwnj;ای نا معلوم موکول می&zwnj;&zwnj;کند و یا خواهان کاهش مطالبات ملت است، چشم انداز روشنی را برای بهبود وضعیت اجتماع و مردم ارائه نمی&zwnj;دهد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;بیشتر به نظر می&zwnj;رسد در این نگرش کشور و ملت گروگان خطر&zwnj;های خارجی احتمالی شده&zwnj;اند که قطعیت آن مشخص نیست و وضعیت نابسامان و نا عادلانه موجود استمرار می&zwnj;یابد. رویکرد مناسب، به جریان انداختن راه سوم است که با نفی توامان استبداد و وابستگی، افکار عمومی را بسیج می&zwnj;کند تا جنبش اجتماعی نیرومندی با محوریت مردم داخل کشور تشکیل شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">البته از آنجایی که طرح و برنامه&zwnj;ای مبنی بر اشغال نظامی و یا تمایل به براندازی حکومت از سوی غرب مشاهده نمی&zwnj;شود، اساسا این نگرانی وجهی از واقعیت ندارد. بنابراین محافظه&zwnj;کاری سیاسی ناشی از نگرانی از مخاطرات خارجی یا یک پروژه سیاسی است که اهداف مشخصی را دنبال می&zwnj;کند و یا مبتنی بر دغدغه&zwnj;ای است که بر مبنای محاسبات و برآورد غلط صورت گرفته است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">تجربه تلخ و خونین سال&zwnj;های نخست بعد از انقلاب و بر قراری فضا&zwnj;های دو قطبی استقلال &ndash; دموکراسی و یا آزادی &ndash; امنیت که باید تنها یکی را انتخاب کرد، مدرسه خوبی برای کسب تجربه است تا در فضای کنونی تصمیم درست اتخاذ شده و اشتباهات گذشته تکرار نشود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">استبداد و اقتدار گرایی بزرگ&zwnj;ترین مشکل کشور و جامعه هستند. وابستگی نیز بیراهه دیگری است. اما آنچه اینک خطرش به صورت عینی دیده می&zwnj;شود و مشکلاتش گریبان کشور و ملت را گرفته است، استبداد دینی است. بنابراین هیچ موضوع دیگری در مقطع کنونی نباید شکاف بین آمریت و مردم سالاری را تحت&zwnj;الشعاع قرار دهد.</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/03/20/25381#comments آمریکا استبداد اسحاق جهانگیری انقلاب خاتمی سوریه علی افشاری محافظه‌کاری ولایت فقیه گوی سیاست Wed, 20 Mar 2013 08:59:42 +0000 politics 25381 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/03/10/25152 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/03/10/25152" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> علی افشاری </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="515" height="296" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/4a40cb3a-66ec-420e-8d45-147df526cf25_mw800_s.jpg?1362906137" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">علی افشاری - سخنان سید علی خامنه&zwnj;ای در جمع نمایندگان مجلس خبرگان در تاریخ ۱۸ اسفند جنبه&zwnj;های دیگری از سیاست&zwnj;های اتمی حکومت را روشن ساخت. وی اعلام کرد که تصویر سازی مثبت مذاکره کنندگان از نشست آلماتی در خصوص برخورد واقع&zwnj; بینانه غرب، امتیاز نیست بلکه اعتراف کوچکی به بخشی از حق ملت ایران است.</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">خامنه&zwnj;ای ارزش همین چیزی را که اعتراف کوچک خواند، به نشست بعدی موکول کرد تا صداقت و پایبندی غربی&zwnj;ها مشخص شود. بخش زیادی از سخنان او به توجیه دامنه&zwnj;دار بودن تنش هسته&zwnj;ای اختصاص داشت.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">خامنه&zwnj;ای هدف اصلی غرب را نه برنامه هسته&zwnj;ای، بلکه رو در رو قرار دادن ملت و حکومت به شمار آورد. بر این مبنا وی مقاومت و تحمل سختی&zwnj;ها را تجویز کرد و از نمایندگان خبرگان خواست تا در کوره امید بدمند و مردم را قانع سازند که با استقامت و پایداری در برابر مشکلات، آینده خوبی را تجربه خواهند کرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">وی با تکرار &nbsp;ادعاهای قبلی مدعی شد که غربی&zwnj;ها هیچگاه در مذاکرات صادق نبودند و می&zwnj;خواستند به افکار عمومی و دوستان ایران القا کنند که جمهوری اسلامی ایران منطقی نیست؛ اما حکومت به دستور وی میانجی&zwnj;گری ترکیه و برزیل را پذیرفت و &laquo;نشان داد که آمریکائی&zwnj;ها منطقی نیستند.&raquo;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در مجموع می&zwnj;توان از سخنان خامنه&zwnj;ای در زمینه بحران هسته&zwnj;ای نتیجه&zwnj;گیری&zwnj;های زیر را استخراج کرد:</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>ارتقاء سطح مذاکرات</strong></em><strong><em> - </em></strong>خامنه&zwnj;ای مستقیما وارد پروسه مذاکرات هسته&zwnj;ای شده است و روند مذاکرات با دخالت هدایت مستقیم وی صورت می&zwnj;گیرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>بهره&zwnj;برداری تاکتیکی از مذاکرات - </strong></em>خامنه&zwnj;ای در این سخنان صریح&zwnj;تر از گذشته برخورد تاکتیکی و به اصطلاح مذاکره برای مذاکره حکومت را آشکار ساخت. هدف از مذاکره حل مشکلات و دستیابی به توافق نیست، بلکه خلع سلاح غرب و خرید زمان برای پیش بردن برنامه هسته&zwnj;ای و قرار دادن طرف روبرو در مقابل عمل انجام شده است. در این خصوص شباهت&zwnj;های درخوری با استراتژی مذاکراتی کره شمالی پیش از دستیابی به بمب اتمی مشاهده می&zwnj;شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">هدف از مذاکره حل مشکلات و دستیابی به توافق نیست، بلکه خلع سلاح غرب و خرید زمان برای پیش بردن برنامه هسته&zwnj;ای و قرار دادن طرف روبرو در مقابل عمل انجام شده است. حاکمیت ایران با طراحی عملیات روانی می&zwnj;خواهد غرب را در مظان این اتهام بنشاند که اهل مذاکره نیست. این شباهت درخوری با استراتژی مذاکراتی کره شمالی پیش از دستیابی به بمب اتمی دارد.</p> </blockquote> <p dir="RTL">در اصل حکومت ایران نمی&zwnj;خواهد در افکار عمومی و نیرو&zwnj;های متحد در جهان و منطقه به گونه&zwnj;ای معرفی شود که اهل مذاکره نیست و به شکل صریح و علنی خط تقابل را دنبال می&zwnj;کند. بلکه با طراحی عملیات روانی می&zwnj;خواهد با حضور در مذاکرات و در عین حال اتخاذ رویکرد غیر سازنده و ایجاد اختلال، غرب را در مظان اتهام نشاند که اهل مذاکره نیست.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">مزیت این رویکرد، همراهی بخشی از نیروهای سیاسی در جهان و ایران است که یا با غرب ضدیت دارند و یا از سیاست&zwnj;های غرب انتقاد می&zwnj;کنند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>فرصت تلقی کردن تحریم&zwnj;ها - </strong></em>خامنه&zwnj;ای معتقد است تحریم&zwnj;ها چالشی برای نظام ایجاد نکرده و نمی&zwnj;کنند. به باور وی این موضوع باعث افزایش تلاش&zwnj;های متخصصان داخلی و افزایش توانمندی&zwnj;های فنی و اقتصادی کشور شده است. مقاومت در برابر خواست&zwnj;های شورای امنیت و گروه <span dir="RTL">۱</span><span dir="RTL">+</span><span dir="RTL">۵ </span> منجر به ارتقاء توان ایران در غنی سازی اورانیوم از سه درصد به بیست درصد شده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">خامنه&zwnj;ای نسبت به تبعات منفی تحریم&zwnj;ها در تولید و زیر ساخت&zwnj;های اقتصادی کشور بی&zwnj;اعتناست و ارزش افزایش ظرفیت&zwnj;های هسته&zwnj;ای در کشور را بیشتر از بحران&zwnj;های بانکی، بیمه&zwnj;ای، خدماتی، رفاهی، سرمایه&zwnj;گذاری در کشور می&zwnj;داند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>تلقی مثبت از گذشت زمان - </strong></em>خامنه&zwnj;ای می&zwnj;پندارد گذشت زمان به نفع حکومت و به ضرر غرب است. به باور وی مشکلات اقتصادی غرب سنگین&zwnj;تر از مشکلات جمهوری اسلامی است و این بحران غرب را در آینده&zwnj;ای نه چندان دور زمین&zwnj;گیر می&zwnj;کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">به زعم وی، حکومت ایران می&zwnj;تواند بر مشکلات اقتصادی فائق آید و برای همین در چشم&zwnj;انداز آینده، دستکم امکان دریافت امتیاز&zwnj;های بیشتر وجود دارد و یا می&zwnj;توان مصالحه هسته&zwnj;ای را با بهای بیشتر فروخت. همچنین در بهترین سناریو ایران می&zwnj;تواند خواست خود را بر غرب تحمیل کند و در تضاد با آمریکا خود را به عنوان یک قدرت منطقه&zwnj;ای تثبیت نماید.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>استراتژی بقاء و تضمین امنیتی - </strong></em>خامنه&zwnj;ای بار دیگر در امتداد مواضع گذشته اعلام کرد طرح نگرانی از فعالیت&zwnj;های هسته&zwnj;ای ایران بهانه است و غرب هدف از پا انداختن حکومت ایران و تسلیم آن را دنبال می&zwnj;کند. از این رو از ابتدای بحران هسته&zwnj;ای دریافت تضمین امنیتی یکی از خواسته&zwnj;های اصلی حکومت بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در حال حاضر نیز از دید وی، اتخاذ استراتژی تقابلی مناسب&zwnj;ترین گارد دفاعی در برابر تهاجم غرب است و این استراتژی ظرفیت آن را دارد تا علاوه بر تهاجم، موجبات پیشروی حکومت و ارتقاء موقعیت آن در منطقه را نیز فراهم سازد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>نتیجه&zwnj;گیری:</strong></em></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">با توجه به این سخنان و مضامین نهفته در آنها نمی&zwnj;توان انتظار گشایش بحران هسته&zwnj;ای را از نشست دوم آلماتی داشت. فرمانده ارشد هسته&zwnj;ای ایران، قصدی برای کاهش تنش هسته&zwnj;ای ندارد. به دنبال تفاهم نیست و اعتمادی نیز به غرب ندارد.</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/03/10/25152#comments آلماتی اورانیوم تحریم تنش هسته‌ای خامنه‌ای خبرگان علی افشاری گوی سیاست Sun, 10 Mar 2013 09:02:17 +0000 politics 25152 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/03/05/25003 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/03/05/25003" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> علی افشاری </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="510" height="332" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/334824.jpg?1362468852" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">علی افشاری - اوضاع در سوریه روز به روز وخیم&zwnj;تر می&zwnj;شود. وضعیت چنان بغرنج است که بان&zwnj;کی مون دبیر کل سازمان ملل در اعتراض به آن گفته است: &laquo; چه قساوت و خشونت دیگری در سوریه باید روی دهد تا جامعه جهانی از خود واکنش نشان دهد.&raquo;</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در سوریه تعداد کشته شدگان از مرز هفتاد هزار نفر گذشت. قریب به یک میلیون نفر کشور را ترک گفته و در شرایط سختی در کشور های همجوار زندگی می&zwnj;کنند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">رویارویی مخالفان مسلح با ارتش سوریه نیز در بن&zwnj;بستی گرفتار شده که طرفین توان پیشروی بیشتر ندارند. در افق زمانی قابل مشاهده، امکان پیروزی برای هیچکدام متصور نیست و&nbsp; وضعیت نه برد نه باخت بر&nbsp; فضای جنگ داخلی در سوریه حاکم است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">مخالفان سوری قرار بود در &nbsp;روز شنبه (۲ مارس/۱۳ اسفند) در شهر استانبول دولت خود را تعیین کنند. این نشست بدون بیان دلایل به تاخیر افتاد و معلوم نیست چه زمانی تشکیل خواهد شد. ولید البنی&nbsp; سخنگوی ائتلاف ملی مخالفان سوری قبلا گفته بود این ائتلاف تصمیم گرفته است تا دولتی را در مناطق آزاد شده در شمال سوریه تشکیل دهد.(<a href="http://www.yourmiddleeast.com/news/istanbul-meeting-to-elect-syrian-opposition-leader-postponed_13317">منبع</a>) قرار بود در نشست استانبول نخست وزیر و وزرای دولت مخالفان انتخاب شوند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">تاخیر در برگزاری این نشست می&zwnj;تواند نشانگر اختلاف بین صفوف مخالفان باشد. مشکلی&nbsp; که جنبش انقلابی سوریه&nbsp; از ابتدا با آن مواجه بوده است. ترکیب ناهمگون نیرو&zwnj;ها امکان فعالیت یکپارچه را دشوار ساخته است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">شکاف بین داخل و خارج، نظامی &ndash; سیاسی ، قومیتی و مذهبی- غیر مذهبی عناصری انشقاق آفرین بودند که مجال همگرایی در سطح مطلوب را از مخالفان سوری ستانده&zwnj;اند. مسئله افزایش قدرت گروه&zwnj;های افراطی مذهبی مانند جبهه النصری که مشی مشابه القاعده دارند نیز بر مشکلات افزوده است.&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">یکی از دلایل عدم توفیق مخالفان در نابود کردن ماشین جنگی بشار اسد، عدم دسترسی آنها به سلاح های سنگین و با کارایی بالا است. در نشست رم که توسط دوستان سوریه از جمله عرب و برخی از کشور های عربی برگزار شد، انتظار مخالفان سوری در این خصوص برآورده نشد. ائتلاف ملی سوریه علی&zwnj;رغم بایکوت اولیه بر اساس فشار آمریکا حاضر شد در این اجلاس حضور پیدا کند ولی نتایج از دید آنان ناامید کننده بود.</p> </blockquote> <p dir="RTL">در حال حاضر اگر چه در مقایسه با گذشته از پراکندگی این نیروها کاسته شده، اما در فعالیت&zwnj;های مخالفان و بخصوص گروه&zwnj;های نظامی، هماهنگی وجود ندارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">یکی از دلایل عدم توفیق مخالفان در نابود کردن ماشین جنگی بشار اسد، عدم دسترسی آنها به سلاح های سنگین و با کارایی بالا است. در نشست رم که توسط دوستان سوریه از جمله عرب و برخی از کشور های عربی برگزار شد، انتظار مخالفان سوری در این خصوص برآورده نشد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">ائتلاف ملی سوریه علی&zwnj;رغم بایکوت اولیه بر اساس فشار آمریکا حاضر شد در این اجلاس حضور پیدا کند ولی نتایج از دید آنان ناامید کننده بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">به نظر می&zwnj;رسد آمریکا با اعطای کمک ۶۰ میلیون دلاری به اپوزیسیون سوریه، در حال تغییر استراتژی خود باشد. برای نخستین بار این کمک شامل ارتش آزاد سوریه نیز می&zwnj;شود. اما کمک&zwnj;ها هم&zwnj;چنان شامل اقلام غیر جنگی&nbsp; از جمله دارو ، جیره غذایی و وسایل حمل و نقل می&zwnj;شوند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">دولت بریتانیا نیز اعلام کرد که استراتژی خود در&nbsp; حمایت مادی و سیاسی &nbsp;از مخالفان اسد را تغییر نداده اما ممکن است در آینده سلاح نیز در اختیار آنها بگذارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">ترکیه ، قطر و عربستان اصرار دارند که مخالفان مسلح به سلاح&zwnj;های موثر تجهیز شوند. اما غرب به دلیل نگرانی از دستیابی گروه&zwnj;های تروریست به این سلاح&zwnj;ها موافق این مسئله نیست و این مسئله باعث آسیب پذیری مخالفان شده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">موفقیت آنها در یافتن راه&zwnj;حل سیاسی در سوریه برای انتقال قدرت نیازمند برخورد از موضع قدرت است. در غیر این صورت دولت بشار اسد حاضر به دادن امتیاز نخواهد بود و فرسایشی شدن منازعه و گذشت زمان رابه نفع نیرو های خود می&zwnj;داند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">ایجاد منطقه امن، تاکتیک دیگری است که می&zwnj;تواند موازنه قوا را به نفع مخالفان تغییر دهد&nbsp; و موضع آنها را مستحکم&zwnj;تر سازد. این امر در افزایش همگرایی و هماهنگی در صفوف مخالفان نیز تاثیر زیادی دارد. دیگر جدایی جغرافیایی بین بخش&zwnj;های مختلف اپوزیسیون سوریه از بین می رود و آنها می &zwnj;وانند صفوف پراکنده نیروهای مسلح را منسجم و متحد سازند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">انسداد در فرایند گفتگو می&zwnj;تواند فضا را دوباره به سمت تضاد آشتی&zwnj;ناپذیر حکومت و مخالفان باز گرداند. اگر حمایت غرب و کشورهای عربی از حمایت سیاسی به سمت حمایت نظامی سوق یابد، آنگاه وضعیت جدیدی در سوریه پیش می&zwnj;آید. درغیر اینصورت شرایط گره خورده کنونی تداوم پیدا خواهد کرد و امکان تجزیه سوریه پیش می&zwnj;آید.</p> </blockquote> <p dir="RTL">اما اراده جدی در جامعه جهانی برای ایجاد منطقه امن در&nbsp; سوریه وجود ندارد. بشار اسد نیز با آگاهی از این مساله به افزایش خشونت و عدم انعطاف پرداخته است. این دولت در پی تثبیت موقعیت برتر خود با اتکاء به حمایت ایران&nbsp; و روسیه است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">ولید معلم با سفر به تهران ضمن بیان نزدیکی دو کشور مدعی شد دولت سوریه از مذاکره با مخالفان حتی معارضان مسلح استقبال می&zwnj;کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بشار اسد بعدا در مصاحبه با هاله جابر روزنامه نگار بریتانیایی &ndash; لبنانی اعلام کرد شرط گفتگو با مخالفان مسلح، زمین گذاشتن سلاح و تسلیم شدن است و دولت وی با تروریست&zwnj;ها مذاکره نمی&zwnj;کند.(<a href="3-%09http:/www.aljazeera.com/news/middleeast/2013/03/201333163626613118.html">منبع</a>)</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">ائتلاف ملی مخالفان با ابتکار&nbsp; معاذ الخطیب تصمیم به تغییر استراتژی خود در برخورد با حکومت گرفت و&nbsp; پذیرفت به صورت مشروط با بشار اسد گفتگو کند. این مساله ابتدا با اعتراض&zwnj;هایی در میان مخالفان مواجه شد، اما در حال حاضر این ائتلاف سرگرم تعیین چگونگی و روال این گفتگو است. لازمه این کار حداقل انتقال بخشی از قدرت به مخالفان است، امری که دولت بشار اسد عملا حاضر به پذیرش آن نیست.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">انسداد در فرایند گفتگو می&zwnj;تواند فضا را دوباره به سمت تضاد آشتی&zwnj;ناپذیر حکومت و مخالفان باز گرداند. اگر حمایت غرب و کشور های عربی از حمایت سیاسی به سمت حمایت نظامی سوق یابد، آنگاه وضعیت جدیدی در سوریه پیش می&zwnj;آید. در غیر این صورت شرایط گره خورده کنونی تداوم پیدا خواهد کرد و امکان تجزیه سوریه پیش می&zwnj;آید.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در چنین حالتی، مناطق کردنشین و شمال در دست مخالفان و جنوب و مرکز در دست دولت سوریه خواهد بود و هر کدام به یه صورت مناطق خود مختار اداره خواهند شد. جمهوری اسلامی&nbsp; و حزب&zwnj;الله لبنان&nbsp; نیز با تقویت گروه&zwnj;های شبه نظامی و بخصوص الشعیبه، بی&zwnj;علاقه به این حالت نیستند&nbsp; تا راه ارتباطی بین ایران&nbsp; و لبنان حفظ شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">روز های آینده نشان می&zwnj;دهد که سوریه چه مسیری را طی خواهد کرد. اما هر چه زمان می&zwnj;گذرد، ابعاد بحران سوریه نیز عمیق&zwnj;تر می&zwnj;شود.</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/03/05/25003#comments اسد القاعده ترکیه جان کری حزب‌الله سوریه علی افشاری قطر معاذ الخظیب گوی سیاست Tue, 05 Mar 2013 07:34:13 +0000 politics 25003 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/02/26/24829 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/02/26/24829" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> علی افشاری </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="578" height="374" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/nuclear-article.jpg?1361869847" /> </div> </div> </div> <p>علی افشاری &ndash; ۲۶ فوریه / ۸ اسفند: دور جدید مذاکرات جمهوری اسلامی ایران و گروه ۱+۵ امروز در قزاقستان آغاز می&zwnj;شود. اگر چه در ابتدا امید به موفقیت این مذاکرات بالا بود اما قضایا به سمتی رفت که امکان باز شدن گره اتمی در آستانه مذاکرات کم ارزیابی می&zwnj;شود. در این دور احتمال شکل گیری گفت&zwnj;وگوی مستقیم بین ایران و آمریکا برگ برنده محسوب می&zwnj;گشت. اینک فضا و چشم&zwnj;انداز مذاکره مه&zwnj;آلود است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>خوش&zwnj;بینی&zwnj;های زایل شده</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;انتخاب مجدد باراک اوباما و انتصاب جان کری به وزارت خارجه آمریکا پنجره&zwnj;ای را باز کرده بود تا فضا برای تفاهم در خصوص بحران هسته&zwnj;ای مساعد شود. در آن سوی میدان نیز تصور می&zwnj;گشت، مشکلات فزاینده اقتصادی، تصمیم گیران حکومت را ناچار می&zwnj;کند تا بر سر میز مذاکره و سازش بنشینند. خوش&zwnj;بینی تا جایی شدت گرفت که در گفته&zwnj;های برخی مقامات ایران نیز نمایان بود. از جمله این مقامات علی اکبر صالحی، وزیر خارجه جمهوری اسلامی بود که اعلام کرد رفتار دولت امریکا تغییر یافته و با رویکردی مثبت به مذاکرات می&zwnj;نگرد. اما چند روزی از این اظهار نظر نگذشته بود که رهبری جمهوری اسلامی به میدان آمد و با رد مذاکره مستقیم با آمریکا در شرایط فعلی، بر تداوم فعالیت&zwnj;های هسته&zwnj;ای تاکید کرد. بعد از این سخنان مقامات عالی رتبه حکومت نیز به تآیید این موضع پرداختند. از دید آنان امریکا و غرب به دنبال تفاهم نیستند و مذاکره را برای به تسلیم وا داشتن نظام سیاسی و تضعیف آن دنبال می&zwnj;کنند. از این رو به باور کارگزاران حکومت هدف تحریم&zwnj;ها دور کردن ایران از تولید جنگ افزار اتمی نیست بلکه تضعیف حکومت را دنبال می&zwnj;کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اما بررسی مستندات و مواضع اتخاذ شده، تصمیم گیران اصلی حکومت را بیشتر در مظان این اتهام می&zwnj;نشاند که برای گفت&zwnj;وگو هدفی بیشتر از گفت&zwnj;وگو قائل نیستند و مذاکرات را برای رسیدن به نتیجه دنبال نمی&zwnj;کنند. در نقطه مقابل، کشورهای غربی، تا جایی که از ظواهر برمی&zwnj;آید، در صورت انعطاف مقامات تهران حاضر به تعامل و توافق هستند. تحریم&zwnj;ها و سخت&zwnj;گیری&zwnj;های آنها بنابر اظهارات رسمی برخاسته از ملاحظات امنیتی است و اهداف سیاسی مسقیمی را که مرتبط با تغییر رژیم و یا ساختارش باشد دنبال نمی&zwnj;کنند. البته امتناع غرب از ارائه چارچوبی روشن برای اقدام متقابل و متناسب به نوبه خود شرایط را برای تفاهم دشوار کرده است. اما تداوم ستیزه جویی هسته&zwnj;ای حکومت ارتباطی با این مسئله ندارد و بیشتر از آن به مثابه بهانه&zwnj;ای برای توجیه کاربست تقابل بهره می&zwnj;گیرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>تداوم برنامه هسته&zwnj;ای</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در نه ماه گذشته پس از اجلاس مسکو در مجموع حکومت برنامه هسته&zwnj;ای اش را با آهنگی کند تر جلو برده و ظاهراً این دستاوردها را داشته است:</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">● نصب ۱۸۰ دستگاه سانتریفیوژ پیشرفته در تاسیسات غنی&zwnj;سازی نطنز،</p> <p dir="RTL">● استقرار حدود ۶۴۰ دستگاه سانتریفیوژ مدل پیشرفته&zwnj;تر در سایت فردو (اکنون تعداد کل سانتریفوژ&zwnj;های نصب شده به ۲۰۰۰ عدد از ۲۸۰۰ تای برنامه ریزی شده رسیده است)،</p> <p dir="RTL">● قرار دادن سوخت ۳,۵ درصد در حد محدود در میله&zwnj;های سوخت،</p> <p dir="RTL">● تبدیل بخش محدودی از ذخیره اورانیوم دارای غنای بالا به پودر هسته&zwnj;ای جهت استفاده در صفحه&zwnj;های سوخت راکتور تحقیقاتی تهران،</p> <p dir="RTL">● افزایش محموله اورانیوم غنی شده بیست درصدی به ۱۶۰ کیلوگرم (البته بر اساس گزارش&zwnj;های تایید نشده نزدیک به ۵۰ کیلو از این محموله به صورت پودر هسته&zwnj;ای در آمده است).</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">با توجه به این وضعیت به نظر می&zwnj;رسد سیاست حکومت تداوم فعالیت&zwnj;های حساس هسته&zwnj;ای باشد. رژیم اما در عین حال تمایلی به بالا بردن سطح درگیری و تنش ندارد. در اصل افزایش ظرفیت تولید سوخت هسته&zwnj;ای، گسترش زیر ساخت&zwnj;های فناوری اتمی و در عین حال کنترل محموله سوخته هسته&zwnj;ای تولید شده در محدوده تحمل اسرائیل و غرب خطوط کلی برنامه هسته&zwnj;ای ایران را تشکیل می&zwnj;دهد. هدف از نشان دادن روی خوش به مذاکرات سنجش طرف مقابل برای کسب امتیازات بیشتر و جلوگیری از گسترش تحریم&zwnj;ها با زنده نگاه داشتن فضای امید به راه حل دیپلماتیک است شباهت بارزی بین سیاست دولت اسرائیل در استقبال از مذاکره با فلسطینی&zwnj;ها و رویکرد جمهوری اسلامی در مذاکرات اتمی دیده می&zwnj;شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">حفظ پرستیژ مبارزه با امریکا و قدرت&zwnj;های جهانی، رهبری جریان بیداری اسلامی و استراتژی بقاء محور&zwnj;هایی هستند که حکم به دوری از تفاهم هسته&zwnj;ای می&zwnj;دهند. حکومت می&zwnj;پندارد گرفتن شمائل قدرت اتمی باعث ایجاد بازدارندگی در برابر تهاجم غرب شده و موقعیت ایران را در موازنه قوای منطقه ارتقاء می&zwnj;دهد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;البته با توجه به تشدید فشار&zwnj;های اقتصادی تصمیم گیران اصلی حکومت مشکلی ندارند تا در ازای دریافت امتیاز لغو کلیه تحریم&zwnj;ها و شناسایی حق ایران برای غنی سازی اورانیوم، تولید سوخت هسته&zwnj;ای با غلظت بالا را به تعلیق در بیاورند. اما شرط تهران این است که با توجه به موانع حقوقی و قانونی برای برداشتن سریع تحریم&zwnj;ها در آمریکا و شورای امنیت سازمان ملل، اروپا برخی از تحریم&zwnj;ها را معلق نماید سپس حکومت قدم&zwnj;های متناسب برای تعلیق غنی سازی بیست درصدی اورانیوم را بر می&zwnj;دارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>موضع غرب</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;اما در آن سوی میدان غرب خواهان تعطیلی غنی سازی بیست درصدی، ارسال بخش اعظم محموله سوخت هسته&zwnj;ای با غلظت بالا و تعطیلی سایت فردو است. تولید سوخت هسته&zwnj;ای با غلظت ۵ درصد دیگر قابل تحمل است و خط قرمز نیست. غرب ظاهرا حاضر است پس از احراز اطمینان به صورت مرحله&zwnj;ای تحریم&zwnj;ها را معلق سازد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بر اساس برخی خبرها پیشنهاد غرب لغو محدودیت خرید طلا و فراهم نمودن سوخت هسته&zwnj;ای لازم برای راکتور تحقیقات تهران است. از دید کشورهای غربی برداشتن تحریم&zwnj;های یکجانبه و جهانی مستلزم اتخاذ گام&zwnj;های اولیه از سوی ایران است. غرب عجله&zwnj;ای نیز ندارد. طبق برآورد سازمان&zwnj;های امنیتی غربی و اسرائیل جمهوری اسلامی با دستیابی به قابلیت نرم افزاری و سخت افزاری تولید بمب اتم فاصله معناداری دارد لذا آنها هنوز فرصت برای تداوم استراتژی دو مسیره فشار و مذاکره را دارند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;از منظر منطق تحریم، حل مشکلات باید ایتدا از سوی ایران آغاز شود، آن هم با این استدلال که مشکل با پنهانکاری و عدم همکاری لازم از سوی ایران با آژانس انرژی اتمی شروع شده است. اما طبیعی است که امتیاز&zwnj;های محتمل نیز باید آنقدر جذاب و ارزشمند باشد تا حکومت ایران را به سمت همکاری تشویق کند. البته نگرانی از تکرار تجربه کره شمالی غرب را در اعطای امتیازات مردد ساخته است. کره شمالی در هنگام فاز تفاهم، قابلیت&zwnj;های هسته&zwnj;ای خود را افزایش داد و وقتی مذاکرات به هم خورد به سهولت و سرعت به سمت ساخت بمب اتمی رفت. در مورد جمهوری اسلامی این نگرانی وجود دارد که تفاهم ناقص، بخشی و مقطعی، نتواند چاره کار باشد و گشودن بن بست باید منجر به راه حل جامع و پایدار گردد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>چشم&zwnj;انداز</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در مجموع با توجه به مواضع رهبری، سران سه قوه و بیانیه ۲۵۲ نفر از نمایندگان مجلس بعید است تقاوتی در برنامه هسته&zwnj;ای حکومت ایجاد شود و قطار هسته&zwnj;ای کماکان در مسیر جنجالی به حرکت خود ادامه خواهد داد. مذاکره کنندگان ایرانی شنونده سخنان نمایندگان غرب هستند تا ببینند آنها چه عرضه می&zwnj;کنند. همان گونه که سعید جلیلی گفته است ایران پیشنهاد نشست مسکو را مبنا گذاشته است. این پیشنهاد شامل ۵ گام کلی به شرح زیر است:</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">گام اول- اعلام به رسمیت شناختن حق غنی سازی ایران از جانب ۱+۵ و متقابلاً اعلام عدم پیگیری قطعی هر نوع پروژه تسلیحات هسته&zwnj;ای از سوی ایران در چارچوب &quot;فتوا&quot;ی خامنه ای.</p> <p dir="RTL">گام دوم- اعلام آمادگی ایران برای همکاری با آژانس برای حل و فصل موضوع ابعاد احتمالی نظامی در مقابل لغو همه تحریم&zwnj;های یکجانبه از جانب گروه ۱+۵<span dir="LTR">.</span></p> <p dir="RTL">گام سوم- اعلام آمادگی ایران برای همکاری درباره تأمین سوخت رآکتور تهران (توقف موقت غنی سازی ۲۰درصد در ازای لغو همه قطعنامه&zwnj;های شورای امنیت)</p> <p dir="RTL">گام چهارم- همکاری هسته&zwnj;ای میان ایران و ۱+۵<span dir="LTR">.</span></p> <p dir="RTL">گام پنجم- همکاری غیرهسته&zwnj;ای میان ایران و ۱+۵. (منبع: <a href="http://www.kayhan.ir/911208/10.htm#other1401">روزنامه کیهان</a>)</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اما غرب چنین پیشنهادی را نمی&zwnj;پذیرد. شاهدی بر این موضوع این است که مذاکرات اخیر ایران و آژانس جهانی اتمی بی نتیجه پایان یافته است. کف انتظارات حکومت بسیار بیشتر از سقف امتیازات غرب است. از سوی دیگر غرب به اراده و برنامه جمهوری اسلامی مظنون است. با توجه به سابقه ماراتون ۱۰ ساله هسته&zwnj;ای، اعتماد به سخن و قول مسئولین جمهوری اسلامی ریسک بسیار بالایی دارد. بنابراین حتی اگر مشکل قصد و اراده جدی برای فیصله دادن به اختلافات نبود، باز فاصله شگرف و زیاد بین انتظارات طرفین بخت موفقیت را از مذاکرات آلماتی می&zwnj;ستاند. بنابراین مذاکرات پیشرو چه بسا سرد&zwnj;ترین دور مذاکره اتمی باشد که پیشاپیش امید به کسب نتیجه بسیار پایین ارزیابی می&zwnj;شود. البته بعید است نوار مذاکرات قطع شود. به احتمال زیاد طرفین بدون رسیدن به نتیجه&zwnj;ای مشخص تفاهم خواهند کرد که مذاکرات را ادامه بدهند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>عکس</strong>:</p> <p dir="RTL">سعید جلیلی، مذاکره&zwnj;کننده ارشد حکومت ایران در دیدار روز دوشنبه (۲۵ فوریه) با نظربایف، رئیس جمهور قزاقستان</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/02/26/24829#comments علی افشاری قزاقستان مذاکرات اتمی گوی سیاست Tue, 26 Feb 2013 09:10:47 +0000 politics 24829 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/02/20/24688 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/02/20/24688" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> علی افشاری </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="410" height="265" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/ahmadinejad__khamenei_o_1.jpg?1361438065" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">علی افشاری &minus; سخنان خامنه&zwnj;ای در جمع گروهی از مردم آذربایجان شرقی، شتابی به روند تحولات در ساختار قدرت بخشید. با نزدیک شدن به زمان انتخابات، این روند، تلاطم&zwnj;هایی بیشتری را جلوه&zwnj;گر می&zwnj;سازد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">&nbsp;اظهارات جدید رهبری در دو قلمرو داخلی و خارجی، ویژگی&zwnj;های راهبردی داشت. موضع&zwnj;گیری جدید وی نقش مهمی در شکل دادن به آرایش جدید قوا در بلوک قدرت دارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اما بررسی اتفاقات و چالش&zwnj;های اخیر در نظام سیاسی ایحاد تردید می&zwnj;کند که وی به مانند گذشته بتواند اوضاع را در به شکل دلخواه مدیریت نماید و یا روند اتفاقات را تحت کنترل خود در آورد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;البته خامنه&zwnj;ای در طول دوران رهبری ۲۳ ساله خود با چالش&zwnj;های بزرگی مواجه بوده و عبور موفقیت آمیز از آنها پشتوانه&zwnj;ای قوی برای وی است. اما مشکل در اینجا است که این بار اقتدارش از سوی کسانی مورد تهدید قرار گرفته که توسط خود او در هرم قدرت ارتقاء یافته و در مناصب بالای حکومت جای گرفتند. چالش جدید از بطن و مرکز حلقه&zwnj;ای بر می&zwnj;خیزد که وی با تلاش بسیار در دوره رهبری خود از میان خودی&zwnj;ها و پیروانش ایجاد شکل داده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">سخنان اخیر خامنه&zwnj;ای پیام&zwnj;های مهمی داشت. در سیاست خارجی او از تداوم سیاست جاری نظام در اجتناب از گفتگوی مستقیم با آمریکا و تداوم ماجراجوئی هسته&zwnj;ای محکم دفاع کرد و جلوی هر گونه تجدید نظر و نرمش در مذاکرات پیشرو در آلماتی را مسدودنمود. خامنه&zwnj;ای با متهم ساختن امریکا و غرب به فریبکاری، زورگویی و بد خواهی، عدم انعطاف و ایستادگی در مذاکرات هسته&zwnj;ای را توجیه کرد. به نظر می&zwnj;رسد با توجه به حرف&zwnj;های وی و تاکید بر تداوم غنی سازی اورانیوم پنجره گشوده شده برای تفاهم هسته&zwnj;ای بسته خواهد شد.</p> </blockquote> <p dir="RTL">بنابراین روز&zwnj;های آینده آزمونی برای قدرت خامنه&zwnj;ای است که آیا اقتدارش آسیب جدی دیده و وی با بحران بزرگی مواجه خواهد شد یا اینکه کشمکش تازه را مهار می&zwnj;نماید.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>سیاست خارجی در سخنان اخیر خامنه&zwnj;ای</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اما سخنان اخیر خامنه&zwnj;ای پیام&zwnj;های مهمی داشت. در سیاست خارجی او از تداوم سیاست جاری نظام در اجتناب از گفتگوی مستقیم با آمریکا و تداوم ماجراجوئی هسته&zwnj;ای محکم دفاع کرد و جلوی هر گونه تجدید نظر و نرمش در مذاکرات پیشرو در آلماتی را مسدودنمود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;خامنه&zwnj;ای با متهم ساختن امریکا و غرب به فریبکاری، زورگویی و بد خواهی، عدم انعطاف و ایستادگی در مذاکرات هسته&zwnj;ای را توجیه کرد. به نظر می&zwnj;رسد با توجه به حرف&zwnj;های وی و تاکید بر تداوم غنی سازی اورانیوم پنجره گشوده شده برای تفاهم هسته&zwnj;ای بسته خواهد شد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">خامنه&zwnj;ای کوشید با تشجیع احساسات ملی و کوبیدن بر طبل بیگانه ستیزی، هزینه&zwnj;های سنگین مرتبط با برنامه هسته&zwnj;ای را با عزت و پیشرفت کشور پیوند دهد. می&zwnj;توان از سخنان وی نتیجه گرفت که حکومت بنای توقف و تعطیلی غنی سازی اورانیوم را ندارد. البته ممکن است در سطوح بالاتر از ۵ درصد حاضر به مذاکره باشد اما زمانی این کار را انجام می&zwnj;دهد که آمریکا تحریم&zwnj;ها را پیشاپپیش بردارد و فشار و تهدید را کنار بگذارد. بدینترتیب قفل هسته&zwnj;ای شانسی برای باز شدن ندارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">خامنه&zwnj;ای چند بار به هدف غرب برای نا امید ساختن ملل مسلمان از مقاومت، تبیغ و هیاهو برای تسلیم شدن ملت و نظام ایران، ایجاد شکاف در جامعه ایران و تقویت مطالبه برای متوقف کردن برنامه اتمی جنجالی اشاره کرد. این اشارات می&zwnj;تواند آسیب پذیری حاکمیت را نشان دهد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">همچنین از زاویه&zwnj;ای دیگر بازتاب دهنده وجود دیدگاه&zwnj;های انتقادی در داخل حاکمیت است که وی سعی می&zwnj;کند با تکیه به بدخواهی غرب، دمیدن روح حماسی به ماجرا و ضرورت مقاومت به تقابل با تجدید نظر طلبی در سیاست خارجی ستیزه گر و فعالیت&zwnj;های حساس هسته&zwnj;ای بپردازد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;موضع گیری وی زاویه مشخصی با اظهارات علی اکبر صالحی وزیر خارجه نیز داشت که دیدگاه جریان احمدی&zwnj;نژاد را نمایندگی می&zwnj;کند. سخنان خامنه&zwnj;ای در عین حال نوعی هشدار نیز بود که هر دیدگاهی که در داخل کشور خواهان تفاهم هسته&zwnj;ای بشود با طرح دشمن همسو است و لذا مورد برخورد امنیتی واقع می&zwnj;شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>سیاست داخلی</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اما در عرصه داخلی، سخنان خامنه&zwnj;ای روشن کننده گسترش شکاف وی با جریان احمدی&zwnj;نژاد بود. او برای نخستین بار به صورت علنی احمدی&zwnj;نژاد را آماج انتقاد صریح قرار داد. وی عمل محمود احمدی&zwnj;نژاد در افشای فیلم فاضل لاریجانی را بد، نا مناسب، خلاف اخلاقی، خلاف شرع و خلاف قانون دانست و او را به دلیل بر هم زدن آرامش، امنیت روانی. اخلاقی به تضییع حقوق مردم متهم کرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">خامنه&zwnj;ای این هشدار را به احمدی&zwnj;نژاد داد که بی اعتنایی وی و تداوم درگیری در نظام سیاسی می&zwnj;تواند پیامد&zwnj;های سنگینی را به همراه داشته باشد. تاکید بر نصیحت&zwnj;گویی فعلا بدین معنا است که او کماکان ترجیح می&zwnj;دهد به صورت کج&zwnj;دار و مریز احمدی&zwnj;نژاد را تا پایان دوره تحمل کند. اما در عین حال تمایل دارد که نشان دهد کاسه صبرش در حال لبریز شدن است و در صورت لزوم ابایی از تعیین تکلیف با وی ندارد.</p> </blockquote> <p dir="RTL">&nbsp;او فعلا احمدی&zwnj;نژاد را نصیحت کرد و در عین حال اکثریت مجلس و علی لاریجانی را نیز به خاطر استیضاح وزیر کار و قدری زیاده روی در جوابگوئی نکوهش کرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">تحلیل این موضعگیری روشن می&zwnj;سازد که رابطه خامنه&zwnj;ای با احمدی&zwnj;نژاد هنوز به مرز ترمیم ناپذیری نرسیده، اگر چه به آن نزدیک شده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>خامنه&zwnj;ای و مشکل رئیس جمهوری&zwnj;اش</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">خامنه&zwnj;ای این هشدار را به احمدی&zwnj;نژاد داد که بی اعتنایی وی و تداوم درگیری در نظام سیاسی می&zwnj;تواند پیامد&zwnj;های سنگینی را به همراه داشته باشد. تاکید بر نصیحت&zwnj;گویی فعلا بدین معنا است که او کماکان ترجیح می&zwnj;دهد به صورت کشدار و مریز احمدی&zwnj;نژاد را تا پایان دوره تحمل کند. اما در عین حال تمایل دارد که نشان دهد کاسه صبرش در حال لبریز شدن است و در صورت لزوم ابایی از تعیین تکلیف با وی ندارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">خامنه&zwnj;ای علی&zwnj;رغم اینکه در چند ماه گذشته به صراحت بیان کرد هرکس بخواهد از اختلافات درون نظام برای بسیج و تحریک مردم استفاده کند، مرتکب خیانت شده است، اما از واژه کم خطر تر &quot;بداخلاقی&quot; برای درگیری در مجلس استفاده نمود. به نظر می&zwnj;رسد وی عمدا و آگاهانه از این واژه استفاده کرد تا فرصت اصلاح را به طرفین بدهد و اعلام کند اتفاق اخیر در آن حدی نبوده است که عکس العمل مراجع قانونی نظام را در پی داشته باشد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">خامنه&zwnj;ای همان&zwnj;گونه که قول داده بود پس از چند روز به داوری در خصوص نزاع بین روسای قوای مقننه و مجریه پرداخت. در این ماجرا وی بیشتر احمدی&zwnj;نژاد را ملامت کرد و مقصر شناخت. اما این موضع گیری لزوما بدین معنا نیست که وی به صورت کلی لاریجانی&zwnj;ها را به خود نزدیک تر می&zwnj;داند. بلکه می&zwnj;توان این برخورد را مربوط به حالتی خاص دانست. هنوز پیوند&zwnj;های گفتمانی حفظ رابطه وی با احمدی&zwnj;نژاد را ضروری جلوه می&zwnj;دهد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">هشدار تلویحی خامنه&zwnj;ای این تصور را نیز قوت می&zwnj;بخشد که کاندیدای احتمالی جریان احمدی&zwnj;نژاد در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم تایید نخواهد شد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>مهره&zwnj;ها و نیروهای دیگر</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اما خامنه&zwnj;ای در عین حال نا خشنودی خود را از علی لاریجانی و اکثریت مجلس نیز آشکار ساخت. در واقع وی نشان داد که نظر مثبتی نسبت به طرفین نزاع ندارد. اوچنین با پیش کشیدن قصور وکاستی در برخورد با پرونده&zwnj;های مفاسد اقتصادی، به صادق لاریجانی نیز انتقاد کرد وعملکرد او را نیز زیر سئوال برد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">از آنجایی که اعضای حزب پایداری پیش از استیضاح شیخ&zwnj;الاسلامی در مجلس به مخالفت رهبری با استیضاح استناد می&zwnj;کردند، لذا ابراز مخالفت خامنه&zwnj;ای با استیضاح و بی&zwnj;فایده دانستن آن، موضع آنها در ادعای نزدیکی به رهبر را تقویت کرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">خامنه&zwnj;ای همچنین وزیر کار را از مسئله مدیریت مرتضوی بر سازمان تامین اجتماعی بری ساخت وبه نوعی دادن مسئولیت به مرتضوی را اتفاقی غیر مهم جلوه داد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اما خواست و موضع گیری خامنه&zwnj;ای به تنهایی تعیین کننده سرنوشت رویارویی&zwnj;ها در درون بلوک قدرت نیست. واکنش جناح&zwnj;های اصلی حاکمیت نیز فاکتوری &nbsp;تعیین کننده&zwnj;ای است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">صادق و علی لاریجانی روسای قوه قضائیه و مقننه خیلی سریع به رهبری نامه نوشتند. محتوی نامه&zwnj;های آنها کاملا تسلیم طلبانه بود و اطاعت کامل از تقاضای رهبری را بازتاب بخشید. علی لاریجانی صراحتا از آنچه در جریان استیضاح گذشت معذرت خواهی کرد واطاعت از خامنه&zwnj;ای را واجب شرعی خواند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">البته با توجه به سوابق قبلی و هشدار&zwnj;های مکرر خامنه&zwnj;ای مبنی بر پرهیز از این دعوا نمی&zwnj;توان این اظهارات را دلیلی بر تبعیت در عمل دانست.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">پس از ماجرای حکم حکومتی برای پرهیز از سئوال از احمدی&zwnj;نژاد در مجلس مشخص بود که رهبری نظر مثبتی به استیضاح وزراء ندارد. اما علی رغم این مسئله و تاکید اصول&zwnj;گرایان تندرو مبنی بر تعارض استیضاح با تبعیت از ولایت، باز اکثریت مجلس با هدایت علی لاریجانی پروژه برکناری وزیر را کلید زدند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">خامنه&zwnj;ای می&zwnj;کوشد تا اصول&zwnj;گرایان سنتی و میانه و جریان احمدی&zwnj;نژاد را توامان تضعیف سازد. رویارویی آنها وفرسوده ساختن هم&zwnj;دیگر به نفع خامنه&zwnj;ای است که به دنبال رشد جریان سوم در قالب جریان سوم تیر است. خامنه&zwnj;ای بدون اینکه روی خوشی به استیضاح نشان دهد، اجازه داد این عمل صورت بگیرد و حال با قرار دادن خود در موضع مخالف ضمن اینکه از مزایای حرکت برخوردار شده است خود را در جایگاه بی طرف و خارج از منازعه قرار می&zwnj;دهد.</p> </blockquote> <p dir="RTL">صدق ادعاهای احمد توکلی و علی مطهری مبنی بر خودداری از استیضاح در صورت اگاهی از نطر رهبری نیز با تردید&zwnj;های جدی مواجه است. به نظر می&zwnj;رسد اصول&zwnj;گرایان منتقد وضع موجود مصر هستند برنامه&zwnj;های شان را علی رغم زاویه داشتن با خواست رهبری تا جایی که وی به صورت علنی و صریح ابراز مخالفت کند، جلو ببرند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;از سوی دیگر می&zwnj;توان حدس زد خامنه&zwnj;ای نیز از این وضعیت چندان ناراضی نیست. او می&zwnj;کوشد تا اصول&zwnj;گرایان سنتی و میانه و جریان احمدی&zwnj;نژاد را توامان تضعیف سازد. رویارویی آنها وفرسوده ساختن هم&zwnj;دیگر به نفع خامنه&zwnj;ای است که به دنبال رشد جریان سوم در قالب جریان سوم تیر است. خامنه&zwnj;ای بدون اینکه روی خوشی به استیضاح نشان دهد، اجازه داد این عمل صورت بگیرد و حال با قرار دادن خود در موضع مخالف ضمن اینکه از مزایای حرکت برخوردار شده است خود را در جایگاه بی طرف و خارج از منازعه قرار می&zwnj;دهد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>پاسخ احمدی&zwnj;نژاد</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اما پاسخ احمدی&zwnj;نژاد تفاوت معنا داری با نامه&zwnj;های برادران لاریجانی داشت. مفاد نامه وی پاسخگوی انتظارات خامنه&zwnj;ای نیست. طرفداران رهبری واصول&zwnj;گرایان از جمله حسین ابراهیمی، کوچک زاده، محمد نبی حبیبی از احمدی&zwnj;نژاد خواستند تا از رهبری استغفار بجوید. اما وی در نامه اش هیچ اشاره&zwnj;ای به پذیرش عناوین خامنه&zwnj;ای در خصوص افشاگری اش در مجلس نکرد. او صرفا بیان داشت :&laquo;&nbsp;اینجانب و همکارانم در دولت تا آخرین لحظات مسئولیت دلبسته به ارزش&zwnj;های انقلاب اسلامی کمر بسته خدمت به کشور و مردم خواهیم بود و اطمینان می&zwnj;دهم که همه تلاش ما به عنوان خادمان ملت، در مسیر اعتلای کشور و رفع مشکلات کشور خواهد بود و کوچکترین قدمی برخلاف مصالح کشور بر نخواهیم داشت&raquo;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">سپس نیز دلبستگی خود به خامنه&zwnj;ای را همیشگی دانست. احمدی&zwnj;نژاد در حاشیه جلسه هیات دولت نیز اعلام کرد راضی نیز نیست رهبری ناراحت شود. بنابراین پاسخ احمدی&zwnj;نژاد اولا حاوی معذرت خواهی نیست و ثانیا هیچ نکته دال بر خطا بودن عملش ندارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">او می&zwnj;گوید دولتش در خدمت ارزش&zwnj;های انقلاب اسلامی و خواست مردم خواهد بود و بر خلاف مصلحت کشور عمل نمی&zwnj;کند. احمدی&zwnj;نژاد تبعیت از مواضع رهبری را به عنوان ملاک&zwnj;های فعالیت دولت مطرح نساخت. به نظر می&zwnj;رسد وی اگاهانه این عمل را انجام داده است. تنها میر تاج الدینی معاون پارلمانی رئیس جمهور اعلام کرد دولت مواضع رهبری را تصب العین قرار می&zwnj;دهد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>خامنه&zwnj;ای و &nbsp;انصارش</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">محور مهم دیگر سخنان خامنه&zwnj;ای محکوم کردن اخلال در مراسم سخنرانی علی لاریجانی در قم بود. این مسئله تبدیل به معمایی شده است. دشوار بتوان قبول کرد که حادثه فوق بدون سازماندهی انجام شده باشد. تا کنون مراجع امنیتی و قضائی سخنی در خصوص اعترافات و جریان بازداشت&zwnj;ها و تحقیقات بیان نکرده&zwnj;اند. نوع شعار&zwnj;ها وترکیب حمله کنندگان تردید جدی ایجاد می&zwnj;نماید که آنها جزو هواداران دولت بوده باشند. جهت گیری اصلی بر هم زنندگان سخنرانی لاریجانی، تعارض عملکرد وی با انتظارات رهبری بود. بصیرت کلیدواژه خامنه&zwnj;ای در ارزیابی عملکرد کارگزاران زیر دستش است. اخلال گران نیز علی لاریجانی را به بی بصیرتی متهم می&zwnj;ساختند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">جلالی مسئول دفتر مصباح یزدی در قم آشکار ساخت که مسئولین امنیتی قم به لاریجانی هشدار داده بودند و به وی توصیه کرده بودند که از سخنرانی انصراف بدهد. احمدی مقدم رئیس نیروی انتظامی نیز اعلام کرد که مامورین آن از قبل در جریان اخلال در برنامه سخنرانی بوده&zwnj;اند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;بنابراین با توجه به این ملاحظات می&zwnj;توان نتیجه گرفت که حمله کنندگان از پشتوانه قوی برخوردار بوده&zwnj;اند که مامورین انتظامی و امنیتی جلوی انها را نگرفته&zwnj;اند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">در مجموع می&zwnj;توان گفت موضع&zwnj;گیری جدید خامنه&zwnj;ای نمایانگر تشدید شکاف بین وی و احمدی&zwnj;نژاد است. اما هنوز این شکاف به مرحله ترمیم ناپذیری نرسیده است. خامنه&zwnj;ای در عین حال مهار برادران لاریجانی وبخش سنتی وپراگماتیست اصول&zwnj;گرایان را نیز در نظر دارد. او از طرفین نزاع نا خشوند است و مهار متقابل آنها را دنبال می&zwnj;کند.</p> </blockquote> <p dir="RTL">&nbsp;در تحلیل این مسئله می&zwnj;توان چند حالت را در نظر گرفت. نخست می&zwnj;توان این فرضیه را بررسی کرد که حرکت فوق با چراغ سبز خامنه&zwnj;ای صورت گرفته است. اما مصلحت ایجاد می&zwnj;کرده که موضوع مخفی مانده و رهبری در ظاهر موضع مخالف بگیرد. مشابه این اتفاق در قتل&zwnj;های زنجیره&zwnj;ای، حمله به کوی دانشگاه و پرونده بازداشتگاه کهریزک رخ داد. می&zwnj;توان همچنین گمانه زنی کرد که موضوع با هماهنگی نزدیکان رهبری انجام شده است ولی پس از بالا گرفتن اعتراضات بخصوص در حوزه علمیه قم، مصلحت ایجاب کرده خامنه&zwnj;ای به مخالفت بپردازد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;اما موضع گیری منفی شدید وسریع روزنامه کیهان و اعضای جبهه پایداری فرضیه دیگری را قوت می&zwnj;بخشد که این عمل خارج از کنترل حکومت صورت گرفته است. ممکن است اطرافیان مصباح یزدی و یا حلقه&zwnj;ای از نیرو&zwnj;های افراطی به صورت خو دسرانه به این کار مبادرت ورزیده&zwnj;اند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اما هر کدام از این فرضیه&zwnj;ها درست باشد، خامنه&zwnj;ای روشن ساخت که هیچ گروهی حق ندارد به بهانه صحیت&zwnj;های جدید وی حملاتی را بر علیه دولت و مجلس سازمان دهد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>جمع&zwnj;بندی</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در مجموع می&zwnj;توان گفت موضع گیری جدید خامنه&zwnj;ای نمایانگر تشدید شکاف بین وی و احمدی&zwnj;نژاد است. اما هنوز به مرحله ترمیم ناپذیری نرسیده است. خامنه&zwnj;ای در عین حال مهار برادران لاریجانی وبخش سنتی وپراگماتیست اصول&zwnj;گرایان را نیز در نظر دارد. او از طرفین نزاع نا خشوند است و مهار متقابل آنها را دنبال می&zwnj;کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;پاسخ احمدی&zwnj;نژاد در بر دارنده انتظارات خامنه&zwnj;ای و اصول&zwnj;گرایان نیست. وی بنای مقاومت دارد اما در عین حال متمایل به افزایش سطح درگیری با خامنه&zwnj;ای در مقطع فعلی نیست.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">روز&zwnj;های آینده نشان خواهد داد که سمت و سوی رقابت&zwnj;های داخل حاکمیت، چه تغییراتی را در عرصه سیاسی بوجود خواهد آورد. آیا خامنه&zwnj;ای موفق می&zwnj;شود اختلافات داخل حکومت را مدیریت نماید یا توصیه&zwnj;های جدید وی نیز مانند موارد قبلی در عمل با بی اعتنایی مواجه می&zwnj;شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/02/20/24688#comments احمدی‌نژاد خامنه‌ای علی افشاری لاریجانی مبارزه قدرت گوی سیاست Wed, 20 Feb 2013 15:59:31 +0000 politics 24688 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/02/07/24293 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/02/07/24293" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> علی افشاری </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="345" height="223" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/ahmadinejad_majles.jpg?1360247407" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">علی افشاری &minus; استیضاح شیخ الاسلامی وزیر کار و مشاجره تند بین احمدی نژاد و لاریجانی، رویدادی مهم بود و نشان داد سطح تنش سیاسی در درون بلوک قدرت به نحو کم سابقه&zwnj;ای بالا گرفته است. به نظر می&zwnj;رسد آنچه در یکشنبه گذشته در مجلس رخ داد، اعمالی هماهنگ شده از سوی طرفین نبود و هیچکدام فکر نمی&zwnj;کردند طرف مقابل چنین اقدامی را انجام دهد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">البته علی لاریجانی تهدید شده بود که اگر مانع استیضاح نشود، احمدی&zwnj;نژاد فیلم افشاگرانه&zwnj;ای را رو خواهد کرد،، اما وی گویا از محتوی فیلم و جهت&zwnj;گیری تند آن بی اطلاع بوده است. ولی منطقا می&zwnj;توان انتظار داشت خامنه&zwnj;ای از این اتفاق آگاه بوده باشد. علت سکوت و انفعال وی معلوم نیست. ممکن است توصیه&zwnj;های وی توسط احمدی نژاد نادیده گرفته شده باشد. همچنین شاید بی&zwnj;میل به ضعیف شدن برادران لاریجانی نبوده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>&quot;بداخلاقی&zwnj;های مسئولین&quot;</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اما سخنان خامنه&zwnj;ای در دیدار با فرماندهان نیروی هوایی ارتش به شکلی صریح ناخرسندی اش از طرفین را آشکار ساخت. وی اظهار داشت به زودی در مورد بد اخلاقی&zwnj;های مسئولین صحبت خواهد کرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">خامنه&zwnj;ای از عملکرد احمدی نژاد احساس خطر می&zwnj;کند، بخصوص که رویکرد احمدی نژاد این ظرفیت را نیز دارد که به خود رهبر نیز ضربه زند. ولی فقیه در عین حال راضی نیست که تضعیف و مهار احمدی نژاد موجب قوت گرفتن لاریجانی&zwnj;ها شود. مهار متقابل طرفین و خنثی کردن یکدیگر بهترین حالت از دید خامنه&zwnj;ای است. رصد کردن مواضع نیرو&zwnj;های و حلقه&zwnj;ای تحت امر و نزدیک به رهبری نیز روشن می&zwnj;سازد که آنها دل خوشی از هیچکدام ندارند. از این روو هر دو طرف را به خاطر نقض رهنمود&zwnj;های رهبری به باد انتقاد می&zwnj;گیرند.</p> </blockquote> <p dir="RTL">خامنه&zwnj;ای از عملکرد احمدی نژاد احساس خطر می&zwnj;کند، بخصوص که رویکرد احمدی نژاد این ظرفیت را نیز دارد که به خود رهبر نیز ضربه زند. ولی فقیه در عین حال راضی نیست که تضعیف و مهار احمدی نژاد موجب قوت گرفتن لاریجانی&zwnj;ها شود. مهار متقابل طرفین و خنثی کردن یکدیگر بهترین حالت از دید خامنه&zwnj;ای است. رصد کردن مواضع نیرو&zwnj;های و حلقه&zwnj;ای تحت امر و نزدیک به رهبری نیز روشن می&zwnj;سازد که آنها دل خوشی از هیچکدام ندارند. از این روو هر دو طرف را به خاطر نقض رهنمود&zwnj;های رهبری به باد انتقاد می&zwnj;گیرند. حتی کیهان در راستای سناریو سازی&zwnj;های فضائی خود مدعی شد نفوذی&zwnj;های جنبش سبز و نزدیکان مشائی توطئه&zwnj;ای را ترتیب دادند تا از یکسو نمایندگان مجلس اصرار بی مورد بر سر استیضاح وزیر کار داشته باشند (در این خصوص انگشت اتهام را به سمت علی مطهری دراز کرد) و از سوی دیگر دامی برای فاضل لاریجانی چیده و رئیس جمهور را درگیر این توطئه ساخته&zwnj;اند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>تبعات یکشنبه سیاه مجلس</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بررسی نطق&zwnj;های موافق و مخالف استیضاح و روند قضایا در مجلس این ذهنیت را قوت می&zwnj;بخشد که خامنه&zwnj;ای موافق برکناری وزیر کار نبود و البته موضوع را هم در حدی نمی&zwnj;دانست که مخالفت خود را به صورت علنی و یا از طریق حکم حکومتی نشان دهد. از سوی دیگر انتشار فیلم گفت&zwnj;وگوی برادر روسای قوای مقننه و قضائیه نیز مورد قبول وی نبود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">حال با این توضیحات کوشش می&zwnj;شود تبعات یکشنبه سیاه مجلس به زعم گرایش&zwnj;های تند روی حکومت به اختصار بیان گردد:</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">۱&minus; بی شک اتفاق فوق، ضربه حیثیتی سنگینی بر چهره جمهوری اسلامی بود. این بار ضربه&zwnj;زنندگان نه از اپوزیسیون برانداز بودند، نه از صاحبان ثروت&zwnj;های باد آورده و نه اصلاح طلبان برخاسته از درون نظام بلکه دو بخش اصلی حاکمیت اصول گرایان که قرار بود وحدت و انسجام آنها الگوی حکمرانی مطلوب ولائی در کشور باشد!، چنین هزینه سنگینی را بر نظام تحمیل کردند. انتشار این خبر تا اعماق جامعه و اطلاع بخش زیادی از مردم برد و دامنه زیادی به این ضربه کوبنده بخشید. از آنجایی که حساسیت مردم عادی به مسئله رشوه گیری، اخاذی ورانت خواری بالا است، چنین مسائلی تاثیری انکار ناپذیر در تشدید مشروعیت زدائی از نظام دارد. این اتفاق نشان داد چقدر فساد در ارکان حکومت گسترش یافته است که منسوبین و نزدیکان مسئولین ارشد این چنین بی پروا به اخاذی و سوء استفاده از قدرت سیاسی در بهره برداری&zwnj;های اقتصادی می&zwnj;پردازند.</p> <p dir="RTL">همچنین تنش سنگین فوق نشان داد که نظام با چه مشکلات سهمگینی در انتخابات پیشرو مواجه است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">به احتمال زیاد، دستگیری مرتضوی بدون هماهنگی با رهبری صورت گرفته بود و به همین دلیل با احضار صادق لاریجانی، موجبات آزادی محترمانه مرتضوی فراهم شد. اشاره صادق لاریجانی به خواست رهبری در خصوص دلیل سکوتش و عدم افشاگری پیرامون مفاسد ادعایی در خصوص حلقه یاران احمدی نژاد و همچنین اظهارات صریح مرتضوی &quot; که تا زنده است سرباز ولایت خواهد بود&quot;، دیگر انگاره&zwnj;هایی هستند که فرضیه آزادی مرتضوی به دستور رهبری را تایید می&zwnj;نمایند. اقدام قوه قضائیه خام و خطا بود و بیشتر مدیریت این دستگاه را در مظان اتهام خویشاوند سالاری قرار داد. اکنون برای بخشی از نیرو&zwnj;های نظام مشخص شده است که لاریجانی&zwnj;ها جای پای محکمی در بلوک قدرت ندارند.</p> </blockquote> <p dir="RTL">۲&minus; برادران لاریجانی از بازندگان اصلی این ماجرا بودند. ترکش&zwnj;های سنگین این آبرو ریزی فقط شامل حال فرزندان میرزا هاشم آملی نمی&zwnj;شود بلکه دامان متحدین سیاسی آنها در بخش قدیمی، سنتی و پراگماتیست اصول گرایان را نیز می&zwnj;گیرد. شایع است که آیت الله خمینی، مسئولین نظام را از دادن پست&zwnj;های کلیدی به فرزندان میرزا هاشم آملی نهی کرده بود، حال اگر این نقل قول درست باشد، به نظر می&zwnj;رسد مصلحت سنجی وی بی تدبیر نبوده است.</p> <p dir="RTL">حادثه فوق بخت پیروزی علی لاریجانی در انتخابات ریاست جمهوری را کاهش داد. اگر چه از قبل نیز بالا نبود. بازداشت سریع سعید مرتضوی، آزادی فوری وی و بازگشت مقتدرانه اش به سازمان تامین اجتماعی نیز تاثیر منفی افشاگری احمدی نژاد را تشدید نمود. به احتمال زیاد، دستگیری مرتضوی بدون هماهنگی با رهبری صورت گرفته بود و به همین دلیل با احضار صادق لاریجانی، موجبات آزادی محترمانه مرتضوی فراهم شد. اشاره صادق لاریجانی به خواست رهبری در خصوص دلیل سکوتش و عدم افشاگری پیرامون مفاسد ادعایی در خصوص حلقه یاران احمدی نژاد و همچنین اظهارات صریح مرتضوی &quot; که تا زنده است سرباز ولایت خواهد بود&quot;، دیگر انگاره&zwnj;هایی هستند که فرضیه آزادی مرتضوی به دستور رهبری را تایید می&zwnj;نمایند. اقدام قوه قضائیه خام و خطا بود و بیشتر مدیریت این دستگاه را در مظان اتهام خویشاوند سالاری قرار داد. اکنون برای بخشی از نیرو&zwnj;های نظام مشخص شده است که لاریجانی&zwnj;ها جای پای محکمی در بلوک قدرت ندارند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">۳<span dir="LTR">-</span> احمدی نژاد در این مناقشه امتیازاتی را کسب نمود. جریان وی توانست وضعیت خود در جامعه را تا حدی ارتقاء دهد. چالشی بزرگ و کمر شکن برای یکی از رقبایش فراهم سازد. ناکامی دولت را به توطئه مخالفان منتسب سازد. همچنین آزادی مرتضوی هنگامی که احمدی نژاد در سفر خارجی بود، نشانه&zwnj;ای از قدرت وی بود. احمدی نژاد نشان داد که چنته&zwnj;اش خالی نیست و بلوف نمی&zwnj;زند. اگر چه افشاگری او شامل اطلاعات بزرگی نبود ولی سقف ادعا&zwnj;ها و بگم&zwnj;بگم&zwnj;های او نیز نبود. این افشاگری می&zwnj;تواند آغاز راه باشد. بعد از این رویداد دشوار بتوان تصور کرد که جریان احمدی نژاد برنامه&zwnj;ای برای انتخابات ریاست جمهوری نداشته باشد. این رویداد شانس پیروزی آنها را دستکم در حدی محدود افزایش داد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">۴&minus; دیگر بازنده مهم این اتفاق، افزون بر خاندان لاریجانی، خود خامنه&zwnj;ای بود. علی رعم تاکیدات چند باره وی به پرهیز مسئولین از طرح علنی اختلافات، رویارویی احمدی نژاد وبرادران لاریجانی به نقطه جوش نزدیک شد. در اصل بی اعتنایی عملی آنها، اعتبار رهبری را زایل کرد و نشان داد تا چه قدر موقعیت وی نسبت به گذشته ضعیف شده است. دیگر از فصل الخطابی وی خبری نیست و این حرف شعاری بی&zwnj;محتوی را به ذهن متبادر می&zwnj;سازد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">رهبری مجبور است برای پیشبرد برنامه&zwnj;ها در مسیر مورد نظر، مرتب موضع گیری صریح کند ویا حکم حکومتی صادر نماید. طبیعی است پسامد ادامه چنین وضعی، فرسایش قدرت وی در حلقه خودی&zwnj;ها است. اعمال ولایت او به مراتب سخت تر از دوران هاشمی رفسنجانی و اصلاحات شده است. این بار کسانی در عمل نا فرمانی پیشه می&zwnj;کنند، که در دامان وی بزرگ شده&zwnj;اند. در اصل بحران اقتدار خامنه&zwnj;ای، نمایشگر فرو پاشی ساختاری است که وی بعد از تلاشی ۲۰ ساله آن را ایجاد کرده بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">مناقشه ظاهرا با دخالت رهبری ادامه نیافت و سکوتی مقطعی بر فضا حاکم شد. اما این وضعیت نا پایدار خواهد بود و تضاد و رویارویی در درون بلوک قدرت با شتاب بیشتری ادامه می&zwnj;یابد. تقابل احمدی نژاد با این ماجرا آغاز نشد بلکه نقطه عزیمت آن در قهر و خانه نشینی یازده روزه بود و با این ماجرا پایان نیز نخواهد یافت.</p> </blockquote> <p dir="RTL">یکشنبه جنجالی مجلس پرده از آسیب پذیری رهبری و افول فزاینده اقتدار وی برداشت، امری که می&zwnj;تواند در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم، مخمصه جدی برای حاکمیت ایجاد کند. به میزانی که کنترل حاکمیت از دستان خامنه&zwnj;ای بیشتر خارج شود، احتمال درگیری و تنش در انتخابات ۹۲ نیز افزایش می&zwnj;یابد و ممکن است به سطح مهار ناپذیری برسد. از اینرو خامنه&zwnj;ای بشدت از اتفاق رخ داده در مجلس عصبانی است و ناراحتی اش را می&zwnj;خواهد در قالب اعتراض به نفی برخورد اخلاقی از سوی روسای قوای سه گانه ابراز نماید. اما ترمیم لطمات رخ داده اولویت او است که در قالب دعوت از مسئولین به رعایت مصالح کشور بیان می&zwnj;شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">۵&minus; قوه قضائیه در این ماجرا با نقض بی طرفی بی اعتبار&zwnj;تر از گذشته شد. حمله صریح احمدی نژاد که آن را سازمانی خانوادگی خواند، این قوه رابیشتر آسیب پذیر ساخت. دیگر مخالفین نیستند که دستگاه قضائی را بی اعتبار می&zwnj;دانند بلکه رئیس جمهور نظام نیز آن را دارای اشکالات اساسی می&zwnj;داند. صادق لاریجانی در این بحران حتی ظاهر سازی نیز نکرد. عملکرد دستگاه قضائی در خصوص افشاگری مرتضوی بسیار ضعیف و پر ایراد بود. این قوه در برابر تخلف صریح فردی که بدون هر گونه شرم و حیا تقاضای رانت و پورسانت می&zwnj;کند، اقدامی قاطع به عمل نیاورد. علی رغم بازداشت مرتضوی، فاضل لاریجانی فقط احضار و بازجوئی شد. معلوم نیست حتی احضار وی جنبه تشریفاتی نداشته باشد. بر مبنای اظهارات برخی از منابع، بازداشت مرتضوی و بازجویی از تعدادی از کارکنان سازمان تامین اجتماعی بر اساس شکایت فاضل لاریجانی صورت گرفته است. یعنی علت بازداشت شکایت فردی است که خود متهم اصلی در تلاش برای گرفتن رانت بوده است. جانبداری قوه قضائیه این احتمال را افزایش می&zwnj;دهد که اقدام فاضل لاریجانی حداقل با هماهنگی صادق لاریجانی بوده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">۶&minus; دیگر مفهومی که مستقیما در حوزه سیاست قرار نمی&zwnj;گیرد ولی در این موضوع در کانون توجه قرار گرفت، نسبت بین افشاگری و اخلاق است. برخی با مقایسه فیزیکی بدون توجه به سیاق، محتوی مناقشه، موضوع و شرایط افشاگری، به شبیه سازی برخورد احمدی نژاد با علی لاریجانی با مهدی کروبی و میر حسین موسوی در جریان مناظره&zwnj;های سال ۱۳۸۴ پرداختند. در حالی که از نگاهی عمیق و همه جانبه این دو رویداد علی رغم پاره&zwnj;ای از شباهت&zwnj;ها، کاملا تفاوت داشتند. افشاگری و ضبط سخنان و اعمال فردی بدون اطلاع وی، فی نفسه فعلی غیر اخلاقی نیست بلکه بستگی به شرایط و چگونگی عمل دارد. در این مورد خاص، فضیلت اخلاقی در مستند ساختن خواست نا مشروع فردی است که به دنبال اخاذی و رشوه گیری است. اما در عین حال این مسئله پیچیده است و تداوم بحث کمک می&zwnj;کند تا بتوان فهم بهتری از مسئله پیدا کرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این مناقشه ظاهرا با دخالت رهبری ادامه نیافت و سکوتی مقطعی بر فضا حاکم شد. اما این وضعیت نا پایدار خواهد بود و تضاد و رویارویی در درون بلوک قدرت با شتاب بیشتری ادامه می&zwnj;یابد. تقابل احمدی نژاد با این ماجرا آغاز نشد بلکه نقطه عزیمت آن در قهر و خانه نشینی یازده روزه بود و با این ماجرا پایان نیز نخواهد یافت. البته سمت گیری وی در در مجلس ارتباط مستقیمی با رهبری نداشت بلکه برادران لاریجانی و اصول گرایان میانه و سنتی را هدف گرفته بود. حال باید دید رویارویی وی با بخش تندروی اصول گرایان و موتلفین سابقش نیز محقق خواهد شد یا اینکه به مصالحه با آنها می&zwnj;پردازد.</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/02/07/24293#comments احمدی‌نژاد خامنه‌ای علی افشاری لاریجانی مجلس ولی فقیه گوی سیاست Thu, 07 Feb 2013 14:30:08 +0000 politics 24293 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/02/05/24226 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/02/05/24226" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> علی اقشاری </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="283" height="183" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/mortazavi_khamenei.jpg?1360152767" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">علی افشاری - نطق روح&zwnj;الله حسینیان در مخالفت با استیضاح عبدالرضا شیخ&zwnj;الاسلامی وزیر سابق کار از جهتی حائز توجه بود. حمایت وی از مرتضوی و کم&zwnj;رنگ کردن نقش دادستان سابق تهران در فجایع بازداشتگاه کهریزک بار دیگر نسبت بین آمر و عامل در شکل&zwnj;گیری جرم را برجسته ساخت.</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">حسینیان از چهره&zwnj;های تندروی امنیتی سابق در نطق خود گفت : &laquo; مرتضوی یک قاضی انقلابی است که در زمانی جلوی روزنامه&zwnj;های زنجیره&zwnj;ای ایستاده است و در سال ۸۸ مقتدرانه با اخلال&zwnj;گران درگیر شده و در برابر آنها ایستادگی کرده است. مرتضوی هم باید مانند سوریه چوب مقاومت و ایستادگی خود در برابر بیگانگان را بخورد<span dir="LTR">.</span>.. در زمان دادستانی آقای مرتضوی، اتفاقاتی در کشور افتاد که یک طرف آن جوانان بسیجی عاشق رهبری و طرف دیگر آمریکا، غرب، بهائیان، لیبرالیست&zwnj;ها، توده&zwnj;ای&zwnj;ها و معارضان و ضدانقلاب قرار داشتند. عده&zwnj;ای از بسیجیان پاک ما کشته شدند بدون اینکه هیچ کس پیگیر خون ریخته شده آنها باشد.&raquo;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این اظهارات شباهت بسیاری با سخنان روح&zwnj;الله حسینیان در مراسم ختم سعید امامی دارد. در انجا هم حسینیان از دیانت، تقوی، هوش و کاردانی سعید امامی تعریف کرد و خدمات زیاد وی به نظام را متذکر شد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">سخنان حسینیان فارغ از نادرستی آنها روشنگر واقعیتی است که در فضای سیاسی ایران به عامل و مجری جنایت بیشتر از آمر و فرمانده توجه می&zwnj;شود. فضائلی که حسینیان برای مرتضوی قائل شد در اصل رذائل و خصائل منفی وی هستند. اما بحث اصلی اینجا است که سعید مرتضوی بر چه بستری رشد کرد؟ چه کسانی و چه امکاناتی باعث شدند تا وی از یک بازپرس ساده به دادستانی تهران و مرد اول برخورد&zwnj;های قضائی در مسائل سیاسی برای قریب به یک دهه تبدیل شود؟</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">مرتضوی با خوش خدمتی به رهبری و تعقیب دستورات و احکام مستقیم و غیرمستقیم او به اذیت و آزار و تعقیب کیفری کسانی پرداخت که دیدگاه&zwnj;های انتقادی داشته و یا خارج از محدود&zwnj;ه&zwnj;های مجاز حقوق شهروندی خود را طلب کرده بودند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">مرتضوی آلت فعل و مجری دستورات و دیدگاه&zwnj;های رهبری بود و با چراغ سبز وی قوانین، انصاف، عدالت و اصول اخلاقی را کنار گذاشت. بدون حمایت رهبری، مرتضوی همین شخصیت ضعیف کنونی است که توان دفاع از خود را ندارد. جو منفی مجالس هشتم و نهم علیه وی در مجلس ششم به مراتب بیشتر بود. اعمال و فجایعی که در دوره مسئولیت او در دوران اصلاحات رخ داد اگر چه به شدت بازداشتگاه کهریزک نبود اما فرق چندانی نیز به لحاظ محتوایی نداشت و دامنه فراخ&zwnj;تری را شامل می&zwnj;شد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">ولی در آن دوران حمایت پر رنگ آیت&zwnj;الله خامنه&zwnj;ای باعث شد تا وی علی&zwnj;رغم اعتراضات دولت، مجلس و جامعه مدنی، محکومیت در دادسرای انتظامی قضات و مخالفت آیت&zwnj;الله شاهرودی رئیس وقت قوه قضائیه در پست خود باقی بماند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/33131_458.jpg" style="width: 180px; height: 115px; float: right;" />اعمال مرتضوی هر چقدر کراهت داشته باشند، قبح&zwnj;شان به مراتب کمتر از تخلف کسی است که جنایات به پشتگرمی و دستور او انجام شده&zwnj;اند. سعید امامی نیز هر انچه انجام داده بود برای خدمت وتثبیت دستگاه ولایت فقیه بود. همه فجایعی که در دوره مسئولیت وی در وزارت اطلاعات رخ داد اعمال خودسرانه نبودند بلکه تحقق دستور&zwnj;ها، برنامه سرکوب سیستماتیک و پاسخگویی به انتظارات رهبری برای دفع تهدید&zwnj;های امنیتی پیش&zwnj; روی نظام بود. او سخنانی را در عمل مشق کرد که رهبری در تریبون&zwnj;های مختلف هشدار می&zwnj;داد. اما در آن ماجرا سعید امامی و همسرش به نحو فجیعی قربانی شدند تا نقش و دخالت رهبری در قتل&zwnj;های زنجیره&zwnj;ای و اساسا سرکوب ونقض مستمر حقوق بشر مخفی بماند.</p> </blockquote> <p dir="RTL">اعمال مرتضوی هر چقدر کراهت داشته باشند، قبح&zwnj;شان به مراتب کمتر از تخلف کسی است که به پشتگرمی و دستور او جنایات انجام شده است. همین نسبت بر عملکرد سعید امامی نیز صادق است. او نیز هر انچه انجام داده بود برای خدمت وتثبیت دستگاه ولایت فقیه بود. او آنچنان امین رهبری بود، که ماموریت اعزام و درمان همسر رهبری در لندن به وی سپرده شد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">همه فجایعی که در دوره مسئولیت سعید امامی در وزارت اطلاعات رخ داد اعمال خودسرانه نبودند بلکه تحقق دستور&zwnj;العمل&zwnj;ها، برنامه سرکوب سیستماتیک و پاسخگویی به انتظارات رهبری برای دفع تهدید&zwnj;های امنیتی پیش&zwnj; روی نظام بودند. او سخنانی را در عمل مشق کرد که رهبری در تریبون&zwnj;های مختلف هشدار می&zwnj;داد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اما در آن ماجرا سعید امامی و همسرش به نحو فجیعی قربانی شدند تا نقش و دخالت رهبری در قتل&zwnj;های زنجیره&zwnj;ای و اساسا سرکوب ونقض مستمر حقوق بشر مخفی بماند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">باز می&zwnj;توان بحث کرد و نسبت&zwnj;های مشابهی بین اعمال اسدالله لاجوردی و محمد نیک ری&zwnj;شهری با حمایت&zwnj;ها و مسئولیت&zwnj;های مستقیم آیت&zwnj;الله بهشتی و خمینی بر قرار ساخت. سئوال کلیدی در این میان این است آمر بیشتر مقصر است یا عامل؟</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در پارادایم فقه سنتی و مشهور مجازات عامل بیشتر از آمر است. در نظام قضایی جمهوری اسلامی نیز این نگرش حاکم است. بار&zwnj;ها بازجویان من هشدار می&zwnj;دادند که آگاه باشم که جزای عامل بودن بیش از آمر بودن است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اما اگر به لحاظ منطقی واصولی نگاه کنیم مسئولیت آمر به مراتب بیشتر است. درست است که بدون عامل، حکم آمر بر زمین باقی می&zwnj;ماند. تا دستی نباشد، فرمان مغز معطل است. آمر&zwnj;ها، عامل ساز هستند و با سخنان و نظرات&zwnj; و تشویق&zwnj;ها و بشارت&zwnj;هایشان و تطمیع و تهدیدشان، عامل&zwnj;ها و مجری&zwnj;ها را پرورش می&zwnj;دهند و یا تشجیع می&zwnj;کنند. عامل بدون آمر کاری را نمی&zwnj;تواند جلو ببرد. قدرت تصمیم&zwnj;گیری ندارد و همچنین اعتماد به نفس انجام عمل را نیز ندارد. ولی اگر عاملی کار را انجام نداد، آمر می&zwnj;تواند عمال دیگری پیدا کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بررسی واکنش&zwnj;ها نشان می&zwnj;دهد که حتی در میان اپوزیسیون و نیرو&zwnj;های جامعه مدنی و به خصوص</p> <p dir="RTL">اصلاح&zwnj;طلبان نیز گویی عامل بیشتر در خور سرزنش است. انگار رد پای ضعیف&zwnj;کشی در اینجا نیز قابل مشاهده است. سعید مرتضوی باید به خاطر قانون&zwnj;شکنی&zwnj;ها، تخلفات و ظلم و ستمی که بر جمع زیادی روا داشته است، محاکمه و مجازات شود. اما کسانی که پشتوانه وی بودند و تیغ سرکوب را در دستش قرار دادند و وی را بر مرکب برخورد&zwnj;های خشونت آمیز نشاندند، به مراتب بیشتر مستحق مجازات هستند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">سعید امامی مرد اما اذیت و آزار دگراندیشان و آزادی&zwnj;خواهان در ایران متوقف نشد. سعید مرتضوی ماه&zwnj;ها است از منصب قضاوت تعلیق شده است اما هنوز که هنوز است از مجازات متخلفین فجایع کهریزک خبری نیست. حق&zwnj;کشی&zwnj;ها، داغ و درفش&zwnj;ها، زندان&zwnj;های سیاسی و دیگر نمود&zwnj;های سرکوب کماکان برقرار است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">یکی از دلایلی که آیت&zwnj;الله خامنه&zwnj;ای حکم حکومتی برای کنار رفتن مرتضوی از مدیریت سازمان تامین اجتماعی صادر نکرد، چه بسا به این مسئله بر می&zwnj;گشت که مرتضوی در خدمت فرامین وی بوده و به قول حسینیان شر کسانی را دفع کرده که آنها را فتنه&zwnj;گر و یا ابزار دشمن می&zwnj;دانسته است. اشراف به این قضیه و روابطی که بین مرتضوی و رهبری از گذشته برقرار بوده شاید نقشی مهم در برخورد محتاطانه رهبری با بحران درون حکومتی سازمان تامین اجتماعی ایفا کرده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">ضرورت دارد فعالان اجتماعی و سیاسی منتقد و تحول&zwnj;خواه در ایران و به خصوص آنهائی که به اجرای عدالت پس از کشف حقیقت بها می&zwnj;دهند، به نقش آمر بیش از عامل توجه کنند و برتری مجازات کسی که دستور جنایت را می&zwnj;دهد و یا بستر تئوریک و ساختار سیاسی و حقوقی آن را فراهم می&zwnj;سازد بیش از کسی بدانند که حکم را مستقیم و یا غیر مستقیم اجرا می&zwnj;کند.</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/02/05/24226#comments آمر حسینیان سرکوب سعید امامی سعید مرتضوی عامل علی افشاری کهریزک گوی سیاست Tue, 05 Feb 2013 11:20:15 +0000 politics 24226 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/31/24105 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/31/24105" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> علی افشاری </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="421" height="272" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/velayati_1.jpg?1359973066" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">علی افشاری &minus; مصاحبه علی اکبر ولایتی با خبرگزاری مهر، ابعاد جدیدی از ائتلاف سه گانه وی با غلامعلی حداد عادل و محمد باقر قالیباف را روشن ساخت.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">موارد مهم اظهارات وی عبارت&zwnj;اند از:</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">۱&minus; شروع کار ائتلاف سه گانه با ابتکار و پیشنهاد وی بوده است. ولایتی اهدافی چون جلوگیری از تشتت در آرای اصول&zwnj;گرایان، معرفی یک کاندیدا از جمع معتقدین به اسلام، نظام، جمهوری اسلامی، قانون اساسی و ولایت فقیه و دفع تهدید&zwnj;های پیش روی نظام را به عنوان انگیزه هایش برای پیگیری ائتلاف بیان کرده است. به باور او بیت الغزل این ائتلاف کناره گیری دو نفر دیگر در برابر کسی است که مسجل شده بیشترین رای را دارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">۲&minus; ولایتی در پاسخ به چرایی انتخاب سه نفر می&zwnj;گوید اگر جمع بیشتری بود مسئله مشمول مرور زمان می&zwnj;شد و معلوم نبود بحث و پیشنهاد با حضور صد نفر و یا تعداد بیشتر به نتیجه برسد. از این روش احتمال رسیدن به نتیجه واحد در بلوک اصول&zwnj;گرایان بیشتر است. به نظر ولایتی یک نفر باید پرچم را بر می&zwnj;داشت و او پیشقدم شده و این کار را انجام داده است. همچنین چرایی انتخاب قالیباف و حداد عادل را این گونه توجیه می&zwnj;کند که بالاخره باید از یک جایی شروع می&zwnj;کرده است و اگر هر کس دیگر را انتخاب می&zwnj;گرد باز این انتقاد باقی بود که چرا سراغ آن افراد رفته است. وی می&zwnj;گوید درهای ائتلاف به روی کاندیداهای دیگر اصول&zwnj;گرایان باز است اگر شرایط ائتلاف را قبول داشته باشند. در مجموع وی این ادعا که جمه سه نفره آنها حکم هیات امنای اصول&zwnj;گرایان را دارد، رد می&zwnj;کند و می&zwnj;گوید جمع محدودیتی برای اضافه شدن نفرات جدید ندارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">۳&minus; قرار است، صرف نظر از اینکه چه کسی رای می&zwnj;آورد، سه نفر هسته مرکزی اداره قوه مجریه را تشکیل دهند. همچنین کاندیدای منتخب نیرو&zwnj;های اصلی همکار و کابینه خود را پیش از انتخابات به مردم معرفی نماید.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">۴&minus; این مجموعه اهداف دراز مدتی دارد تا این ساز و کار مبنای تعیین کاندیدا&zwnj;های جریان اصول&zwnj;گرا در انتخابات&zwnj;های بعدی باشد و در مسیر فعالیت خود همه بخش&zwnj;ها و اعضاء اصول&zwnj;گرایان را مشارکت بدهد. وی ادعا می&zwnj;کند که این ائتلاف نمی&zwnj;خواهد شخص برجسته&zwnj;ای در بین اصول&zwnj;گرایان را کنار بگذارد.این ائتلاف همچنین می&zwnj;خواهد برای انتخابات شورا&zwnj;های شهر نیز کاندید معرفی نماید.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">صرف نظر از ابهامات و تناقض&zwnj;هایی که در سخنان ولایتی وجود دارد، اما می&zwnj;توان نتیجه گرفت که کار ویژه ائتلاف سه گانه حداد عادل &ndash; ولایتی &ndash; قالیباف سازماندهی جدید در بلوک اصول&zwnj;گرایان است تا بدین ترتیب تشتت موجود جمع شده وساز و کار تازه&zwnj;ای برای تصمیم گیری خلق گردد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;اما با توجه به عمیق بودن بحران همبستگی در بین اصول&zwnj;گرایان و گسترش شکاف&zwnj;ها بعید به نظر می&zwnj;رسد این ائتلاف بتواند توفیقی در این خصوص بدست آورد. نخستین ایراد رفتار خودسرانه و غیر تشکیلاتی و چه بسا تفرقه افکانانه این ائتلاف است که خودخوانده خود را در جایگاه قیم اصول&zwnj;گرایان قرار داده است.</p> </blockquote> <p dir="RTL">۵&minus; از دید وی این ائتلاف باید رابطه نزدیکی با مجلس نهم داشته باشد و ترکیب دولت آینده با جریان غالب مجلس هماهنگی خوبی نشان دهد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">۶&minus; از دید وی انتخابات ریاست جمهوری یازدهم حساس&zwnj;ترین انتخابات در طول تاریخ جمهوری اسلامی است. نگاه ولایتی به اوضاع به گونه&zwnj;ای است که گویا مخالفین اعم از حلقه یاران احمدی نژاد و اصلاح&zwnj;طلبان در انتخابات کاندیدا خواهند داشت. او انتخابات آینده را رقابتی توصیف کرده و انسجام اصول&zwnj;گرایان ر ا برای موفقیت در انتخابات فوق ضرروی می&zwnj;داند. ولایتی انتخابات آزاد را چالش مهم حکومت و در ادامه بحث تقلب در انتخابات قبلی بشمار آورد. لذا از دید وی باید اقدام ویژه&zwnj;ای برای نجات انقلاب از خطرات انجام داد و بر این مبنا ائتلاف سه گانه معتقد به فعالیت منسجم اصول&zwnj;گرایان است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">۷&minus; وی می&zwnj;گوید برای جذب اکثریت ۱۳-۱۴ میلیون رای موسوی برنامه دارند. به باور وی اکثریت آن افراد از موسوی روی&zwnj;گردان شده&zwnj;اند و معتقد به قانون اساسی و فعالیت در چارچوب نظام هستند. وی اقلیتی از آن جمع را افرادی می&zwnj;داند که سر نخ فتنه را در دست دارند. ولایتی می&zwnj;گوید می&zwnj;خواهند با افراد شاخص بدنه جدا شده از موسوی تماس بگیرند و وارد مذاکره بشوند. او موفقیت این روش را منوط به همراهی طرف مقابل می&zwnj;داند. معلوم نیست مخاطب او کیست. اما می&zwnj;توان حدس زد شاید چهره&zwnj;هایی مانند کواکبیان و محمد رضا عارف مطرح هستند. چه بسا عبدالله نوری در چهره جدید سیاسی و یا عباس عبدی ویا کارگزاران سازندگی با محوریت افرادی چون غلامحسین کرباسچی و اسحق جهانگیری مورد نظر ائتلاف سه گانه برای گفتگو باشند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">۸&minus; بر مبنای توضیحات ولایتی، ائتلاف سه گانه توجهی به تشکل&zwnj;های موجود اصول&zwnj;گرایان و ساختار&zwnj;های شکل گرفته در انتخابات&zwnj;های مجلس نهم و ریاست جمهوری دهم ندارند و اصول&zwnj;گرایی ر ا به صورت جریانی فرا تشکیلاتی مد نظر دارند که افراد می&zwnj;توانند با پذیرش ملاک&zwnj;ها در آن فعالیت نمایند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>گسترش شکاف&zwnj;ها در میان اصول&zwnj;گرایان</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">صرف نظر از ابهامات و تناقض&zwnj;هایی که در سخنان ولایتی وجود دارد، اما می&zwnj;توان نتیجه گرفت که کار ویژه ائتلاف سه گانه حداد عادل &ndash; ولایتی &ndash; قالیباف سازماندهی جدید در بلوک اصول&zwnj;گرایان است تا بدینترتیب تشتت موجود جمع شده وساز و کار تازه&zwnj;ای برای تصمیم گیری خلق گردد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;اما با توجه به عمیق بودن بحران همبستگی در بین اصول&zwnj;گرایان و گسترش شکاف&zwnj;ها بعید به نظر می&zwnj;رسد این ائتلاف بتواند توفیقی در این خصوص بدست آورد. نخستین ایراد رفتار خود سرانه و غیر تشکیلاتی و چه بسا تفرقه افکانانه این ائتلاف است که خودخوانده خود را در جایگاه قیم اصول&zwnj;گرایان قرار داده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;علی القاعده اگر هدف آنها همبستگی اصول&zwnj;گرایان بود باید به جای تک روی و اعلام زود هنگام، نخست نمایندگان طیف&zwnj;های مختلف اصول&zwnj;گرایان را جمع می&zwnj;کردند و سپس بحث مطرح می&zwnj;شد. توجیه زمان بر شدن قابل قبول نیست. چون اگر با مشارکت همه اجزاء اصول&zwnj;گرایان وحدت میسر نباشد، طبیعی است بدین شکل نیز شدنی نخواهد بود. حالت کنونی شبیه ایجاد یک رهبری تحمیلی و مصنوعی از بالا برای اصول&zwnj;گرایان است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">به صورت منطقی تشکل&zwnj;های موجود به دلیل خصلت فردی و غیر سازمانی این حرکت با آن مخالفت می&zwnj;نمایند. از اینرو گروه&zwnj;هایی نظیر جمعیت موتلفه، جامعه روحانیت مبارز تهران و جبهه پایداری و حتی روحانیون نزدیک به آیت الله مصباح یزدی روی خوشی به این ائتلاف نشان نداند. البته عدم مخالف صریح و تند ریشه در این عامل دارد که تصور می&zwnj;شود خامنه&zwnj;ای و بیت رهبری پشت سر این ائتلاف است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اختلاف نظر و منافع بین گرو ههای مختلف اصول&zwnj;گرایان چیزی نیست که بشود با این روش&zwnj;ها و توصیه&zwnj;های اخلاقی و یا رقیب هراسی بتوان آن را از بین برد ویا به تعلیق در اورد. اقدام موسسان ائتلاف سه گانه موازی سازی برای ائتلاف&zwnj;ها و ساز و کار&zwnj;های موجود در اردوگاه اصول&zwnj;گرایان است و راه را بر مشارکت موثر آنها می&zwnj;بندد. بنابراین، این ابتکار نه تنها ظرفیتی برای انسجام اصول&zwnj;گرایان ندارد بلکه فروپاشی ائتلاف کل اصول&zwnj;گرایان را تسریع می&zwnj;نماید.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">همچنین معلوم نیست واقعا خود این سه نفر نیز انسجام بالایی داشته باشند. تعارض در مواضع حداد عادل و قالیباف نشانگر شکننده بودن این کار مشترک است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>تغییر موضع ولایتی</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">نکته مهم دیگر تغییر موضع ولایتی در جغرافیای سیاسی اصول&zwnj;گرایان است. او تا پیش از این و در جریان انتخابات مجلس نهم در کنار بخش سنتی وعملگرای اصول&zwnj;گرایان قرار گرفته بود واز رهبران آن به شمار می&zwnj;رفت. با توجه به این سابقه انتظار می&zwnj;رفت وی حرکت برای ایجاد همدلی در بین اصول&zwnj;گرایان و معرفی کاندیدای واحد را از علی لاریجانی شروع می&zwnj;کرد ولی او و قالیباف نه تنها چنین نکردند بلکه از موتلفین سابق فاصله گرفتند و با حداد عادل پیمان بستند. البته حضور حداد عادل نیز با انتقاد تند جبهه پایداری و نزدیکان مصباح یزدی مواجه شده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">ندیده گرفتن علی لاریجانی که ریاست بزرگترین فراکسیون مجلس نهم را در دست دارد و همچنین بی توجهی به ریش سفید&zwnj;های اصول&zwnj;گرایان نظیر عسگر اولادی و یا مهدوی کنی و قائل نشدن نقش موثر برای انها پیام سیاسی خاصی دارد. که گویا در سامان دهی جدید به جمع اصول&zwnj;گرایان، آنها قرار نیست نقش آفرین باشند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">موضع گیری تند ولایتی در خصوص انتخابات آزاد نشان می&zwnj;دهد که او دیگر ارادت سابق به هاشمی رفسنجانی را نیز ندارد و بمانند انتخابات ریاست جمهوری نهم در صورت کاندیداتوری هاشمی رفسنجانی صحنه را ترک نخواهد کرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بحث مدیریت دسته جمعی قوه مجریه نیز تصوری خوش بینانه و خام اندیشانه است. چون این ائتلاف ماهیت حزبی ندارد لذا هیچ تضمینی وجود ندارد برنده انتخابات بخواهد اختیارات خود را با همراهان سابق انتخاباتی تقسیم نماید. به احتمال زیاد قرار گرفتن در موقعیت ریاست جمهوری این انتظار را در وی دامن می&zwnj;زند که حق بیشتری برای خود قائل شود و این مسئله می&zwnj;تواند نطفه فروپاشی ائتلاف گردد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">از زاویه&zwnj;ای پیشنهاد ولایتی ساختار معیوب و نا درست کنونی انتخابات را بیش از پیش به سمت نمایشی بودن و استحاله شدن پیش می&zwnj;برد. وقتی وی می&zwnj;گوید از جبهه طرفداران انقلاب، اسلام قانون اساسی، استقلال و ولایت فقیه فقط یک کاندیدا معرفی شود. این مسئله دیگر اصل رقابت و ضرورت وجود چند گزینه برای انتخاب مردم را از بین می&zwnj;برد. حرف وی صادق بود در زمانی که همه گزینه&zwnj;های سیاسی جامعه امکان مشارکت و رقابت را می&zwnj;یافتند. ولی شورای نگهبان جلوی این کار را گرفته است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بنابراین به نظر می&zwnj;رسد بعد از اینکه شورای نگهبان انتخابات ر ا به گزینش منتخبین خود و حذف منتقدین و نیرو&zwnj;های مستقل تنزل داد، حال این فرمول جدید در صدد است تا حلقه خودی&zwnj;ها را نیز از عرضه کاندیداهای&nbsp; متعدد و سپردن حق انتخاب به رای دهندگان محروم نماید و انتخاب رئیس جمهور را به بحث&zwnj;های پشت پرده و مصلحت&zwnj;سنجی&zwnj;های ارباب قدرت و به طور مشخص بیت رهبری سوق دهد. این حالت شبیه بیعت است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">البته از حرف&zwnj;های ولایتی بر می&zwnj;آید که ممکن است شبه اصلاح طلب&zwnj;ها و هواداران احمدی نژاد امکان شرکت در رقابت&zwnj;های انتخاباتی را پیدا نمایند.باید صبر کرد تا سیمای انتخابات ۹۲ مشخص گردد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;هفته&zwnj;های پیشرو ماهیت و اهداف واقعی این ائتلاف سه گانه را روشن خواهد ساخت. اما بعید به نظر می&zwnj;رسد این ائتلاف موفق شود جمع اصول&zwnj;گرایان را برای معرفی کاندیدای واحد اقناع سازد. همچنین نه تنها تشتت و شکاف را نمی&zwnj;تواند ترمیم نماید بلکه خود موضوع اختلاف و چالش جدیدی خواهد شد.</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/31/24105#comments انتخابات ریاست جمهوری حداد عادل علی افشاری قالیباف ولایتی گوی سیاست Thu, 31 Jan 2013 16:28:58 +0000 politics 24105 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/28/24048 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/28/24048" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> علی افشاری </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="850" height="603" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/egypt2_2.jpg?1359649941" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">علی افشاری &minus; نا آرامی&zwnj;های مصر در شش روز گذشته فصل جدیدی را در انقلاب مصر گشود. مراسم بزرگداشت دومین سالگرد انقلاب مصر جرقه دور جدید اعتراضات بود که با دخالت پلیس به خشونت کشیده شد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">اما حرکتی که منجر به اوح گیری دور جدید اعتراضات خیابانی گشت ارتباط مستقیمی با مطالبات انقلابی و دموکراسی خواهانه نداشت. حکم دادگستری مصر مبنی بر اعدام ۲۱ نفر از متهمان پرونده به آشوب کشیده شدن مسابقه فوتبال در بندر سعید، باعث شعله ور شدن آتش اعتراضات در بندر سعید، اسماعیلیه و مناطق نزدیک به کانال سوئز شد. در پی جمله طرفداران باشگاه پورت سعید به بازیکنان و تماشاگران باشگاه الاهلی قاهره در سال گذشته حادثه&zwnj;ای غم&zwnj;انگیز رخ داد که طی آن ۷۴ نفر کشته شدند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>تحرکی مجدد به فعالیت&zwnj;های اعتراضی</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اما اپوزیسیون مصر که از اقدامات محمد مرسی و حاکمیت اسلام&zwnj;گرایان نا خشنود هستند از این فرصت استفاده کرده و تحرکی مجدد به فعالیت&zwnj;های اعتراضی خود بخشیدند. بدین ترتیب مجددا قطار اعتراضات که بعد از تصویب قانون اساسی در رفراندوم متوقف شده بود دوباره به راه افتاد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">تجمع اعتراضی در بندر سعید در روز اول منجر به کشته شدن ۷ نفر و در مراسم بعدی تعداد کشته شدگان به ۵۰ نفر رسید. پلیس به طرف معترضان که آنها را مجرمان خطرناک می&zwnj;داند، شلیک کرده و با خشونت برخورد می&zwnj;نماید. اما عزاداران کسته شدگان این اتهام را رد می&zwnj;کنند و پلیس را به اقدامات سرکوب گرانه و ظالمانه متهم می&zwnj;کنند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">کشتار وسیع و خونین شدن منازعه، شکاف قدیمی بین قاهره و بندر سعید را فعال کرده است. ده&zwnj;ها هزار نفر از مردم خشمگین بندر سعید زندگی عادی را ترک کرده&zwnj;اند وبا حضور در خیابان&zwnj;ها علاوه بر سر دادن شعار&zwnj;های تند علیه محمد مرسی، خواهان استقلال و جدایی از مصر هستند. در باور معترضان، صدور حکم اعدام&zwnj;های گسترده از سوی دادگستری مصر و همچنین سرکوب خشن و خونین اعتراضات به منزله امتیاز دادن به قاهره و تثبیت مناسبات تبعیض آمیز مرکز- پیرامون است.</p> </blockquote> <p dir="RTL">محمد مرسی پس از اوج گرفتن درگیری&zwnj;ها با نظر موافق سنای مصر به مدت یک ماه قانون شرایط اضطراری و یک روز حکومت نظامی در سه شهر پُرت سعید، اسماعیلیه و سوئز اعلام کرد. او مدعی است که بر خلاق میل قلبی برای ایجاد آرامش و حفظ جان شهروندان مصری محبور به این اقدام شده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اما حکومت نظامی در بندر سعید شکست خورد و معرتضان به خیابان&zwnj;ها آمدند. تقریبا کنترل شهر از دست پلیس خارج شده است. تجمع&zwnj;های اعتراضی با برخورد شدید پلیس و تیراندازی وسیع مواجه شده&zwnj;اند. اکثر کشته شدگان مستقیما توسط نیرو&zwnj;های پلیس هدف قرار گرفته&zwnj;اند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">کشتار وسیع و خونین شدن منازعه، شکاف قدیمی بین قاهره و بندر سعید را فعال کرده است. ده&zwnj;ها هزار نفر از مردم خشمگین بندر سعید زندگی عادی را ترک کرده&zwnj;اند وبا حضور در خیابان&zwnj;ها علاوه بر سر دادن شعار&zwnj;های تند علیه محمد مرسی، خواهان استقلال و جدایی از مصر هستند. در باور معترضان، صدور حکم اعدام&zwnj;های گسترده از سوی دادگستری مصر و همچنین سرکوب خشن و خونین اعتراضات به منزله امتیاز دادن به قاهره و تثبیت مناسبات تبعیض آمیز مرکز- پیرامون است. معلوم نیست این تصور واقعیت داشته باشد، ولی این ذهنیت در معترضان حاضر در بندر سعید به صورت پر رنگ وجود دارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">صدور قانون شرایط ویژه، فعالان حقوق بشری را نگران کرده است. زیرا طبق این قانون پلیس می&zwnj;تواند به صورت خو دسرانه افراد مظنون را بازداشت نماید و حقوق شهروندی افراد را نیز نادیده بگیرد. از سویی دیگر این افدام یاد آور دوران زمامداری حسنی مبارک و عصر استبداد در مصر است که تصور می&zwnj;شد با انقلاب به پایان خواهد رسید. این مسئله نیز مورد اعتراض برخی از نیرو&zwnj;های انقلابی مصر واقع شده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>&quot;بلوک سیاه&quot;</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در دور جدید اعتراضات پدیده جدید و نو ظهوری تحت عنوان &quot;بلوک سیاه&quot; پدیدار شده است. اعضای این گروه صورت خود را با ماسک سیاه می&zwnj;پوشانند. آنها هدف خود ر ا مقابله مسلحانه با اسلام&zwnj;گرایان حاکم و محمد مرسی اعلام کرده&zwnj;اند. این گروه می&zwnj;گوید چون نیرو&zwnj;های اسلام&zwnj;گرا در اعتراضات گذشته، با توسل به خشونت، نیر وهای مخالف را مهار کردند، لذا آنها اقدام به خشونت متقابل را وسیله مؤثری برای حل مشکلات انقلاب مصر بهشمار می&zwnj;آورند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">محمد مرسی با دعوت از مخالفان به گفت&zwnj;وگوی ملی می&zwnj;کوشد تا بحران را خاتمه دهد. اما تقاضای وی با پاسخ منفی اکثر مخالفان مواجه شده است. جبهه نجات ملی به عنوان بزرگترین گروه مخالفان اعلام کرد تا زمانی که پیش شرط هایش محقق نشود در مذاکرات شرکت نیم کند. بازنگری در قانون اساسی، تشکیل دولت آشتی ملی و پذیرش مسئولیت کشتار&zwnj;ها از سوی دولت مرسی حداقل شرایط این ائتلاف است.</p> </blockquote> <p dir="RTL">این گروه در بین نیروهای شناخته شده اپوزیسیون مصر و بخصوص جبهه نجات ملی طرفدار ندارد و حتی اکثر آنها نگران هستند که رفتار نا معقول و غلط این گروه منجر به اقدامات تلافی جویانه اسلام&zwnj;گرایان شده و فضا را به سمت خشونت&zwnj;های گسترده ببرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">طرفداران این گروه در نا آرامی&zwnj;های بندر سعید جزو کسانی بودند که به طرف پلیس سنگ پرتاب می&zwnj;کردند. اعضای اخوان المسلمین به دلیل مواضع این گروه، مخالفان را به اقدامات مسلحانه و آشوب گرایانه متهم می&zwnj;کنند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>&quot;گفت&zwnj;وگوی ملی&quot;</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">محمد مرسی با دعوت از مخالفان به گفت&zwnj;وگوی ملی می&zwnj;کوشد تا بحران را خاتمه دهد. اما تقاضای وی با پاسخ منفی اکثر مخالفان مواجه شده است. جبهه نجات ملی به عنوان بزرگترین گروه مخالفان اعلام کرد تا زمانی که پیش شرط هایش محقق نشود در مذاکرات شرکت نیم کند. بازنگری در قانون اساسی، تشکیل دولت آشتی ملی و پذیرش مسئولیت کشتار&zwnj;ها از سوی دولت مرسی حداقل شرایط این ائتلاف است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">خالد داوود سخنگوی این جبهه اظهار داشت، اجرای قانون شرایط اضطراری، عملی درست از سوی مرسی برای مهار اقدامات مجرمانه است. اما او از دلیل اصلی مشکلات که سیاست&zwnj;های غلط خود اوست، غفلت می&zwnj;کند.</p> <p dir="RTL">محمد البرادعی نیز گفت محتوی فراخوان گفت&zwnj;وگوی ملی مرسی راضی کننده نیست و بیش از انکه اساسی باشد تزئینی به نظر می&zwnj;رسد. او گفت&zwnj;وگو در چارچوب کنونی را اتلاف وقت دانست.</p> <p dir="RTL">حمدین صباحی نامزد پیشین ریاست جمهوری نیز اعلام کرد زمانی در در گفت&zwnj;وگو&zwnj;ها شرکت می&zwnj;کند که کشتار و خونریزی متوقف شده و مطالبات مردم مورد توجه قرار بگیرد. (<a href="http://www.bbc.co.uk/news/world-21224643">منبع</a>)</p> <p dir="RTL">او همچنین اظهار داشت ما دفعه قبل از گفت&zwnj;وگو پرهیز نکردیم و به کاخ ریاست جمهروی رفتیم اما بعد از پایان گفت&zwnj;وگو ناگهان حکم سرکوب گرانه صادر شد. (<a href="5-%09http:/www.aljazeera.com/news/middleeast/2013/01/20131281468917495.html">منبع</a>) اشاره وی به فرمان اختیارات ویژه محمد مرسی است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>شکاف اصلی در جامعه مصر</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بدین ترتیب تحولات مصر وارد مرحله جدیدی شده است. شکاف اصلی بین نیر وهایی با محوریت اخوان المسلمین است که انقلاب را تمام شده فرض می&zwnj;کنند و به دنیال تثبیت نهاد&zwnj;های جدید هستند و هر گونه اعتراض را در تقابل با نظم و امنیت می&zwnj;پندارند. اما در آن سوی میدان، ائتلافی از نیرو&zwnj;های جوان، ملی، سکولار و چپ قرار دارند که انقلاب را نیمه&zwnj;تمام می&zwnj;دانند و قبضه قدرت از سوی اسلام&zwnj;گرایان را به منزله مصادره و انحراف انقلاب ارزیابی می&zwnj;کنند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">به نظر می&zwnj;رسد شکاف و بحران کنونی مصر در کوتاه مدت راه حل نداشته باشد. انتخابات پارلمانی مصر در دو ماه آینده، رویدادی مهم و تعیین کننده است. این انتخابات می&zwnj;تواند تعادلی را در صحنه سیاسی این کشور ایجاد کند و از این طریق انقلاب به مقصدش نزدیک شود. اما حرکت به سمت محدود کردن رقبا و عدم رعایت استاندارد&zwnj;های انتخابات آزاد و منصفانه از سوی اخوان المسلمین از طرفی و تمایل صرف به آشوب و مطالبات حد اکثری از سوی مخالفین می&zwnj;تواند خود انتخابات را نیز به سرفصل دیگری از درگیری&zwnj;های خشونت بار تبدیل کند.</p> </blockquote> <p dir="RTL">محمد مرسی برای برخورداری از مشارکت مخالفین باید به آنها امتیاز بدهد و بدین گونه آرامش به مصر باز گردد. اما کف مطالبات مخالفین به منزله از دست دادن همه امتیازاتی است که اسلام&zwnj;گرایان و بخصوص اخوان المسلمین به دست آورده&zwnj;اند. بنابراین تن دادن به تقاضا&zwnj;های مخالفین برای مرسی دشوار است. از سوی دیگر تنها راه دیگر وی توسل بیشتر به خشونت است که ریسک&zwnj;های خود را دارد و مشروعیت دولت وی را در داخل و خارج از مرز&zwnj;های مصر زایل می&zwnj;سازد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>تداوم بحران</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">به نظر می&zwnj;رسد شکاف و بحران کنونی مصر در کوتاه مدت راه حل نداشته باشد. انتخابات پارلمانی مصر در دو ماه آینده، رویدادی مهم و تعیین کننده است. این انتخابات می&zwnj;تواند تعادلی را در صحنه سیاسی این کشور ایجاد کند و از این طریق انقلاب به مقصدش نزدیک شود. اما حرکت به سمت محدود کردن رقبا و عدم رعایت استاندارد&zwnj;های انتخابات آزاد و منصفانه از سوی اخوان المسلمین از طرفی و تمایل صرف به آشوب و مطالبات حد اکثری از سوی مخالفین می&zwnj;تواند خود انتخابات را نیز به سرفصل دیگری از درگیری&zwnj;های خشونت بار تبدیل کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">جدی شدن تقاضا برای استقلال در بندر سعید نیز می&zwnj;تواند هراس از به خطر افتادن تمامیت ارضی را در مصر برجسته سازد. این عامل می&zwnj;تواند اپوزیسیون و دولت مرسی را به هم نزدیک کند ولی ظرفیت ترمیم شکاف را ندارد. حتی این موضوع می&zwnj;تواند دستاویزی برای گرایش&zwnj;های تندرو باشد تا شدت عمل بیشتری را در برخورد با معرتضان از دولت طلب نمایند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">ازاینرو دشوار بتوان تصور کرد وضعیت مصر از حالت بحرانی خارج شود. دولت مجبور است با چالش بی&zwnj;ثباتی دست و پنجه نرم کند. درگیری&zwnj;های خونین و خشونت بار ادامه می&zwnj;یابد. نتیجه روز آزمایی دو طرف و توانایی دولت در برقراری چشم انداز امید بخش برای آزادی، رفاه و امنیت سرنوشت کشمکش&zwnj;های کنونی را روشن خواهد ساخت. خلق قدرت مردم از طریق تداوم جنبش اعتراضی در مسیر مسالمت آمیز و استمرار اعتراضات خیابانی نیز عامل مهمی در زنده نگه داشتن امید به تحقق گذار به دموکراسی است.</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/28/24048#comments اخوان المسلین بلوک سیاه بندر سعید علی افشاری محمد مرسی مصر پرت سعید گوی سیاست Mon, 28 Jan 2013 09:16:24 +0000 politics 24048 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/26/23987 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/26/23987" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> علی افشاری </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="521" height="297" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/zimg_001_25_0.jpg?1359621753" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">علی افشاری &ndash; موضع&zwnj;گیری&zwnj;های بحث برانگیز حبیب&zwnj;الله عسگراولادی، روند واگرایی در بلوک اصول&zwnj;گرایان را تشدید کرده است. موضع او ابتدا با حمله اکثر چهره&zwnj;های اصول&zwnj;گرا و حمایت معدودی همراه شد. اما اینک با فرو نشستن گرد و غبار&zwnj;های اولیه، حمایت از وی در بخش&zwnj;های میانه&zwnj;رو و سنتی اصول&zwnj;گرایان رو به افزایش است.</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">علی لاریجانی هنگام سفر به سودان تلویحا به حمایت از سخنان اخیر عسگراولادی در خصوص موسوی و کروبی پرداخت و در پاسخ به خبرگزاری ایسنا گفت: &laquo;با توجه به نظرات قبلی آقای عسگراولادی معتقدم که منظور ايشان آن است که اين افراد اشکالاتی در کارشان بوده و بعد از انتخابات درست عمل نکرده&zwnj;اند. ممکن است ايشان می&zwnj;خواهند بگويند که ريشه&zwnj;هاي موضوع در خارج بوده و اين&zwnj;ها در اين قضيه اشتباهات فاحشي داشتند.&raquo;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">وی همچنين در واکنش به گفته&zwnj;های عسگراولادی مبنی بر اين که موسوی و کروبی را سران فتنه</p> <p dir="RTL">نمی&zwnj;داند و برخی که معتقدند جريانی می&zwnj;خواهد موسوی و کروبی را تطهير کند، گفت: &laquo;فکر نمی&zwnj;کنم آقای عسگراولادي بخواهد چنين چيزی را بگويد که ديگران را بلاوجه تطهير کند. آقاي عسگراولادي فردي خبير در مسائل و همچنين متدين و باسابقه طولاني مبارزه است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">به گزارش ایسنا، رئيس مجلس با تاکيد بر اين که اين موضوعات مسئله اصلی کشور نيستند، گفت: &laquo;الان مسئله اصلي کشور اين حرف&zwnj;ها نيست که محل مناقشه باشد از اين رو نبايد آقای عسگراولادی را که شخصيتی مبارز، صاحب&zwnj;نظر، متدين و سابقون السابقون انقلاب است بلاوجه آماج حمله قرار داد<span dir="LTR">.</span>&raquo;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">لاريجاني تاکيد کرد: &laquo;يقين دارم که حرف ايشان با ديگران خيلی متفاوت نيست. ايشان معتقدند که اين افراد اشتباهات فاحشی داشته&zwnj;اند، ضمن اين که اين حرف در گذشته نيز مطرح بود و رهبری نيز فرموده بودند که ريشه اصلی اين&zwnj;ها در خارج از کشور بوده است. البته ممکن است عده&zwnj;ای بگويند اين افراد در داخل هم فتنه کرده&zwnj;اند با اين وجود باز هم آقای عسگراولادی نگفته که اين&zwnj;ها فتنه&zwnj;ای انجام نداده&zwnj;اند. اين دعوای سياسی باثمری نيست و نبايد مواضع را نيز تند کرد.&raquo;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">در عمل عسگراولادی راهی متفاوت از برخورد رسمی حکومت در مواجهه با جنبش سبز را باز کرد. اولین پیامد این ماجرا، زنده بودن مسئله رهبران نمادین جنبش سبز است و بطلان ادعای حکومت را آشکار می&zwnj;سازد که آنها را تمام شده تلقی می&zwnj;کند. موسوی و کروبی هنوز آن قدر داخل نظام سیاسی وزن دارند که پیرامون آنها چنین چالش و جنجالی به پا می&zwnj;شود. این اتفاق در تضاد یا خلاف نظر رهبری است که چندی پیش، موسوی و کروبی را در زمین و ملاءاعلی، سیه&zwnj;رو معرفی کرد.</p> </blockquote> <p dir="RTL">هم&zwnj;چنین اسدالله بادامچیان که در بخش تندروی جمعیت موتلفه اسلامی قرار دارد؛ در پشتیبانی از عسگراولادی گفته است: &laquo;عسگراولادی را همه به خوبی می&zwnj;شناسند. وی به ایمان، تقوا، پاکی و انصاف و عدالت شهره است. عسگراولادی نمونه&zwnj;ای بارز از ولایت&zwnj;پذیران در انقلاب اسلامی است. عسگراولادی مواضع اخیر را از روی تکلیف شرعی خویش اتخاذ کرده است.&raquo;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بادامچیان تاکید کرده که عسگراولادی درصدد است باب جدیدی را در سپهر سیاسی ایران باز کند و هر کس نقدی به اظهارات او دارد، طرح کند تا پاسخ آن را بگیرد. او گفته است: &laquo;گروه&zwnj;های مخاطب عسگراولادی از راهی که این انقلابی متعهد و متدین برایشان باز کرده است، برای تصحیح اشتباهات و بازگشت از خطاها استفاده کنند که فرصت&zwnj;ها همواره کوتاه مدت هستند.&raquo;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در این میان از همه صریح&zwnj;تر علی مطهری به حمایت از عسگر اولادی پرداخت. البته نامه&zwnj;نگاری&zwnj;ها و موضع&zwnj;گیری&zwnj;های عسگراولادی در هفته گذشته فاقد انسجام بوده است. وی کوشیده با مرزبندی با اصلاح&zwnj;طلبان و بخش افراطی اصول&zwnj;گرایان خود را در میانه قرار دهد و موضع متمایز بگیرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">به نظر می&zwnj;رسد که عسگراولادی در اثر نگرانی از خوردن برچسب نزدیکی به رهبران نمادین جنبش سبز یا همسویی با مخالفان، بین دو طرف نوسان کرده است. او از سویی به صراحت می&zwnj;گوید موسوی و کروبی را مجرم نمی&zwnj;داند اما از سوی دیگر در پاسخ به حسین شریعتمداری تقصیر آنها را کمتر از آمریکا، انگلستان و اسرائیل به عنوان سران فتنه نمی&zwnj;داند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">عسگراولادی از ابتدا تا اکنون قصد خود را مذهبی و فاقد انگیزه&zwnj;های سیاسی اعلام کرده است. به عنوان مثال در مصاحبه با هفته&zwnj;نامه آسمان می&zwnj;گوید: &laquo; من براي تلطيف فضای سياسي کشور احساس وظيفه شرعی کردم که در آستانه انتخابات آينده فضای منازعه را به رقابت تبديل کنم، انجام تکليف ملاحظه و مصلحت&zwnj;سنجی و سن و سال ندارد.&raquo;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در ادامه خبرنگار می&zwnj;پرسد :چه لحظه&zwnj;ای به اين نتيجه رسيديد که بايد بياييد و بگوييد ميرحسين و کروبي سران فتنه نيستند و اين چنين بايد بر مواضع خود پافشاري کنيد؟ عسگر اولادي در پاسخ می&zwnj;گوید :&laquo;شب عاشورای امسال بود که به اين نتيجه رسيدم بايد اين حرف را بزنم. همواره سعی کرده&zwnj;ام تا به مسائل منصفانه نگاه کنم. تلاش داشته&zwnj;ام تا مرده&zwnj;بادها و زنده&zwnj;بادها اثری بر من نداشته باشد. من به عنوان يک شهروند ايراني حق دارم نظر حقيقي خود را بگويم. فتنه اتفاق افتاد و مؤسسان فتنه، آمريکا، اسرائيل و انگليس بودند من به اين مسئله رسيده&zwnj;ام و بنابر فهم و اجتهاد خودم پاي مواضعم می&zwnj;ايستم.&raquo;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/asgar_1.jpg" style="width: 180px; height: 94px; float: right;" />جدی&zwnj;ترین اثر موضع عسگراولادی و صف&zwnj;بندی ایجاد شده، تغییر فضای داخل حاکمیت از دو قطبی به چند قطبی است. جناح میانه و کارگزاران قدیمی اصول&zwnj;گرایان تمایل دارند صف خود را از بخش جدید و تند رو جدا کرده و به عنوان یک جریان سوم در بین اصلاح&zwnj;طلبان و جناح پادگانی- امنیتی حکومت و طرفداران اعمال ولایت مطلقه، گسترده و بدون محدودیت رهبری ایجاد کنند.</p> </blockquote> <p dir="RTL">اما انگیزه واقعی عسگراولادی چه همان که می&zwnj;گوید باشد و چه نباشد، سخنان وی تاثیرات مشخصی در عرصه سیاسی دارد. این پسامد شکاف داخلی اصول&zwnj;گرایان را گسترش داده و به سمت تمایزیابی بیشتر سوق می&zwnj;دهد. حمایت لاریجانی و بادامچیان نیز این تصور را قوت می&zwnj;بخشد که وی تنها نیست.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در عمل عسگر اولادی راهی متفاوت از برخورد رسمی حکومت در مواجهه با جنبش سبز را باز کرد. اولین پیامد این ماجرا، زنده بودن مسئله رهبران نمادین جنبش سبز است و بطلان ادعای حکومت را آشکار می&zwnj;سازد که آنها را تمام شده تلقی می&zwnj;کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">موسوی و کروبی هنوز آن قدر داخل نظام سیاسی وزن دارند که پیرامون آنها چنین چالش و جنجالی به پا می&zwnj;شود. این اتفاق در تضاد با خلاف نظر رهبری است که چندی پیش، موسوی و کروبی را در زمین و ملاءاعلی، سیه&zwnj;رو معرفی کرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">آنها نه تنها چنین نیستند بلکه مقاومت و پرداخت هزینه، این دو &nbsp;را نزد اکثر مردم ایران سرفراز کرده است. حتی کار به جایی رسده که در داخل جاکمیت و رجال قدیمی و استخوان&zwnj;دار جناح راست نیز نظر خامنه&zwnj;ای در این خصوص با بی&zwnj;اعتنایی مواجه می&zwnj;شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">فضایی که پیرامون مواضع عسگر اولادی ایجاد شد، در عمل و به صورت عینی نشان داد موسوی و کروبی تاثیرگذار هستند و مسیری که پیموده&zwnj;اند و مقاومتی که نشان دادند؛ آثار مهم&zwnj;تری از رویکرد&zwnj;های انتخابات&zwnj;محور و محافظه&zwnj;کارانه برخی از اصلاح&zwnj;طلبان داشته است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در عین حال، جدی&zwnj;ترین تبعات موضع&zwnj;گیری عسگر اولادی و صف&zwnj;بندی ایجاد شده، تغییر فضای داخل حاکمیت از دو قطبی به چند قطبی است. جناح میانه و کارگزاران قدیمی اصول&zwnj;گرایان تمایل دارند صف خود را از بخش جدید و تند رو جدا کرده و به عنوان یک جریان سوم بین اصلاح&zwnj;طلبان و جناح پادگانی- امنیتی حکومت و طرفداران اعمال ولایت مطلقه، گسترده و بدون محدودیت رهبری ایجاد کنند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">تصویر دلخواه حاکمیت و رهبری ایجاد دوگانه نظام و فتنه، با حاکمیت تک حزبی اصول&zwnj;گرایان است. این حاکمیت تک&zwnj; حزبی نیز باید مرتب به پاکساری و حاشیه&zwnj;ای کردن نیرو&zwnj;های قدیمی و مخالف دخالت رهبری در تمامی جزئیات و بلاموضوع کردن سیاست بپردازد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">تصویر دلخواه حاکمیت و رهبری ایجاد دوگانه نظام و فتنه، با حاکمیت تک حزبی اصول&zwnj;گرایان است. این حاکمیت تک&zwnj; حزبی نیز باید مرتب به پاکساری و حاشیه&zwnj;ای کردن نیرو&zwnj;های قدیمی و مخالف دخالت رهبری در تمامی جزئیات و بلاموضوع کردن سیاست بپردازد. اما آنگونه که بادامچیان به صراحت ذکر کرده است، اصول&zwnj;گرایان منتقد وضع موجود ترجیح می&zwnj;دهند فضای چند قطبی ایجاد شود. چنین فضایی منافع و امتیازات بیشتری برای جمعیت موتلفه، ائتلاف پیروان امام و رهبری، فراکسیون رهروان ولایت، جامعه روحانیت مبارز تهران و... دارد.</p> </blockquote> <p dir="RTL">اما آنگونه که بادامچیان به صراحت ذکر کرده است، اصول&zwnj;گرایان منتقد وضع موجود ترجیح می&zwnj;دهند فضای چند قطبی ایجاد شود. چنین فضایی منافع و امتیازات بیشتری برای نیرو&zwnj;های وابسته به جمعیت موتلفه، ائتلاف پیروان امام و رهبری، فراکسیون رهروان ولایت، جامعه روحانیت مبارز تهران و... دارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این نیرو&zwnj;ها و از جمله خود عسگر اولادی ضمن رد برخورد تند و بستن کامل پرونده اصلاح&zwnj;طلبان، انتظار دارند رهبران نمادین جنبش سبز و افرادی چون سید محمد خاتمی، از مواضع اختیار کرده در سال&zwnj;های اخیر عقب&zwnj;نشینی کرده و با پذیرش خطا فصل جدیدی در مناسبات خود با حکومت بگشایند و در عوض با اقرار به اشتباه، از مزیت سیاست&zwnj;ورزی در داخل نظام سیاسی برخوردار شوند. امری که دستکم بعید است در خصوص موسوی و کروبی تحقق یابد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این موضع&zwnj;گیری، جناح میانه اصول&zwnj;گرایان را از موضع دفاعی در برابر اتهام &quot;ساکتین فتنه&quot; در آورد و در حالت تهاجمی قرار داد. اینک بخش افراطی اصول&zwnj;گرایان به جای آنکه رقیب خود در داخل این جبهه را به سکوت و مماشات با جنبش سبز متهم کند، مجبور شده &nbsp;وارد این بحث شود که بین موسوی و کروبی و سیستم&zwnj;های امنیتی غرب و اسرائیل تفاوتی نیست و بازگشت آنها به عرصه سیاسی برای نظام هزینه&zwnj;های جبران نشدنی دارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">همچنین این شکاف، فضای امنیتی علیه رهبران نمادین جنبش سبز را خواهی نخواهی می&zwnj;شکند و عرصه را برای تحرک مدافعان موسوی و کروبی و حامیان شکست و رفع حصر از آنها هموار می&zwnj;کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بنابراین موضع&zwnj;گیری عسگر اولادی ابعادی فراتر از خواست وی پیدا کرده و می&zwnj;رود تا تحولات و تغییرات در صف&zwnj;بندی&zwnj;های داخل اصول&zwnj;گرایان را شکل داده و واگرایی درون آنها را شتاب بخشد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اگر نیرو&zwnj;های سنتی، عملگرا و بخش میانه&zwnj;رو اصول&zwnj;گرایان بتوانند با موفقیت؛ صفوف خود را متمایز کنند، آن&zwnj;گاه فضای سیاسی در داخل حاکمیت تغییر پیدا کرده و به نوعی روند&zwnj;های سیاسی تقویت می&zwnj;شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">نتیجه این امر کاهش فضای پلیسی در حدی نه چندان زیاد خواهد بود. ولی همین کاهش می&zwnj;تواند در تحرک بخشی به فعالیت منتقدین موثر واقع شود. چه بسا بر خلاف خواست عسگر اولادی اظهاراتش به جای اینکه جلوی دعوا و جنگ در انتخابات را بگیرد، خود تنور منازعه را گرم تر نماید.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;به نظر می&zwnj;رسد هر چقدر زمان انتخابات ریاست جمهوری یازدهم نزدیک تر می&zwnj;شود، انشقاق و تجزیه اصول گرایان نیز آهنگ سریع تری پیدا می&zwnj;کند. این روند و تاثیر متقابل آن در شکاف دولت- ملت و برخورد اپوزیسیون قابلیت چالشی کردن انتخابات پیش رو را دارد.</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/26/23987#comments اصول‌گرایان بادامچیان عسگراولادی علی افشاری فتنه لاریجانی موتلفه موسوی کروبی گوی سیاست Sat, 26 Jan 2013 15:16:55 +0000 politics 23987 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/26/23945 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/26/23945" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> علی افشاری </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="492" height="295" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/netan_1.jpg?1359535278" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">علی افشاری - انتخابات پارلمانی اسرائیل تا حد زیادی با شگفتی همراه شد. اگر چه حزب حاکم مطابق پیش&zwnj;بینی&zwnj;ها حائز بیشترین آراء شد، ولی تعداد کرسی&zwnj;هایش به&zwnj; نحو چشمگیری کمتر از برآورد&zwnj;ها و شمار کنونی کرسی&zwnj;های ائتلاف لیکود و &quot;اسرائیل بیتنا&quot; در کنست بود. این ائتلاف توانست ۳۱ کرسی از &nbsp;کل ۱۲۰ کرسی را به دست آورد که ۱۲ نماینده کمتر از دوره قبلی است.</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">پدیده این انتخابات حزب تازه تاسیس &quot;یش اتید&quot; بود که توسط &quot;یائیر لاپید&quot; روزنامه&zwnj;نگار مشهور اسرائیلی تاسیس شده و دیدگاه&zwnj;های آن به راست میانه و لیبرالیسم محافظه&zwnj;کار نزدیک است. جالب آن که این حزب بعد از گذشت ده ماه از حیات خود توانست دومین بلوک برنده در پارلمان اسرائیل را از آن خود کند. امری که برای یک حزب نوپا موفقیت بزرگی است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">یائیر لاپید دبیرکل این حزب مدل جدیدی از کار حزبی ارائه کرده است. کاندیدا&zwnj;ها و سیاست&zwnj;های کلی حزب باید به تایید نهائی او برسند تا رسمیت یابند. رهبری وی در حزب برای دوره جدید و بعد از آن یعنی دوره&zwnj;های ۱۹ و ۲۰ کنست پیشاپیش تضمین شده است. بدین ترتیب وی مدلی از اقتدارگرایی و فردمحوری را در نظام دموکراسی ارائه داده که بیشتر به مدل حکومت&zwnj;های فردی و پادشاهی شباهت دارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">ظهور شگفت&zwnj;انگیز لاپید در عرصه سیاسی از جنبه&zwnj;ای، قدرت شبکه اجتماعی مجازی فیس&zwnj;بوک در سیاست را نیز آشکار می&zwnj;سازد. او &nbsp;از مصاحبه مطبوعاتی گریزان است وبه جای صحبت با رسانه&zwnj;ها، بیشتر از طریق صفحه خود در فیسبوک با مخاطبان و افکار عمومی ارتباط می&zwnj;گیرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این روزنامه&zwnj;نگار جنگی و مجری تلویزیونی سابق اینک می&zwnj;کوشد با جدایی از &nbsp;حرفه خود، تغییراتی در عرصه سیاسی اسرائیل پدید آورد. وعده&zwnj;های حزب &quot; یش اتید &quot; بیشتر بر سیاست داخلی اسرائیل متمرکز بود. برنامه&zwnj;های این حزب شامل تامین مسکن ارزان، تغییر در شیوه حکمرانی، کاهش امتیازات یهودیان اولترا ارتدوکس، همگانی کردن خدمت سربازی، کاهش تورم و گسترش رفاه و عدالت اجتماعی است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در عرصه سیاست خارجی، لاپید مواضع منسجمی اتخاذ نکرده و در ایام رقابت&zwnj;های انتخاباتی بر تداوم مذاکرات با فلسطینی&zwnj;ها تاکید داشت. اما در عین حال در چند روز مانده به انتخابات ضمن زیر سئوال بردن قصد رهبران فلسطینی برای صلح گفت: &laquo; فکر نمی&zwnj;کنم فلسطینی&zwnj;ها واقعا دنبال صلح باشند. من کاری به قصد آنان ندارم و نمی&zwnj;خواهم یک خاورمیانه جدید درست شود. بلکه می&zwnj;خواهم از دست فلسطینی&zwnj;ها خلاص شویم. دیواری فلزی دور مرز&zwnj;ها بکشیم و اکثریت یهودی ساکن در زمین&zwnj;های اسرائیل را حفظ کنیم&raquo; (<a href="http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/164389#.UQLG5idfByJ">منبع</a>)</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">لاپید همچنین به رهبران عرب هشدار داد که بیت&zwnj;المقدس متعلق به اسرائیل است و نباید هیچ تصوری در خصوص تعلق بیت&zwnj;المقدس شرقی به فلسطینی&zwnj;ها داشته باشند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/natan.jpg" style="width: 180px; height: 108px; float: right;" />ترکیب جدید پارلمان اسرائیل از سیاست تهاجمی و سخت&zwnj;گیرانه در برابر جمهوری اسلامی دفاع می&zwnj;کند. نتانیاهو اگر چه رای کمتری آورد اما موقعیتش نسبت به گذشته تثبیت شد. نتانیاهو و همفکرانش در واکنش به فشار&zwnj;های رو به تزاید جامعه جهانی در خصوص متوقف کردن شهرک&zwnj;سازی در کرانه باختری، تاکید می&zwnj;کنند که خطر اصلی برنامه اتمی ایران است. این برخورد فضایی را مساعد می&zwnj;سازد تا کند کردن آهنگ شهرک&zwnj;سازی مشروط به موافقت غرب با مجازات&zwnj;های سنگین&zwnj;تر اقتصادی، تعیین اولتیماتوم و یا حمله نظامی محدود به تاسیسات هسته&zwnj;ای ایران باشد.</p> </blockquote> <p dir="RTL">او در خصوص ایران ضمن حمایت شدید از موضع نتانیاهو در مصاحبه با خبرگزاری رویترز چنین گفت: &laquo; اگر ما به نقطه غیرقابل بازگشت برسیم و معلوم شود که ایران در آستانه دستیابی به بمب اتمی است، آنگاه اسرائیل حتما باید کاری انجام بدهد. باید تاسیسات هسته&zwnj;ای ایران بمباران شود. &raquo; (<a href="http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-21158464">منبع</a>)</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&quot;یائیر لاپید&quot; پس از پیروزی در جمع هوادارانش نتانیاهو را خطاب قرار داد تا یک دولت ائتلافی بزرگ تشکیل دهد. این درخواست نمی&zwnj;تواند از سوی نخست وزیر اسرائیل نادیده گرفته شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اما اولویت ائتلاف برنده نتانیاهو و &quot; اسرائیل بیتنا&quot; در حال حاضر جذب کردن گروه&zwnj;های مذهبی افراطی اسرائیل نظیر &quot;حزب شاس&quot; و &quot;حزب حبیت هایهودی&quot; به رهبری &quot; نفتالی بنت&quot; است. این دو حزب هر کدام ۱۱ کرسی بدست آورده&zwnj;اند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">نتانیاهو پس از پیروزی در انتخابات اعلام کرد که سه اولویت دولت آینده، مشارکت بیشتر اسرائیلی&zwnj;ها در ارتش، تغییر در شیوه حکمرانی و ارزانی مسکن خواهد بود. &quot;حزب یش آتید&quot; شرط پیوستن به دولت ائتلافی را الغاء معافیت یهودیان اولترا ارتدوکس از خدمت سربازی اعلام کرده است. امری که با مقاومت دو حزب مذهبی دست راستی افراطی روبرو شده اما افکار عمومی اسرائیل از این طرح استقبال می&zwnj;کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">ترکیب جدید پارلمان اسرائیل از سیاست تهاجمی و سخت&zwnj;گیرانه در برابر جمهوری اسلامی دفاع می&zwnj;کند. نتانیاهو اگر چه رای کمتری آورد اما موقعیتش نسبت به گذشته بیشتر تثبیت شده است و جریان چپ و میانه در سیاست اسرائیل نیز نسبت به قبل ضعیف&zwnj;تر شده&zwnj;اند. در این شرایط حمله نظامی با هدف نابودی تاسیسات اتمی در ایران و ایجاد بازدارندگی در برابر برنامه اتمی جمهوری اسلامی بیش از گذشته در اسرائیل طرفدار دارد. اگرچه دشوار بتوان تصور کرد اسرائیل به صورت یکجانبه رویکرد نظامی را در دستور کار قرار دهد؛ اما ترکیب جدید هیات حاکمه احتمال چنین برخوردی را بیشتر می سازد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در مجموع، شرایط منطقه، موفقیت فلسطینی&zwnj;ها در کسب عضویت ناظر سازمان ملل و تداوم جهت&zwnj;گیری تقابلی از سوی حکومت ایران باعث شده تا گرایش&zwnj;های تندرو در اسرائیل تقویت شوند. پسامد تحولات در افکار عمومی اسرائیل پیام روشنی برای مقامات تهران دارد که تهدید&zwnj;های نتانیاهو و افزایش فشار اسرائیل بر غرب را جدی بگیرند. شکیبایی و آستانه تحمل در اسرائیل برای توسعه قابلیت&zwnj;های فنی و بخصوص افزایش غلظت غنی سازی اورانیوم در ایران به نحو ملموسی در حال کاهش است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">نتانیاهو و همفکرانش در اسرائیل در واکنش به فشار&zwnj;های رو به تزاید جامعه جهانی در خصوص متوقف کردن شهرک&zwnj;سازی در کرانه باختری، تاکید می&zwnj;کنند که خطر اصلی برنامه اتمی ایران است. این برخورد فضایی را مساعد می&zwnj;سازد تا کند کردن آهنگ شهرک&zwnj;سازی مشروط به موافقت غرب با مجازات&zwnj;های سنگین&zwnj;تر اقتصادی، تعیین اولتیماتوم و یا حمله نظامی محدود به تاسیسات هسته&zwnj;ای ایران باشد. امری که اکثر کشور&zwnj;های عربی با آن مخالفت نخواهند کرد و چه بسا استقبال هم بکنند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p>البته روسیه با درک بالا گرفتن امکان حمله نظامی، به غرب و اسرائیل هشدار داده تا گزینه جنگ علیه ایران را در دستور کار نگذارند.<span dir="RTL"> در مجموع نتیجه انتخابات پارلمانی اسرائیل، حلقه فشار بر برنامه هسته&zwnj;ای جمهوری اسلامی و انزوای آن در جهان را تنگ&zwnj;تر می&zwnj;کند و چشم&zwnj;انداز تیره&zwnj;تری را پیش روی منازعه ایران - اسرائیل قرار می&zwnj;دهد. </span></p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/26/23945#comments اسرائیل شاس شهرک سازی علی افشاری فلسطین فیسبوک لاپید لیکود نتانیاهو کنست گوی سیاست Sat, 26 Jan 2013 14:16:55 +0000 politics 23945 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/22/23821 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/22/23821" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> علی افشاری </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="480" height="260" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/kerry-hagel.jpg?1359095541" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">علی افشاری - بحث&zwnj;های زیادی درباره معرفی چاک هیگل و جان کری به عنوان وزیران دفاع و خارجه آمریکا در فضای سیاسی ایران در گرفته است. برخی اعتقاد دارند حضور آنها باعث تقویت موضع جمهوری اسلامی شده و حکومت را مطمئن می&zwnj;کند که برخوردی از سوی آمریکا صورت نمی&zwnj;گیرد. برخی نیز پیوستن آنها به کابینه اوباما را به کنار نهادن سیاست تنبیهی و نظامی در قبال ایران تعبیر می&zwnj;کنند.</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;اما صاحبان این تفسبرها، غفلت می&zwnj;کنند که اختیارات وزیران خارجه و دفاع آمریکا نامحدود نیست و نقش آنها در خصوص سیاست&zwnj;گذاری و رفتار با ایران، در مقایسه با کنگره و کاخ سفید محدود است. سیاست کنونی دولت اوباما و کنگره آمریکا در قبال جمهوری اسلامی افزایش سخت&zwnj;گیری و ادامه سیاست هویج و چماق است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این تحلیل&zwnj;ها عمدتا به جای آن&zwnj;که واقعیت&zwnj;ها را بیان کنند تصویر&zwnj;های دلبخواه یا آرزو&zwnj;ها و بیم&zwnj;ها را انعکاس می&zwnj;دهند. نمونه این برخورد&zwnj;های اشتباه را در متفاوت پنداشتن سیاست خارجی اولاند و سارکوزی شاهد بودیم. حال آن که هر دو خطوط کلی یکسانی را دنبال کردند که متضمن منافع ملی و دکترین امنیتی فرانسه است. مقایسه سیاست سارکوزی و اولاند در قبال سوریه نیز در این خصوص روشنگر خواهد بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">نقش چاک هیگل و جان کری بیشتر در حوزه اجرائی است. اما آنها زمانی می&zwnj;توانند در منصب جدید، عملکرد گذشته خود در تلاش برای تنش&zwnj;زدایی بین ایران و آمریکا را با موفقیت جلو ببرند که در جریان مذاکرات پالس مثبتی از حکومت ایران دریافت کنند. تایید جان کری تفریبا قطعی است. اما چاک هیگل با چالش&zwnj;هایی به&zwnj;خصوص از طرف لابی&zwnj; اسرائیل مواجه خواهد شد، هرچند بعید است که از سنا رای تایید نگیرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">جان کری و هیگل این دو رزمنده جنگ ویتنام، گرچه در زمینه تاکید بر راه&zwnj; حل&zwnj;های دیپلماتیک و مذاکره با ایران هم نظر بوده و با نظامی&zwnj;گری و سیاست&zwnj;های مداخله&zwnj;جویانه در خاورمیانه موافق نیستند. اما با یکدیگر تفاوت&zwnj;هایی نیز دارند و ثبات رای چاک هیگل به طور نسبی بیشتر است. لابی هوادار اسرائیل در امریکا اگرچه دل خوشی از جان کری ندارد اما نسبت به هیگل بیشتر حساس است. در عین حال، برخی از طرفداران اسرائیل معتقدند سکانداری کشتی دیپلماسی آمریکا از سوی کری مشکلات بیشتری برای این کشور دارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">هیگل ضد اسرائیلی نیست. او &nbsp;می&zwnj;کوشد از موضعی مستقل در خصوص سیاست آمریکا در خاورمیانه نظر دهد و دیدگاههایش را بر مبنای همسویی با اسرائیل مطرح نکند. بررسی سابقه هیگل نشان می&zwnj;دهد که او همیشه از اصل نظام سیاسی و موجودیت دولت اسرائیل دفاع کرده و به حمایت استراتژیک آمریکا از اسرائیل و پشتیبانی از آن در مقابل خطرات پایبند بوده؛ اما با لابی&zwnj; اسرائیل در واشنگتن موافق نیست. او هم&zwnj;چنین توازن بین اسرائیل و فلسطین را شرطی لازم در تحقق صلح پایدار در منطقه می&zwnj;داند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">چاک هیگل برخلاف برخی از ادعا&zwnj;ها به صورت مطلق با استفاده از زور در سیاست مخالف نیست، بلکه معتقد است حتی&zwnj;المقدور باید مسیر دیپلماسی را پیمود. او رویکرد نظامی را زمانی توصیه می&zwnj;کند که راه&zwnj;های مسالمت&zwnj;آمیز به بن&zwnj;بست خورده باشند. هیگل از مداخله نظامی در کوزوو و افغانستان دفاع کرد و در سنا به آنها رای داد. (<a href="http://jstreet.org/the-facts-on-chuck-hagel">منبع</a>)</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/04-01.jpg" style="width: 180px; height: 101px; float: right;" />چاک هیگل برخلاف برخی از ادعا&zwnj;ها به صورت مطلق با استفاده از زور در سیاست مخالف نیست، بلکه معتقد است حتی&zwnj;المقدور باید مسیر دیپلماسی را پیمود. او رویکرد نظامی را زمانی توصیه می&zwnj;کند که راه&zwnj;های مسالمت&zwnj;آمیز به بن&zwnj;بست خورده باشند. هیگل از مداخله نظامی در کوزوو و افغانستان دفاع کرد و در سنا به آنها رای داد.</p> </blockquote> <p dir="RTL">برای شناخت بهتر موضوع، مواضع هر دو &nbsp;نامزد، میتوان به رویکرد آنها در مورد ایران، پس از جنگ با عراق و سقوط صدام حسین رجوع کرد. آنها ابتدا با اشغال نظامی عراق موافق بودند و بعد که معلوم شد صدام حسین فاقد سلاح&zwnj;های کشتار جمعی است، تغییر عقیده دادند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">چاک هیگل در دوران سناتوری با تحریم&zwnj;های چندجانبه علیه حکومت ایران موافق بود و تحریم&zwnj;های یکجانبه را قبول نکرد. هیگل در عین حال جمهوری اسلامی را در مواردی به صراحت دولتی مدافع تروریسم نامیده که مهمات و منابع مالی در اختیار حماس و حزب&zwnj;الله می&zwnj;گذارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">هیگل به تحریم&zwnj;های مربوط به برنامه موشکی ایران در سال ۱۹۹۸، خلع سلاح ایران در سال۲۰۰۰ و حمایت از آزادی&zwnj;ها در سال ۲۰۰۶ رای مثبت داد. وی در سال ۲۰۰۱ با تمدید تحریم&zwnj;ها علیه ایران به مدت پنج سال مخالفت کرد و به جای آن تمدید دو ساله این تحریم&zwnj;ها را در مجلس سنا پیشنهاد کرد که در نهایت تصویب و به سیاست رسمی پس از دولت جورج بوش بدل شد. هیگل اما با قرار دادن سپاه در فهرست گروه&zwnj;های تروریستی مخالفت کرد زیرا این کار را مقدمه حمله به ایران می&zwnj;دانست.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">او در زمان ریاست جمهوری بوش پسر و کلینتون به طور مطلق با استفاده از گزینه جنگ علیه جمهوری اسلامی ایران مخالف بود اما در دوره اوباما استفاده از گزینه جنگ را در صورت لزوم رد نکرده و از &nbsp;همه گزینه&zwnj;ها از جمله تهاجم نظامی بر روی استقبال می&zwnj;کند. هم&zwnj;چنین هیگل در سال ۲۰۰۸ نیز جزو اقلیت سنا بود که با تحریم&zwnj;های بانکی یکجانبه آمریکا علیه ایران مخالفت کرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">او مدافع تحریم&zwnj;های سازمان ملل علیه ایران بود و موفقیت تحریم&zwnj;ها را مشروط به توافق جهانی می&zwnj;دانست. البته هیگل همیشه اعتقاد داشته که ضمن اعمال تحریم&zwnj;ها باید در مذاکره با ایران باز نگاه&zwnj;داشته شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اما جان کری تقریبا به تمامی تحریم&zwnj;های اعمال شده علیه ایران از سال ۱۹۹۷ تا کنون رای مثبت داده است. فهرست این تحریم&zwnj;ها عبارتند از : برنامه موشکی ایران در سال ۱۹۹۷، فعالیت&zwnj;های هسته&zwnj;ای ایران و خلع سلاح در سال ۱۹۹۷، برنامه هسته&zwnj;ای در سال ۲۰۰۶، فعالیت&zwnj;های بانکی در سال۲۰۰۷، و محدودیت در خرید نفت ۲۰۰۹.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">کری همواره با حمله نظامی به ایران مخالفت کرده است. وی در دوران کاندیداتوری ریاست جمهوری در سال ۲۰۰۴ و رقابت با جرج بوش پیشنهاد کرد آمریکا سوخت هسته&zwnj;ای در اختیار ایران قرار دهد تا بدین ترتیب ایران دست از فعالیت&zwnj;های حساس هسته&zwnj;ای بر دارد. کری در سال ۲۰۱۲ نامه جمعی از سناتور&zwnj;های امریکایی در خصوص اعلام آمادگی برای حمله نظامی از سوی اوباما علیه حکومت ایران را امضا نکرد. او هم&zwnj;چنین با منع ایران از غنی سازی اورانیوم با &nbsp;مقاصد غیرنظامی مخالفت کرده، هرچند مخالفتش با برنامه هسته&zwnj;ای حکومت به مرور زمان بیشتر شده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/kerry4.jpg" style="width: 180px; height: 130px; float: right;" />کری برنامه هسته&zwnj;ای ایران در چارچوب کنونی آن را خطری برای امنیت ملی آمریکا می&zwnj;خواند. اما راه حل را نه استفاده از ابزار نظامی بلکه تاکید بر تشدید بیشتر فشار اقتصادی و منزوی ساختن ایران می&zwnj;داند. گزارش&zwnj;هایی نیز با این ادعا وجود دارند که کری در شرکت برزیلی پتروبارس که در پروژه&zwnj;های نفتی ایران فعالیت می&zwnj;کند، سرمایه&zwnj;گذاری کرده است. طبق این ادعا&zwnj;های اثبات نشده&zwnj;، رویکرد نرم کری در برابر جمهوری اسلامی ناشی از منافع اقتصادی اوست.</p> </blockquote> <p dir="RTL">کری در حال حاضر برنامه هسته&zwnj;ای ایران در چارچوب کنونی آن &nbsp;را خطری برای امنیت ملی آمریکا می&zwnj;خواند. اما راه حل را نه استفاده از ابزار نظامی بلکه تاکید بر تشدید بیشتر فشار اقتصادی و منزوی ساختن ایران می&zwnj;داند. جان کری در سال ۲۰۱۰ در فکر سفر به ایران بود اما کمیسیون سیاست خارجی و امنیت ملی مجلس هشتم با این سفر مخالفت کرد. کری نیز که در سفر به خاورمیانه به سر می&zwnj;برد گفت وقت سفر به ایران را ندارد. اما مشتاق است چنین امری در آینده صورت بگیرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">البته گزارش&zwnj;هایی نیز با این ادعا وجود دارند که کری در شرکت برزیلی پتروبارس که در پروژه&zwnj;های نفتی ایران فعالیت می&zwnj;کند، سرمایه&zwnj;گذاری کرده است. بر اساس این ادعا&zwnj;های اثبات نشده&zwnj;، رویکرد نرم کری در برابر جمهوری اسلامی ناشی از منافع اقتصادی اوست.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">با توضیحات فوق، حضور کری و هیگل در مدیریت وزارت خارجه و دفاع آمریکا، استراتژی و سخت&zwnj;گیری کنونی ایالات متحده بر جمهوری اسلامی را تغییر نمی&zwnj;دهد اما با توجه به دیدگاه مثبت آنها نسبت به ایران و تمایل به راه&zwnj;حل دیپلماتیک، فرصتی برای جمهوری اسلامی ایجاد می&zwnj;شود تا از آن در مذاکرات استفاده کند؛ البته این فرصت صرفا در امور اجرایی و روند مذاکرات خواهد بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بهره&zwnj;گیری از این فرصت در عین حال، نیازمند همراهی متقابل مقامات جمهوری اسلامی است. این امر به نوبه خود نیازمند تغییر استراتژیک حکومت در کنار گذاشتن خط تقابل در سیاست خارجی و ماجراجوئی هسته&zwnj;ای است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">رصد کردن واقعیات نشان می&zwnj;دهد رهبر ایران و دیگر تصمیم&zwnj;گیرندگان کلیدی حاکمیت چنین تمایلی را ندارند و بعید است انتصاب کری و هیگل را موقعیت مناسبی برای تغییر سیاست خود به شمار بیاورند. به عنوان مثال روزنامه کیهان هیگل را خطرناک&zwnj;تر دانست. سردار سلامی از فرماندهان ارشد سپاه گفت تغییر کارگزاران ایالات متحده ، تا زمانی که سیاست&zwnj;ها در آمریکا عوض نشود، مثمر ثمر نخواهد بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">روزنامه تهران تایمز نیز با نگارش مقاله&zwnj;ای با عنوان &quot;آیا کری با مشت آهنین در زیر دستکش مخملین می&zwnj;آید؟&quot; به ایجاد تردید در فایده&zwnj;مندی انتخاب وی پرداخت. مقامات ارشد حکومت ایران اساسا فرقی بین دو حزب بزرگ آمریکا، فعالان سیاسی و دولتمردان این کشور قائل نیستند. به باور آنان هیات&zwnj;مدیره&zwnj;ای از</p> <p dir="RTL">سرمایه&zwnj;داران بزرگ و حامی &quot;صهیونیسم&quot; بر این کشور حکم می&zwnj;رانند و تصمیمات اصلی را می&zwnj;گیرند. کنگره و کاخ سفید بازیچه&zwnj;هایی بیش نیستند. این تصور در بین نسل قدیم اپوزیسیون ایرانی نیز طرفداران زیادی دارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;اگر جمهوری اسلامی به تلاش&zwnj;های آشتی جویانه کری و هیگل روی خوش نشان ندهد، آن گاه طولی نخواهد کشید که این مزیت به تهدیدی جدی بدل شده و به احتمال زیاد وضعیت معکوس شود. &nbsp;امری که در ارتباط با خود اوباما پیش آمد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">سوابق هیگل و کری مشروعیت بیشتری برای برخورد&zwnj;های تندتر فراهم خواهد ساخت. هیگل متاخر در شرایط مشخص که امید به دیپلماسی وجود ندارد مشکلی با حمله نظامی به تاسیسات هسته&zwnj;ای ایران ندارد. کری نیز ممکن است تغییر موضع بدهد. توپ در زمین حکومت ایران است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;وجود دو نفر که نسبت به ایران و موقعیت منطقه&zwnj;ای آن فراتر از نوع حکومت آن علاقمندی نشان می&zwnj;دهند و در عرصه سیاسی آمریکا با رابطه استراتژیک با ایران مخالفتی ندارند، موقعیت مناسبی برای ایران است. حال باید دید از این فرصت که طولانی نیز نخواهد بود، استفاده می&zwnj;شود یا مانند دوران کندی، کارتر، ریگان و کلینتون از بین خواهد رفت.</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/22/23821#comments اسراییل اوباما حمله نظامی سیاست خارجی علی افشاری هیگل کری کنگره گوی سیاست Tue, 22 Jan 2013 12:37:14 +0000 politics 23821 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/13/23397 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/13/23397" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> علی افشاری </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="344" height="257" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/atom_2_0.jpg?1358069611" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">علی افشاری - مذاکرات احتمالی ایران و آمریکا بر سر مذاکره هسته&zwnj;ای، واکنش&zwnj;های متفاوتی را میان مخالفان برانگیخته است. قطعیت این مذاکرات معلوم نیست و بر خلاف تصور برخی از منتقدان حکومت، مصالحه و آمادگی مسئولان نظام در حل مسئله در هاله&zwnj;ای از ابهام است و دلایل قابل توجه بیشتری وجود دارد که بن&zwnj;بست حاکم تداوم خواهد یافت.</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در این یادداشت کوشش می&zwnj;شود تا دیدگاه&zwnj;های برخی از افراد و گروه&zwnj;ها نقد شود که فکر می&zwnj;کنند پذیرش خواست جامعه جهانی در خصوص فعالیت&zwnj;های هسته&zwnj;ای از سوی جمهوری اسلامی در شرایط کنونی به ضرر مردم ایران و منافع ملی خواهد بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">پیشاپیش ضروری است توضیح داده شود که گفتگو&zwnj;های احتمالی صرفا در چارچوب بحران هسته&zwnj;ای است و ارتباطی به بحث کلان روابط ایران و آمریکا و حل مشکلات تاریخی دو کشور ندارد. به عبارت دیگر، &nbsp;اگرچه تفاهم در خصوص مسائل هسته&zwnj;ای می&zwnj;تواند فضا را برای مذاکرات در سطح بالاتر مساعد گرداند، اما برون&zwnj;داد این توافق احتمالی لزوما منجر به عادی&zwnj;سازی روابط ایران و آمریکا نخواهد شد. بلکه ممکن است روابط خصمانه و سرد کنونی ادامه یابد؛ امری که بخش مسلط جمهوری اسلامی به شکل استراتژیک از آن دفاع می&zwnj;کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>&nbsp;لایه&zwnj;بندی&zwnj; و </strong><strong>دیدگاه&zwnj;&zwnj;های</strong><strong> اپوزیسیون</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">مخالفان مصالحه هسته&zwnj;ای در صفوف اپوزیسیون و منتقدان متفاوت هستند. به باور برخی از نیرو&zwnj;های موسوم به &quot;انحلال&zwnj;طلب&quot; و &quot;اپوزیسیون برانداز کلاسیک&quot; ، تنش هرچه بیش&zwnj;تر بین غرب و جمهوری اسلامی زمینه را برای سقوط حکومت مساعدتر می&zwnj;&zwnj;کند. آنها افزایش درگیری در سیاست خارجی جمهوری اسلامی و انزوای بیشتر آن را فرصتی برای پروژه&zwnj;های سیاسی خود و تغییر نظام به&zwnj;شمار می&zwnj;آورند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">گروه&zwnj;هایی که فکر می&zwnj;کنند تشدید مناقشه هسته&zwnj;ای ممکن است به تقابل نظامی آمریکا با ایران و اشغال کشور منتهی شود نیز از گسترش شکاف جمهوری اسلامی و غرب استقبال می&zwnj;کنند و به نوعی روی آن سرمایه&zwnj;گذاری کرده&zwnj;اند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">دسته دیگر مخالفان گروه&zwnj;های منتقد داخل حکومت هستند که فشار خارجی را اهرمی برای تغییر موازنه قوای داخل حکومت به نفع خود محسوب می&zwnj;کنند. آنها تشدید تحریم&zwnj;ها و تهدید به جنگ را به شرطی که عملا منجر به مداخله نظامی نشود، فرصتی برای خود به شمار می&zwnj;آورند تا به حاکمیت نشان دهند تغییر شرایط سیاسی و حضور آنها در دولت می&zwnj;تواند تهدید&zwnj;ها ر ا برطرف سازد. این نیرو&zwnj;ها نمی&zwnj;توانند نظرات خود را علنی بیان کنند اما با صدور کد&zwnj;هایی ناخرسندی خود را از حل مشکلات در نبود مشارکت در جریان مذاکرات نشان می&zwnj;دهند و در صورت امکان دست به کارشکنی هم می&zwnj;زنند. یکی از دلایل تداوم وجه بحرانی روابط &nbsp;ایران با غرب، رقابت مخرب جناح&zwnj;های داخلی جمهوری اسلامی برای کسب امتیازات بهبود مناسبات بوده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>سوءبرداشت منتقدان از بحران هسته&zwnj;ای</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در این خصوص بدفهمی و برداشت غلطی نیز وجود دارد که معمولا از سوی اصلاح&zwnj;طلبان بیان می&zwnj;شود. آنان حضور خود و یا منتخبین مردم در دولت و مجلس را موجب به برطرف شدن تحریم&zwnj;ها و مخاطرات خارجی می&zwnj;دانند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/atom.jpg" style="width: 180px; height: 105px; float: right;" />برای غرب فرقی نمی&zwnj;کند که سیدمحمد خاتمی رئیس جمهور باشد یا محمود احمدی&zwnj;نژاد یا حبیب&zwnj;الله پیمان یا هر کس دیگر. از دید غرب دستیابی ایران به فناوری هسته&zwnj;ای که کاربری دوگانه نظامی و صلح آمیز داشته باشد خط قرمز محسوب می&zwnj;&zwnj;شود. صرف نظر از این که این نگاه غرب مشروعیت داشته باشد یا نه، رویکرد فوق یک واقعیت در دکترین امنیتی و منافع ملی آنها است. در نتیجه باید به این واقعیت توجه داشت که دیدگاه منفی غرب نسبت به برنامه هسته&zwnj;ای ایران در وهله نخست مبتنی بر دغدغه امنیتی است.</p> </blockquote> <p dir="RTL">اخیرا نیز نامه&zwnj;ای از سوی شش چهره جریان ملی مذهبی منتشر شده است که با همین منطق و احساس خطر از موضع ضعیف ایران، خواستار به تعویق انداختن مذاکرات تا زمان بعد از برگزاری انتخابات آزاد و آزادی زندانیان سیاسی شده&zwnj;اند. این نامه ایرادات و اشتباهات متعددی دارد که پرداختن به آنها از حوصله این مقاله خارج است. اما پایه آن مبتنی بر پیش&zwnj;فرض وجود نگاه خصمانه در دولت آمریکا نسبت به منافع ملی و مردم ایران است. نویسندگان نامه، بحران هسته&zwnj;ای را به نوعی محصول رویکرد استعماری از سوی دولت آمریکا پنداشته و آن را محملی سیاسی برای برخورد با حکومت ایران دانسته&zwnj;اند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">برداشت این جمع، همانند اصلاح&zwnj;طلبان بر غفلت از این جنبه استوار است که فعالیت&zwnj;های هسته&zwnj;ای حکومت برای غرب یک ملاحظه امنیتی است نه سیاسی و حل و فصل این مسئله مستقل از نوع نگاه آنها به حکومت ایران و رویارویی سیاسی با آن است. در نتیجه چگونگی حکومت و میزان مقبولیت دولت، تاثیری در سمت&zwnj;گیری منفی غرب نسبت به فعالیت&zwnj;های حساس اتمی در ایران ندارد؛ چنانجه حساسیت جامعه جهانی و مخالفت با برنامه <span dir="RTL">هسته</span>&zwnj;&zwnj;<span dir="RTL">&zwnj;ای</span> ایران از دوران دولت اصلاح&zwnj;طلب و ریاست جمهوری خاتمی شروع شد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">برای غرب فرقی نمی&zwnj;کند که سیدمحمد خاتمی رئیس جمهور باشد یا محمود احمدی&zwnj;نژاد یا حبیب&zwnj;الله پیمان یا هر کس دیگر. از دید غرب دستیابی ایران به فناوری هسته&zwnj;ای که کاربری دوگانه نظامی و صلح آمیز داشته باشد خط قرمز محسوب می&zwnj;&zwnj;شود. صرف نظر از این که این نگاه غرب مشروعیت داشته باشد یا نه، رویکرد فوق یک واقعیت در دکترین امنیتی و منافع ملی آنها است. در نتیجه باید به این واقعیت توجه داشت که دیدگاه منفی غرب نسبت به برنامه هسته&zwnj;ای ایران در وهله نخست مبتنی بر دغدغه امنیتی است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">تاکنون در سطح دولت&zwnj;های اروپایی و غربی، برخورد براندازانه و یا تغییر جمهوری اسلامی به شکل سیاست مطرح نبوده است. برعکس در صورت همراهی حکومت با خواسته&zwnj;های آنها حاضر به بهبود و گسترش روابط هستند. البته کشور&zwnj;های غربی به طور طبیعی از میانه&zwnj;روی، فضای باز سیاسی و گسترش دموکراسی در ایران حمایت می&zwnj;کنند. اما این حمایت تاکنون تبدیل به طرح مشخصی برای تحول سیاسی در داخل ایران نشده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>پیوند حقوق بشر &nbsp;و مصالحه هسته&zwnj;ای </strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">وخیم شدن بحران هسته&zwnj;ای در بد&zwnj;ترین حالت با توجه به وضعیت کنونی کشور&zwnj;های غربی و دیدگاه دولت اوباما، حمله نظامی محدود و نابود کردن تاسیسات هسته&zwnj;ای ایران است. رصد کردن واقعیات نشان می&zwnj;دهد برنامه&zwnj;ای مشابه اشغال نظامی افعانستان و عراق در خصوص ایران وجود ندارد. جنبش&zwnj;های اعتراضی مردمی سوریه و لیبی موضوعات کاملا جداگانه&zwnj;ای هستند و فاجعه انسانی رخ داده بر اثر خشونت سفاکانه دیکتاتور&zwnj;های بی&zwnj;رحم، منجر به موضع&zwnj;گیری کشور&zwnj;های غربی شد. اما محور اصلی تحولات در این کشور&zwnj;ها داخلی بوده و عناصر خارجی متغیر وابسته هستند نه برعکس.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">برخی از پایگاه اجتماعی نیرو&zwnj;های خواهان تغییر نگران هستند که مصالحه هسته&zwnj;ای منجر به نادیده گرفتن مشکلات حقوق بشری در ایران شده و دنیا با حکومت به ضرر مردم ایران معامله کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/m.jpg" style="width: 190px; height: 139px; float: right;" />ظرفیت جامعه جهانی در زمینه بهبود حقوق بشر در ایران محدود است. حقوق بشر وقتی در ایران بهبود می&zwnj;باید که جنبش اجتماعی نیرومند هوادار آن در داخل کشور در صحنه عمل باشد. در این فضا است فشار خارجی می&zwnj;تواند کارساز باشد و گرنه به خودی خود و در غیاب یک حرکت اعتراضی نیرومند در داخل کشور، کارساز نخواهد بود. هدایت فشار خارجی به همسویی با مطالبه دموکراسی و بهبود حقوق بشر در ایران نیازمند خاتمه بحران هسته&zwnj;ای است.</p> </blockquote> <p dir="RTL">این تصور نیز این واقعیت را نادیده می&zwnj;گیرد که حقوق بشر و خواست مردم ایران در فهرست اهداف فعالیت&zwnj;های بازدارنده غرب در خصوص برنامه هسته&zwnj;ای حکومت نبوده است. لذا این بحث موضوعیت ندارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اما مصالحه هسته&zwnj;ای، از بین رفتن خطر دخالت نظامی محدود و مساعد شدن فضا برای برداشته شدن تحریم&zwnj;ها، باعث می&zwnj;شود تا مسئله حقوق بشر از سایه بحران هسته&zwnj;ای بیرون بیاید. این وضعیت فضا را برای تاثیرگزاری بهتر فشار&zwnj;های غرب در زمینه حقوق بشر مساعد تر می&zwnj;کند. همچنین تاثیرات منفی تحریم&zwnj;ها بر روی زیست مردم نیز برطرف می&zwnj;شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اما در عین حال باید توجه داشت که ظرفیت جامعه جهانی در زمینه بهبود حقوق بشر در ایران محدود است. حقوق بشر وقتی در ایران بهبود می&zwnj;باید که جنبش اجتماعی نیرومند هوادار آن در داخل کشور در صحنه عمل باشد. در این فضا است فشار خارجی می&zwnj;تواند کارساز باشد و گرنه به خودی خود و در غیاب یک حرکت اعتراضی نیرومند در داخل کشور، کارساز نخواهد بود. هدایت فشار خارجی به همسویی با مطالبه دموکراسی و بهبود حقوق بشر در ایران نیازمند خاتمه بحران هسته&zwnj;ای است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">وقتی حکومت از در مصالحه و توافق با غرب بر سر بحران هسته&zwnj;ای وارد شد و به شکل واقعی ماجراجوئی هسته&zwnj;ای و سیاست تقابل را کنار گذاشت، آن&zwnj;گاه فضا برای تعامل بزرگ&zwnj;تر مساعد می&zwnj;شود. در این فضا مذاکرات بر سر حقوق بشر نیز می&zwnj;تواند مثمر ثمر شود و حداقل گشایشی نسبی ایجاد کند و از شدت فشار&zwnj;ها بکاهد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">به لحاظ تاریخی در ایران پس از انقلاب میزان نقض حقوق بشر در مناسبات خصمانه با غرب افزایش یافته است. اگرچه حکمی مطلق در این زمینه وجود ندارد. ولی به لحاظ آماری می&zwnj;توان انتظار داشت کشور&zwnj;هایی که دشمنی و تضاد با غرب را ترویج می&zwnj;کنند در زمینه تعرض به حقوق ملت نیز شدت عمل بیشتری به خرج می&zwnj;دهند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>لزوم تلاش برای تنش&zwnj;زدایی</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">یکی از خواسته&zwnj;های اپوزیسیون دموکراسی&zwnj;خواه تنش زدایی با غرب و کنار گذاشتن ماجراجویی هسته&zwnj;ای بوده است. حال اگر حکومتی هر قدمی به این سمت بردارد، نتیجه مثبتی در پی دارد. نگاه اصولی به این مبحث متضمن حمایت از هر نوع مصالجه&zwnj;جوئی و تفاهم در زمینه بحران هسته&zwnj;ای است. توجه به منافع ملی چنین ایجاب می&zwnj;کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">فروکش کردن غائله هسته&zwnj;ای که منافع ادعایی آن در برابر مخاطرات و هزینه&zwnj;های تحمیلی ناچیز است، به نفع توسعه کشور، گذار مسالمت آمیز به دموکراسی و متوقف کردن تخریب زیر ساخت&zwnj;های اقتصادی و فنی کشور است. در این شرایط، کشمکش&zwnj;های جناحی و رقابت&zwnj;های سیاسی در جنبش دمکراسی&zwnj;خواهی که متعهد به منافع ملی و سرزمینی ایران است، بی معنا خواهد بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">برای این جنبش، پایان بخشیدن به بحران هسته&zwnj;ای مهم است و این&zwnj;که چگونه و توسط چه کسی این کار انجام می&zwnj;شود و امتیازاتش نصیب چه گروه و دولتی می&zwnj;شود، موضوعیت ندارد. جنبش به دنبال نجات و بهبود کشور، آسایش و آزادی ملت و بر طرف کردن تهدید&zwnj;ها است نه دستیابی به مسند قدرت و یا ورود به کشمکش&zwnj;های سیاسی.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">فروکش کردن غائله هسته&zwnj;ای که منافع ادعایی آن در برابر مخاطرات و هزینه&zwnj;های تحمیلی ناچیز است، به نفع توسعه کشور، گذار مسالمت آمیز به دموکراسی و متوقف کردن تخریب زیر ساخت&zwnj;های اقتصادی و فنی کشور است. در چنین شرایطی، کشمکش&zwnj;های جناحی و رقابت&zwnj;های سیاسی در جنبش دمکراسی&zwnj;خواهی که متعهد به منافع ملی و سرزمینی ایران است، بی معنا خواهد بود.</p> </blockquote> <p dir="RTL">برخی نگرانی از اعطای امتیاز&zwnj;ها و تضییع حقوق ملت را مطرح می&zwnj;کنند و خواهان به تعویق افتادن مذاکرات تا موقعیتی هستند که ایران از موضع قدرت وارد مذاکرات شود. در پاسخ باید گفت در گفتگو&zwnj;های احتمالی فقط قرار است بر سر مناقشه هسته&zwnj;ای صورت گیرد. موضوعات توافق، متوقف کردن موقت ذخیره سازی اورانیوم، تعطیلی سایت فردو و انتقال ذخیره اورانیوم غنی شده بیست درصدی به بیرون از کشور و تبدیل آنها به میله&zwnj;های سوخت است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این موارد هیچکدام متضمن چوب حراج زدن به منافع ملی نیست. اگر در ازاء این موارد که صرفه اقتصادی و مزیت آنها برای منافع ملی زیر سئوال است، تحریم&zwnj;های سنگین ملغی شود و سیاست خارجی ستیزه&zwnj;جو به حاشیه برود، جایی برای نگرانی نیست. البته به شرط این&zwnj;که تعلیق غنی&zwnj;سازی موقت باشد و در چارچوب زمانی مشخص و محدود تا کسب اعتماد آژانس بین&zwnj;المللی انرژی اتمی و به رسمیت شناختن حقوق ملت ایران صورت گیرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">تعلیق غنی&zwnj;سازی اورانیوم بدون مذاکره و اقدام متقابل غرب در کاهش تحریم&zwnj;های یک&zwnj;جانبه و چندجانبه بی معنی است و آسیب&zwnj;های تحریم&zwnj;های کمرشکن و انزوای اقتصادی ایران برای مدت نامعلومی ادامه خواهد یافت. حل مسالمت&zwnj;آمیز کشمکش هسته&zwnj;ای نیازمند اقدامات متقابل و متناسب طرفین نزاع است. تحریم&zwnj;های سازمان ملل نیز باید پس از احراز اراده واقعی حکومت در بر طرف سازی ابهامات و ایراد&zwnj;های آژانس انرژی اتمی جهانی کنار گذاشته شوند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در مجموع کاستن از تنش هسته&zwnj;ای با دور کردن خطرات جنگ و تحریم&zwnj;های کمرشکن، فضای بهتری را برای جنبش دموکراسی، بهیود وضعیت معیشتی و اقتصادی جامعه، قدرت منطقه&zwnj;ای ایران و توازن دفاعی و نظامی در خاورمیانه، رشد فناوری&zwnj;ها و گشایش سیاسی ایجاد می&zwnj;کند. اگرچه این وضعیت تضمینی قطعی در خصوص نکات یادشده فراهم نمی&zwnj;کند. ولی در مقایسه با حالت تشدید بحران هسته&zwnj;ای مزیت&zwnj;های به مراتب بیشتری دارد.</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/13/23397#comments اپوزیسیون بحران اتمی حقوق بشر خاتمی دکترین امنیتی علی افشاری غنی‌سازی فردو منافع ملی گوی سیاست Sun, 13 Jan 2013 09:33:31 +0000 politics 23397 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/09/23451 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/09/23451" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> علی افشاری </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="310" height="200" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/khamenei_6.jpg?1358279164" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">علی افشاری &minus; سید علی خامنه&zwnj;ای سخنرانی&zwnj;اش در ارتباط با سالگرد <span dir="LTR">&ldquo;</span>قیام ۱۹ دی<span dir="LTR">&rdquo;</span> را به موضوع انتخابات ریاست جمهوری یازدهم اختصاص داد. وی در این سخنرانی که در دیدار با جمعی از مردم قم بیان شد، ضمن تاکید بر اتکای جمهوری اسلامی به &quot;نصرت الهی&quot;، روی نقشه&zwnj;ها و برنامه&zwnj;های مستمر و پایان ناپذیر <span dir="LTR">&ldquo;</span>دشمنان<span dir="LTR">&rdquo;</span> مانور داد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">محور اصلی سخنان وی هشدار پیرامون انتخابات سال۱۳۹۲ بود تا به زعم او دشمنان از این انتخابات بهره&zwnj;برداری نکنند. رهبری از مسئولان، مطبوعات و پایگاه&zwnj;های اینترنتی خواست تا هوشیاری ملی برای درک اهداف و طرحهای دشمن را اولویت نخست خود قرار دهند و از طرح مسائل فرعی و نادرست پرهیز نمایند. بیان این اظهارات شش ماه پیش از انتخابات بیانگر نگرانی&zwnj;های وی از فضایی است که در انتخابات پیشرو ممکن است پیش آید. شبح انتخابات ۱۳۸۸ و تبدیل آن به بزرگترین چالش نظام سیاسی و رهبری آن، هنوز او را هراسان می&zwnj;سازد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">حامنه&zwnj;ای تمامی دیدگاه&zwnj;های منتقد و خارج از خواست جریان حاکم در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم را به دشمن و نیرو&zwnj;های خارجی منتسب کرد. سخنان وی ضمن اینکه حالت هشدار گونه داشت، جنبه مجرمانه و ضد امنیتی به نظراتی بخشید که مدیریت انتخابات پیش رو را به لحاظ فقدان آزادی و سلامت زیر سئوال می&zwnj;برند و خواهان تغییراتی در نحوه برگزاری مرسوم انتخابات هستند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>کُدهای سخنرانی انتخاباتی خامنه&zwnj;ای</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در صحبت&zwnj;های ولی فقیه جمهوری اسلامی کد&zwnj;هایی را می&zwnj;توان مشاهده کرد که مخاطبان آنها سه جریان سیاسی احمدی&zwnj;نژاد، اصلاح&zwnj;طلبان و اصول&zwnj;گرایان منتقد وضع موجود بودند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">● نخست تلویحا نکاتی را به جریان احمدی نژاد گوشزد کرد. قصد خامنه&zwnj;ای از بیان اراده دشمن برای جلوگیری از برگزاری انتخابات و اشاره به تلاش ناکام مجلس ششم و دولت خاتمی در تعویق انتخابات مجلس هفتم، تاکید بر این نکته بود که به هیچ وجه اخلال در اجرای انتخابات را تحمل نخواهد کرد.</p> <p dir="RTL">شکاف موجود بین حلقه احمدی نژاد و اصول گرایان ممکن است دولت را برای رفع مزاحمت در مسیر عبور موفقیت آمیز کاندیدای مورد نظر از فیلتر شورای نگهبان، به سمت استفاده از اهرم تعویق و یا تعلیق اجرای انتخابات سوق دهد. از اینرو خامنه&zwnj;ای می&zwnj;کوشد تا در برابر این اقدام احتمالی احمدی نژاد بازدارندگی ایجاد نماید.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">● خامنه&zwnj;ای همچنین مسئولین اجرایی را به رعایت امانت و پاک دستی در مدیریت انتخابات دعوت کرد. البته او بار دیگر جمهوری اسلامی را از تقلب و تخلف در انتخابات تبرئه کرد. اما به شکل بی سابقه&zwnj;ای روی اهمیت سلامت انتخابات مانور داد، امری که قبلا از سوی او و هوادارانش، اقدامی ضد انقلابی و تضعیف کننده نظام محسوب می&zwnj;شد.</p> <p dir="RTL">این تذکر نیز یادآوری به جریان احمدی نژاد است تا از ابزار دست اندازی در صندوق&zwnj;های رای و به جریان انداختن انتخابات در مسیری غیر طبیعی خودداری نمایند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">● اما خامنه&zwnj;ای بار دیگر اصلاح طلبان و حلقه هاشمی رفسنجانی را مورد حمله قرار داد تا انتخابات آزاد را درخواست نکنند، امری که به زعم وی همیشه در انتخابات&zwnj;ها وجود داشته و طرح آن القاء دشمن است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">موضعگیری خامنه&zwnj;ای بار دیگر بن بست و مسیر مسدود پیش روی اصلاح طلبان و نزدیکان هاشمی رفسنجانی برای شرکت در انتخابات را آشکار ساخت. خامنه&zwnj;ای همگان و از جمله اصلاح طلبان را به تبعیت از راهکار&zwnj;های &quot;قانونی&quot; یعنی تصمیمات شورای نگهبان و وزارت کشور دعوت نمود. قانون در تحت ولایت او ابزار دست حاکمیت قرار گرفته است و در اصل اشاره خامنه&zwnj;ای به قانون، فرمان و اراده وی و زیر مجموعه تحت امرش است.</p> <table align="left" border="1" cellpadding="1" cellspacing="1" style="width: 350px;"> <tbody> <tr> <td> <p dir="RTL"><img alt="" src="http://radiozamaneh.com/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/saidi.jpg" style="width: 345px; height: 194px; float: left;" /></p> <p class="rtecenter" dir="RTL"><em>علی سعیدی٬ نماینده خامنه&zwnj;ای در سپاه پاسداران:</em></p> <p class="rtecenter" dir="RTL"><em>&laquo;وظیفه ذاتی سپاه، مهندسی معقول و منطقی انتخابات است.&raquo;</em></p> <p class="rtecenter" dir="RTL">&nbsp;</p> </td> </tr> </tbody> </table> <p dir="RTL">خامنه&zwnj;ای با اشاره به تجربه سال ۱۳۸۸ رهبران نمادین جنبش سبز را متهم ساخت که &quot; برای مردم و کشور مزاحمت و ضرر به وجود آوردند و برای خودشان نیز در زمین و در ملاء اعلی، اسباب سرشکستگی و بدبختی فراهم کردند&quot;. این یاد آوری و حمله سنگین تهدیدی است برای اصلاح&zwnj;طلبان که در صدد ایجاد چالش برای برنامه حاکمیت در انتخابات ریاست جمهوری نباشند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">● خامنه&zwnj;ای همچنین هر گونه بیان نارضایتی سیاسی، اقتصادی و امنیتی را نیز نقشه &quot;دشمن&quot; به حساب آورد که &quot;در ایام انتخابات ممکن است عده&zwnj;ای به وجود آوردند با حادثه&zwnj;ای یا ماجرایی اقتصادی، سیاسی یا امنیتی سر مردم را به چیزهای دیگری گرم کنند&quot;. انتساب مواضع اصلاح&zwnj;طلبان و اعتراضات احتمالی، به خواست و القاس دشمنان توجیه کننده برخورد حذفی با این جریان است. از این سخنان می&zwnj;توان نتیجه گرفت نظام سیاسی بر تصمیم خود مصر است تا اجازه مشارکت مؤثر در انتخابات به اصلاح طلب&zwnj;ها را ندهد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">● مخاطب نهایی اظهارات خامنه&zwnj;ای اصول گرایان منتقد وضع موجود بودند. این نیرو&zwnj;ها که بخش میانه&zwnj;رو و سنتی اصول گرایان را تشکیل می&zwnj;دهند، می&zwnj;خواهند نتیجه انتخابات سال۱۳۹۲ بازگشت نظام به مسیر قبل از سال ۱۳۸۴ باشد.</p> <p dir="RTL">خامنه&zwnj;ای به آنها هشدار داد که دامنه انتقاد از وضع موجود را کاهش دهند و با طرح سئوال پیرامون صلاحیت&zwnj;ها و یا سلامت انتخابات باعث مایوس شدن مردم نشوند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>مهندسی انتخابات</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بدین ترتیب خامنه&zwnj;ای می&zwnj;کوشد تا فضای انتخابات را در مسیر دلخواه خود مدیریت کرده، &nbsp;چالش&zwnj;ها را مهار سازد و به قول نماینده&zwnj;اش در سپاه پاسداران، علی سعیدی، انتخابات را مهندسی کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">ماه&zwnj;های آینده نشان خواهد داد که اوضاع بر وفق مراد رهبری پیش خواهد رفت یا اینکه وی با چالش&zwnj;های تازه&zwnj;ای مواجه خواهد گشت. برگزاری انتخابات امن و با مشارکت بالا در کنار گزینش فردی وفادار، مطیع و پایبند به گفتمان اصول&zwnj;گرایی و عدم وقوع اعتراضات خیابانی انتظارات ایده&zwnj;آل وی از انتخابات پیش رو هستند.</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/09/23451#comments احمدی‌نژاد اصلاخ‌طلبان انتخابات ریاست جمهوری خامنه‌ای علی افشاری ولی فقیه گوی سیاست Wed, 09 Jan 2013 08:01:16 +0000 politics 23451 at https://archive.radiozamaneh.com