علم‌الهدی

بالا گرفتن واگرایی در حاکمیت ایران

politics — Mon, 31 Dec 2012 08:54:37 +0000

علی افشاری

علی افشاری - در هفته‌های اخیر چند اتفاق سیاسی مهم در ایران رخ داده که به رویارویی‌های داخل بلوک قدرت شکل مشخص‌تری بخشیده است. این تحول در چگونگی شکل‌گیری آرایش انتخاباتی در سال آینده مهم است و صف‌بندی‌های تازه‌ی پس از فروپاشی ائتلاف فراگیر اصول‌گرایان را هم پدیدار می‌سازد.

به‌خلاف پاره‌ای از ادعا‌ها، وحدت اصول‌گرایان و اجماع آنها حول محور مشترک، افسانه‌ای بیش نیست. نیرو‌هایی که با پیوند جناح راست و برکشیدگان رهبری در دهه‌های هفتاد و هشتاد برای احیای گفتمان بازسازی شده دهه شصت و از صحنه به در کردن اصلاح‌طلبان گرد هم آمدند، روز به‌ روز فاصله بیشتری از یکدیگر می‌گیرند.

در کانون افزایش واگرایی‌های اخیر محمود احمدی‌نژاد قرار داشت. مصاحبه مطبوعاتی وی اگر چه مانند سابق تهاجمی نبود، اما باز هم شامل تهدید به افشاگری بود. احمدی‌نژاد از ۳۰۰ نفری سخن گفت که ۶۰ درصد منابع بانکی را گرفته‌اند و پس نمی‌دهند. او هم‌چنین مدعی آمادگی دولت برای ۵ برابر کردن رقم یارانه‌ها شد. امری که به هر حال برای طبقات محروم جذابیت دارد.

سخنان احمدی‌نژاد شکاف بین قوای سه‌گانه را تشدید کرد تا بار دیگر نا کارامدی نسخه‌های تجویزی رهبری برای وحدت صوری و دستوری سران سه قوه معلوم شود. محسنی اژه‌ای سخنگوی قوه قضائیه به میدان آمد و از رئیس جمهور خواست تا اسامی را رسما اعلام کند. دولت عقب ننشست و از زبان غلامحسین الهام ، سخنگوی دولت گفت که اسامی به دستگاه قضائی داده شده و تعداد متخلفان که پشت‌گرم به حمایت در رده بالای قدرت هستند، بیش از ۳۰۰ نفر است.

اینک توپ در زمین قوه قضائیه است. البته هزینه‌های بالا و تبعات غیرقابل پیش‌بینی اعلام اسامی بدهکاران بزرگ بانکی می‌تواند افشاگری‌ها را در محدوده تهدید لفظی متوقف گرداند. امری که طی ۷ سال ریاست جمهوری احمدی‌‌نژاد رخ داده و او از این حربه تنها برای جلو بردن مقاصد سیاسی و عقب نشاندن مخالفان استفاده کرده است. البته روند مبهم رسیدگی به بزرگترین اختلاس تاریخ ایران که با توصیه رهبری به بررسی آرام و کنترل شده صورت گرفت، نشان می‌دهد که نظام سیاسی دیگر هیچ پروایی از انتساب فساد اقتصادی در سطح گسترده ندارد.

حبیب‌الله عسگراولادی دبیر جبهه پایداری شده اما تفاوت آشکار اظهارات وی و یار تشکیلاتی‌اش اسدالله بادامچیان نشان می‌دهد که فعلا همگرایی در داخل این مجموعه بالا نیست. عسگراولادی که در خلوت ابایی از برجسته کردن تمایز خود با بادامچیان ندارد، به صراحت موسوی و کروبی را از "فتنه‌گری" تبرئه کرد و گفت «آنها بازی فتنه دشمنان انقلاب و غرب را خورده‌اند.» حال آن که بادامچیان اصرار دارد که حداقل موسوی از ابتدا نفوذی بوده است. مواضع عسگراولادی می‌تواند به منزله چراغ سبزی به اصلاح‌طلبان باشد و نوعی سمت‌گیری به سوی دولت وحدت ملی تفسیر شود.

علی لاریجانی هم به صحنه آمد و اعلام کرد در برابر تصمیمات غیرقانونی احمدی‌نژاد خواهد ایستاد. محمدرضا باهنر نیز وعده افزایش یارانه احمدی‌نژاد را عملی تبلیغاتی توصیف کرد. بخشی از نمایندگان منتقد دولت هم با فشار بر وزیر کار به خاطر تداوم مدیریت مرتضوی در سازمان تامین اجتماعی جبهه دیگری در مصاف دولت و مجلس گشودند.

احمدی‌نژاد باز دست به برکناری وزیری دیگر زد. این بار قرعه به نام مرضیه وحید دستجردی وزیر بهداشت خورد. زمانی رئیس دولت دهم انتصاب وی بعنوان اولین وزیر زن در جمهوری اسلامی را از افتخارات خود می‌دانست اما او اینک مشمول غضب احمدی‌نژاد شده است. هنوز دلیل قطعی افول ستاره اقبال وزیر بهداشت در دولت مهرورزی معلوم نیست ولی از قرائن چنین به نظر می‌رسد که مقاومت در خصوص دستور برکناری باقر لاریجانی و علنی کردن تعلل دولت در واریز بودجه دارو از مهم‌ترین عوامل بوده‌اند.

ممکن است ایستادگی خانم وزیر خوشایند احمدی‌نژاد نبوده که استقلال رای وزیران و زیردستان را در شیوه مدیریتی مورد نظرش بر نمی‌تابد. سمت‌گیری منفی احمدی‌نژاد ظاهرا متوجه برادران لاریجانی و موتلفین سیاسی آنها بوده اما در عین حال می‌تواند هدف بزرگ‌تر افشاء یا تهدید محافل نزدیک به رهبری را نیز دنبال کند.

این اقدامات احمدی‌نژاد، تصور برنامه داشتن جریان سیاسی متبوع او در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم و تداوم حضور چالشی در عرصه سیاسی را قوت بخشید. جریان میانه‌رو و افراطی اصول‌گرایان هر کدام با این حرکت‌ها مخالفت کرده‌اند. اما طیف سنتی آشکارا ناخشنودتر بود. البته آنها از این تهدید با بزرگنمائی به منزله فرصتی برای وحدت بین صفوف خود و ترمیم شکاف‌ها نیز استفاده می‌کنند.

تغییر احتمالی وزیر کشور و معلوم شدن تیم اجرائی انتخابات ۹۲ می‌تواند تصویر بهتری از طرح حلقه یاران احمدی‌نژاد در رقابت‌های پیش‌رو ارائه دهد.

اما واکنش‌ به فعالیت‌های شبه‌انتخاباتی و زودهنگام غلامعلی حداد عادل نیز لایه مهم دیگری از تحولات در حاکمیت بود. جامعه روحانیت مبارز تهران با صدور بیانیه‌ای ضمن محکوم کردن تلویحی اقدامات بحران‌ساز احمدی‌نژاد، تروئیکای حداد عادل، قالیباف و ولایتی را به‌خاطر حرکات وحدت‌شکن و تفرقه‌افکن سرزنش کرد.

از قرار معلوم قالیباف نیز به صورت غیرعلنی گلایه کرده است که قرار نبوده حداد توافق مربوطه را آشکار سازد. جبهه پایداری نیز که به دو شاخه قم و تهران منشعب شده، از این ائتلاف و تک‌روی حداد عادل ناخرسند است. آنها در جریان مذاکرات قرار نداشته‌اند، همچنین این جبهه قبلا مواضع تندی علیه قالیباف گرفته بود و او را از مصادیق "ساکتین فتنه" می‌دانست. حال معلوم نیست چگونه این تعارض حل خواهد شد، اما رویکرد حمایتی این جبهه از حداد عادل برقرار است و نارضایتی آنها جنبه مخالفت و تقابل ندارد.

جبهه پیروان خط امام و رهبری با محوریت جمعیت موتلفه اسلامی نیز فعالیت‌های انتخاباتی خود را با جدیت ادامه می‌دهد. به نظر می‌رسد این جریان به همراه جامعه روحانیت مبارز تهران در صدد حضور جدی در انتخابات و معرفی کاندیدای متمایز باشد. اینک موقعیت این جریان شبیه جناح خط امام در اوائل رهبری خامنه‌ای است.

اصول‌گرایان در حال پیدا کردن سیمایی جدید هستند. وضعیت کنونی شکننده است و جابجایی‌های غیر مترقبه‌ای را می‌توان انتظار کشید. آنچه مشخص است نظام در حال گذار به یک وضعیت سیاسی جدید است. اصلاح‌طلبان و جریان هاشمی رفسنجانی بخت بسیار کمی در جلوگیری از این گذار دارند و اتفاق فوق به معنای پایان نقش‌آفرینی موثر آنها در نظام خواهد بود. در برنامه طراحی شده، جریان احمدی‌نژاد باید به حاشیه برود و رهبری نیز توازنی بین اصول‌گرایان سابقا متحد و اکنون رقیب برقرار سازد تا نشانگر تکثری در حاکمیت باشد. تکثری که البته کاذب است.

حبیب‌الله عسگراولادی دبیر این جبهه شده اما تفاوت آشکار اظهارات وی و یار تشکیلاتی‌اش اسدالله بادامچیان نشان می‌دهد که فعلا همگرایی در داخل این مجموعه بالا نیست. عسگراولادی که در خلوت ابایی از برجسته کردن تمایز خود با بادامچیان ندارد، به صراحت موسوی و کروبی را از "فتنه‌گری" تبرئه کرد و گفت «آنها بازی فتنه دشمنان انقلاب و غرب را خورده‌اند.» حال آن که بادامچیان اصرار دارد که حداقل موسوی از ابتدا نفوذی بوده است. مواضع عسگراولادی می‌تواند به منزله چراغ سبزی به اصلاح‌طلبان باشد و نوعی سمت‌گیری به سوی دولت وحدت ملی تفسیر شود.

البته در سومین سالگرد ۹ دی که در ادبیات حکومت به‌منزله خروش مردم و پایان دادن به جنبش سبز تعریف می‌‌شود، چهره تندرویی مانند علم‌الهدی امام جمعه مشهد نیز موضع خود در باره رهبران نمادین جنبش سبز را تعدیل کرد و آنها را "فتنه‌گر" ندانست بلکه کسانی نامید که بستر "فتنه" را فراهم ساختند. بنابراین چه ‌سا سخنان عسگراولادی در چارچوب طرح جدید حاکمیت برای کاستن از بار اتهامات موسوی و کروبی باشد. امری که ممکن است طلیعه کاستن از فشار بر روی آنها در آستانه انتخابات شود.

نتیجه تحولات فوق، افزایش شکاف بین جریان احمدی‌نژاد و بخش میانه‌رو و سنتی اصول‌گرایان است. بخش افراطی نیز در مقابل جریان احمدی‌نژاد موضع گرفته ولی شدت آن آشکارا کمتر در سایرین است. هم‌چنین نطق رسایی در صحن علنی مجلس علیه هاشمی رفسنجانی و خانواده‌اش تضاد بین لایه جدید اصول‌گرایان با قوه قضائیه و کارگزاران قدیمی نظام را متبلور ساخت.

تاکنون حداد عادل به طور نسبی بیشتر فعالیت انتخاباتی داشته است اگر چه هنوز کاندیداتوری او قطعی نیست. محسن رضایی، مصطفی پورمحمدی و محمد شریعتمداری هم آمادگی خود برای شرکت در رقابت‌های انتخاباتی را اعلام کرده‌اند. اما آنها در متن مسابقه قرار ندارند و حداکثر حاشیه میدان را پر می‌کنند.

اصول‌گرایان در حال پیدا کردن سیمایی جدید هستند. وضعیت کنونی شکننده است و جابجایی‌های غیر مترقبه‌ای را می‌توان انتظار کشید. آنچه مشخص است نظام در حال گذار به یک وضعیت سیاسی جدید است. اصلاح‌طلبان و جریان هاشمی رفسنجانی بخت بسیار کمی در جلوگیری از این گذار دارند و اتفاق فوق به معنای پایان نقش‌آفرینی موثر آنها در نظام خواهد بود.

در برنامه طراحی شده، جریان احمدی‌نژاد باید به حاشیه برود و رهبری نیز توازنی بین اصول‌گرایان سابقا متحد و اکنون رقیب برقرار سازد تا نشانگر تکثری در حاکمیت باشد. تکثری که البته کاذب است. اما چالش‌ها و سنگلاخ‌هایی در راه است که به راحتی اجازه نمی‌دهد طرح دلخواه بخش مسلط قدرت در عمل پیاده شود.

تعارض‌ها و باز شدن جبهه‌های جدید، اختلافاتی جدی در حوزه قدرت هستند و بهیچوجه حالت نمایشی و فریبکارانه ندارند. البته ممکن است در صورت بروز جنبش اعتراضی قوی یا شکل‌گیری اپوزیسیونی قدرتمند، این شکاف‌ها موقتا به تعلیق در بیایند و وحدتی موقتی در برابر دشمن مشترک بر قرار گردد. در حال حاضر چنین شرایطی وجود ندارند. لذا می‌توان به صورت منطقی انتظار داشت چندپارگی‌ها در داخل حاکمیت افزایش یافته و صف‌بندی‌های جدید تثبیت گردند.

«فراخوان مردم به خروش عليه بدحجابی»

zamaanehnews — Sat, 21 May 2011 02:54:13 +0000

روزنامه ابتکار در شماره شنبه ۳۱ ارديبهشت ۱۳۹۰ خبر داده آيت‌الله احمد علم‌الهدی، امام جمعه مشهد از مردم خواسته تا «بجوشند و بخروشند و جلوی بدحجابی را بگيرند.»

اين روزنامه نوشته امام جمعه مشهد با انتقاد شديد از سازمان‌های «متولی امنيت اخلاقی» گفته است «اگر شما جلوگيری نکنيد، مردم خداجو و متدين ايران به ميدان می‌آيند و وای به آن روز؛ زيرا آن‌وقت عوارضی به بار خواهد آمد که اصلاً نمی‌توانيد جبرانشان کنيد.»

آيت‌الله علم‌الهدی افزوده:‌«بی‌حجابی در کشور روزافزون شده است و دارد مرزها را می‌شکند. بی‌حجابی دارد جامعه دينی و ولايی ما را به جامعه‌‎ای لاابالی و بی‌بندوبار مبدل می‌کند.»

به گفته وی «با نشستن و همايش و حرف‌زدن و شوراگرفتن، چيزی درست نمی‌شود. بايد در عرصه اجرا، با اقتدار نظام به ميدان بياييد و جلو اين قضيه را بگيريد و تا وقتی‌که نگرفته‌ايد، يک روز و يک ساعتش هم دير است و کار به جاهايی می‌رسد که جبران‌پذير نيست.»

در چند ماه گذشته فشار به مسئولان دولتی و انتظامی برای برخورد با «بدحجابی» افزايش يافته است اما مقامات دولتی می‌گويند به برخورد انتظامی باور ندارند.

مرتضی تمدن، استاندار تهران ۲۶ ارديبهشت به خبرگزاری فارس گفت وضعيت حجاب در شهر تهران «مناسب» است.

علی مطهری: هم‌اکنون اگر خانمی با بلوز و شلوار وارد يک اداره شود نه تنها کسی به او اعتراض نمی‌کند بلکه شايد از او استقبال هم به‌عمل می‌آيد، اين وضعيت دستگاه‌های اجرايی ماست

وی افزود: «در موضوع عفاف و حجاب بهترين اقدام بايد از سوی مردم انجام شود و مشارکت اجتماعی تنها مبنای اقدامات برای گسترش فرهنگ عفاف و حجاب است.»

به گفته استاندار تهران، «هميشه در جامعه ناهنجاری‌هايی وجود دارد که بايد برای آن‌ها برنامه‌ داشت و در طرح عفاف و حجاب برنامه‌های فرهنگی و ارشادی ديده شده است.»

اما سرتيپ اسماعيل احمدی‌مقدم، فرمانده نيروی انتظامی در واکنش به اظهارات استاندار تهران گفت: «ظاهر جامعه گويای اين بحث (افزایش بحجابی) است و مردم نيز خود اين موضوع را می‌بينند و ارزيابی می‌کنند.»

وی همچنين خبر داد که طرح برخورد پليس با افراد «بدحجاب» از اوايل ارديبهشت سال جاری آغاز شده است.

شماری از نمايندگان مجلس، دولت محمود احمدی‌نژاد را متهم می‌کنند که با «بی بند و باری» برخورد نمی‌کند.

علی مطهری از نمايندگان مجلس به تارنمای خبرآنلاين گفته است:‌«بايد برای دولت مهم باشد که وضعيت حجاب در کشور چگونه است. هم‌اکنون اگر خانمی با بلوز و شلوار وارد يک اداره شود نه تنها کسی به او اعتراض نمی‌کند بلکه شايد از او استقبال هم به‌عمل می‌آيد. اين وضعيت دستگاه‌های اجرايی ماست.»

وی افزوده: «ما می‌گوييم فرق اين دولت با دولت اصلاحات در چيست؟ چه تفاوتی در نوع برخورد با مسائل فرهنگی و اعتقادی با دولت اصلاحات دارد. پاسخ اين است که هيچ تفاوتی ندارد. در صورتی که افراد بی‌شماری به اين دولت رأی دادند تا مسائل فرهنگی و اعتقادی آن متمايز با دولت اصلاحات باشد. فکر کردند احمدی‌نژاد مخالف روش فرهنگی دولت اصلاحات است که به او رأی دادند. اما امروز ما چيز ديگری را شاهد هستيم.»

محمود احمدی‌نژاد، رئیس‌جمهوری ایران چندین بار برخورد انتظامی با «بدحجابی» را رد کرده و از کسانی که می‌گویند زنان «بدحجاب» هستند، خواسته تا نگاه خود را اصلاح کنند.

مطالب خواندنی مطبوعات:

روزنامه دنيای اقتصاد؛ اخراج جنجالی از جشنواره کن
روزنامه جام جم؛ هويت معماری سنتی گيلان در حال فراموشی‌

«تلویزیون ایران نیاز‌های سکسی را نمی‌تواند برآورده کند»

zamaanehnews — Sun, 17 Apr 2011 13:57:12 +0000

آيت‌الله احمد علم‌الهدی، عضو مجلس خبرگان رهبری و امام جمعه مشهد گفته است تلويزيون ايران نمی‌تواند انتظار کسانی را که به دنبال «سکس» هستند، برآورده کند.

علم‌الهدی امروز یکشنبه ۲۸ فروردين ۱۳۹۰ در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس، ‌‌جوانانی را که تمايل به استفاده از شبکه‌های ماهواره‌ای دارند، به دو دسته تقسيم کرد و افزود: «يک دسته جوانانی هستند که اکشن را دوست دارند اما ديگر دسته‌ جوانان منحرفی هستند که به دنبال فيلم‌های مستهجن هستند.»

به گفته وی، استفاده از شبکه‌های ماهواره‌ای در ايران، «بافت اجتماعی کشور را به هم ريخته است.»

اين عضو مجلس خبرگان رهبری، «بهترين راه مقابله» با شبکه‌های ماهواره‌ای را «فيلترکردن تمامی شبکه‌های مستهجن و غيرسالم» آن دانسته است.

عضو مجلس خبرگان رهبری با اشاره به اينکه نيروی انتظامی می‌تواند با فروشندگان ماهواره برخورد کند، افزود: «اينکه گفته می‌شود بايد با تک‌تک کسانی که ماهواره دارند، برخورد شود، نمی‌تواند راهکار مناسبی برای مقابله جدی با گيرنده‌های ماهواره‌ای باشد.»

استفاده از تجهيزات دريافت شبکه های ماهواره‌ای در ايران ممنوع است اما با اين حال به گفته مسئولان راديو و تلويزيون دولتی ايران، دست‌کم ۴۰ درصد مردم شبکه‌های ماهواره‌ای را تماشا می‌کنند.

علی دارابی، قائم مقام رئيس سازمان صدا و سيما، آبان سال ٨٨ از گسترش استفاده از ماهواره ابراز نگرانی کرد و گفت ۴۰ درصد مردم ايران در حال حاضر به شبکه‌های ماهواره‌ای دسترسی دارند.

به گزارش خبرگزاری دانشجویا ایران (ايسنا)، دارابی که در همايش بين‌المللی غدير سخنرانی می‌کرد، اظهار داشت «دشمنان» از طريق شبکه‌های ماهواره‌ای به «جنگ» جمهوری اسلامی آمده‌اند.

به گفته مسئولان راديو و تلويزيون دولتی ايران، دست‌کم ۴۰ درصد مردم شبکه‌های ماهواره‌ای را تماشا می‌کنند

وی گفت که در حال حاضر، ۱۱۶ شبکه ماهواره‌ای در ايران قابل دريافت است که هدف اصلی آنها «تضعيف روحيه دينی و ارزش‌های اسلامی» است.

دارابی افزود:‌ «ترويج فحشا، بی‌بند و باری، تجمل‌گرايی، ابتذال، مدگرايی، انحرافات اخلاقی، اشرافی‌گری و مصرف‌گرايی از آفت‌های برنامه‌های ده‌ها شبکه ماهواره‌ای به ويژه شبکه‌های فارسی‌زبان بيگانه» است.

اين مقام سازمان صدا و سيما با اظهار تأسف از نفوذ شبکه‌های ماهواره‌ای در خانواده‌های ايرانی اظهار داشت که برنامه‌های اين رسانه‌ها منجر به «فروپاشی» بعضی خانواده‌ها شده است.

قائم مقام رئيس سازمان صدا و سيما افزود که «استکبار جهانی» با راه‌اندازی شبکه‌های ماهواره‌ای و اينترنتی قصد دارد «ايده‌ها و افکار» خود را به جوامع ديگر القا کند.

۱۴ تير ماه ٨٨ نيز آيت‌الله محمود هاشمی شاهرودی رئيس پیشین قوه قضائيه با صدور بخشنامه‌ای از دادگاه‌ها خواسته بود با «توسعه روزافزون شبکه‌های ماهواره‌ای مخالف نظام» برخورد جدی کنند.

نیروی انتظامی ایران در سال‌های گذشته اقدام به جمع‌آوری دیش‌های ماهواره‌ای از خانه‌ها می‌کرد اما حدود دو سال است که این اقدام متوقف شده است.

در یک سال اخیر نیز، ایران ارسال پارازیت را بر روی چند شبکه ماهواره‌ای خبری و غیرخبری فارسی‌زبان را آغاز کرد.

این اقدام ایران با اعتراض مسئولان شبکه‌های خبری روبرو شد. فروردين ۱۳۹۰ نيز هيأت قانونگذاری راديويی اتحاديه جهانی مخابرات از ايران خواست به ارسال پارازيت روی ماهواره‌ یوتل‌ست پايان دهد.

شبکه‌های خبری فارسی‌زبان خارج از ایران، به‌وسیله ماهواره یوتل‌ست نیز پخش می‌شوند.

با این حال ایران تاکنون به ارسال پارازیت‌ها پایان نداده است.

برخی از نمایندگان مجلس ایران نیز سال گذشته نسبت به عوارض پارازیت‌ها بر روی سلامت مرم هشدار دادند.