https://archive.radiozamaneh.com/taxonomy/term/2007/all fa https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/02/19/24510 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/02/19/24510" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> اکبر گنجی </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="503" height="376" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/obama-and-iran.jpg?1361283816" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">اکبر گنجی &minus; دولتمردان آمریکا مدتهاست طبل مذاکره&zwnj; مستقیم با جمهوری اسلامی را به صدا در آورده&zwnj;اند. اگرچه در گذشته، مذاکراتی مستقیم میان ایران و آمریکا درباره&zwnj; افغانستان و عراق صورت گرفته، اما مذاکره&zwnj; مستقیم میان این دو دولت به منظور حل مسائل مورد نزاع طرفین هنوز در چنبره&zwnj; بی&zwnj;اعتمادی گرفتار است.</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">مدعای آیت&zwnj;الله خامنه&zwnj;ای این است که مسائلی چون پروژه&zwnj; هسته&zwnj;ای، صلح اعراب و اسرائیل، تروریسم و نقض حقوق بشر &quot;بهانه&quot; هستند. هدف اصلی آمریکا از همه&zwnj; اقداماتی که علیه ایران صورت داده و می&zwnj;دهد، سرنگونی نظام جمهوری اسلامی است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">با توجه به این واقعیت، مذاکره چه معنایی دارد؟ بدین ترتیب، ظاهراً تا تکلیف مسئله&zwnj; &quot;تغییر رژیم&quot; روشن نشود و دولت آمریکا نشان ندهد که به دنبال سرنگونی جمهوری اسلامی نیست، آیت&zwnj;الله خامنه&zwnj;ای زیر بار مذاکره نخواهد رفت.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اگر دولت آمریکا واقعاً به دنبال سرنگونی جمهوری اسلامی است، شکاف&zwnj;های میان این دو دولت عمیق&zwnj;تر و عمیق &zwnj;ر خواهد شد و پس از این که تحریم&zwnj;های فلج کننده جامعه&zwnj; ایران را از درون نابود سازد، تهاجم نظامی احتمالاً در زمانی صورت خواهد گرفت که کمترین هزینه را برای متجاوزان داشته باشد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اما اگر دولت آمریکا به دنبال سرنگونی جمهوری اسلامی نیست، باید این مسئله را در عمل اثبات کند. به همان نحو که جمهوری اسلامی باید در عمل اثبات کند که برنامه&zwnj; هسته&zwnj;ای&zwnj;اش از هیچ جنبه&zwnj; اهداف نظامی را تعقیب نمی&zwnj;کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">به مذاکرات هسته&zwnj;ای بنگرید: به ایران گفته می&zwnj;شود تمامی مطالبات ما را بپذیرید، در مقابل به شما قطعات یدکی هواپیما تحویل خواهیم داد. اما مسئله&zwnj; ایران تحریم&zwnj;های اقتصادی فلج&zwnj;کننده است، نه قطعات یدکی هواپیما. آنان لغو تحریم&zwnj;ها را به آینده موکول می&zwnj;سازند، آینده&zwnj;ای که فاقد زمان مشخص است. در حالی که مذاکره و توافق، یعنی یک گام از این سو با یک گام از آن سو همراه خواهد شد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/nan.jpg" style="width: 180px; height: 135px; float: right;" />تحریم&zwnj;های اقتصادی به رژیم صدمه می&zwnj;زنند، ولی در درجه&zwnj; اول مجازات مردم زیر سلطه و ستمدیده ایرانند و در درجه&zwnj; دوم به زیان جبهه&zwnj; دموکراسی خواهی هستند. طبقه&zwnj; متوسط- با تورم و بیکاری- به طبقه&zwnj; فقرا و طبقه&zwnj; زیر خط فقر مطلق خواهد پیوست. مسئله&zwnj; زنده ماندن، به مسئله&zwnj; &quot;ندارها&quot; تبدیل می&zwnj;شود و دموکراسی و حقوق بشر به حاشیه رانده شده و خواهد شد.</p> </blockquote> <p dir="RTL">مسئله&zwnj; بازرسی&zwnj;ها به یکی از مسائل لاینحل موجود تبدیل شده است. گزارش&zwnj;های آژانس به چند مورد &quot;مشکوک&quot; که دارای &quot;کاربرد دوگانه&quot; است، اشاره می&zwnj;کنند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">گزارش&zwnj;های رسمی کلیه&zwnj; نهادهای اطلاعاتی و امنیتی دولت آمریکا از سال ۲۰۰۷ به بعد مدعی هستند که ایران از سال ۲۰۰۳ تاکنون هیچ گونه استفاده&zwnj; نظامی از انرژی هسته&zwnj;ای نداشته و هنوز قصدی برای ساختن بمب اتمی ندارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">دولت اسرائیل هم فقط و فقط از غنی سازی ۲۰ درصدی سخن گفته که نباید از حدی تجاوز کند، که آن حد، &quot;خط قرمز&quot; اسرائیل است. بدین ترتیب، &quot;خط قرمز&quot; نتانیاهو، غنی سازی اورانیوم بالای درصدی خاص است، نه ساختن بمب اتمی.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">هدف بازرسی&zwnj;ها چیست؟ راست آزمایی. بازرسی&zwnj;ها باید صورت بگیرند تا پس از بازدیدها آژانس گزارش نهایی خود را درباره&zwnj; پروژه&zwnj;ی هسته&zwnj;ای ایران منتشر سازد. این خواست ایران در مذاکرات با آژانس است. اما طرف مقابل زیر بار هیچ زمان مشخصی نمی&zwnj;رود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بدین ترتیب، اگر بازدیدها بخواهد تا ابد ادامه یابد و آژانس روشن نسازد که پس از طی چه مراحلی و در چه زمانی صلح&zwnj;آمیز بودن برنامه&zwnj; هسته&zwnj;ای ایران را تأیید خواهد کرد، آیت&zwnj;الله خامنه&zwnj;ای به آنان اعتماد نکرده و برنامه&zwnj; آژانس را بخشی از برنامه&zwnj; سرنگونی جمهوری اسلامی به شمار خواهد آورد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">به هر حال موارد &quot;مشکوک&quot; و دارای &quot;ابهام&quot; را یک کمیته&zwnj; بی طرف می&zwnj;تواند مورد رسیدگی تمام عیار قرار داده و گزارش آن را &nbsp;طی مدت معینی منتشر سازد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اگر پس از تحقیق شک&zwnj;ها برطرف شوند، فعالیت در چارچوب ان پی تی، &quot;فعالیت صلح&zwnj;آمیز&quot; است. منتها طرف مقابل حقوقی را که ان پی تی برای کشورهای عضو به رسمیت شناخته است، برای ایران به رسمیت نمی&zwnj;شناسد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">چگونه است که فعالیت هسته&zwnj;ای کشور دارای صدها بمب هسته&zwnj;ای غیر عضو &quot;ان پی تی&quot; مورد حمایت آمریکا قرار می&zwnj;گیرد، اما فعالیت در چارچوب حقوق &quot;ان پی تی&quot;، برای ایران غیر صلح&zwnj;آمیز است؟ این رویکرد یکی از شواهد آیت&zwnj;الله خامنه&zwnj;ای به شمار می&zwnj;رود که مسئله&zwnj; هسته&zwnj;ای بهانه&zwnj;ای بیش نیست، هدف سرنگونی جمهوری اسلامی است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">دولت اوباما اگر واقعاً به دنبال حل مسائل میان ایران و آمریکا است، باید طرحی جامع برای کلیه&zwnj; منازعات منطقه&zwnj; خاورمیانه ارائه کند، برای این که مسائل منطقه به یکدیگر وابسته&zwnj;اند و بازیگران بین&zwnj;المللی و منطقه&zwnj;ای به خوبی از این موضوع آگاهند. طرح حلال مسائل و رافع مشکلات دارای ارکان زیر است:</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/n00039944-b.jpg" style="width: 180px; height: 135px; float: right;" />مذاکرات دولت&zwnj;های غربی با دولت&zwnj;های اروپای شرقی و شوروی که به &quot;پیمان هلسینکی&quot; منتهی شد، نه تنها شبح جنگ را مرتفع کرد، بلکه از طریق بهبود وضعیت حقوق بشر، گذار مسالمت آمیز اروپای شرقی به نظام دموکراتیک را ممکن ساخت. این گونه مذاکرات با جمهوری اسلامی هم ممکن است. قواعد مذاکرات هلسینکی در این جا هم می&zwnj;تواند کارساز باشد.</p> </blockquote> <p dir="RTL">یکم- تبدیل منازعات به مذاکرات.</p> <p dir="RTL">دوم- مخالفت با تجزیه&zwnj; کشورهای موجود.</p> <p dir="RTL">سوم- حل مسئله&zwnj; فلسطین: اجرای طرح چهار جانبه&zwnj; آمریکا- اروپا- روسیه و سازمان ملل مبنی بر تشکیل دولت مستقل فلسطینی در کنار دولت اسرائیل.</p> <p dir="RTL">چهارم- مخالفت با جنگ داخلی در کشورها.</p> <p dir="RTL">پنجم- امضای پیمان امنیت جمعی میان کلیه&zwnj; کشورهای منطقه و عدم تجاوز.</p> <p dir="RTL">ششم- سرنگونی رژیم&zwnj;های منطقه سیاست دولت آمریکا نیست. مردم تک تک کشورها باید خود درباره&zwnj; رژیم سیاسی فاسد استبدادی تصمیم گرفته و گذار به نظام&zwnj;های دموکراتیک ملتزم به آزادی و حقوق بشر را ممکن سازند.</p> <p dir="RTL">هفتم- حمایت از اجرای اعلامیه&zwnj; جهانی حقوق بشر توسط همه&zwnj; کشورهای منطقه.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">جمهوری اسلامی رژیم استبداد دینی است، اما تنها رژیم غیردموکراتیک منطقه نیست. اگر قرار بر سرنگونی رژیم&zwnj;های استبدادی توسط دولت آمریکا باشد، قطعاً رژیم&zwnj;های فاسدتر و استبدادی&zwnj;تر از جمهوری اسلامی در این منطقه وجود دارند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">راهی که تاکنون طی شده، به هیچ وجه به سود نیروهای دموکراسی&zwnj;خواه ایران و منطقه نبوده است. هر رژیمی که خود را با دشمن خارجی رویارو ببیند که به دنبال سرنگونی اوست، فضای سیاسی داخلی را روز به روز بیشتر و بیشتر خواهد بست. وقتی تنها راهی که پیش روی زمامداران رژیم استبدادی گشوده می&zwnj;شود، مرگ و نابودی است، آنان تا آخرین نفس خواهند جنگید. سوریه&zwnj; کنونی یکی از مصادیق این مدعاست[۱]. فرایند دموکراسی سازی با حذف خشونت بار یک بخش از جامعه تعارض دارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">تحریم&zwnj;های اقتصادی دائماً در حال افزایش- هر هدفی که داشته باشند- اگر چه به رژیم صدمه وارد می&zwnj;آورند، ولی در درجه&zwnj; اول مجازات مردم زیر سلطه و ستمدیده ایرانند. آنها &nbsp;در درجه&zwnj; دوم به جبهه&zwnj; دموکراسی خواهی صدمه وارد می&zwnj;&zwnj;کنند. طبقه&zwnj; متوسط- با تورم بسیار زیاد و بیکاری- به طبقه&zwnj; فقرا و طبقه&zwnj; زیر خط فقر مطلق خواهد پیوست. مسئله&zwnj; زنده ماندن، به مسئله&zwnj; &quot;بی چیزها/ندارها&quot; تبدیل می&zwnj;شود و دموکراسی و حقوق بشر به حاشیه رانده شده و خواهد شد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">وقتی آدمیان با مرگ دست و پنجه نرم می&zwnj;کنند، و همه باید بجنگند تا زنده بمانند، رذیلت&zwnj;های اخلاقی فراگیر خواهد شد و این امر جامعه را از درون نابود می&zwnj;سازد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">دولت&zwnj;های غربی به رهبری دولت آمریکا اگر به دنبال حل مسائل منطقه اند- نه کلنگی کردن بیشتر آن- باید راه حل&zwnj;های منطقه&zwnj;ای را جست و جو کنند. این باید، &quot;بایدی اخلاقی&quot; نیست، بلکه &quot;بایدی حقیقی&quot; است. مانند &quot;برای رسیدن به آب باید چاه کند&quot;. این باید، به تعبیر دیگر، بیانگر لوازم ضروری حل مسئله&zwnj; است. در غیر این صورت، مسئله&zwnj; سوریه، عراق، لیبی، تونس، مصر، بحرین، عربستان سعودی، اردن، فلسطین، اسرائیل، پاکستان، افغانستان و... حل نخواهد شد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/solh_azadi_.jpg" style="width: 180px; height: 148px; float: right;" />ایران و ایرانیان به دموکراسی و حقوق بشر نیازمندند تا بتوانند آزادانه کشور و زندگی خود را بسازند. اما این ساختن در فضای صلح&zwnj;آمیز امکان&zwnj;پذیر است، نه فضای جنگی، سلطه&zwnj;گرانه، تبعیض&zwnj;آمیز و یک بام و دو هوایی. &quot;دموکراسی برای ایران&quot; یک چیز است، و &quot;نابودی ایران و ایرانیان&quot; چیزی دیگر. هر دو طرح هواخواهان آگاهی دارد که عامدانه آن را تعقیب می&zwnj;کنند. اما پیامدهای ناخواسته عمل نیز مهم است.</p> </blockquote> <p dir="RTL">مذاکرات دولت&zwnj;های غربی با دولت&zwnj;های اروپای شرقی و شوروی که به &quot;پیمان هلسینکی&quot; منتهی شد، نه تنها شبح جنگ را مرتفع کرد، بلکه از طریق بهبود وضعیت حقوق بشر، گذار مسالمت آمیز اروپای شرقی به نظام دموکراتیک را ممکن ساخت. این گونه مذاکرات با جمهوری اسلامی هم ممکن است. قواعد مذاکرات هلسینکی در این جا هم می&zwnj;تواند کارساز باشد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اگر چنین حالتی به وقوع بپیوندد، راه&zwnj;های زیادی به روی نیروهای دموکراسی خواه منطقه گشوده خواهد شد. منطقه&zwnj;ای که به دلایل کاملاً قابل فهم، نیروهای سلفی، طالبان، القاعده و.. در آن زاده و رشد کرده&zwnj;اند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">سیاست&zwnj;های نادرست آمریکا در کل منطقه در رشد این گونه نیروها بسیار دخیل بوده است. هیلاری کلینتون و برژینسکی به صراحت تمام نقش دولت آمریکا در این ماجرا را بازگو کرده&zwnj;اند. اما جیمی کارتر و بیل کلینتون هم از زاویه&zwnj; دیگری همین قصه را توضیح داده&zwnj;اند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">طرح&zwnj;های اوباما در دوران اول ریاست جمهوری&zwnj;اش- به دلیل پارادوکسیکال بودن- به نتیجه نرسید. اما تغییراتی که او در دولتش داده است، شاید کورسوی امیدی بر منطقه بتاباند که از طریق اعتمادسازی عملی دوجانبه، مسائل حل و مشکلات رفع شوند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">ایران و ایرانیان به دموکراسی و حقوق بشر نیازمندند تا بتوانند آزادانه کشور و زندگی خود را بسازند. اما این ساختن، در فضای صلح&zwnj;آمیز امکان&zwnj;پذیر است، نه فضای جنگی، سلطه&zwnj;گرانه، تبعیض&zwnj;آمیز و یک بام و دو هوایی.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&quot;دموکراسی برای ایران&quot; یک چیز است، و &quot;نابودی ایران و ایرانیان&quot; چیزی دیگر. هر دو طرح هواخواهان آگاهی دارد که عامدانه آن را تعقیب می&zwnj;کنند. اما پیامدهای ناخواسته عمل نیز مهم است. ممکن است فرد، گروه، یا دولت&zwnj;ها به عواقب ناخواسته&zwnj; اعمالشان نیندیشند. اما این گونه اعمال، که در منطقه تجربه شده، پیامدهای ناخواسته&zwnj; خود را به خوبی آشکار کرده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">به انواع نیروهایی که به دنبال اجرای شریعت هستند بنگرید، کدام سیاست&zwnj;ها به رشد اینها منتهی شد؟ کدام سیاست&zwnj;ها به رشد دموکراسی و حقوق بشر منجر خواهد شد؟ بدون نفی تبعیض&zwnj;آمیز ستمگری، اشغالگری و سلاح&zwnj;های کشتارجمعی هسته&zwnj;ای و شیمیایی در کل منطقه، صلح و دموکراسی پدید نخواهد آمد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>پانویس&zwnj;:</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">۱- نوری مالکی- نخست وزیر عراق- در مصاحبه&zwnj;ای با الشرق الاوسط <a href="http://www.bbc.co.uk/persian/world/2013/02/130209_u14_maliki_asad.shtml">گفته است</a>: به آنها[اوباما، جو بایدن، هیلاری کلینتون] گفتم که نظام[سوریه] نه تسلیم می&zwnj;شود و نه کنار می&zwnj;رود چون از دید آنان، کشتار پشتوانه فرقه&zwnj;ای دارد. انسان هنگامی که با این حقیقت روبه&zwnj;رو می&zwnj;شود که چه مقاومت کند و چه نکند، کشته خواهد شد، مقوله&zwnj;ای پیش می&zwnj;آید به عنوان شجاعت از سرناامیدی. علوی&zwnj;ها هم همین شجاعت از سر ناامیدی را پیدا کرده&zwnj;اند و به همین دلیل، از زن و مرد می&zwnj;جنگند تا زنده بمانند... آنها گفتند ما اطلاعات داریم، ولی جواب من این بود که حرفی نیست، اما من سوریه را خیلی خوب می&zwnj;شناسم. آنها خواهند جنگید، سکولارها و مسیحیان و بقیه هم با آنها هستند و بنابراین قضیه مانند گلوله برفی می&zwnj;شود که می&zwnj;غلتد و بزرگ می&zwnj;شود و به بهمن تبدیل می&zwnj;شود و سرانجام به جنگ نیابتی می&zwnj;رسد. جوابشان این بود که نه چنین چیزی نخواهد شد. اما الان می&zwnj;بینیم که آنچه رخ داده جنگ نیابتی است.</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/02/19/24510#comments آژانس اسراییل اوباما اکبرگنجی تحریم جنگ مذاکره ایران و آمریکا پیمان هلسینکی گوی سیاست Tue, 19 Feb 2013 14:23:36 +0000 politics 24510 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/10/23433 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/10/23433" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> اکبر گنجی </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="500" height="335" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/obama_23.jpg?1358488538" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">اکبر گنجی - مسئله&zwnj; فلسطین یکی از مهم<span dir="LTR">&zwnj;</span>ترین مسائل چند دهه&zwnj; اخیر و محل نزاع، اشغال سرزمین دیگران و ستمگری و سرکوب و آپارتاید- به تعبیر جیمی کارتر رئیس جمهور اسبق آمریکا - است. کارتر که بانی صلح اسرائیل و مصر و پیمان کمپ دیوید بود، در کتاب ناقدانه<span dir="LTR">&zwnj;</span>اش می&zwnj;نویسد: &laquo;آمریکا بیش از ۴۰ بار از حق وتوی خود در شورای امنیت برای رد قطعنامه&zwnj;هایی استفاده کرده که در محکومیت اقدامات اسرائیل تهیه شده بودند.</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">برخی از این وتوها باعث بی&zwnj;اعتباری آمریکا و تخریب وجهه&zwnj; آن در سطح جهان شده و بدین ترتیب جای تردید چندانی باقی نمانده است که فقدان تلاشی جدی از سوی آمریکا برای حل مسئله&zwnj; فلسطین را باید یکی از دلایل مولد احساسات ضد آمریکایی و اقدامات تروریستی علیه منافع این کشور در سرتاسر جهان اسلام و خاورمیانه تلقی کرد.&raquo; (جیمی کارتر، <em>فلسطین، صلح نه آپارتاید</em>، ترجمه&zwnj; مهران قاسمی، نشر ثالث، ص ۳۴۱). &laquo;ایالات متحده، اکنون در حمایت مستمر و مداوم خود از اسرائیل تقریباً تنها مانده است.&raquo; (<em>فلسطین، صلح نه آپارتاید</em>، ص ۴۶)</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">شاید &quot;تنها ماندن&quot; آمریکا در حمایت بی چون و چرا از اسرائیل، در زمانی که کارتر این سطور را می&zwnj;نوشت، به اندازه&zwnj; امروز آشکار نشده بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">مجمع عمومی سازمان ملل در ۹/۹/۹۱ با ۱۳۸ رأی موافق، ۴۱ رأی ممتنع و ۹ رأی مخالف (اسرائیل، آمریکا، کانادا، جمهوری چک، پاناما، جزیره&zwnj; میکرونزی، جزیره نارو، جزیره پالائو، جزایر مارشال) فلسطین را به عنوان &quot;کشور&quot; غیرعضو ناظر در سازمان ملل به رسمیت شناخت.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">هیلاری کلینتون وزیرخارجه آمریکا نیز پیش از آغاز رای&zwnj;گیری در سازمان ملل گفته بود که &laquo;آرمان&zwnj;های فلسطینی&zwnj;ها در رام&zwnj;الله و اورشلیم و از طریق بازگشت فلسطینی&zwnj;ها به پشت میز مذاکرات با اسرائیل به&zwnj;دست خواهد آمد و نه از راه نیویورک&raquo;. محمود عباس پیش از سخنرانی در مجمع عمومی سازمان ملل، <a href="http://www.radiofarda.com/content/f8-reactions-to-palestine-statehood-in-un/24785313.html">تاکید کرد</a> که فشارهای بسیار سنگینی [از سوی آمریکا] بر او وارد شد که &quot;کوه هم تحمل آن را نداشت&quot; اما وی &quot;فشار&zwnj;ها را رد کرد&quot;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">پس از این رویداد، زبیگنیو برژینسکی- مشاور امنیت ملی دولت جیمی کارتر- خطاب به اوباما در فارین پالیسی <a href="http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/12/03/obamas_moment">نوشت</a>: &laquo;اين که در رای&zwnj;گیری اخیر سازمان ملل بر سر پذیرش حاکميت ملی فلسطین، ایالات متحده با وجود تلاش&zwnj; بسیار تنها توانست هشت کشور از کل ۱۸۸ کشور دارای حق رأی را با خود همراه سازد، نمايانگر سقوط اعتبار جهانی امريکا به پايين ترين سطح در رويارويی با مسئله&zwnj;ای است که امروز به لحاظ اخلاقی مايه&zwnj; دردسر گشته و در درازمدّت به سوی انفجار می&zwnj;رود&quot;. البته یکی از آن ۸ کشور خود اسرائیل بود و چهار مورد &nbsp;دیگر، ۴ جزیره&zwnj; کوچک.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>واکنش اسرائیل: ارتکاب جنایت جنگی</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">دولت اسرائیل در واکنش به مصوبه&zwnj; مجمع عمومی سازمان ملل، همان شب اعلام کرد که مجوز لازم را برای بنای سه هزار واحد مسکونی جدید در آبادی&zwnj;های یهودی&zwnj;نشین کنونی در کرانه باختری صادر کند. خانه&zwnj;سازی&zwnj;ها در منطقه &quot;ای یک&quot; انجام خواهند شد تا با قطع پیوستگی در سرزمین&zwnj;های کرانه باختری، مانع جدی بیشتری بر سر راه استقلال کشور فلسطین بوجود آید. این منطقه شامل شرق بیت&zwnj;المقدس، اورشلیم، و یهودی&zwnj;نشین&zwnj;های دیگری دراطراف در کرانه باختری است. اورشلیم تا شهر بزرگ یهودی&zwnj;نشین &quot;معله ادومیم&quot; از طریق سرزمین&zwnj;های ناحیه موسوم به &quot;ای&zwnj;یک&quot; به یکدیگر وصل می&zwnj;شود؛ بدین مفهوم که میان بخش شمالی کرانه باختری با بخش جنوبی کرانه شکاف ایجاد خواهد شد و این دو بخش، به یکدیگر پیوستگی <a href="http://www.radiofarda.com/content/f8-in-response-to-un-vote-israel-to-build-3000-new-homes-in-settlements/24786133.html">نخواهند داشت</a>.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/siedler.jpg" style="width: 180px; height: 100px; float: right;" />شهرک&zwnj;های اسرائیلی در حال محاصره بیت&zwnj;المقدس هستند و این امر، رؤیای فلسطینی&zwnj;ها برای پایتخت قرار دادن این شهر را روز به روز کمرنگ&zwnj;تر می&zwnj;کند. اشغال ۶۰ درصد از کرانه باختری توسط اسرائیل، عملاً فلسطین را به جای یک دولت به مجموعه از شهرهای جدا از هم تبدیل کرده است. روزنامه کریستین ساینس مانیتور می&zwnj;نویسد که رویکرد آمریکا در قبال طرح عباس در سازمان ملل، نشانگر آن است که این کشور در عمل از موضع &quot;دو دولت&quot; به موضع &quot;نبود دولت&quot; در سرزمین&zwnj;های مورد ادعای دولت اسرائیل متمایل شده است.</p> </blockquote> <p dir="RTL">اسرائیل برنامه شهرک&zwnj;سازی خود را در مناطق اشغالی بیت&zwnj;المقدس شرقی افزایش داد و دولت اسرائیل مجوز ساخت ۲۶۰۰ مسکن دیگر را در این منطقه در ۲۹/۹/۹۱ <a href="http://www.dw.de/%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84-%D9%85%D8%AC%D9%88%D8%B2-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%DB%B2%DB%B6%DB%B0%DB%B0-%D8%AE%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%B1%D8%A7-%D8%AF%D8%B1-%D8%A8%DB%8C%D8%AA%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%82%D8%AF%D8%B3-%D8%B4%D8%B1%D9">صادر کرد</a>.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در واکنش به اقدامات دولت اسرائیل، دبیرکل سازمان ملل متحد و اعضای شورای امنیت جز ایالات متحده، در ۲۹/۹/۹۱، با محکوم کردن شهرک&zwnj;سازی&zwnj;های اسرائیل در کرانه&zwnj;ی غربی و اورشلیم، بیت&zwnj;المقدس، خواستار توقف فوری ساختمان&zwnj;&zwnj;سازی&zwnj; شدند. نمایندگان ۱۴ عضو شورای امنیت، در بیانیه&zwnj;ای ضمن محکوم کردن شهرک&zwnj;سازی&zwnj;های اسرائیل، این اقدام را تهدیدی برای روند صلح دانستند. در اظهاراتی جداگانه، بان کی&zwnj;مون، دبیرکل سازمان ملل متحد، نیز در جمع گزارشگران <a href="http://www.radiofarda.com/content/f10-un-steps-up-pressure-on-israel-over-settlements/24804344.html">گفت</a> که شهرک&zwnj;&zwnj;سازی&zwnj;های اسرائیل &laquo;تلاش&zwnj;ها برای ایجاد یک کشور فلسطینی بادوام را به شدت تهدید می&zwnj;کند.از اسرائیل می&zwnj;خواهم تا حرکت در این مسیر خطرناک را ادامه ندهد.&raquo;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در اینجا هم دیده می&zwnj;شود که آمریکا در شورای امنیت، تنها شد و به تنهایی با این بیانیه همراهی نکرد. دولت اسرائیل به رغم انتقاد ۱۴ عضو از مجموع ۱۵ عضو شورای امنیت سازمان ملل متحد مجوز ساخت ۶۰۰۰ مسکن جدید در کرانه غربی رود اردن را در ۳۰/۹/۹۱ صادر کرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">سخنگوی کاترین اشتون- هماهنگ&zwnj;کننده سیاست خارجی اتحادیه اروپا- در ۲۸/۹/۹۱ در باره&zwnj; شهرک &zwnj;&zwnj;سازی اخیر اسرائیل در مناطق اشغالی <a href="http://www.dw.de/%D8%A7%D8%B3%D8%B1%D8%A7%D8%A6%DB%8C%D9%84-%D9%85%D8%AC%D9%88%D8%B2-%D8%B3%D8%A7%D8%AE%D8%AA-%DB%B6%DB%B0%DB%B0%DB%B0-%D9%85%D8%B3%DA%A9%D9%86-%D8%AF%D8%B1-%DA%A9%D8%B1%D8%A7%D9%86%D9%87-%D8%BA%D8%B1%D8%A8%DB%8C-%D8%B1%D9%88%D8%AF-%D8%A7%25D">گفت</a>: &laquo;اتحادیه&zwnj; اروپا تاکید می&zwnj;کند که چنین شهرک&zwnj;هایی برمبنای حقوق بین&zwnj;الملل غیرقانونی هستند و سدی شده&zwnj;اند برای رسیدن به صلح در خاورمیانه.&raquo;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در همین حال، تایمز اسرائیل خبر داد آلیستر برت- معاون خاورمیانه&zwnj;ای وزارت خارجه انگلیس- با صدور بیانیه&zwnj;ای نسبت به دور جدید شهرک&zwnj;سازی&zwnj;های اسرائیل در قدس شرقی واکنش نشان داد و این اقدام را نقض کنوانسیون ژنو و مصداق جنایت جنگی دانست. به گفته&zwnj; برت، ویلیام هیگ- وزیر خارجه بریتانیا هفته قبل هم &quot;محکومیت و ناراحتی&quot; خود از طرح اسرائیل برای گسترش ساخت و ساز در مناطق فراتر از محدوده سبز را اعلام کرده بود. وی همچنین طرح&zwnj;های جدید اسرائیل برای ساخت و ساز در دو منطقه &quot;گیوات حاماتوس&quot; و &quot;گیلو&quot; را تقبیح کرده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در بخشی از بیانیه وزارت خارجه بریتانیا با اشاره به جنایت جنگی بودن این ساخت و سازها، <a href="http://ukinjerusalem.fco.gov.uk/en/news/?view=PressR&amp;id=846615082">آمده است:</a> این اقدامات به شدت تحریک&zwnj;آمیز هستند و برخلاف کنوانسیون چهارم ژنو انجام می&zwnj;گیرند. مطابق بند ۴۹ کنوانسیون ژنو، دولت&zwnj;های اشغالگر حق ندارند بخشی از جمعیت خود را به مناطق اشغال شده منتقل کنند و بر همین اساس است که جامعه بین&zwnj;الملل ساخت و ساز شهرک&zwnj;های اسرائیلی در مناطق فراتر از محدوده سبز، غیرقانونی می&zwnj;داند. نقض کنوانسیون ژنو مصوب سال ۱۹۴۹، به عنوان جنایت جنگی به شمار می&zwnj;رود و از آن جا که اسرائیل عضو این کنوانسیون است، لذا به دلیل شهرک&zwnj;سازی در اراضی اشغالی قدس شرقی و کرانه باختری، جنایتکار جنگی محسوب می&zwnj;شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اروین کوتلر- وزیر سابق دادگستری کانادا و از حامیان اسرائیل- <a href="http://www.timesofisrael.com/hinting-at-war-crimes-charges-uk-minister-attacks-israel-for-east-jerusalem-construction-plans/">می&zwnj;گوید</a> اشاره&zwnj; برت به کنوانسیون ژنو در حقیقت تشدید تدریجی انتقادات علیه شهرک&zwnj;سازی&zwnj;های مداوم اسرائیل است. وی همچنین می&zwnj;گوید گروه&zwnj;های حامی حقوق بشر پیش از این در بیانیه&zwnj;های خود از این کنوانسیون برای محکوم کردن اقدامات اسرائیل استفاده می&zwnj;کردند، اما دولت&zwnj;های غربی تاکنون از به کار بردن لفظ این کنوانسیون در بیانیه&zwnj;های خود در مورد شهرک&zwnj;سازی&zwnj;ها، خودداری کرده بودند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">ادای دین می&zwnj;تواند به عنوان یک احتمال در رویکرد دولت آمریکا در نظر گرفته شود. جان روالز، فیلسوف لیبرال به &quot;یهودستیزی رستگارکننده&quot; مسیحیان در طول تاریخ پرداخته و فاجعه&zwnj; هولوکاست را هم در همین بستر تاریخی توجیه می&zwnj;کند. او می&zwnj;گوید: &quot;بدون یهودستیزی مسیحی طی قرون متمادی- که به ویژه در روسیه و اروپای شرقی بی رحمانه بود- هولوکاست به وقوع نمی&zwnj;پیوست&quot;. شاید دولت آمریکا خود را در این زمینه مسئول می&zwnj;داند. اما نه جنایت هولناک هولوکاست کار دولت آمریکا بود، نه فلسطینیان یهودستیز بودند، نه تأیید اشغالگری و آپارتاید ادای دین به شمار می&zwnj;رود.</p> </blockquote> <p dir="RTL">وزیر دادگستری سابق کانادا اشتباه می&zwnj;کند. شورای امنیت در قطعنامه&zwnj; ۴۶۵- اول مارس ۱۹۸۰- ضمن محکوم سازی رفتارهای اشغالگرانه&zwnj; &nbsp;اسرائیل &laquo;یک بار دیگر براین مسئله که معاهده&zwnj; چهارم ژنو در مورد حفاظت از شهروندان غیرنظامی در زمان جنگ، در ۱۲ اوت ۱۹۴۹، در مورد اراضی عرب که توسط اسرائیل از سال ۱۹۶۷ اشغال شده&zwnj;اند از جمله بیت المقدس هم تعمیم می&zwnj;یابند،تأکید می&zwnj;کند.&raquo;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">شورای امنیت سازمان ملل سپس با صراحت بیشتری عملکرد اسرائیل در سرزمین&zwnj;های اشغالی را با استناد به کنوانسیون ژنو محکوم می&zwnj;کند. در بند ۵ قطعنامه می&zwnj;نویسد: &laquo;تمامی اقدامات صورت گرفته از سوی اسرائیل برای تغییر شاخصه&zwnj;های فیزیکی، دموگرافیک، ترکیب، ساختار نهادی و یا وضعیت اراضی فلسطینی و یا عرب اشغال شده از سال ۱۹۶۷، از جمله بیت&zwnj;المقدس یا هر بخش دیگری را فاقد اعتبار قانونی شناخته و اذعان می&zwnj;کند که سیاست&zwnj;ها و اقدامات اسرائیل در اسکان بخشی از جمعیت خود و نیز مهاجران جدید در این اراضی به مفهوم نقض عامدانه&zwnj; معاهده&zwnj; چهارم ژنو در مورد حفاظت از شهروندان غیرنظامی در زمان جنگ بوده و هم مانعی جدی در برابر تحقق یک صلح ماندگار، عادلانه و جامع در خاورمیانه محسوب می&zwnj;شود.&raquo;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بدین ترتیب، شورای امنیت سازمان ملل نیز اقدام اسرائیل را با استناد به کنوانسیون ژنو، مصداق جنایت جنگی به شمار آورده بود. دولت آمریکا- دوران ریاست جمهوری کارتر- این قطعنامه را وتو نکرد. اما دولت اوباما اینک حتی در مجمع عمومی سازمان ملل نیز به این گونه قطعنامه&zwnj;ها رأی مخالف می&zwnj;دهد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>۵</strong><strong> قطعنامه&zwnj; علیه اسرائیل و مخالفت&zwnj;های آمریکا</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">مجمع عمومی سازمان ملل متحد در نشست ۲۸/۹/۹۱ <a href="http://www.jewishpress.com/news/u-n-general-assembly-adopts-nine-resolutions-condemning-israel/2012/12/20/">پنج قطعنامه</a>&zwnj; زیر را علیه اسرائیل به تصویب <a href="http://www.jewishtimes-sj.com/news/2012-12-28/National_%7C_World_Briefs/UN_General_Assembly_Adopts_Nine_Resolutions_Condem.html">رساند</a>: اولین قطعنامه تحت عنوان &quot;اقدامات تاثیرگذار اسرائیل بر حقوق بشر مردم فلسطین در سرزمین&zwnj;های فلسطین اشغالی&quot; با ۱۶۴ رأی مثبت، ۸ رأی منفی (اسرائیل، آمریکا، کانادا، استرالیا، پاناما، جزایر مارشال، میکرونزی، پالائو) و ۶ رأی ممتنع به تصویب رسید. در این قطعنامه اقدامات رژیم صهیونیستی در نقض سازمان یافته حقوق بشر مردم فلسطین از جمله استفاده&zwnj; مفرط از زور و عملیات نظامی علیه افراد غیرنظامی به خصوص زنان و کودکان، بازداشت و زندانی کردن ظالمانه فلسطینیان، تنبیه دسته جمعی، توقیف اموال، شهرک&zwnj;سازی و گسترش آن، ساخت دیوار حائل، تخریب منازل، مراکز آموزشی و درمانی فلسطینیان، محاصره نوار غزه و استفاده&zwnj;ی گسترده از زور در نوار غزه که منجر به کشته و مجروح شدن تعداد زیادی از مردم فلسطین شده، محکوم شده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">دومین قطعنامه تحت عنوان &quot;شهرک&zwnj;های اسرائیلی در سرزمین&zwnj;های فلسطین اشغالی و جولان سوریه&quot; از اقدامات اسرائیل در زمینه&zwnj; شهرک&zwnj;سازی در بیت&zwnj;المقدس شرقی و نیز ساخت دیوار حائل شدیداً ابراز نگرانی کرده و این اقدامات را به عنوان مصادیق نقض حقوق بین&zwnj;المللی بشردوستانه و قطعنامه&zwnj;های سازمان ملل برشمرده است. قطعنامه از اسرائیل خواسته ضمن توقف فوری و کامل عملیات شهرک&zwnj;سازی در سرزمین&zwnj;های اشغالی فلسطین و نیز در جولان سوریه، نسبت به اجرای قطعنامه&zwnj;های شورای امنیت در این خصوص اقدام کند. این قطعنامه با ۱۶۹ رأی مثبت، ۶ رأی منفی (اسرائیل، آمریکا، کاناد، جزایر مارشال، میکرونزی، پالائو) و ۳ رأی ممتنع به تصویب رسید.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">سومین قطعنامه تحت عنوان &quot;کار کمیته&zwnj; ویژه تحقیق در مورد اقدامات تأثیرگذار اسرائیل بر حقوق بشر مردم فلسطین و سایر اعراب سرزمین&zwnj;های اشغالی&quot; با ۹۸ رأی مثبت، ۸ رأی منفی (اسرائیل، آمریکا، کانادا، استرالیا، جزایر مارشال، پالائو، پاناما، میکرونزی) و ۷۲ رأی ممتنع به تصویب کمیته&zwnj; ویژه امور سیاسی مجمع عمومی رسید. در این قطعنامه به کارگیری زور توسط اسرائیل علیه مردم غیرنظامی فلسطین و کشته و مجروح شدن هزاران نفر از آنان، تخریب و توقیف اموال فلسطینان، تنبیه دسته جمعی آنان و بازداشت و زندانی کردن هزاران فلسطینی محکوم شده و بر ادامه کار کمیته ویژه تحقیق تاکید شده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/camp-david.jpg" style="width: 180px; height: 123px; float: right;" />جیمی کارتر نشان داده است که اسرائیل هر قرارداد صلحی را هم که امضا کند، بدان عمل نخواهد کرد. او به قرارداد کمپ دیوید میان اسرائیل و مصر اشاره کرده و می&zwnj;گوید شادمانی و سرور ما عمر کوتاهی داشت، وقتی کاخ سفید را ترک می&zwnj;کردم، اسرائیل موارد مهم را اجرا نکرده بود: &laquo;اسرائیلی&zwnj;ها هرگز هیچ خودمختاری قابل ذکری به فلسطینیان اعطا نکرده و رهبران اسرائیلی حتی به جای عقب کشیدن نیروهای نظامی و سیاسی خود از اراضی اشغالی، سلطه&zwnj; خود بر این مناطق را بسط و گسترش دادند.</p> </blockquote> <p dir="RTL">چهارمین قطعنامه تحت عنوان &quot;کاربرد کنوانسیون ژنو مربوط به حمایت از افراد غیرنظامی در زمان جنگ&quot;، مورخ ۱۲ اوت ۱۹۴۹، در مورد سرزمین فلسطین اشغالی و سایر سرزمین&zwnj;های عربی اشغالی، با ۱۷۱ رأی مثبت، ۶ منفی (اسرائیل، آمریکا، کانادا، جزایر مارشال، میکرونزی، پالائو) و ۳ ممتنع به تصویب رسید.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">پنجمین قطعنامه مصوب مجمع تحت عنوان &quot;جولان اشغالی سوریه&quot; که با ۱۶۸ رأی مثبت، یک رأی منفی (اسرائیل) و ۱۱ رأی ممتنع به تصویب رسید، بر خاتمه اشغال جولان از سوی اسرائیل و اجرای قطعنامه ۴۹۷ (۱۹۸۱) شورای امنیت مبنی بر عدم به رسمیت شناخته شدن حاکمیت این رژیم بر جولان، تاکید کرده <a href="http://www.un.org/ga/search/view_doc.asp?symbol=A/67/423">است</a>.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>گذار از طرح دو دولت به طرح نابودی فلسطین</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">وقتی به چهار سال زمامداری اوباما می&zwnj;نگریم، تحولی کاملاً مشهود است. او طرح دو دولت را مطلقا پیگیری نکرده است، اما به جای آن، از دولت اسرائیل حمایت بی چون و چرا به عمل آورده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">روزنامه&zwnj; کریستین ساینس مانیتور در ۱۶/۹/۹۱ <a href="http://www.csmonitor.com/Commentary/Opinion/2012/1206/Obama-and-Israel-are-walking-away-from-two-state-solution-with-Palestinians-video">نوشت</a> که رویکرد آمریکا در قبال طرح عباس در سازمان ملل، نشانگر آن است که این کشور در عمل از موضع &quot;دو دولت&quot; به موضع &quot;نبود دولت&quot; در سرزمین&zwnj;های مورد ادعای کنونی دولت اسرائیل متمایل شده است. این تغییر سیاست، یک شبه رخ نداده، بلکه روندی است که از بیست سال پیش تاکنون اندک اندک تحقق پیدا کرده است. از زمان آغاز روند مذاکرات صلح &quot;اسلو&quot; در سال ۱۹۹۳ تاکنون، شمار ساکنان یهودی در شهرک&zwnj;های اسرائیلی با افزایش چشمگیر، از ۱۰۹ هزار نفر به ۳۵۰ هزار نفر رسیده است. اما رویدادی که اکنون در حال رخ دادن است، این که شهرک&zwnj;های اسرائیلی در حال محاصره&zwnj; بیت&zwnj;المقدس هستند و این امر، رؤیای فلسطینی&zwnj;ها برای پایتخت قرار دادن این شهر را روز به روز کمرنگ&zwnj;تر می&zwnj;کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;اشغال ۶۰ درصد از کرانه باختری توسط اسرائیل، عملاً فلسطین را به جای یک دولت به مجموعه ای از شهرهای جدا از هم تبدیل کرده است. یک روز پس از رأی&zwnj;گیری سازمان ملل، دولت اسرائیل از برنامه&zwnj;هایش برای گسترش شهرک&zwnj;سازی در منطقه&zwnj; &quot;ای &nbsp;یک&quot; خبر داد تا از این راه، بیت&zwnj;المقدس شرقی را به کرانه باختری پیوند دهد. انجام این برنامه، در عمل آخرین میخ بر تابوت راهکار &quot;دو دولت&quot; خواهد بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>علل رویکرد دولت آمریکا</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">ادای دین می&zwnj;تواند به عنوان یک احتمال در نظر گرفته شود. جان روالز- فیلسوف لیبرال- به &quot;یهودستیزی رستگاری&zwnj;بخش&quot; مسیحیان در طول تاریخ پرداخته و فاجعه&zwnj;ی هولوکاست را هم در همین بستر تاریخی توجیه می&zwnj;کند. او می&zwnj;گوید: &quot;بدون یهودستیزی مسیحی در طی قرون متمادی- که به ویژه در روسیه و اروپای شرقی بی رحمانه بود- هولوکاست به وقوع نمی&zwnj;پیوست&quot; (جان راولز، <em>قانون مردمان</em>، ترجمه&zwnj; جعفر محسنی، ققنوس، ص ۳۶). شاید دولت آمریکا خود را در این زمینه مسئول می&zwnj;داند. اما نه جنایت هولناک هولوکاست کار دولت آمریکا بود، نه فلسطینیان یهودستیز بودند، نه تأیید اشغالگری و آپارتاید ادای دین به شمار می&zwnj;رود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">تحقیق مشترک جان میر شایمر و استفان والت تحت عنوان &quot;لابی اسرائیل و سیاست خارجی آمریکا&quot;</p> <p dir="RTL">پاسخ&zwnj;گوی این مسئله است. آنها به طور مستند نشان داده&zwnj;اند که چگونه لابی اسرائیل دولت آمریکا را در خاورمیانه تابع سیاست&zwnj;های خود کرده و به دنبال خود می&zwnj;کشاند. این دو استاد دانشگاه هاروارد و شیکاگو، براین باورند که باید به دنبال &quot;منافع ملی&quot; آمریکا بود و دنباله&zwnj; روی آمریکا از اسرائیل، به زیان منافع ملی آمریکا تمام شده و اخلاقاً هم قابل دفاع نیست. این دو نشان داده&zwnj;اند که اسرائیل به هیچ وجه زیر بار دولت مستقل فلسطینی نمی&zwnj;رود، بلکه به دنبال تثبیت اشغال&zwnj;گری است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">تحقیق مشترک جان میر شایمر و استفان والت تحت عنوان &quot;لابی اسرائیل و سیاست خارجی آمریکا&quot; به طور مستند نشان &zwnj;می&zwnj;دهد که چگونه لابی اسرائیل دولت آمریکا را در خاورمیانه تابع سیاست&zwnj;های خود کرده و به دنبال خود می&zwnj;کشاند. این دو استاد دانشگاه هاروارد و شیکاگو، براین باورند که باید به دنبال &quot;منافع ملی&quot; آمریکا بود و دنباله&zwnj;روی آمریکا از اسرائیل، به زیان منافع ملی ایالات متحده تمام شده و اخلاقاً هم قابل دفاع نیست. این دو نشان داده&zwnj;اند که اسرائیل به هیچ وجه زیر بار دولت مستقل فلسطینی نمی&zwnj;رود، بلکه به دنبال تثبیت اشغالگری است.</p> </blockquote> <p dir="RTL">نوام چامسکی ضمن تأیید نظر میرشایمر و والت، نادیده گرفتن نقش نفت و منافع کمپانی&zwnj;های نفتی در سیاست خارجی آمریکا در خاورمیانه توسط آن دو را به نقد می&zwnj;کشد. چامسکی در تأیید مدعای خود این جمله&zwnj; را از استفان زونس به عنوان شاهد نقل می&zwnj;کند: &laquo;منافع بسیار مهم تری از منافع آی پک (یا لابی در کل) در آن چه در منطقه&zwnj; خلیج فارس می&zwnj;گذرد نهفته است، از جمله منافع شرکت&zwnj;های نفتی، صنایع نظامی و منافع خاص دیگری که نفوذ لابی&zwnj;ها و فعالیت هایشان از آن چه لابی صهیونیست و هم پیمانان اعانه دهنده اش در رقابت&zwnj;های کنگره لاف آن را می&zwnj;زنند بسیار فراتر است&raquo;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">میرشایمر و والت در پاسخ نوشته اند: &laquo;ما معتقدیم که سیاست ایالات متحده در خاورمیانه را عمدتاً تعهد به اسرائیل هدایت می&zwnj;کند، و نه منافع نفتی. اگر کمپانی&zwnj;های نفتی یا کشورهای تولید کننده&zwnj;ی نفت سیاست هدایت کننده بودند واشنگتن سعی می&zwnj;کرد به جای حمایت از اسرائیل از فلسطین دفاع کند. علاوه&zwnj; بر آن، ایالات متحده به احتمال یقین در مارس ۲۰۰۳ به جنگ علیه عراق نمی&zwnj;رفت و دولت بوش تهدید نمی&zwnj;کرد که از نیروی نظامی علیه ایران استفاده خواهد کرد&raquo;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">مایکل مسینگ در مقاله&zwnj;ای در نیویورک ریویو- ۸ ژوئن ۲۰۰۶- ضمن تأیید مدعای اصلی این دو محقق- یعنی نفوذ عظیم و مخرب لابی اسرائیل بر سیاست خارجی آمریکا- شواهد و قرائن بسیار زیاد دیگری از قدرت این لابی بر نمایندگان کنگره و سنا و قوه&zwnj; مجریه ارائه کرد و نشان داد که چگونه با پول&zwnj;های هنگفت افراد را به عضویت در می&zwnj;آورند یا حذف می&zwnj;کنند. او نشان می&zwnj;دهد که هیلاری کیلینتون چگونه توانست بیشترین کمک مالی لابی اسرائیل را برای رفتن سنا جذب کند و در عوض &quot;تقریباً در هر موردی رأی دادن به روش آی پک سعی دارد این کمک را جبران کند&quot;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">مسینگ در ادامه <a href="http://www.nybooks.com/articles/archives/2006/jun/08/the-storm-over-the-israel-lobby/">می نویسد</a>: &laquo;این فشار وقتی هیلاری کلینتون تصمیم گرفت برای کسب نمایندگی سنا در نیویورک وارد مبارزه شود بیش&zwnj;تر هم شد. او که می&zwnj;خواست آرای از همه لحاظ مهم یهودیان را به دست آورد، اول مشتاقانه بیت المقدس را &quot;پایتخت ابدی و تقسیم ناپذیر اسرائیل&quot; اعلام کرد و بعد، در تمام طول مبارزه&zwnj; انتخاباتی، او و رقیب جمهوری خواه وی، ریک لاتزیو، در کنیسه&zwnj;ها و سخنرانی&zwnj;ها سر این موضوع که کدام یک با سرعت بیش تری موفق به انتقال سفارت[آمریکا] به بیت المقدس خواهد شد مشاجره کردند&raquo;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">نکته&zwnj; جالب توجه این است که هیلاری کلینتون در این زمان بانوی اول آمریکا &nbsp;و همسرش بیل کلینتون رئیس جمهور کشور بود. در انتخابات ریاست جمهوری اخیر آمریکا دقیقا همین موضوع تکرار شد. اوباما و میت رامنی در حال رقابت بودند که کدامیک بیشتر به اسرائیل خدمت کرده و خواهند کرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">جیمی کارتر نشان داده است که اسرائیل هر قرارداد صلحی را هم که امضا کند، بدان عمل نخواهد کرد. به قرارداد کمپ دیوید میان اسرائیل و مصر اشاره کرده و می&zwnj;گوید &quot;شادمانی و سرور ما عمر کوتاهی داشت&quot;. وقتی من کاخ سفید را ترک می&zwnj;کردم، اسرائیل موارد مهم را اجرا نکرده بود: &laquo;اسرائیلی&zwnj;ها هرگز هیچ نوع خودمختاری قابل ذکری به فلسطینیان اعطا نکرده و رهبران اسرائیلی حتی به جای عقب کشیدن نیروهای نظامی و سیاسی خود از اراضی اشغالی، سلطه&zwnj; خود بر این مناطق را بسط و گسترش دادند.&raquo; (جیمی کارتر، <em>فلسطین، صلح نه آپارتاید</em>، ص ۹۷)</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/is_us.jpg" style="width: 180px; height: 110px; float: right;" />جرج بوش در ژوئن ۲۰۰۲ از راه حل دو کشور برای حل نزاع دفاع کرد و از کشور &quot;مستقل&quot; فلسطینی سخن گفت. اما اسرائیلی&zwnj;ها همان طور که پیمان کمپ دیوید را به بایگانی سپردند، پیمان اسلو و نقشه&zwnj; راه را هم بایگانی کردند. نوبت که با اوباما رسید، در عمل، دیگر جز مخالفت با فلسطینیان و دفاع از اسرائیل، چیزی باقی نماند. اوباما برخلاف نطق قاهره، در مسئله&zwnj; فلسطین، بیش از همه&zwnj; روسای جمهور سابق آمریکا دنباله روی دولت اسرائیل شده است. گلن گراینوالد طی مقاله&zwnj;ای به نقد افرادی پرداخته است که رابطه&zwnj; خدمت&zwnj;گذارانه میان اوباما و اسرائیل را از نقاط مثبت ریاست جمهوری وی قلمداد می کنند.</p> </blockquote> <p dir="RTL">کارتر به خوبی نشان می&zwnj;دهد که &laquo;فلسطینیان در شرایط فعلی عملاً در زندانی در درون بخش کوچکی از اراضی خود، که هنوز از آنان گرفته نشده، گرفتار آمده اند&raquo; (<em>فلسطین، صلح نه آپارتاید</em>، ص ۳۴۸). آنان زیر سلطه&zwnj; آپارتاید اسرائیل قرار دارند. با این همه، لابی قدرتمند اسرائیل نمی&zwnj;گذارد تا مردم آمریکا از این واقعیت&zwnj;های فاجعه بار آگاه شوند: &laquo;در آمریکا به دلیل وجود نیروهای قوی سیاسی، اقتصادی و مذهبی حامی اسرائیل، &nbsp;تصمیمات دولت اسرائیل به ندرت زیر سئوال رفته و یا محکوم می&zwnj;شوند. در شرایطی که صدایی که از درون رسانه&zwnj;های ما شنیده می&zwnj;شود همان صدای مقامات اسرائیل است- یا حداقل صدای غالبی که شنیده می&zwnj;شود چنین صدایی است- شهروندان آمریکایی آگاهی چندانی از آنچه در درون اراضی اشغالی می&zwnj;گذرد، و عواقب آن، ندارند.&raquo; (<em>فلسطین، صلح نه آپارتاید</em>، ص ۳۴۰)</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بیل کلینتون در خاطراتش- <em>زندگی من</em>- می&zwnj;گوید وقتی یاسر عرفات و اسحاق رابین برای امضای قرارداد اسلو به کاخ سفید آمدند، پس از مراسم به طور خصوصی از اسحاق رابین پرسیدم چرا قرارداد اسلو را پذیرفت؟ رابین توضیح می&zwnj;دهد که سرزمین&zwnj;های اشغالی مسائل امنیتی فراوانی برای اسرائیل پدید آورده&zwnj;اند. در عین حال اسرائیل دو راه بیشتر در پیش ندارد، ادامه&zwnj; اشغال و برقراری رژیم آپارتاید، یا واگذاری سرزمین&zwnj;های اشغالی به صاحبانشان: &laquo;اگر قرار باشد اسرائیل کرانه&zwnj; غربی را برای همیشه برای خود نگه دارد، باید تصمیم گرفت آیا به عرب&zwnj;های مقیم آنجا اجازه داده شود در انتخابات اسرائیل شرکت کنند یا نه؛ چون آنانی که در درون مرزهای پیش از سال ۱۹۶۷ زندگی می&zwnj;کردند، چنین حقی را داشتند. اگر فلسطینی&zwnj;ها حق رأی دادن به دست می&zwnj;آوردند، با توجه به تولید مثل بیشتری که داشتند، در عرض چند دهه در اسرائیل دیگر یک ایالت یهودی باقی نمی&zwnj;ماند. اگر حق رأی دادن از آنان سلب می&zwnj;شد، اسرائیل دیگر حکومتی مردم سالار نبود، بلکه کشور با تبعیض نژادی بود. بنابراین، رابین نتیجه گیری کرد که اسرائیل باید از قلمروی اشغالی صرف نظر کند.&raquo; (بیل کلینتون، <em>زندگی من</em>، برگردان محمد رضا رضایی هنجی و میترا معتضد، نشر البرز، جلد دوم، ص ۷۹۰)</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">جیمی کارتر در کتاب خود با شواهد و قرائن کافی توضیح می&zwnj;دهد که اسرائیل راه ضمیمه&zwnj;سازی سرزمین&zwnj;های اشغالی و برقراری رژیم آپارتاید را برگزید. بیل کلینتون که چند سالی واسطه&zwnj; مذاکرات مخفیانه&zwnj; حافظ اسد- رئیس جمهور سابق سوریه- و دولت اسرائیل برای صلح بود، گزارش مبسوطی از آن مذاکرات ارائه کرده است. او می&zwnj;گوید همیشه حافظ اسد عقب&zwnj;نشینی می&zwnj;کرد تا به صلح دست یابد و بلندی&zwnj;های جولان را پس گیرد. اما همیشه اسرائیلی&zwnj;ها پس از مذاکرات بلند مدت، در آخرین دقایق به بهانه&zwnj;های مختلف زیر توافقات می&zwnj;زدند. مسئله این است که اسرائیل نمی&zwnj;خواهد حتی سرزمین&zwnj;های اشغالی پس از ۱۹۶۷ را به صاحبانشان بازگرداند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بسیاری از رهبران دولت اسرائیل از مهاجران شوروی و بلوک شرق سابق بوده&zwnj;اند. کلینتون توجیه شگرف این گروه را بازگو می&zwnj;کند: &laquo;مهاجران روس، به ویژه با پس دادن جولان، مخالف بودند. ناتان شارانسکی که در طی زندانی بودن طولانی اش در شوروی، در غرب به قهرمانی بدل شده و در سال ۱۹۹۸ همراه با نتانیاهو به وای ریور آمده بود، نگرش یهودی&zwnj;های روس را برای من توضیح داد. او گفت که آنان از پهناورترین کشور جهان، به یکی از کوچک&zwnj;ترین کشورهای جهان آمده&zwnj;اند و اعتقاد نداشتند با پس دادن جولان یا کرانه&zwnj; باختری رود اردن، اسرائیل را کوچک&zwnj;تر از پیش کنند. افزون بر آن، آنان سوریه را تهدیدی برای اسرائیل به شمار نمی&zwnj;آوردند. اسرائیل و سوریه با هم در حالت صلح به سر نمی&zwnj;بردند؛ اما در حال جنگ هم نبودند. اگر سوریه به اسرائیل حمله می&zwnj;کرد، اسرائیلی&zwnj;ها می&zwnj;توانستند به راحتی در جنگ پیروز شوند. پس چرا باید جولان را پس دهند؟ &raquo; (بیل کلینتون، زندگی من، جلد دوم، ص ۱۲۳۰)</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">جرج بوش در ژوئن ۲۰۰۲ از راه حل &quot;دو کشور&quot; برای حل نزاع دفاع کرد و از کشور &quot;مستقل&quot; فلسطینی سخن گفت. اما اسرائیلی&zwnj;ها همان طور که پیمان کمپ دیوید را به بایگانی سپردند، پیمان اسلو و نقشه&zwnj; راه را هم بایگانی کردند. نوبت که با اوباما رسید، در عمل، دیگر جز مخالفت با فلسطینیان و دفاع از اسرائیل، چیزی باقی نماند. اوباما برخلاف نطق قاهره، در مسئله&zwnj; فلسطین، بیش از همه&zwnj; روسای جمهور سابق آمریکا دنباله روی دولت اسرائیل شده است. گلن گراینوالد طی مقاله&zwnj;ای به نقد افرادی پرداخته است که رابطه&zwnj; خدمت&zwnj;گذارانه میان اوباما و اسرائیل را از نقاط مثبت ریاست جمهوری وی قلمداد <a href="http://www.salon.com/2011/11/13/gop_and_tp_on_obamas_foreign_policy_successes/singleton/">می&zwnj;کنند</a>. ضمیمه&zwnj;سازی سرزمین&zwnj;های اشغالی به اسرائیل، به صورت مهم&zwnj;ترین بحث احزاب دست راستی- از جمله لیکود، حزب نتانیاهو- در انتخابات ۲۲ ژانویه ۲۰۱۳ <a href="http://gulfnews.com/news/region/palestinian-territories/serious-talk-in-israel-about-annexing-palestine-1.1127671">در آمده است</a>.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">پروژه&zwnj; گذار ایران به دموکراسی، بدون تحلیل توزان قوا در منطقه و سیر تحولات منطقه ناممکن است. بازیگران بین&zwnj;المللی (آمریکا، روسیه، چین، اروپا) و منطقه&zwnj;ای (عربستان سعودی، قطر، امارات، ترکیه، اسرائیل، و...) نقش تعیین کننده&zwnj;ای در تحولات منطقه دارند. به تعبیر دیگر، صفحه&zwnj; شطرنج فقط دارای یک مهره- یعنی رژیم جمهوری اسلامی- نیست، مهره&zwnj;های بسیار مهم&zwnj;تری در صفحه حضور دارند ولی متأسفانه جمهوری اسلامی نقش ایران را به مهره&zwnj; سرباز تقلیل داده است.</p> </blockquote> <p dir="RTL">میرشایمر و والت شواهد و قرائن فراوانی ارائه کرده&zwnj;اند که اسرائیل در ابتدای سال ۲۰۰۰ دولت آمریکا را نه تنها وادار به حمله به عراق &zwnj;کرد، بلکه به دولت آمریکا فشار می&zwnj;آورد که باید کار سوریه و ایران را یکسره سازد. سوریه امروز به ویرانه&zwnj;ای تبدیل شده است. مردم سوریه که چندین دهه زیر سلطه&zwnj; رژیمی جنایتکار به سر برده و به شدت سرکوب شده&zwnj;اند، اینک شاهد کلنگی شدن کشورشان هستند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">روزنامه&zwnj; معاریو گزارش مرکز تحقیقات سیاسی وابسته به وزارت خارجه اسرائیل را که در نشست اخیر سفرای آن کشور مطرح شده، <a href="http://www.dailystar.com.lb/News/Politics/2013/Jan-04/200896-weakened-syria-unlikely-to-join-iran-in-war-against-israel-report.ashx#axzz2H1GDwxYn">منتشر کرده است</a>. این گزارش به وضعیت محور مقاومت و پیامدهای بمباران تأسیسات هسته&zwnj;ای ایران توسط اسرائیل پرداخته است. مدعا این است که اگر اسرائیل به ایران حمله کند، سوریه و حزب&zwnj;الله نمی&zwnj;توانند صورت دهند. برای این که:&laquo;جنگ داخلی در سوریه، ارتش این کشور را ضعیف کرده است. اسرائیل دیگر از ورود سوریه برای حمایت از ایران در صورت بروز جنگ، نگرانی ندارد... شانس این که در صورت بروز جنگ، حزب&zwnj;الله نیز به کمک ایران در جنگ علیه اسرائیل بیاید، کاهش یافته است. این مسئله در نتیجه&zwnj; بروز مشکلاتی است که برای تأمین اسلحه&zwnj; حزب&zwnj;الله بعد از بحران در سوریه ایجاد شده است.&raquo;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">ایران هم زیر سلطه&zwnj; رژیم استبداد دینی فقیهان قرار دارد. آنان مردم را سرکوب کرده و برخلاف منافع ملی ایران گام بر می&zwnj;دارند. توازن قوا در کل منطقه به زیان ایران به هم خورده و آیت&zwnj;الله خامنه&zwnj;ای نه تنها حاضر به فهم این مسئله نیست، بلکه با شعارهای دن کیشوت&zwnj;وار و غیرانسانی کاملاً در مسیری حرکت می&zwnj;کند که به سود دولت اسرائیل تمام می&zwnj;شود (رجوع شود به مقاله&zwnj; &quot;<a href="http://www.radiozamaneh.com/politics/2012/08/18/18486">جهان صهیونیستی خامنه&zwnj;ای- احمدی نژاد</a>&quot;). به جای مذاکره&zwnj; با دولت آمریکا و حل مسائل و برقراری روابط دوستانه، همچنان معکوس حرکت می&zwnj;کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">مایکل مسینگ در سال ۲۰۰۶ در نقد میرشایمر و والت <a href="http://www.nybooks.com/articles/archives/2006/jun/08/the-storm-over-the-israel-lobby/">نوشت</a>: &laquo;از اواسط دهه&zwnj; نود، آی پک بخش اعظم هم خود را مصروف به هشدار دادن علیه سلاح&zwnj;های هسته&zwnj;ای توسط ایران، و تلاش برای سرنگونی آن&zwnj;ها کرده است. میرشایمر و والت روی حمایت لابی از جنگ عراق خیلی تأکید می&zwnj;کنند، اما کار آی پک روی ایران تا همین حالا تأثیری به مراتب بیش&zwnj;تر در واشنگتن داشته است (چرا که ملازم با گفتارها و کردارهای تهاجمی احمدی نژاد بوده است)&raquo;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">برژینسکی در ۱۴/۱۰/۹۱ در مقاله&zwnj;ای در واشنگتن پست، به صورت پرسشی نشان می&zwnj;دهد که حمله&zwnj; نظامی احتمالی آمریکا به ایران به خاطر اسرائیل است. او می&zwnj;پرسد:&laquo;اسر&zwnj;ا&zwnj;ئیل بیش از ۱۰۰ سلاح هسته&zwnj;ای دارد. آیا این فرضیه منطقی است که ایران ممکن است به اسرائیل حمله&zwnj; نظامی کند، در حالی که دستیابی ایران به سلاح&zwnj;های هسته&zwnj;ای به باور کارشناسان دست کم چند سال دیگر طول خواهد کشید؟&raquo;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/israel-missile23.jpg" style="width: 180px; height: 135px; float: right;" />برژینسکی در مقاله&zwnj;ای در واشنگتن پست، به صورت پرسشی نشان می&zwnj;دهد که حمله&zwnj; نظامی احتمالی آمریکا به ایران به خاطر اسرائیل است. او می&zwnj;پرسد: &laquo;اسر&zwnj;ا&zwnj;ئیل بیش از ۱۰۰ سلاح هسته&zwnj;ای دارد. آیا این فرضیه منطقی است که ایران ممکن است به اسرائیل حمله&zwnj; نظامی کند، در حالی که دستیابی ایران به سلاح&zwnj;های هسته&zwnj;ای به باور کارشناسان دست کم چند سال دیگر طول خواهد کشید؟&raquo;.<span dir="RTL"> وی سپس توضیح می&zwnj;دهد که تهاجم به ایران به تنهایی بیشتر آمریکا منتهی </span>خواهد شد.</p> </blockquote> <p dir="RTL">وی سپس توضیح می&zwnj;دهد که تهاجم به ایران به تنهایی بیشتر آمریکا منتهی <a href="http://www.washingtonpost.com/opinions/zbigniew-brzezinski-iran-should-be-key-topic-at-senate-hearings/2013/01/03/5dbc3324-5519-11e2-8b9e-dd8773594efc_story.html">خواهد شد</a>: &laquo;عملکرد اخیر ایالات متحده در سازمان ملل متحد در قبال تقاضای فلسطین برای عضویت در سازمان ملل، مورد اعتراض گسترده&zwnj; کشورهای عضو این سازمان قرار گرفت. در واکنش به اعتراض آمریکا و اسرا&zwnj;ئیل به تقاضای عضویت فلسطینیان در سازمان ملل، از ۱۸۸ کشور، تنها ۷ کشور با اعتراض آمریکا و اسرائیل هم صدا شدند. اقدام نظامی احتمالی علیه ایران نیز قاعدتاً به انزوای بیشتر ایالات متحده در جامعه&zwnj; جهانی خواهد انجامید، و احتمال آن وجود دارد که دبیر کل سازمان ملل، آمریکا را به سبب اعلام جنگ علیه ایران محکوم کند، که برای وجهه&zwnj;ی جهانی آمریکا نامطلوب و مخرب خواهد بود&raquo;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">خوب یا بد، اسرائیل و لابی قدرتمندش در تعیین سیاست خارجی آمریکا در منطقه نقش چشمگیری دارند. مسئله&zwnj; اصلی نیروهای دموکراسی&zwnj;خواه، مسئله&zwnj; حفظ ایران و ایرانیان است. اگر ایران همانند سوریه کلنگی شود، دموکراسی و حقوق بشر و آزادی در کار نخواهد بود، میلیون&zwnj;ها کشته و زخمی و آوارگی و تجزیه در انتظارمان خواهد بود (در مقاله&zwnj; &quot;<a href="http://www.radiofarda.com/content/f7-commentary-iran-usa-feltman-ban-khamenei-nuclear/24699784.html">دیدار خامنه&zwnj;ای و دیپلمات سابق آمریکایی</a>&quot; نشان داده شده است که دولت آمریکا تاکنون بارها مدعای دولت اسرائیل را رد کرده است). مذاکره&zwnj; با آمریکا و حل مسأئل نه تنها می&zwnj;تواند این خطر را رفع کند، بلکه- همانند پیمان هلسینکی- می&zwnj;تواند به گذار به دموکراسی و بهبود وضعیت حقوق بشر منتهی شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">پروژه&zwnj; گذار ایران به دموکراسی، بدون تحلیل توزان قوا در منطقه و سیر تحولات منطقه ناممکن است. نمی&zwnj;توان چشم&zwnj;ها را بست و نقش بازیگران بین&zwnj;المللی و منطقه&zwnj;ای در تحولات منطقه را نادیده گرفت و از چارچوب تحلیل حذف کرد. بازیگران بین&zwnj;المللی (آمریکا، روسیه، چین، اروپا) و منطقه&zwnj;ای (عربستان سعودی، قطر، امارات، ترکیه، اسرائیل، و...) نقش تعیین کننده&zwnj;ای در تحولات منطقه دارند. تحولات منطقه ربط وثیقی به یکدیگر داشته و هر حرکتی در کشوری، موجب تغییر توازن قوا در دیگر کشورها خواهد شد. به تعبیر دیگر، صفحه&zwnj; شطرنج فقط دارای یک مهره- یعنی رژیم جمهوری اسلامی- نیست، مهره&zwnj;های بسیار مهم&zwnj;تری در صفحه حضور دارند ولی متأسفانه جمهوری اسلامی نقش ایران را به مهره&zwnj; سرباز تقلیل داده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بازیگران بین&zwnj;المللی و منطقه&zwnj;ای هم باید به پیامدهای ناخواسته&zwnj; کنش&zwnj;های خود بنگرند. به دو نمونه&zwnj;ی زیر بنگرید:</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">الف- مصر: عصام عریان- از رهبران اصلی اخوان&zwnj;المسلمین و مشاور مرسی- در روز اول ژانویه&zwnj; ۲۰۱۳ در مصاحبه&zwnj;ی با تلویزیون مصری &quot;ان تی وی&quot; <a href="http://www.alarabiya.net/articles/2013/01/02/258293.html">گفته است</a>: &laquo;تا ۱۰ سال دیگر فلسطین آزاد شده و اسرائیل از بین خواهد رفت و اشغال&zwnj;گران باید به سرزمین&zwnj;های اصلی خود بازگردند. به دلیل از بین رفتن اسرائیل در ۱۰ سال آینده از یهودیان مصری تبار می&zwnj;خواهم که به کشور اصلی خود، مصر باز گشته و سرزمین کنونی اسرائیل را برای فلسطینی&zwnj;ها رها کنند. ایدئولوژی صهیونیسم به شکست انجامیده و یهودیان باید فلسطین را ترک کنند، تا راه برگشت پناهندگان فلسطینی هموار شود. آوارگان فلسطینی باید به کشورشان بازگردند و مهاجران یهودی نیز می&zwnj;بایست به کشورهای اصلی خود بروند&raquo;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">ب- سوریه: مهم&zwnj;ترین مخالفان در حال جنگ با دولت جنایتکار و سکولار سوریه، اسلام&zwnj;گرایان هستند. اسلام&zwnj;گرایانی که اخوان&zwnj;المسلمین طیف میانه رو آنان است و سلفی&zwnj;ها و القاعده طیف تندرو آنان (مورد حمایت قطر و عربستان و ترکیه). آمریکا مجبور شد تا یک گروه از آنان را &quot;تروریست&quot; اعلام کند. شورای حقوق بشر سازمان ملل و دیگر نهاهای حقوق بشری بارها آنان را به &quot;جنایات جنگی&quot; و &quot;جنایت علیه بشریت&quot; متهم کرده&zwnj;اند (رجوع شود به مقاله&zwnj; &quot;<a href="http://news.gooya.com/politics/archives/2012/09/147633.php">افغانستان کردن سوریه</a>&quot;). پیروزی آنها به سود آمریکا و اسرائیل نخواهد بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">گسیل داشتن نیروهای جهادی به افغانستان و تشکیل طالبان و القاعده به زیان آمریکا تمام شد (رجوع شود به مقاله <strong>&quot;</strong><a href="http://news.gooya.com/politics/pdf/thegoodAlQ.pdf">القاعده&zwnj;ی خوب، القاعده&zwnj;ی بد</a>&quot;). اینک نیز باید به یاد داشت که کلنگی کردن منطقه به سود اسرائیل، ممکن است نتیجه&zwnj; معکوس داشته باشد و موجب تقویت نیروهای سلفی، چون طالبان و القاعده شده و به زیان آمریکا و اسرائیل تمام شود.</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/10/23433#comments اکبر گنجی بوش بیت‌المقدس جنگ جولان رام‌الله شهرک‌سازی عراق لابی محمود عباس نقشه راه کارتر کلینتون کمپ دیوید گوی سیاست Thu, 10 Jan 2013 12:32:51 +0000 politics 23433 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/11/05/21416 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/11/05/21416" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> ناصر کرامتی </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="303" height="200" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/obama_romney.jpg?1352582154" /> </div> </div> </div> <p>ناصر کرامتی &minus; &laquo;از هر کس پرسیدیم انتخابات آمریکا چطوری است جواب درستی به ما نداد. هر کس چیزی می&zwnj;گوید و یک&zwnj;جوری توضیح می&zwnj;دهد. آخر کار چیزی دستگیر آدم نمی&zwnj;شود. شبکه&zwnj;های ماهواره&zwnj;ای این چند وقت خیلی درباره انتخابات آمریکا حرف می&zwnj;زنند. چندتا برنامه نگاه کردم اما&zwnj;&zwnj; همان حرف&zwnj;هایی را می&zwnj;زنند که همه می&zwnj;زنند. چیزی جدیدی توی حرف&zwnj;هاشان نیست.&raquo;</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">علی راننده آژانس مسافربری است. لیسانس خود را از دانشگاه آزاد گرفته و به قول خودش از سیاست بدش نمی&zwnj;آید. درباره انتخابات ریاست جمهوری ایران و آمریکا، وضعیت اقتصادی و موضوعات این&zwnj;چنینی از خودش علاقه نشان می&zwnj;دهد. درباره خیلی&zwnj;چیزها نظر می&zwnj;دهد و آن&zwnj;چه که شنیده یا خوانده &nbsp;را بازگو می&zwnj;کند، اما درباره انتخابات آمریکا کاملاً گیج و سردر گم است. تلاش کرده است درباره آن اطلاعاتی به دست بیاورد اما موفق نبوده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">کسان بسیاری همچون علی هستند. در گزارش زیر توجه خاصی به این گروه شده است که به نظر می&zwnj;رسد در میان مردم اکثریت را داشته باشند. این گزارش بیان مستقیم بخشی از سوالات و ابهامات مردم ایران درباره انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا است. شاید این گزارش محرکی شود برای ارائه مقالاتی از سوی فعالان و تحلیلگران سیاسی که اطلاعات مفیدی برای پاسخ به این پرسش&zwnj;ها در اختیار دارند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بسیاری از مردم ایران درباره مکانیسم برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا اطلاعات کافی و مناسب ندارند. نکته مهم در این میان، &quot;علاقه&quot; و &quot;کشش&quot; آنها به چنین اطلاعاتی است زیرا فکر می&zwnj;کنند که این انتخابات در آینده آنها و اوضاع ایران موثر باشد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="http://radiozamaneh.com/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/obama-vs-romneywhitehouse.jpg" style="width: 180px; height: 148px; " /></p> <p dir="RTL">&laquo;بگذار جمهوری&zwnj;خواهان رای بیاورند. هر چه ناو اتمی دارند می&zwnj;فرستند خلیج فارس. آن وقت ببینم این احمدی&zwnj;نژاد و خامنه&zwnj;ای جرات دارند جیک بزنند یا نه. آقا هر سال با فامیل و خانواده جمع می&zwnj;کند و می&zwnj;رود نیویورک سخنرانی می&zwnj;کند. اگر آمریکا بد است چرا خودت آنجا می&zwnj;روی؟ این اپوزیسیون بی&zwnj;عرضه هم که فقط خوردن و خوابیدن بلد است. این همه سال احمدی&zwnj;نژاد رفت نیویورک یک گوجه سمت این پرتاب نکردند که دل ما خوش باشد&raquo;</p> </blockquote> <p dir="RTL"><strong>امیر &ndash; دانشجوی سال دوم</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">کمی اطلاعات دارم اما حقیقت&zwnj;اش را بخواهید خودم هم درست و حسابی نمی&zwnj;دانم به چه شکل است. انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا بر مبنای رای&zwnj;های الکترال است. مثل اینکه&nbsp; این رای&zwnj;های الکترال را نمایندگان سنا و مجلس آمریکا تعیین می&zwnj;کنند به چه کسی داده شود. ظاهراً این رای&zwnj;ها قابل تغییر است یعنی سهمیه ثابت نیست. این را که چه مرجعی به چه طریقی تعداد این رای&zwnj;های الکترال را تعیین می&zwnj;کند، نمی&zwnj;دانم.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>بهناز &ndash; دانشجوی رشته بانکداری</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">انتخابات عجیبی دارند. یعنی ممکن است یک کاندیدا رای بیشتری از مردم داشته باشد اما رای&zwnj;های الکترال کمتری داشته باشد. انتخابات&zwnj;شان مردمی است، چون رای گیری می&zwnj;کنند و رای&zwnj;ها را می&zwnj;شمارند، اما مثل اینکه رای الکترال مهم&zwnj;تر است. فرق این دو تا را نمی&zwnj;دانم.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>احمد &ndash; بازنشسته اداره دارایی</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">هر کشوری با قانون خودش انتخابات برگزار می&zwnj;کند. مهم این است که انتخابات آنها چه تاثیری روی کشور ما دارد. رئیس&zwnj;جمهور آمریکا به هر روشی انتخاب شود مهم این است که درباره ایران چه تصمیمی می&zwnj;گیرد و چه برنامه&zwnj;ای دارد. کدامشان به نفع ما است و کدامشان به ضرر ما است. اوباما ما را تحریم کرده. آن یکی (رامنی) گفته بود می&zwnj;خواهد به ایران حمله کند. اما در اخبار گفتند حرف&zwnj;اش را عوض کرده و گفته حمله نمی&zwnj;کند و تحریم&zwnj;ها اثز گذاشته است. پس هر دو نفر موافق تحریم هستند. حالا ممکن است آن یکی(رامنی) حمله کند. شاید هم نکند. نمی&zwnj;دانم.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>رضا _ صاحب سوپر مارکت</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">حالا چه فرقی داره! شما بگو ما یاد بگیریم. کدام این&zwnj;ها اگر رئیس جمهور شوند به ایران حمله می&zwnj;کنند؟</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>ملیحه &ndash; خانه&zwnj;دار</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">انتخابات که با انتخابات فرق ندارد. صندوق می&zwnj;گذارند و مردم رای می&zwnj;دهند. رای&zwnj;ها را می&zwnj;شمارند و یکی رئیس جمهور می&zwnj;شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>عزیزالله -&nbsp; کارگر ساختمانی</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">والا چی بگم؟ مثل این&zwnj;که دو تا انتخابات دارند. یکبار بین کسانی که با هم یار هستند انتخابات برگزار می&zwnj;شه و یکی هم بین کسانی که با هم یار نیستن!</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>حبیب &ndash; صاحب یک شرکت ساختمانی</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">دوره اوباما سر آمده. در همه نظر سنجی&zwnj;ها عقب افتاده. این نظر سنجی&zwnj;ها معتبر است. رامنی رای می&zwnj;آورد و بساط این دموکرات&zwnj;ها را جمع می&zwnj;کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>محمد امین -&nbsp; صاحب مغازه لباس&zwnj;فروشی</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">چیزی که برای من عجیبه اینه که در انتخابات آمریکا مردم معاون اول رئیس جمهور را هم انتخاب می&zwnj;کنند. من به این کاری ندارم. طرف رئیس جمهور می&zwnj;شود و حق دارد معاون&zwnj;اش را خودش انتخاب کند اما اگر مردم آمریکا قبول نکنند چه؟ مثلا به اوباما رای بدهند ولی با معاون او حال نکنند! اگر زوری است و رئیس جمهور معاون اول را انتخاب می&zwnj;کند چرا دیگر ماجرای معاون اول را قاطی انتخابات کرده&zwnj;&zwnj;اند؟ اگر زوری نیست و انتخابی است چرا نامزد رئیس جمهوری و معاون&zwnj;اش از قبل تیم می&zwnj;بندند؟</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="http://radiozamaneh.com/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/obama_beer.jpg" style="width: 180px; height: 97px; " /></p> <p dir="RTL">&laquo;حالا اینکه من بدونم یا ندونم چه فرقی می&zwnj;کنه؟ انتخابات آمریکا لنگ دونستن منه؟ نه آقا آمریکائی&zwnj;ها نشستن دارند حال می&zwnj;کنند. مسافرت، کنار دریا، مشروب، بزن و برقص، کنسرت، دخترای خوشگل، هالیوود... فقط مائیم که بدبختیم. دریا داریم اما توریست نداریم. انگور و کشمش داریم اما مشروب نداریم. دختر خوشگل داریم اما زیر چادر و مانتو و روسری. نفت داریم اما پول نداریم. بارون و برفشون هم از ما با کلاس&zwnj;تره. اینجا وقتی بارون میاد یه مشت میاد توی آمریکا گردباد و توفان میاد.&raquo;</p> </blockquote> <p dir="RTL"><strong>منیره &ndash; کارمند</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">_ من فقط می&zwnj;دانم که اهالی پایتخت آمریکا&nbsp; تا سال ۱۹۶۰ اجازه&nbsp; شرکت در انتخابات ریاست جمهوری را نداشتند و بعد از تصویب یک اصلاحیه قانون اساسی اجازه پیدا کردند مثل بقیه آمریکایی&zwnj;ها در انتخابات شرکت کنند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">_ <em>خوب؟</em></p> <p dir="RTL">_ خوب چی؟</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">_ <em>بقیه&zwnj;اش؟ دیگر چه اطلاعاتی دارید؟</em></p> <p dir="RTL">_ فقط همین.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">_ <em>همین؟! خود این مطلب را از کجا می&zwnj;دانید؟</em></p> <p dir="RTL">_ در قسمت &laquo;آیا می&zwnj;دانید&raquo; کتابچه جدول خواندم و حفظ کردم. گفتم شاید توی جدول بیاید.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>سیامک _ فوق دیپلم، تراشکار</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">به خدا شما هم دل خوشی دارید. راه می&zwnj;افتید دنبال مردم&nbsp; و سوال می&zwnj;پرسید. حالا اینکه من بدونم یا ندونم چه فرقی می&zwnj;کنه؟ انتخابات آمریکا لنگ دونستن منه؟ نه آقا آمریکائی&zwnj;ها نشستن دارند حال می&zwnj;کنند. مسافرت، کنار دریا، مشروب، بزن و برقص، کنسرت، دخترای خوشگل، هالیوود... فقط مائیم که بدبختیم. دریا داریم اما توریست نداریم. انگور و کشمش داریم اما مشروب نداریم. دختر خوشگل داریم اما زیر چادر و مانتو و روسری. نفت داریم اما پول نداریم. بارون و برفشون هم از ما با کلاس&zwnj;تره. اینجا وقتی بارون میاد یه مشت میاد توی آمریکا گردباد و توفان میاد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">هر کس رئیس جمهور آمریکا بشه به ما کاری نداره. ما تروریستیم. کسی توی دنیا به ایرانی به چشم آدم نگاه نمی&zwnj;کنه. اینقدر تحریم می&zwnj;کنند تا همه بمیریم. این آخوندها هم با زن صیغه&zwnj;ای&zwnj;های لبنانی و سوریه&zwnj;ای فرار می&zwnj;کنند و به جای عمامه کراوات می&zwnj;زنند و به ریش ما و آمریکائی&zwnj;ها می&zwnj;خندند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>&laquo;ح&raquo; _ فعال سیاسی</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">طبق اطلاعاتی که من دارم، سیستم رای گیری الکترال برای این ایجاد شده که مردم ایالت&zwnj;های کوچک و کم جمعیت هم در انتخابات اثر داشته باشند. یعنی فرض کنید جمعیت ۵ ایالت آمریکا روی هم می&zwnj;شود ۵. درصد جمعیت آمریکا. کاندیداها به جای مسافرت به همه کشور و دادن تعهد برای ایجاد پروژه&zwnj;های عمرانی و خدماتی، فقط می&zwnj;روند در این ۵ ایالت بزرگ و فقط در آنجا سخنرانی می&zwnj;کنند و به ایالت&zwnj;های دیگر اعتنا و توجه نمی&zwnj;کنند. با رای الکترال می&zwnj;خواهند جلوی این کار را بگیرند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">سوال من اینجاست که چه تفاوتی کرده است؟ رای&zwnj;های الکترال بر مبنای تعداد نمایندگان آن ایالت در مجلس تعیین می&zwnj;شود. هر چقدر جمعیت ایالت بالاتر باشد رای&zwnj;های الکترال آن ایالت بیشتر است. به طور مثال کالیفرنیا با ۵۵ رای الکترال و تگزاس با ۳۸ رای الکترال بیشترین حق رای را دارند و رئیس جمهور آمریکا باید ۲۶۰ رای الکترال به دست بیاورد. عقل می&zwnj;گوید که در این وضعیت هم توجه به&nbsp; ایالت&zwnj;هایی مثل کالیفرنیا یا تگزاس بیشتر است. من ادعا نمی&zwnj;کنم که به ایالت&zwnj;های کوچک توجه نمی&zwnj;شود اما این توجه مانند وضعیت تهران و شهرستان&zwnj;ها است. وقتی ۱۲ میلیون نفر از جمعیت ۶۰ میلیونی ایران در تهران ساکن هستند میزان توجه به این شهر به دلیل جمعیت و تاثیری که دارد بیشتر از سایر نقاط ایران است. مردم در استان&zwnj;هایی مانند کهکیلویه و بویراحمد و ایلام&nbsp; و غیره صاحب رای هستند ولی تا کنون دیده&zwnj;اید کاندیدایی در ایران توجه ویژه&zwnj;ای به استان&zwnj;های کوچک و محروم بکند؟</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>&laquo;م&raquo; - فعال کارگری</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="http://radiozamaneh.com/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/ob-uj264_0829rn_g_20120829220233.jpg" style="width: 180px; height: 120px; " /></p> <p dir="RTL">&laquo; من دوست داشتم آن زن سیاه پوسته (رایس) که در زمان جرج بوش بود، رئیس جمهور آمریکا شود. بوش بدون اجازه&zwnj;اش جرات نمی&zwnj;کرد بره دستشوئی. جدی می&zwnj;گویم. عکس گرفته بودند که در یک جلسه&zwnj;ای روی کاغذ برای این زن نوشته بود(بوش برای رایس) که اجازه می&zwnj;دهد برود دستشوئی یا نه. این جمهوری اسلامی مثل این بچه&zwnj;های خیابانی است. داد که سرشان بکشند فرار می&zwnj;کنند اما رو بهشان بدهی از سر&nbsp; و کولت بالا می&zwnj;روند. دوتا موشک بزنند به پادگان&zwnj;ها، اینها دست و پایشان را جمع می&zwnj;کنند.&raquo;</p> </blockquote> <p dir="RTL">_ توجه اینجانب روی نحوه انتخابات آمریکا نیست. شیوه انتخابات در آمریکا با یک سخنرانی یا یک مقاله کامل قابل توضیح است. فعالان کارگری و سیاسی ضمن بذل توجه خود به اوضاع کارگران و مردم می&zwnj;توانند در پیگیری سیاست&zwnj;های بین&zwnj;المللی به برنامه&zwnj;های دو کاندیدای دموکرات و جمهوری&zwnj;خواه درباره ایران توجه کنند. ما با توجه به اینکه نامزد جمهوری&zwnj;خواه، آقای رامنی از حمله نظامی به ایران صحبت کرده و نامزد دموکرات&zwnj;ها، آقای اوباما مخالفت خود را با حمله نظامی اعلام کرده، بر حسب منافع مردم و طبقه کارگر تمایل بیشتری به انتخاب آقای اوباما داریم. متاسفانه ما از راهکارهای ارتباط&zwnj;گیری با جامعه آمریکا بی&zwnj;بهره هستیم و نظرات&zwnj;مان تاثیری بر انتخابات آمریکا ندارد. حکومت تاثیر دارد چرا که با مواضع هسته&zwnj;ای خود می&zwnj;تواند در معادلات بین&zwnj;المللی و امنیت داخلی آمریکا اثرگذار باشد. این ضعف بزرگ مردم و طبقه کارگر در ایران است که تریبونی برای بیان نظرات خود در اختیار ندارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">_ <em>حالا شما چرا اینقدر رسمی حرف می&zwnj;زنید؟</em></p> <p dir="RTL">_ ما در حال انجام یک گفتگوی سیاسی برای یک مصاحبه هستیم. در میهمانی یا محیط غیر رسمی که صحبت نمی&zwnj;کنیم.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em>_ متوجه هستم اما فکر نمی&zwnj;کنید اولین قدم در ارتباط&zwnj;گیری با مردم و طبقه کارگر، انتقال مفاهیم پیچیده به زبانی ساده و همه&zwnj;فهم است؟</em></p> <p dir="RTL">_ با شما هم&zwnj;نظر هستم. فعالان کارگری وقتی در جمع&zwnj;های کارگری حضور دارند این مورد را در نظر می&zwnj;گیرند اما با نشان دادن چهره&zwnj;ای عوامانه و سطح پائین از فعالان کارگری مخالف هستم. چرا یک فعال کارگری در رسانه نباید &laquo;پرستیژ&raquo; و &laquo;پرنسیب&raquo; خود را داشته باشد؟</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>مجید _ دانش آموز دبیرستان</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">چرا فقط در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا دو حزب وجود دارد؟ اگر کسی عضو این دو حزب نباشد باید برای شرکت در انتخابات چه کار بکند؟ چرا در آمریکا یک حزب دیگر درست نشده؟ آیا در آمریکا به جز این دو حزب اجازه تاسیس یک حزب دیگر وجود دارد؟ چرا قدرت همیشه دست دموکرات&zwnj;ها و جمهوری&zwnj;خواه&zwnj;&zwnj;هاست؟ به نوبت رئیس جمهور را از بین خودشان انتخاب می&zwnj;کنند. دو دوره از این حزب و دو دوره از آن حزب. پس بقیه چه؟ کسانی که مخالف این دو حزب هستند باید چه کار بکنند؟</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>سعید _ بنگاه معاملات ملکی</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">از انتخابات و قوانین آمریکا سر در نمی&zwnj;آورم اما به نظر من آن کاندیدایی که سفید پوست است(رامنی) از این اوباما بهتر است. اوباما از ایران می&zwnj;ترسد و اهل جنگ نیست. آمریکا قوی&zwnj;ترین کشور دنیاست. بزرگ&zwnj;ترین ارتش دنیا را دارد. باید یک رئیس جمهور نترس و اهل جنگ داشته باشد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">من دوست داشتم آن زن سیاه پوسته (رایس) که در زمان جرج بوش بود، رئیس جمهور آمریکا شود. بوش بدون اجازه&zwnj;اش جرات نمی&zwnj;کرد بره دستشوئی. جدی می&zwnj;گویم. عکس گرفته بودند که در یک جلسه&zwnj;ای روی کاغذ برای این زن نوشته بود(بوش برای رایس) که اجازه می&zwnj;دهد برود دستشوئی یا نه. این جمهوری اسلامی مثل این بچه&zwnj;های خیابانی است. داد که سرشان بکشند فرار می&zwnj;کنند اما رو بهشان بدهی از سر&nbsp; و کولت بالا می&zwnj;روند. دوتا موشک بزنند به پادگان&zwnj;ها، اینها دست و پایشان را جمع می&zwnj;کنند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="http://radiozamaneh.com/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/obamaahmadinejad.jpg" style="width: 180px; height: 127px; " /></p> <p dir="RTL">&laquo;خدا کند اوباما رای بیاورد. حوصله جنگ، بمباران، آتش&zwnj;سوزی، آژیر، مرگ و میر و این چیزها را ندارم. حساب کن یک پالایشگاه با آن مخزن&zwnj;های با عظمت را بزنند. می&zwnj;دانی چند نفر در آتش کباب می&zwnj;شوند؟ حساب کن یکی از پل&zwnj;های این شهر را با چند صد ماشینی که رویش است بزنند. یکی از این برج&zwnj;های مسکونی را بزنند. دیگر بهشت زهرا باید به جای قبر، چاه بکنند تا این همه جنازه را خاک کنند. جنگ مردم را دوباره عصبی و روانی می&zwnj;کند. الان خیلی خوب شده. مردم با تمدن شدن. وقتی آژیر می&zwnj;کشیم همه ماشین&zwnj;ها می&zwnj;روند کنار. بچه&zwnj;ها با شعور تر شده&zwnj;اند. چند سال قبل وقتی آژیر می&zwnj;کشیدیم بعضی&zwnj;ها لج می&zwnj;کردند و مخصوصاً جلوی ماشین دست، دست می&zwnj;کردند. آدم سالم که این کارها را نمی&zwnj;کند. می&zwnj;کند؟ اینها برای چی بود؟ اثر هشت سال جنگ بود. اثر بمباران بود. اثر موشک بود. اثر مجلس ختم و تشییع جنازه بود.&raquo;</p> </blockquote> <p dir="RTL"><strong>شیدا &ndash; آرایشگر</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">یک&zwnj;بار به صورت اتفاقی یک مجله روی میز بود. ظهر خسته بودم و داشتم چای می&zwnj;خوردم. مجله را ورق زدم. راجع به انتخابات آمریکا مطلب کوچکی نوشته بود. در &nbsp;آمار&nbsp; از کاندیداهای مستقل اسم برده بود. اینقدر یادم هست که کاندیداهای مستقل باید مقدار زیادی امضا جمع کنند تا بتوانند در انتخابات شرکت کنند. مثل اینکه تا به حال هیچ کس به صورت مستقل نتوانسته است این تعداد امضا را جمع کند. چرا امضا جمع می&zwnj;کنند و چقدر باید جمع کنند را درست و حسابی توضیح نداده بود. تعداد امضاها را نوشته بود اما یادم نیست. توضیح هم نداده بود فقط کاندیداهای مستقل باید امضا جمع کنند یا همه کاندیداها. یعنی هربار برای انتخابات یک عده می&zwnj;روند از مردم امضا جمع می&zwnj;کنند؟ خیلی کار احمقانه&zwnj;ای به نظر می&zwnj;رسه اگر این شکلی باشه.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>رحیم &ndash; آتش&zwnj;نشان</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">خدا کند اوباما رای بیاورد. حوصله جنگ، بمباران، آتش&zwnj;سوزی، آژیر، مرگ و میر و این چیزها را ندارم. حساب کن یک پالایشگاه با آن مخزن&zwnj;های با عظمت را بزنند. می&zwnj;دانی چند نفر در آتش کباب می&zwnj;شوند؟ حساب کن یکی از پل&zwnj;های این شهر را با چند صد ماشینی که رویش است را بزنند. یکی از این برج&zwnj;های مسکونی را بزنند. دیگر بهشت زهرا باید به جای قبر، چاه بکنند تا این همه جنازه را خاک کنند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">جنگ مردم را دوباره عصبی و روانی می&zwnj;کند. الان خیلی خوب شده. مردم با تمدن شدن. وقتی آژیر می&zwnj;کشیم همه ماشین&zwnj;ها می&zwnj;روند کنار. بچه&zwnj;ها با شعور تر شده&zwnj;اند. چند سال قبل وقتی آژیر می&zwnj;کشیدیم بعضی&zwnj;ها لج می&zwnj;کردند و مخصوصاً جلوی ماشین دست، دست می&zwnj;کردند. آدم سالم که این کارها را نمی&zwnj;کند. می&zwnj;کند؟ اینها برای چی بود؟ اثر هشت سال جنگ بود. اثر بمباران بود. اثر موشک بود. اثر مجلس ختم و تشییع جنازه بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>&laquo;س&raquo; _ فعال دانشجوئی</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">_ در آمریکا همه چیز پولی است. اگر پول داشته باشی، می&zwnj;توانی بهترین ماشین را سوار بشوی، در فرودگاه در صف باجه&zwnj;ها معطل نشوی، پول اضافه بدهی و بدون صف از گیت&zwnj;ها عبور کنی، می&zwnj;توانی مهمانی&zwnj;های بزرگ برگزار کنی و با دعوت سناتورها و نمایندگان برای خودت یک لابی سیاسی ایجاد کنی. با پول زیاد و هزینه وکالت بالا می&zwnj;توانی پرونده&zwnj;های حقوقی علیه خودت یا شرکت تجاری خودت را تا سال&zwnj;ها کش بدهی و با توافق از خطر محکومیت خلاصی پیدا کنی.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">برای انتخابات هم باید پول داشته باشی. نه برای تبلیغ یا ایجاد کاروان تبیلغاتی یا ستاد یا مسائل مشابه. برای ورود به انتخابات باید پول بدهی. باید حق ثبت&zwnj;نام را پرداخت کنی. سابقه داشته است که افرادی مستقل از دو حزب بزرگ آمریکا در انتخابات ریاست جمهوری شرکت کرده&zwnj;اند ولی فقط توانسته&zwnj;اند مجور ورود به انتخابات را در ۴۴ ایالت به دست بیاورند. یعنی در چند ایالت دیگر حتی اسم&zwnj;شان در برگه رای گیری نبوده است. چون پول پرداخت نکرده&zwnj;اند. نامزد دیگری وجود داشته است که فقط پول شرکت در انتخابات ۱۳ &nbsp;ایالت را داشته است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">خیلی&zwnj;ها را دیده ام که فکر می&zwnj;کنند در آمریکا آزادی لازم برای ورود حزب سوم یا کاندیدای مستقل وجود ندارد در صورتی که تعداد دیگری حزب در آمریکا وجود دارد. حتی دموکرات&zwnj;ها و جمهوری&zwnj;خواهان در هر ایالت مستقل از ایالت دیگر هستند. آزادی وجود دارد اما پول آن خیلی زیاد است و افراد مستقل و احزاب کوچک نمی&zwnj;توانند آن را پرداخت کنند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">_ <em>شما این اطلاعات را از چه طریقی به دست آورده اید؟</em></p> <p dir="RTL">_ اینترنت</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">_ <em>به چه زبانی جستجو کرده&zwnj;اید؟</em></p> <p dir="RTL">_ به زبان فارسی</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em>_ به نظر شما بقیه کاربران اینترنت در ایران هم چنین اطلاعاتی را دارند؟</em></p> <p dir="RTL">_ اطلاعاتی نیست که مخفی یا پولی باشد. سرچ می&zwnj;کنی و بیرون کشیده می&zwnj;شود. من نمی&zwnj;دانم منظور دقیق شما چیست اما نحوه استفاده از اینترنت متفاوت است. عده&zwnj;ای بازی می&zwnj;کنند، عده&zwnj;ای فیلم و آهنگ دانلود می&zwnj;کنند، بعضی&zwnj;ها چت می&zwnj;کنند، وقت عده&zwnj;ای در فیس&zwnj;بوک می&zwnj;گذرد، عده&zwnj;ای کارهای درسی و آموزشی خود را انجام می&zwnj;دهند، عده&zwnj;ای بیزینس می&zwnj;کنند، بعضی هم درباره مسائل مورد علاقه تحقیق می&zwnj;کنند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>سپهر _ نصاب پرده&zwnj;های تزئینی</strong></p> <p dir="RTL"> _ مشخص است انتخاب آقای اوباما برای ایران خطرناک است. امیدوارم آقای رامنی رای بیاورد. دلم نمی&zwnj;خواهد در میان این همه مشکلات زندگی در ایران مصیبت جنگ هم بر این کشور سایه بیاندازد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em>_ آقای رامنی جمهوری خواه هستند.</em><br /> _ بله می&zwnj;دانم. آقای اوباما دموکرات و آقای رامنی جمهوری خواه است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em>_ در افکار عمومی این حزب جمهوری خواه است که به جنگ طلبی شهرت دارد.</em><br /> _ بله اطلاع دارم که در رسانه&zwnj;ها اینطور مطرح است که به دلیل حمایت شرکت&zwnj;های اسلحه&zwnj;سازی از جمهوری&zwnj;خواهان، آنها علاقه بیشتری به جنگ دارند ولی این اشتباه است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em>_ چه دلیلی برای این نظر خود دارد؟</em></p> <p dir="RTL">_&nbsp; حمله به کشور یوگوسلاوی در زمان آقای کلینتون صورت گرفت. بعد از جنگ جهانی دوم&nbsp; این قوی&zwnj;ترین کشوری بوده است که آمریکا غلبه آن وارد جنگ شده است. حمله موشکی به سه کشور افغانستان، یمن و سودان نیز در پایان دوره ریاست جمهوری دموکرات&zwnj;ها صورت گرفت.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em>_ ولی اشغال نظامی افغانستان و عراق در زمان جرج بوش صورت گرفت.</em></p> <p dir="RTL">_ حمله به لیبی هم در زمان آقای اوباما انجام شد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em>_ خوب مثال&zwnj;های من ادعای شما را رد می&zwnj;کرد.</em></p> <p dir="RTL">_ اشتباه نکنید. من هنوز&nbsp; ادعایم مطرح نکردم که رد بشود. من این ادعا را که جنگ فقط مختص جمهوری&zwnj;خواهان است رد کردم. هم دموکرات&zwnj;ها و هم جمهوری&zwnj;خواهان در کارنامه خود جنگ&zwnj;های متعددی را دارند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em>_ گفتید ادعایی برای مطرح کردن دارید. بفرمائید.</em></p> <p dir="RTL">_ در دوره&zwnj;های اخیر جمهوری&zwnj;خواهان فقط به کشورهای ضعیف حمله کرده&zwnj;اند. جنگ با کشورهای قوی&zwnj;تر را دموکرات&zwnj;ها انجام داده&zwnj;اند. دموکرات&zwnj;ها از پرداخت هزینه انسانی هراس دارند یعنی نمی&zwnj;خواهند سربازان آمریکایی در جنگ کشته شوند. آنها با تکیه بر تکنولوژی و جنگ هوایی و موشکی به کشورهای قوی حمله می&zwnj;کنند. من فکر می&zwnj;کنم احتمال حمله دموکرات&zwnj;ها به ایران خیلی بیشتر از احتمال حمله جمهوری&zwnj;خواهان است. آقای رامنی در مواضع انتخاباتی اولیه خود فقط برای فشار بر اوباما و برخورداری از&nbsp; لابی یهود در موقعیتی که بین دولت اوباما و نتانیاهو مشکلاتی به وجود آمده بود مسئله جنگ را مطرح کرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em>_ یعنی شما معتقد هستید اگر دموکرات&zwnj;ها رای بیاورند به ایران حمله می کنند؟</em></p> <p dir="RTL">_ خیر. من می گویم که اگر بخواهند به ایران حمله کنند احتمال آن در دوره دموکرات&zwnj;ها بیشتر است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em>_ پس ممکن است دموکرات&zwnj;ها به ایران حمله کنند.</em></p> <p dir="RTL">_ ممکن هم هست نکنند. یکی از نمایندگان مجلس مصاحبه کرده است و اعلام کرده که ایران غنی سازی ۲۰ &nbsp;درصد را تعطیل کرده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em>_ اما خبرگزاری&zwnj;ه&zwnj;ای دولتی این خبر را تکذیب کردند.</em></p> <p dir="RTL">_ بله تکذیب کردند اما از قول منابع ناشناس. کسی که مصاحبه کرده است در کمیسیون امنیت ملی است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em>_ یعنی شما معتقد هستید که ایران و آمریکا پنهانی توافق کرده&zwnj;اند؟</em></p> <p dir="RTL">_ من یک آدم معمولی هستم. از اخبار پشت پرده خبر ندارم. نمی&zwnj;دانم توافق کرده&zwnj;اند یا نه. فقط می&zwnj;دانم این خبر حتی اگر دروغ باشد به نفع آقای اوباما است. گرچه اگر توافق کرده باشند هم تضمینی برای اینکه جنگی اتفاق نیافتد وجود ندارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em>_ چرا وقتی مذاکرات ایران و آمریکا نتیجه داده باشد باز هم خبر جنگ وجود دارد؟</em></p> <p dir="RTL">_ سرهنگ قذافی هم با آمریکا توافق هسته&zwnj;ای انجام داد اما آمریکا باز هم به لیبی حمله کرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em>_ تحصیلات شما تا چه مقطعی و در چه رشته&zwnj;ای است؟</em><br /> _ دانشجوی کارشناسی رشته جغرافیا بودم اما به دلیل هزینه بالای دانشگاه تصمیم گرفتم درس را رها کنم و&nbsp; وارد بازار کار بشوم.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>تصویر اول</strong>: اثر کارلوس لتوف، کاریکاتوریست برزیلی که برای سیاست آمریکا در مقابل فلسطین آن را کشیده است.&nbsp;</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/11/05/21416#comments آمریکا الکترال انتخابات اوباما جرج بوش جمهوریخواه جنگ دمکرات رامنی رایس ناصر کرامتی گوی سیاست Mon, 05 Nov 2012 19:56:22 +0000 arezoo 21416 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/11/05/21441 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/11/05/21441" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> هالی گلدن* </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-motarjem"> <div class="field-label">برگردان:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> نعیمه دوستدار </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="295" height="200" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/tellmehowthisends.jpg?1352492657" /> </div> </div> </div> <p>هالی گلدن - تو حالا رییس جمهور ایالات متحده هستی. ایران برای ساختن بمب هسته&zwnj;ای به اندازه کافی اورانیوم غنی شده دارد. به مردم آمریکا قول داده&zwnj;ای که این موضوع تحمل نخواهد شد و آمریکا دست به عملیات نظامی خواهد زد.</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">هرچند بی&zwnj;تجربه&zwnj;ای، اما سرنوشت کشور اکنون در دست&zwnj;های توست. خب... حالا می&zwnj;خواهی چه کنی؟ آیا از طریق کانال&zwnj;های دیپلماتیک وارد می&zwnj;شوی تا ائتلافی بین&zwnj;المللی راه بیندازی یا حمله&zwnj;ای یک&zwnj;جانبه می&zwnj;کنی؟</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این نخستین تصمیمی است که بازیکن باید در بازی کامپیوتری جدید بگیرد. این بازی ماجراجویانه با نام &quot;<strong><a href="http://tellmehowthisends.com/">بگو چطور تمام می&zwnj;شود</a></strong>&quot;، به پروژه &quot; امنیت ملی ترومن&quot; تعلق دارد. طی بازی و بر اساس هر تصمیم، بازیکنان با مجموعه&zwnj;ای از بحران&zwnj;&zwnj;ها یا تحریم&zwnj;های بحران&zwnj;زا یا عواقب جدی روبرو می&zwnj;شوند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این بازی مدتی پیش به شکل ویدئویی توسط گروه سیاست&zwnj;گذار (کارگروه سیاسی) این موسسه تهیه شده و بعد از یک دوره آزمایشی سه هفته&zwnj;ای، روی وب&zwnj;سایت آن رفته است. البته درباره محتوای این بازی با مقامات بالای امنیت ملی آمریکا مشاوره شده و آنها حدسیات خود را درباره عواقب حمله احتمالی به ایران را ارائه داده&zwnj;اند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">بازی&zwnj;های ویدئویی می&zwnj;توانند برای انتقال اطلاعات ابزار خوبی باشند؛ اما &zwnj;آنها را می&zwnj;توان ابزارهای قدرتمند دفاعی هم دانست. این بازی&zwnj;ها به&zwnj;جای تغذیه مردم با مقالات روزنامه&zwnj;ها یا اخبار، به آنها فرصت یک مشارکت واقعی می&zwnj;دهند و موجب آشنایی&zwnj;شان با عواقب موضوع می&zwnj;شوند. این شیوه می&zwnj;تواند باعث شود که مردم به نتایج چنین تصمیم&zwnj;هایی بیشتر اهمیت دهند.&nbsp;</p> </blockquote> <p dir="RTL">بر اساس گفته استفانی دریر، مدیر ارتباطات رسانه&zwnj;ای پروژه، این بازی تاکنون ۲۰ هزار بازدیدکننده داشته است. هدف بازی، آموزش عموم مردم است: &laquo;اگر قرار باشد با ایران وارد جنگ شویم، باید هزینه&zwnj;ها و عواقب آن را بدانیم. هدف این است که گزینه&zwnj;های ممکن، به دقت شبیه&zwnj;سازی شوند.&raquo;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بازی&zwnj;های ویدئویی می&zwnj;توانند برای انتقال اطلاعات ابزار خوبی باشند؛ اما &zwnj;آنها را می&zwnj;توان ابزارهای قدرتمند دفاعی هم دانست. این بازی&zwnj;ها به&zwnj;جای تغذیه مردم با مقالات روزنامه&zwnj;ها یا اخبار، به آنها فرصت یک مشارکت واقعی می&zwnj;دهند و موجب آشنایی&zwnj;شان با عواقب موضوع می&zwnj;شوند. این شیوه می&zwnj;تواند باعث شود که مردم به نتایج چنین تصمیم&zwnj;هایی بیشتر اهمیت دهند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">البته این نوع بازی&zwnj;ها بی&zwnj;طرف و بدون غرض هم نیستند. پیش&zwnj;فرض&zwnj;های موسسه ترومن این بازی را شکل داده و نام آن که نقل قولی از ژنرال پترائوس است، نشان&zwnj;دهنده تعصب خاص آنهاست. ژنرال پترائوس، فرمانده نیروهای مستقر در عراق می&zwnj;گوید شروع کردن یک جنگ چقدر آسان است اما پایان دادن به آن بسیار دشوار.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این بازی، یک راه جالب و مشارکت&zwnj;جویانه برای دخالت دادن عموم مردم است. آنها را با ذهنیت&zwnj;های یک رییس جمهور آشنا می&zwnj;کند اما در عین حال انتخاب&zwnj;ها و نتایج احتمالی را محدود و مشخص می&zwnj;کند. البته این بازی، بازیکنان را بر اساس ادراک موسسه ترومن از موضوع، در موقعیت تصمیم قرار می&zwnj;دهد. این یک پروپاگاندا یعنی شیوه هوشمندانه، هدفمند و هماهنگ برای تبلیغ است. این نوع بازی&zwnj;های دفاعی کامپیوتری، بی&zwnj;شک در جاهای دیگر هم تکرار و تقلید خواهند شد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="http://radiozamaneh.com/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/tellmehowthisendsiran.jpg" style="width: 180px; height: 92px; " /></p> <p dir="RTL">بازی &laquo;بگو چطور تمام می&zwnj;شود&raquo; می&zwnj;خواهد که بازیکنان، هزینه&zwnj;ها و عواقب عملیات نظامی علیه ایران را دریابند. درست از لحظه&zwnj;ای که کشور قدم در راه جنگ می&zwnj;گذارد، هر تصمیمی تنها مسبب ویرانی می&zwnj;شود. زمانی که خود من به آخرین مرحله بازی رسیدم، به من این&zwnj;طور اعلام شد: &laquo;ما میلیاردها دلار برای عملیات نظامی خرج کردیم، اما مطمئن نیستیم که برنامه هسته&zwnj;ای ایران از بین رفته یا به پایان رسیده باشد.&raquo;</p> </blockquote> <div> هدف این بازی چنین اعلام شده که بازیکنان با انجام آن، هزینه&zwnj;ها و عواقب عملیات نظامی علیه ایران را دریابند. درست از لحظه&zwnj;ای که کشور قدم در راه جنگ می&zwnj;گذارد، هر تصمیمی تنها مسبب ویرانی می&zwnj;شود. زمانی که خود من به آخرین مرحله بازی رسیدم، به من این&zwnj;طور اعلام شد: &laquo;ما میلیاردها دلار برای عملیات نظامی خرج کردیم، اما مطمئن نیستیم که برنامه هسته&zwnj;ای ایران از بین رفته یا به پایان رسیده باشد.&raquo;</div> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">واکنش من هم احتمالا همان چیزی بود که این پروژه توقع داشت: &laquo;هرگز نباید در قدم اول وارد جنگ شد.&raquo; این واکنش به شدت متقاعدکننده و در عین حال بسیار هیجان&zwnj;انگیز است که بازی، فرصتی به بازیکن می&zwnj;دهد که خود را در مقام قدرتمندترین فرد آمریکا احساس کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بازیکنان در مواجه شدن با سوالی که پاسخش در اخبار منتشر خواهد شد، به نتایج جزئی هر تصمیم خود پی می&zwnj;برند، چون واقعا احساس می&zwnj;کنند که این سناریو را زندگی کرده&zwnj;اند. دریر می&zwnj;گوید: &laquo;این بازی مردم را مجبور می&zwnj;کند که عواقب اعمال&zwnj;شان را در نظر بگیرند. مردم واقعا وارد این بازی می&zwnj;شوند و لحظه&zwnj;ای توقف می&zwnj;کنند. این همان چیزی است که ما می&zwnj;خواهیم.&raquo;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">حتی اگر یک نفر درباره درستی و دقت این بازی چیزی بپرسد، بازیکنان نمی&zwnj;توانند بدون تجزیه و تحلیل دقیق عواقب آن، ساده&zwnj;انگارانه درباره حمله به ایران اظهارنظر کنند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="http://radiozamaneh.com/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/hezbolgame.png" style="width: 180px; height: 135px; " /></p> <p dir="RTL">&nbsp;ترومن نخستین موسسه&zwnj;ای نیست که از بازی برای تبلیفات استفاده می&zwnj;کند. حزب&zwnj;الله، حدود پنج سال پیش، بازی&zwnj;ای به نام &quot;<a href="http://edition.cnn.com/2007/WORLD/meast/08/16/hezbollah.game.reut/index.html?eref=edition">نیروی ویژه ۲</a>&quot; تولید کرد که نبردی واقعی بین آنها و اسرائیل را به تصویر می&zwnj;کشید. در این بازی، بازیکنان در نقش جنگجویان مقدس ظاهر می&zwnj;شوند و هرچه تعداد بیشتری اسرائیلی بکشند، امتیاز بیشتری می&zwnj;گیرند. علی ظاهر، نماینده رسانه&zwnj;ای حزب&zwnj;الله، در اوت ۲۰۰۷ به شبکه تلوزیونی &quot;سی ان ان&quot; گفت: &laquo;این بازی فرهنگ مقاومت را به کودکان می&zwnj;آموزد. مبارزه باید ادامه پیدا کند و از این سرزمین و این ملت باید نگهبانی شود.&raquo;</p> </blockquote> <p dir="RTL">البته ترومن نخستین موسسه&zwnj;ای نیست که از بازی برای تبلیفات استفاده می&zwnj;کند. حزب&zwnj;الله، حدود پنج سال پیش، بازی&zwnj;ای به نام &quot;<a href="http://edition.cnn.com/2007/WORLD/meast/08/16/hezbollah.game.reut/index.html?eref=edition">نیروی ویژه ۲</a>&quot; تولید کرد که نبردی واقعی بین آنها و اسرائیل را به تصویر می&zwnj;کشید. در این بازی، بازیکنان در نقش جنگجویان مقدس ظاهر می&zwnj;شوند و هرچه تعداد بیشتری اسرائیلی بکشند، امتیاز بیشتری می&zwnj;گیرند. علی ظاهر، نماینده رسانه&zwnj;ای حزب&zwnj;الله، در اوت ۲۰۰۷ به شبکه تلوزیونی &quot;سی ان ان&quot; گفت: &laquo;این بازی فرهنگ مقاومت را به کودکان می&zwnj;آموزد. مبارزه باید ادامه پیدا کند و از این سرزمین و این ملت باید نگهبانی شود.&raquo;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اینک، تعدادی بازی ویدئویی تنها برای تقویت ایده&zwnj;ها تولید می&zwnj;شوند و در تلاش برای ایجاد محیطی برای پدیدار شدن افکار تازه هستند. آوریل گذشته نیز، بازی &quot;مسیر نجات از فقر&quot; توسط موسسه &quot; راه آینده&quot; راکفلر، تولید شد و تلاش کرد با فراهم کردن زمینه مباحثه میان مردم سراسر دنیا، راه&zwnj;حلی برای فقر جهانی پیدا کند. این بازی یک بازی کارتی بود که از ۱۴۰ کاراکتر ساخته شده بود. بازی موسسه &quot;راه &zwnj;آینده&quot; با جذب ۱۶۰۰ نفر در ۷۹ کشور با خلق ۱۸ هزار ایده جدی برای مبارزه با فقر پایان گرفت (نگاه کنید به <a href="http://www.iftf.org/our-work/global-landscape/catalysts-for-change/catalysts-for-change-project/">اینجا</a>).</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اکنون من به سوال نهایی رسیده&zwnj;ام: &laquo;بگو چطور تمام می&zwnj;شود؟&raquo; جنگ من، نه تنها به کشته شدن تعداد بی&zwnj;شماری آمریکایی، ایرانی و عراقی ختم شده، که قیمت گاز ایران به شکل نجومی بالا رفته و بیکاری هم&zwnj;چنان آمار بالایی دارد. بازی از من می&zwnj;پرسد که مایلم جنگ را با افزایش فوق&zwnj;العاده تعداد سربازان آمریکایی، خروج کامل نفرات، انزوای ایران یا مدیریت تهدید و مداخله محدود به پایان ببرم؟</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">من آخرین مورد را انتخاب کردم. اما وقتی می&zwnj;بینم که این تصمیم به معنای به کارگیری ۲۰ هزار سرباز فعال و هزینه سالانه ۱۸ میلیارد دلار همراه با بمباران ایران در هر سه یا چهار سال است، دلم می&zwnj;خواهد ماشین زمان را به عقب برگردانم و به سوال اول برگردم و این بار هرگز جنگ را انتخاب نکنم.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">*هالی گلدن، همکار تحریریه ورد پالیسی ژورنال (نشریه موسسه سیاست جهانی) است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>منبع</strong>: <a href="http://www.worldpolicy.org/blog/2012/10/24/tell-me-how-ends">موسسه سیاست جهانی</a></p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/11/05/21441#comments آمریکا ایران ترومن جنگ راکفلر عملیات نظامی نعیمه دوستدار هالی گلدن پترائوس گوی سیاست Mon, 05 Nov 2012 17:50:07 +0000 arezoo 21441 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/10/18/20773 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/10/18/20773" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> ناصر کرامتی </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="424" height="450" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/quds.jpg?1350926570" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">ناصر کرامتی -&nbsp;در طول تاریخ متأخر ملتی مظلوم&zwnj;تر از ملت فلسطین وجود ندارد. شاید تنها همپای درد و رنج آنها، سرنوشت میلیون&zwnj;ها&nbsp;آفریقایی باشد که طی دوران برده<span dir="LTR">&zwnj;</span>داری زندگی خود را به پای منافع اربابان خود باختند. حتی سرنوشت مردم تحت دیکتاتوری&zwnj;&zwnj;های&nbsp;نظامی نیز به گرد پای رنج ملت فلسطین<span dir="LTR">&zwnj;</span>&nbsp;نمی&zwnj;رسد. موضوع این&nbsp;نوشته این&nbsp;نیست که چه کسی اول آنجا بوده&nbsp;و چرا و چگونه مردم فلسطین به این سرنوشت دچار شده&zwnj;اند. موضوع گذراندن حوادث&nbsp;از صافی &quot;حق و باطل&quot; است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">موضوع فلسطین با&nbsp;سپری شدن هر لحظه از زمان بغرنج&zwnj;تر&nbsp;می&zwnj;شود.&nbsp;با زاده شدن نسل دوم و سوم فلسطینی&zwnj;ها و اسرائیلی&zwnj;ها، موضوع پیچیده&zwnj;تر از قبل نیز شده است.&nbsp;</p> <p dir="RTL"> در سیاست، &laquo;عمل انجام شده&raquo; اسم رمز آن چیزی است که رخ داده و گویا غیر قابل برگشت است. تلاش&zwnj;های انسانی برای حل مسئله فلسطین، بارها و بارها به موانعی برخورد کرده&zwnj;اند که توجیه وجود آنها &quot;عمل انجام شده&quot; بوده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">موضع فعالان سیاسی ایران درباره فلسطین شاید تغییر دهنده هیچ چیز درباره مردم فلسطین نباشد و تنها و در درجه اول، نشان دهنده حالات درونی، طرز تفکر و نوع نگرش به دنیا نزد ایرانیان باشد. اما باید کوشید نگاه&zwnj;ها را متوجه مسئله فلسطین کرد و خواهان حل عادلانه آن بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">نیروهای سیاسی ایرانی&zwnj; مخالف دوآتشه هر گونه حمایت ایران از فلسطین، در سیستم منطقی&zwnj; خود دچار یک خطای بنیادین هستند. پیش فرض محاسبات و تحلیل&zwnj;&zwnj;های&nbsp;آنها این است که سرنوشت مردم ایران آلت دست موضوع &nbsp;فلسطین شده است. &nbsp;حال آن&zwnj;که برعکس، این سرنوشت مردم فلسطین است که آلت دست مقامات جمهوری اسلامی ایران برای &laquo;دشمن تراشی&raquo;، &laquo;توجیه خود&raquo; و &laquo; گمراه کردن افکار عمومی ایران و جهان&raquo; شده است.</p> </blockquote> <p dir="RTL">در سال ۱۹۹۷ نلسون ماندلا در کنگره جهانی همبستگی با مردم فلسطین (<span dir="LTR">The International Day Of Solidarity With The Palestinian People</span>) گفت: &laquo;ما به خوبی می&zwnj;دانیم که آزادی ما بدون آزادی فلسطینی&zwnj;ها کامل نیست.&raquo; (<a href="https://en.wikiquote.org/wiki/Nelson_Mandela">منبع</a>)</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">ماندلا این رهبر محبوب سیاهان آفریقای جنوبی در مبارزه علیه رژیم آپارتاید که بعد از پیروزی فقط مدت کمی حاضر به ماندن در قدرت شد، به خوبی فهمیده بود که تلاش برای برقراری صلح و آزادی در جهان بدون حل مسئله فلسطین، تلاشی فراگیر و پایدار نخواهد بود.</p> <p dir="RTL"> <strong>وضعیت جمعیتی فعلی&nbsp;فلسطین</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بر اساس داده&zwnj;های ادارهٔ آمار مرکزی اسرائیل، در&nbsp;ماه مه &zwnj;&zwnj;سال ۲۰۰۶، جمعیت اسرائیل برابر با ۷ میلیون نفر بوده&nbsp;که ۷۷&nbsp;درصد&nbsp;یهودی&zwnj;تبار، ۱۸٫۵ درصد&nbsp;عرب و ۴٫۳ درصد&nbsp;از تبارهای دیگر بوده&zwnj;اند.&nbsp;بر اساس آمار از یهودی&zwnj;های اسرائیل ۶۸٪ بومی اسرائیل (متولد اسرائیل)، اغلب نسل دوم و یا سوم از اسرائیلی&zwnj;ها هستند و ۱۰٪ از جهان عرب ازآسیا و آفریقا تشکیل شده&zwnj;اند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">طبق آمار فلسطینی&zwnj;ها، بیش از ۲٫۴ میلیون فلسطینی در کرانه غربی زندگی می&zwnj;کنند و بیش از ۱٫۴ میلیون دیگر در نوار غزه.&nbsp;طبق آمار فلسطینی&zwnj;ها و اسرائیلی&zwnj;ها، جمعیت فلسطین بین ۹٫۸ تا ۱۰٫۸ میلیون نفر است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">طبق آمار اردنی&zwnj;ها، حدود ۶ میلیون نفر در اردن زندگی می&zwnj;کنند که اکثر آن&zwnj;ها فلسطینی هستند. &nbsp;درمورد درصد دقیق فلسطینی&zwnj;ها اختلاف وجود دارد و این موضوعی است که بررسی آن چندان مطلوب حکومت اردن نیست. میزان کثرت فلسطینی&zwnj;ها را تا ۹۰ درصد اهالی اردن تخمین می&zwnj;زنند. کم&zwnj;ترین تخمین درباره سهم فلسطینی&zwnj;ها از جمعیت ایران ۴۵ درصد است.</p> <p dir="RTL"><img alt="" src="http://radiozamaneh.com/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/quds4.gif" style="width: 300px; height: 338px; margin: 10px; float: left;" /></p> <p dir="RTL">همه اینها یعنی در حالی که تقریباً ۸۰ درصد سرزمین فلسطین در دست اسرائیلی&zwnj;&zwnj;ها&nbsp;است و کشوری به نام کشور فلسطین وجود ندارد، تعداد مردم فلسطین از جمعیت اسرائیل چند میلیون نفر بیشتر است. (<a href="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%81%D9%84%D8%B3%D8%B7%DB%8C%D9%86">منبع</a>)</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>استفاده ابزاری جمهوری اسلامی از فلسطینی&zwnj;ها</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">وقتی ارزش&zwnj;&zwnj;های&nbsp;دسته&zwnj;ای&nbsp;از انسان&zwnj;ها&nbsp;از نفی مداوم مواضع و ارزش<span dir="LTR">&zwnj;</span>های کانون قدرت سرچشمه بگیرد، این خطر بروز می&zwnj;کند که منطق آنان در قضاوت، نه بر مبنای آگاهی و سنجش، بلکه به صورت واکنشی و انعکاسی باشد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">وقتی جمهوری اسلامی ایران یک اهریمن، یک شر ذاتی و مطلق تصور شود طبیعی است که در یک منطق انعکاسی هر آنچه در برابر این اهریمن قرار بگیرد جایگاه اهورایی&nbsp;بیابد. تز نابخردانه &laquo;دشمنِ دشمن من، دوست من است&raquo; شاخص چنین منطقی است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در ایران، به صورت چشمگیری می&zwnj;توان کارکرد این قضاوت واکنشی را در برخورد با مسئله فلسطین دید. جمهوری اسلامی مدعی دفاع از حقوق فلسطینیان است. در گروهی از مردم بیزاری از حکومت منجر به بیزاری از فلسطینیان شده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">کسانی که معتقد هستند ایرانی&zwnj;ها&nbsp;از&nbsp;پیگیری مسئله مردم فلسطین&nbsp;ضربه خورده<span dir="LTR">&zwnj;</span>اند، از جمله ادعا می&zwnj;کنند:<br /> &minus; سالانه میلیون&zwnj;ها (بعضی&zwnj;ها&nbsp;می&zwnj;گویند میلیاردها!) دلار بودجه ایران صرف کمک به فلسطین&nbsp;می&zwnj;شود.</p> <p dir="RTL">&minus; در اعتراضات پس از انتخابات ۱۳۸۸ از نیروهای حزب الله لبنان و حماس برای سرکوب مردم ایران استفاده شده است.</p> <p dir="RTL">&minus; موضوع فلسطین منافع ملی ایران را به خطر انداخته است.</p> <p dir="RTL">&minus; ایران به&zwnj;خاطر پیگیری مسئله فلسطین در خطر حمله نظامی اسرائیل قرار گرفته است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;(برای نمونه به این <a href="http://www.youtube.com/watch?v=IUXMoz8PJeY">فیلم ویدئویی</a> نگاه کنید)</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اگر بتوان قبول کرد که کشوری &quot;فقط&quot; برای هدیه کردن آزادی و دموکراسی ارتش خود را به هزاران کیلومتر دورتر از مرزهای خود گسیل کند، آن&zwnj;وقت&nbsp;می&zwnj;توان پذیرفت که پول&zwnj;های هزینه شده توسط دولت ایران هم &quot;فقط&quot; هزینه حل مشکلات&nbsp;مردم فلسطین&nbsp;می شود.&nbsp;جمهوری اسلامی ایران با محرمانه در نظر گرفتن بودجه&zwnj;&zwnj;های&nbsp;فرامرزی خود، امکان&nbsp;بیان و رواج&nbsp;هر نوع حدس و گمانی درباره حجم این مبالغ را مهیا کرده&nbsp;است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">وقتی حکومت قطر مبلغ &quot;۲۵۴ میلیون دلار&quot; برای کمک به نوار غزه &quot;با مدیریت حماس&quot; تخصیص&nbsp;می&zwnj;دهد، حجم و مقصد کمک&zwnj;&zwnj;های&nbsp;مالی مشخص است. اما درباره کمک&zwnj;&zwnj;های&nbsp;جمهوری اسلامی&nbsp;حتی احمدی&zwnj;نژاد به عنوان رئیس جمهوری نظام می&zwnj;گوید که &laquo;نمی&zwnj;تواند چیزی درباره این ردیف بودجه&zwnj;ها&nbsp;اعلام کند&raquo;. درباره حجم و هدف از اختصاص&nbsp;این بودجه&zwnj;ها پنهان کاری&nbsp;می&zwnj;شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در مورد حکومت قطر با توجه به مشخص بودن مبلغ و گیرنده کمک، احتمالات سیاسی متعددی مطرح می&zwnj;شود که مقبول&zwnj;ترین آنها تلاش قطر و متحدان آن برای فاصله انداختن بین گروه&zwnj;های فلسطینی و حکومت ایران است؛ اما در مورد&nbsp;جمهوری اسلامی&nbsp;ایران و هدف این رژیم&nbsp;از اختصاص دادن بودجه&zwnj;&zwnj;های&nbsp;نامشخص در فلسطین&nbsp;چه می&zwnj;توان گفت؟</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">جمهوری اسلامی در برابر کمک مالی به گروه&zwnj;&zwnj;های&nbsp;فلسطینی، جان، مال، زندگی و آینده آنان را برای رسیدن به منافع خود قربانی می&zwnj;کند. واقعیت این است که مردم فلسطین بیش&zwnj;تر&nbsp;از دست جمهوری اسلامی ایران بدبختی&nbsp;می&zwnj;کشند تا مردم ایران به خاطر&nbsp;موضوع فلسطین.</p> </blockquote> <p dir="RTL">گزینه&zwnj;ها برای پاسخ به این سوال محدودتر است. استفاده ابزاری نظام جمهوری اسلامی از زندگی و آینده مردم فلسطین به عنوان اهرم فشار بر اسرائیل، به&zwnj;منظور بهره&zwnj;برداری تبلیغاتی در داخل ایران&nbsp;و ایجاد تعادل در مناسبات قدرت در سطح بین&zwnj;المللی.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">ارتش اسرائیل بسیار نیرومند&zwnj;تر از نیروهای نظامی فلسطینی است و تلفات انسانی فلسطینی&zwnj;ها (در هر درگیری و جنگی) بسیار بیشتر از تلفات اسرائیلی&zwnj;هاست.&nbsp;در مقابل&nbsp;چند&nbsp;اسیر اسرائیلی&nbsp;که گاه ممکن است&nbsp;به&nbsp;دست گروه&zwnj;&zwnj;های&nbsp;نظامی&nbsp;اسلامی بیفتند، همیشه چند&nbsp;هزار فلسطینی (از جمله کودکان) در زندان&zwnj;&zwnj;های&nbsp;رژیم اسرائیل&nbsp;به&zwnj;سر می برند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در واقع جمهوری اسلامی در برابر کمک مالی به گروه&zwnj;&zwnj;های&nbsp;فلسطینی، جان، مال، زندگی و آینده آنان را برای رسیدن به منافع خود قربانی می&zwnj;کند. واقعیت این است که مردم فلسطین بیش&zwnj;تر&nbsp;از دست جمهوری اسلامی ایران بدبختی&nbsp;می&zwnj;کشند تا مردم ایران به خاطر&nbsp;موضوع فلسطین.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>هدف گم شده است</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">نیروهای سیاسی ایرانی&zwnj; مخالف دوآتشه هر گونه حمایت ایران از فلسطین، در سیستم منطقی&zwnj; خود دچار یک خطای بنیادین هستند. پیش فرض محاسبات و تحلیل&zwnj;&zwnj;های&nbsp;آنها این است که سرنوشت مردم ایران آلت دست موضوع &nbsp;فلسطین شده است. &nbsp;حال آن&zwnj;که برعکس، این سرنوشت مردم فلسطین است که آلت دست مقامات جمهوری اسلامی ایران برای &laquo;دشمن تراشی&raquo;، &laquo;توجیه خود&raquo; و &laquo; گمراه کردن افکار عمومی ایران و جهان&raquo; شده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">زمین بازی سیاست برای کنشگران ایرانی در خارج از مرزهای این کشور، &nbsp;همان دوگانه &laquo;اهورا/اهریمن&raquo; و &laquo;جمهوری اسلامی ایران/ غرب&raquo; است و عده&zwnj;ای از آنها این ارزش&zwnj;گذاری را به عنوان شرط ورود به زمین بازی پذیرفته&zwnj;اند. این گروه به&zwnj;جای نقد مواضع جمهوری اسلامی درباره فلسطین و افشای دروغ&zwnj;پردازی&zwnj;&zwnj;های&nbsp;رژیم در این&nbsp;باره، شروع به کینه&zwnj;توزی و انتقام&zwnj;گیری از مردم فلسطین کرده&zwnj;اند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در نبود تمرکز &nbsp;روی مقابله ریشه&zwnj;ای با طرح&zwnj;های جمهوری اسلامی ایران، عده&zwnj;ای در بازی مخالفت همیشگی با نظام دچار سردرگمی شده&zwnj;اند. جمهوری اسلامی تبدیل به کنشگر و فعالان سیاسی ایرانی، صرفاً تبدیل به واکنشگر شده&zwnj;اند. به این ترتیب نبض امور در دستان دیکتاتوری حاکم بر ایران قرار گرفته است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">نمونه بارز این مسئله موضوع تشکیل دوباره کشور مستقل فلسطین است.&nbsp;محمود عباس در&nbsp;سخنرانی خود در&nbsp;سازمان ملل&nbsp;متحد به تاریخ ۲۳&nbsp;/۰۹/۲۰۱۱&nbsp;گفت: &laquo;من از اینجا با نام ملت فلسطین و سازمان آزادیبخش&nbsp;فلسطین&nbsp;اعلام می&zwnj;کنم. ما دست خود را به سوی دولت و ملت اسرائیل برای&nbsp;برقراری&nbsp;صلح دراز می&zwnj;کنیم و به آن&zwnj;ها می&zwnj;گوییم بیایید با یکدیگر آینده کودکانمان را بسازیم، آینده&zwnj;ای که در آن از آزادی، امنیت و شکوفایی بهره مند باشند. بیایید به جای ساخت ایست&zwnj;های<span dir="LTR">&zwnj;</span> بازرسی و دیوار حایل (دیواری به ارتفاع ۸ متر برای محاصره مناطق فلسطینی)، پل بسازیم. بیایید رابطه همکاری برابر میان دو کشور همسایه را به جای سیاست اشغال&zwnj;گری، شهرک&zwnj;سازی ، جنگ، حذف و... بنا کنیم.&raquo;&nbsp;</p> <p dir="RTL"> <img alt="" src="http://radiozamaneh.com/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/quds2.jpg" style="width: 300px; height: 126px; float: right; margin: 10px;" /></p> <p dir="RTL">عباس گفت:&nbsp;&laquo;وقت آن رسیده است که پس از ده&zwnj;ها سال رنج و عذاب، فلسطینی&zwnj;ها در سرزمین&zwnj;های خود آزادانه زندگی کنند.&raquo; رئیس تشکیلات خودگردان فلسطینی دولت اسرائیل را به تخریب تلاش&zwnj;ها برای برقراری صلح متهم کرد و از اسرائیلی&zwnj;ها خواست به سوی صلح گام بردارند. &nbsp;او افزود که &nbsp;&laquo;تلاش&zwnj;های ما برای صلح همواره با برخورد به صخره دولت اسرائیل ویران می&zwnj;شود.&raquo; و تاکید کرد که آماده است &quot;فورا&quot; مذاکرات با اسرائیل را بر پایه&nbsp;&laquo;تشکیل دولت فلسطینی در مرزهای ۱۹۶۷ و متوقف کردن شهرک<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی&raquo;&nbsp; آغاز کند. (<a href="http://www.iran-emrooz.net/index.php?/news1/more/31563">منبع</a>)</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">محمود عباس در سخنرانی&nbsp;خود&nbsp;در مجمع عمومی سازمان ملل متحد تاکید کرد که درخواست به رسمیت شناختن حاکمیت فلسطین &nbsp;به عنوان کشوری مستقل به پایتختی &quot;بیت&zwnj;المقدس&quot; در تمام سرزمین&zwnj;هایی که اسرائیل در سال ۱۹۶۷ اشغال کرده را تسلیم بان کی مون دبیر کل سازمان ملل کرده تا به شورای امنیت ارائه دهد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">سخنرانی محمود عباس در جلسه سازمان ملل با کف زدن طولانی نمایندگان کشورهای مختلف&nbsp;و استقبال افکار عمومی همراه شد. تنها دو کشور با پیشنهاد محمود عباس مخالف بودند و علیه آن موضع<span dir="LTR">&zwnj;</span>گیری کردند. یکی اسرائیل و دیگری جمهوری اسلامی ایران!</p> <p dir="RTL">&nbsp;<br /> <a href="http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2011/10/111001_l78_kh_pales.shtml">علی&nbsp;خامنه&zwnj;ای</a>&nbsp;به&nbsp;صراحت&nbsp;با&nbsp;طرح&nbsp;محمود&nbsp;عباس&nbsp;مبنی&nbsp;بر&nbsp;پذیرش&nbsp;عضویت&nbsp;فلسطین&nbsp;در&nbsp;سازمان&nbsp;ملل&nbsp;</p> <p dir="RTL">مخالفت&nbsp;كرد.&nbsp;خامنه&zwnj;ای&nbsp;با&nbsp;حضور&nbsp;در&nbsp;كنفرانس&nbsp;بین&zwnj;المللی&nbsp;انتفاضه&nbsp;فلسطین&nbsp;تاكید&nbsp;كرد&laquo;هر&nbsp;طرحی&nbsp;كه</p> <p dir="RTL">بخواهدفلسطین&nbsp;را&nbsp;تقسیم&nbsp;كند،یكسره&nbsp;مردود&nbsp;است&nbsp;و&nbsp;طرح&nbsp;پذیرش&nbsp;دولت&nbsp;فلسطین&nbsp;به&nbsp;عضویت&nbsp;سازمان ملل چیزی جز تن دادن به خواسته صهیونیست&zwnj;ها یعنی پذیرش دولت صهیونیستی در سرزمین فلسطین نیست.&raquo;&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">کانال ده تلویزیون&nbsp;اسرائیل&nbsp;در گزارشی در خصوص فعاليت<span dir="LTR">&zwnj;</span>هاي حکومت اسرائیل برای مقابله با اقدام تشکیلات خودگردان&nbsp;فلسطین&nbsp;در سازمان ملل متحد، گزارش کرد:&nbsp;&laquo;پيش از آن&zwnj;که محمود عباس سخنان خود در خصوص رسميت دادن به کشور مستقل فلسطيني را در مجمع عمومي سازمان ملل ايراد کند، دان ايالون&nbsp;معاون وزير امور خارجه اسرائيل براي مقابله با بحران ناشي از رسميت دادن به کشور مستقل فلسطينی، عازم نيويورک شد&raquo;.&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">ايالون در گفتگو با مجري شبکه سي&zwnj;ان&zwnj;ان آمريکا که تلويزيون رژيم اسرائيل بخش<span dir="LTR">&zwnj;</span>هايي از آن را پخش کرد، در خصوص اعلام کشور مستقل فلسطيني مدعی شد:&nbsp;&laquo;جامعه جهانی يارای تحمل عامل جديدي که بي ثباتی را در منطقه تشديد کند ندارد&raquo; او افزود: &laquo;سازمان ملل نهادی مزخرف و&nbsp;مسخره است و وجود آن هيچ فايده<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای براي جامعه بين<span dir="LTR">&zwnj;</span>المللی ندارد و همواره رنگ نفاق و دورويي را به خود گرفته است&raquo;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">بدون برقراری صلح، امنیت و آرامش&nbsp;در خاورمیانه ایران نیز روی صلح، امنیت و آرامش را نخواهد دید. تا زمانی که مواضع مشترک اسرائیل و جمهوری اسلامی ایران علیه تشکیل کشور فلسطین موضوعیت داشته باشد امکان سو استفاده این دو رژیم از موضوع فلسطین نیز وجود دارد.</p> </blockquote> <p dir="RTL">گروه حماس (گروه مورد حمایت ایران که نماینده مردم نوار غزه است) نیز&nbsp;در ابتدا&nbsp;به مخالفت با طرح محمود عباس پرداخت. جنبش حماس اعلام كرد از هر گونه اقدام و تحرك سياسی و ديپلماتيك كه منجر به حمايت جامعه بين&zwnj;المللی و كشورهای جهان از حقوق ملت فلسطين در زمينه آزادسازي سرزمين فلسطين و تشكيل كشور مستقل فلسطينی، حمايت می كند، اما در عين حال معتقد&nbsp;است عباس نبايد به صورت يك<span dir="LTR">&zwnj;</span>جانبه و بدون اجماع ملی دست به چنين كاری مي زد، بلكه بهتر بود اين اقدام را در چارچوب يك استراتژی ملی مورد توافق تمامي گروه<span dir="LTR">&zwnj;</span>های فلسطينی به پيش می<span dir="LTR">&zwnj;</span>برد...&nbsp;اما خط قرمز حماس همان مسئله به رسميت شناخته شدن كشور فلسطين است و تاكيد مي كند به هيچ وجه از هر گونه اقدامي كه منجر به رسميت يافتن رژيم صهيونيستي شود، حمايت نخواهد كرد<span dir="LTR">.</span>&raquo; (<a href="http://www.jamejamonline.ir/newstext.aspx?newsnum=100854703697">منبع</a>)</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">کمی بعد گروه حماس که از آن با عنوان یک گروه تروریستی، جنگ طلب، عامل جمهوری اسلامی و غیره نام برده&nbsp;می&zwnj;شد، از جمهوری اسلامی فاصله گرفت و از طرح تشکیل کشور فلسطین حمایت کرد. حماس با تمام اشتباهات خود و تبلیغات منفی شدیدی که علیه آن وجود دارد، نشان داد که اولویت قلبی و درونی&zwnj;اش، نه نابودی اسرائیل که تشکیل دوباره کشور فلسطین است.&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این همان نکته<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای است که افرادی که دشمنی با فلسطین&nbsp;یا بی&zwnj;تفاوتی نسبت به این موضوع&nbsp;را مبارزه علیه جمهوری اسلامی&nbsp;می&zwnj;دانند از درک آن عاجزند. آنها مردم فلسطین را گروهی&nbsp;می&zwnj;پندارند که هیچ کار دیگری در جهان ندارند جز این&zwnj;که به دستور جمهوری اسلامی با اسرائیل بجنگند. اما واقعیت این است که آنان مردمی ستم<span dir="LTR">&zwnj;</span>دیده و آواره هستند که&nbsp; برای ساختن دوباره کشور خودتلاش می&zwnj;کنند. به هر ریسمانی برای نجات خود و یافتن فرصت زندگی چنگ می&zwnj;زنند اما&nbsp;از جنگ خسته شده<span dir="LTR">&zwnj;</span>اند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;<br /> <strong>درک نادرست از موضوع منافع ملی</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بحث منافع ملی در رویکرد فعالان سیاسی ایرانی مخالف حمایت از مردم فلسطین حاوی دو خطای بزرگ است. تا هنگامی که کشور فلسطین وجود نداشته باشد صحبت کردن از امنیت ملی هر کشوری که به موضوع فلسطین مربوط باشد (همه کشورهای خاورمیانه و قدرت&zwnj;های جهانی) بدون تشکیل کشور مستقل فلسطین بی&zwnj;معنا است. امنیت ملی به&zwnj;خلاف دیدگاه این گروه، نه موضوعی محدود به داخل مرزهای ایران که اتفاقاً مسئله<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای درباره روابط خارج از مرزهای ایران است. تا زمانی که کشور مستقل فلسطین تشکیل نشود صحبت کردن از امنیت ملی در کشورهای خاورمیانه بی&zwnj;معنا است.</p> <p dir="RTL"><img alt="" src="http://radiozamaneh.com/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/quds3.jpg" style="width: 300px; height: 202px; margin: 10px; float: left;" /></p> <p dir="RTL">بدون برقراری صلح، امنیت و آرامش&nbsp;در خاورمیانه ایران نیز روی صلح، امنیت و آرامش را نخواهد دید. تا زمانی که مواضع مشترک اسرائیل و جمهوری اسلامی ایران علیه تشکیل کشور فلسطین موضوعیت داشته باشد امکان سو استفاده این دو رژیم از موضوع فلسطین نیز وجود دارد. اگر این دسته از فعالان سیاسی ادعای مقابله&nbsp;باجنگ طلبی&zwnj;&zwnj;های&nbsp;جمهوری اسلامی و اسرائیل را دارند، &nbsp;این کار با حمله به منافع مردم فلسطین و بایکوت کردن، بی اهمیت جلوه دادن و مضر اعلام کردن آن برای مردم ایران محقق نمی شود بلکه با حمایت از تشکیل کشور مستقل فلسطین و گرفتن بهانه جنگ طلبی از دست دولتمردان اسرائیل و جمهوری اسلامی امکان&zwnj;پذیر خواهد شد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">به&zwnj;طور مثال این افراد از خود<span dir="LTR">&zwnj;</span>&nbsp;نمی&zwnj;پرسند که&nbsp;چرا&nbsp;فرانسه در هر دو دوره ریاست جمهوری سارکوزی و اولاند از تشکیل کشور مستقل فلسطین حمایت&nbsp;می&zwnj;کند؟ محمود عباس در گفت&zwnj;وگو با شبكه فرانسه ۲۴ گفته که &laquo;فرانسه نقش سياسی برجسته&zwnj;ای در مسئله فلسطين ايفا می&zwnj;كند&raquo;<span dir="LTR">.</span>&nbsp; او &nbsp;از دولت<span dir="LTR">&zwnj;</span>های اروپایی نه طلب پول و کمک نظامی که طلب حمایت سیاسی کرده و می&zwnj;گوید: &laquo; ما از اتحاديه اروپا می&zwnj;خواهيم تنها حمايت مالی نکند، بلكه روند&nbsp;صلح&nbsp;را هم فعال سازد.&raquo;(<a href="http://www.fardanews.com/fa/news/145073/%D8%AD%D9%85%D8%A7%D9%8A%D8%AA-%D8%B3%D8%A7%D8%B1%D9%83%D9%88%D8%B2%D9%8A-%D8%A7%D8%B2-%D8%AA%D8%B4%D9%83%D9%8A%D9%84-%D9%83%D8%B4%D9%88%D8%B1-%D9%81%D9%84%D8%B3%D8%B7%D9%8A%D9%86">منبع</a>)</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">آیا دولتمردان فرانسه هم مانند دولتمردان جمهوری اسلامی ایران خلاف امنیت ملی خود رفتار&nbsp;می&zwnj;کنند؟ شاید مسئله این است که نیروهای ایرانی مخالف حمایت از مردم فلسطین تعریف نادرستی از &laquo;امنیت ملی&raquo; دارند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">تشکیل کشور مستقل فلسطین و حمایت از مردم فلسطین همانقدر برای امنیت ملی ایران مفید است که برقراری امنیت در عراق و افغانستان. آیا فراموش کرده&zwnj;ایم که در زمان&nbsp;روی کار بودن طالبان و صدام، ایران چگونه بین دو کشور آشوب<span dir="LTR">&zwnj;</span>زده عراق و افغانستان گیر کرده و از ناامنی و بی&zwnj;ثباتی در این کشورها آسیب&nbsp;می&zwnj;دید؟ سیل مهاجران این دو کشور به ایران، فقط یکی از مشکلاتی بود که دامنگیر مردم ایران شد. از افزایش تجارت مواد مخدر، کالای قاچاق، رواج آدم ربائی، از بین رفتن تجارت بین&zwnj;المللی، افت جایگاه ترانزیت و ده&zwnj;ها مورد دیگر نیز می&zwnj;توان نام برد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;<br /> بخشی از سرنوشت مردم ایران در یکی از سخت&zwnj;ترین بزنگاه&zwnj;&zwnj;های&nbsp;تاریخی خود &minus; یعنی تقویت خطر جنگ و حمله نظامی اسرائیل و آمریکا به ایران &minus; به موضوع فلسطین گره خورده است. تا زمانی که وضعیت خاورمیانه این&zwnj;گونه است و جمهوری اسلامی ایران و اسرائیل رویکرد خود را درباره مردم فلسطین تغییر ندهند، مردم ایران در معرض خطرات جدی تبعات موضوع فلسطین هستند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;یکی از بزرگترین خدمات فعالان سیاسی کشور به مردم ایران در این دوره _که خطر جنگ بین ایران و اسرائیل جزئی از تمامی معادلات بین&zwnj;المللی و تحلیل&zwnj;های سیاسی است &minus; نه دشمنی ورزیدن با مردم اسرائیل یا تبلیغِ&nbsp;بی&zwnj;تفاوتی&nbsp;نسبت به مردم فلسطین، که پیگیری موضوع فلسطین تا زمان تشکیل کشور مستقل فلسطین و حمایت از منافع ملی مردم ایران است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">حداقل منافع ملی مردم ایران از تشکیل کشور فلسطین &quot;بی معنا&quot; شدن جنگ طلبی&zwnj; جمهوری اسلامی ایران بر سر مسئله فلسطین و تبدیل گروه&zwnj;های مبارز فلسطینی از گروه&zwnj;های کوچک و ضعیف نیازمند کشورهایی نظیر ایران به دولتمردان و حاکمان کشوری تحت حمایت سازمان ملل متحد خواهد بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">عکس&zwnj;ها:</p> <p dir="RTL"><strong>پوسترهای تبلیغاتی جمهوری اسلامی</strong></p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/10/18/20773#comments اسراییل بیت المقدس جنگ حماس فلسطین محمود عباس ناصر کرامتی گوی سیاست Thu, 18 Oct 2012 06:56:20 +0000 politics 20773 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/09/23/19894 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/09/23/19894" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-filefield field-field-article-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_article_image" width="250" height="159" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/jafari169123.jpg?1348389169" /> </div> </div> </div> <p>سرلشکر محمدعلی جعفری، فرمانده کل سپاه پاسداران ايران&nbsp; روز شنبه اول مهر ماه، گفت احتمال وقوع جنگ عليه ايران را نمی&zwnj;توان رد کرد.</p> <!--break--><!--break--><p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>به گزارش خبرگزاری کار ايران (ايلنا)، جعفری گفت: &quot;ما باید برای جنگی آماده شویم که ماهیت آن با ماهیت جنگ هشت ساله کاملا متفاوت است و هنر در این است که ما بتوانیم متناسب با جنگ آینده&zwnj;ای که در پیش داریم خود را تطبیق دهیم.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <p>وی افزود: &quot;برای جنگ آینده باید از تجربیات دوران دفاع مقدس به خوبی استفاده کرد ضمن آنکه همه باید برای جنگ آینده آماده شویم.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote><p>فرمانده سپاه پاسدارن: &quot;ما باید برای جنگی آماده شویم که ماهیت آن با ماهیت جنگ هشت ساله کاملا متفاوت است و هنر در این است که ما بتوانیم متناسب با جنگ آینده&zwnj;ای که در پیش داریم خود را تطبیق دهیم&quot;&nbsp;</p> </blockquote> <p>به گفته سرلشکر جعفری &quot;ديگر جنگی با شرايط جنگ هشت ساله پيش نخواهد آمد و توانمندهای امروز جمهوری اسلامی ايران و نيروهای مسلح قابل قياس با سال&zwnj;های دفاع مقدس نيست وکسی جرأت حمله به ايران آن&zwnj;هم جنگ زمينی را ندارد.&quot;</p> <p></p> <p>ماتان ويلنای، وزير دفاع غير نظاميان اسرائيل، مرداد سال جاری خورشيدی در مصاحبه&zwnj;ای با روزنامه معاريو گفته بود جنگ احتمالی با ايران در چند جبهه انجام خواهد شد و حدود يک ماه طول می&zwnj;کشد.&nbsp;&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>احمد وحيدی، وزير دفاع ايران چندی پيش در واکنش به گفته&zwnj;های وزير دفاع غير نظاميان اسرائيل و ديگر مقامات اين کشور درباره حمله احتمالی به ايران گفته بود: &quot;نيروهای مسلح جمهوری اسلامی ايران هم اکنون در بالاترين سطح آمادگی دفاعی و نظامی قرار دارند و به هر متجاوزی پاسخ کوبنده خواهند داد.&quot;</p> <p></p> <p>وزير دفاع ايران، واکنش نيروهای مسلح اين کشور را به هرگونه تهديد يا حمله اسرائيل، &quot;قاطع&quot; خوانده و گفته است: &quot;صهيونيست&zwnj;ها امروز از سايه خود نيز هراس دارند لذا تلاش می&zwnj;کنند با هياهو و جنگ&zwnj; روانی اين فضای نااميدکننده را مهار کنند اما بايد بدانند با حرف&zwnj;های تبليغاتی مشکلات&zwnj;شان پايان نخواهد يافت.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <p>پيش از اين خبرگزاری رويترز گزارش داده&nbsp; بود که وزير دولت اسرائيل می&zwnj;گويد بر اثر حملات موشکی ايران به شهرهای اسرائيل، حدود پانصد شهروند اسرائيلی کشته خواهند شد.</p> <p></p> <p>اسرائيل&nbsp; و برخی کشورهای غربی ايران را به تلاش برای ساخت سلاح&zwnj;هاي هسته&zwnj;ای متهم&nbsp; می&zwnj;کنند. ايران ضمن رد اين اتهامات می&zwnj;گوید که برنامه هسته&zwnj;ای اين کشور فقط برای توليد برق و مسائيل پزشکی است.&nbsp;</p> https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/09/23/19894#comments اخبار ایران اخبار ایران جنگ سپاه پاسداران Sun, 23 Sep 2012 08:32:50 +0000 Maryam 19894 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/08/20/18560 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/08/20/18560" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-filefield field-field-article-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_article_image" width="248" height="165" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/vahidi_7.jpg?1345465371" /> </div> </div> </div> <p>وزیر دفاع ایران در واکنش به گفته&zwnj;های اخیر وزیر دفاع غیر نظامیان اسرائیل و دیگر مقامات این کشور درباره حمله احتمالی به ایران گفته است: &quot;نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران هم اکنون در بالاترین سطح آمادگی دفاعی و نظامی قرار دارند و به هر متجاوزی پاسخ کوبنده خواهند داد<span dir="LTR">.</span>&quot;</p> <!--break--><!--break--><p>&nbsp;</p> <p>احمد وحیدی، روز دوشنبه، ۳۰ مرداد در گفت و گو با خبرگزاری مهر گفته است مقامات اسرائیل دچار اختلاف&zwnj;های شدید سیاسی در میان خود هستند و اظهارات آنها درباره بروز جنگ احتمالی هیچ ارزشی ندارد.</p> <div dir="RTL"><span dir="LTR"><br /> </span></div> <div dir="RTL">ماتان ويلنای، وزير دفاع غير نظامیان اسرائيل، روز چهارشنبه ۲۵ مرداد، در مصاحبه&zwnj;ای با روزنامه معاریو گفته بود که جنگ احتمالی با ايران در چند جبهه انجام خواهد شد و حدود يک ماه طول می&zwnj;کشد<span dir="LTR">.</span> گفته&zwnj;های احمد وحیدی اولین واکنش رسمی به این تهدیدهاست.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">وزیر دفاع ایران این گفته ها را &quot;جنگ &zwnj;افروزانه&quot; توصیف کرده و بر اختلافات میان مسئولان نظامی و سیاسی اسرائیل تاکید کرده است. &nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">وی همچنین حکومت اسرائیل را منزوی دانسته و گفته است که آنها برای مطرح کردن دوباره خود و در ادامه عملیات روانی بحث تلاش برای حمله به جمهوری اسلامی را مطرح می کنند.</div> <div dir="RTL"><span dir="LTR"><br /> </span></div> <blockquote><div dir="RTL">ماتان ويلنای، وزير دفاع غير نظامیان اسرائيل، روز چهارشنبه ۲۵ مرداد، در مصاحبه&zwnj;ای با روزنامه معاریو گفته بود که جنگ احتمالی با ايران در چند جبهه انجام خواهد شد و حدود يک ماه طول می&zwnj;کشد<span dir="LTR">.</span> گفته&zwnj;های احمد وحیدی اولین واکنش رسمی به این تهدیدهاست.</div> </blockquote> <div dir="RTL">وزیر دفاع ایران، واکنش نیروهای مسلح این کشور را به هرگونه تهدید یا حمله اسرائیل، &quot;قاطع&quot; خوانده و گفته است: &quot;صهیونیست&zwnj;ها امروز از سایه خود نیز هراس دارند لذا تلاش می&zwnj;کنند با هیاهو و جنگ&zwnj; روانی این فضای ناامیدکننده را مهار کنند اما باید بدانند با حرف&zwnj;های تبلیغاتی مشکلات&zwnj;شان پایان نخواهد یافت<span dir="LTR">.</span>&quot;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <p>پیش از این خبرگزاری رويترز گزارش داده &nbsp;بود که وزير دولت اسرائيل می&zwnj;گوید بر اثر حملات موشکی ايران به شهرهای اسرائيل، حدود پانصد شهروند اسرائیلی کشته خواهند شد.</p> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">در ادامه این گفته&zwnj;ها، یک وبلاگ&zwnj;نویس در آمریکا متنی را منتشر کرد که ادعا می&zwnj;شود جزئیات برنامه ارتش اسرائیل برای حمله به ایران در آن وجود دارد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">برخی ناظران احتمال می&zwnj;دهند انتشار این مطالب بخشی از عملیات روانی برای فشار به ایران برای تمکین به جامعه بین&zwnj;المللی و اخطار به کشورهای مذاکره کننده برای اعمال بیشتر فشار بر ایران باشد</div> <div dir="RTL"><span dir="LTR">.</span></div> <div dir="RTL">در روزهای گذشته نیز، مطبوعات اسرائیل مقالاتی درباره حمله به تاسیسات هسته&zwnj;ای ایران در چند هفته آینده منتشر کردند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">روزنامه گاردین گزارش داده بود که برخی ناظران معتقدند اسرائیل پیش از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا به ایران حمله خواهد کرد.</div> <div dir="RTL"><span dir="LTR">&nbsp;</span></div> <div dir="RTL">رئیس موساد، افراییم هلوی نیز یک هفته قبل گفته بود: &quot;اگر من ایرانی بودم از ۱۲ هفته پیش رو واقعا می&zwnj;ترسیدم.&quot;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">محسن رضایی، دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام و از فرماندهان سابق سپاه ایران پیش&zwnj;تر تهدید حمله نظامی احتمالی اسرائیل به ایران را غیرواقعی دانسته و گفته بود که نیروهای مسلح ایران برای پاسخ به این تهدیدها، آمادگی کامل دارند.</div> <p>&nbsp;</p> https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/08/20/18560#comments احمد وحیدی اخبار ایران اسرائیل جنگ وزیر دفاع ایران Mon, 20 Aug 2012 09:58:05 +0000 18560 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/08/16/18404 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/08/16/18404" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-filefield field-field-article-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_article_image" width="190" height="125" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/jang_0.jpg?1345182739" /> </div> </div> </div> <p>ماتان ویلنای، وزیر دفاع غیر نظامیان اسرائیل، در مصاحبه&zwnj;ای با روزنامه معاریو گفته است که جنگ احتمالی با ایران در چند جبهه انجام خواهد شد و حدود یک ماه طول می&zwnj;کشد.</p> <!--break--><!--break--><div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">خبرگزاری رویترز روز چهارشنبه ۲۵ مرداد (۱۵ اوت ۲۰۱۲) گزارش داده است که این وزیر دولت اسرائیل می&zwnj;گوید بر اثر حملات موشکی ایران به شهرهای اسرائیل، حدود ۵۰۰ شهروند اسرائیلی کشته خواهند شد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">در همین زمینه، لئون پانه&zwnj;تا، وزیر دفاع آمریکا هم روز سه&zwnj;شنبه اعلام کرد که ایالات متحده معتقد است اسرائیل برای حمله احتمالی به ایران هنوز تصمیم نگرفته است.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">ماتان ویلنای گفته است: &laquo;آمریکا بزرگ&zwnj;ترین دوست ماست و ما باید همیشه در هماهنگی با این کشور دست به چنین اقدامی بزنیم.&raquo;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">وزیر دفاع غیر نظامیان اسرائیل که در پایان ماه جاری از سمت خود کناره گیری می&zwnj;کند و به عنوان سفیر تازه اسراییل به چین می&zwnj;رود، با اعلام اینکه ممکن است حدود ۵۰۰ تن در این جنگ کشته شوند تاکید کرده: &laquo;این سناریویی است که ما در حال آماده کردن آن هستیم و براساس بهترین مشاوره&zwnj;های متخصصان تهیه شده است.&raquo;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">ماتان ویلنای در ادامه گفته است: &laquo;همان&zwnj;طور که شهروندان ژاپن باید احتمال دهند که هر لحظه زلزله بیاید، اسرائیلی&zwnj;ها نیز باید آمادگی داشته باشد که ممکن است موشک جلوی در خانه&zwnj;شان اصابت کند.&raquo;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">در ادامه این گفته&zwnj;ها، یک وبلاگ&zwnj;نویس در آمریکا متنی را منتشر کرده است که می&zwnj;گوید جزئیات برنامه ارتش اسرائیل برای حمله به ایران در آن وجود دارد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">ریچارد سیلور استاین، نویسنده آمریکایی این وبلاگ، به بی&zwnj;بی&zwnj;سی گفته که این سند دستور جلسه داخلی هشت وزیر امنیتی اسراییل است که به دست او رسیده و نشان می&zwnj;دهد ارتش اسرائیل برای جلوگیری از دسترسی ایران به تسلیحات هسته&zwnj;ای چه برنامه&zwnj;ای دارد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">براساس این سند، ارتش اسراییل این جنگ را با حمله گسترده سایبری به زیرساخت&zwnj;های ایران آغاز خواهد کرد و سپس موشک&zwnj;های بالستیک بر تاسیسات هسته&zwnj;ای ایران شلیک خواهد شد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">مراکز کنترل و فرماندهی، مراکز تحقیق و توسعه هسته&zwnj;ای و خانه&zwnj;های افراد اصلی وابسته به برنامه هسته&zwnj;ای ایران نیز در فهرست اهداف این حملات هستند.</div> <div dir="RTL">این وبلاگ&zwnj;نویس آمریکایی نوشته است: &laquo;پس از انجام این مراحل، هواپیماهایی با سرنشین وارد آسمان ایران می&zwnj;شوند تا مراکز معدودی را که نیاز به حمله بیشتر دارند هدف قرار دهند.&raquo;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">بی&zwnj;بی&zwnj;سی که درباره این سند مطالبی منتشر کرده، نوشته است هیچ راهی وجود ندارد که بتوان تائید کرد این سند متعلق به دولت اسرائیل است.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">برخی ناظران احتمال می&zwnj;دهند انتشار این مطالب بخشی از عملیات روانی برای فشار به ایران برای تمکین به جامعه بین&zwnj;المللی و اخطار به کشورهای مذاکره کننده برای اعمال بیشتر فشار بر ایران باشد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">در روزهای گذشته نیز، در مطبوعات اسرائیل مقالاتی درباره حمله به تاسیسات هسته&zwnj;ای ایران در چند هفته آینده منتشر شده است.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;گاردین گزارش داده است که برخی ناظران معتقدند اسرائیل پیش از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا به ایران حمله خواهد کرد. رئیس موساد، افراییم هلوی، نیز یک هفته قبل گفته بود: &laquo;اگر من ایرانی بودم از ۱۲ هفته پیش رو واقعا می&zwnj;ترسیدم.&raquo;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">اهارون زیوی فرکش، از افسران سابق موساد که رئیس سابق اطلاعات نظامی بوده، گفته بود: &laquo;به نظر من حمله به ایران خیلی زود صورت خواهد گرفت؛ چند هفته یا چندماه دیگر.&raquo;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">دولت و ارتش ایران به صراحت گفته&zwnj;اند در صورت حمله اسراییل یا آمریکا، مقابله به مثل خواهند کرد.&nbsp;</div> https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/08/16/18404#comments اخبار ایران اسرائیل ایران تاسیسات هسته ای جنگ ماتان ویلنای وزیر دفاع آمریکا وزیر دفاع غیر نظامیان اسرائیل Thu, 16 Aug 2012 06:25:57 +0000 18404 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/05/11/14198 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/05/11/14198" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-sartitr"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> گفت‌وگو با بوعالم صنصال، نویسنده الجزایری </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> دی سایت </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-motarjem"> <div class="field-label">برگردان:&nbsp;</div> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> اکبر فلاح‌زاده </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="575" height="383" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/sensal.jpg?1337110617" /> </div> </div> </div> <div dir="RTL"> روز پنجشنبه دهم ماه مه در الجزایر انتخابات پارلمانی برگزار شد که به عقیده&nbsp; بسیاری کارشناسان&nbsp;نیروهای اسلام&zwnj;گرا اینجا نیز مانند مراکش، مصر و تونس شانس بیشتری دارند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">بوتفلیقه، رئيس &zwnj;جمهوری الجزایر قصد دارد به کمک نیروهای اسلام&zwnj;گرای معتدل و با اتکا به ارتش، دوره ریاست جمهوری خود را بدون انجام اصلاحات اساسی به پایان ببرد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">الجزایر سال&zwnj;ها درگیر جنگ داخلی خونین بوده و تا همین پارسال در آن کشور وضعیت اضطراری حاکم بود. الجزایری&zwnj;ها نیز از بهار عربی دلگرم شدند و تظاهراتی به راه انداختند، اما از ترس آن که به سرنوشت مصر و لیبی دچار شوند، دست نگه داشتند و تغییر حکومت راهدف قرار ندادند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;هفته نامه &quot;دی سایت&quot; آلمان به همین مناسبت با بوعالم صنصال (<span dir="LTR">Boualem&nbsp;</span><span dir="LTR">Sansal</span>) نویسنده سرشناس الجزایری گفت&zwnj;وگو کرده است.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">صنصال&nbsp; در الجزيره متولد شده اما به علت درگیری با سانسور آثارش را به زبان فرانسه منتشر کرده و به علت فشار حکومت&nbsp; به همراه همسر و دو دخترش مجبور به ترك الجزاير شده است. سال گذشته میلادی او به خاطر تلاش&zwnj; براي استقرار صلح و دموكراسي در شمال آفريقا جايزه صلح اتحاديه ناشران آلماني را دریافت کرد.&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>آقای صنصال شما به موفقیت قیام عربی اعتقادی ندارید و بیم آن دارید</b>&nbsp;<b>که شیرازه امور از هم&nbsp; بپاشد و بلبشو شود؛ یک عراق جدید، یک سومالی جدید، از منطقه ساحل آفریقا تا نوار غزه همه جا به آشوب کشیده می&zwnj;شود.</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">ما الجزایری&zwnj;ها بهار عربی خودمان را عجالتا پشت سر گذشته&zwnj;ایم. بیست و اندی سال پیش؛ در اکتبر ۱۹۸۸ ما به خیابان&zwnj;ها ریختیم، تظاهرات عظیمی شکل گرفت. حاصلش صدها کشته، هزاران شکنجه شده و گم و گور شده بود. دریایی&nbsp; از خون میان ارتش و اسلام&zwnj;گرایان به راه افتاد.&nbsp;تا امروز دویست هزار نفر کشته شده&zwnj;اند. این بهار الجزایر بود. چی گیرمان آمد؟ هیچ. یک دمکراسی جعلی. در حقیقت تظاهرات ما بر قدرت قدرتمداران افزود.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>شما واقعا مدعی هستید که در نتیجه قیام مردم خفقان به جای آن که کم شود، بیشتر هم شده است؟</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <blockquote><div dir="RTL">ما الجزایری&zwnj;ها بهار عربی خودمان را عجالتا پشت سر گذشته&zwnj;ایم. بیست و اندی سال پیش؛ در اکتبر ۱۹۸۸ ما به خیابان&zwnj;ها ریختیم، تظاهرات عظیمی شکل گرفت. حاصلش صدها کشته، هزاران شکنجه شده و گم و گور شده بود</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> </blockquote> <div dir="RTL">معلوم است. شکنجه قبلا هم بود. اما حد و اندازه داشت. دلیلش هم این بود که حساب و کتابی در کار بود و قربانیان شکنجه می&zwnj;توانستند شکایت کنند و حتی طلب غرامت کنند. اما بعد از بهار الجزایر همه این&zwnj;ها به باد یغما رفت. دیگر همه جا می&zwnj;شد مردم را&nbsp; دستگیر کرد یا کشت. قضات و پلیس&zwnj;ها جایشان را باهم عوض کردند. به نام مبارزه با تروریسم بدترین فجایع به راه افتاد. جنبش دمکراسی&zwnj;خواهی فقط آب به آسیاب دیکتاتوری ریخت.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>انقلاب عربی در تونس، مصر و لیبی را چگونه ارزیابی می&zwnj;کنید؟</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">مشکل اینجاست: دیگر کشورهای عربی در معرض این خطرند که پا جای پای ما بگذارند و از روی سرمشق بد الجزایر مشق بنویسند. این وضع امروز در مصر پیش آمده. در مصر ارتش قدرتمندتر و قلدرتر از قبل شده، حتی با نفوذتر از زمان مبارک. ارتش صد سال سیاه حاضر نیست از قدرتش دست بکشد. روزنامه&zwnj;نگاران و روشنفکران بازداشت می&zwnj;شوند. قبطی&zwnj;های مسیحی، یهودیان، همجنس&zwnj;گرایان مورد تعقیب قرار می&zwnj;گیرند، زن&zwnj;های بی&zwnj;حجاب&nbsp; را کتک می&zwnj;زنند، یا این که موهایشان را می&zwnj;کشند، دختر بچه&zwnj;ها را از رفتن به مدرسه منع می&zwnj;کنند، کم کم دست دادن با زن&zwnj;ها هم مجاز نخواهد بود. این وضع مصر. در لیبی گروه&zwnj;های مسلحی هستند که ایجاد رعب و وحشت می&zwnj;کنند و پایش بیافتد مردم را می&zwnj;کشند. در تونس هم به زن&zwnj;هایی که اسلامی لباس نپوشند، تف می&zwnj;اندازند. اسلام&zwnj;گراها در دانشگاه جولان می&zwnj;دهند و قصد دارند زن&zwnj;ها را از مردها جدا کنند. رئیس دانشگاه تونس را اخراج کردند، چون زن بود. هر روز بساطمان همین است.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>تابستان گذشته گفتید که درعرض دوازده ماه در تونس، مصر و لیبی دیکتاتوری&zwnj;های جدیدی ایجاد می&zwnj;شود.</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">ای کاش اشتباه می&zwnj;کردم. اما صابون این تجربه&zwnj;ها به تنمان خورده. روشنفکران با شوق و ذوق از دمکراسی حرف می&zwnj;زنند. ولی آیا دمکراسی آن چیزی است که مردم ما می&zwnj;خواهند؟ این مردم می&zwnj;خواهند انتقام سی سال خفقان را بگیرند. می&zwnj;خواهند مهره&zwnj;های شاخص حکومتی را که مردم را چاپیده&zwnj;اند، بگیرند به زندان بیاندازند. اسلام&zwnj;گراها دقیقا همین را به مردم وعده می&zwnj;دهند. می&zwnj;گویند دزدها و آدم&zwnj;کشانی را که بر شما مردم حکومت کرده&zwnj;اند، به دار می&zwnj;آویزیم، تکه پاره&zwnj;شان می&zwnj;کنیم. پس بیایید به ما رای بدهید!</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">ما برای این که دل مردم را به دست بیاوریم، باید به روستاها برویم. روشنفکران ما تماسی با مردم ندارند. بنابراین حرف زدن از دمکراسی بی&zwnj;فایده است. فقط اسلام&zwnj;گراها هستند که با مردم تماس دارند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>شما جوری حرف می&zwnj;زنید که انگار مبارزه برای دمکراسی به زحمتش نمی&zwnj;ارزد .</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <blockquote><div dir="RTL"><img src="http://www.radiozamaneh.com/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/egypt67m.jpg" width="200" height="122" align="bottom" alt="" />دیگر کشورهای عربی در معرض این خطرند که پا جای پای ما بگذارند و از روی سرمشق بد الجزایر مشق بنویسند. این وضع امروز در مصر پیش آمده. در مصر ارتش قدرتمندتر و قلدرتر از قبل شده</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> </blockquote> <div dir="RTL">چرا، خیلی هم می&zwnj;ارزد! اما لب کلام من این است که حماقت ما در الجزایر را تکرار نکنید. دمکراسی در یک دولت دینی جایی ندارد، خیلی از مردم هم اصلا برای دمکراسی آمادگی ندارند. توده مردم طالب امنیت و عدم خشونت است، بحث سکولاریسم و اسلام در میان نیست.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>&nbsp;</b></div> <div dir="RTL"><b>پس بهار عربی باید چگونه پیش برود؟</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">ما به نهادهای مستقل، پلیس و دستگاه قضایی سالم و پاک نیاز داریم. ما ابتدا باید علیه خودمان انقلاب کنیم. خیلی&zwnj;ها هنوز پخته نشده&zwnj;اند - آنهایی را هم عرض می&zwnj;کنم&nbsp; که در جبهه پیشرو قرار دارند. وقتی از دوستانم می&zwnj;پرسم: می&zwnj;پذیرید که زن&zwnj;ها و دخترانتان در یک جامعه دمکرات مستقل باشند؟ می&zwnj;گویند، اساسا باید زن&zwnj;ها به طور طبیعی آزاد باشند، فقط زن خود من نه!&nbsp; دخترها هم باید زندگی آزاد داشته باشند، فقط دختر خود من نه! او تا هنگام مرگ من دخترم می&zwnj;ماند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>الجزایر دارد پنجاهمین سال استقلالش را جشن می&zwnj;گیرد، آیا هنوز از چنگ خشونت خلاص نشده&zwnj;اید؟</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">ابدا. خشونت موج موج می&zwnj;آید. زمانی روزانه هزار نفر کشته می&zwnj;شدند. حالا اشکال دیگر خشونت هم پیدا شده: دستگاه کاغذ بازی ما مردم را زیر پا له می&zwnj;کند، دستگاه امنیتی&zwnj;مان همه مردم را در هر سوراخی که باشند، می&zwnj;پاید و شنود می&zwnj;کند. پیشترها حداکثر دویست هزار پلیس داشتیم، امروز یک و نیم میلیون. دو روز دیگر سفر می&zwnj;کنم به الجزایر، اما از حالا هول و ولا برم داشته: خیلی پیش می&zwnj;آید که پلیس احضارت می&zwnj;کند، اما بعد که رفتی، می&zwnj;گویند اشتباه شده. این&zwnj;ها شکل&zwnj;های استالینی ترور هستند، مانند آن&zwnj;چه در کتاب ۱۹۸۴&quot;&quot; جرج اورول آمده.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>شما آخرین نویسنده بزرگ الجزایرید که در الجزایر مانده&zwnj;اید. چرا؟</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">این را گاهی خودم هم می&zwnj;پرسم. به نظر من روشنفکران نباید بگریزند وقتی در کشورشان اتفاق تعیین کننده&zwnj;ای روی می&zwnj;دهد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>جایی نوشته&zwnj;اید، یک دهم ثانیه کافی&zwnj;ست تا هستی ما منفجر شود، اما برای آن&zwnj;که آن را دوباره جمع و جور کنیم باید یک عمر وقت صرف کنیم.</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">خشونت مغز را ویران می&zwnj;کند. سبب آن می&zwnj;شود که توان تجزیه و تحلیل و اندیشیدن را از دست بدهیم. کارکرد نویسندگان و روشنفکران از قضا همین&zwnj;جاست: این است که ذهن را درمان کنند، و کمک کنند تا خودمان را بیابیم و پیش برویم. در این راه همه باید دست به دست هم بدهند: پزشکان، نویسندگان، روان&zwnj;شناسان، هنرمندان.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <blockquote><div dir="RTL">لب کلام من این است که حماقت ما در الجزایر را تکرار نکنید. دمکراسی در یک دولت دینی جایی ندارد. خیلی از مردم هم اصلا برای دمکراسی آمادگی ندارند. توده مردم طالب امنیت و عدم خشونت است، بحث سکولاریسم و اسلام در میان نیست</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> </blockquote> <div dir="RTL">ورد زبان&nbsp; سیاستمداران این است: آن&zwnj;چه&nbsp; خراب شد، خراب شده، فکر آینده باشیم. ولی ما نویسندگان درد&nbsp;مردم داریم و آنها را مانند کسانی نگاه می&zwnj;کنیم که زبانشان را گم کرده&zwnj;اند و حرف زدن باید بیاموزند. در بهار عربی فقدان این چیزها احساس می&zwnj;شود: فقدان کتاب، نمایشنامه در مورد قیام، ولو این که&nbsp; خیلی خوب هم نوشته نشده&nbsp; باشند، سرود و ترانه&zwnj;هایی که یاد آور گذشته باشند و از فراموش شدن آنها جلوگیری&nbsp; کنند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>آینده کشورهای عربی را چطور می&zwnj;بینید؟</b></div> <div dir="RTL"><b>&nbsp;</b></div> <div dir="RTL">[شـب تاريك وبيم موج و گردابي چنين هايل...]<i> </i>فکر می&zwnj;کنم خطراتی در پیش است که کسی فکرش را هم نکرده.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">الجزایر پنجاه سال پیش که تاسیس شد، ۹ میلیون جمعیت داشت. امروز سی و شش میلیون شده&zwnj;اند. بیست سال دیگر جمعیت به صد میلیون می&zwnj;رسد. دولت باید فکر نان و آب این افراد باشد. ذخایر نفت ما فقط تا ده سال می&zwnj;رسد. بعد از گرسنگی به جان هم می&zwnj;افتیم. اسلام برای مردم&nbsp; نان و آب نمی&zwnj;شود. اسلام&zwnj;گراها معتقدند تا می&zwnj;توانیم باید بچه&zwnj;دار شویم. خواست خدا هر چه&nbsp; باشد همان می&zwnj;شود، اگر خواست او باشد، می&zwnj;میریم.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">ما به یک اقتصاد تکامل یافته نیاز داریم. یک دولت لائیک. وگرنه مانند کشورهای آفریقای سیاه دچار جنگ و قتل عام می&zwnj;شویم.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>&nbsp;</b></div> <div dir="RTL"><b>کار تونس، لیبی، مصر به کجا می&zwnj;کشد؟</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">این کشورها در خطر نابودی&zwnj;اند. نگاهی به لیبی بیاندازید! در مرکز&nbsp;&nbsp; لیبی بربرها زندگی می&zwnj;کنند، که همیشه جنگ راه انداخته&zwnj;اند. در شرق لیبی بازماندگان و نسل&zwnj;های جدید یهودیان به زور مسلمان شده هستند. به همین دلیل قذافی منطقه بن غازی (<span dir="LTR">Bengasi</span>)&nbsp;را به حال خودش رها کرده بود. شمال آفریقا مانند یوگسلاوی سابق تجزیه شده. آنجا در قلب اروپا آن همه قتل و خونریزی راه افتاد، حسابش را بکنید در کشورهای فقیر و درب و داغان ما چه اتفاقی می&zwnj;افتد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>می&zwnj;توانید تصورش را بکنید که روزی الجزایر از درون از هم بپاشد؟</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">فقط شانزده درصد الجزایری&zwnj;ها عربند. یک جنبش خودمختاری&zwnj;خواهانه بربرهای الجزایری، و یک دولت در تبعید در پاریس هست که سه وزیرش در آلمان اقامت دارند. این&zwnj;ها خیلی فعالند و حتی با آنگلا مرکل ملاقات داشته&zwnj;اند. بربرها با عرب&zwnj;ها&nbsp; آبشان توی یک جوی نمی&zwnj;رود. بربرها اصلا زیر بار یک دولت عربی نمی&zwnj;روند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;فرهاد منی (<span dir="LTR">Farhad Men</span>) خواننده معروف از همین بربرهاست و خواسته&zwnj;هایشان را نمایندگی می&zwnj;کند. او سال&zwnj;ها جنگید، حبس کشید و شکنجه شد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;در آینده در این جبهه خطر جنگ تهدیدمان می&zwnj;کند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><strong>منبع: </strong><a href="http://www.zeit.de/2012/19/Interview-Sansal "><strong>دی سایت</strong></a></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div>&nbsp;</div> <p>&nbsp;&nbsp;</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/05/11/14198#comments اسلام‌گرایی الجزایر بهار عرب بوتفلیقه بوعالم صنصال تونس جنگ داخلی لیبی مصر گوی سیاست Fri, 11 May 2012 09:35:09 +0000 14198 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/society/women/2012/03/08/11798 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/society/women/2012/03/08/11798" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> مریم حسین‌خواه </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="250" height="160" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/los_pl.jpg?1331579450" /> </div> </div> </div> <div dir="RTL">مریم حسین&zwnj;خواه - &quot;نه به جنگ&quot; صدایی است که امسال در آستانه هشتم مارس، روز جهانی زن، بلندتر از همیشه از بخش&zwnj;های مختلف جنبش زنان ایران شنیده می&zwnj;شود<span dir="LTR">.</span></div> <!--break--><!--break--><div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">با وجود همه فشارها و سرکوب&zwnj;هایی که این جنبش در یک سال گذشته متحمل شده است و علی&zwnj;رغم ادامه بازداشت شمار زیادی از فعالان و همراهان این جنبش از یک&zwnj;سو و تصویب و ابلاغ قوانین نابرابر و محدودکننده از سوی دیگر، فعالان جنبش زنان همچنان در تکاپوی رسیدن به &quot;جهانی بهتر&quot; هستند و در کنار مطالباتی که سال&zwnj;هاست در پی آن هستند، امسال دل&zwnj;نگرانی جنگ و بحران&zwnj;های احتمالی در ایران را نیز دارند<span dir="LTR">.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">شماری از فعالان جنبش زنان، امروز، هشتم مارس طی بیانیه&zwnj;ای ضمن هشدار به جامعه بین&zwnj;الملل به خاطر &quot;شرایط خطرناکی&quot; که به خاطر &quot;سیاست&zwnj;های تشنج&zwnj;آفرین&quot; جمهوری اسلامی ایران و برخی دولت&zwnj;های خارجی به مردم تحمیل شده است، نوشته&zwnj;اند: &quot;ادامه این شرایط، سایه جنگ را برکشور ما می&zwnj;گستراند، فضای جامعه را نظامی می&zwnj;کند و مردم و به خصوص زنان را در معرض افزایش تبعیضات و انواع خشونت و فقر و فلاکت قرار می&zwnj;دهد.&quot;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"> <blockquote> <div dir="RTL">فعالان جنبش زنان در این بیانیه &quot;هرگونه تحریکات نظامی و تحریم اقتصادی&quot; را که &quot;به&zwnj;طور مستقیم معیشت شهروندان ایرانی را با بحران مواجه سازد&quot;، محکوم کرده&zwnj;اند</div> <p>&nbsp;</p> </blockquote> </div> <div dir="RTL">فعالان جنبش زنان که همچون گذشته بر رعایت حقوق برابر شهروندان بدون توجه به گرایش و هویت جنسی، جنسیتی و دینی آنها تاکید دارند، معتقد هستند: &quot;پایان دادن به سرکوب&zwnj;ها، گسترش مشارکت مدنی و سیاسی زنان و مداخله زنان در مقابله با خشونت روز&zwnj;افزون و جلب مشارکت گروه&zwnj;ها و اقشار مختلف مردم و اقوام و ملیت&zwnj;ها در تصمیم&zwnj;های خطیر مملکتی، تضمین&zwnj;کننده کاهش تشنج و صلح پایدار است.&quot;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">آینده آزاد، از فعالان جنبش زنان که در وین اقامت دارد، با اشاره به اهمیت شنیده شدن نظر مردم و به ویژه جنبش زنان درباره حمله نظامی به ایران می&zwnj;گوید: &quot;جامعه ایران در حال حاضر تبدیل به جامعه&zwnj;ای شده که فقط صدای طبقه خاصی از حاکمیت توسط رسانه&zwnj;های رسمی به جامعه بین&zwnj;المللی منتقل می&zwnj;شود و این صدا متاسفانه بسیار جنگ&zwnj;افروز و تحریک&zwnj;کننده است.&quot;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">به گفته وی، فعالان جنبش زنان با درک این نیاز برای انتقال نظر خود به جامعه بین&zwnj;المللی تلاش می&zwnj;کنند: &quot;با توجه به صدماتی که هر درگیری نظامی، برای زنان و کودکان در پی دارد، این موضعگیری جنبش زنان بسیار طبیعی است.&quot;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>سیاست</b><b> تبعیض</b></div> <div dir="RTL"><b>&nbsp;</b></div> <div dir="RTL">بیانیه شماری از فعالان جنبش زنان با اعتراض به گسترش تبعیض&zwnj;هایی مانند &quot;تفکیک جنسیتی&quot;، &quot;عدم ایجاد فرصت&zwnj;های شغلی و اجتماعی برابر&quot;، &quot;کنترل بیشتر بدن و پوشش زنان&quot; و &quot;محدود کردن آزادی&zwnj;های فردی و اجتماعی و فرهنگی&quot;، &quot;توبیخ و بازداشت و صدور احکام سنگین برای زنان فعال مدنی و سیاسی&quot;، &quot;وجود حدود ۷۰۰ هزار ازدواج اجباری دختران زیر ۱۸ سال&quot; و &quot;هفت&zwnj;هزار زن زندانی و بیش از ۴۰ زندانی عقیدتی زن&quot; را نتیجه سیاست&zwnj;های تبعیض&zwnj;آمیز شمرده است<span dir="LTR">.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">آینده آزاد تمرکز جنبش زنان بر &quot;مخالفت با جنگ&quot; را در ادامه مطالبات آنها می&zwnj;داند و می&zwnj;گوید: &quot;مخالفت با جنگ به این معنا نیست که مشکلات زنان داخل ایران حل شده و یا برابری حقوقی که زن&zwnj;ها سال&zwnj;هاست به دنبال آن هستند به دست آمده است. قوانین تبعیض&zwnj;آمیز علیه زنان همچنان رو به افزایش هستند و در پی آن خشونت&zwnj;های رسمی ازجمله از سوی نهادهایی همچون نیروهای انتظامی و بسیج و خشونت خانگی علیه زنان نیز رشد کرده است. همانطور که در بیانیه هم آمده با نزدیک شدن سایه جنگ به ایران، فقر زنان و خشونت علیه آنها بیشتر شده است.&quot;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">امضاکنندگان این بیانیه برای خروج از بحران کنونی که دامنگیر ایران شده است، &quot;احترام به قوانین بین&zwnj;المللی را به حکومت ایران&quot; و &quot;اتخاذ روش&zwnj;های مسالمت&zwnj;آمیز را به طرف&zwnj;های خارجی&quot; توصیه کرده&zwnj;اند. آنها &quot;هرگونه تحریکات نظامی و تحریم اقتصادی&quot; را که &quot;به&zwnj;طور مستقیم معیشت شهروندان ایرانی را با بحران مواجه سازد&quot;، محکوم کرده&zwnj;اند<span dir="LTR">.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">همراهی با زنان خاورمیانه از دیگر محورهای مورد توجه جنبش زنان ایران در سال گذشته است و در بیانیه&zwnj;ای که به مناسبت روز جهانی زن صادر شده نیز این مسئله بار دیگر مورد توجه قرار گرفته است. فعالان جنبش زنان با تاکید دوباره بر حمایت از &quot;مقاومت&quot; زنان خاورمیانه برای &quot;کسب حقوق برابر&quot;، آورده&zwnj;اند: &quot;ما معتقدیم که اتحاد زنان و مشارکت و همبستگی آنان در روابط منطقه&zwnj;ای و بین&zwnj;المللی به کاهش تشنج و استمرار صلح و به ایجاد روابط انسانی&zwnj;تر در سراسر جهان کمک می&zwnj;کند<span dir="LTR">.&quot;</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">صبری نجفی، فعال حقوق زنان مقیم ایتالیا نیز معتقد است اگر چه جنبش زنان در ۳۳ سال گذشته تلاش&zwnj;های بسیاری برای تحقق برابری جنسیتی داشته است، با این وجود تبادل تجربه بین زنان ایران و کشورهای عربی می&zwnj;تواند همچنان آموزنده باشد و ما می&zwnj;توانیم در کنار همدیگر برای درد مشترک&zwnj;مان چاره بیندشیم<span dir="LTR">. </span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">وی با تاکید بر لزوم هم&zwnj;اندیشی بین زنان منطقه، می&zwnj;گوید که در کنار هم قرار گرفتن جنبش زنان کشورهای منطقه آن&zwnj;ها را به حقوق خود نزدیک&zwnj;تر کرده و جنبش&zwnj;های زنان را به صورت یک نیروی فکری موثر در تصمیم گیری&zwnj;های کشور&zwnj;هایشان تبدیل می&zwnj;کند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>جنگ</b><b>،</b><b> چشم در چشم زنان</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span dir="LTR">&quot;</span>من با جنگ مخالفم برای اینکه تصورش برای من با فقر، آوارگی و ویرانی همراه است. من با جنگ مخالفم برای اینکه تصویرش برای من تصویر زنی است که از سیر کردن شکم کودکانش عاجز است<span dir="LTR">.&quot;</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">این صدای هدی، یکی از فعالان جنبش زنان است که در یک ویدئو از نگرانی&zwnj;هایش برای جنگ می&zwnj;گوید.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">سایت &quot;تغییر برای برابری&quot;، یکی از اولین رسانه&zwnj;های &quot;کمپین یک میلیون امضا&quot; برای تغییر قوانین نابرابر نیز، در آستانه هشتم مارس با انتشار یک سلسله گزارش ویدئویی می&zwnj;گوید که زنان نمی&zwnj;خواهند &quot;قربانیان خاموش&quot; جنگ باشند<span dir="LTR">.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">این بخش از جنبش زنان که در سال&zwnj;های گذشته تمامی تلاش خود را معطوف به تغییر قوانین تبعیض&zwnj;آمیز کرده&zwnj;است، می&zwnj;گوید که امسال در روز جهانی زن، بی آنکه فرصتی برای شادی یا طرح مطالبات&zwnj;شان در خیابان داشته باشند، این روز را بهانه ای کرد&zwnj;ه&zwnj;اند تا بگویند: &quot;با جنگ مخالف&zwnj;اند و</div> <div dir="RTL">و می&zwnj;خواهند که صدای بلندی باشند بر سر کسانی که به هر بهانه&zwnj;ای با لبخندی بر لب به استقبال جنگ می&zwnj;روند<span dir="LTR">.</span>&quot;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">از دیدگاه این بخش از فعالان جنبش زنان ایران، &quot;جنگ لازم نیست با بمب توی شهرهای&zwnj;مان فرود بیاید. سایه جنگ هم زندگی ما زنان را تغییر می&zwnj;دهد. هر روزی که در جنگ یا شرایط جنگی سر می&zwnj;کنیم، همراه با نگرانی از مرگ دستاوردهای سال&zwnj;ها مبارزه&zwnj;مان برای برابری است. جنگ برای ما یعنی خشونت ویرانگر علیه زنان و کودکان، یعنی سرکوب هرچه بیشتر، یعنی خاموش شدن همه مطالبات و اعتراضات مدنی.<span dir="LTR">&quot;</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span dir="LTR">&nbsp;</span>آنها می&zwnj;گویند: &quot;امروز پیش از آنکه جنگی رخ داده باشد، زندگی زنان سخت&zwnj;تر شده است و جنگ چشم در چشم زنان دوخته و قدم به قدم نزدیک می&zwnj;شود<span dir="LTR">.</span>&quot;</div> <div dir="RTL"><span dir="LTR">&nbsp;</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>همبستگی فمنیست&zwnj;</b><b><span dir="LTR">&lrm;</span></b><b>ها بر ضد انواع جدید نظامی&zwnj;گری</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">نگرانی برای امکان وقوع جنگی که سایه آن در منطقه هر روز پررنگ&zwnj;تر می&zwnj;شود، فقط از سوی فعالان جنبش زنان ایران نیست. جودیت باتلر، فیلسوف پساساختارگرا و نظریه&zwnj;پرداز فمینیست پست مدرن نیز با اعتقاد به اینکه &quot;اکنون هیچ چیز مهم&zwnj;تر از پیشبرد ارتباطات و پیوندهای جمعی فمینیست&zwnj;ها بر ضد این انواع جدید نظامی&zwnj;گری نیست&quot;، می<span dir="LTR">&lrm;</span>گوید:&quot;ما باید فرم&zwnj;هایی برای همبستگی جهانی پیدا کنیم که بر ضد نیروی ویرانگری که راه خود را برای پیشروی قدرت خود حتی بر زبان ما می&zwnj;جوید، کار کنند. ما باید، مثل همیشه، زبان و بدن&zwnj;مان را از طریق تمرین انتقادی مقاومت پس بگیریم<span dir="LTR">.</span>&quot;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">وی با مشارکت در گروه &quot;زنان علیه جنگ، تحریم و نظامی&zwnj;گری در خاورمیانه&quot; اعلام کرده است که &quot;ایالات متحده آمریکا و همدستانش بیش از حد در دفاع از ارزش&zwnj;های مترقی ازجمله حقوق زنان سرعت عمل دارند و حتی جنگ را به اسم رهایی&zwnj;بخشی زنان شروع می&zwnj;کنند. فمینیست&zwnj;ها باید نسبت به این انواع جدید، مترقی و صلح&zwnj;آمیز جنگ در موضع منتقد بمانند. زیرا با وجود اینکه آنها به اسم و بهانه ما حمله می&zwnj;کنند، ولی زندگی ما و شرایط زیربنایی زندگی مشترک&zwnj;مان را از بین می&zwnj;برند.&quot;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">شماری از فعالان حقوق زنان که در این طرح نقش دارند، این پرسش را در فعالیت&zwnj;های خود مطرح می&zwnj;کنند: &quot;برای مقابله با نظامی&zwnj;گری در منطقه و دولت&zwnj;های نظامی چه باید کرد و نقش جنبش&zwnj;های زنان و جنبش&zwnj;های جهانی دراین میان چیست؟&quot; آنها با این پرسش به سراغ فعالان سرشناس جنبش زنان و سایر جنبش&zwnj;های مدنی در ایران و سایر نقاط جهان رفته&zwnj;اند و از آنها خواسته&zwnj;اند که از تجربه&zwnj;هایشان درباره جنگ بگویند و بنویسند<span dir="LTR">.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">به گفته ستاره سجادی، فعال حقوق زنان، دست&zwnj;اندرکاران این طرح که زیرگروه طرح بزرگ&zwnj;تری به نام &quot;اتحاد زنان برای آینده خاورمیانه&quot; است، با ارسال یک&zwnj;سری پرسش به فمینیست&zwnj;ها و افرادی که دغدغه مسائل زنان را دارند در پی آن هستند تا به پیشبرد مباحث ضد جنگ و بازگویی تاثیرات مخرب آن بر زندگی زنان و پیدا کردن راهکارهای جدید مبارزه با نظامی&zwnj;گری، کمک کند<span dir="LTR">.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <blockquote><div dir="RTL">جودیت باتلر:&nbsp;ما باید فرم&zwnj;هایی برای همبستگی جهانی پیدا کنیم که بر ضد نیروی ویرانگری که راه خود را برای پیشروی قدرت خود حتی بر زبان ما می&zwnj;جوید، کار کنند. ما باید، مثل همیشه، زبان و بدن&zwnj;مان را از طریق تمرین انتقادی مقاومت پس بگیریم&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> </blockquote> <div dir="RTL">گروه &quot;اتحاد زنان برای آینده خاورمیانه&quot;، حدود یک&zwnj;سال پیش، توسط گروه&zwnj;های مختلف مصری، تونسی و ترک و با احساس لزوم یک همبستگی فراملی تشکیل شد. این گروه ازجمله برای همبستگی زنان منطقه فعالیت می&zwnj;کند<span dir="LTR">.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">ملالی جویا، فعال حقوق زنان در افغانستان یکی از زنانی است که به پرسش گروه &quot;زنان علیه جنگ، تحریم و نظامی&zwnj;گری در خاورمیانه&quot; پاسخ داده است. وی که کشورش در سال&zwnj;های گذشته تجربه جنگ را پشت سر گذاشته است، می&zwnj;گوید: &quot;نه تنها زنان بلکه ملت (از مرد و زن) در جنگ&zwnj;ها و تحریم&zwnj;های اقتصادی همواره قربانی می&zwnj;شوند. تاریخ ملت&zwnj;ها نشان داده است که ارزش&zwnj;هایی چون صلح، حقوق بشر، حقوق زن، امنیت و ثبات توسط جنگ و مداخله کشورهای بیگانه هرگز به دست نمی&zwnj;آید. حتی مبارزه ما را به خاطر به دست آوردن همچون ارزش&zwnj;هایی مشکل&zwnj;تر و وخیم&zwnj;تر می سازد<span dir="LTR">.&quot;</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span dir="LTR">&nbsp;</span>ستاره سجادی که پیش از این نیز فعالیت در کمپین یک میلیون امضا را تجربه کرده است، درباره تمرکز امسال جنبش زنان بر مسئله مخالفت با جنگ می&zwnj;گوید: &quot;الان اولویت ذهنی ما جنگ و نظامی&zwnj;گری در منطقه و تحریم&zwnj;ها هستند. آنها اکنون بیش از هر چیزِ دیگر زندگی ما زنان را به مخاطره انداخته&zwnj;اند و برای ما لزوم نشان دادن یک عکس&zwnj;العمل نسبت به این خطرها بدیهی است.<span dir="LTR">. &quot;</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">وی با بیان اینکه چگونگی نشان دادن این عکس&zwnj;العمل پرسش&zwnj;های زیادی را پیش روی فعالان حقوق زنان قرار داده است، ادامه می<span dir="LTR">&lrm;</span>دهد: &quot;تعیین یک راهکار مشخص در وضعیتی که سرعت اتفاقات خیلی بیشتر از آن چیزی است که حدس می&zwnj;زدیم، کار راحتی نبود. به همین دلیل تصمیم گرفتیم این پرسش&zwnj;ها را با دیگران هم در میان بگذاریم؛ چرا که پرسیدن خیلی مواقع از مطمئن بودن به جوابی مشخص، بهتر است<span dir="LTR">.&quot;</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">فعالان طرح &quot;زنان علیه جنگ، تحریم و نظامی&zwnj;گری در خاورمیانه&quot;، همچنان در انتظار پاسخ زنان فعال کشورهای مختلف جهان هستند و در روزهای آینده دیدگاه&zwnj;های آنها را درباره جنگ و مداخله نظامی در منطقه به دو زبان فارسی و انگلیسی منتشر می&zwnj;کنند<span dir="LTR">.</span></div> <div dir="RTL"><span dir="LTR">&nbsp;</span></div> <p>&nbsp;&nbsp;</p> https://archive.radiozamaneh.com/society/women/2012/03/08/11798#comments جنبش زنان جنگ زنان زنان مریم حسین خواه نظامیگری هشت مارس Thu, 08 Mar 2012 17:25:25 +0000 Maryam 11798 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/01/09/9824 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/01/09/9824" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> اکبر گنجی </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="400" height="270" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/war1.jpg?1326225420" /> </div> </div> </div> <div dir="RTL"><b>یکم؛ طرح مسأله؛&nbsp;</b></div> <div dir="RTL">این گزاره به اصطلاح ماکیاولیستی را همه به یاد دارند که &quot;هدف وسیله را توجیه می&zwnj;کند&nbsp; &quot;. در نقد معرفت شناختی و اخلاقی این مدعا سخن بسیار گفته شده است. هدف نوشتار کنونی تکرار و بازگو کردن آن نقدها نیست. مدعا این است که گفتمان سرنگونی -دستکم در بین برخی از پیروان ایرانی&zwnj;اش- پیوند وثیقی با گزاره &quot;هدف وسیله را توجیه می&zwnj;کند&quot;، دارد.</div> <!--break--><!--break--><div dir="RTL"><b><br /> </b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">بازسازی منطقی این مدعا به شکل زیر است:</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">الف- هدف مشروع ما سرنگونی رژیم جمهوری اسلامی است. اما ما حاضر نیستیم در داخل مرزهای ایران با این رژیم مستبد جهت سرنگونی&zwnj;اش مبارزه کنیم، برای اینکه هزینه این اقدام بسیار زیاد است. ۱</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">ب- جمهوری اسلامی طی سه دهه گذشته مردم را به کودکان نابالغ و زنان ضعیف کتک&zwnj;خور تبدیل کرده که &laquo;ناتوان&raquo; از دفاع از خود هستند. مردم فاقد سلاح&zwnj;اند و جمهوری اسلامی تا دندان مسلح است. مردم فاقد سلاح ایران &laquo;ناتوان&raquo; از سرنگون&zwnj;سازی این رژیم تا دندان مسلح هستند. ۲</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;این رژیم به دنبال دست&zwnj;یابی به سلاح&zwnj;های اتمی برای تضمین بقای خود است و بدون &laquo;تحریم&zwnj;های اقتصادی فلج کننده&raquo; (نفت در برابر غذا) و &quot;تهاجم نظامی دولت&zwnj;های عضو ناتو به رهبری دولت آمریکا به ایران&quot; (مدل لیبی)، ساقط شدنی نیست.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <blockquote><div dir="RTL"><b>هرگونه تحریمی که به جمهوری اسلامی صدمه وارد آورد، موجه و مشروع است، اما هرگونه تحریمی که موجب افزایش درد و رنج مردم ایران شود، ناموجه است. هدف مجازات رژیم جمهوری اسلامی است، نه مجازات ایران و مردم ایران</b></div> </blockquote> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">دفاع نظری و عملی از گزاره &quot;هدف وسیله را توجیه می&zwnj;کند&quot;، در این رویکرد به خوبی نمایان است. می&zwnj;گویند: هدف سرنگونی رژیم جمهوری اسلامی است، پس تحریم&zwnj;های فلج کننده ایران به قصد سرنگونی رژیم موجه است.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">هدف سرنگونی رژیم جمهوری اسلامی است، اما اگر تحریم&zwnj;های فلج کننده رژیم را سرنگون نکرد، بمباران ایران جهت سرنگونی رژیم موجه است.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">نوشتار کنونی می&zwnj;کوشد تا محل نزاع را دقیق و روشن سازد و نشان دهد که چگونه رویکرد &quot;هدف وسیله را توجیه می&zwnj;کند&quot;، احتمالاً به نابودی ده&zwnj;ها یا صد&zwnj;ها هزار کودک و زن و مرد سالخورده ایرانی می&zwnj;انجامد. موضع نوشتار کنونی - همچون تمامی نوشته&zwnj;های سال&zwnj;های گذشته- این است که هرگونه تحریمی که به جمهوری اسلامی صدمه وارد آورد، موجه و مشروع است، اما هرگونه تحریمی که موجب افزایش درد و رنج مردم ایران شود، ناموجه است. هدف مجازات رژیم جمهوری اسلامی است، نه مجازات ایران و مردم ایران.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>دوم؛ تجربهٔ تحریم&zwnj;های فلج کننده و ایران</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;تجربه نشان می&zwnj;دهد که تحریم&zwnj;های اقتصادی فلج کننده، جان صد&zwnj;ها هزار غیر نظامی را می&zwnj;ستانند. ۳</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">سال&zwnj;ها تحریم اقتصادی عراق، فقط موجب مرگ نیم میلیون کودک زیر پنج سال آن کشور شد. وقتی از مادلین آلبرایت- وزیر امور خارجهٔ آمریکا- پرسیدند که آیا کشته شدن نیم میلیون کودک عراقی زیر پنج سال- که بیشتر از کشته&zwnj;شدگان هیروشیما بود- ارزشش را داشت؟ پاسخ گفت: آری، ارزشش را داشت.۴</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;اثرات مخرب بهداشتی و غذایی تحریم&zwnj;های فلج کننده روی کودکان و زنان بسیار زیاد است. ۵ دستکم بسیاری از پیامدهای مخرب تحریم&zwnj;های فلج کننده از پیش روشن است که چیست. ۶</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <blockquote><div dir="RTL"><b>سال&zwnj;ها تحریم اقتصادی عراق، فقط موجب مرگ نیم میلیون کودک زیر پنج سال آن کشور شد. با توجه به اینکه جمعیت ایران سه برابر جمعیت عراق است، مدافعان این نوع تحریم&zwnj;ها برای ایران، بهتر است توضیح دهند که تعداد تلفات انسانی مردم ما چقدر خواهد بود؟</b></div> </blockquote> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">یونیسف هم طی گزارش&zwnj;های متعددی این پیامد&zwnj;ها را بررسی و گزارش کرده است. ۷ با توجه به اینکه جمعیت ایران سه برابر جمعیت عراق است، مدافعان این نوع تحریم&zwnj;ها برای ایران، بهتر است توضیح دهند که تعداد تلفات انسانی مردم ما چقدر خواهد بود؟</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">به پیامدهای تکرار این تجربهٔ دهشتبار در ایران، دو گونه پاسخ داده&zwnj;اند:</div> <div dir="RTL">پاسخ اول: بدون تحریم&zwnj;های اقتصادی فلج&zwnj;کننده، سرنگونی رژیم جمهوری اسلامی ناممکن است. تحریم&zwnj;های اقتصادی به مردم غیر نظامی نیز صدمه وارد می&zwnj;آورند. اما آن هدف این وسیله را توجیه می&zwnj;کند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">تحریم&zwnj;های اقتصادی فلج کننده: &quot;در کوتاه مدت زیان&zwnj;هایی به مردم وارد می&zwnj;کنند، ولی در درازمدت مردم را از شر دیکتاتوری&zwnj;&zwnj; رها می&zwnj;سازد. مردم در دو انقلاب هزینه داده&zwnj;اند. پس نباید مردم را از هزینهٔ کوتاه مدت تحریم&zwnj;های فلج کننده ترساند.&quot;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">ویژگی مثبت این رویکرد این است که زیان&zwnj;ها و صدمه&zwnj;های وارد بر مردم را می&zwnj;پذیرد، اما آن&zwnj;ها را در برابر هدف مشروع سرنگونی جمهوری اسلامی، کوتاه&zwnj;مدت قلمداد می&zwnj;کند. اما دو نکته در این مدعا روشن نیست. اول؛ &nbsp;&quot;کوتاه&zwnj;مدت&quot; چه معنایی دارد؟ یعنی چند هفته، چند ماه یا چند سال؟ دوم؛ چند تجربهٔ تاریخی وجود دارد که نشان می&zwnj;دهد در اثر تحریم&zwnj;های اقتصادی فلج کننده (نفت در برابر غذا) رژیم استبدادی سرنگون شده است؟</div> <div dir="RTL">&nbsp;<img width="200" height="150" vspace="2" hspace="2" border="2" align="left" alt="" src="http://www.radiozamaneh.com/sites/default/files/war2_0.jpg" /></div> <div dir="RTL">پاسخ دوم: برخی دیگر از معتقدان به تحریم&zwnj;های فلج کننده (نفت در برابر غذا یا فروش فقط گندم و دارو به ایران) به کلی و با اطمینان، &nbsp;منکر پیامدهای آن بر روی مردم ایران- یعنی کشته شدن کودکان و پیوستن طبقهٔ متوسط به طبقهٔ فقرا- شده&zwnj;اند. دلایل آنان به قرار زیر است:</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">اول؛ جمهوری اسلامی به خوبی آگاه است که اگر مایحتاج مردم را تأمین نکند، آن&zwnj;ها شورش و انقلاب خواهند کرد. به همین دلیل حداقل&zwnj;های زندگی (مایحتاج ابتدایی) آنان را تأمین کرده و خواهد کرد تا شورش و انقلاب روی ندهد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">دوم؛ در ایران روحانیت حاکم است. حکومت ایران حکومت روحانیون است. ساختار روحانیت (ماهیت روابطش با توده&zwnj;های مردم) برخلاف رژیم صدام حسین، به گونه&zwnj;ای است که اجازه نمی&zwnj;دهد کودکان در اثر نداشتن نیازهای اولیه کشته شوند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">سوم؛ ساختار روحانیت حاکم، ساختار انزوایی نیست، تبلیغی- تبشیری- تجاری است. به همین دلیل روحانیت اجازه نمی&zwnj;دهد تا کودکان ایرانی در اثر بی&zwnj;غذایی بمیرند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <blockquote><div dir="RTL"><b>چگونه می&zwnj;توان با اطمینان از منظر جامعه&zwnj;شناختی و به عنوان جامعه&zwnj;شناس مدعی شد که تحریم&zwnj;های فلج کننده وضعیت طبقهٔ متوسط را از اینکه هست بد&zwnj;تر نخواهد کرد؟ آیا تحریم&zwnj;های فلج کننده موجب افزایش قیمت ارز، کالاهای مصرفی، کالاهای سرمایه&zwnj;ای و تورم رکودی نمی&zwnj;شود؟</b></div> </blockquote> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">چهارم؛ رژیم ایران دیکتاتوری نظامی است. در این دولت- حکومت نظامی، &nbsp;قدرت در دست سپاه پاسداران است و روحانیت فقط و فقط لباس و پوششی است برای کاهش خشونت. مردم ایران تحت یک حکومت نظامی زندگی می&zwnj;کنند. تحریم&zwnj;ها فقط منافع سپاه پاسداران را مورد حمله قرار داده و به آن&zwnj;ها آسیب می&zwnj;رساند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">طبقهٔ متوسط طی سه دههٔ گذشته در شرایط بخورونمیر نگاه داشته شده&zwnj;اند و تحریم&zwnj;های فلج کننده وضعیت این طبقه را بد&zwnj;تر از اینکه هست، نخواهد کرد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">این مدعیات چنان متعارض و بلادلیل است که جای نقدی باقی نمی&zwnj;گذارد. چگونه آدمی می&zwnj;تواند در عرض چند دقیقه از یک سو بگوید که رژیم ایران دیکتاتوری نظامی سپاه پاسداران است و روحانیت صرفاً نقشی ظاهری در آن دارد، و از سوی دیگر مدعی شود که رژیم دست روحانیت است.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">آیا میان این دو مدعا ناسازگاری وجود ندارد؟ چگونه می&zwnj;توان نوشت که نزاع در جمهوری اسلامی میان روحانیت به رهبری سلطان علی خامنه&zwnj;ای از یک سو، و سپاهیان و بسیجیان و امنیتی&zwnj;ها به رهبری محمود احمدی&zwnj;نژاد از سوی دیگر است؟</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">آیا سپاهیان و بسیجیان و نیروهای امنیتی، نیروهای احمدی&zwnj;نژاد هستند؟</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">با کدام منطق و تجربه می&zwnj;توان مدعی شد که تحریم&zwnj;های فلج کننده موجب کشته شدن کودکان ایران نمی&zwnj;شود، چون روحانیت نهادی مردمی و دلسوز محرومان و کودکان است. آیا&zwnj;&zwnj; همان روحانیت حاکمی که به گفتهٔ مدافع تحریم &quot;نفت در برابر غذا&quot; مرتکب &quot;جنایت علیه بشریت&quot; شده، در موقعیت فقدان همه چیز به جای نجات خود به فکر نجات کودکان خواهد افتاد؟</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">چگونه می&zwnj;توان با اطمینان از منظر جامعه&zwnj;شناختی و به عنوان جامعه&zwnj;شناس مدعی شد که تحریم&zwnj;های فلج کننده وضعیت طبقهٔ متوسط را از اینکه هست بد&zwnj;تر نخواهد کرد؟ آیا تحریم&zwnj;های فلج کننده موجب افزایش قیمت ارز، کالاهای مصرفی، کالاهای سرمایه&zwnj;ای و تورم رکودی نمی&zwnj;شود و تورم عنان&zwnj;گسیختهٔ رکودی به اقشار محروم و طبقهٔ متوسط، که به ادعای شما سطح زندگی&zwnj;اش در حد &quot;بخورونمیر&quot; است، هیچ صدمهٔ جبران&zwnj;ناپذیری وارد نمی&zwnj;آورد؟ آیا رسیدن دلار به قیمت تعادلی ۲۵۰۰ تومان هیچ اثری بر زندگی اقشار محروم و طبقهٔ متوسط نمی&zwnj;گذارد؟</div> <blockquote><div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b><img width="200" height="152" align="bottom" alt="" src="http://www.radiozamaneh.com/sites/default/files/akbar-ganji-1.jpg" />محل نزاع، وجود و عدم وجود اجنه، شیاطین یا فرشتگان نیست که به هیچ کس آسیبی نمی&zwnj;رساند. محل نزاع جان کودکان و زنان و مردان ایرانی است. فوتبال و تنیس و شطرنج مصادیقی از بازی هستند، اما جان مردم بازیچهٔ راحت&zwnj;نشینان نیست</b></div> </blockquote> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">آیا تحریم&zwnj;های فلج&zwnj;کننده موجب افزایش تصاعدی بی&zwnj;کاری نمی&zwnj;شوند و بی&zwnj;کاری اقشار محروم و طبقهٔ متوسط هیچ زیانی به آن&zwnj;ها نمی&zwnj;رساند و فقط به سپاه پاسداران ضربه می&zwnj;زند؟</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">مشاور اقتصادی اتحادیهٔ اروپا گفته است: &quot;اگر سناریوی تحریم&zwnj;ها ادامه پیدا کند و تحریم بانک مرکزی در سطح اتحادیه اروپا اجرا شود، ظرف مدتی کمتر از شش ماه بیش از دو میلیون نفر به بیکاران در ایران اضافه می&zwnj;شود&quot; ۸. آیا بیکار شدن دو میلیون تن، وضعیت اقتصادی ۱۰ میلیون تن (با توجه به ضریب خانواده که در ایران ۵ است)، به شدت دگرگون نخواهد کرد؟</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">تحریم&zwnj;های فلج کننده موجب افزایش قاچاق و مبادلات غیر رسمی شده و از این طریق فساد را افزایش می&zwnj;دهند. این امر به افزایش قدرت سپاه در این قلمرو منجر می&zwnj;شود.</div> <div dir="RTL">آمارتیاسن و مارتا نسبام، برابری و فقر را با نظریهٔ توانمندی- قابلیت (<span dir="LTR">capabilities theory</span>) معنا می&zwnj;کنند. فقر فقدان توانمندی یا قابلیت است. ^۹</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">تحریم&zwnj;های اقتصادی مردم را فقیر و ناتوان می&zwnj;سازند. به نوشتهٔ مارتا نسبام، دو آستانه زندگی وجود دارد. آستانه اول که زیست مادون آن &quot;زندگی انسانی&quot; نیست، آستانهٔ دوم که زیست مادن آن &quot;زندگی خوب&quot; نیست. تحریم&zwnj;های فلج کننده مردم را به زندگی مادون انسانی می&zwnj;رانند و توانایی&zwnj;های آنان را نابود می&zwnj;سازند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">این مدعا که مردم در اثر تحریم&zwnj;های فلج کننده انقلاب خواهند کرد، متکی بر کدام تجربه است و چگونه مدلل کردنی است؟ ممکن است جمهوری اسلامی به هزار و یک دلیل فروپاشد، اما تحریم&zwnj;های فلج کننده چگونه الزاما به سرنگونی رژیم منجر می&zwnj;شود؟ تحریم&zwnj;های فلج کننده، یعنی آمدن پیامدهای جنگ، بدون خود جنگ.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>سوم؛ بمباران ایران</b></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;تحریم&zwnj;های اقتصادی فلج کننده اگرچه به رژیم آسیب می&zwnj;رساند، اما لزوماً موجب سرنگونی جمهوری اسلامی نمی&zwnj;شود. کما اینکه ۱۳ سال تحریم&zwnj;های اقتصادی فلج کننده عراق موجب سرنگونی صدام حسین نشد و در &zwnj;&zwnj;نهایت از طریق حملهٔ نظامی آمریکا و بریتانیا به عراق آن رژیم را سرنگون ساختند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">بدین ترتیب، اگر تحریم&zwnj;های اقتصادی فلج کننده موجب سرنگونی جمهوری اسلامی نشد، برای کسانی که سودای سرنگونی جمهوری اسلامی را تعقیب می&zwnj;کنند، چاره&zwnj;ای جز تهاجم نظامی به ایران وجود ندارد. اما حملهٔ نظامی به ایران موجب کشته شدن &quot;صد&zwnj;ها هزار&quot; تن از مردم بی&zwnj;گناه ایران خواهد شد. ۹</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">آیا بمباران ایران و کشتن ده&zwnj;ها یا صد&zwnj;ها هزار مردم بی&zwnj;گناه ایران مشروع و موجه است؟</div> <div dir="RTL">پاسخ اول؛ بدون حملهٔ نظامی، سرنگون&zwnj;سازی جمهوری اسلامی محال است.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">راه حل&zwnj;های دیگران خیال بافی و در واقع تثبیت جمهوری اسلامی است. اگر چه بمباران ایران (مانند لیبی) باعث کشته شدن ده&zwnj;ها هزار تن از مردم ایران می&zwnj;شود، اما آن هدف بزرگ این وسیله را توجیه می&zwnj;کند. نتیجهٔ کار مهم است که خلاص شدن از شر جمهوری اسلامی است.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">پرسش: هدف مشروع سرنگونی جمهوری اسلامی چگونه کشتن ده&zwnj;ها هزار کودک و زن و مرد ایرانی را توجیه می&zwnj;کند؟</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <blockquote><div dir="RTL"><b>آیا فرد یا افرادی که در اروپا و آمریکا و کانادا زندگی می&zwnj;کنند اخلاقا می&zwnj;توانند خواهان تحریم&zwnj;های فلج کننده (نفت در برابر غذا) شوند، در حالی که خود حاضر نیستند در کنار مردم ایران زندگی کنند و شریک پیامدهای فلاکت بار تحریم&zwnj;های اقتصادی باشند؟</b></div> </blockquote> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">پاسخ دوم؛ سرنگون&zwnj;سازی رژیم&zwnj;ها همیشه خون&zwnj;آلود بوده است. این کسب و کاری کثیف است و اگر سرنگونی هدف ماست، چاره&zwnj;ای جز این وجود ندارد که ده&zwnj;ها یا صد&zwnj;ها هزار تن کشته شوند تا از کشته شدن میلیون&zwnj;ها تن به دست جمهوری اسلامی پیشگیری شود. ما از منظر &quot;جامعه&zwnj;شناختی&quot; به طور قطع به شما می&zwnj;گوییم که جمهوری اسلامی میلیون&zwnj;ها ایرانی را خواهد کشت. پس کشتن ده&zwnj;ها هزار تن برای پیش گیری از کشته شدن میلیون&zwnj;ها تن مشروع است.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">فرض کنیم که این مدعا پذیرفته شود که جمهوری اسلامی طی سال&zwnj;های آینده میلیون&zwnj;ها تن از مردم ایران را قتل عام خواهد کرد. اما اول؛ آیا می&zwnj;توان انسان&zwnj;های با گوشت و خون و استخوان کنونی،که فقط یک بار فرصت دارند تا در این دنیا زندگی کنند، را فدای آیندگان کرد؟ دلیل موجه&zwnj;ساز اخلاقی این مدعا چیست؟</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">طرفداران بمباران ایران- مشابه لیبی- تاکنون دلیلی برای این مدعا عرضه نکرده&zwnj;اند.</div> <div dir="RTL">دوم؛ آیا ما مجاز هستیم بدون نظرخواهی از انسان&zwnj;های با گوشت و استخوان و خون، از آنان چون ابزاری برای رسیدن به مقاصد خود (سرنگونی جمهوری اسلامی) استفاده کنیم؟ آیا این نقض آن قاعدهٔ اخلاقی کانتی نیست که &quot;انسان&zwnj;ها غایت فی نفسه&zwnj;اند&quot; و هیچ کس حق ندارد از آن&zwnj;ها چون ابزاری برای رسیدن به هدف&zwnj;های انتزاعی خود استفاده کند؟ نابود کردن انسان&zwnj;ها بدون آنکه خود بخواهند، تکرار عمل نازی&zwnj;ها در آشویتس نیست؟</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <blockquote><div dir="RTL"><b>به طور طبیعی هرگونه مجازات رژیم جمهوری اسلامی و کوشش برای تغییر آن اخلاقا قابل دفاع است، اما همهٔ انواع مجازات&zwnj;هایی که موجب افزایش درد و رنج مردم ایران می&zwnj;شوند، اخلاقا محکوم و دفاع ناکردنی است</b></div> </blockquote> <div dir="RTL">سوم؛ این &quot;حق&quot; مردم است که جمهوری اسلامی را سرنگون سازند. این &quot;حق&quot; مردم است که در راه سرنگونی رژیم عالمانه و عامدانه شهادت را انتخاب کنند. اما هیچ&zwnj;کس حق ندارد به جای مردم دربارهٔ زندگی و مرگ آنان تصمیم بگیرد. مگر نزاع با رژیم&zwnj;های دیکتاتوری بر سر همین نیست که خودکامگان به جای خود مردم دربارهٔ مرگ و زندگی آنان تصمیم گیری می&zwnj;کنند؟</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">چهارم؛ آیا فرد یا افرادی که در اروپا و آمریکا و کانادا زندگی می&zwnj;کنند اخلاقا می&zwnj;توانند خواهان تحریم&zwnj;های فلج کننده (نفت در برابر غذا) شوند، در حالی که خود حاضر نیستند در کنار مردم ایران زندگی کنند و شریک پیامدهای فلاکت بار تحریم&zwnj;های اقتصادی باشند؟ این رویکرد- از نظر اخلاقی- فضیلت است یا رذیلت؟</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">پنجم: آیا فرد یا افرادی که در اروپا و کانادا و آمریکا زندگی می&zwnj;کنند اخلاقاً می&zwnj;توانند خواهان تهاجم نظامی به ایران شوند، در حالی که خود حاضر نیستند در زمان تهاجم در ایران حضور داشته و پیامدهای بمباران&zwnj;ها را پذیرا باشند؟ آیا &quot;مرگ خوب است، اما فقط برای همسایه&quot;؟</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">محل نزاع، وجود و عدم وجود اجنه، شیاطین یا فرشتگان نیست که به هیچ کس آسیبی نمی&zwnj;رساند. محل نزاع جان کودکان و زنان و مردان ایرانی است. فوتبال و تنیس و شطرنج مصادیقی از بازی هستند، اما جان مردم بازیچهٔ راحت&zwnj;نشینان نیست.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">هیچ چیز مقدس&zwnj;تر از جان همین مردم نیست. همهٔ ادیان و آئین&zwnj;ها و ایدئولوژی&zwnj;ها و نظام&zwnj;های سیاسی باید خادم همین مردم باشند، نه اینکه مردم در پای آن&zwnj;ها قربانی شوند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">به طور طبیعی هرگونه مجازات رژیم جمهوری اسلامی و کوشش برای تغییر آن اخلاقاً قابل دفاع است، اما همهٔ انواع مجازات&zwnj;هایی که موجب افزایش درد و رنج مردم ایران می&zwnj;شوند، اخلاقاً محکوم و دفاع ناکردنی است.</div> <div dir="RTL">حقیقت این است که &quot;هدف وسیله را توجیه نمی&zwnj;کند&quot;، و روش&zwnj;ها و وسایل رسیدن به اهداف بسیار مهم&zwnj;اند و آن&zwnj;ها نیز باید مشروع باشند. به فرض آنکه تحریم&zwnj;های اقتصادی فلج کننده و تهاجم نظامی به ایران موجب سرنگونی رژیم شوند، اما این هدف، کشته شدن ده&zwnj;ها یا صد&zwnj;ها هزار انسان بی&zwnj;گناه ایرانی را مجاز و مشروع نمی&zwnj;سازد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>پاورقی ها:</b></div> <div dir="RTL">۱- در مقاله ی &quot;مسأله ی پایان دادن به استبداد&quot; این مدعا طرح و نقد شده است. رجوع شود به لینک:</div> <div dir="RTL"><a href="http://radiozamaneh.com/politics/2012/01/02/9632"><span dir="LTR">http://radiozamaneh.com/politics/2012/01/02/9632</span></a></div> <div dir="RTL">۲- در مقاله ی &quot;ناتوانی مردم در سرنگونی جمهوری اسلامی&quot; این مدعا طرح و نقد شده است. رجوع شود به لینک:</div> <div dir="RTL"><a href="http://www.roozonline.com/persian/opinion/opinion-article/archive/2012/january/05/article/-fda81c8294.html"><span dir="LTR">http://www.roozonline.com/persian/opinion/opinion-article/archive/2012/january/05/article/-fda81c8294.html</span></a></div> <div dir="RTL">۳- &nbsp;شواهد و قرائن این مدعا در مقاله ی &quot;مجازات رژیم یا مجازات مردم ایران&quot; آمده است. رجوع شود به لینک:</div> <div dir="RTL"><a href="http://www.roozonline.com/persian/opinion/opinion-article/archive/2011/december/08/article/-8c647ee49d.html"><span dir="LTR">http://www.roozonline.com/persian/opinion/opinion-article/archive/2011/december/08/article/-8c647ee49d.html</span></a></div> <div dir="RTL">۴- &nbsp;رجوع شود به لینک:&nbsp; <a href="http://www.youtube.com/watch?v=x4PgpbQfxgo"><span dir="LTR"><br /> <div class="eminline-wrapper"> <div class="emvideo emvideo-video emvideo-youtube"><iframe id="media-youtube-html5-1" title="YouTube video player" class="media-youtube-html5" type="text/html" width="425" height="350" src="http://www.youtube.com/v/x4PgpbQfxgo?hd=1" frameborder="0"></iframe> </div> </div> <p></p></span></a></div> <div dir="RTL">۵- &nbsp;به عنوان نمونه رجوع شود به گزارش زیر:</div> <div dir="RTL"><a href="http://www.emro.who.int/publications/emhj/0604/20.htm"><span dir="LTR">http://www.emro.who.int/publications/emhj/0604/20.htm</span></a></div> <div dir="RTL">۶- به عنوان نمونه به گزارش زیر رجوع شود:</div> <div dir="RTL"><a href="http://www.gulflink.osd.mil/declassdocs/dia/19950901/950901_511rept_91.html"><span dir="LTR">http://www.gulflink.osd.mil/declassdocs/dia/19950901/950901_511rept_91.html</span></a></div> <div dir="RTL">۷- &nbsp;به عنوان نمونه به گزارش زیر رجوع شود:</div> <div dir="RTL"><a href="http://www.unicef.org/evaldatabase/index_29697.html"><span dir="LTR">http://www.unicef.org/evaldatabase/index_29697.html</span></a></div> <div dir="RTL">۸- &nbsp;رجوع شود به لینک: <a href="http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15647001,00.html"><span dir="LTR">http://www.dw-world.de/dw/article/0,,15647001,00.html</span></a></div> <div dir="RTL">۹- آمارتیاسن، توسعه یعنی آزادی، ترجمه ی محمد سعید نوری نائینی، نشر نی، صص 231- 205.</div> <div dir="RTL">۹- &nbsp;شواهد و قرائن این مدعا در مقاله ی &quot;تلفات انسانی و خسارات تهاجم نظامی احتمالی به ایران&quot;آمده است. رجوع شود به لینک:</div> <p><a href="http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2011/11/111123_l10_ag_possible_iran_attack.shtml"><span dir="LTR">http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2011/11/111123_l10_ag_possible_iran_attack.shtml</span></a>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/01/09/9824#comments اکبر گنجی تحریم فلج‌کننده جنگ سرنگونی رژیم موافقان جنگ علیه ایران گوی سیاست Mon, 09 Jan 2012 02:27:30 +0000 9824 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2011/12/18/9130 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2011/12/18/9130" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-filefield field-field-article-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_article_image" width="250" height="161" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/download_14.jpg?1324211710" /> </div> </div> </div> <p><span style="font-size:10.0pt;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot;;Times New Roman&quot;">آخرین گروه از نیروهای ارتش ایالات متحده آمریکا، امروز، یکشنبه ۱۸ دسامبر، پس از ۹ سال از استقرار در عراق، این کشور را ترک کردند.</span></p> <!--break--><!--break--><div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>سربازان ارتش ایالات متحده که مارس ۲۰۰۳ در پی جنگی که صدام حسین، رئیس&zwnj;جمهور سابق عراق را سرنگون کرد، وارد این کشور شده بودند، در ساعات اولیه امروز</span><span> &nbsp;پایگاه خود در ناصریه، واقع در جنوب شرقی بغداد،</span><span> ترک کرده و &nbsp;با عبوراز مرزهای عراق به کویت رفتند.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>باراک اوباما، رئیس&zwnj;جمهوری ایالات متحده گفته است که&nbsp;با وجود خروج کامل نیروهای این کشور از عراق، چهار هزار نیروی آمریکایی &nbsp;برای&nbsp;وارد عمل شدن در شرایط اضطراری&nbsp;تا چند ماه در کویت حضور خواهند داشت.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>ایالات متحده در ۹ سال اخیر، هزاران سرباز خود را در پانصد پایگاه نظامی در نقاط مختلف عراق مستقر کرده بود.</span></div> <div dir="RTL"> <blockquote> <p>&nbsp;</p> <p><div dir="RTL"><span>به گفته هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه ایالات متحده، ماموریت&zwnj;های آموزشی و پشتیبانی &nbsp;ایالات متحده در عراق پس از خروج کامل نیروهای آمریکایی از این کشور نیز ادامه خواهد داشت. بر اساس گزارش&zwnj;های منتشر شده شماری از نیروهای آمریکایی با حضور در دو پایگاه نظامی در عراق، در زمینه آموزش و مشاوره&nbsp;با نیروهای ارتش این کشور همکاری خواهند کرد</span></div> </p> </blockquote> </div> <div dir="RTL"><span>لئون پانه&zwnj;تا، وزیر دفاع ایالات متحده ۱۵ دسامبر جاری طی مراسمی در بغداد، پایان &nbsp;حضور نیروهای این کشور در خاک عراق را اعلام کرده بود. ایالات متحده &nbsp;سال ۲۰۱۰ با اعلام پایان ماموریت رزمی نیروهای خود در عراق، از واگذاری امور امنیتی به نیروهای عراقی خبر داده&nbsp;بود. </span></div> <div dir="RTL"><span>&nbsp;&nbsp;&nbsp;<b>&nbsp;</b>&nbsp;</span></div> <div dir="RTL"><span>به گفته هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه ایالات متحده، ماموریت&zwnj;های آموزشی و پشتیبانی &nbsp;ایالات متحده در عراق پس از خروج کامل نیروهای آمریکایی از این کشور نیز ادامه خواهد داشت. بر اساس گزارش&zwnj;های منتشر شده شماری از نیروهای آمریکایی با حضور در دو پایگاه نظامی در عراق، در زمینه آموزش و مشاوره&nbsp;با نیروهای ارتش این کشور همکاری خواهند کرد.</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>سازمان پیمان آتلانتیک شمالی</span><span dir="LTR">) </span><span>ناتو) نیز روز گذشته،شنبه، ۱۷ دسامبر با اعلام رسمی پایان ماموریت هفت ساله خود در عراق، از خروج تمامی نیروهای ناتو از این کشور تا پایان سال ۲۰۱۱ خبر داد. </span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>بریتانیا نیز در ماه مه &nbsp;سال جاری، پس از هشت سال حضور نظامی در عراق تمامی نیروهای خود را از این کشور خارج کرد. &nbsp;</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span>در ۹ سال گذشته دست&zwnj;کم ۴۵۰۰ تن از نیروهای ارتش ایالات متحده &nbsp;در عراق کشته&zwnj; شده&zwnj;اند و بیش از یکصد هزار عراقی نیز جان&zwnj;باخته&zwnj;اند.</span><span dir="LTR">بیشترین نیروی آمریکایی حاضر در عراق در ۹ سال گذشته ۱۷۰ هزار تن بوده است. <p></p></span></div> https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2011/12/18/9130#comments اخبار جهان امریکا جنگ عراق اخبار جهان Sun, 18 Dec 2011 12:34:43 +0000 Maryam 9130 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2011/12/07/8855 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2011/12/07/8855" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-filefield field-field-article-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_article_image" width="260" height="165" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/bohran.jpg?1323270753" /> </div> </div> </div> <p>در دو روز گذشته دو بيانيه ديگر از سوی فعالان سياسی ايرانی در خارج از کشور در رابطه با رويدادهايی چون بحران هسته&zwnj;ای ايران، احتمال وقوع جنگ و اشغال سفارت بريتانيا منتشر شد.</p> <!--break--><!--break--><p> بيش از ۲۳۱ نفر از فعالانی که خود را &quot;مخالفان فعال جنگ&quot; می&zwnj;نامند در بيانيه&zwnj;ای ضمن محکوميت حمله به سفارت بريتانيا در تهران بر &quot;ضرورت فوری&quot; تنش&zwnj;زدايی در بحران هسته&zwnj;ای ايران تأکيد کرده&zwnj;اند.</p> <p> در اين بيانيه گفته شده است که جمهوری اسلامی با &quot;تنش&zwnj;آفرينی&zwnj;های بين&zwnj;المللی&quot; خود کشور را به وضعيت خطرناکی کشانده است.</p> <p> اين فعالان از &quot;حمله به سفارت بريتانيا، انزوای بيشتر بين&zwnj;المللی و تشديد تحريم&zwnj;ها عليه ايران&quot; به عنوان پيامدهای سياست&zwnj;های &quot;تنش&zwnj;آفرين&quot; جمهوری اسلامی نام برده و افزوده&zwnj;اند که چنين سياستی &quot;گام بلندی برای کشيدن مردم ايران به جنگی ناخواسته است.&quot;</p> <p> آن&zwnj;ها ضمن بيان اين&zwnj;که از تنش&zwnj;آفرينی&zwnj;های روزافزون و آينده ايران &quot;بيمناک&quot; هستند، حمله به سفارت بريتانيا را محکوم کرده و اين اقدام را &quot;تجاوز به حريم ديپلماتيک&quot; اين کشور ارزيابی کردند.</p> <p> امضاکنندگان بيانيه حمله&zwnj;کنندگان به سفارت بريتانيا را گروه&zwnj;های فشاری دانسته&zwnj;اند که به &quot;حريم شهروندی مردم ايران نيز تجاوز می&zwnj;کنند.&quot;</p> <blockquote><p><img align="middle" width="200" height="104" src="http://www.radiozamaneh.com/sites/default/files/atom_2.jpg" alt="" />بيانيه ۲۳۱ نفر &quot;توقف موقت غنی&zwnj;سازی اورانيوم، &zwnj;همکاری شفاف با آژانس انرژی هسته&zwnj;ای، اجرای قطعنامه&zwnj;های شورای امنيت و ديگر تعهدات بين&zwnj;المللی در اين زمينه&quot; را گام&zwnj;های لازم برای خروج از تنگنای فعلی و رفع فشارهای اقتصادی و سياسی بر جامعه ايران عنوان کرده&zwnj; است&nbsp;</p> </blockquote> <p>اين فعالان نوشته&zwnj;اند: &quot;مقامات حکومت ايران در صورت سکوت و تحت تعقيب قرار ندادن عاملان حمله به سفارت ثابت کرده&zwnj;اند که مسئول و شريک سازماندهی اين تهاجم خطرناک هستند.&quot;</p> <p> روز سه&zwnj;شنبه هشتم آذرماه جاری عده&zwnj;ای که جمهوری اسلامی ايران از آنان به&zwnj;عنوان دانشجو ياد می&zwnj;کند در برابر سفارت بريتانيا دست به گردهمايی عليه اين کشور زدند.</p> <p> اين گردهمايی پس از خواندن قطعنامه به حمله به سفارت بريتانيا و اشغال آن و وارد کردن خسارت&zwnj;هايی به سفارت منجر گرديد که سرانجام شامگاه همان روز پايان يافت.</p> <p> در مورد فعاليت&zwnj;های هسته&zwnj;ای جمهوری اسلامی بيانيه فوق ضمن تأکيد بر حق مردم ايران در استفاده صلح&zwnj;آميز از انرژی هسته&zwnj;ای، &quot;توقف موقت غنی&zwnj;سازی اورانيوم، &zwnj;همکاری شفاف با آژانس انرژی هسته&zwnj;ای، اجرای قطعنامه&zwnj;های شورای امنيت و ديگر تعهدات بين&zwnj;المللی در اين زمينه&quot; را گام&zwnj;های لازم برای خروج از تنگنای فعلی و رفع فشارهای اقتصادی و سياسی بر جامعه ايران عنوان کرده&zwnj;اند.</p> <p> آن&zwnj;ها جامعه جهانی و کشور&zwnj;های غربی را نيز به &quot;خويشتن&zwnj;داری، رعايت حقوق مردم ايران و اجتناب از جنگ&quot; فرا خوانده&zwnj;اند.</p> <p> در بيانيه ديگری در همين رابطه ۴۰۰ نفر از فعالان چپ ايران عليه جنگ و فعاليت هسته&zwnj;ای موضع&zwnj;گيری کردند.</p> <blockquote><p><img align="middle" width="200" height="101" src="http://www.radiozamaneh.com/sites/default/files/war.jpg" alt="" /> ۴۰۰ نفر از فعالان چپ هر نوع بمباران و دخالت نظامی و هر نوع تحريم اقتصادی عليه ايران را محکوم و مخالفت خود را با فعاليت&zwnj;های اتمی ايران و هر نوع سلاح اتمی اعلام کرده&zwnj;اند</p> </blockquote> <p>آن&zwnj;ها بحث حمله نظامی به تأسيسات اتمی ايران را &quot;داغ&zwnj;ترين موضوع مورد مشاجره کنونی در محافل بين&zwnj;المللی&quot; دانسته و گفته&zwnj;اند دولت&zwnj;های اسرائيل و آمريکا و ديگر &quot;قدرت&zwnj;های امپرياليستی&quot; طبل&zwnj;های جنگ را به صدا در آورده&zwnj;اند.</p> <p> اين گروه از فعالان چپ از گزارش اخير آژانس بين&zwnj;المللی انرژی اتمی نيز به&zwnj;عنوان &quot;سوخت لازم برای تبليغات جنگ&zwnj;افروزانه&quot; ياد کرده&zwnj;اند.</p> <p> يوکيا آمانو، مديرکل آژانس بين&zwnj;المللی انرژی اتمی در آخرين گزارش خود در رابطه با فعاليت&zwnj;های هسته&zwnj;ای ايران که يک ماه پيش منتشر شد، اين کشور را به &quot;وجود ابعاد نظامی&quot; در برنامه اتمی&zwnj;اش متهم کرد.</p> <p> پس از اين گزارش تحريم&zwnj;های تازه&zwnj;ای از سوی کشورهای غربی عليه ايران اعمال شد که هنوز نيز اين روند ادامه دارد.</p> <p> فعالان چپ در گسترش فضای تنش&zwnj;آميز کنونی پيرامون ايران سياست&zwnj;های &quot;تهديدآميز&quot; دولت اسرائيل عليه ايران و استقبال دولت ايران از اين سياست&zwnj;ها و دامن&zwnj;زدن به فضای &quot;جنگ&zwnj;طلبانه&quot; را مؤثر دانسته&zwnj;اند.</p> <p> آن&zwnj;ها در بيانيه خود هر نوع بمباران و دخالت نظامی و هر نوع تحريم اقتصادی عليه ايران را محکوم و مخالفت خود را با فعاليت&zwnj;های اتمی ايران و هر نوع سلاح اتمی اعلام کرده&zwnj;اند.</p> <p> اين فعالان همچنين خواهان خلع سلاح اتمی در خاورميانه و جهان عاری از سلاح&zwnj;های هسته&zwnj;ای شده&zwnj;اند.<br /> آن&zwnj;ها افزوده&zwnj;اند: &quot;ما مخالف استفاده از انرژی اتمی و جايگزينی آن با انرژی&zwnj;های پاک و بدون آلايندگی&zwnj;های زيست محيطی هستيم.&quot;</p> <p> در هفته&zwnj;های اخير در رابطه با شرايط کنونی ايران بيانيه&zwnj;های مختلفی از سوی افراد و گروه&zwnj;های گوناگون سياسی با گرايش&zwnj;های متنوع منتشر شده است.</p> <p> در اين بيانيه&zwnj;ها راه&zwnj;حل&zwnj;های مختلفی برای برون&zwnj;رفت از وضعيت کنونی ايران و فضای تنش&zwnj;آميز پيرامون آن ارائه می&zwnj;شود.<br /> &nbsp;</p> https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2011/12/07/8855#comments اخبار ایران برنامه هسته ای بيانيه فعالان سياسی جنگ سفارت بريتانيا Wed, 07 Dec 2011 12:14:58 +0000 8855 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/science/2011/11/17/8399 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/science/2011/11/17/8399" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> بیژن روحانی </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="333" height="200" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/flood.jpg?1321560212" /> </div> </div> </div> <p>بیژن روحانی &ndash; افزایش درجه حرارت هوا، زیاد شدن تعداد توفان&zwnj;ها و سیل&zwnj;های ویرانگر در سال&zwnj;های اخیر، خشکسالی&zwnj;های پی<span dir="LTR">&zwnj;</span>درپی، بالا آمدن سطح آب دریاها و اقیانوس&zwnj;ها و مسائلی دیگر از این دست که همگی به تغییرات آب و هوایی در جهان مرتبط هستند امنیت را در بسیاری از کشورهای دنیا به خطر انداخته&zwnj;اند. در این میان گزارش تازه منتشر شده&zwnj;ای از سوی یک هیئت علمی وابسته به دولت آمریکا نشان &zwnj;می&zwnj;دهد که نهادهای مختلف در این کشور، که خود قربانی تغییرات آب و هوایی است، از نقش سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا)، در این زمینه انتقاد کرده&zwnj;اند و معتقدند این سازمان با پنهان&zwnj;کاری زیاد، مانع از دسترسی آزاد به اطلاعات علمی شده است.&nbsp;</p> <!--break--><!--break--><p>&nbsp;<a href="http://www.zamahang.com/podcast/2010/20111117_Environment_ClimateChange_Rouhani.mp3"><img alt="" src="http://radiozamaneh.com/sites/default/files/musicicon.jpg" /></a></p> <p>این گزارش جدید توسط &quot;هیئت علوم دفاعی&quot; که کمیته&zwnj;ای است مرکب از دانشمندان و افرادی که به وزارت دفاع آمریکا و دولت این کشور توصیه&zwnj;های راهبردی ارائه می&zwnj;کنند، تهیه شده و به&zwnj;طور عمومی در اختیار رسانه&zwnj;ها قرار گرفته است. این هيئت به&zwnj;طور اکید از سازمان سیا خواسته تا در این مورد از روش&zwnj;های مرسوم و سنتی خود در پنهان&zwnj;کاری فاصله بگیرد و اطلاعات و داده&zwnj;های مربوط به تغییرات آب و هوایی و خطرات مربوط به آن را در اختیار سایر نهادها نیز بگذارد.</p> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">این گزارش که &quot;روند&zwnj;&zwnj;&zwnj;&zwnj;ها و نتایج تغییرات آب و هوایی برای امنیت ملی و بین&zwnj;المللی&quot; نام دارد، گامی فراتر از توصیه به سازمان سیا برداشته و در نهایت توصیه کرده است که یک آژانس یا سازمان جدید برای مطالعات اختصاصی در خصوص تغییرات آب و هوایی و تهدیدهای امنیتی ناشی از آن ایجاد شود؛ سازمانی که بتواند برخلاف روش&zwnj;های سیا، شفاف و باز عمل کند و اطلاعات را با دیگران در میان بگذارد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><img width="180" height="113" vspace="5" hspace="5" border="5" align="left" alt="" src="http://radiozamaneh.com/sites/default/files/katrina_storm.jpg" />تهیه&zwnj;کنندگان این گزارش علمی معتقدند تغییرات آب و هوایی و تاثیرات آن&zwnj;ها بر محیط اطراف ما می&zwnj;تواند عمیقاً زندگی مردم را نیز تحت تاثیر قرار دهد و تهدیدهای جدیدی برای صلح، ثبات و امنیت در سرتاسر جهان به وجود بیاورد. عدم پیش&zwnj;بینی صحیح و به موقع از وقوع این تغییرات و حوادث مرتبط به آن و همچنین آماده نبودن برای کاهش تاثیرات منفی آن می&zwnj;تواند به بحران&zwnj;های مختلف دامن بزند. در بخشی از این گزارش، ضمن توجه جدی به تبعات سیاسی ناشی از تغییرات آب و هوایی، به وضعیت قاره آفریقا و بی&zwnj;ثباتی&zwnj;های ناشی از بلاهای طبیعی در کشورهای آفریقایی نیز توجهی ویژه شده است. به گفته این گزارش چنین تغییراتی در کشورهای آفریقایی مستقیماً با منافع ملی آمریکا نیز در ارتباط است.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">تغییرات آب و هوایی بر دسترسی بر منابع آب، تولید غذا و کشاورزی، بهداشت و سلامتی و همچنین اقتصاد محلی و منطقه&zwnj;ای تاثیر می&zwnj;گذارد و بنابراین می&zwnj;تواند به عنوان عامل تشدیدکننده بحران&zwnj;ها در نظر گرفته شود. سیل مهاجران و آوارگانی که خانه و زندگی خود را بر اثر بلاهای طبیعی مرتبط با تغییرات آب و هوایی از دست داده&zwnj;&zwnj;&zwnj;&zwnj;اند نیز در حال افزایش است و همین مسائل امنیتی را پیچیده&zwnj;تر می&zwnj;کند. از سوی دیگر بحران دسترسی به منابع آبی نیز به نزاع&zwnj;&zwnj;ها و حتی جنگ&zwnj;های داخلی و منطقه&zwnj;ای به خصوص در کشورهای آفریقایی منجر شده است.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>نابودی جزیره&zwnj;های کوچک</b></div> <div dir="RTL"><b>&nbsp;</b></div> <div dir="RTL">تغییرات آب و هوایی و افزایش درجه حرارت زمین منجر به نابودی برخی جزیره&zwnj;های کوچک و آوارگی ساکنان آن&zwnj;ها خواهد شد. از سوی دیگر برخی کشورهای کوچک که در کنار دریاها و اقیانوس&zwnj;ها قرار دارند و مرتفع&zwnj;ترین نقاط آ&zwnj;ن&zwnj;&zwnj;ها تنها چند متر بالاتر از سطح دریاست بخش&zwnj;های وسیعی از مساحت خود را از دست&zwnj;می&zwnj;دهند. تغییرات آب و هوایی منجر به تغییر مسیر رودخانه&zwnj;ها می&zwnj;شود و به این ترتیب روی خطوط مرزی کشورها نیز تاثیرگذار خواهد بود.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">به گفته تهیه&zwnj;کنندگان این گزارش، برای مقابله با تاثیر این تغییرات بر امنیت داخلی و جهانی باید برآورد صحیحی از الگوی این تغییرات و روند تکرارشونده حوادث مرتبط با آن داشت. این جایی است که سازمان&zwnj;ها و آژانس&zwnj;های علمی و اطلاعاتی قادرند با توسل به داده&zwnj;های گردآوری شده خود به کمک بیایند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <p><img width="200" height="273" vspace="5" hspace="5" border="5" align="left" alt="" src="http://radiozamaneh.com/sites/default/files/bangkok_ap.jpg" /></p> <div dir="RTL">سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا، سیا، از سال ۲۰۰۹ بخش ویژه&zwnj;ای را برای گردآوری اطلاعات در خصوص تغییرات آب و هوایی تاسیس کرده است. گرچه تاسیس این بخش در آن زمان با تمسخر وریشخند محافظه&zwnj;کاران و حزب جمهوری&zwnj;خواه روبه&zwnj;رو شد، اما هم&zwnj;اکنون بیش از هر زمان دیگر پیوند تغییرات آب و هوایی با مسائل امنیتی و ژئوپلتیک آشکار شده است. با این حال گزارش تهیه شده توسط &quot;هیئت علوم دفاعی&quot; به شدت از پنهان&zwnj;کاری سازمان سیا انتقاد می&zwnj;کند و معتقد است این اطلاعات جنبه سری ندارند و باید در اختیار سازمان&zwnj;&zwnj;ها و نهادهای علمی و دانشگاه&zwnj;ها قرار بگیرند تا بتوان از آن برای کاهش اثرات منفی بلاهای طبیعی بر زندگی انسان&zwnj;ها و همچنین ثبات و امنیت داخلی و بین&zwnj;المللی استفاده کرد. بخشی از این اطلاعات داده&zwnj;هایی هستند که از طریق تصاویر ماهواره&zwnj;ای و تجزیه و تحلیل آن&zwnj;ها به دست آمده&zwnj;اند. در بخش دیگری از این گزارش علمی آمده است که اطلاعات جمع&zwnj;آوری شده توسط مرکز تغییرات آب و هوایی سازمان سیا می&zwnj;تواند زمینه مناسبی برای تجزیه و تحلیل خطراتی قرار بگیرد که کمبود منابع آبی و تغییرات آب و هوایی برای ثبات و امنیت کشورها به خصوص در آفریقا پدید می&zwnj;آورند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">پیش از این نیز تعدادی از کشورهای جهان، به خصوص جزیره&zwnj;های کوچک در اقیانوس آرام که در معرض خطرات جدی ناشی از بالا آمدن سطح دریاها هستند، از شورای امنیت سازمان ملل متحد خواسته بودند تا تغییرات آب و هوایی را به عنوان یک خطر جدی امنیتی در نظر بگیرند و راهکارهایی برای حفاظت از این کشورهای کوچک اتخاذ کنند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><b>در همین زمینه:</b></div> <div dir="RTL"><a href="http://www.radiozamaneh.com/science/2011/07/21/5590">تغییرات آب و هوایی در شورای امنیت</a>&nbsp;</div> https://archive.radiozamaneh.com/science/2011/11/17/8399#comments از دست دادن خاک امنیت جهانی بیژن روحانی تغییرات آب‌وهوایی تغییراتی آب‌وهوایی در آفریقا جنگ سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) محیط زیست منافع ملی آمریکا ژئوپلتیک گرمایش زمین گرمایش زمین Thu, 17 Nov 2011 19:20:28 +0000 arezoo 8399 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/society/women/2011/09/23/7132 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/society/women/2011/09/23/7132" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> نعیمه دوستدار </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="250" height="165" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/warweb.jpg?1317148338" /> </div> </div> </div> <div dir="RTL" style="text-align: right; text-indent: 0.2pt; "><span style="font-size: small; "><span style="line-height: 115%; ">نعیمه دوستدار- آن&zwnj;ها زنانی بودند که پشت پنجره&zwnj; خانه&zwnj;های مصادره&zwnj;ای و هتل&zwnj;های تعطیل شده، لباس پهن می&zwnj;کردند و نام</span><span style="line-height: 115%; ">&zwnj;</span><span style="line-height: 115%; ">شان جنگ&zwnj;زده بود. توی حیاط مسجد محل، نخود و عدس و لپه پاک می&zwnj;کردند و ژاکت پشمی می&zwnj;بافتند. آن&zwnj;ها روی جلد مجله&zwnj;ها، زیر چادرهای خون&zwnj;آلودشان ردیف خوابیده بودند. با چادر مشکی آرپی&zwnj;جی می&zwnj;زدند و پیشانی&zwnj;بند سرخ داشتند. </span></span></div> <!--break--><!--break--><div align="left" dir="RTL"><span>&nbsp;</span></div> <div dir="RTL"><span><span>وقتی محسن مخملباف &quot;باغ بلور&quot; را نوشت، هنوز کمتر کسی از مصیبت&zwnj;های &quot;لایه&quot; و &quot;محبوبه&quot; حرف می&zwnj;زد. تریبون&zwnj;های رسمی، اشک&zwnj;ها را نشان نمی&zwnj;دادند. کسی از خانواده&zwnj;های ازهم&zwnj;پاشیده، فرزندان بحران&zwnj;زده و زنان زیر فشارهای سنگین عاطفی و تنها چیزی نمی&zwnj;گفت. آن&zwnj;ها همیشه محکم و بدون شکست تصویر شده&zwnj;اند، هرچند روایت&zwnj;های غیر رسمی، چهره&zwnj;های دیگری هم از آن&zwnj;ها نشان می&zwnj;دهد. ۲۳سال پس از پذیرش قطعنامه ۵۹۸ گذشته و جنگ هنوز برای آن&zwnj;ها تمام نشده است. </span></span></div> <div dir="RTL"><span>&nbsp;</span></div> <div dir="RTL"><span><span>قهرمانان جنگ عموماً مردان بوده&zwnj;اند و مثل هر مفهوم دیگری در جامعه مردسالار، تصویر زنان در جنگ تصویری حاشیه&zwnj;ای است. جنگ ایران و عراق اما از این نظر یک تفاوت دارد. این جنگ یک جنگ ایدئولوژیک هم هست و در آن بیش از آن&zwnj;که بر جنبه&zwnj;های ملی و میهنی تاکید شود، بر جنبه&zwnj;های اعتقادی و ایدئولوژیک دست گذاشته شده است. از این منظر، حضور زنان نیز نه به عنوان عنصر تاثیرگذار که به عنوان حامیان یک جریان اعتقادی اهمیت ویژه یافته است. به همین دلیل، توصیف و تعریف جریان&zwnj;های رسمی &zwnj;از حضور زنان، توصیف یک نیروی حمایت&zwnj;گر و پشت جبهه&zwnj;ای است، نه توصیف قهرمانی دلاور در خط مقدم. </span></span></div> <div dir="RTL"><span>&nbsp;</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;<b><span>آن&zwnj;ها که رفتند</span></b></div> <p>&nbsp;<span><span>۲۳۰&zwnj;هزار نفر در جنگ ایران و عراق کشته شدند. این تنها آمار کسانی است که در میدان&zwnj;های جنگ جان باختند و در میان نیروهای نظامی &zwnj;بودند. از میان این تعداد، شش هزار و ۴۲۰زن در فاصله سال&zwnj;های ۱۳۵۹ تا ۱۳۶۷ کشته شده&zwnj;اند. این آمار را شورای امر به معروف بنیاد شهید جمهوری اسلامی، به شکل رسمی &zwnj;اعلام کرده است. به این ترتیب، زنان، حدود سه درصد کشته&zwnj;شدگان جبهه&zwnj;های جنگ هشت&zwnj;ساله&zwnj;اند. </span></span></p> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span><span>در حالی که بنیاد شهید، زنان معلول جنگی را ۷۱۰&zwnj;نفر و زنانی را که به اسارت نیروهای عراقی در&zwnj;آمده&zwnj;اند، ۷۱&zwnj;نفر می&zwnj;داند، بر اساس آمار بنیاد جانبازان و امور ایثارگران ایران که شهریور ماه ۱۳۸۱، به تفکیک جنسیت و گروه&zwnj;های جانبازی منتشر شد، تعداد کل جانبازان زن پنج هزار و ۷۳۵نفر است که از این تعداد، سه هزار و &zwnj;۷۵نفر بالای ۲۵درصد جانبازی دارند. این اختلاف آماری می&zwnj;تواند به این دلیل باشد که بنیاد جانبازان، زنان جانباز غیر نظامی &zwnj;را هم که بر اثر حملات بمب و موشک آسیب دیده&zwnj;اند در این شمار آورده است. </span></span></div> <div dir="RTL"><span>&nbsp;</span></div> <div dir="RTL"><span><span>این آمار در حالی ارائه شده که تا پیش از این، با وجود حضور چشمگیر زنان در جبهه&zwnj;های جنگ به عنوان نیروهای رزمنده و مدافع، بیشتر بر نقش زنان به عنوان نیروهای پشت صحنه تاکید شده است که با تامین نیازهای رزمندگان از خوراک و پوشاک و دارو یا تحمل دشواری&zwnj;های زندگی بدون مرد، در &zwnj;&zwnj;نهایت توانسته&zwnj;اند سختی&zwnj;های یک زندگی جنگ&zwnj;زده را به جان بخرند و به اصطلاح رایج &quot;زینب&zwnj;وار&quot;، بر مصائب از دست دادن همسر و برادر و پدر فائق آیند. </span></span></div> <div dir="RTL"><span>&nbsp;</span></div> <div dir="RTL"><span><span>به نظر می&zwnj;رسد این نگاه محدودکننده، علاوه بر استفاده تبلیغاتی و ابزاری از بعد عاطفی زن در پشت جبهه و مانور دادن بر این حمایت&zwnj;ها برای بیشتر ادامه دادن جنگ، تاییدکننده نگاه سنتی و مذهبی به زن هم بوده است. به این معنا که جای زن را به عنوان موجود ضعیف&zwnj;تر اصلا در میدان جنگ نمی&zwnj;بیند یا از نگاهی دیگر نمی&zwnj;خواهد به زنان به عنوان ملک ارزشمند مردانه، تجاوز شود. به همین دلیل است که در آغاز غافلگیرانه جنگ، قبل از حاکم شدن این نگاه، زنان به شکل خودجوش در دفاع از شهر و زندگی&zwnj;شان وارد عمل شدند و بعد&zwnj;ها، پس از حوادثی مثل ماجرای تجاوز به زنان سوسنگرد، راه ورود زنان به میدان&zwnj;ها بسته و محدود شد. </span></span></div> <div dir="RTL"><span>&nbsp;</span></div> <div dir="RTL">&nbsp;<b><span>آن&zwnj;ها که برگشتند</span></b></div> <p><span><span>&quot;زندان الرشید زندان امنیتی آن&zwnj;ها بود. ما را زندانیان سیاسی تلقی می&zwnj;کردند و می&zwnj;گفتند شما آمده&zwnj;اید با رژیم ما بجنگید، پس اسیر جنگی نیستید. این زندان پنج طبقه زیرزمین داشت و هر طبقه که پایین&zwnj;تر بود، شکنجه&zwnj;هایش دردناک&zwnj;تر می&zwnj;شد. سه طبقه هم بالای زمین داشت. طبقه دوم سلول&zwnj;های تنگ و سرخ&zwnj;رنگی داشت و طبقه بعد سلول&zwnj;ها کمی بزرگ&zwnj;تر و به رنگ کرم بود. ما را ابتدا به سلول&zwnj;های سرخ&zwnj;رنگ بردند و بعد از ۱۰&zwnj;روز به سلول&zwnj;های طبقه بالا که روشن&zwnj;تر بود منتقل کردند. بعد از مدتی به سلول&zwnj;های سرخ رنگ برگشتیم و تا دو &zwnj;سال آنجا نگهداری می&zwnj;شدیم.&quot; </span></span></p> <blockquote><div dir="RTL"><span>&nbsp;</span></div> <div dir="RTL"><img width="200" height="129" vspace="10" hspace="10" border="10" align="right" alt="" src="http://radiozamaneh2.vps.redbee.nl/sites/default/files/pnh_zan_2_88042.jpg" /></div> <div dir="RTL"><span>در میان خاطرات و زخم&zwnj;هایی که جنگ ایران و عراق برجا گذاشته است، هنوز قصه&zwnj;های ناگفته بسیاری هست که زنان ایرانی در نقش رزمنده و اسیر، جنگ&zwnj;زده و فرزند و شوهر از دست داده و&zwnj;گاه تنها به عنوان یک شهروند، در سینه نگاه داشته&zwnj;اند</span></div> </blockquote> <div dir="RTL"><span><span id="1316764886505S">&nbsp;</span></span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span><span>در تغییر تصویر حاشیه&zwnj;ای زنان در جنگ که حالا با آمارهای جدید کمی &zwnj;تکان خورده است، خود زنان نقش پررنگی داشته&zwnj;اند. نزدیک به ۲۰۰&zwnj;عنوان کتاب درباره نقش زن در جنگ چاپ شده که شامل داستان، فیلمنامه، مقاله و سخنرانی است. از این میان، حدود ۴۰&zwnj;کتاب، خاطرات زنانی است که خودشان در جبهه&zwnj;ها، بیمارستان&zwnj;ها و اردوگاه&zwnj;ها به سر برده&zwnj;اند یا خاطرات&zwnj;شان را از زندگی با همسران و فرزندانی نوشته&zwnj;اند که فرماندهان و چهره&zwnj;های تاثیرگذار جنگ بوده&zwnj;اند. تعداد کتاب&zwnj;هایی که زنان جنگ&zwnj;زده، امدادگر و رزمنده نوشته&zwnj;اند به مراتب کمتر از دسته دوم است، اما در همین تعداد کم هم می&zwnj;توان نکته&zwnj;های ناشنیده و کمتر شنیده بسیاری پیدا کرد که نگاه حساس و موشکاف زنانه، آن&zwnj;ها را روایت کرده است. </span></span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span><span>شاید به همین دلیل است که &quot;دا&quot;، خاطرات &quot;سیده زهرا حسینی&quot; با روایت &quot;اعظم حسینی&quot;، با وجود تمام حرف و حدیث&zwnj;هایی که درباره تعداد چاپ و میزان فروش آن وجود دارد، در میان تمام کتاب&zwnj;هایی که تاکنون درباره جنگ ایران و عراق نوشته شده، بالا&zwnj;تر ایستاده و خوانندگان و منتقدان، همه بر اهمیت آن&zwnj;که از زاویه دید دختری ۱۷ساله روایت شده و زوایای ناشناخته&zwnj;ای از مسائل و مصائب جنگ را می&zwnj;نمایاند، تاکید کرده&zwnj;اند. </span></span></div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL"><span><span>در کنار تصویر تبلیغاتی زنان به عنوان همسران دلسوز و مادران صبور، واقعیت&zwnj;های مستتر در این کتاب&zwnj;ها نشان می&zwnj;دهند که زنان بسیاری در جنگ، در نقش&zwnj;های نظامی&zwnj; و عملیاتی ظاهر شده&zwnj;اند. به این&zwnj;ها باید خاطرات زنان اسیر را هم اضافه کرد که از شکنجه در زندان&zwnj;های عراق و ایستادگی زنان رزمنده سخن گفته&zwnj;اند. </span></span></div> <div dir="RTL"><span>&nbsp;</span></div> <div dir="RTL"><span> </span></div> <div dir="RTL"><b><span>آن&zwnj;ها که نماندند</span></b></div> <p><span><span>&quot;سه سال از ازدواج&zwnj;مان گذشته بود که جنگ شروع شد. من ۹ماهه حامله بودم که خرمشهر را گرفتند. شوهرم شهید شد. ما خانه مادرشوهرم زندگی می&zwnj;کردیم. بعد آواره شدیم. رفتیم اصفهان. تا یک&zwnj;سالگی بچه&zwnj;ام پیش آن&zwnj;ها ماندم. هفت نفری توی یک اتاق زندگی می&zwnj;کردیم. برایم خواستگار آمد. خواستگار، بچه&zwnj;ام را نمی&zwnj;خواست. مادرشوهرم گفت اگر ازدواج کنی بچه باید پیش ما بماند. قبول نکردم. چند وقت بعد خانه&zwnj;ای اجاره کردم و با بچه&zwnj;ام از آن&zwnj;جا رفتیم. زندگی&zwnj;مان سخت می&zwnj;گذشت. خودم تنها بودم. خسته بودم. تصمیم گرفتم بچه را بدهم به آن&zwnj;ها.&quot; </span></span></p> <div dir="RTL"><span>&nbsp;</span></div> <div dir="RTL"><span><span>توجه به حضور مستقیم زنان در جنگ، منافی اهمیت حضور زنان در پشت جبهه نیست و سهم آن&zwnj;ها را در به دوش کشیدن مصیبت&zwnj;های جنگ نادیده نمی&zwnj;گیرد. جنگ ایران و عراق از نظر وسعت میدان جنگ، از شمالی&zwnj;ترین نقطه مرزهای غربی تا جنوبی&zwnj;ترین نقطه آن را، به علاوه تمام پهنه آب&zwnj;های خلیج فارس، در بر&zwnj; می&zwnj;گرفت. زمان طولانی جنگ، همراه با تحریم&zwnj;های اقتصادی و وضعیت نامطلوب اقتصاد داخلی، باعث می&zwnj;شد شرایط برای مردمی&zwnj; که در میدان جنگ هم نبودند سخت&zwnj;تر شود. آن&zwnj;ها که در نقش&zwnj;های غیر نظامی&zwnj; نزدیک به میدان&zwnj;های جنگ بودند، در نقش پزشک، پرستار و امدادگر مسئولیت سنگینی داشتند.</span></span></div> <div dir="RTL"><span><span>&nbsp;</span></span></div> <div dir="RTL"><span><span>حتی آن&zwnj;ها که مستقیم درگیر جنگ نبودند از عوارض آن در امان نماندند. زنان و کودکان بیشترین افراد پشت جبهه بودند که باید علاوه بر تحمل دوری یا از دست دادن مردان، بار اقتصادی زندگی را به دوش می&zwnj;کشیدند و بخشی از هزینه&zwnj;های جنگ را هم متحمل می&zwnj;شدند. فشار اقتصادی در کنار ناامنی و وحشت ناشی از ترس، بخشی از عوارض جنگ برای این دسته از زنان بود. </span></span></div> <div dir="RTL"><span>&nbsp;</span></div> <div dir="RTL"><span><span>بی&zwnj;تردید، بوده&zwnj;اند زنان بازمانده از جنگ که پس از مدتی دیگر نتوانسته&zwnj;اند خود را با معیارهای مطلوب جامعه هماهنگ کنند و راه دیگری را برای زندگی پس از دوران جنگ در پیش گرفته&zwnj;اند. بوده&zwnj;اند کسانی که دچار نابسامانی&zwnj;های روحی شده&zwnj;اند و عوارض جنگ، روح و جسم&zwnj;شان را نابود کرده است. بوده&zwnj;اند کسانی که خود را قربانی یافته&zwnj;اند و حمایتی ندیده&zwnj;اند، اما این دسته از زنان از اساس از صحنه جامعه حذف شده&zwnj;اند. </span></span></div> <div dir="RTL"><span>&nbsp;</span></div> <div dir="RTL"><span> </span></div> <div dir="RTL"><b><span>آن&zwnj;ها که ماندند</span></b></div> <p><span><span>&quot;با خواهرش توی بسیج محل دوست بودم. یک بار که به مرخصی آمد، خواهرش را فرستاد خواستگاری. اول خانواده من راضی نمی&zwnj;شدند، اما چون دیدند من خودم تمایل قلبی دارم چیزی نگفتند. خیلی زود قرار عقد را گذاشتیم. فردای عقدکنان، برگشت جبهه. سه &zwnj;ماه بعد یک هفته آمد مرخصی اما توی خانه بند نمی&zwnj;شد. سر یک هفته برگشت. یک سال و نیم بعد پسرمان به دنیا آمد. تا وقتی شهید شد در مجموع دو&zwnj;ماه با هم زندگی کردیم.&quot;</span></span></p> <div dir="RTL"><span>&nbsp;</span></div> <div dir="RTL"><span><span>بسیاری از زنان بازمانده از جنگ، قهرمان بوده&zwnj;اند. آن&zwnj;ها توانسته&zwnj;اند از عهده مسئولیت سنگینی که بر دوش&zwnj;شان گذاشته شده بود بربیایند. آمارهای دولتی نشان می&zwnj;دهد زنان به عنوان همسران شهدا، ۴۲هزار و‪</span><span>۸۰۸ پسر و ‪ ۳۷هزار و ‪۱۱۹دختر مجرد و ۳۲هزار و‪</span><span>۵۷۱ پسر و۳۲هزار و ‪۲۷&zwnj;دختر متاهل را سرپرستی کرده&zwnj;اند. آن&zwnj;ها سال&zwnj;های طولانی با فشار اقتصادی، بازماندگان جنگ را روی تخت&zwnj;های بیمارستان و در خانه پرستاری کرده&zwnj;اند یا با مردانی که از جنگ آسیب روانی دیده&zwnj;اند، زیر یک سقف زندگی کرده&zwnj;اند. </span></span></div> <div dir="RTL"><span>&nbsp;</span></div> <div dir="RTL"><span><span>در کنار این مسئولیت&zwnj;ها اما بارهای سنگین&zwnj;تری هست که معمولا پنهان می&zwnj;ماند یا به عمد نادیده گرفته می&zwnj;شود و مجال مطرح شدن پیدا نمی&zwnj;کند. این زاویه&zwnj;های پنهان، آن بخش&zwnj;هایی هستند که فرهنگ و ایدئولوژی رسمی &zwnj;نمی&zwnj;خواهد روی آن&zwnj;ها دست بگذارد. در این تصویر دلخواه تبلیغاتی، &zwnj;کسی از عوارض جنگ ناراضی نیست. همه با دیدگاهی الهی این بار&zwnj;ها را به دوش می&zwnj;کشند و خم به ابرو نمی&zwnj;آورند. </span></span></div> <div dir="RTL"><span>&nbsp;</span></div> <div dir="RTL"><span><span>همسران رزمندگان هنوز در برنامه&zwnj;های تلویزیونی ظاهر می&zwnj;شوند و از این&zwnj;که تنها چند روز یا چندماه با همسرشان زندگی کرده&zwnj;اند، ابراز رضایت می&zwnj;کنند. به نظر می&zwnj;رسد این ازدواج&zwnj;ها که عموماً تحت تاثیر جو عاطفی دوران جنگ انجام می&zwnj;شدند، بدون بررسی و نقد عوارض بعدی&zwnj;شان، همچنان تحسین می&zwnj;شود. </span></span></div> <div dir="RTL"><span>&nbsp;</span></div> <div dir="RTL"><span><span>یکی از نشانه&zwnj;های این نگاه، تاکیدی است که بر وفاداری زنان شهید و فداکاری&zwnj;شان می&zwnj;شود. با این نگاه بسیاری از زنان محکوم &zwnj;بوده&zwnj;اند باقی زندگی&zwnj;شان را وقف پاسداری از نام شهید کنند و اگر به هر دلیلی در این مسیر راه دیگری در پیش گرفته&zwnj;اند و به آن تردید داشته&zwnj;اند، نه تنها افتخار و جایگاه مقبول اجتماعی&zwnj;شان را از دست داده&zwnj;اند، که از حقوق قانونی و رسمی&zwnj;شان هم محروم شده&zwnj;اند. در این سال&zwnj;ها، فشار اجتماعی ناشی از نگاه جامعه به زن شهیدی که ازدواج کرده، به مراتب سنگین&zwnj;تر از محرومیت&zwnj;های اقتصادی بوده&zwnj; است. نمونه&zwnj;های بسیاری از این دست می&zwnj;توان یافت، همسر یکی از چهره&zwnj;های سر&zwnj;شناس جنگ، تنها به دلیل ازدواج مجدد، از سرپرستی فرزندش محروم شد و خانواده همسرش، با او قطع ارتباط کردند. </span></span></div> <div dir="RTL"><span>&nbsp;</span></div> <p><span>زنان بازمانده از جنگ، از نظر روانی و عاطفی کاملاً نادیده گرفته شده&zwnj;اند. در حالی که همسر از دست داده یا وارث مردانی آسیب دیده از جنگ&zwnj;اند، کسی به سرنوشت عاطفی&zwnj;شان فکر نکرده است. نیازهای زنانه و روحی&zwnj;شان در هجوم ارزش&zwnj;های اجتماعی و اعتقادی، سرکوب شده است. آن&zwnj;ها همسر و فرزندشان را از دست داده&zwnj;اند اما تبلیغات تنها چهره قهرمان آن&zwnj;ها را بدون در نظر گرفتن محرومیت&zwnj;ها و محدودیت&zwnj;ها نشان داده است؛ محدودیت&zwnj;هایی که البته راهی برای رفع آن&zwnj;ها در نظر گرفته نشده است. در میان خاطرات و زخم&zwnj;هایی که جنگ ایران و عراق برجا گذاشته است، هنوز قصه&zwnj;های ناگفته بسیاری هست که زنان ایرانی در نقش رزمنده و اسیر، جنگ&zwnj;زده و فرزند و شوهر از دست داده و&zwnj;گاه تنها به عنوان یک شهروند، در سینه نگاه داشته&zwnj;اند.&nbsp;</span></p> https://archive.radiozamaneh.com/society/women/2011/09/23/7132#comments جنگ جنگ ایران و عراق زنان زنان نعیمه دوستدار Fri, 23 Sep 2011 07:49:57 +0000 Maryam 7132 at https://archive.radiozamaneh.com