https://archive.radiozamaneh.com/taxonomy/term/20042/all fa https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/03/20/25381 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/03/20/25381" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> علی افشاری </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="400" height="245" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/2012-10-17_322_iraniraq.jpg?1363769981" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">علی افشاری &minus; سخنان اسحاق جهانگیری در برنامه &quot;شناسنامه&quot; صدا وسیما منبع مناسبی برای شناسایی چرایی گرایش بخشی از نیرو&zwnj;های سیاسی معترض و اصلاح&zwnj;طلبان به سمت محافظه&zwnj;کاری سیاسی است.</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">جهانگیری عضو حزب کارگزاران سازندگی و از فعالان بنیاد باران محمد خاتمی است. دیدگاه&zwnj; سیاسی وی متعلق به بخش محافظه&zwnj;کار و تکنوکرات اصلاح&zwnj;طلبان است و نمی&zwnj;توان آن را نماینده تفکر کلیت اصلاح&zwnj;طلبان و حتی گروه کارگزاران سازندگی به شمار آورد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">او متعلق به بخشی از اصلاح&zwnj;طلبان است که بر مرزبندی و تمایز با جنبش سبز تاکید زیادی دارد و&nbsp; رهبری و ولایت فقیه را مرکز ثقل نظام می&zwnj;داند. بنا بر اعلام جهانگیری، خامنه&zwnj;ای در این دیدار &laquo;تاکید ویژه&raquo; کرده است &laquo;کسانی که جمهوری اسلامی را قبول ندارند از خودتان دور کنید&raquo;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">جهانگیری با تاکید بر ضرورت مرزبندی با نیروهای &quot;ضد انقلاب&quot; و برانداز بیان داشت یکی از اشکالات اصلی اصلاح&zwnj;طلبان غفلت از این امر بوده است. او در بخش دیگری از مصاحبه &nbsp;خود از جمله گفت:</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">- &laquo;اصلاح&zwnj;طلب&zwnj;ها قطعا در کم شدن اعتماد نظام به این جریان سیاسی نقش داشته&zwnj;اند&raquo;.</p> <p dir="RTL">- &laquo; فشار بیرونی زیاد است، باید استحکام داخلی را افزایش داد. مردم از اختلافات داخل حکومت خسته &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;می&zwnj;شوند&raquo;.</p> <p dir="RTL">-&laquo;انتخابات ریاست جمهوری خرداد ۹۲ باید تجلی واقعی از وحدت و انسجام ملت ایران باشد&raquo;.</p> <p dir="RTL">- &laquo;دشمن وقتی ببیند مردم ایران منسجم هستند، مجبور می&zwnj;شود کوتاه بیاید&raquo;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>عامل نگرانی از تهاجم خارجی</strong></em></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بررسی دقیق حرف&zwnj;های اسحاق جهانگیری روشن می&zwnj;سازد که گرانی از تهاجم خارجی و یا افزایش فشار&zwnj;های غرب یکی از دلایل وی برای ملاقات با خامنه&zwnj;ای و پنداشت ضرورت عقب&zwnj;نشینی اصلاح&zwnj;طلبان برای کسب اعتماد نظام است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;این دیدگاه فقط مختص جهانگیری نیست. بلکه چه بسا کثیری از اصلاح&zwnj;طلبان نیز به دلیل هراس از نقشه احتمالی آمریکا برای براندازی حکومت یا رشد گرایش&zwnj;های معتقد به ایجاد آلترناتیو در بیرون از مرز&zwnj;های کشور و یا تکرار تحولات سوریه و لیبی در ایران، مطالبات خود را کاهش دهند و تضاد اصلی خود را مواجهه با فشار&zwnj;های بیرونی تعریف کنند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/khatami-300x204.jpg" style="width: 180px; height: 122px; float: right;" />چه بسا کثیری از اصلاح&zwnj;طلبان نیز به دلیل هراس از نقشه احتمالی آمریکا برای براندازی حکومت، یا رشد گرایش&zwnj;های معتقد به ایجاد آلترناتیو در بیرون از مرز&zwnj;های کشور و یا تکرار تحولات سوریه و لیبی در ایران، مطالبات خود را کاهش دهند و تضاد اصلی خود را مواجهه با فشار&zwnj;های بیرونی تعریف کنند.</p> </blockquote> <p dir="RTL">حتی ممکن است تغییر گرایش برخی از کنشگران سیاسی که روزگاری مداقع تغییر نظام سیاسی به جمهوری عرفی بودند و امروز با چرخش موضع فاحش به حمایت از کاندیداتوری خاتمی روی اورده&zwnj;اند و دیگر مانند گذشته وی را به خاطر سیطره دغدغه حفظ نظام در رفتار سیاسی&zwnj;اش سرزنش نمی&zwnj;کنند، ریشه در همین نگرانی داشته باشد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">البته دیگران مانند جهانگیری این نگرانی را به صورت علنی بیان نکرده&zwnj;اند اما از لابلای مواضع آنان می&zwnj;توان دیدگاه مشابهی را شاهد بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در عین حال تردید وجود دارد که آیا نگرانی این جمع واقعا تغییر حکومت با محوریت نیرو&zwnj;های خارجی است یا اینکه اساسا تغییر نظام سیاسی را به مصلحت خود نمی&zwnj;بینند و از این رو با بزرگنمایی خطر خارجی و مخاطرات دوران گذار می&zwnj;خواهند اصل دگرگونی بنیادی حکومت را تخطئه کنند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>عامل منفعت در کنار آمدن با قدرت</strong></em></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">سوابق افرادی چون جهانگیری نشان می&zwnj;دهد که وی متعلق به تکنوکرات&zwnj;هایی است که برایشان فعالیت وحضور در صحنه تصمیم&zwnj;گیری کشور اصل است و در هر شرایطی ترجیح می&zwnj;دهند با قدرت مسلط کنار بیایند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">برای اتها دموکراسی و خواست ملت موضوعیت ندارد. طبیعی است سرنوشت سیاسی این گروه با نظام جمهوری اسلامی پیوند خورده باشد. آنها در فضای پس از تغییر حکومت جایگاهی برای خود متصور نیستند و در نتیجه بین بقای سیاسی آنها و بقای حکومت پیوند استراتژیکی برقرار شده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;البته این جریان در محدوده خود و تا زمانی که با نظام سیاسی اصطکاک پیدا نکند، در چارچوب رعایت خطوط &nbsp;قرمز حاضر است به خواست&zwnj;های مردم نیز توجه نشان دهد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">جریان غالب اصلاح&zwnj;طلبان و بخصوص محمد خاتمی نیز تاکنون نشان داده&zwnj;اند که متغیر&zwnj;های اصلی مورد نظر آنها در تنظیم مواضع سیاسی، حفظ هژمونی در بین نیرو&zwnj;های منتقد وضع موجود و تعقیب مطالبات اصلاحی در عین به خطر نیفتادن پایه&zwnj;های نظام است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بنابراین زمانی که تصور کنند فضا به سمت تغییر اساسی ساختار قدرت میل می&zwnj;کند، کندروی پیشه کرده و چسبندگی خود به نظام سیاسی را افزایش می&zwnj;دهند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>نقد محافظه&zwnj;کاری&zwnj; متوسل به ترس از تهاجم خارجی</strong></em></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">حال با این مقدمه کوشش می&zwnj;شود تا منطق محافظه&zwnj;کاری سیاسی به دلیل نگرانی از تهاجم خارجی و یا به بیان قدیمی&zwnj;تر، ترجیح استبداد بر استعمار مورد چالش قرار گیرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;البته پیشاپیش متذکر می&zwnj;شود که بر مبنای مستندات و مدارک معتبر، دولت&zwnj;های غربی و در راس آنها آمریکا، برنامه و سیاست مشخص تغییر حکومت در ایران را ندارند و کماکان جمهوی اسلامی را یک دولت مشروع محسوب می&zwnj;کنند که به زعم آنها باید رفتارش را تصحیح کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/surieh.jpg" style="width: 180px; height: 104px; float: right;" />ادعا&zwnj;هایی مانند سوریه&zwnj;ای شدن و یا لیبیایی شدن ایران نیز یا یک پلمیک سیاسی است که جریانی با اهداف خاص آن را طرح می&zwnj;کند تا دیدگاه جهانی خود در ستیز با غرب را توسعه دهد؛ یا بر اساس غفلت از این واقعیت صورت می&zwnj;گیرد که این تحولات ارادی نبوده بلکه محصول شرایط خاص دو کشور لیبی و سوریه هستند.</p> </blockquote> <p dir="RTL">همچنین ادعا&zwnj;هایی مانند سوریه&zwnj;ای شدن و یا لیبیایی شدن ایران نیز یا یک پلمیک سیاسی است که جریانی با اهداف خاص آن را طرح می&zwnj;کند تا دیدگاه جهانی خود در ستیز با غرب را حفظ &nbsp;کند و توسعه دهد؛ یا بر اساس غفلت از این واقعیت صورت می&zwnj;گیرد که این تحولات ارادی نبوده بلکه محصول شرایط خاص دو کشور لیبی و سوریه هستند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">به لحاظ منطقی هیچ دلیلی وجود ندارد که وضعیت لیبی یا سوریه به مثابه یک الگو در ایران تکرار شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">مسئول اصلی فجایع انسانی رخ داده در این دو کشور، حکومت&zwnj;های دیکتاتوری آنهاست. بنابراین جدی بودن طرح تغییر حکومت با محوریت نیرو&zwnj;های خارجی در مقطع فعلی امری موهوم و غیر واقعی است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">دیگر ایراد این برخورد، تلقی دشمن از غرب است. این دیدگاه که همسویی آشکاری با پارادایم حکومت دارد، فکر می&zwnj;کند که نیرو&zwnj;های غربی به رهبری آمریکا مقاصد بدی برای ایران دارند و پشت هر سمت&zwnj;گیری آنان توطئه&zwnj;ای علیه ایران و ایرانی نهفته است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این تصور با حقیقت بیگانه است. غرب نه دوست ایران است و نه دشمن ایران. بلکه روابط خود با ایران را بر اساس منافع و ملاحظات امنیتی تنظیم می&zwnj;کند. راه&zwnj;کار مناسب در عرصه سیاست خارجی ایران نیز تعقیب رویکردی مشابه با محوریت منافع ملی و امنیت کشور است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این رویکرد امر جدیدی در تاریخ معاصر ایران نیست. به نظر می&zwnj;رسد برخورد&zwnj;های جدید به نوعی تکرار رویکرد برخی از نیرو&zwnj;های انقلابی در سال&zwnj;های نخستین پس از فروپاشی نظام شاهنشاهی پهلوی باشد که با هدف قرار دادن امپریالیسم، حاضر به همکاری و همسویی با استبداد دینی شدند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">نتیجه این همکاری تثبیت و گسترش اقتدار گرایی، نقض فاحش حقوق بشر و تضعیف ساختار&zwnj;های اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی کشور بود که در مقاطع بعدی به قربانی شدن خونین خود این جریانات منتهی شد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">برخی از صحنه گردانان آن روز ضرورت وحدت خلق علیه وابستگان امپریالیسم حتی تا جایی پیش رفتند که رفقای سابق خود را به مهلکه محافل اطلاعاتی و دادگاه&zwnj;های انقلاب بردند و خواستار تقویت و تجهیز نظامی ماشین سرکوب حکومت شدند. اکنون نیز همان منطق غلط را در شکلی دیگر پیش می&zwnj;برند و از رویکرد&zwnj;های محافظه&zwnj;کار در سپهر جنبش اعتراضی حمایت می&zwnj;کنند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اینک گذشت ایام روشن ساخته است که توطئه و طرح امپریالیسم توهمی بیش نبود. استقلال کشور نیز در معرض خطر جدی قرار نداشت، اما به بهانه این خطر&zwnj;های فرضی، احزاب و گروه&zwnj;های دگراندیش و جنبش&zwnj;های اجتماعی از عرصه عمومی حذف شدند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">حتی اگر واقعا خطر جدی تهاجم خارجی وجود داشته باشد و تصور کنیم که دولت آمریکا می&zwnj;خواهد مهندسی تحولات سیاسی در ایران را در دست بگیرد و دولتی وابسته &nbsp;بر سر کار بیاورد، آیا باید برای مواجهه با این طرح جانب حکومت مستبد و ناقض حقوق شهروندان را گرفت؟</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/us_army.jpg" style="width: 180px; height: 104px; float: right;" />اگر واقعا خطر جدی تهاجم خارجی وجود داشته باشد و تصور کنیم که دولت آمریکا می&zwnj;خواهد مهندسی تحولات سیاسی در ایران را در دست بگیرد و دولتی وابسته بر سر کار بیاورد، آیا باید برای مواجهه با این طرح جانب حکومت مستبد و ناقض حقوق شهروندان را گرفت؟</p> </blockquote> <p dir="RTL">آیا باید مانند اسحاق جهانگیری، مجید انصاری و سید عبدالواحد موسوی لاری بدون توجه به خون&zwnj;های ریخته شده، زندگی&zwnj;های تباه گشته و ظلم گسترده&zwnj;ای که بر سر بخش&zwnj;های مختلف مردم ایران رفته و می&zwnj;رود، زندانی بودن صدها نفر به ناحق و حصر خانگی موسوی وکروبی، به ملاقات راس ولایت استبداد رفت و سعی در جلب نظر مثبت وی داشت؟</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">طبیعی است برونداد نهایی این برخورد، تثبیت و استمرار نظام استبدادی و ساخت مطلقه قدرت خواهد بود که با تداوم سرکوب سازمان یافته، تبعیض و نقض مستمر حقوق بشر، کشور را به سمت انفجار می&zwnj;برد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">قطعا در چنین وضعیتی دولت&zwnj;های خارجی نیز به مراتب امکان بیشتری برای طرح احتمالی ایجاد نظام سیاسی وابسته به خود پیدا خواهند کرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>ضرورت پیگیری مطالبات ملت</strong></em></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در هیچ شرایطی نمی&zwnj;شود نرمش و مصالحه با نظام استبدادی با هدف بازگشت به قدرت و بدون توجه به برآورده ساختن مطالبات ملت را توجیه کرد. این عقب&zwnj;نشینی و کند روی سیاسی نتیجه ماندگاری برای جامعه و نیرو&zwnj;های تحول&zwnj;خواه ندارد و امتیازات آن عمدتا نصیب اقتدار گرایان می&zwnj;شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">استدلالی که اولویت را با تاکید بر شرایط ویژه کشور و تهدید&zwnj;های خارجی، به ثبات و آرامش می&zwnj;دهد و استیفای مطالبات ملت را به آینده&zwnj;ای نا معلوم موکول می&zwnj;&zwnj;کند و یا خواهان کاهش مطالبات ملت است، چشم انداز روشنی را برای بهبود وضعیت اجتماع و مردم ارائه نمی&zwnj;دهد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;بیشتر به نظر می&zwnj;رسد در این نگرش کشور و ملت گروگان خطر&zwnj;های خارجی احتمالی شده&zwnj;اند که قطعیت آن مشخص نیست و وضعیت نابسامان و نا عادلانه موجود استمرار می&zwnj;یابد. رویکرد مناسب، به جریان انداختن راه سوم است که با نفی توامان استبداد و وابستگی، افکار عمومی را بسیج می&zwnj;کند تا جنبش اجتماعی نیرومندی با محوریت مردم داخل کشور تشکیل شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">البته از آنجایی که طرح و برنامه&zwnj;ای مبنی بر اشغال نظامی و یا تمایل به براندازی حکومت از سوی غرب مشاهده نمی&zwnj;شود، اساسا این نگرانی وجهی از واقعیت ندارد. بنابراین محافظه&zwnj;کاری سیاسی ناشی از نگرانی از مخاطرات خارجی یا یک پروژه سیاسی است که اهداف مشخصی را دنبال می&zwnj;کند و یا مبتنی بر دغدغه&zwnj;ای است که بر مبنای محاسبات و برآورد غلط صورت گرفته است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">تجربه تلخ و خونین سال&zwnj;های نخست بعد از انقلاب و بر قراری فضا&zwnj;های دو قطبی استقلال &ndash; دموکراسی و یا آزادی &ndash; امنیت که باید تنها یکی را انتخاب کرد، مدرسه خوبی برای کسب تجربه است تا در فضای کنونی تصمیم درست اتخاذ شده و اشتباهات گذشته تکرار نشود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">استبداد و اقتدار گرایی بزرگ&zwnj;ترین مشکل کشور و جامعه هستند. وابستگی نیز بیراهه دیگری است. اما آنچه اینک خطرش به صورت عینی دیده می&zwnj;شود و مشکلاتش گریبان کشور و ملت را گرفته است، استبداد دینی است. بنابراین هیچ موضوع دیگری در مقطع کنونی نباید شکاف بین آمریت و مردم سالاری را تحت&zwnj;الشعاع قرار دهد.</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/03/20/25381#comments آمریکا استبداد اسحاق جهانگیری انقلاب خاتمی سوریه علی افشاری محافظه‌کاری ولایت فقیه گوی سیاست Wed, 20 Mar 2013 08:59:42 +0000 politics 25381 at https://archive.radiozamaneh.com