https://archive.radiozamaneh.com/taxonomy/term/1834/all fa https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/03/19/25353 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/03/19/25353" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> اکبر گنجی </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="456" height="250" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/drz_3sitzung-630x250_0.jpg?1363707582" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">اکبر گنجی - براساس برآورد مرکز آمار ایران در اسفند ماه، جمعیت ایران به ۷۷ میلیون و ۱۷۶ هزار و ۹۳۰ نفر رسید. این جمعیت باید- مطابق نظریه&zwnj; قابلیت&zwnj;های آمار تیاسن/مارتا نسبام- در گام اول دارای &quot;زندگی انسانی&quot; باشد و در گام بعد به آستانه&zwnj; &quot;زندگی خوب&quot; گام نهد، نه آن که راه طی شده آنان را به سراشیبی &quot;زندگی مادون انسانی&quot; بیفکند. شرط آن است که کشور بسامان باشد.</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">رژیم سیاسی نه آفریده&zwnj; آسمان است، نه معمولاً ساخته&zwnj; بیگانگان (دولت&zwnj;های خارجی)، بلکه محصول ظرفیت&zwnj;های تاریخی و اجتماعی جامعه و مردم است. این مدعا را نباید نژادپرستانه تفسیر کرد و گفت که ذات برخی از جوامع با دموکراسی سازگار است و ذات جوامعی دیگر با نظام&zwnj;های دیکتاتوری. همان مردمی که نظام&zwnj;های دیکتاتوری را خلق کرده&zwnj;اند، می&zwnj;توانند پس از تحولات معرفتی و اجتماعی، قدرتمند شدن از طریق سازمان&zwnj;یابی و ایجاد توازن قوا میان دولت و جامعه&zwnj; مدنی، نظام&zwnj;های دموکراتیک بسازند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">ایران در شرایط تاریخی حادی به سر می&zwnj;برد که متغیرهای خارجی نقش تعیین کننده&zwnj;ای در سرنوشت آن بازی می&zwnj;کنند. وضعیت به گونه&zwnj;ای است که اگر سازشی با دولت&zwnj;های غربی به رهبری دولت آمریکا، درباره مسائل مورد نزاع صورت نگیرد، ایران و ایرانیان به سمت نابودی خواهند رفت.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">مدعا این نیست که بهبود روابط ایران و دولت&zwnj;های غربی موجب حل مسائل، رفع مشکلات و گذار به نظام دموکراتیک خواهد شد. مدعا این است که نزاع کنونی، قطار تحریم&zwnj;های فلج کننده&zwnj; اقتصادی را به سرعت تمام به حرکت در آورده است. قطاری که به خودی خود جامعه را از درون نابود می&zwnj;سازد و می&zwnj;تواند به تهاجم نظامی به ایران منتهی شد. در آن صورت، احتمال تجزیه ایران بسیار بالا خواهد بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">برای داشتن تصویی از شرایط کنونی ایران کافی است بدانیم که در ۱۰ ماه اول سال ۹۱ میزان کلاهبرداری در مقایسه با مدت مشابه در سال قبل <a href="http://alef.ir/vdcizyazqt1ay32.cbct.html?177916">۳۰ درصد افزایش</a> یافت. در ۹ ماهه&zwnj; سال جاری وقوع سرقت&zwnj;ها نسبت به مدت مشابه سال گذشته ۲۱.۳ درصد افزایش داشت. آمار سرقت خودرو امسال نسبت به سال گذشته <a href="http://alef.ir/vdce7n8zojh8fni.b9bj.html?175509">۴۳ درصد افزایش</a> داشت. جامعه روزانه با <a href="http://www.khabaronline.ir/detail/272564/economy/financial-market">۷۵- ۷۰ هزار چک برگشتی</a> روبرو شد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">تأکید بر نقش اساسی متغیرهای خارجی به معنای نفی عوامل داخلی نیست. بی کفایتی دولت و تخریب&zwnj;های اقتصادی آن غیر قابل کتمان است. به چهار نمونه&zwnj; زیر بنگرید:</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">الف- کلنگ ساخت آزاد راه تهران- شمال در سال ۱۳۷۵ به زمین خورد. هزينه&zwnj; اجرای اين طرح از ۱۲۵ ميليارد تومان در زمان کلنگ زنی به چهار هزار ميليارد تومان در اواسط پروژه افزایش یافت. اما اینک معاون وزیر راه <a href="http://farsnews.com/newstext.php?nn=13911224000293">می&zwnj;گوید</a> اگر ۳ هزار میلیارد تومان اختصاص یابد، تنها قطعات ۲ و ۳ آن ظرف سه سال آینده ساخته خواهد شد. با این نوع مدیریت معلوم نیست که طرح ۲۰ ساله (یعنی در سال ۱۳۹۵) هم به پایان رسیده باشد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">ایران در شرایط تاریخی حادی به سر می&zwnj;برد که متغیرهای خارجی نقش تعیین کننده&zwnj;ای در سرنوشت آن بازی می&zwnj;کنند. وضعیت به گونه&zwnj;ای است که اگر سازشی با دولت&zwnj;های غربی به رهبری دولت آمریکا، درباره مسائل مورد نزاع صورت نگیرد، ایران و ایرانیان به سمت نابودی خواهند رفت. در صورت تهاجم نظامی به ایران احتمال تجزیه کشور بسیار بالا خواهد بود</p> </blockquote> <p dir="RTL">ب- تحریم&zwnj;های اقتصادی از ابتدای انقلاب وجود داشت و در سال&zwnj;های اخیر به شدت افزایش یافته&zwnj;اند. درست است که تحریم&zwnj;های جدید راه انتقال بانکی پول را به روی ایران بسته&zwnj;اند، اما مدیریت با کفایت می&zwnj;توانست از قبل در این خصوص دوراندیشی کرده و جامعه را با کمبود دارو روبرو نسازد تا رئیس داروخانه&zwnj;های دانشکده داروسازیی علوم پزشکی تهران <a href="http://ilna.ir/news/news.cfm?id=56619">بگوید</a>: &quot;بیمار را با چکش نمی&zwnj;توان بیهوش کرد&quot;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">پ- ایران از سال ۲۰۰۴ در حال ساختن رآکتور تولید آب سنگین اراک است. قرار بود این پروژه در سال ۲۰۰۹ پایان یابد. با توجه به تحریم&zwnj;های همه جانبه و معضل مدیریت، ایران به مقامات آژانس اطلاع داده که در سه ماهه&zwnj; اول سال ۲۰۱۴ این رآکتور آغاز به کار خواهد کرد. اما آغاز به کار آزمایشی آن هم در سال ۲۰۱۴ دور از انتظار خواهد بود (بازرسان آژانس سالانه چهار گزارش از بازدیدهای خود از این ساختمان در حال ساخت ارائه می&zwnj;کنند). مسئله از زوایه&zwnj; مدیریت، ساخت پروژه&zwnj; ۵ ساله ظرف مدت حداقل ۱۰ ساله است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">ت- اقتصاد دولتی به شدت فسادآفرین است. پرونده&zwnj; اختلاس سه هزار میلیارد تومانی یک مصداق سیستم فاسد دولتی است که به این نوع نتایج منتهی می&zwnj;شود. از مرداد تا بهمن ۱۳۹۰ به این پرونده رسیدگی شد و برای ۳۲ تن از متهمان کیفرخواست صادر گردید. سپس طی ۱۳ جلسه&zwnj; علنی متهمان دادگاهی شدند (۱۲/۴/۹۱ آخرین جلسه&zwnj; دادگاه بود). شهریور ماه حکم اعدام چند نفر از متهمان اعلام و جهت تأیید به دیوان عالی کشور ارسال شد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در ۱۹/۱۱/۹۱ دفتر دادستانی کل کشور خبر تأیید حکم اعدام مه آفرید امیرخسروی و سه تن دیگر از متهمان را اعلام کرد. رئیس بانک ملی شعبه&zwnj; کیش به حبس ابد و دو تن از معاونان سابق وزرأ به ۱۰ سال زندان و انفصال و شلاق و جزای نقدی و استراد وجوه دریافتی محکوم شدند. سپس اعلام شد که حکم جهت اجرا به دادسرا ارسال شده است. آیا این گونه مجازات&zwnj;ها- مستقل از عادلانه یا ناعادلانه بودن- حلال مسئله&zwnj; فساد و رانت خواری اقتصادی دولتی هستند؟</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در عین حال، نقش متغیرهای خارجی را به هیچ وجه نباید دست کم گرفت. اگر تحریم&zwnj;ها ادامه و افزایش یابند، حتی اگر اداره&zwnj; کشور به بهترین اقتصاددانان نیز سپرده شود، مسائل کشور حل نخواهد شد. کافی است به اثر تحریم&zwnj;های اقتصادی بر درآمدهای نفتی سال ۱۳۹۲ بنگریم. در بودجه&zwnj; پیشنهادی دولت، کل درآمد نفتی سال آینده، ۳۱ میلیارد دلار پیش<span dir="LTR">&zwnj;</span>بینی شده است (هر بشکه نفت ۹۵ دلار و هر دلار ۲۱۳۰ تومان). این در حالی است که درآمد صادرات نفت ایران در سال ۱۳۹۰ معادل <a href="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13911118000541">۱۱۰ میلیارد دلار</a> بوده است (هر بشکه نفت ۸۰ دلار و هر دلار ۱۰۵۰ تومان). بدین ترتیب و در بهترین وضعیت، با کمتر از یک سوم درآمد نفتی سال ۹۰ مواجه خواهیم بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">مطابق بودجه&zwnj; سال ۱۳۹۱ قرار بود روزانه ۲ میلیون و ۳۰۰ هزار بشکه صادرات نفت داشته باشیم (هنوز گزارش عملکرد سال ۹۱ منتشر نشده است)، اما با توجه به تحریم&zwnj;ها، دولت در لایحه&zwnj; بودجه&zwnj; سال ۹۲ صادرات روزانه یک میلیون و ۳۰۰ هزار بشکه را پیشنهاد کرده است که تحقق آن روشن نیست.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/80304_634534007402244081_l.jpg" style="width: 180px; height: 123px; float: right;" />به گزارش صندوق بين&zwnj;المللی پول، سالانه بين ۱۵۰ تا ۱۸۰ هزار نفر از ايرانيان تحصيل کرده برای خروج از ايران اقدام می&zwnj;کنند و ايران از نظر فرار مغزها در بين ۹۱ کشور در حال توسعه و توسعه نيافته&zwnj; جهان مقام اول را از آن خود کرده است.</p> </blockquote> <p dir="RTL">با تحریم&zwnj;های ۱۸/۱۱/۹۱ آمریکا، کشورهای خریدار نفت ایران حق ندارند ارز آن را به ایران بپردازند، بلکه فقط باید کالاهای مجاز در اختیار کشور قرار دهند. اسدالله عسکراولادی ضمن اذعان به این امر <a href="http://isna.ir/fa/news/91122516094/%D8%A7%D8%B1%D8%B2-%D9%85%D8%B1%D8%AC%D8%B9-%D8%A7%D8%B2-%D8%A7%D8%A8%D8%AA%D8%AF%D8%A7-%D8%A7%D8%B4%D8%AA%D8%A8%D8%A7%D9%87-%D8%A8%D9%88%D8%AF-%D9%88%D8%A7%DA%AF%D8%B0%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C">گفته است</a> که آنان &quot;کالاهای بنجل&quot; به جای پول به ما تحویل می&zwnj;دهند. احمدی&zwnj;نژاد هم در ۲۴/۱۲/۹۱ <a href="http://www.president.ir/fa/46358">گفته است</a> که پول نفت را &quot;از ما می&zwnj;گيرند و جنس بنجل به ما می&zwnj;دهند&quot;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">مشاور مدیرکل اطلاعات خراسان&zwnj; رضوی نیز در ۲۵/۱۲/۹۱ <a href="http://farsnews.com/newstext.php?nn=13911224000524">گفته است</a>: &quot;در جنگ اقتصادی قشر متوسط رو به ضعیف، جامعه هدف را تشکیل می&zwnj;دهد و دشمن با تحریم و محدودسازی جمهوری اسلامی ایران می&zwnj;خواهند تا این قشر در مقابل نظام قرار گیرند... اگر چه دشمن در جنگ اقتصادی تمام توان خود را به کار گرفته اما تنها ۵۰ درصد موفق شده و ضعف اقتصادی و سرمایه&zwnj;داری به این جنگ دامن زده تا مردم باور کنند تحریم&zwnj;های دشمنان اثر کرده است&quot;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">قیمت ارز که با خبرهای خوش&zwnj;بینانه پیرامون مذاکرات ایران با کشورهای ۱+۵ در آلماتی و وعده&zwnj; چند باره&zwnj; وزیرامورخارجه درباره&zwnj; کاهش سریع تحریم&zwnj;های اقتصادی، به حدود ۳۴۰۰ تومان کاهش یافت، در صورت مثبت نبودن دور بعدی مذاکرات و عدم کاهش تحریم ها، مجدداً سیر صعودی در پیش خواهد گرفت.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>ایران در سال ۹۱ </strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اینک به چند نمونه از مسائل و مشکلات کشور بنگرید:</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>یکم- خشکسالی طولانی مدت شدید:</strong> </em>اولاً: ایران کشور خشک است، یعنی سطح بارش آن یک سوم متوسط بارش جهان است. اکثر مناطق ایران بیابانی، نیمه بیابانی و کم باران است. دوما: در دو سه دهه&zwnj; گذشته کشور به شدت گرفتار خشکسالی شده که در برخی از سال&zwnj;ها میزان بارش از میانگین ۵۰ ساله پائین&zwnj;تر بوده است. سهم آب شیرین هر ایرانی یک نهم یک فرد روس است. سوما: مدیریت آب شیرین در ایران بسیار بد و ضد توسعه است. حدود یک چهارم بارش سالانه به صورت آب شیرین قابل استحصال است، که حدود ۹۰ درصد آن در بخش کشاورزی مصرف می&zwnj;شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>دوم- تولید گندم (صادرات و واردات):</strong></em> پیش از اجرای طرح هدفمندسازی یارانه&zwnj;ها، مصرف گندم کشور ده و نیم میلیون تن در سال بود. طرح یارانه به دنبال کاهش مصرف گندم و صادرات مازاد آن بود (وعده&zwnj;ی تولید ۱۴ میلیون تن گندم برای سال ۹۱). به گزارش <a href="http://www.baharnewspaper.com/News/91/10/18/2831.html">گمرک ایران</a>، تا آذر ماه ۵ میلیون و ۶۰ هزار تن گندم وارد کشور شده است (رشد صد در صدی). گفته می&zwnj;شود واردات گندم تا پایان سال به حدود ۱۰ میلیون تن رسیده است. دلایل امر به این شرح است:</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اول، تداوم خشکسالی موجب کاهش تولید شده است. دوم، تأمین کود از ۴ و ۷ میلیون تن در سال ۱۳۸۵ به زیر ۲ میلیون تن در سال ۹۰ سقوط کرده است. کاهش ۲ و ۷ میلیون تنی کود برای تغذیه&zwnj; زمین ها، به معنای کاهش تولید گندم است. سوم، به علت تعیین قیمت تضمینی پائین گندم توسط دولت- یعنی ۴۲۰ تومان- و افزایش قیمت جو، کشاورزان گندم را به خوراک دام تبدیل کردند. دولت فقط توانسته است <a href="http://www.tasnimnews.com/Detail?id=17989">۲ و ۱ میلیون تن</a> گندم از کشاورزان بخرد. چهارم، تحریم&zwnj;های اقتصادی، واردات و ذخیره سازی مواد غذایی برای طولانی مدت را ضروری می&zwnj;سازد. پنجم، تحریم&zwnj;های اقتصادی دریافت درآمدهای نفتی را بسیار مشکل کرده&zwnj;اند. دریافت کالا- از جمله گندم- به جای ارز، یکی از راه حل&zwnj;ها است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>سوم- آلودگی هوای پایتخت: </strong></em>تعداد روزهایی که شهروندان تهرانی هوای &quot;ناپاک&quot; تنفس کرده&zwnj;اند، در ۶ سال اخیر به شدت افزایش یافته و در سال ۱۳۹۰ به ۲۱۸ روز رسیده است (۱۴۴ روز شرایط سالم و ۳ روز شرایط پاک). خودروهای تولید داخلی فاقد استاندارد، علت بیش از ۸۰ درصد آلودگی هوای تهران هستند. روزانه ۶۱ میلیون لیتر بنزین در کشور مصرف می&zwnj;شود. از ۲۴/۱۲/۹۱، تمامی این ۶۱ میلیون لیتر <a href="http://farsnews.com/newstext.php?nn=13911224000561">در داخل کشور تولید می&zwnj;شود</a>. گفته می&zwnj;شود که کیفیت بنزین تولید شده نامطلوب است و این امر نیز نقش موثری در آلودگی هوا دارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/edalat.jpg" style="width: 180px; height: 118px; float: right;" />در طول هفت سال ریاست جمهوری احمدی&zwnj;نژاد ۳۰ ماده&zwnj; خوراکی پرمصرف به طور میانگین ۳۰۹ درصد گران شده است، آیا چیزی برای کارگران و طبقه&zwnj; متوسط باقی می&zwnj;ماند که با آن زندگی کنند؟</p> </blockquote> <p dir="RTL">از سوی دیگر، قائم مقام سازمان محیط زیست <a href="http://jahannews.com/vdcdf90xfyt05n6.2a2y.html">گفته است</a>: &quot;هر فروند هواپیما در هر بار نشست و برخاست برابر ۳ هزار دستگاه خودرو ایجاد آلودگی می&zwnj;کند&quot;، به همین دلیل کلیه&zwnj; پروازهای فرودگاه مهرآباد باید به فرودگاه امام خمینی انتقال یابد. اما اجرای این تصمیم کار چندان ساده&zwnj;ای نخواهد بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>چهارم- ترافیک:</strong> </em>بخش عمده&zwnj; معضل ترافیک به رفتارهای ترافیکی رانندگان باز می&zwnj;گردد که می&zwnj;بایست از طریق فرهنگ سازی درست شود. وقتی که در ترافیک تلف می&zwnj;شود، اعصابی که در ترافیک خرد می&zwnj;شود، نزاع&zwnj;هایی که به دنبال تصادف رخ می&zwnj;دهد؛ بخشی از پیامدهای این معضل&zwnj;اند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">طی سال&zwnj;های گذشته، سالانه حدود یک میلیون و سیصدهزار دستگاه خودرو در داخل تولید شده است، بدون آن که خیابان&zwnj;های شهرها گسترش یافته باشند. شبکه&zwnj; مترو غیر گسترده و آن چنان ناکارآمد است که تأثیر چندانی در کاهش ترافیک نداشته است. حل مسئله&zwnj; ترافیک کار بسیار دشواری است که حتی یک نظام دموکراتیک نیز معلوم نیست از پس آن برآید.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>پنجم- مهاجرت:</strong></em> به گزارش صندوق بين&zwnj;المللی پول، سالانه بين ۱۵۰ تا ۱۸۰ هزار نفر از ايرانيان تحصيل کرده برای خروج از ايران اقدام می&zwnj;کنند و ايران از نظر فرار مغزها در بين ۹۱ کشور در حال توسعه و توسعه نيافته&zwnj; جهان مقام اول را از آن خود کرده است. این فرایند معادل خروج ۵۰ میلیارد دلار سرمایه&zwnj; سالیانه از کشور است. گزارش صندوق افزوده که بیش از ۱۵ درصد سرمایه&zwnj;های انسانی ایران به آمریکا رفته و ۲۵ درصد آنان به کشورهای عضو سازمان توسعه و همکاری اقتصادی اروپا مهاجرت می&zwnj;کنند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اکثریت دانش آموزهای ایرانی که در سال&zwnj;های اخیر در المپیادهای جهانی کسب رتبه کرده&zwnj;اند، به آمریکا رفته&zwnj;اند. فضای سیاسی سرکوب نیز موجب شده تا بسیاری از منتقدان سیاسی و روزنامه&zwnj;نگاران از راه&zwnj;های غیرقانونی ایران را ترک کنند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>ششم- اقتصاد:</strong></em> نقدینگی از ۹۲ هزار میلیارد تومان در سال ۱۳۸۴ به ۴۳۰ هزار میلیارد تومان در سال ۱۳۹۱ افزایش یافته است. نرخ رشد نقدينگی ماهانه در سال ۱۳۹۱ به طور متوسط بيش از دو برابر نرخ نقدینگی در ماه&zwnj;های متناظر سال ۱۳۹۰ بوده است. این نقدینگی- و عوامل دیگر- تورم رسمی ۳۲ درصدی را به دنبال آورده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">دولت ۲۰۰ هزار میلیارد تومان به بخش خصوصی و نظام بانکی بدهکار است. بخش خصوصی نیز ۷۰ میلیارد تومان به نظام بانکی بدهکار است. نظام بانکی با ۱۲۰ درصد وام پرداختی، ورشکسته است. برای انجام این عمل، بانک&zwnj;ها از بانک مرکزی استقراض کرده اند، در حالی که تا پیش از سال ۸۵، دولت&zwnj;ها برای جبران کسری بودجه، اقدام به استقراض از بانک مرکزی می&zwnj;کردند. در لایحه بودجه&zwnj; سال ۹۲، دولت پیشنهاد کرده است که بانک مرکزی <a href="http://farsnews.com/newstext.php?nn=13911225000233">۱۰ میلیارد دلار</a> دیگر به بانک&zwnj;ها قرض دهد تا در اختیار فعالان اقتصادی قرار گیرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>هفتم- دور از دسترس شدن همه چیز: </strong></em>اولین نیاز جوان&zwnj;ها شغل است. اما فرایند اشتغال زایی متوقف شده و با تعطیلی کارخانه&zwnj;ها، شمار بیکاران افزایش یافته و خواهد یافت (مطابق <a href="http://www.khabaronline.ir/detail/280596/society/urban">گزارش سازمان جهانی کار و بانک جهانی</a> ۴۲ درصد از ایرانیان اشتغال آسیب&zwnj;پذیر داشته و سایه&zwnj; آسیب&zwnj;های شغلی و بی&zwnj;کاری را بر سر خود احساس می&zwnj;کنند). باید شغلی داشت تا ازدواج کرد. باید زن و شوهر درآمدی داشته باشند تا بتوانند آپارتمانی اجاره کنند. حقوق&zwnj;های فعلی بسیار کمتر از میزان اجاره بها است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">حال فرض کنید جوان آرزو داشته باشد که اتومبیلی خریداری کند. <a href="http://www.bbc.co.uk/persian/business/2013/02/130202_ka_auto_industry_price.shtml">قیمت خودروهای داخلی</a> میان حداقل ۱۷ میلیون تومان و حداکثر ۲۰۰ میلیون تومان در نوسان است. با این قیمت&zwnj;ها چگونه می&zwnj;توان صاحب خودرو شد؟ اگر جوانان قصد داشته باشند که صاحب خانه شوند، چه باید بکنند؟ قیمت مسکن آن چنان افزایش یافته است که جز اقلیتی محدود دیگر هیچ کس نمی&zwnj;تواند امیدوار باشد که روزی مالک منزلی شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/10747.jpg" style="width: 180px; height: 120px; float: right;" />محمود احمدی&zwnj;نژاد تأثیرگذارترین چهره&zwnj; سیاسی ایران در سال ۱۳۹۱ بود. هیچ کس به اندازه&zwnj; او &quot;دستور کار سیاسی&quot; نساخت و دیگران را به دنبال خود نکشاند. او در بیشتر موارد موفق شد تا همه را به گفت و گو درباره&zwnj; اقدامات خود وادار سازد.</p> </blockquote> <p>یک آپارتمان ۸۰- ۷۰ متری در تهران، <a href="http://fararu.com/fa/news/144607/%D8%AC%D8%AF%D9%88%D9%84-%D9%82%DB%8C%D9%85%D8%AA-7080-%D9%85%D8%AA%D8%B1%DB%8C%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D8%A8%D8%A7%D8%B2%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D8%B3%DA%A9%D9%86">حداقل ۲۲۰ میلیون تومان و حداکثر ۸۰۰ میلیون تومان</a> است. بدین ترتیب، دولت با دور از دسترس کردن همه&zwnj; نیازها، نسلی ناامید و گرفتار بحرانی روحی می&zwnj;سازد. &quot;طبق آخرین تحقیقات انجام شده در سال ۸۹ و ۹۰ حدود ۲۳.۶ درصد افراد ۱۵ تا ۶۴ سال کشور که ۱۲ میلیون نفر می&zwnj;شوند <a href="http://farsnews.com/newstext.php?nn=13911208000720">دچار اختلالات روانی هستند</a>&quot;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;در حالی که در هفت سال ریاست جمهوری احمدی&zwnj;نژاد ۳۰ ماده&zwnj; خوراکی پرمصرف به طور میانگین <a href="http://jahannews.com/vdcf1ed0mw6dexa.igiw.html">۳۰۹ درصد گران شده است</a>، آیا چیزی برای کارگران و طبقه&zwnj; متوسط باقی می&zwnj;ماند که با آن زندگی کنند؟ در این شرایط، شورای عالی کار ایران حداقل دستمزد سال ۹۲ را <a href="http://www.bbc.co.uk/persian/business/2013/03/130312_l10_minimum_wage_iran_reax.shtml">۴۸۷ هزار تومان</a> اعلام کرد که ۲۵ درصد بالاتر از حد اقل دستمزد سال ۱۳۹۱ است، در حالی که نرخ رسمی تورم در سال جاری ۳۲ درصد بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>هشتم- قلمرو سیاست داخلی:</strong> </em>در ساختار سیاسی، اصلاح&zwnj;طلبان تقریباً در انفعال به سر می&zwnj;بردند. اما در حوزه&zwnj; جامعه&zwnj; مدنی و زندان&zwnj;ها (از جمله مصطفی تاج زاده، قدیانی، و...) همچنان صدای اعتراض سیاسی آنان بلند بود. در ماه&zwnj;های اخیر اکثریت آنان به این نتیجه رسیده&zwnj;اند که در انتخابات ریاست جمهوری نامزد معرفی کنند و تا حدی که من اطلاع دارم قرار است زندانیان اصلاح طلب نیز پشتیبانی خود را از نامزد اصلاح طلبان- خصوصاً خاتمی- اعلام نمایند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">محمود احمدی&zwnj;نژاد تأثیرگذارترین چهره&zwnj; سیاسی ایران در سال ۱۳۹۱ بود (رجوع شود به مقاله&zwnj; &quot;<a href="http://www.radiofarda.com/content/f3_ahmadinejad_most_influential_politician_last_decade_iran/24583021.html">احمدی نژاد، تأثیرگذارترین شخصیت سیاسی دهه&zwnj; ۸۰ ایران</a>&quot;). هیچ کس به اندازه&zwnj; او &quot;دستور کار سیاسی&quot; نساخت و دیگران را به دنبال خود نکشاند. به عنوان نمونه به موارد زیر بنگرید:</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">تشکیل مجدد هیأت نظارت بر قانون اساسی علی&zwnj;رغم مخالفت صریح شورای نگهبان، رد قوانین مصوب مجلس- از جمله قانون بودجه&zwnj; سال ۱۳۹۱ (رجوع شود به مقاله&zwnj; &quot;<a href="http://www.bbc.co.uk/blogs/persian/viewpoints/2012/05/post-147.html">احمدی نژاد، تجربه&zwnj;ای منحصر به فرد</a>&quot;)- درخواست بازدید از زندان اوین و انتشار نامه&zwnj; سرگشاده به رئیس قوه&zwnj;ی قضائیه پس از رد درخواستش، درخواست برقراری پرواز مستقیم تهران- نیویورک و ارتباط اساتید ایرانی با اساتید آمریکایی و رد شدن این درخواست&zwnj;ها (رجوع شود به مقاله&zwnj; &quot;<a href="http://www.radiofarda.com/content/f4_khamenei_tissue_saw_ahmadinejad_ganji/24749222.html">احمدی نژاد آماده&zwnj; درگیری است، خامنه&zwnj;ای چه می&zwnj;تواند بکند</a>&quot;).</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">دفاع از انتخابات آزاد با شرکت همه سلائق (رجوع شود به مقاله&zwnj; &quot;<a href="http://www.radiofarda.com/content/f7-commentary-over-ahmadinejad-and-iran-elections/24813020.html">کیف کردن در سرزمین سوخته&zwnj; احمدی نژاد</a>&quot;)، طرح مذاکره&zwnj; مستقیم با آمریکا (رجوع شود به مقاله&zwnj;&quot;<a href="http://www.radiofarda.com/content/f3_iran_usa_relation/24728974.html">مذاکره&zwnj; با آمریکا:آری، نه</a>&quot;)، حکم مشایی به عنوان ریاست دبیرخانه&zwnj; غیرمتعهدها و رساندنش به عرش، افشاگری علیه برادر لاریجانی&zwnj;ها در مجلس، طرح مذاکره&zwnj; مستقیم &nbsp;با آمریکایی&zwnj;ها پس از مخالفت خامنه&zwnj;ای در ۲۲/۱۲/۹۱، طرح مدعای بازگشت چاوز با امام زمان و مصافحه&zwnj; با مادر چاوز (رجوع شود به مقاله&zwnj; &quot;<a href="http://www.radiofarda.com/content/f7-commentary-over-next-presidential-elections-and-ahmadinejad-reaction-to-chavez-death/24924172.html">از رجعت چاوز تا همدردی با مادر چاوز</a>&quot;).</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">او در تمامی این موارد موفق شد تا دیگران را به دنبال خود کشانده و همه را به گفت و گو درباره&zwnj; این نوع اقدامات وادار سازد. مسئله&zwnj; چاوز، صدای همه&zwnj; مراجع تقلید- از جمله <a href="http://jahannews.com/vdcauinuw49n0i1.k5k4.html">آیت&zwnj;الله مکارم شیرازی</a>، <a href="http://www.akharinnews.com/%D8%A2%D8%AE%D8%B1%DB%8C%D9%86-%D8%A7%D8%AE%D8%A8%D8%A7%D8%B1/item/10419-%D9%87%D8%B4%D8%AF%D8%A7%D8%B1-%D8%B5%D8%B1%DB%8C%D8%AD-%D9%85%D8%B1%D8%A7%D8%AC%D8%B9-%D8%AF%D8%B1%D9%BE%DB%8C-%D8%B1%D9%81%D8%AA%D8%A7%D8%B1%D9%87%D8%A7%25D">آیت&zwnj;الله صافی گلپایگانی</a> - و فقیهانی چون - از جمله <a href="http://baztab.net/fa/news/23021/%D8%A2%DB%8C%D8%AA%E2%80%8C%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%87-%DB%8C%D8%B2%D8%AF%DB%8C-%D8%A8%D9%87-%D8%A7%D8%AD%D9%85%D8%AF%DB%8C%E2%80%8C%D9%86%DA%98%D8%A7%D8%AF%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D9%87-%D8%B4%D8%B1%D8%B9-%D9%86%D8%AF%D8%A7%D8">آیت&zwnj;الله محمد یزدی</a> و <a href="http://farsnews.com/newstext.php?nn=13911225000289">آیت الله جنتی</a>- را درآورد. جعفر شجونی- عضو شورای مرکزی روحانیت مبارز تهران- <a href="http://jahannews.com/vdchq-niv23nq6d.tft2.html">گفته است</a>:&quot;همه&zwnj; مراجع به خاطر آقای مشایی در خانه شان را به روی احمدی&zwnj;نژاد بستند&quot;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">احمدی&zwnj;نژاد در برابر نظام، روحانیت و طبقه&zwnj; حاکمه&zwnj; سه دهه&zwnj; گذشته ایستاده است. اما نزاع&zwnj;اش بر سر منابع کمیاب قدرت/ثروت/معرفت/منزلت اجتماعی است، نه دموکراسی و حقوق بشر و آزادی. اگر از این زاویه درگیر می&zwnj;شد- با هر پیشینه&zwnj;ای- می&zwnj;توانست بخش مهمی از جامعه را پشت خود گرد آورد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>نهم- قلمرو سیاست خارجی:</strong> </em>پرونده&zwnj; هسته&zwnj;ای و تحریم&zwnj;های اقتصادی (تحریم نظام بانکی در بخش مبادلات مالی و ارزی که از طریق &quot;سویفت&quot; صورت گرفت، بانک مرکزی را در تبادلات بانکی بین&zwnj;المللی و انتقال ارز با مشکل جدی دست به گریبان کرد، تحریم&zwnj;های نفتی و پتروشیمی، تحریم بیمه&zwnj; کشتی&zwnj;ها...)، داستان سوریه، سوق دادن بهار عرب به نزاع شیعه و سنی توسط عربستان سعودی و قطر، از جمله مهم&zwnj;ترین مسائل سیاست خارجی در سال ۱۳۹۱ بودند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/n00064074-b.jpg" style="width: 180px; height: 140px; float: right;" />احمدی&zwnj;نژاد در برابر نظام، روحانیت و طبقه&zwnj; حاکمه&zwnj; سه دهه&zwnj; گذشته ایستاده اما نزاع&zwnj;اش بر سر منابع کمیاب قدرت/ثروت/معرفت/منزلت اجتماعی است، نه دموکراسی و حقوق بشر و آزادی. اگر از این زاویه درگیر می&zwnj;شد- با هر پیشینه&zwnj;ای- می&zwnj;توانست بخش مهمی از جامعه را پشت خود گرد آورد.</p> </blockquote> <p dir="RTL"><strong>ایران در سال&nbsp; ۹۲</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">آیا جامعه&zwnj;ای با این شرایط در آستانه&zwnj; تحولی سرنوشت ساز قرار ندارد؟ آیا باید چشم به انتظار تحولی از درون یا برون بود؟ آیا جامعه نمی&zwnj;تواند به همین نحو به حیات خود ادامه دهد؟ ابتدأ به چند مسئله&zwnj; مهم سال آینده بنگریم:</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>یکم- انتخابات ریاست جمهوری:</strong></em> انتخابات جمهوری اسلامی، با همه اشکالات ساختاری&zwnj;اش، دارای کارکردهای مهمی است. همیشه نوعی رقابت جدی میان جناح&zwnj;های مختلف نظام برقرار بوده است. هر جناحی که از ساختار سیاسی حذف شود، گروه&zwnj;های موجود بر سر منابع کمیاب قدرت/ثروت/ معرفت/ منزلت اجتماعی به جان هم خواهند افتاد و گروه&zwnj;بندی&zwnj;های جدید شکل خواهد گرفت. به گروه&zwnj;های مختلف بنگرید:</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>الف- اصلاح&zwnj;طلبان: </strong></em>قصد دارند با چهره&zwnj;های شاخص وارد مبارزه شوند، اما نظام نمی&zwnj;خواهد آنان کاندیدا شوند، اگر هم بشوند، رد صلاحیت خواهند شد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>ب- احمدی&zwnj;نژاد:</strong></em> هدف اصلی او کاندیداتوری مشایی و اجرای طرح پوتین- مدودف است. اگر مشایی رد صلاحیت شود و او نتواند کاری انجام دهد، روشن نیست نامزدهای بعدی اش رأی&zwnj;آور باشند. برخی از اصول&zwnj;گرایان گفته&zwnj;اند که در صورت رد صلاحیت مشایی، احمدی&zwnj;نژاد تا برکناری وزیر کشور، عدم برگزاری انتخابات و استعفأ پیش خواهد رفت.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>پ- اصول&zwnj;گرایان سنتی:</strong></em> این گروه نیز با کاندیداهای متعددی وارد صحنه شده&zwnj;اند. اگر یکی از چهره&zwnj;های شاخص اصلاح&zwnj;طلب در رقابت&zwnj;ها حضور داشته باشد، همه&zwnj; اصول&zwnj;گرایان بر سر یک فرد اجماع خواهند کرد. حتی اگر فردی چون نجفی در رقابت حاضر باشد و همه&zwnj; اصلاح&zwnj;طلبان از او حمایت کنند، باز هم ممکن است اصول&zwnj;گرایان به سوی اجماع پیش روند. اگر اصول&zwnj;گرایان موفق به حذف مشایی و اصلاح&zwnj;طلبان شوند، در آن صورت رقابت میان اصول&zwnj;گرایان سنتی و جبهه&zwnj; پایداری در خواهد گرفت.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">سناریوی آخر، سناریوی مقبول آیت&zwnj;الله خامنه&zwnj;ای است، اما پیش بینی مشکل است. برای این که تحولات خارجی و داخلی سه ماه آینده، واکنش احمدی&zwnj;نژاد به رد صلاحیت مشایی، کاندیداتوری یا عدم کاندیداتوری چند چهره&zwnj; شاخص اصلاح&zwnj;طلب و هاشمی رفسنجانی؛ همگی در تصمیم گیری آیت&zwnj;الله خامنه&zwnj;ای تأثیرگذار خواهد بود. ضمن آن که پیامدهای ناخواسته&zwnj; عمل گریبانگیر او خواهد شد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>دوم- طرح هدفمندسازی یارانه&zwnj;ها: </strong></em>در شرایط بالا بودن نرخ رشد نقدینگی و نرخ رشد ارز، اجرای مرحله&zwnj; دوم طرح هدفمندسازی یارانه&zwnj;ها می&zwnj;تواند خطرناک باشد. کشورهایی که تحت تحریم&zwnj;های فلج کننده&zwnj; اقتصادی قرار نداشته&zwnj;اند، حذف سوبسیدها را به مرور و طی سال&zwnj;های متمادی انجام داده&zwnj;اند. در حالی که احمدی&zwnj;نژاد - به دلایل انتخاباتی- به شدت فشار می&zwnj;آورد تا از طریق چهار و نیم برابر کردن قیمت حامل&zwnj;های انرژی (بنزین، نفیت سفید، گازوئیل، مازوت، گاز، برق، و...) ماهیانه به هر فرد ۱۲۰ هزار تومان یارانه پرداخت کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">او در لایحه&zwnj; بودجه&zwnj; ۹۲، ۱۲۰ هزار میلیارد تومان درآمد از افزایش قیمت حامل&zwnj;های انرژی در نظر گرفته است که اگر به تصویب مجلس برسد، شوک تورمی عظیمی ایجاد خواهد کرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">احتمال کمی وجود دارد که مجلس اجرای مرحله&zwnj; دوم را به تصویب برساند (مطابق مصوبه&zwnj; بودجه سال ۹۲، دولت از افزایش یارانه نقدی در ۳ ماهه اول سال منع شده است).</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در این صورت واکنش احمدی&zwnj;نژاد مهم خواهد بود. حداقل این است که به مردم خواهد گفت: می&zwnj;خواستم از ابتدای سال یارانه نقدی هر فرد را سه برابر کنم، اما مجلس نگذاشت.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/288.749.jpg" style="width: 180px; height: 99px; float: right;" />اکثریت مردم اقتصاددان نیستند و به پیامدهای زیانبار هدفمندی یارانه&zwnj;ها توجه ندارند. آنان که به دریافت پول نقد عادت کرده&zwnj;اند، این امر را حق مسلم خود دانسته و دولت&zwnj;های بعدی نیز قادر به حذف آن نخواهند بود. طنز تلخ آن است که احمدی&zwnj;نژاد وعده&zwnj; دوران انقلاب مبنی بر دادن پول نفت به خانواده ها را عملی کرد.</p> </blockquote> <p dir="RTL">اکثریت مردم اقتصاددان نیستند و به پیامدهای زیانبار این امر توجه ندارند. آنان که به دریافت پول نقد عادت کرده&zwnj;اند، این امر را حق مسلم خود دانسته و دولت&zwnj;های بعدی نیز قادر به حذف آن نخواهند بود. طنز تلخ آن است که احمدی&zwnj;نژاد وعده&zwnj; دوران انقلاب- مبنی بر دادن پول نفت به خانواده ها- را عملی کرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>سوم- مذاکرات هسته&zwnj;ای و تحریم&zwnj;های اقتصادی:</strong></em> مقامات غربی و ایرانی مذاکرات آلماتی را خوشبینانه ارزیابی کرده&zwnj;اند. اما نمی&zwnj;توان به این داوری اعتماد کرد. در روزهای ۱۶ و ۷ مارس کارشناسان طرفین در استانبول دیدار کرده و جزئیات فنی نشست پنجم و ششم آوریل در آلماتی را بررسی خواهند کرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">جیمز کلیر- مدیر اطلاعات ملی آمریکا- در گزارش سالانه&zwnj; خود به کنگره <a href="http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1391/12/23/292455_661.pdf">نوشته است</a>:</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&quot;ارزیابی ما این است که ایران نمی&zwnj;تواند مواد هسته&zwnj;ای تحت&zwnj;نظر آژانس بین&zwnj;المللی انرژی اتمی را تغییر دهد و آنها را به اورانیوم غنی&zwnj;شده مناسب و در حجم لازم برای تولید سلاح تبدیل کند، پیش از آن که این اقدامش فاش شود&quot;. ایران می&zwnj;خواهد توانایی تولید سلاح اتمی را به دست آورد تا اگر لازم شد و تصمیم گرفت بتواند آن را تولید کند، &quot;اما ما نمی&zwnj;دانیم که آیا در نهایت چنین تصمیمی خواهد گرفت یا نه&quot;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">محل نزاع- آن گونه که در نقاشی نتانیاهو در مجمع عمومی سازمان ملل به تصویر کشیده شد- ذخیره سازی بیش از ۲۵۰ کیلوگرم اورانیوم غنی شده&zwnj; ۲۰ درصدی است (خط قرمز نتانیاهو). ایران نیز میزان ذخیره&zwnj; خود را زیر این سطح نگاه داشته است. اما غنی سازی اورانیوم که مطابق قوانین آژانس حق ایران- به عنوان یکی از اعضا- است، به معنای ساختن بمب اتمی نیست. ممکن است ایران ۱۰۰۰ کیلوگرم اورانیوم غنی شده ۲۰ درصدی داشته باشد و نتواند یا نخواهد بمب اتمی بسازد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">با همه&zwnj;ی اینها، دولت&zwnj;های غربی در برابر اجابت مطالبات خود از سوی ایران، نه تنها حاضر به لغو همه&zwnj; تحریم&zwnj;ها نیستند، بلکه فقط برخی از تحریم&zwnj;ها را به حالت تعلیق در خواهند آورد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">به نوشته&zwnj; <a href="http://www.jungewelt.de/2013/03-11/017.php">کورت ولینتین در یونگه ولت</a>: &quot;تا زمانی که کنگره&zwnj; آمریکا که ۸۰ تا ۹۰ درصد نمایندگان و سناتورهای آن در تمام مسائل مربوط به خاور نزدیک پیوسته و بدون برو برگرد آن طور رای می&zwnj;دهند که لابی اسرائیل اراده کند، هیچ دولتی در آمریکا قادر به پایان دادن به این مناقشه نیست. به این ترتیب گرچه اسرائیل خود بر سر میز مذاکرات حضور ندارد ولی برای مخالفت با هرنوع تلاش دیپلماتیک برای حل مسئله حق وتو دارد&quot;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>چهارم- امیدهای خامنه&zwnj;ای: </strong></em>برخی از تحولات منطقه و جهانی موجب امیدواری خامنه&zwnj;ای شده است تا معجزه&zwnj;ای به سود &quot;عظمت طلبی اتمی&quot; او صورت گرفته و از این مخمصه خارج شود. آن تحولات به قرار زیرند:</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>الف- تحریم&zwnj;های نفتی:</strong> </em>نهاد تأمین انرژی آینده&zwnj; آمریکا طی گزارشی <a href="http://uk.reuters.com/article/2013/03/13/uk-usa-iran-oil-idUKBRE92C0G920130313">نوشته است</a> که همچنان می&zwnj;توان به تحریم&zwnj;های بیشتر نفتی ایران ادامه داد، اما این پنجره احتمالا تا نیمه&zwnj; سال آینده، بیشتر باز نخواهد بود. پس از سپتامبر ۲۰۱۳ انتظار می&zwnj;رود رشد تقاضا برای نفت در چین شتاب بگیرد. این پیش بینی اگر درست باشد، به سود مدعای خامنه&zwnj;ای مبنی بر ایستادگی است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>ب- بن&zwnj;بست سوریه:</strong></em> دو سال جنگ داخلی در سوریه فاجعه (۷۰ هزار کشته، یک میلیون آواره به کشورهای همسایه، دو و نیم میلیون آواره در داخل کشور، نابودی نظام خدمات درمانی، تبدیل ارتش ۲۲۰ هزار نفری سوریه به ۱۱۰ هزار تن، ارتکاب جنایات جنگی و جنایت علیه بشریت توسط رژیم و مخالفان، استفاده&zwnj; حکومت و مخالفان از کودکان در فعالیت&zwnj;های نظامی، اعزام گروه&zwnj;های تروریستی از سراسر جهان به آن کشور و قوت گرفتن آنان، تقسیم کشور به سه منطقه&zwnj; در دست کردها و سنی&zwnj;ها و علوی&zwnj;ها) آفریده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/entekhabat2.jpg" style="width: 180px; height: 82px; float: right;" />انتخابات جمهوری اسلامی، با همه اشکالات ساختاری&zwnj;اش، دارای کارکردهای مهمی است. همیشه نوعی رقابت جدی میان جناح&zwnj;های مختلف نظام برقرار بوده است. هر جناحی که از ساختار سیاسی حذف شود، گروه&zwnj;های موجود بر سر منابع کمیاب قدرت/ثروت/ معرفت/ منزلت اجتماعی به جان هم خواهند افتاد و گروه&zwnj;بندی&zwnj;های جدید شکل خواهد گرفت.</p> </blockquote> <p dir="RTL">چند میلیارد دلار کمک&zwnj;های مالی دولت&zwnj;های غربی و عربی به مخالفان و تسلیح آنان به سلاح&zwnj;های آمریکایی توسط عربستان سعودی و قطر به تشدید فاجعه کمک کرده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">دولت&zwnj;های عربی، غربی، ترکیه، چین، روسیه و ایران؛ منافع خود را تعقیب کرده و می&zwnj;کنند. هر یک از سه کشور ترکیه، عربستان سعودی و قطر می&zwnj;کوشند تا کنترل مخالفان را در چنگ داشته باشند. حتی معاذ الخطیب- رئیس کنونی ائتلاف معارضان سوری- مخالف تجزیه&zwnj; سوریه بوده و سیاست&zwnj;های قطر را منتهی به این نتیجه می&zwnj;یابد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">دیگر هیچ کس از سقوط سریع بشار اسد- آن گونه که اوائل گفته می&zwnj;شد- سخن نمی&zwnj;گوید، بلکه پیش بینی&zwnj;های مأیوسانه از تداوم جنگ داخلی و گسترش آن به کشورهای همسایه صورت می&zwnj;گیرد. اینک آیت&zwnj;الله خامنه&zwnj;ای احساس می&zwnj;کند که برای حل مسئله&zwnj; سوریه دولت&zwnj;های غربی به جمهوری اسلامی نیازمند هستند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>پ- افغانستان و عراق:</strong> </em>قرار است که نیروهای آمریکایی تا سال آینده از افغانستان خارج شوند. خارج کردن طالبان از لیست گروه&zwnj;های تروریستی و مذاکره&zwnj; با آنان برای صلح و شراکت در حکومت به نتیجه نرسیده است. کرزای نیز که باید کنار رفته و رئیس جمهوری جدیدی انتخاب شود، به دنبال مدل پوتین- مدودف است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">به همین جهت بر <a href="http://www.bbc.co.uk/persian/afghanistan/2013/03/130310_k03_karzai_foreigners_are_after_afghanistan_natural_recourse.shtml">حملات لفظی خود بر دولت آمریکا</a> و <a href="http://farsi.alarabiya.net/fa/afghanistan/2013/03/13/%D8%AD%D8%A7%D9%85%D8%AF-%DA%A9%D8%B1%D8%B2%DB%8C-%D8%A2%D9%85%D8%B1%DB%8C%DA%A9%D8%A7-%DA%86%D8%B4%D9%85-%D8%A8%D9%87-%D9%85%D8%B9%D8%A7%D8%AF%D9%86-%D8%B3%D8%B1%D8%B4%D8%A7%D8%B1-%D9%85%D8%A7-%D8%AF%D9">مقاصد استعمارگرانه&zwnj;اش</a> در افغانستان افزوده است. به دنبال سخنان کرزی، به دلیل به خطر افتادن جان سربازان آمریکایی، <a href="http://www.bbc.co.uk/persian/afghanistan/2013/03/130314_k05_karzai_us_.shtml">به دستور فرمانده&zwnj; ناتو</a> بر تدابیر امنیتی به شدت افزوده شد. ناامنی در افغانستان ادامه داشته و همچنان شاهد عملیات انتحاری بوده و خواهیم بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در عراق نیز فعالیت&zwnj;های تروریستی گروه القاعده و گروه&zwnj;های مورد حمایت عربستان سعودی و قطر به شدت افزایش یافته است. همه روزه صبح را با خبر کشته و زخمی شدن ده&zwnj;ها تن آغاز می&zwnj;کنیم. عربستان سعودی و قطر- همچنین ترکیه- به دنبال سرنگونی دولت مالکی به عنوان دولتی شیعی هستند. نزاع دولت مرکزی با منطقه&zwnj; کردستان تحت رهبری بارزانی نیز عملاً عراق را به سه بخش کردها، سنی&zwnj;ها و شیعیان تقسیم کرده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">خامنه&zwnj;ای بر این گمان است که آمریکا برای برقراری ثبات در افغانستان و عراق هم به ایران نیازمند است، نه این که با حمله&zwnj; به ایران، کل منطقه را بی ثبات و آینده سازد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>ت- کاهش وابستگی آمریکا به خلیج فارس:</strong> </em>فناوری&zwnj;های جدید تولید نفت آمریکا را طی سال&zwnj;های آینده به اندازه&zwnj;ای بالا خواهد برد که- به گفته&zwnj; اوباما- از سال ۱۰۱۶ به صادر کننده گاز و از سال ۲۰۱۷ به مقام اول تولید نفت خواهد رسید (به این <a href="http://www.nytimes.com/2012/11/13/business/energy-environment/report-sees-us-as-top-oil-producer-in-5-years.html?_r=1&amp;">مقاله</a> و این <a href="http://www.instituteforenergyresearch.org/2012/11/14/iea-u-s-to-become-the-worlds-largest-oil-producer/">گزارش</a> بنگرید). اگر این امر محقق شود، عربستان و قطر و بحرین و کویت و...دارای جایگاه پیشین در سیاست آمریکا نخواهند بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><em><strong>ث- نزاع با چین:</strong> </em>چین به سرعت در حال رشد است و مطابق <a href="http://www.dw.de/%DA%86%DB%8C%D9%86-%D8%A8%D9%87-%D9%82%D8%AF%D8%B1%D8%AA-%D8%A7%D9%88%D9%84-%D8%A7%D9%82%D8%AA%D8%B5%D8%A7%D8%AF%DB%8C-%D8%AA%D8%A8%D8%AF%DB%8C%D9%84-%D9%85%DB%8C-%D8%B4%D9%88%D8%AF/a-16028252">برخی پیش بینی&zwnj;های کارشناسان اقتصادی</a>، می&zwnj;رود تا از قدرت دوم اقتصادی جهان به قدرت اول مبدل شده و جایگزین آمریکا گردد (همچنین بنگرید به <a href="http://www.oecd.org/eco/outlook/lookingto2060.htm">گزارش سازمان توسعه و همکاری&zwnj;های اقتصادی</a> در این زمینه). به این دلیل، و دلایل دیگر، نگاه آمریکا به شرق آسیا معطوف شده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">جنگ سایبری میان آمریکا و چین که به اخطار متقابل طرفین انجامیده، بخشی از نزاع است. تهدیدهای اتمی کره&zwnj; شمالی مورد حمایت چین را هم بر این قضایا باید افزود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">استیصال آدمی را به امدادهای &quot;غیبی&quot; و &quot;غربی&quot; امیدوار می&zwnj;سازد. اما ممکن است وضعیت بحرانی و رو به سراشیبی سال&zwnj;ها به مسیر خود ادامه داده و وضعیت بدتر و بدتر شود. فراموش نکنیم که ما در منطقه&zwnj;ای زندگی می&zwnj;کنیم که از مدتها قبل کلنگی کردن آن آغاز شده و همچنان ادامه دارد. فقط دولت آمریکا به تنهایی چند هزار تریلیون دلار برای کلنگی کردن منطقه هزینه کرده است.</p> </blockquote> <p dir="RTL"><strong>نتیجه&zwnj;گیری</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">هیچ کس پیامبر و خدا نیست که آینده را پیش بینی کند. تاریخ گشوده است، اما همانگونه که مارکس در ابتدای <em>هیجدهم برومر لوئی بناپارت</em> نوشته است: &quot;آدمیان هستند که تاریخ خود را می&zwnj;سازند ولی نه آن گونه که دلشان می&zwnj;خواهد، یا در شرایطی که خود انتخاب کرده باشند؛ بلکه در شرایط داده شده&zwnj;ای که میراث گذشته است&quot;.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">ساختارهای اجتماعی و واقعیت&zwnj;های ستبر پیشین، دست و پای آدمیان را بسته و &quot;توانایی&quot; هایشان برای تحقق &quot;خواست&quot; هایشان را محدود می&zwnj;سازند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">همیشه انسان&zwnj;های جان به لب رسیده گفته و می&zwnj;گویند:&quot;این وضع قابل دوام نیست&quot;. استیصال آدمی را به امدادهای &quot;غیبی&quot; و &quot;غربی&quot; امیدوار می&zwnj;سازد. اما ممکن است وضعیت بحرانی و رو به سراشیبی سال&zwnj;ها به مسیر خود ادامه داده و وضعیت بدتر و بدتر شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">فراموش نکنیم که ما در منطقه&zwnj;ای زندگی می&zwnj;کنیم که از مدتها قبل کلنگی کردن آن آغاز شده و همچنان ادامه دارد. فقط دولت آمریکا به تنهایی چند هزار تریلیون دلار برای کلنگی کردن منطقه هزینه کرده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;اخیراً تونی بلر گفته است که پس از سوریه نوبت ایران است. اما او نژادپرستانه، وضعیت&zwnj;هایی چون وضعیت عراق را محصول کلنگی کردن آن کشور به وسیله&zwnj;ی آمریکا و بریتانیا به شمار نمی&zwnj;آورد، بلکه به &quot;ذات/طبیعت&quot; این جوامع نسبت می&zwnj;دهد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">دولت آمریکا مطابق قانون مصوب کنگره مکلف است در هرگونه تحولی در منطقه&zwnj; خاومیانه برتری استراتژیک اسرائیل را تأمین کند. سیاست&zwnj;های آیت الله خامنه&zwnj;ای هم می&zwnj;تواند به سوریه&zwnj;ای شدن ایران منتهی شود. فقط خامنه&zwnj;ای و زمامداران جمهوری اسلامی نیستند که باید دست به انتخاب بزنند، اپوزیسیون جمهوری اسلامی هم باید میان دو مدل گذار از جمهوری اسلامی دست به انتخاب بزند: مدل کلنگی کردن ایران و سوریه&zwnj;ای شدن یا مدل لهستان، مجارستان، شیلی، برزیل و افریقای جنوبی (رجوع شود به مقاله&zwnj; &quot;<a href="http://radiozamaneh.com/reflections/2013/03/11/25201">سازش با حکومت استبدادی</a>&quot;).</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">سردادن شعارهای بدون پشتوانه&zwnj;ی عملی، موجب یأس و سرخوردگی بیشتر خواهد شد. فرض کنید فردی بگوید: &quot;اسلام علت العلل همه&zwnj;ی مسائل و مشکلات ایران است و باید نابود شود تا مسائل حل و مشکلات رفع شوند&quot;. به صدق و کذب این مدعا کاری ندارم، مهم دست نیافتنی بودن این خواست است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">لنین و استالین و جانشینانشان همه کار کردند تا دین را نابود سازند، اما نشد. به کشورهای عضو شوروی سابق- خصوصاً خود روسیه- بنگرید. راسل- آته ایست شهیر قرن بیستم- می&zwnj;گفت: دین هزار جان دارد و هر چه تیر به آن بیندازید از بین نمی&zwnj;رود. وعده&zwnj; نابودی اسلام و عدم تحقق آن، نا امید کننده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">جامعه و مردم و جوانان ایران امروز نیازمند امید هستند. امید را باید ساخت. اما امید محصول وعده&zwnj;های محقق ناشدنی و ویرانگر نیست. امید براساس تناسب واقعیت&zwnj;ها و آرمان&zwnj;ها ساخته می&zwnj;شوند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">برای عبور از جمهوری اسلامی، باید به طور ایجابی و دقیق نشان داد که چگونه می&zwnj;توان این هدف را محقق کرد؟ این امید آفرین و امیدساز است، نه کلی گویی و شعارهای غیر عملی. امدادهای غیبی و غربی سوریه ساز است و سودی به حال نیروهای خواهان دموکراسی ندارد.</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/03/19/25353#comments اکبر گنجی تجزیه ایران تحریم حمله نظامی گردش سال ۱۳۹۲ گوی سیاست یارانه Tue, 19 Mar 2013 15:39:43 +0000 politics 25353 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/02/18/24639 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/02/18/24639" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-sartitr"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> نگاهی به چشم‌انداز مذاکرات اتمی ایران و ۱+۵ </div> </div> </div> <div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> کورش عرفانی </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="303" height="166" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/gaz_2.jpg?1361208105" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">کورش عرفانی - مذاکرات جمهوری اسلامی با گروه ۱+۵ دچار نوعی ایستادگی و تکرار شده و پیشرفتی ندارد. این روند شاید در آینده نه چندان دور مخاطبان را کلافه کند و به قطع هر گونه گفتگوی جدی بیانجامد. به تجربه می&zwnj;دانیم وقتی بین دو یا چند کشور مذاکره متوقف شود و منشاء اختلاف پابرجا باشد، راه&zwnj;کارهای دیگری از جمله جنگ به میان می&zwnj;آیند.</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این مذاکرات چیستند و چرا کشورهای دیگر ممکن است به گفتگو با حکومت ایران خاتمه دهند؟ نوشتار حاضر تلاش می&zwnj;کند آن چه را پیرامون این مورد در کشورهای غربی می&zwnj;گذرد، بررسی کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>موضوع اصلی اختلاف </strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">هر چند که موارد مورد بحث و اختلاف میان غرب و ایران متعدد است اما نگرانی عمده از فعالیت&zwnj;هایی است که ممکن است به تولید بمب اتمی بیانجامند. مذاکرات ایران و غرب در این مورد سال&zwnj;هاست ادامه دارد. برای نخستین بار در سال ۲۰۰۳ بود که سازمان مجاهدین خلق، ماهیت مخفی تلاش&zwnj;های هسته&zwnj;ای ایران را افشاء کرد و به این ترتیب توجه و شک جهان را نسبت به <a href="http://www.reuters.com/article/2008/03/14/us-iran-election-events-idUSBLA42306720080314">تحرکات هسته&zwnj;ای ایران</a> برانگیخت. از آن زمان ده سال می&zwnj;گذرد، یکی از طولانی&zwnj;ترین موارد بلاتکلیفی در تاریخ فعالیت آژانس بین&zwnj;المللی انرژی اتمی. از آن زمان، فرانسه، بریتانیا و آمریکا به عنوان اعضای اصلی شورای امنیت سازمان ملل متحد تلاش کرده&zwnj;اند تا ایران را به پذیرش هنجارها و رعایت معیارهای فنی آژانس وادار سازند. چین و روسیه، اعضای دائمی دیگر شورای امنیت، نسبت به فعالیت&zwnj;های اتمی ایران با اغماض بیشتری برخورد می&zwnj;کنند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">علاوه بر این کشورها یک بازیگر دیگر در صحنه است که حساسیت زیادی به فعالیت اتمی ایران نشان می&zwnj;دهد. اسرائیل نسبت به مرحله دستیابی ایران به بمب اتمی هشدار داده و آن را &quot;خط قرمز&quot; خود اعلام کرده است. اسراییل به روشنی گفته که در صورت عبور ایران از این خط قرمز و عدم واکنش آمریکا یا جامعه&zwnj; جهانی، خود به تنهایی اقدام به حمله&zwnj; نظامی به تاسیسات اتمی ایران خواهد کرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;هر چند در باره&zwnj; قابلیت اجرایی این تهدید تردیدهایی جدی وجود دارد اما با چنین تهدیدی کشورهای غربی، حاشیه&zwnj; مانور محدودتری خواهند داشت. آنها می&zwnj;دانند که اگر با تساهل بیش از حد در قبال گذر زمان برخورد کنند، اسرائیل می&zwnj;تواند با حمله&zwnj; نظامی هدفمند و یک جانبه&zwnj; خود همگی آنها را به یک جنگ منطقه&zwnj;ای گسترده و ناخواسته بکشاند. جنگی که که نسبت به محاسبات و آمادگی غرب بی&zwnj;اعتنا خواهد بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>دور دیگری از مذاکرات</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">روز چهارشنبه ۱۳ فوریه، بازرسان آژانس بین&zwnj;المللی انرژی اتمی، برای یک بار دیگر و به امید بازدید سایت نظامی پارچین وارد ایران شدند. شواهدی وجود دارد که فعالیت&zwnj;های این سایت را مشکوک جلوه می&zwnj;دهد و آنها انتظار داشتند که بتوانند از این مرکز بازدید کنند و گامی در جهت تنش&zwnj;زدایی از وضعیت فعلی بردارند. اما این انتظار محقق نشد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">روز پنج شنبه ۱۴ فوریه، هرمان ناکارتس، رئیس هئیت بازدیدکننده از ایران و معاون دبیر کل آژانس، در بازگشت از ایران اعلام کرد که موفق به این بازدید یا حتی کسب توافق برای نظارت بعدی نشده&zwnj;اند. این نکته که حتی تاریخ دیگری برای دور بعدی مذاکرات میان ایران و آژانس تعیین نشده، سبب شد که برخی ناظران از این سفر به عنوان &laquo;شروع یک پایان&raquo; نام ببرند. این عبارت را می&zwnj;توان چنین تعبیر کرد که شاید تعامل بین آژانس و تهران، دیگر موضوعیت ندارد. &nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/uran.jpg" style="width: 180px; height: 101px; float: right;" />بن&zwnj;بست کنونی در مذاکرات اتمی، عده&zwnj;ای را در کشورهای غربی به فعالیت واداشته تا حکومت&zwnj;های متبوع خود را به ارائه بسته&zwnj;های تشویقی به ایران ترغیب کنند. رسانه&zwnj;های غربی این روزها پر است از توصیه&zwnj;هایی به دولت&zwnj;های غربی تا به گونه&zwnj;ای از حکومت ایران دلجویی کنند و از جمله جمهوری اسلامی را به عنوان یک قدرت منطقه&zwnj;ای بپذیرند یا حق غنی&zwnj;سازی را به رسمیت بشناسند.</p> </blockquote> <p dir="RTL">هیئتی که از آژانس به ایران سفر کرده بود، به زودی گزارش خود &nbsp;را به شورای حکام ارائه خواهد داد. اگر این گزارش انعکاس &nbsp;نوعی بن&zwnj;بست در کار آژانس باشد، می&zwnj;تواند موجب شود که آژانس از خود به طور رسمی سلب مسئولیت کند و فعالیت&zwnj;های هسته&zwnj;ای ایران را دارای بعد نظامی بداند یا خصلت غیرنظامی آن را &laquo;غیر قابل تایید&raquo; اعلام کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">فراموش نباید کرد که گزارش&zwnj;های منفی قبلی آژانس نیز زمینه&zwnj;ساز این موضوع بوده&zwnj;اند. این بار اما چنین گزارشی، پرونده را به شورای امنیت سازمان ملل متحد می&zwnj;کشاند که براساس اساسنامه&zwnj; سازمان ملل مسئولیت عملی اجرای &laquo;<a href="http://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%D9%86%E2%80%8C%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87_%D9%85%D9%86%D8%B9_%DA%AF%D8%B3%D8%AA%D8%B1%D8%B4_%D8%B3%D9%84%D8%A7%D8%AD%E2%80%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C_%D9%87%D8%B3%D8%AA%D9%87%E2%80%8C%D8%A7%DB%8C">پادمان عدم گسترش سلاح&zwnj;های کشتار دسته جمعی</a>&raquo; را بر عهده دارد. اما پیش از آن که شورای امنیت در مقابل موقعیت سخت تصمیم گیری قاطع در مورد این پرونده&zwnj; حساس قرار گیرد، &nbsp;مذاکرات قزاقستان در راه خواهد بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>قزاقستان: پارامترهای تعیین&zwnj;کننده از نگاه غربی&zwnj;ها</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">یکی از سرنوشت&zwnj;سازترین مذاکرات تاریخ حیات جمهوری اسلامی، روز ۲۵ فوریه در پایتخت قزاقستان صورت خواهد گرفت. در این جلسه کشورهای غربی منتظر نرمشی جدی از جانب هئیت ایرانی خواهند بود، نرمشی که باید به یک گشایش در بن&zwnj;&zwnj;بست کنونی بیانجامد. این کشورها قبلا خواست&zwnj;های خود را به شرح زیر به حکومت ایران اعلام کرده&zwnj;اند:</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">۱) توقف غنی سازی ۲۰ درصدی</p> <p dir="RTL">۲) تحویل اورانیوم غنی شده ۲۰ درصدی به یک کشور عضو گروه</p> <p dir="RTL">۳) قرار دادن هر گونه فعالیت غنی سازی تحت بازرسی آژانس</p> <p dir="RTL">۴) تعطیلی بلاواسطه&zwnj; سایت فردو</p> <p dir="RTL">۵) اجازه&zwnj; بازدید از سایت نظامی پارچین</p> <p dir="RTL">۶) پذیرفتن پروتکل الحاقی برای بازدیدهای گسترده و سرزده</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">احتمال این که حکومت ایران همه&zwnj; این موارد را یک جا بپذیرد بسیار کم ارزیابی می&zwnj;شود، اما برای کشورهای غربی این مهم است که ایران به عنوان نشانی از حسن نیت خود برخی از این موارد را، بخصوص حساسیت برانگیزترین آنها یعنی تحویل اورانیوم غنی شده&zwnj; ۲۰ درصدی به خارج را قبول کند. این موردی است که اگر انجام نشود، می&zwnj;تواند واکنش عملی غرب در برابر ایران را برانگیزد. تا این جا هیچ نشانه&zwnj;ای از نرمش ایران مشاهده نمی&zwnj;شود و این زنگ خطر جنگ را به صدا در می&zwnj;آورد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این وضعیت، عده&zwnj;ای را در کشورهای غربی به فعالیت واداشته تا حکومت&zwnj;های متبوع خود را ترغیب کنند با ارائه&zwnj; بسته&zwnj;های تشویقی رژیم ایران را به سوی پذیرش برخی از این بندهای درخواستی جامعه&zwnj; بین&zwnj;الملل بکشانند. رسانه&zwnj;های غربی این روزها پر است از توصیه&zwnj;هایی که از دولت&zwnj;های غربی می&zwnj;خواهند به گونه&zwnj;ای از حکومت ایران دلجویی کنند. گفتمان آنها چند نکته را در بردارد:</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">۱) <strong>بازشناسی ایران به عنوان قدرت منطقه&zwnj;ای</strong>: عده&zwnj;ای تاکید می&zwnj;کنند که بازشناسی ایران توسط آمریکا به عنوان یک قدرت منطقه&zwnj;ای و دارای اقتدار در خلیج فارس، می&zwnj;تواند بر رفتار جمهوری اسلامی تاثیر بگذارد. این عده موضوع افتخار و غرور را برای حکومت ایران مهم می&zwnj;دانند و براین باورند که اگر ایالات متحده این وجه را در مذاکرات مد نظر داشته باشد به طور قریب به یقین حکومت ایران را به نوعی نرمش یا سازش در این میان دعوت می&zwnj;کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">به طور مثال &laquo;<a href="http://www.irandarjahan.net/%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA/%D8%A2%DB%8C%D8%A7-%D8%A7%D9%88%D8%A8%D8%A7%D9%85%D8%A7-%D9%85%DB%8C.html">فلینت لورت و هیلاری مان لورت</a>&raquo; به اهمیت در نظر گرفتن ایران به عنوان یک همتا و شریک منطقه&zwnj;ای برای منافع درازمدت آمریکا در خاورمیانه باور دارند. این دو که از مشاوران و متخصصان سابق شورای امنیت ملی آمریکا هستند می&zwnj;گویند که برای موقعیت استراتژیک آمریکا در این بخش پرحادثه&zwnj; جهان خوب نیست که اتکاء تنها به اسرائیل باشد، بلکه واشنگتن می&zwnj;تواند در این زمینه روی تهران به عنوان یک متحد منطقه&zwnj;ای حساب باز کند. آنها به همین دلیل نیز پیشنهاد می&zwnj;کنند که آمریکا در نوع برخورد خود با ایران بر سر پرونده&zwnj; اتمی نرمش و بازنگری داشته باشد تا ایران را به سوی یک توافق بکشاند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/tahdid.jpg" style="width: 180px; height: 119px; float: right;" />غرب &laquo;تهدید نظامی&raquo; را به عنوان یک بخش تاکتیکی از استراتژی خود منظور کرده است. برداشتن این تهدید، تمامی فشارهای اقتصادی غرب را بدون پشتوانه می&zwnj;سازد زیرا اگر رژیم ایران موفق شود با دور زدن تحریم&zwnj;ها و وقت&zwnj;کشی به سوی بمب اتمی برود، یگانه ابزار موجود در دست غرب همان تهدید و اقدام نظامی است.</p> </blockquote> <p dir="RTL">در این زمینه باید گفت که افراد یاد شده شاید نتوانند مرجعی مناسب برای معرفی ایران به عنوان یک همتای قابل اعتماد بین&zwnj;المللی باشند. زیرا از این دو به عنوان تلاشگران <a href="http://www.iranian-americans.com/persian/2011/11/1565.html">لابی جمهوری اسلامی</a> در خارج یاد می&zwnj;شود. اما ورای فردیت این دو کارشناس، مانع اصلی در اجرای آرزوی آنها، قدرت لابی اسرائیل در آمریکا در مقابل این ایده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اسرائیل می&zwnj;داند که تبدیل ایران به یک شریک منطقه&zwnj;ای برای آمریکا می&zwnj;تواند حمایت بی چون و چرا و گسترده&zwnj; واشنگتن از اسرائیل را زیر سوال برد، به همین دلیل از تمام نفوذ خود در رسانه&zwnj;ها و کنگره&zwnj; آمریکا بهره خواهد برد تا چنین امری به وقوع نپیوندد. برخورد سخت سناتورهای جمهوریخواه، که تمایل زیادی به منافع اسرائیل در آمریکا دارند، با انتصاب جان کری به مقام وزارت امور خارجه&zwnj; آمریکا و نیز چاک هیگل به مقام وزارت دفاع آمریکا را باید در این راستا دید.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">با این همه ما شاهد نشانه&zwnj;هایی از این تمایل در دولت اوباما هستیم. <a href="http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2013/02/130202_l23_iran_usa_talk_nuclear_biden_khamenei.shtml">فراخوان &laquo;جو بایدن</a>&raquo;، معاون رئیس جمهور آمریکا، مبنی بر آمادگی ایالات متحده برای مذاکره&zwnj; مستقیم با ایران در صورت جدی بودن رهبری این کشور، و نیز تاکید &laquo;جان کری&raquo; وزیر امورخارجه&zwnj; آمریکا بر ضرورت به موفقیت رساندن دیپلماسی، نمونه&zwnj;هایی از دو تلاش اخیر آمریکا برای دستیابی به یک کانال گفتگوی موثر است که بتواند تهران و واشنگتن را برای رفع نگرانی جهانی روی یک فرکانس قرار دهد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این فراخوان&zwnj;ها که با واکنش منفی هواداران لابی اسرائیل &nbsp;مواجه شده و شاید دلیلی بر به <a href="http://www.bbc.co.uk/persian/world/2013/02/130215_u14_hagel_vote_delay.shtml">تعویق انداختن فرایند قانونی</a> انتصاب چک هیگل به پست وزارت امور دفاع بوده باشد، از سوی ایران نیز با استقبال روبرو نشده است. علی خامنه&zwnj;ای، ولی فقیه نظام، به طور آشکار چنین گفتگویی را رد کرد و آن را مشروط به قید و بندهایی ساخت که اجرای آنها برای ایالات متحده اگر نه غیرقابل تصور، بلکه غیرممکن جلوه می&zwnj;کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">مذاکرات بعدی در قزاقستان در حالی نزدیک می&zwnj;شود که چشم&zwnj;اندازی برای دستیابی به یک گشایش روی پرونده&zwnj; هسته&zwnj;ای ایران از این منظر در آن وجود ندارد. یعنی زمینه سازی&zwnj;های لازم برای دستیابی به یک توافق احتمالی تا امروز صورت نپذیرفته و با اصراری که ایران در پافشاری بر مواضع و &laquo;حقوق&raquo; خود دارد نمی&zwnj;توان انتظار خاصی از مذاکرات آتی داشت. این موضوع که ایران به عنوان یک قدرت منطقه&zwnj;ای مورد بازشناسی آمریکا قرار گیرد، بحثی نیست که از دل چند تبادل نظر از راه دور و به طور غیرمستقیم حاصل شود. پس این محور نمی&zwnj;تواند نقطه&zwnj; اتکایی برای مذاکرات ۲۵ فوریه در قزاقستان باشد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">۲) <strong>به رسمیت شناختن حق غنی&zwnj;سازی</strong>: برخی عنوان می&zwnj;کنند که اگر ایران نسبت به حفظ حق غنی&zwnj;سازی اورانیوم اطمینان پیدا کند می&zwnj;تواند از خود نرمش نشان دهد. آنها می&zwnj;گویند به رسمیت شناختن این حق توسط آمریکا به ایران می&zwnj;فهماند که موضوع بر سر محروم سازی کامل این کشور از حق دستیابی به تکنولوژی هسته&zwnj;ای نیست. به طور مثال &laquo;یورگ بیشوف&raquo; در نشریه &laquo;<a href="http://www.irandarjahan.net/%D8%B3%DB%8C%D8%A7%D8%B3%D8%AA/%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B2%D8%BA%D8%B1%D8%A8-%D8%A7%D9%85%D8%AA%DB%8C%D8%A7%D8%B2.html">نویه سورشه سایتونگ </a>&raquo; در مطلبی تحت عنوان &laquo;ایران از غرب امتیاز می&zwnj;خواهد&raquo; می&zwnj;نویسد که ایران &laquo;مشروط بر این که حقش نسبت به غنی سازی اورانیوم تا پنج درصد به رسمیت شناخته شود&raquo; آماده متوقف کردن غنی&zwnj;سازی اورانیوم تا غلظت بیست درصد است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اگر می&zwnj;شد مورد غنی سازی اورانیوم را از مجموعه&zwnj; فعالیت&zwnj;های حساس دیگر مرتبط به پرونده&zwnj; هسته&zwnj;ای ایران جدا ساخت، این پیشنهاد می&zwnj;توانست راهگشا باشد. مشکل موارد شک برانگیز دیگری از جمله پنهان کردن فعالیت اتمی ایران از کشورهای غربی در برخی مراکز مانند نظنز و اراک است. پس از آن نیز موضوع سایت فردو مطرح شد. کشورهای غربی در درجه&zwnj; نخست خواهان تعطیلی این مرکز هستند. این برای ایران به معنای ورود به منطقی است که می&zwnj;تواند به سایر مراکز دیگر نیز سرایت کند و نه فقط فعالیت&zwnj;های هسته&zwnj;ای، بلکه فعالیت&zwnj;های متعارف نظامی را نیز در برگیرد. موقعیت سایت پارچین نیز مشابه است. این پایگاه نیز جزو مراکز اتمی ایران نیست، اما به عنوان یک مرکز نظامی محل عملیاتی بوده &nbsp;که ماهواره&zwnj;های غربی آنها را به عنوان &laquo;فعالیت&zwnj;های مشکوک هسته ای&raquo; بازشناسی کرده&zwnj;اند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/1909113_page__2.jpg" style="width: 180px; height: 110px; float: right;" />به نظر می&zwnj;رسد نوعی پارادوکس شرایط را در مذاکرات قزاقستان قفل کرده باشد: جمهوری اسلامی یا بمب اتمی را می&zwnj;خواهد یا یک باج که بقای درازمدت و بی&zwnj;دردسر آن را ضمانت کند. غرب نیز نه بمب اتمی ایران را می&zwnj;خواهد و نه حاضر است خود را متعهد به تحمل رژیمی کند که در طول سه دهه&zwnj; گذشته نشان داده است تا چه حدغیر قابل اعتماد، مداخله&zwnj;جو و دردسرساز است. این بار و در مذاکرات قزاقستان، هر دو می&zwnj;دانند که چه می&zwnj;خواهند و چه نمی&zwnj;خواهند.</p> </blockquote> <p dir="RTL">با توجه به درهم تنیدگی موضوعات، این گونه به نظر می&zwnj;رسد که مورد &laquo;به رسمیت شناختن حق غنی&zwnj;سازی&raquo; به میزان ۵ درصد به تنهایی و به طور منفرد نتواند گره&zwnj;گشای بن&zwnj;بست فعلی باشد. حل بن&zwnj;بست کنونی را باید در افقی وسیع&zwnj;تر دید که تنها دربرگیرنده مجموعه&zwnj; سوژه&zwnj;های مرتبط با پرونده&zwnj; اتمی نیست و فراتر از آن می&zwnj;رود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">۳) <strong>ایجاد امید در طرف ایرانی</strong>: به گفته ناظران، طرف ایرانی ممکن است با اطمینان از این که عقب نشینی او می&zwnj;تواند سبب کاهش یا رفع تحریم&zwnj;ها شود از خود نرمشی نشان دهد. بر اساس این نظر اگر ایران بداند که فشارهای سنگین اقتصادی ناشی از تحریم&zwnj;ها به واسطه&zwnj; توقف غنی سازی، یا اجازه&zwnj; بازدید از برخی مراکز حساس مانند پارچین، برداشته خواهد شد، به احتمال بسیار زیاد این کار را خواهد کرد. این امر هر چند که به طور نظری صحیح است اما در هفته&zwnj;های اخیر از سوی ایران به طور مشخص مورد تاکید چندانی قرار نگرفته است. دلیلی که حکومت ایران در این مورد ارائه می&zwnj;دهد این است که تحریم&zwnj;ها نتوانسته فشاری آن چنان کشنده بر اقتصاد کشور وارد سازد که او را وادار به &laquo;تسلیم&raquo; سازد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;اما یک روایت دیگر نیز می&zwnj;توان در نظر گرفت و آن این که شاید ایران حتی به این میزان از انعطاف&zwnj;پذیری ازسوی کشورهای بزرگ غربی هم امیدی نداشته باشد، در نتیجه ترجیح می&zwnj;دهد که اعتبار خود را با طرح درخواستی از دست ندهد که غرب برای شنیدن به آن گوش شنوایی ندارد. احتمال دارد که در مذاکرات استانبول، ایران منطق غرب در گفتگو&zwnj;ها را دریافته باشد: نخست گام مهمی از جانب ایران و در صورت تایید آن توسط آژانس، یک گام از جانب کشورهای غربی. تهران نیک می&zwnj;داند که اگر متعهد به چنین فرآیندی شود، باید برای فقط رفع مجموعه&zwnj; تحریم&zwnj;ها، نه تنها از جاه&zwnj;طلبی&zwnj;های اتمی خود بلکه دست از فعالیت اتمی خود بردارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p dir="RTL">در راستای امید بخشی، مورد &laquo;کاهش تهدید امنیتی&raquo; نیز مطرح می&zwnj;شود. به این معنا که اگر آمریکا دست از تهدید نظامی ایران بردارد و اسرائیل را نیز وادار سازد که دست از چنین کاری بکشد، ایران می&zwnj;تواند عقب نشینی در پرونده&zwnj; اتمی را آغاز کند. این اما بیشتر یک فرضیه است. مجله&zwnj; &laquo;<a href="http://ir.voanews.com/content/iran-nuke-aca/1603695.html">کریستین ساینس مانیتور</a>&raquo; در یک مقاله&zwnj; تحلیلی ضمن طرح این ایده از آن به عنوان فراهم کننده&zwnj; جو مناسب و حداقلی از اطمینان و اعتماد نزد ایران برای متعهد شدن در یک فرایند تنش&zwnj;زدایی یاد می&zwnj;کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در این باره نیز باید دانست که غرب &laquo;تهدید نظامی&raquo; را به عنوان یک بخش تاکتیکی از استراتژی خود منظور کرده است. برداشتن این تهدید، تمامی فشارهای اقتصادی غرب را بدون پشتوانه می&zwnj;سازد زیرا اگر رژیم ایران موفق شود با دور زدن تحریم&zwnj;ها و وقت&zwnj;کشی به سوی بمب اتمی برود، یگانه ابزار موجود در دست غرب همان تهدید و اقدام نظامی است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بررسی شانس ضعیف این سه مورد عنوان شده، برای گره گشایی از بن&zwnj;بست کنونی، اجازه می&zwnj;دهد که باور داریم مذاکرات قزاقستان با حداقل چشم اندازهای امیدوار کننده، مطرح است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>چشم انداز مذاکرات قزاقستان </strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">شواهد موجود در مذاکرات قزاقستان، پیش&zwnj;&zwnj;&zwnj;&zwnj;&zwnj;&zwnj;بینی یک فرضیه را به صورتی قوی مطرح می&zwnj;کنند و آن نبود شانس برون&zwnj;رفت از بن&zwnj;بست است. نوعی پارادوکس شرایط را به صورت قابل مشاهده&zwnj;ای قفل کرده است: جمهوری اسلامی یا بمب اتمی را می&zwnj;خواهد یا باجی که بقای درازمدت و بی&zwnj;دردسر آن را ضمانت کند. غرب نیز نه بمب اتمی ایران را می&zwnj;خواهد و نه حاضر است خود را متعهد به تحمل رژیمی کند که در طول سه دهه&zwnj; گذشته نشان داده است تا چه حدغیر قابل اعتماد، مداخله&zwnj;جو و دردسرساز است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;این بار هر دو می&zwnj;دانند که چه می&zwnj;خواهند و چه نمی&zwnj;خواهند. به عبارت دیگر از حالا ایران می&zwnj;داند که چه می&zwnj;خواهد بگیرد و غرب می&zwnj;داند که چه نمی&zwnj;خواهد بدهد. ایران آمادگی عقب&zwnj;نشینی ندارد و غرب آمادگی کوتاه آمدن. اما با وجود این شرایط قفل شده، باید &nbsp;دو پارامتر را در نظر گرفت که دو طرف را از کشاندن مذاکرات آتی به بن&zwnj;بستی مطلق باز می&zwnj;دارند: از سوی ایران این نگرانی مطرح است که اگر در قزاقستان نیز نتیجه&zwnj;ای حاصل نشود کشورهای غربی به سوی تشدید مرگبار تحریم&zwnj;ها و حتی آماده سازی حمله&zwnj; نظامی به تاسیسات اتمی میل کنند. این برای تهران به معنای زیر سوال رفتن آینده&zwnj; نظام است، زیرا تشدید تحریم&zwnj;ها تا مرز محاصره&zwnj; دریایی می&zwnj;تواند قحطی کالاهای اساسی و لذا شورش&zwnj;های داخلی را به دنبال آورد و حمله&zwnj; نظامی نیز می&zwnj;تواند به یک جنگ تمام عیار و نابود ساز رژیم حاکم تبدیل شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">از سوی کشورهای غربی نیز نگرانی همین است که به دلیل شکست مذاکرات، گزینه&zwnj;ای جز اقدام نظامی باقی نمانده باشد. حمله&zwnj;ای که می&zwnj;تواند به واسطه&zwnj; واکنش ایران کار را پیچیده ساخته و از یک حمله&zwnj; &laquo;جراحی&zwnj;وار&raquo; و محدود، جنگی خونین، فراگیر و منطقه&zwnj;ای بسازد. این جنگ در زمانی که صلح اجتماعی در کشورهای سرمایه&zwnj;داری منطقه&zwnj; یورو تابعی از ادامه بهبود وضعیت اقتصاد جهانی است می&zwnj;تواند کشورهای غربی را در هراس عواقب غیرقابل کنترل جنگی تمام عیار در خلیج فارس فرو برد و آنها را به احتیاط در مورد بستن پنجره مذاکرات وابدارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در سایه&zwnj; چنین خطرات هولناکی، شاید بتوان امیدوار بود این بار در هر دو طرف میز گفتگو، داده&zwnj;هایی تازه مطرح شوند که بتوانند راهگشا باشند. اما اگر چنین نشود باید گوش فراداد که در فاصله&zwnj;ای نه چندان دور، ناقوس جنگ و برخورد نظامی همراه با کشتار و قحطی به صدا در آید.</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/02/18/24639#comments اسراییل اورانیوم بمب اتمی حمله نظامی خلیج فارس شورای امنیت قزاقستان ناکارتس پروتکل الحاقی کورش عرفانی گوی سیاست Mon, 18 Feb 2013 17:21:46 +0000 politics 24639 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/22/23821 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/22/23821" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> علی افشاری </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="480" height="260" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/kerry-hagel.jpg?1359095541" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">علی افشاری - بحث&zwnj;های زیادی درباره معرفی چاک هیگل و جان کری به عنوان وزیران دفاع و خارجه آمریکا در فضای سیاسی ایران در گرفته است. برخی اعتقاد دارند حضور آنها باعث تقویت موضع جمهوری اسلامی شده و حکومت را مطمئن می&zwnj;کند که برخوردی از سوی آمریکا صورت نمی&zwnj;گیرد. برخی نیز پیوستن آنها به کابینه اوباما را به کنار نهادن سیاست تنبیهی و نظامی در قبال ایران تعبیر می&zwnj;کنند.</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;اما صاحبان این تفسبرها، غفلت می&zwnj;کنند که اختیارات وزیران خارجه و دفاع آمریکا نامحدود نیست و نقش آنها در خصوص سیاست&zwnj;گذاری و رفتار با ایران، در مقایسه با کنگره و کاخ سفید محدود است. سیاست کنونی دولت اوباما و کنگره آمریکا در قبال جمهوری اسلامی افزایش سخت&zwnj;گیری و ادامه سیاست هویج و چماق است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این تحلیل&zwnj;ها عمدتا به جای آن&zwnj;که واقعیت&zwnj;ها را بیان کنند تصویر&zwnj;های دلبخواه یا آرزو&zwnj;ها و بیم&zwnj;ها را انعکاس می&zwnj;دهند. نمونه این برخورد&zwnj;های اشتباه را در متفاوت پنداشتن سیاست خارجی اولاند و سارکوزی شاهد بودیم. حال آن که هر دو خطوط کلی یکسانی را دنبال کردند که متضمن منافع ملی و دکترین امنیتی فرانسه است. مقایسه سیاست سارکوزی و اولاند در قبال سوریه نیز در این خصوص روشنگر خواهد بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">نقش چاک هیگل و جان کری بیشتر در حوزه اجرائی است. اما آنها زمانی می&zwnj;توانند در منصب جدید، عملکرد گذشته خود در تلاش برای تنش&zwnj;زدایی بین ایران و آمریکا را با موفقیت جلو ببرند که در جریان مذاکرات پالس مثبتی از حکومت ایران دریافت کنند. تایید جان کری تفریبا قطعی است. اما چاک هیگل با چالش&zwnj;هایی به&zwnj;خصوص از طرف لابی&zwnj; اسرائیل مواجه خواهد شد، هرچند بعید است که از سنا رای تایید نگیرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">جان کری و هیگل این دو رزمنده جنگ ویتنام، گرچه در زمینه تاکید بر راه&zwnj; حل&zwnj;های دیپلماتیک و مذاکره با ایران هم نظر بوده و با نظامی&zwnj;گری و سیاست&zwnj;های مداخله&zwnj;جویانه در خاورمیانه موافق نیستند. اما با یکدیگر تفاوت&zwnj;هایی نیز دارند و ثبات رای چاک هیگل به طور نسبی بیشتر است. لابی هوادار اسرائیل در امریکا اگرچه دل خوشی از جان کری ندارد اما نسبت به هیگل بیشتر حساس است. در عین حال، برخی از طرفداران اسرائیل معتقدند سکانداری کشتی دیپلماسی آمریکا از سوی کری مشکلات بیشتری برای این کشور دارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">هیگل ضد اسرائیلی نیست. او &nbsp;می&zwnj;کوشد از موضعی مستقل در خصوص سیاست آمریکا در خاورمیانه نظر دهد و دیدگاههایش را بر مبنای همسویی با اسرائیل مطرح نکند. بررسی سابقه هیگل نشان می&zwnj;دهد که او همیشه از اصل نظام سیاسی و موجودیت دولت اسرائیل دفاع کرده و به حمایت استراتژیک آمریکا از اسرائیل و پشتیبانی از آن در مقابل خطرات پایبند بوده؛ اما با لابی&zwnj; اسرائیل در واشنگتن موافق نیست. او هم&zwnj;چنین توازن بین اسرائیل و فلسطین را شرطی لازم در تحقق صلح پایدار در منطقه می&zwnj;داند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">چاک هیگل برخلاف برخی از ادعا&zwnj;ها به صورت مطلق با استفاده از زور در سیاست مخالف نیست، بلکه معتقد است حتی&zwnj;المقدور باید مسیر دیپلماسی را پیمود. او رویکرد نظامی را زمانی توصیه می&zwnj;کند که راه&zwnj;های مسالمت&zwnj;آمیز به بن&zwnj;بست خورده باشند. هیگل از مداخله نظامی در کوزوو و افغانستان دفاع کرد و در سنا به آنها رای داد. (<a href="http://jstreet.org/the-facts-on-chuck-hagel">منبع</a>)</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/04-01.jpg" style="width: 180px; height: 101px; float: right;" />چاک هیگل برخلاف برخی از ادعا&zwnj;ها به صورت مطلق با استفاده از زور در سیاست مخالف نیست، بلکه معتقد است حتی&zwnj;المقدور باید مسیر دیپلماسی را پیمود. او رویکرد نظامی را زمانی توصیه می&zwnj;کند که راه&zwnj;های مسالمت&zwnj;آمیز به بن&zwnj;بست خورده باشند. هیگل از مداخله نظامی در کوزوو و افغانستان دفاع کرد و در سنا به آنها رای داد.</p> </blockquote> <p dir="RTL">برای شناخت بهتر موضوع، مواضع هر دو &nbsp;نامزد، میتوان به رویکرد آنها در مورد ایران، پس از جنگ با عراق و سقوط صدام حسین رجوع کرد. آنها ابتدا با اشغال نظامی عراق موافق بودند و بعد که معلوم شد صدام حسین فاقد سلاح&zwnj;های کشتار جمعی است، تغییر عقیده دادند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">چاک هیگل در دوران سناتوری با تحریم&zwnj;های چندجانبه علیه حکومت ایران موافق بود و تحریم&zwnj;های یکجانبه را قبول نکرد. هیگل در عین حال جمهوری اسلامی را در مواردی به صراحت دولتی مدافع تروریسم نامیده که مهمات و منابع مالی در اختیار حماس و حزب&zwnj;الله می&zwnj;گذارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">هیگل به تحریم&zwnj;های مربوط به برنامه موشکی ایران در سال ۱۹۹۸، خلع سلاح ایران در سال۲۰۰۰ و حمایت از آزادی&zwnj;ها در سال ۲۰۰۶ رای مثبت داد. وی در سال ۲۰۰۱ با تمدید تحریم&zwnj;ها علیه ایران به مدت پنج سال مخالفت کرد و به جای آن تمدید دو ساله این تحریم&zwnj;ها را در مجلس سنا پیشنهاد کرد که در نهایت تصویب و به سیاست رسمی پس از دولت جورج بوش بدل شد. هیگل اما با قرار دادن سپاه در فهرست گروه&zwnj;های تروریستی مخالفت کرد زیرا این کار را مقدمه حمله به ایران می&zwnj;دانست.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">او در زمان ریاست جمهوری بوش پسر و کلینتون به طور مطلق با استفاده از گزینه جنگ علیه جمهوری اسلامی ایران مخالف بود اما در دوره اوباما استفاده از گزینه جنگ را در صورت لزوم رد نکرده و از &nbsp;همه گزینه&zwnj;ها از جمله تهاجم نظامی بر روی استقبال می&zwnj;کند. هم&zwnj;چنین هیگل در سال ۲۰۰۸ نیز جزو اقلیت سنا بود که با تحریم&zwnj;های بانکی یکجانبه آمریکا علیه ایران مخالفت کرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">او مدافع تحریم&zwnj;های سازمان ملل علیه ایران بود و موفقیت تحریم&zwnj;ها را مشروط به توافق جهانی می&zwnj;دانست. البته هیگل همیشه اعتقاد داشته که ضمن اعمال تحریم&zwnj;ها باید در مذاکره با ایران باز نگاه&zwnj;داشته شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اما جان کری تقریبا به تمامی تحریم&zwnj;های اعمال شده علیه ایران از سال ۱۹۹۷ تا کنون رای مثبت داده است. فهرست این تحریم&zwnj;ها عبارتند از : برنامه موشکی ایران در سال ۱۹۹۷، فعالیت&zwnj;های هسته&zwnj;ای ایران و خلع سلاح در سال ۱۹۹۷، برنامه هسته&zwnj;ای در سال ۲۰۰۶، فعالیت&zwnj;های بانکی در سال۲۰۰۷، و محدودیت در خرید نفت ۲۰۰۹.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">کری همواره با حمله نظامی به ایران مخالفت کرده است. وی در دوران کاندیداتوری ریاست جمهوری در سال ۲۰۰۴ و رقابت با جرج بوش پیشنهاد کرد آمریکا سوخت هسته&zwnj;ای در اختیار ایران قرار دهد تا بدین ترتیب ایران دست از فعالیت&zwnj;های حساس هسته&zwnj;ای بر دارد. کری در سال ۲۰۱۲ نامه جمعی از سناتور&zwnj;های امریکایی در خصوص اعلام آمادگی برای حمله نظامی از سوی اوباما علیه حکومت ایران را امضا نکرد. او هم&zwnj;چنین با منع ایران از غنی سازی اورانیوم با &nbsp;مقاصد غیرنظامی مخالفت کرده، هرچند مخالفتش با برنامه هسته&zwnj;ای حکومت به مرور زمان بیشتر شده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/kerry4.jpg" style="width: 180px; height: 130px; float: right;" />کری برنامه هسته&zwnj;ای ایران در چارچوب کنونی آن را خطری برای امنیت ملی آمریکا می&zwnj;خواند. اما راه حل را نه استفاده از ابزار نظامی بلکه تاکید بر تشدید بیشتر فشار اقتصادی و منزوی ساختن ایران می&zwnj;داند. گزارش&zwnj;هایی نیز با این ادعا وجود دارند که کری در شرکت برزیلی پتروبارس که در پروژه&zwnj;های نفتی ایران فعالیت می&zwnj;کند، سرمایه&zwnj;گذاری کرده است. طبق این ادعا&zwnj;های اثبات نشده&zwnj;، رویکرد نرم کری در برابر جمهوری اسلامی ناشی از منافع اقتصادی اوست.</p> </blockquote> <p dir="RTL">کری در حال حاضر برنامه هسته&zwnj;ای ایران در چارچوب کنونی آن &nbsp;را خطری برای امنیت ملی آمریکا می&zwnj;خواند. اما راه حل را نه استفاده از ابزار نظامی بلکه تاکید بر تشدید بیشتر فشار اقتصادی و منزوی ساختن ایران می&zwnj;داند. جان کری در سال ۲۰۱۰ در فکر سفر به ایران بود اما کمیسیون سیاست خارجی و امنیت ملی مجلس هشتم با این سفر مخالفت کرد. کری نیز که در سفر به خاورمیانه به سر می&zwnj;برد گفت وقت سفر به ایران را ندارد. اما مشتاق است چنین امری در آینده صورت بگیرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">البته گزارش&zwnj;هایی نیز با این ادعا وجود دارند که کری در شرکت برزیلی پتروبارس که در پروژه&zwnj;های نفتی ایران فعالیت می&zwnj;کند، سرمایه&zwnj;گذاری کرده است. بر اساس این ادعا&zwnj;های اثبات نشده&zwnj;، رویکرد نرم کری در برابر جمهوری اسلامی ناشی از منافع اقتصادی اوست.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">با توضیحات فوق، حضور کری و هیگل در مدیریت وزارت خارجه و دفاع آمریکا، استراتژی و سخت&zwnj;گیری کنونی ایالات متحده بر جمهوری اسلامی را تغییر نمی&zwnj;دهد اما با توجه به دیدگاه مثبت آنها نسبت به ایران و تمایل به راه&zwnj;حل دیپلماتیک، فرصتی برای جمهوری اسلامی ایجاد می&zwnj;شود تا از آن در مذاکرات استفاده کند؛ البته این فرصت صرفا در امور اجرایی و روند مذاکرات خواهد بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بهره&zwnj;گیری از این فرصت در عین حال، نیازمند همراهی متقابل مقامات جمهوری اسلامی است. این امر به نوبه خود نیازمند تغییر استراتژیک حکومت در کنار گذاشتن خط تقابل در سیاست خارجی و ماجراجوئی هسته&zwnj;ای است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">رصد کردن واقعیات نشان می&zwnj;دهد رهبر ایران و دیگر تصمیم&zwnj;گیرندگان کلیدی حاکمیت چنین تمایلی را ندارند و بعید است انتصاب کری و هیگل را موقعیت مناسبی برای تغییر سیاست خود به شمار بیاورند. به عنوان مثال روزنامه کیهان هیگل را خطرناک&zwnj;تر دانست. سردار سلامی از فرماندهان ارشد سپاه گفت تغییر کارگزاران ایالات متحده ، تا زمانی که سیاست&zwnj;ها در آمریکا عوض نشود، مثمر ثمر نخواهد بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">روزنامه تهران تایمز نیز با نگارش مقاله&zwnj;ای با عنوان &quot;آیا کری با مشت آهنین در زیر دستکش مخملین می&zwnj;آید؟&quot; به ایجاد تردید در فایده&zwnj;مندی انتخاب وی پرداخت. مقامات ارشد حکومت ایران اساسا فرقی بین دو حزب بزرگ آمریکا، فعالان سیاسی و دولتمردان این کشور قائل نیستند. به باور آنان هیات&zwnj;مدیره&zwnj;ای از</p> <p dir="RTL">سرمایه&zwnj;داران بزرگ و حامی &quot;صهیونیسم&quot; بر این کشور حکم می&zwnj;رانند و تصمیمات اصلی را می&zwnj;گیرند. کنگره و کاخ سفید بازیچه&zwnj;هایی بیش نیستند. این تصور در بین نسل قدیم اپوزیسیون ایرانی نیز طرفداران زیادی دارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;اگر جمهوری اسلامی به تلاش&zwnj;های آشتی جویانه کری و هیگل روی خوش نشان ندهد، آن گاه طولی نخواهد کشید که این مزیت به تهدیدی جدی بدل شده و به احتمال زیاد وضعیت معکوس شود. &nbsp;امری که در ارتباط با خود اوباما پیش آمد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">سوابق هیگل و کری مشروعیت بیشتری برای برخورد&zwnj;های تندتر فراهم خواهد ساخت. هیگل متاخر در شرایط مشخص که امید به دیپلماسی وجود ندارد مشکلی با حمله نظامی به تاسیسات هسته&zwnj;ای ایران ندارد. کری نیز ممکن است تغییر موضع بدهد. توپ در زمین حکومت ایران است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">&nbsp;وجود دو نفر که نسبت به ایران و موقعیت منطقه&zwnj;ای آن فراتر از نوع حکومت آن علاقمندی نشان می&zwnj;دهند و در عرصه سیاسی آمریکا با رابطه استراتژیک با ایران مخالفتی ندارند، موقعیت مناسبی برای ایران است. حال باید دید از این فرصت که طولانی نیز نخواهد بود، استفاده می&zwnj;شود یا مانند دوران کندی، کارتر، ریگان و کلینتون از بین خواهد رفت.</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/22/23821#comments اسراییل اوباما حمله نظامی سیاست خارجی علی افشاری هیگل کری کنگره گوی سیاست Tue, 22 Jan 2013 12:37:14 +0000 politics 23821 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/18/23596 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/18/23596" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> فرهاد سلمانیان </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="300" height="200" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/1356464785119.jpg?1358841280" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">فرهاد سلمانیان - انتخابات پارلمانی اسرائیل در روز ۲۲ ژانویه از جنبه تأثیر بر وضعیت سیاسی خاورمیانه قابل بررسی است. بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر این کشور، در مراسم آغاز کارزار انتخابات پارلمانی زودهنگام بار دیگر &laquo;متوقف کردن برنامه هسته<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای ایران&raquo; را وظیفه اصلی خود در صورت ابقاء در سمتش خواند و تأکید کرد که زمان برای این کار &laquo;در حال پایان یافتن&raquo; است.</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">نتانیاهو که رهبری حزب محافظه<span dir="LTR">&zwnj;</span>کار و پرطرفدار &laquo;لیکود&raquo; را بر عهده دارد، پیش<span dir="LTR">&zwnj;</span>تر همراه با آویگدور لیبرمن، رهبر ملی<span dir="LTR">&zwnj;</span>گرایان تندروی حزب &laquo;یسرائیل بیتنو&raquo;، اسرائیل خانه ما، از انتشار فهرست ائتلافی نامزدها برای انتخابات خبر داده بود. ائتلاف این دو حزب از دید جناح<span dir="LTR">&zwnj;</span>های داخلی مخالف دولت اسرائیل و بسیاری از فلسطینیان زمینه ادامه<span dir="LTR">&zwnj;</span> گفت<span dir="LTR">&zwnj;</span>وگوهای صلح میان اسرائیل و &laquo;تشکیلات خودگردان فلسطینی&raquo; را از بین می<span dir="LTR">&zwnj;</span>برد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">حنان عشراوی، عضو کمیته &laquo;سازمان آزادی<span dir="LTR">&zwnj;</span>بخش فلسطین&raquo;، ساف، به خبرگزاری &laquo;رویترز&raquo; گفته بود که ائتلاف راست<span dir="LTR">&zwnj;</span>گرایان در دولت آینده اسرائیل، برای دو طرف فلسطینی و اسرائیلی زیان<span dir="LTR">&zwnj;</span>بار خواهد بود، بهای سنگینی خواهد داشت و فرصت مذاکرات صلح خاور میانه را منتفی می<span dir="LTR">&zwnj;</span>کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">یک عضو حزب سوسیالیست &laquo;مرتس&raquo; اسرائیل در انتقاد از ائتلاف حزب حاکم لیکود با ملی<span dir="LTR">&zwnj;</span>گرایان تندرو در مصاحبه<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای به رادیو ارتش اسرائیل گفته بود که بنیامین نتانیاهو به<span dir="LTR">&zwnj;</span>جای یافتن راه &zwnj;حلی صلح<span dir="LTR">&zwnj;</span>آمیز برای رفع اختلاف<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها با فلسطینیان، پیوستن به تندروها را انتخاب کرد. <span dir="LTR">&zwnj;</span></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>وضعیت رقابت احزاب برای انتخابات</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در حال حاضر نفتلی بنت، سیاستمدار راست<span dir="LTR">&zwnj;</span>گرای دیگر از حزب &laquo;هاباییت هایهودی&raquo;، خانه<span dir="LTR">&zwnj;</span> یهودیان، توانسته به رقیبی جدی برای نخست وزیر فعلی تبدیل شود. با ورود این میلیونر فعال به صحنه سیاسی، آرای نتانیاهو در نظرسنجی<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها تا حدی با افت رو به رو شد. نفتلی بنت از مخالفان راه&zwnj;حل دو کشور مستقل و حامی سیاست ساخت شهرک<span dir="LTR">&zwnj;</span>های یهودی<span dir="LTR">&zwnj;</span>نشین در مناطق مورد مناقشه دو طرف است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">خبرگزاری &laquo;رویترز&raquo; اخیراً نوشت طبق بعضی نظرسنجی<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها حزب مذهبی این سیاستمدار ۴۰ ساله در انتخابات، با کسب دست<span dir="LTR">&zwnj;</span>کم ۱۲ کرسی تا ۱۴ کرسی سومین قدرت پارلمان پس از حزب چپگرای &laquo;کارگر&raquo; خواهد بود که در نظرسنجی<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها تا پایان سال گذشته میلادی در جایگاه دوم قرار داشت.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">نفتلی بنت پیش<span dir="LTR">&zwnj;</span>تر به سمت وزارت مسکن علاقه نشان داده تا بتواند در سیاست شهرک<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی دولت آینده تأثیر بگذارد. او که ظرف چند هفته گذشته توانسته بخشی از رأی<span dir="LTR">&zwnj;</span>دهندگان نتانیاهو را جذب کند، می<span dir="LTR">&zwnj;</span>تواند سیاست<span dir="LTR">&zwnj;</span>های دولت آینده اسرائیل را هر چه بیشتر به سوی تنش با فلسطینیان پیش ببرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/koalition.jpg" style="width: 180px; height: 96px; float: right;" />با وجود غیرمنتظره بودن ائتلاف و همکاری دو حزب راست<span dir="LTR">&zwnj;</span>گرای لیکود و یسرائیل بیتنو از دید بعضی مطبوعات اسرائیل، سران آن<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها در گذشته همکاری<span dir="LTR">&zwnj;</span>های نزدیکی با هم داشته<span dir="LTR">&zwnj;</span>اند. حزب یسرائیل بیتنو پس از آن تشکیل شد که رهبر آن، آویگدور لیبرمن، به دلیل اختلاف با بنیامین نتانیاهو از حزب لیکود جدا شد. لیبرمن نزدیک دو دهه قبل و پیش از تشکیل حزب جدید خود، حتی کارزار انتخاباتی نتانیاهو را سازمان داد و باعث شد او برای نخستین بار به سمت ریاست دولت برسد. بنابراین همکاری آن<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها موضوع بی<span dir="LTR">&zwnj;</span>سابقه<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای نیست.</p> </blockquote> <p dir="RTL">بر پایه جدیدترین نظرسنجی<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها در اسرائیل، فهرست نامزدهای ائتلاف &laquo;لیکود-یسرائیل بیتنو&raquo; بخت کسب جایگاه نخست در انتخابات را دارد. ممکن است این ائتلاف دست<span dir="LTR">&zwnj;</span>کم ۳۳ کرسی کنست، پارلمان اسرائیل، را به دست بیاورد و حزب لیکود می<span dir="LTR">&zwnj;</span>تواند قوی<span dir="LTR">&zwnj;</span>ترین جناح پارلمان جدید باشد. لیکود و یسرائیل بیتنو پیش از انحلال پارلمان برای انتخابات زودهنگام ۴۲ کرسی از ۱۲۰ کرسی پارلمانی را در اختیار داشتند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">انتشار فهرست مشترک دو حزب محافظه<span dir="LTR">&zwnj;</span>کار و ملی<span dir="LTR">&zwnj;</span>گرای تندرو در ابتدا واکنشی به گمانه<span dir="LTR">&zwnj;</span>زنی<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها در باره ائتلاف احتمالی احزاب چپ میانه اسرائیل برای شرکت در انتخابات نیز بود. بنیامین نتانیاهو با برگزاری انتخابات زودهنگام که علت عمده آن را به دست نیامدن اکثریت موافق با بودجه سال آینده کشور اعلام کرد، می<span dir="LTR">&zwnj;</span>خواهد سمت نخست وزیری را چهار سال دیگر برای خود حفظ کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">آویگدور لیبرمن در بعضی از اظهارات خود پیرامون فهرست مشترک لیکود-بیتنو، نسبت به دستیابی به ۵۰ کرسی پارلمانی نیز ابراز امیدواری کرده بود. در صورت کسب این موفقیت، بنیامین نتانیاهو با دستور شیمون پرز، رئیس جمهوری اسرائیل، مأمور تشکیل دولت جدید می<span dir="LTR">&zwnj;</span>شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">طبق نظرسنجی اخیر دانشگاه تل<span dir="LTR">&zwnj;</span>آویو، ۵۷ درصد اسرائیلی<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها نتانیاهو را بهترین فرد برای سمت نخست وزیری می<span dir="LTR">&zwnj;</span>دانند. بر اساس همین نظرسنجی تنها ۱۷ درصد اسرائیلی<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها شلی یخیموویچ، رهبر حزب &laquo;کارگر&raquo;، جناح مخالف دولت را، برای این سمت مناسب دانسته بودند. شائول موفاز، رهبر حزب &laquo;کادیما&raquo; نیز تنها از سوی ۱۶ درصد اسرائیلی<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها بهترین فرد برای نخست<span dir="LTR">&zwnj;</span>وزیری ارزیابی شده بود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">با وجود غیرمنتظره بودن ائتلاف و همکاری دو حزب راست<span dir="LTR">&zwnj;</span>گرای لیکود و یسرائیل بیتنو از دید بعضی مطبوعات اسرائیل، سران آن<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها در گذشته همکاری<span dir="LTR">&zwnj;</span>های نزدیکی با یکدیگر داشته<span dir="LTR">&zwnj;</span>اند. حزب یسرائیل بیتنو پس از آن تشکیل شد که آویگدور لیبرمن، رهبر آن، به دلیل اختلاف با بنیامین نتانیاهو از حزب لیکود جدا شد. لیبرمن نزدیک دو دهه قبل و پیش از تشکیل حزب جدید خود، حتی کارزار انتخاباتی نتانیاهو را سازمان داد و باعث شد او برای نخستین بار به سمت ریاست دولت برسد. بنا بر این همکاری آن<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها موضوع بی<span dir="LTR">&zwnj;</span>سابقه<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای نیست.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>پارلمان جدید اسرائیل و ادامه مشکلات فلسطینیان</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">طبق گزارش خبرگزاری &laquo;فرانسه&raquo; حنین زعبی، نماینده حزب عربی &laquo;بلد&raquo; اسرائیل، دربرگیرنده ملی<span dir="LTR">&zwnj;</span>گرایان چپ و صاحب سه نماینده در پارلمان قبلی نیز طبق رأی تازه دادگاه عالی، اجازه نامزدی در انتخابات را یافته است. کمیسیون انتخاباتی او را به دلیل مشارکت در اقدام برای شکستن حصر غزه ضمن حضور در کشتی &laquo;ماوی مرمره&raquo; از نامزدی محروم کرده بود. در حمله کماندوهای اسرائیلی به این کشتی حامل فعالان بین<span dir="LTR">&zwnj;</span>المللی، ۹ شهروند غیرنظامی ترکیه کشته شدند. حصر غزه از سوی اسرائیل در سال ۱۳۸۶ در واکنش به اقدام شبه<span dir="LTR">&zwnj;</span>نظامیان حماس در ربودن گلعاد شالیط، سرباز اسرائیلی آغاز شد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اجازه نامزدی به نماینده<span dir="LTR">&zwnj;&zwnj;</span>ای از اعراب اسرائیل برای انتخابات پارلمانی یا اقدام اخیر دولت نتانیاهو در رفع محدودیت<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها برای انتقال مصالح ساختمانی و بعضی ماشین<span dir="LTR">&zwnj;</span>های خاک<span dir="LTR">&zwnj;</span>برداری به غزه، آن هم پس از عملیات جنگی هشت<span dir="LTR">&zwnj;</span>روزه &laquo;ستون دفاعی&raquo; از سوی ارتش اسرائیل برای &laquo;مقابله با راکت<span dir="LTR">&zwnj;</span>اندازی&raquo; شبه<span dir="LTR">&zwnj;</span>نظامیان &laquo;حماس&raquo;، با دست کم ۱۵۸ کشته فلسطینی و شش کشته اسرائیلی به هیچ<span dir="LTR">&zwnj;</span>وجه بعد انتقادبرانگیز طرح جدید شهرک<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی دولت نتانیاهو را در مناطق اشغالی نمی<span dir="LTR">&zwnj;</span>پوشانند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">فشار مداوم اسرائیل بر جمهوری اسلامی بر سر برنامه هسته<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای و تهدید به استفاده از گزینه نظامی علیه تهران از یک سو و پافشاری برای پیشبرد شهرک<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی و تسریع<span dir="LTR">&zwnj;</span> آن در بخش<span dir="LTR">&zwnj;</span>های اشغالی کرانه باختری رود اردن اشتباهی استراتژیک از سوی اسرائیل است. دولت آینده اسرائیل به<span dir="LTR">&zwnj;</span>سختی می<span dir="LTR">&zwnj;</span>تواند به موازات انتقاد کشورهای غربی نسبت به سیاست ساخت واحدهای مسکونی غیرمجاز از دید حقوق بین<span dir="LTR">&zwnj;</span>الملل، این اقدام را ادامه دهد و کاربرد گزینه نظامی علیه جمهوری اسلامی را نیز برای خود تضمین کند.</p> </blockquote> <p dir="RTL">تصمیم ساخت ۳۰۰۰ واحد مسکونی جدید در بخش<span dir="LTR">&zwnj;</span>های اشغالی کرانه باختری رود اردن و بیت<span dir="LTR">&zwnj;</span>المقدس شرقی در واکنش به ارتقاء جایگاه فلسطین در سازمان ملل متحد به &laquo;کشور ناظر غیرعضو&raquo; با انتقادهای بین<span dir="LTR">&zwnj;</span>المللی و حتی احضار سفیران اسرائیل در چند کشور اروپایی و انتقاد سازمان ملل رو به رو شد. ریاض منصور، نماینده<span dir="LTR">&zwnj;</span> دائمی دولت فلسطینی در سازمان ملل متحد، به<span dir="LTR">&zwnj;</span>تازگی در نامه<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای به شورای امنیت خانه<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی اسرائیل را محکوم کرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">کارل بیلت، وزیر امور خارجه سوئد نیز چندی پیش اعلام کرد که کشورش گام<span dir="LTR">&zwnj;</span>های بعدی در واکنش به طرح جدید خانه<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی اسرائیل با مشارکت دیگر کشورهای اروپایی را بررسی می<span dir="LTR">&zwnj;</span>&zwnj;کند. هر چند واکنش کشورهای اروپایی دربرگیرنده تحریم<span dir="LTR">&zwnj;</span>هایی علیه اسرائیل نیست، اما در صورت همراه شدن با شکایت فلسطینیان به دادگاه<span dir="LTR">&zwnj;</span>های بین<span dir="LTR">&zwnj;</span>المللی ممکن است هزینه دیپلماتیک سنگینی برای اسرائیل داشته باشد. گذشته از این اسرائیل اعلام کرده که مالیات دریافتی از فلسطینیان ساکن بخش<span dir="LTR">&zwnj;</span>های اشغالی تحت اختیار خود را که ارزشی معادل نزدیک ۱۰۰ میلیون یورو دارد، ضبط می<span dir="LTR">&zwnj;</span>کند. از این راه اسرائیل فشار مالی را نیز بر تشکیلات خودگردان افزایش داده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در این میان محمود عباس، رئیس تشکیلات خودگردان فلسطینی، در مصاحبه<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای با روزنامه اسرائیلی &laquo;هاآرتص&raquo; اعلام کرد که انتظار دارد اسرائیل پس از پایان انتخابات پارلمانی زودهنگام، گفت<span dir="LTR">&zwnj;</span>وگوهای صلح را از سر گیرد. او همچنین به طعنه گفته در غیر این صورت مسئولیت منطقه کرانه باختری رود اردن و سمت ریاست تشکیلات خودگردان را به نخست وزیر اسرائیل واگذار می<span dir="LTR">&zwnj;</span>کند. فلسطینی<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها که خواهان جلوگیری از ساخت شهرک<span dir="LTR">&zwnj;&zwnj;</span>های یهودی<span dir="LTR">&zwnj;</span>نشین در مناطق اشغالی و اغلب طرفدار راه<span dir="LTR">&zwnj;</span> حل تشکیل دو کشور مستقل هستند، در صورت پیروزی ائتلاف لیکود- بیتنو در انتخابات پارلمانی با تسریع روند ساخت شهرک<span dir="LTR">&zwnj;</span>های یهودی<span dir="LTR">&zwnj;</span>نشین روبه<span dir="LTR">&zwnj;</span>رو خواهند بود، وضعی که می<span dir="LTR">&zwnj;</span>تواند زمینه را برای فعالیت گروه<span dir="LTR">&zwnj;</span>های مسلح تندرو و شبه<span dir="LTR">&zwnj;</span>نظامیان فلسطینی فراهم کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">پس از برگزاری گفت<span dir="LTR">&zwnj;</span>وگوهای آشتی میان محمود عباس و خالد مشعل، سران گروه<span dir="LTR">&zwnj;</span>های فلسطینی &laquo;فتح&raquo; و &laquo;حماس&raquo; که چهارشنبه، ۲۰ دی (۹ ژانویه) با میانجی<span dir="LTR">&zwnj;</span>گری محمد مرسی، رئیس جمهوری مصر آغاز شد، دو طرف بر اجرای موافت<span dir="LTR">&zwnj;</span>نامه آشتی دو سال قبل خود و تلاش برای تشکیل دولتی تکنوکرات و برگزاری انتخابات پارلمانی واحد به توافق<span dir="LTR">&zwnj;</span>هایی رسیدند. از طرفی مصر نیز در این میان وعده تلاش برای رفع محاصره غزه و حمایت مالی از فلسطینیان را داده است. دیدار فتح و حماس در قاهره به دلیل حضور حماس که اسرائیل را به عنوان کشور به رسمیت نمی<span dir="LTR">&zwnj;</span>شناسد، با انتقاد شدید و مخالفت مقام<span dir="LTR">&zwnj;</span>های اسرائیلی رو<span dir="LTR">&zwnj;</span>به<span dir="LTR">&zwnj;</span>رو شد. رابطه این دو گروه از زمان قدرت&zwnj;گیری حماس در باریکه غزه تنش<span dir="LTR">&zwnj;</span>آمیز بوده است. اقدام رئیس جمهوری مصر که از نظر ایدئولوژیک به سازمان اسلامی حماس نزدیک<span dir="LTR">&zwnj;</span>تر بوده، گذشته از تلاش برای پیوند گروه<span dir="LTR">&zwnj;</span>های فلسطینی زمینه<span dir="LTR">&zwnj;&zwnj;</span>ای برای تقابل با سیاست<span dir="LTR">&zwnj;</span>های اسرائیل در منطقه است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>اشتباه راهبردی: تأکید بر شهرک</strong><strong><span dir="LTR">&zwnj;</span></strong><strong>سازی و فشار </strong><strong><span dir="RTL">هم</span>&zwnj;<span dir="RTL">زمان</span></strong><strong> بر ایران</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">فشار مداوم اسرائیل بر جمهوری اسلامی بر سر برنامه هسته<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای و تهدید به استفاده از گزینه نظامی علیه تهران از یک سو و پافشاری برای پیشبرد شهرک<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی و تسریع<span dir="LTR">&zwnj;</span> آن در بخش<span dir="LTR">&zwnj;</span>های اشغالی کرانه باختری رود اردن اشتباهی استراتژیک از سوی اسرائیل است. دولت آینده اسرائیل به<span dir="LTR">&zwnj;</span>سختی می<span dir="LTR">&zwnj;</span>تواند به موازات انتقاد کشورهای غربی نسبت به سیاست ساخت واحدهای مسکونی غیرمجاز از دید حقوق بین<span dir="LTR">&zwnj;</span>الملل، این اقدام را ادامه دهد و کاربرد گزینه نظامی علیه جمهوری اسلامی را نیز برای خود تضمین کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">تأکید بیش از حد بر توقف برنامه هسته<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای ایران، گذشته از حمله<span dir="LTR">&zwnj;</span>های سایبری گذشته علیه تأسیسات اتمی جمهوری اسلامی، مستلزم حمله نظامی است که بعضی مقام<span dir="LTR">&zwnj;</span>های آمریکایی پیش از پیروزی دوباره باراک اوباما در انتخابات ریاست جمهوری، اسرائیل را فاقد توان نظامی لازم برای اجرای موفق و کامل آن دانستند. یکی از علت<span dir="LTR">&zwnj;</span>های این ارزیابی<span dir="LTR">&zwnj;</span> آن است که اسرائیل هنوز همه جنگ<span dir="LTR">&zwnj;</span>افزارهایی را که برای نابودی کامل تأسیسات اتمی زیرزمینی ایران لازم<span dir="LTR">&zwnj;</span>اند، از آمریکا دریافت نکرده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p> <img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/siedlung.jpg" style="width: 180px; height: 104px; float: right;" /><span dir="RTL">کشیدن خط جدید سکونت یهودیان با خانه</span>&zwnj;<span dir="RTL">سازی در منطقه موسوم به &laquo;ای-۱&raquo; در کرانه باختری که اسرائیل آن را به اشغال درآورده و تلاش برای جدایی میان بیت</span>&zwnj;<span dir="RTL">المقدس و کرانه باختری در بلندمدت با هدف دشوار کردن تشکیل &laquo;کشور مستقل فلسطین&raquo;، برای دولت نتانیاهو به آسانی کشیدن خط قرمز روی نقاشی &laquo;بمب هسته</span>&zwnj;<span dir="RTL">ای ایران&raquo; در مجمع عمومی سازمان ملل نخواهد بود، اما غیرممکن هم نیست. </span></p></blockquote> <p dir="RTL">با وجود همراهی آمریکا با اسرائیل در رأی مخالف به ارتقای جایگاه فلسطینیان در سازمان ملل به ناظر غیرعضو ادامه سیاست<span dir="LTR">&zwnj;</span> شهرک<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی اسرائیل در بخش<span dir="LTR">&zwnj;</span>های اشغالی کرانه باختری و بیت<span dir="LTR">&zwnj;</span>المقدس شرقی هزینه<span dir="LTR">&zwnj;</span>های سیاسی خواهد داشت. اگر چه حتی شکایت احتمالی فلسطینیان در دادگاه<span dir="LTR">&zwnj;</span>های بین<span dir="LTR">&zwnj;</span>المللی علیه شهرک<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی نیز نتواند باعث توقف آن شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اگر برنامه<span dir="LTR">&zwnj;</span> هسته<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای ایران با حکومت فعلی آن تهدیدی بالقوه در نظر گرفته می&zwnj;شود، ادامه سیاست شهرک<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی اسرائیل با وجود دولت دموکراتیک حاکم در آن، تهدیدی بالفعل و خطری محسوس<span dir="LTR">&zwnj;</span>تر برای صلح خاورمیانه و زمینه<span dir="LTR">&zwnj;</span>ساز قدرت<span dir="LTR">&zwnj;</span>گیری گروه<span dir="LTR">&zwnj;</span>های شبه<span dir="LTR">&zwnj;</span>نظامی و تندرو برای درگیری دوباره با اسرائیل است که به جمهوری اسلامی نیز زمینه کمک به حماس و دیگر گروه<span dir="LTR">&zwnj;</span>های شبه<span dir="LTR">&zwnj;</span>نظامی را می<span dir="LTR">&zwnj;</span>دهد. آمریکا و اتحادیه اروپا باید به برخورد دوگانه با &laquo;تهدید برنامه هسته<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای ایران&raquo; و خطر ادامه<span dir="LTR">&zwnj;</span> شهرک<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی اسرائیل پایان بدهند. توقف شهرک<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی<span dir="LTR">&zwnj;</span>های اسرائیل هم جز با مذاکرات فشرده، شبکه<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی سیاسی مخالفان این روند، فشار بین<span dir="LTR">&zwnj;</span>المللی و فعالیت<span dir="LTR">&zwnj;</span>های گسترده<span dir="LTR">&zwnj;</span>تر کنشگران صلح به دست نمی<span dir="LTR">&zwnj;</span>آید.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>دولت جدید اوباما و استراتژی آینده اسرائیل</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">کشیدن خط جدید سکونت یهودیان با خانه<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی در منطقه موسوم به &laquo;ای-۱&raquo; در کرانه باختری که اسرائیل آن را به اشغال درآورده و تلاش برای جدایی میان بیت<span dir="LTR">&zwnj;</span>المقدس و کرانه باختری در بلندمدت با هدف دشوار کردن تشکیل &laquo;کشور مستقل فلسطین&raquo;، برای دولت نتانیاهو به آسانی کشیدن خط قرمز روی نقاشی &laquo;بمب هسته<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای ایران&raquo; در مجمع عمومی سازمان ملل نخواهد بود، اما غیرممکن هم نیست. به هر حال اسرائیل در سازمان ملل متحد از حمایت آمریکا برخوردار است که می<span dir="LTR">&zwnj;</span>تواند مانع اقدام<span dir="LTR">&zwnj;</span>های احتمالی شورای امنیت علیه آن کشور شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">هر چند به قدرت رسیدن احزاب راست<span dir="LTR">&zwnj;</span>گرا با ادامه<span dir="LTR">&zwnj;</span> سیاست<span dir="LTR">&zwnj;</span>های فعلی به روند صلح خاورمیانه و راه&zwnj;حل تشکیل دو کشور مستقل کمک نمی<span dir="LTR">&zwnj;</span>کند، اما باید دید سیاست<span dir="LTR">&zwnj;</span>های دولت جدید آمریکا تا چه حد می<span dir="LTR">&zwnj;</span>توانند در کلیت رویکرد دولت آینده<span dir="LTR">&zwnj;</span> اسرائیل در فشار بر جمهوری اسلامی و تسریع شهرک<span dir="LTR">&zwnj;</span>سازی در مناطق اشغالی فلسطینیان تأثیر بگذارند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">البته با چهره<span dir="LTR">&zwnj;</span>های پیشنهادی اوباما، یعنی جان کری دموکرات و چاک هیگل جمهوری<span dir="LTR">&zwnj;</span>خواه برای سمت<span dir="LTR">&zwnj;</span>های وزارت امور خارجه و وزارت دفاع و جان برنن برای ریاست سیا، &laquo;سازمان مرکزی اطلاعات آمریکا&raquo;، رویکرد جنگ با ایران شدت گذشته را ندارد، از جمله به این دلیل که یکی از اولویت<span dir="LTR">&zwnj;</span>های فرد معرفی شده برای وزارت دفاع، کاهش بودجه این وزارتخانه است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">ایالات متحده، تنها حامی عملی اسرائیل برای اقدام نظامی احتمالی علیه تأسیسات اتمی ایران، با اعضای جدید دولت خود و دشواری<span dir="LTR">&zwnj;</span>های اقتصادی موجود در این کشور، در برخورد با تهدیدهای امنیتی بیشتر بر راهبردهای نظامی کم<span dir="LTR">&zwnj;</span>هزینه<span dir="LTR">&zwnj;</span>تری دربرگیرنده کاربرد پهپادها، حمله<span dir="LTR">&zwnj;</span>های سایبری و استفاده از یگان<span dir="LTR">&zwnj;</span>های ویژه امنیتی متمرکز خواهد شد تا لشکرکشی تازه<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای در خاورمیانه. به همین دلیل اسرائیل در سیاست حمله پیشگیرانه به تأسیسات اتمی جمهوری اسلامی، سهولت گذشته را حتی با پیروزی احزاب راست<span dir="LTR">&zwnj;</span>گرا در انتخابات پارلمانی ندارد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">با وجود این، اسرائیل قدرتی هسته<span dir="LTR">&zwnj;</span>ای ا<span dir="LTR">&zwnj;&zwnj;&zwnj;</span>ست و جمهوری اسلامی نمی<span dir="LTR">&zwnj;</span>تواند در بلندمدت سیاست تهاجمی دهه<span dir="LTR">&zwnj;</span> گذشته را علیه آن، همزمان با تحمل تحریم<span dir="LTR">&zwnj;</span>ها و فشارهای بین<span dir="LTR">&zwnj;</span>المللی پیش ببرد.</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2013/01/18/23596#comments اسراییل جان کری حماس حمله نظامی خاورمیانه ساف شهرک سازی عباس فرهاد سلمانیان لیبرمن لیکود نتانیاهو چاک هیگل کادیما گوی سیاست Fri, 18 Jan 2013 12:57:31 +0000 politics 23596 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/12/04/22265 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/12/04/22265" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> کورش عرفانی </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="484" height="313" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/election_iran.jpg?1354915073" /> </div> </div> </div> <p dir="RTL">کورش عرفانی - جابجایی اسفندیار رحیم مشایی توسط احمدی نژاد از پست رئیس دفتر رئیس جمهوری به &laquo;مشاور رئیس جمهور و رئیس دبیرخانه جنبش عدم تعهد&raquo; از سوی بسیاری به عنوان دورخیز به سوی انتخابات ریاست جمهوری خرداد ۱۳۹۲ برداشت شده است.<a href="#_ftn1" name="_ftnref1" title=""><span dir="LTR">[1]</span></a> با این برداشت، تفسیرها و پیش&zwnj;بینی&zwnj;های زیادی در مورد رفتار و واکنش رقیبان احتمالی طرح خواهد شد.</p> <!--break--><!--break--><p dir="RTL">اما در ورای تلاش&zwnj;های رسانه&zwnj;ای و سیاسی برای تصویر کردن آینده تبلیغاتی و انتخاباتی این موضوع، باید پرسید که آیا اصولا انتخاباتی در راه هست؟ آیا اوضاع ایران آن&zwnj;گونه پیش خواهد رفت که شش ماه دیگر و در خرداد ۱۳۹۲ انتخابات ریاست جمهوری در آن برگزار شود؟</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این نوشتار به فرضیه و عواملی خواهد پرداخت که می&zwnj;توانند پاسخ این پرسش را منفی کنند. پارامترهای دیگری می&zwnj;توانند در راستی&zwnj;&zwnj;آزمایی این فرضیه&zwnj; نقش داشته باشند اما در اینجا به بررسی تنها سه پارامتر می&zwnj;پردازیم که هر یک به تنهایی یا در پیوندی ترکیبی می&zwnj;توانند موضوع انتخابات را منتفی سازند:</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>۱. افزایش کمی و کیفی اختلافات درون نظام </strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">به نظر می&zwnj;رسد که انتخابات آتی ریاست جمهوری، پیش از برگزاری خود از اهمیت بیشتری برخوردار باشد تا به هنگام برگزاری یا حتی بعد از آن. به عبارت دیگر اگر قرار است برنده صحنه سیاسی ایران از دل این انتخابات بیرون بیاید، این برنده باید قبل از انتخابات خود را نشان داده باشد و نه پس از آن. دلیل این امر، شدت اختلاف&zwnj;ها میان جناح&zwnj;های قدرت در ایران است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">امروز بحث انتخابات در شرایطی طرح می&zwnj;شود که تضاد منافع، جناح&zwnj;ها را به آستانه برخوردهای بی&zwnj;سابقه کشانده و آنها را وادار به کنش و واکنشی کرده که تاکنون از آن پرهیز می&zwnj;کردند. در حالی&zwnj;که جریان احمدی&zwnj;نژاد برای تداوم حضور در قوه مجریه خیز برداشته و با الهام از الگوی جریان روسی &laquo;پوتین- مدودوف&raquo;می&zwnj;رود که شراکت &laquo;احمدی نژاد- مشایی&raquo; را نهادینه سازد، عدم رضایت از کارکرد تیم آنها در میان سایر جناح&zwnj;های رژیم بدیهی است. به همین خاطر نامزدی اسفندیار رحیم&zwnj; مشایی می&zwnj;تواند کابوس رهبری و روحانیت محافظه&zwnj;کار سنتی و برخی دیگر از جریان&zwnj;های راست درون نظام باشد. به همین ترتیب که جریان رفسنجانی از آنها به هیچ وجه دل خوشی ندارد و اصلاح&zwnj;طلبان نیز این افراد را به عنوان غاصبان قدرت می&zwnj;بینند.</p> </blockquote> <p dir="RTL">هنگام صحبت در مورد جناح&zwnj;بندی&zwnj;های درون نظام جمهوری اسلامی، نمی&zwnj;توانیم مطمئن باشیم که راجع به چند جناح و کدام&zwnj; یک از آنها سخن می&zwnj;گوییم. در ابتدای انقلاب، نیروهای درون نظام به طور عمده به دو جناح خط امامی و سنت&zwnj;گرای محافظه&zwnj;کار تقسیم می&zwnj;شدند. سنتی&zwnj;ها دربرگیرنده بازاری&zwnj;ها و روحانیت محافظه کار بودند و خط امامی&zwnj;ها شامل روحانیت مبارز و پیروان غیر روحانی خمینی می&zwnj;شدند. با مرگ خمینی و جانشینی خامنه&zwnj;ای، رفسنجانی خط سومی را به عنوان &laquo;میانه<span dir="LTR">&zwnj;</span>روها&raquo; در طول مدت ریاست جمهوری خود مطرح ساخت. دورتر، بخشی از خط امامی&zwnj;ها به جریانات ملی- مذهبی پیوند خوردند و از دل آن خط دیگری به اسم اصلاح&zwnj;طلبان شکل گرفت. بعدها، با نقش روز افزون نظامی-امنیتی ها، سپاه پاسداران نیز به صحن سیاسی پاگذاشت و خود به یک خط مستقل در درون نظام تبدیل شد. از سال ۱۳۸۴ به این سو نیز تیم احمدی&zwnj;نژاد، با تکیه بر امکانات دولتی فراوان، جریان خاص خویش را پرورش داد که اینک به مثابه خطی جدید در جمهوری اسلامی مطرح است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">امروز وقتی در باره نبرد جناح&zwnj;ها بر سر قدرت صحبت می&zwnj;کنیم، حرف از شش جناح است:</p> <p dir="RTL">۱) گروه ولی فقیه و روحانیان محافظه&zwnj;کار سنتی که خامنه&zwnj;ای آن را نمایندگی می&zwnj;کند.</p> <p dir="RTL">۲) گروه بازاری&zwnj;ها و محافظه&zwnj;کاران سنتی غیر روحانی که هیئت موتلفه آن را هدایت می&zwnj;کند.</p> <p dir="RTL">۳) جریان سپاه که در برگیرنده عناصر نظامی، امنیتی و اطلاعاتی در صحنه سیاسی است.</p> <p dir="RTL">۴) گروه احمدی&zwnj;نژاد که حلقه او و یارانش در دستگاه دولت هستند.</p> <p dir="RTL">۵) جریان رفسنجانی که برخی شخصیت&zwnj;های به حاشیه رانده شده اما صاحب نفوذ حول محور او را در بر می&zwnj;گیرد.</p> <p dir="RTL">۶) جریان اصلاح&zwnj;طلبان که در داخل و خارج از ایران بسیار پراکنده و متشتت هستند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">هر یک از این جناح&zwnj;ها ابزارهای متفاوت مالی، نظامی، سیاسی، اجتماعی یا فرهنگی در اختیار دارند تا از یک سو بقای خود را حفظ کنند و از سوی دیگر، در فرصت&zwnj;های مختلف انتخاباتی وارد صحنه شوند. این روند فقط در ظاهر شباهت به رقابت احزاب و سازمان ها در دمکراسی&zwnj;های متعارف دارد، اما در محتوا فاقد هر گونه خصلت دمکراتیک است. مردم فقط به عنوان صحنه پرکن و رای<span dir="LTR">&zwnj;</span>دهنده نمایشی هستند<a href="#_ftn2" name="_ftnref2" title=""><span dir="LTR">[2]</span></a> و نتیجه انتخابات توسط نهادهای زیر نظر خود این جناح&zwnj;ها مانند شورای نگهبان، وزارت کشور یا ستاد انتخابات شکل می&zwnj;گیرد. این نوعی نبرد قدرت در بالاست؛ نه یک چالش برای کسب رای اکثریت از پایین.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>انتخابات، ابزار تقسیم قدرت میان &laquo;خودی&raquo;ها</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در نبود خصلت دمکراتیک، انتخابات در نظام جمهوری اسلامی و به ویژه در یک دهه گذشته به شدت خصلت مافیایی و متکی بر زدو بندهای پنهانی پیدا کرده است. قلع و قمع کاندیداها توسط شورای نگهبان و تایید صلاحیت کسانی که مورد اعتماد نظام هستند یکی از مکانیزم&zwnj;های حذف کننده مزاحمان و &laquo;غیر خودی&raquo;هاست. پس از آن هم، دستکاری نتایج انتخابات معجزه&zwnj;هایی مانند شمار آرای محمود احمدی&zwnj;نژاد در ۲۲ خرداد ۱۳۸۸ به بار می&zwnj;آورد.<a href="#_ftn3" name="_ftnref3" title=""><span dir="LTR">[3]</span></a></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این نوع شبه انتخابات آغشته به تقلب و دروغ تا زمانی که جناح&zwnj;های درون نظام بر سر نتایج آن به طور ضمنی یا مستقیم توافق داشتند، زیاد مسئله برانگیز نبود. اما انتخابات خرداد ۸۸ نخستین نمونه از بازی هماهنگ نشده درون نظام بود که به بروز جنبشی اعتراضی منجر شد. آن جا دیگر بحث &laquo;تقلب&raquo; نبود، این یک &laquo;کودتای شبه انتخاباتی&raquo; بود. شدت و شوک این حرکت به حدی بود که اختلافات درون نظام را به اوج رساند و کار را به ضرورت حذف برخی از جناح&zwnj;های پنج گانه درون نظام کشاند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">از فردای آن روز، جناح احمدی&zwnj;نژاد مجبور شد که نبود هر گونه مشروعیت برای خود را با چنگ انداختن به اهرم&zwnj;های قدرت دولتی جبران سازد و این امر نوعی دست اندازی آشکار در منافع و قلمروهای اختصاصی سایر گروه&zwnj;های درون نظام محسوب می&zwnj;شد. به همین خاطر اختلاف منافع رو به فزونی گذاشت و احمدی&zwnj;نژاد با یادکردن از سپاهیان تاجر به عنوان &laquo;برادران قاچاقچی&raquo; به حدی اختلاف را تند کرد که سپاه مجبور شد در درون ساختار دولت، مسئولیت وزارت نفت را خود به طور مستقیم بر عهده گیرد تا از این طریق منابع مالی جریان احمدی&zwnj;نژاد را زیر کنترل قرار دهد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>وضعیت کنونی</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">امروز اما بحث انتخابات در شرایطی طرح می&zwnj;شود که تضاد منافع، جناح&zwnj;ها را به آستانه برخوردهای بی&zwnj;سابقه کشانده و آنها را وادار به کنش و واکنشی کرده که تاکنون از آن پرهیز می&zwnj;کردند. نگارنده به ارائه یک مثال اکتفا می&zwnj;کند: در حالی&zwnj;که جریان احمدی&zwnj;نژاد برای تداوم حضور در قوه مجریه خیز برداشته و با الهام از الگوی جریان روسی &laquo;پوتین- مدودوف&raquo;<a href="#_ftn4" name="_ftnref4" title=""><span dir="LTR">[4]</span></a> می&zwnj;رود که شراکت &laquo;احمدی نژاد- مشایی&raquo; را نهادینه سازد، عدم رضایت از کارکرد تیم آنها در میان سایر جناح&zwnj;های رژیم بدیهی است. به همین خاطر نامزدی اسفندیار رحیم&zwnj; مشایی می&zwnj;تواند کابوس رهبری و روحانیت محافظه&zwnj;کار سنتی و برخی دیگر از جریان&zwnj;های راست درون نظام باشد. به همین ترتیب که جریان رفسنجانی از آنها به هیچ وجه دل خوشی ندارد و اصلاح&zwnj;طلبان نیز این افراد را به عنوان غاصبان قدرت می&zwnj;بینند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">آیا این جریانات متنازع موفق خواهند شد که قواعد ناروشن و ناپیدای یک بازی پیچیده را برای پرهیز از شمشیرکشی علنی به روی یکدیگر رعایت کنند. شاید بسیاری از آنها مایل به این کار باشند، اما بی&zwnj;شک در این میان جناح احمدی&zwnj;نژاد- مشایی، کمترین تمایل را به آن دارد. زیرا برای این جناح انتخابات آتی، بازی مرگ و زندگی و بحث ماندن یا حذف شدن است. آنها با به نگاهی به سرنوشت رقت&zwnj;بار رفسنجانی و خاتمی می&zwnj;بینند که اگر قدرت را به آرامی ترک کنند به هیچستان نظام تبعید می&zwnj;شوند. برای آنها بقای سیاسی ضامن بقای فیزیکی&zwnj;شان است و آن کس که برای بقای فیزیکی خویش می&zwnj;جنگد چیزی ندارد که از دست بدهد و در نتیجه از هر بخش دیگر نظام رادیکال&zwnj;تر خواهد بود. در این شرایط آیا انتخاباتی در کار خواهد بود؟</p> </blockquote> <p dir="RTL">پس چه جریانی قرار است از ماراتن اسفندیار رحیم مشایی در انتخابات آتی دفاع کند؟ پاسخ این است: نخست جناح خودش. آیا کافی است؟ چه اهمیتی دارد. آنها به صحنه آمده&zwnj;اند که بمانند و حذف نشوند. مشایی خود را حتی &laquo;آماده شهادت&raquo; در این مسیر اعلام کرده و گفته است: &laquo;<a href="http://www.entekhab.ir/fa/news/83913/%D9%85%D8%B4%D8%A7%DB%8C%DB%8C%D9%86%D9%85%DB%8C-%D8%AA%D9%88%D8%A7%D9%86%D9%86%D8%AF-%D8%AC%D9%84%D9%88%DB%8C-%DA%A9%D8%A7%D9%86%D8%AF%DB%8C%D8%AF%D8%A7%D8%AA%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%85-%D8%B1%D8%A7-%D8%A8%DA%AF%DB%8C%D8%B1%D9%86%D8%AF%D9%85%D9%86-%D9%87%D9%85-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D8%B4%D9%87%D8%A7%D8%AF%D8%AA-%D8%A2%D9%85%D8%A7%D8%AF%D9%87-%D8%A7%D9%85">نمی&zwnj;توانند جلوی کاندیداتوریم را بگیرند، من هم برای شهادت آماده&zwnj;ام&raquo;</a>.<a href="#_ftn5" name="_ftnref5" title=""><span dir="LTR">[5]</span></a></p> <h1 dir="RTL"> &nbsp;</h1> <p dir="RTL">&laquo;شهادت&raquo; کدی است که ازآن بوی مقاومت تا آخرین لحظه می&zwnj;آید. پس اگر صحبت از آن می&zwnj;رود، باید چالشی در راه باشد و این چالش چه می&zwnj;تواند باشد جز به طور مثال رد صلاحیت مشایی توسط شورای نگهبان؟ چیزی که گروه وی را وادار خواهد کرد که با آوردن هواداران و ماموران خود به خیابان&zwnj;ها چنان آشوبی به پا کنند که رهبری، یک بار دیگر، همانند رهانیدن اخیر احمدی&zwnj;نژاد از سوال در مجلس برای نجات، خود به صحنه بیاید و از شورای نگهبان بخواهد که صلاحیت او را تایید کنند؛ زیرا وی نیک می&zwnj;داند که اگر چنین نکند، گروه مشایی- احمدی نژاد به فاز خطرساز کار خود وارد خواهند شد.</p> <h1 dir="RTL"> &nbsp;</h1> <p dir="RTL">فراموش نکنیم که این گروه، برخلاف جریان رفسنجانی و خاتمی که قدرت را به طور پیش<span dir="LTR">&zwnj;</span>بینی شده به دیگری واگذار کردند، چنین نخواهند کرد و برای همین پیش از پایان موعد ریاست جمهوری نبرد برای بقای خود را آغاز کرده&zwnj;اند. ضمن آن که این جریان دارای نفوذ و نیرو در میان نیروهای نظامی، امنیتی، اطلاعاتی و انتظامی کشور نیز هست.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">شورای نگهبان البته تنها ابزار جریان&zwnj;های حاکم برای حذف مشایی از رقابت نخواهد بود. خامنه&zwnj;ای که زمانی با تعیین وی به عنوان معاون ریاست جمهوری مخالفت کرد، چگونه می&zwnj;تواند وی را در پست ریاست جمهوری تصور کند در حالی که در پس رفتار و افکار مشائی، افق تیره زیر سوال رفتن جایگاه خود و جایگزینی فرزندش در این جایگاه را می&zwnj;بیند؟</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">مجلس ایران، در نخستین اقدام مهارکننده، روز یکشنبه ۱۲ آذر برای ایجاد نخستین موانع بر سر راه کاندیداتوری اسفندیار رحیم مشایی؛ &laquo;قانون انتخابات ریاست جمهوری&raquo; را تغییر داد. براساس مصوبه جدید &laquo;هر فردی که برای شرکت در انتخابات ریاست&zwnj;جمهوری در ایران نامزد می&zwnj;شود، باید مدرک فوق لیسانس داشته و دست&zwnj;کم ۴۵ ساله و حداکثر ۷۵ ساله باشد<span dir="LTR">.</span>&raquo; هر نامزد هم چنین می&zwnj;بایست &laquo;به تایید ۱۰۰ نفر از رجل سیاسی در کشور برسد<span dir="LTR">.</span>&raquo;<a href="#_ftn6" name="_ftnref6" title=""><span dir="LTR">[6]</span></a></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در چنین غوغایی با چندین سناریوی قابل پیش&zwnj;بینی، جای سوال دارد که آیا اصولا انتخاباتی در کار خواهد بود؟ آیا این جریانات متنازع موفق خواهند شد که قواعد ناروشن و ناپیدای یک بازی پیچیده را برای پرهیز از شمشیرکشی علنی به روی یکدیگر رعایت کنند. شاید بسیاری از آنها مایل به این کار باشند، اما بی&zwnj;شک در این میان جناح احمدی&zwnj;نژاد- مشایی، کمترین تمایل را به آن دارد. زیرا برای این جناح انتخابات آتی، بازی مرگ و زندگی و بحث ماندن یا حذف شدن است. آنها با به نگاهی به سرنوشت رقت&zwnj;بار رفسنجانی و خاتمی می&zwnj;بینند که اگر قدرت را به آرامی ترک کنند به هیچستان نظام تبعید می&zwnj;شوند و جز فحش و کنایه و نفرین و محاکمه&zwnj;های انتقامجویانه احتمالی، دستاوردی نخواهند داشت. برای آنها بقای سیاسی ضامن بقای فیزیکی&zwnj;شان است و آن کس که برای بقای فیزیکی خویش می&zwnj;جنگد چیزی ندارد که از دست بدهد و در نتیجه از هر بخش دیگر نظام رادیکال&zwnj;تر خواهد بود. در این شرایط آیا انتخاباتی در کار خواهد بود؟</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>۲) معضل مذاکره با آمریکا </strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">حال شرایطی را در نظر بگیریم که جناح&zwnj;های درون رژیم، علاوه بر اختلاف منافع همیشگی و سنتی خویش، با معمای دیگری نیز روبرو هستند. این که چه جناحی می&zwnj;تواند به نمایندگی از کل نظام به پای میز مذاکره برود و با آمریکا بر سر موضوعات حادی چون &laquo;توقف روند غنی سازی، انتقال اورانیوم غنی شده به خارج، کنترل فعالیت&zwnj; تاسیسات اتمی ایران از سوی آژانس، بازدید از برخی سایت&zwnj;های نظامی مانند پارچین<a href="#_ftn7" name="_ftnref7" title=""><span dir="LTR">[7]</span></a>، قطع حمایت از جریان&zwnj;های تند مذهبی در منطقه، عدم پشتیبانی از فعالیت&zwnj;های تروریستی، توقف دخالت در امور کشورهای دیگر، انحلال نیروی قدس سپاه پاسداران، کوتاه کردن دست سپاهیان از ساختار قدرت سیاسی و اقتصادی و...&raquo;<a href="#_ftn8" name="_ftnref8" title=""><span dir="LTR">[8]</span></a> پاسخ مثبت و مطمئن بدهد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">برای وخیم&zwnj;تر شدن اوضاع و منتفی شدن عملی انتخابات هنوز شش ماه پیش روی است. شش ماهی که قرار نیست بدون هیچ ماجرای مهمی بگذرد، بلکه قرار است در طول آن تکلیف وضعیت ایران در جامعه جهانی روشن شود. جمهوری اسلامی حداقل سه ماه بسیار خطرناک بین مارس تا ژوئن را باید به گونه&zwnj;ای پشت سر بگذارد که با محاصره یا حمله نظامی به مرز نابودی پیش نرود. باز باید پرسید که آیا در این شرایط انتخاباتی در راه خواهد بود؟</p> </blockquote> <p dir="RTL">روز سی&zwnj;ام نوامبر۲۰۱۲ ، هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه آمریکا، با طرح آمادگی آمریکا برای مذاکره مستقیم با ایران<a href="#_ftn9" name="_ftnref9" title=""><span dir="LTR">[9]</span></a> موج جدیدی ایجاد کرد که می&zwnj;تواند روند نبردهای سیاسی و جناحی درون رژيم را شدت بخشد. این پیشنهاد به دنبال یک اقدام دیگر آمریکا بود که در آن، واشنگتن به نوعی یک مهلت زمانی برای آژانس بین المللی انرژی اتمی و گروه ۱+۵ تعیین کرد.<a href="#_ftn10" name="_ftnref10" title=""><span dir="LTR">[10]</span></a> بر این مبنا ایالات متحده آمریکا برای مذاکرات آژانس با ایران و رسیدن به توافقی قابل قبول تا ماه مارس سال آینده&zwnj;ی میلادی فرصت قائل می&zwnj;شود و پس از آن پرونده ایران را برای مجازات&zwnj;های مهم به شورای امنیت خواهد برد. در آن جا دو گزینه اصلی می&zwnj;تواند مطرح شود: یکی محاصره دریایی و هوایی ایران است و دیگری اقدام نظامی.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بر اساس این فرایند، اینک رژیم ایران می&zwnj;داند که فرصت کوتاهی برای عبور از اختلافات درونی و رسیدن به یک هماهنگی و انسجام حداقلی دارد تا بر مبنای آن بتواند به طور جدی و با پشتوانه اجرایی &ndash; و این بار نه برای خریدن وقت - پای میز مذاکره برود. برای این منظور نیز این بار نه نیاز به یک سری مذاکرات بی سر و صدای پشت پرده بین سران جناح&zwnj;ها، بلکه به یک جراحی واقعی در درون نظام نیاز است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این واقعیتی است که برگرداندن سپاه به درون پادگان&zwnj;ها و قطع دست آنها از صنعت و تجارت و سیاست کاری بسیار دشوار و حتی ناممکن است. بنابراین اگر قرار باشد که جناحی به پای میز مذاکره با آمریکا برود؛ یا باید موافقت سپاه را برای بازگشت به پادگان&zwnj;ها به دست آورده باشد- چیزی که به سادگی می&zwnj;توان گفت، ناممکن است- یا این که این خود سپاه است که می&zwnj;خواهد پای میز مذاکره برود که در این صورت، شانس دستیابی به یک توافق با &laquo;شیطان بزرگ&raquo; غیر قابل تصور خواهد بود.<a href="#_ftn11" name="_ftnref11" title=""><span dir="LTR">[11]</span></a></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>بن</strong><strong><span dir="LTR">&zwnj;</span></strong><strong>بست آشکار در مذاکرات </strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این سردرگمی و آشفتگی درون ساختاری نظام و جناح&zwnj;های تشکیل دهنده آن می&zwnj;تواند تا آن حد ادامه یابد که رژیم را در کلیت خویش در مقابل موقعیت &laquo;میل و علاقه به مذاکره از یکسو و عدم توانایی در به ثمر رساندن آن از سوی دیگر&raquo; قرار دهد. این حالت اشکال مهمی با خود دارد و آن این که مهلت تعیین شده توسط آمریکا تنها سه ماه دیگر پایان می&zwnj;یابد. بعد از آن، همه گزینه&zwnj;ها برای اقدام در مقابل آمریکاست: محاصره دریایی و هوایی یا حتی تهاجم نظامی. این دو بخصوص در صورتی مطرح خواهند بود که در این فاصله سانتریفوژهای ایران مشغول چرخیدن باشند و غرب و اسرائیل احساس کنند که ایران به فاز خطرناکی از فعالیت&zwnj;های هسته&zwnj;ای خود نزدیک شده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اظهارنظرهای آمانو رئیس آژانس بین المللی انرژی اتمی مبنی بر موثر نبودن تحریم&zwnj;ها در فعالیت&zwnj;های اتمی و نیز اظهارات فریدون عباسی رئیس آژانس انرژی اتمی ایران مبنی بر &laquo;ادامه هر چه قوی&zwnj;تر غنی&zwnj;سازی&raquo; و گفته&zwnj;های علی اصغر سلطانیه، نماینده ایران در آژانس بین&zwnj;المللی انرژی اتمی، در مورد &laquo;احتمال بیرون آمدن از معاهده ان پی تی در صورت حمله به تاسیسات اتمی ایران&raquo;، همگی نشان دهنده بن&zwnj;بست در مذاکرات دو طرفه آژانس با ایران است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">فراموش نکنیم تا آن زمان یعنی مارس ۲۰۱۳، انتخابات آتی اسرائیل نیز به پایان رسیده است و بنیامین نتانیاهو در صورت پیروزی محتمل خود، با دست باز به سناریو تهاجم هوایی به تاسیسات هسته&zwnj;ای ایران و کشاندن آمریکا به رویارویی نظامی فعال با ایران خواهد پرداخت. انتخابات اسرائیل در ماه ژانویه سال ۲۰۱۳ است. پس از آن، تنها یک تا دو ماه برای ایران باقی می&zwnj;ماند که راه برون رفتی برای پرونده هسته&zwnj;ای خود ارائه دهد. ولی آیا ایران قادر به چنین کاری خواهد بود؟</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>گرفتاری دو بعدی ایران در پرونده اتمی </strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">بعید به نظر می&zwnj;رسد که ایران حاضر باشد به طور جدی پشت میز مذاکره حل بحران اتمی بنشیند. رژیم ایران می&zwnj;داند که با پذیرش نقش آگاهانه و عامدانه خود در پنهان&zwnj;سازی فعالیت&zwnj;های هسته&zwnj;ای با منظور تسلیحاتی، یعنی تلاش بارز برای دستیابی به بمب اتمی، باید منتظر عواقب آن باشد. این به آن معنی است که همانند مورد عراق، وارد یک فرایند طولانی مدت کنترل&zwnj;های مفصل، افشاگرانه و همه &zwnj;جانبه می&zwnj;شود که شامل بازدیدهای دقیق فنی، مشروح و سرزده از هر کجا و در هر زمان خواهد بود. از همان نوعی که در بغداد به بازدید از اتاق&zwnj;های خصوصی کاخ اقامت صدام منجر شد و بیش از ده سال طول کشید. ده سالی که در طول آن حتی ذره&zwnj;ای از تحریم&zwnj;ها به طور جدی کاسته نشد. بعید است خامنه&zwnj;ای آمادگی داشته باشد که اتاق&zwnj;های بیت مورد بازدید بازرسان &laquo;اجانب کافر&raquo; قرار گیرند و یا این که تمام زرادخانه&zwnj;ها و تاسیسات تسلیحاتی سپاه از سوی کسانی رویت شود که رژیم بارها آن&zwnj;ها را به طور علنی متهم به &laquo;جاسوسی برای دشمن&raquo; کرده است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اما از آن سو هم رژیم می&zwnj;داند که اگر عقب نشینی نکند و تا آن زمان هم به بمب اتمی احتمالی خویش دست نیافته باشد، با محاصره دریایی و هوایی یا هجوم نظامی؛ به سمت اضمحلال پیش خواهد رفت. تقویم زمانی این سناریوی سیاه و کابوس&zwnj;وار اما اجازه می&zwnj;دهد که موضوع انتخابات را به گونه&zwnj;ای منتفی بدانیم. انتخابات ریاست جمهوری آینده در خرداد ماه پیش بینی شده است. حال آن که ماه مارس یعنی فروردین. تا آن زمان هم، همان طور که مصوبه ۳۰ نوامبر سنای آمریکا گواه آنست،<a href="#_ftn12" name="_ftnref12" title=""><span dir="LTR">[12]</span></a> تحریم&zwnj;ها تشدید خواهد شد. یعنی فشار اقتصادی و تبعات سیاسی و اجتماعی آن را نیز باید در نظر گرفت.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">اینک رژیم ایران می&zwnj;داند که فرصت کوتاهی برای عبور از اختلافات درونی و رسیدن به یک هماهنگی و انسجام حداقلی دارد تا بر مبنای آن بتواند به طور جدی و با پشتوانه اجرایی &ndash; و این بار نه برای خریدن وقت - پای میز مذاکره برود. برای این منظور نیز این بار نه نیاز به یک سری مذاکرات بی سر و صدای پشت پرده بین سران جناح&zwnj;ها، بلکه به یک جراحی واقعی در درون نظام نیاز است.</p> </blockquote> <p dir="RTL">برای وخیم&zwnj;تر شدن اوضاع و منتفی شدن عملی انتخابات هنوز شش ماه پیش روی است. شش ماهی که قرار نیست بدون هیچ ماجرای مهمی بگذرد، بلکه قرار است در طول آن تکلیف وضعیت ایران در جامعه جهانی روشن شود. جمهوری اسلامی حداقل سه ماه بسیار خطرناک بین مارس تا ژوئن ( فروردین تا تیر) را باید به گونه&zwnj;ای پشت سر بگذارد که با محاصره یا حمله نظامی به مرز نابودی پیش نرود. باز باید پرسید که آیا در این شرایط انتخاباتی در راه خواهد بود؟ بگذارید اینک به سومین خطر بپردازیم که در پیوند با همین تحریم هاست.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>۳) بحران اقتصادی و انفجار اجتماعی </strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در کنار خطر محاصره و هجوم نظامی که خطر خارجی محسوب می&zwnj;شود، یک پارامتر داخلی نیز وجود دارد که می&zwnj;تواند رژیم را با موقعیت دشواری در درون جامعه مواجه ساخته و او را از انتخابات دور سازد و آن این که اقتصاد کشور زیر بار فشار ناشی از تحریم&zwnj;ها و سوء مدیریت دولتی فروبپاشد و حداقل&zwnj;های معیشتی را به زیر سوال برد. این امر می&zwnj;تواند فضا را برای خیزش&zwnj;های شورش&zwnj;وار ناشی از گسترش فقر و بیکاری و گرسنگی افزایش دهد. این یعنی مواجه شدن با یک انفجار اجتماعی که می&zwnj;تواند ارکان نظام را بر باد دهد و موضوعی به اسم انتخابات را از حیز انتفاع ساقط سازد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">رژیم در این مورد فقط یک ابزار را به کار می&zwnj;برد و آن هم سرکوب است. اما سرکوب بدون تامین نان جواب&zwnj;گو نیست. این اطمینان وجود ندارد که رژیم برای شش ماه آینده خود بتواند منابع مالی لازم جهت پرداخت یارانه&zwnj;های نقدی را در اختیار داشته باشد.<a href="#_ftn13" name="_ftnref13" title=""><span dir="LTR">[13]</span></a> ضمن آن که درآمدهای نفتی امسال دولت به یک سوم درآمد آن در سال گذشته تقلیل یافته است و منابع درآمد داخلی آن نیز تابع کاهش تزریق حجم درآمد نفتی در اقتصاد ملی کشور زیر سوال است.<a href="#_ftn14" name="_ftnref14" title=""><span dir="LTR">[14]</span></a></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">در چنین شرایطی موج بیکاری در واحدهای کوچک و متوسط به واحدهای بزرگ صنعتی &ndash; مانند خودروسازی&zwnj;ها &ndash; رسیده و می&zwnj;&zwnj;تواند دسته&zwnj;های هزاران نفری کارگران بیکار شده در قالب طرح&zwnj;های &laquo;تعدیل نیرو&raquo; را به خیابان&zwnj;ها بکشاند. خیل بیکاران با روی آوردن به دستفروشی و مسافرکشی و کارهای ساختمانی در حال تنازع بقاست.<a href="#_ftn15" name="_ftnref15" title=""><span dir="LTR">[15]</span></a> اما دور نیست چشم&zwnj;انداز اشباع این حوزه&zwnj;های فعالیت اقتصادی و پس از آن، صدها هزار خانوار ایرانی با کمبود شدید درآمد و عدم توانایی در تامین نیازهای حداقلی خود مواجه خواهند شد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL">در کنار خطر محاصره و هجوم نظامی که خطر خارجی محسوب می&zwnj;شود، یک پارامتر داخلی نیز وجود دارد که می&zwnj;تواند رژیم را با موقعیت دشواری در درون جامعه مواجه ساخته و او را از انتخابات دور سازد و آن این که اقتصاد کشور زیر بار فشار ناشی از تحریم&zwnj;ها و سوء مدیریت دولتی فروبپاشد و حداقل&zwnj;های معیشتی را به زیر سوال برد. این امر می&zwnj;تواند فضا را برای خیزش&zwnj;های شورش&zwnj;وار ناشی از گسترش فقر و بیکاری و گرسنگی افزایش دهد. این یعنی مواجه شدن با یک انفجار اجتماعی که می&zwnj;تواند ارکان نظام را بر باد دهد و موضوعی به اسم انتخابات را از حیز انتفاع ساقط سازد.</p> </blockquote> <p dir="RTL">شاید همین چشم&zwnj;انداز است که بخشی از اپوزیسیون نیز روی آن سرمایه&zwnj;گذاری کرده است و با دعوت و آموزش به سازماندهی و کار منظم اجتماعی مردم ناراضی را به سوی کسب آمادگی برای کنشگری در هنگام بروز شورش&zwnj;ها فرا می&zwnj;خواند. اپوزیسیون برانداز می&zwnj;تواند با تکیه براین خصلت شورشی جامعه به سوی فعالیت&zwnj;هایی برود که جامعه را به حرکت واداشته و به این ترتیب هجومی مردمی را به سوی مراکز و ساختارهای قدرت حاکم آغاز کند. در مقابل این خطر، رژیم نمی&zwnj;تواند تنها به سرکوب تکیه کند، زیرا تداوم وخامت اوضاع معیشتی و اقتصادی جامعه، مردم را به سوی نوعی رادیکالیسم خودجوش پیش می&zwnj;برد و این همان چیزی است که در صورت فعال شدن به راحتی از پس دستگاه سرکوب نیز بر خواهد آمد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">آیا مردم حاضرند همچنان شش ماه دیگر در فقر و گرسنگی و بیکاری باشند تا نظام، انتخابات ریاست جمهوری را به خیر و خوشی به پیش برد؟ نبود کمترین چشم&zwnj;اندازی برای بهبود در حالی که بسیاری از قشرهای جامعه می&zwnj;دانند که کلید برون&zwnj;رفت از این بن&zwnj;بست در خارج از کشور و به دست قدرت&zwnj;های غربی است، انگیزه&zwnj;ای برای تحمل رنج و سکوت به امید فردای بهتر پس از انتخابات را به آنها نمی&zwnj;دهد. به همین خاطر جامعه گرسنه و خشمگین در کمین فرصتی نشسته که اگر بروز کند، برای نظام نه از تبلیغات انتخابات نشان می&zwnj;گذارد نه از خود انتخابات.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>نتیجه&zwnj;گیری </strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">می&zwnj;توان از حالا دید که هیاهوی انتخابات آتی که برخی از رسانه&zwnj;ها و جریان&zwnj;های درون نظام به راه انداخته&zwnj;اند؛ به نوعی سوت در تاریکی محسوب می&zwnj;شود. یعنی بیشتر برای منحرف ساختن ذهن جامعه از سناریوهای سیاه و تباهی است که برخلاف انتخابات، نه به صورت محتمل، بلکه به طور عینی و ملموس در حال نزدیک شدن است. برخلاف سال ۱۳۷۶ یا سال ۱۳۸۸ که رژیم برای کاهش تنش&zwnj;های میان خود و جامعه دارای مطالبات مدنی، جوّ کاذب انتخاباتی را فعال ساخت و مردم را به صحنه کشاند، این بار شرایط به طور کیفی با آن دو دوره متفاوت است و چشم&zwnj;انداز روشنی برای موفقیت بازی انتخاباتی دیده نمی&zwnj;شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">سه سناریو بالا به طور جدی چیدمان عناصر نمایش و اجرای انتخابات را به چالش می&zwnj;کشند: نخست جنگ قدرت در میان جناح&zwnj;ها که می&zwnj;تواند به رویارویی خشن و برخورد فیزیکی منجر شود و اصل ماجرای انتخابات را منتفی سازد. به طوری که ممکن است خامنه&zwnj;ای با هماهنگی سپاه، تعلیق یا حتی تعویض فرایند انتخاب رئیس قوه مجریه را مطرح سازد و مجلس آن را تایید کند. دیگر، موضوع مذاکرات با آمریکا و ضرورت حل معضل اتمی است که رژیم را وادار خواهد ساخت انتخاب&zwnj;هایی بسیار سخت را برای خود درنظر بگیرد که از مرز بین &laquo;بد و بدتر&raquo; فرا رفته به آستانه گزینش بین &laquo; فاجعه و نابودی&raquo; بکشاند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این که چه کسی جرات و توانایی رفتن به پای میز مذاکره و دادن قول&zwnj;های قابل اجرا به آمریکا را داشته باشد، به سهم خود، تشدید کننده سخت&zwnj;ترین درگیری&zwnj;ها در درون نظام برای یک جراحی بزرگ خواهد بود. در عرصه بین&zwnj;المللی آمریکا می&zwnj;داند که اسرائیل در کمین فرصت است و اسرائیل نیز آگاه است که آمریکا نمی&zwnj;تواند بدون تعیین مهلت برای ایران رفتار کند. به همین خاطر، میزان فشارهای اقتصادی، تحریم&zwnj;ها و محاصره بالا خواهد رفت و در نهایت، زمینه&zwnj;ساز یک حمله نظامی گسترده و نابودساز را فراهم خواهد ساخت. در نهایت این که اوضاع سخت اقتصادی در داخل می&zwnj;تواند یک ملت به فقر و گرسنگی کشیده شده را برای یک کنش جمعی رادیکال و سرنوشت&zwnj; ساز به خیابان&zwnj;ها بکشد و موجودیت رژیم را زیر سوال برد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p><span dir="RTL">با درکنار هم قرار دادن این سه سناریو می&zwnj;توان گفت که این بار شانس پیش رفتن در بازی تبلیغات انتخاباتی برای یک &laquo;دوم خرداد&raquo; دیگر که نجات&zwnj;بخش نظام در بحران باشد، بعید به نظر می&zwnj;رسد. هر گونه امیدی به تحقق موفق انتخابات، منوط به بروز پارامترهای احتمالی است که در این تحلیل منظور نشده&zwnj;اند و قرار است به گونه&zwnj;ای، به نفع جمهوری اسلامی برای عبور از این گردنه تند در شش ماه آینده ایفای نقش کنند. </span></p> <p>&nbsp;</p> <p><strong><span dir="RTL">پانویس&zwnj;ها</span></strong>:</p> <p>&nbsp;</p> <div> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref1" name="_ftn1" title=""><span dir="LTR">[1]</span></a> به طور نمونه نگاه کنید به این منبع: <a href="http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2012/12/121201_l45_mashai_resign.shtml">مشایی از ریاست دفتر احمدی&zwnj;نژاد کنار رفت</a></p> <div id="ftn2"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref2" name="_ftn2" title=""><span dir="LTR">[2]</span></a> به کارگیری مشوق&zwnj;های اقتصادی مانند اهدای کیسه برنج برای جلب رای ؛ نمونه&zwnj;ای از نگاه ابزاری به مردم است.</p> </div> <div id="ftn3"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref3" name="_ftn3" title=""><span dir="LTR">[3]</span></a> در حرکتی معجزه&zwnj;وار در شب ۲۲ خرداد و تنها چند ساعت پس از پایان رای&zwnj;گیری اعلام شد که در دهمین انتخابات ریاست جمهوری ایران (۱۳۸۸)، ۴۶٬۱۹۹٬۹۹۷ واجد شرایط رای دادن بودند، ۸۵ درصد واجدین شرایط در رای گیری شرکت کردند و محمود احمدی&zwnj;نژاد موفق به کسب ۶۳ درصد کل آرا شده است. یعنی ۲۴.۵۲۷.۵۱۶ رای.</p> </div> <div id="ftn4"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref4" name="_ftn4" title=""><span dir="LTR">[4]</span></a> این دو نفر &ndash; ولادیمیر پوتین و دیمیتری مدودوف &ndash; تاکنون موفق شده&zwnj;اند در یک دست به دست کردن برنامه ریزی شده قدرت، مقام ریاست جمهوری را در روسیه به مدت ۱۲ سال در دست خود داشته باشند. این دو می&zwnj;روند که دست&zwnj;کم تا هشت سال دیگر این انحصار را در اختیار داشته باشند.</p> </div> <div id="ftn5"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref5" name="_ftn5" title=""><span dir="LTR">[5]</span></a> <a href="http://www.entekhab.ir/">لینک</a></p> </div> <div id="ftn6"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref6" name="_ftn6" title=""><span dir="LTR">[6]</span></a> <span dir="LTR"><a href="http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2012/12/121202_mgh_majlis_iran_presidential_election_law_review.shtml"><span dir="RTL">کلیات طرح اصلاح قانون انتخابات ریاست&zwnj;جمهوری ایران تصویب شد.</span></a></span></p> </div> <div id="ftn7"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref7" name="_ftn7" title=""><span dir="LTR">[7]</span></a> سایت نظامی پارچین موردی است که آژانس بین المللی انرژی اتمی سخت به فعالیت آن مشکوک است.</p> </div> <div id="ftn8"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref8" name="_ftn8" title=""><span dir="LTR">[8]</span></a> این&zwnj;ها برخی از خواست&zwnj;هایی است که تا به حال به طور مستقیم و غیر مستقیم در جریان اظهارنظرهای مقامات آمریکایی در پیوند با مذاکرات با ایران و موارد مورد بحث آن مطرح شده است.</p> </div> <div id="ftn9"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref9" name="_ftn9" title=""><span dir="LTR">[9]</span></a> <a href="http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2012/12/121201_l45_iran_us_clinton.shtml">کلینتون: آماده گفتگوی مستقیم با تهران هستیم</a></p> </div> <div id="ftn10"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref10" name="_ftn10" title=""><span dir="LTR">[10]</span></a> <a href="http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13910909000837">نماینده آمریکا در آژانس اتمی<span dir="LTR">:</span> ایران تا مارس فرصت همکاری با آژانس بین&zwnj;المللی انرژی اتمی دارد.</a></p> </div> <div id="ftn11"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref11" name="_ftn11" title=""><span dir="LTR">[11]</span></a> چندی پیش مسعود جزایری، معاون رئیس ستاد مشترک کل نیروهای مسلح جمهوری اسلامی اعلام داشت که تا زمان قبول ما به عنوان یک قدرت بزرگ منطقه&zwnj;ای شانس هر گونه مذاکره و رابطه با آمریکا &laquo;به هیچ وجه وجود ندارد&raquo;.</p> </div> <div id="ftn12"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref12" name="_ftn12" title=""><span dir="LTR">[12]</span></a> <a href="http://www.bbc.co.uk/persian/iran/2012/11/121130_u02_senate_iran_sanctions.shtml">&laquo;نمایندگان این مجلس روز جمعه با ۹۴ رای مثبت به طرحی رای دادند که تجارت فلزات گرانبها، فولاد، آلومینیوم، زغال کک و گرافیت را با ایران ممنوع می کند<span dir="LTR">.</span>&raquo;</a></p> </div> <div id="ftn13"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref13" name="_ftn13" title=""><span dir="LTR">[13]</span></a> براساس مطالب اخیر منتشر شده در سایت&zwnj;های داخلی چندی پیش شمس&zwnj;الدین حسینی، وزیر اقتصاد، در دیداری با خامنه&zwnj;ای عنوان کرده بوده است که دولت می&zwnj;خواهد نرخ ارز را بالا برده و با مابه&zwnj;التفاوت آن یارانه&zwnj;ها را پرداخت کند. این پیشنهاد مورد مخالفت خامنه&zwnj;ای قرار گرفته است. مخالفتی که به طور قطع انگیزه&zwnj;های سیاسی و امنیتی دارد.</p> </div> <div id="ftn14"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref14" name="_ftn14" title=""><span dir="LTR">[14]</span></a> پیش بینی می&zwnj;شود که درآمدهای ارزی دولت به چیزی حدود ۳۵ میلیارد دلار در سال ۱۳۹۱ برسد که در مقایسه با ۱۰۰ میلیارد دلار سال ۱۳۹۰ به میزان دو سوم کاهش نشان می&zwnj;دهد.</p> </div> <div id="ftn15"> <p dir="RTL"><a href="#_ftnref15" name="_ftn15" title=""><span dir="LTR">[15]</span></a> نگاه کنید به این مطلب با عنوان: <a href="http://kaleme.com/1391/09/11/klm-122510/">اخراج یک میلیون کارگر قراردادی در یکسال</a></p> </div> </div> <p>&nbsp;</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/12/04/22265#comments احمدی‌نژاد اسراییل انتخابات حمله نظامی خامنه‌ای سپاه مشائی کورش عرفانی گوی سیاست Mon, 03 Dec 2012 23:38:16 +0000 politics 22265 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/11/09/21523 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/11/09/21523" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-filefield field-field-article-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_article_image" width="260" height="165" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/vahidi-091112.jpg?1352470516" /> </div> </div> </div> <p>احمد وحيدی، وزير دفاع جمهوری اسلامی گفت هواپيمای بدون سرنشين آمريکا وارد خاک ايران شده بود و با اقدام نيروهای مسلح مجبور به فرار شد.</p> <!--break--><!--break--><p>&nbsp;</p> <p>به &zwnj;گزارش منابع خبری ايران، احمد وحيدی، وزير دفاع ايران امروز جمعه ۱۹ آبان&zwnj;ماه حمله اين کشور به هواپيمای بدون سرنشين آمريکا را تأييد کرد.</p> <p>&nbsp;</p> <p>وحيدی گفت: &quot;هفته گذشته يک فروند هواپيمای ناشناس به فضای فوقانی دريای سرزمينی جمهوری اسلامی ايران در منطقه خليج فارس وارد شد که با اقدام به&zwnj;هنگام هوشمندانه و قاطع نيروهای مسلح جمهوری اسلامی ايران مجبور به فرار شد.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <p>پنتاگون شب گذشته اعلام کرد که در روز ۱۱ آبان&zwnj;ماه (يکم نوامبر) نيروی هوايی ايران چندين بار به سوی هواپيمای غيرمسلح بدون سرنشين آمريکا بر فراز خليج فارس آتش گشوده است.</p> <p>&nbsp;</p> <p>جرج ليتل، سخنگوی وزارت دفاع آمريکا در مورد حمله هوايی ايران گفت هواپيمای بدون سرنشين آمريکا در يک عمليات شناسايی عادی بود و هنگامی که توسط دو جنگنده اس&zwnj;يو ـ ۲۵ ايران مورد حمله قرار گرفت نزديک به ۱۶ مايل دريايی (تقريبا ٣٠ کيلومتر) با مرز دريايی ايران فاصله داشت.</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote><p>محمدصالح جوکار، عضو کميسيون امنيت ملی و سياست خارجی: شليک به هواپيمای بدون سرنشين آمريکا در خليج فارس به دليل تجاوز به حريم هوايی جمهوری اسلامی ايران بوده است</p> </blockquote> <p>سخنگوی وزارت دفاع آمريکا افزود: &quot;هواپيمای ما هرگز به حريم هوايی ايران وارد نشد و در حريم هوايی بين&zwnj;المللی بود. حد بين&zwnj;المللی فاصله از مرزها ۱۲ مايل دريايی (نزديک به ۲۲ کيلومتر) در امتداد ساحلی است و هواپيمای ما هرگز اين حد را رد نکرده بود.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <p>باراک اوباما، رئيس جمهوری آمريکا و لئون پانه&zwnj;تا، وزير دفاع اين کشور بلافاصله از اين حمله که در ساعت چهار و ۵۰ دقيقه در سواحل شرقی رخ داد، آگاه شدند.</p> <p>&nbsp;</p> <p>به&zwnj;گفته وزارت دفاع آمريکا در اين حمله به هواپيمای بدون سرنشين آمريکا آسيبی نرسيده است.</p> <p>&nbsp;</p> <p>وزير دفاع ايران ضمن بيان اينکه ايران به&zwnj;دليل &quot;تجربه و سابقه&zwnj;های قبلی&quot; همه تحرکات را زير نظر دارد، گفت: &quot;جمهوری اسلامی ايران با استفاده از همه ظرفيت&zwnj;های ذی&zwnj;ربط از جمله مراجع ذی&zwnj;صلاح بين&zwnj;المللی موضوع را در دست پيگيری دارد.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <p>همچنين مسعود جزايری، معاون فرهنگی و تبليغات دفاعی ستاد کل نيروهای مسلح ايران نيز در اين&zwnj;باره گفت: &quot;چنانچه هرگونه پرنده بيگانه&zwnj;ای بخواهد وارد فضای کشورمان شود نيروهای مسلح ما با آن برخورد خواهند کرد.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <p>محمدصالح جوکار، عضو کميسيون امنيت ملی و سياست خارجی نيز گفت: &quot;شليک به هواپيمای بدون سرنشين آمريکا در خليج فارس به دليل تجاوز به حريم هوايی جمهوری اسلامی ايران بوده است.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <p>وی افزود: &quot;هواپيمای بدون سرنشين &zwnj;آمريکا با قصد جمع&zwnj;آوری اطلاعات وارد حريم هوايی کشورمان شده بود چرا که هيچگونه توجيهی برای حضور در حريم هوايی قانونی ايران را ندارند.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <p>روز يکشنبه ۱۳ آذرماه سال گذشته (چهارم دسامبر ۲۰۱۱) نيز مقامات نظامی ايران اعلام کردند نيروهای مسلح اين کشور يک هواپيمای بدون سرنشين آمريکا را در کاشمر و در فاصله ۲۲۵ کيلومتری مرز افغانستان توانسته&zwnj;اند به زمين بنشانند.</p> <p>&nbsp;</p> <p>با وجود درخواست&zwnj;های مقامات آمريکايی، از جمله باراک اوباما برای بازگرداندن اين هواپيما به آمريکا ايران اين هواپيمای بدون سرنشين را به آمريکا پس نداد و از طريق آن به اطلاعاتی از اين وسيله هوايی نيز دست يافت.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/11/09/21523#comments احمد وحيدی اخبار ایران حمله به هواپيمای بدون سرنشين آمريکا حمله نظامی خليج فارس روابط ايران و آمريکا هواپيمای بدون سرنشين آمريکا Fri, 09 Nov 2012 13:21:11 +0000 news-zamaneh 21523 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/11/09/21518 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/11/09/21518" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-filefield field-field-article-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_article_image" width="260" height="165" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/drone-091112.jpg?1352457115" /> </div> </div> </div> <p>پنتاگون اعلام کرد که در روز ۱۱ آبان&zwnj;ماه (يکم نوامبر) نيروی هوايی ايران چندين بار به سوی هواپيمای غيرمسلح بدون سرنشين آمريکا بر فراز خليج فارس و در حريم هوايی بين&zwnj;المللی آتش گشوده است.</p> <!--break--><!--break--><p>&nbsp;</p> <p>به گزارش رويترز، باراک اوباما، رئيس جمهوری آمريکا و لئون پانه&zwnj;تا، وزير دفاع اين کشور بلافاصله از اين حمله که در ساعت چهار و ۵۰ دقيقه در سواحل شرقی رخ داد، آگاه شدند.</p> <p>&nbsp;</p> <p>در پی آن واشنگتن به ايران اطلاع داد که عمليات شناسايی هوايی ادامه خواهد داشت و اين برای حفاظت از بارگيری محصولات در اين منطقه لازم است.</p> <p>&nbsp;</p> <p>جرج ليتل، سخنگوی وزارت دفاع آمريکا در اين&zwnj;باره گفت: &quot;ايالات متحده به ايران گفته بود که بر اساس تعهد ما نسبت به امنيت منطقه به&zwnj;مدت طولانی انجام پروازهای نظارت بر آب&zwnj;های بين&zwnj;المللی در خليج فارس را ادامه خواهد داد.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <p>وی افزود: &quot;در حال حاضر ما برای محافظت از اموال و نيروهای&zwnj;مان طيف گسترده&zwnj;ای از گزينه&zwnj;های مختلف از ديپلماسی تا راه&zwnj;های نظامی را در دست داريم که در صورت لزوم از آن&zwnj;ها استفاده خواهيم کرد.&quot;&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote><p><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/george-little.jpg" style="width: 198px; height: 93px;" />جرج ليتل، سخنگوی وزارت دفاع آمريکا: حد بين&zwnj;المللی فاصله از مرزها ۱۲ مايل دريايی (نزديک به ۲۲ کيلومتر) در امتداد ساحلی است و هواپيمای ما هرگز اين حد را رد نکرده بود</p> </blockquote> <p>روز يکشنبه ۱۳ آذرماه سال گذشته (چهارم دسامبر ۲۰۱۱) نيز مقامات نظامی ايران اعلام کردند نيروهای مسلح اين کشور يک هواپيمای بدون سرنشين آمريکا را در کاشمر و در فاصله ۲۲۵ کيلومتری مرز افغانستان توانسته&zwnj;اند به زمين بنشانند.</p> <p>&nbsp;</p> <p>با وجود درخواست&zwnj;های مقامات آمريکايی، از جمله باراک اوباما برای بازگرداندن اين هواپيما به آمريکا ايران اين هواپيمای بدون سرنشين را به آمريکا پس نداد و از طريق آن به اطلاعاتی از اين وسيله هوايی نيز دست يافت.</p> <p>&nbsp;</p> <p>احمد وحيدی، وزير دفاع ايران يک هفته پس از اين ماجرا گفت: &quot;هواپيمای جاسوسی آمريکا جزو مايملک جمهوری اسلامی ايران است و کشورمان تصميم می&zwnj;گيرد که در اين خصوص چه اقداماتی انجام دهد.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <p>رامين مهمان&zwnj;پرست، سخنگوی وزارت امور خارجه ايران نيز گفت: &quot;مقامات ايالات متحده&zwnj; آمريکا به کشور ما تجاوز آشکار داشته&zwnj;اند و عمليات جاسوسی انجام داده&zwnj;اند. پی&zwnj;گيری اين مسأله به&zwnj;صورت جدی در دستور کار ما است. آن&zwnj;ها بايد نسبت به اين اقدام پاسخ&zwnj;گو باشند. ما در اين مورد کوتاه نخواهيم آمد.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <p>جرج ليتل در مورد حمله هوايی ايران به هواپيمای بدون سرنشين ام کيوـ يک &quot;درنده&quot; (&quot;Predator&quot; MQ-1) در يکم نوامبر گفت اين هواپيما در يک عمليات شناسايی عادی بود و هنگامی که توسط دو جنگنده اس&zwnj;يو ـ ۲۵ ايران مورد حمله قرار گرفت نزديک به ۱۶ مايل دريايی (تقريبا ٣٠ کيلومتر) با مرز دريايی ايران فاصله داشت.</p> <p>&nbsp;</p> <p>سخنگوی وزارت دفاع آمريکا افزود: &quot;هواپيمای ما هرگز به حريم هوايی ايران وارد نشد و در حريم هوايی بين&zwnj;المللی بود. حد بين&zwnj;المللی فاصله از مرزها ۱۲ مايل دريايی (نزديک به ۲۲ کيلومتر) در امتداد ساحلی است و هواپيمای ما هرگز اين حد را رد نکرده بود.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <p>پنتاگون کنگره آمريکا را نيز از جزئيات اين حمله آگاه ساخت.</p> <p>&nbsp;</p> <p>مقامات جمهوری اسلامی ايران هنوز در مورد حمله نظامی به هواپيمای بدون سرنشين آمريکا اظهار نظری نکرده&zwnj;اند.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/11/09/21518#comments اخبار ایران حمله به هواپيمای بدون سرنشين آمريکا حمله نظامی خليج فارس روابط ايران و آمريکا هواپيمای بدون سرنشين آمريکا Fri, 09 Nov 2012 08:13:46 +0000 news-zamaneh 21518 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/11/08/21481 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/11/08/21481" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> حمید مافی </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="336" height="200" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/2461483.jpg?1352743553" /> </div> </div> </div> <p>حمید مافی - بسیاری از ایرانیان همپای شهروندان آمریکایی و شاید هم حساس&zwnj;تر از آن&zwnj;ها نتیجه انتخابات ریاست جمهوری امریکا را تا آخرین لحظه دنبال کردند. هم&zwnj;زمان با اعلام نتیجه شمارش آرا در ایالت&zwnj;های مختلف آمریکا، فارسی&zwnj;زبانان و ایرانیان در شبکه مجازی به توئیت آخرین نتایج پرداختند و هر یک از زاویه دید خود به تحلیل نتایج نشستند.</p> <!--break--><!--break--><p>&nbsp;</p> <p dir="RTL">ایرانیان نیز هم&zwnj;چون شهروندان آمریکایی طرفدار یکی از دو نامزد انتخابات بودند. گروهی دل به سیاست&zwnj;های جمهوری&zwnj;خواهان بسته بودند و علاقه&zwnj;مند به این&zwnj;که باراک اوباما دیگر رئیس جمهور آمریکا نباشد تا جمهوری&zwnj;خواهان که سیاست&zwnj;های تندروانه&zwnj;ای نسبت به ایران دارند در مسند قدرت قرار گیرند و راه را برای حمله نظامی هموار&zwnj;تر کنند. در مقابل، گروهی دیگر هم&zwnj;چنان امیدوار بودند که اوباما در کاخ سفید بماند. اگر چه او در این سال&zwnj;ها سیاست&zwnj;های سخت&zwnj;گیرانه&zwnj;ای نسبت به ایران اعمال کرده و توانسته جهان را برای تحریم&zwnj;های نفتی و بانکی ایران متحد کند؛ اما همچنان به مذاکره و پیشگیری از حمله نظامی معتقد و پای&zwnj;بند است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اگر در میان شهروندان آمریکایی، برنامه&zwnj;های اقتصادی دو نامزد اصلی&zwnj;ترین معیار برای انتخابات بود، از نگاه ایرانیان این برخورد دو نامزد با ایران بود که اهمیت داشت. هواداران ایرانی جمهوری&zwnj;خواهان امیدوار بودند که رامنی راه بوش در عراق را برای ایران انتخاب کند و هواداران ایرانی اوباما هم دلخوش به این&zwnj;که او هر چه هست، جنگ&zwnj; طلب نیست و همچنان امیدوار به گفت&zwnj;و&zwnj;گو و مذاکره.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">حکومت ایران اما در چند ماه گذشته، هیچ&zwnj;گاه عیان نکرد که به کدام یک از این دو نامزد گرایش دارد. دوست دارد همچنان اوباما بماند تا به تعبیر خامنه&zwnj;ای &laquo;مشت&zwnj;های مخملی&raquo; را به جمهوری اسلامی نشان دهد یا آرزوی شکست دموکرات&zwnj;ها را دارد تا شاید اجماع جهانی شکل گرفته علیه ایران و هم<span dir="LTR">&lrm;</span>پیمانی همگان در تحریم به پایان برسد؟ شاید جنگ&zwnj; طلبان ایرانی و حکومت به پیروزی رامنی راضی&lrm;تر بودند، چرا که او می&lrm;توانست موضع جنگ&zwnj;طلبی را تقویت کند و اتحاد جهانی علیه ایران را خدشه دار سازد اما حالا اوباما برای دومین بار رئیس جمهور آمریکا است، با همان برنامه&zwnj;ها و راهکارها برای مهار ایران.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>آیا اتفاقی می&zwnj;افتد؟ </strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="http://radiozamaneh.com/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/obamaromneyiran129878.jpg" style="width: 180px; height: 112px;" /></p> <p dir="RTL">حکومت ایران در چند ماه گذشته، هیچ&zwnj;گاه عیان نکرد که به کدام&zwnj; یک از این دو نامزد گرایش دارد. دوست دارد همچنان اوباما بماند تا به تعبیر خامنه&zwnj;ای &laquo;مشت&zwnj;های مخملی&raquo; را به جمهوری اسلامی نشان دهد یا آرزوی شکست دموکرات&zwnj;ها را دارد تا شاید اجماع جهانی شکل گرفته علیه ایران و هم<span dir="LTR">&lrm;</span>پیمانی همگان در تحریم به پایان برسد؟ شاید جنگ&zwnj;<span dir="LTR">&zwnj; </span>طلبان ایرانی و حکومت به پیروزی رامنی راضی&lrm;تر بودند، چرا که او می&lrm;توانست موضع جنگ&zwnj; طلبی را تقویت کند و اتحاد جهانی علیه ایران را خدشه&zwnj;دار سازد. اما حالا اوباما برای دومین بار رئیس جمهور امریکا است، با همان برنامه&zwnj;ها و راهکارها برای مهار ایران.</p> </blockquote> <p dir="RTL">این&zwnj;ها همه کلیشه&zwnj;های ذهنی ایرانیان است از جمهوری&zwnj;خواهان و دموکرات&zwnj;ها که به نظر می&zwnj;رسد این روز&zwnj;ها امید خود را برای هر گونه تغییری در رفتار حاکمیت به فشارهای بین&zwnj;المللی بسته&zwnj;اند. اما واقعیت این است که سیاست خارجی آمریکا یک برنامه بلندمدت است که با آمدن و رفتن یک دموکرات یا جمهوری&zwnj;خواه در کاخ سفید، چندان تغییری در ماهیت آن به وجود نمی&zwnj;آید و تنها می&zwnj;توان به چرخش&zwnj;های کوچک دل بست.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این شباهت در سیاست خارجی دو نامزد آنقدر زیاد بود که پس از سومین مناظره انتخاباتی آنها، تحلیل&zwnj;گران رسانه&zwnj;ای بر این باور بودند که اوباما تمام ابزارهای ممکن رامنی را از او گرفته است. اوباما در آن مناظره گفت که ایران هسته&zwnj;ای را هرگز تحمل نخواهد کرد. او از سیاست&zwnj;های تحریمی اعمال شده علیه ایران دفاع کرد و گفت: این برای اولین بار است که تحریم&zwnj;های سخت&zwnj;گیرانه آثار خود را بر حکومت ایران به جای گذاشته و ایران را مهار کرده است. اوباما در این مناظره تاکید کرد که زمان برای ایران در حال کوتاه شدن است و چنانچه رفتار ایران تغییری نکند، ممکن است گزینه&zwnj;های دیگری در دستور کار قرار بگیرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اما هم&zwnj;زمان با روزهای پایانی تبلیغات انتخاباتی در آمریکا، رسانه&zwnj;های این کشور از مذاکره مستقیم میان ایران و آمریکا خبر دادند. وب&zwnj;سایت &quot;کلمه&quot; که رسانه هواداران میرحسین موسوی شناخته می&zwnj;شود، در گزارشی از سفر علی&zwnj;اکبر ولایتی به آمریکا و مذاکره او&nbsp; با مقامات این کشور خبر داد. این خبر از سوی دولت آمریکا و خود ولایتی تکذیب شد با این همه، شایعه مربوط به آن به سرعت در رسانه&zwnj;های فارسی زبان گسترده شد و به فاصله&zwnj;ای کوتاه بازار ارز ایران را تحت تاثیر قرار داد؛ به گونه&zwnj;ای که برخی ناظران هدف از انتشار این خبر را همین آرام کردن بازار ارزی اعلام کردند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>صدای واحدی از ایران به گوش نمی&zwnj;رسد</strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">گفت&zwnj;و&zwnj;گوهای ایران و گروه ۵+۱ که در روسیه به بن بست رسیده بود، قرار است پس از انتخابات ریاست جمهوری آمریکا از سر گرفته شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="http://radiozamaneh.com/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/barack-obama-mahmoud-ahmadinejad-united-states-vs-iran.png" style="width: 180px; height: 107px;" /></p> <p dir="RTL"><span dir="RTL">شباهت در سیاست خارجی دو نامزد آنقدر زیاد بود که پس از سومین مناظره انتخاباتی آنها، تحلیل&zwnj;گران رسانه&zwnj;ای بر این باور بودند که اوباما تمام ابزارهای ممکن رامنی را از او گرفته است. اوباما در آن مناظره گفت که ایران هسته&zwnj;ای را هرگز تحمل نخواهد کرد. او از سیاست&zwnj;های تحریمی اعمال شده علیه ایران دفاع کرد و گفت، این برای اولین بار است که تحریم&zwnj;های سخت&zwnj;گیرانه آثار خود را بر حکومت ایران به جای گذاشته و ایران را مهار کرده است. اوباما در این مناظره تاکید کرد که زمان برای ایران در حال کوتاه شدن است و چنانچه رفتار ایران تغییری نکند، ممکن است گزینه&zwnj;های دیگری در دستور کار قرار بگیرد.</span></p> </blockquote> <p dir="RTL">اوباما فروردین ماه امسال، رجب طیب اردوغان نخست وزیر ترکیه را که به نظرش یکی از سه دوست قابل اعتماد آمریکاست، به تهران فرستاد تا پیام ویژه او را به رهبر جمهوری اسلامی برساند. محتوای این پیام محرمانه هیچ&zwnj;گاه انتشار نیافت اما آن&zwnj;گونه که برخی خبرگزاری&zwnj;ها گزارش دادند، اوباما تاکید کرده بود که فرصت برای ایران کوتاه است و چنانچه نتواند رضایت جامعه جهانی در خصوص عدم دسترسی به بمب اتمی را جلب کند، ممکن است گزینه دیگری که رهبران اسرائیل از آن دفاع می&zwnj;کنند در دستور کار قرار بگیرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">تحریم&zwnj;های چند لایه امریکا و جامعه جهانی علیه ایران مرحله به مرحله سخت&zwnj;تر می&zwnj;شود و به نظر می&zwnj;رسد چنانچه ایران همچنان به سرسختی خود ادامه دهد، دور دیگری از تحریم&zwnj;ها نیز به اجرا گذاشته شود. شاید برای همین بود که در روزهای گذشته، رسانه&zwnj;های داخلی ایران از قول یک نماینده مجلس و عضو کمیسیون امنیت ملی اعلام کردند که ایران</p> <p dir="RTL">غنی&zwnj;سازی بیست درصدی را به تعلیق درآورده است. این خبر به فاصله کوتاهی از سوی مقام&zwnj;های ارشد طرح&zwnj;های اتمی ایران تکذیب شد، با این حال می&zwnj;توان آن را نشانه&zwnj;ای از تمایل ایران برای ادامه گفت&zwnj;و&zwnj;گو&zwnj;ها و رضایت دادن به تعلیق غنی&zwnj;سازی دانست.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">پیش از این هم مهدی محمدی از مشاوران فرمانده سپاه و عضو &nbsp;تیم گفت&zwnj;و&zwnj;گو کننده ایران در مذاکرات هسته&zwnj;ای گفته بود: ما نمی&zwnj;دانیم پس از تعلیق غنی&zwnj;سازی از ما چه چیز دیگری می&zwnj;خواهند. اگر ما غنی&zwnj;سازی را تعلیق کنیم و تحریم&zwnj;ها پابرجا بماند فایده&zwnj;ای ندارد. آن&zwnj;ها باید این اطمینان را به ما بدهند که تحریم&zwnj;ها را لغو می&zwnj;کنند. سعید جلیلی سرپرست هیات مذاکرات ایران هم در نشست استانبول و بغداد از کا&zwnj;ترین اشتون و گروه ۵+۱ خواسته بود که از شدت تحریم&zwnj;ها بکاهند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">این نشانه&zwnj;ها را با تلاش محمود احمدی&zwnj;نژاد در ماه&zwnj;های گذشته برای مذاکره مستقیم میان امریکا و ایران می&zwnj;توان جدی&zwnj;تر گرفت. اگر چه گفته&zwnj;های او زمینه را برای حمله رسانه&zwnj;های نزدیک به حاکمیت به رئیس دولت فراهم آورد، اما یک بار دیگر ضرورت مذاکره مستقیم میان دو دشمن ۳۴ ساله را به فضای رسانه&zwnj;های داخلی کشاند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL"><strong>برنامه جدید چیست؟ </strong></p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">نمی&zwnj;توان انتظار داشت که برنامه&zwnj;های اوباما در مهار ایران تغییر کند.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <blockquote><p dir="RTL"><img alt="" src="http://radiozamaneh.com/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/oilsanctionsiran.jpg" style="width: 180px; height: 113px;" /></p> <p dir="RTL">به نظر می&zwnj;رسد در کوتاه مدت نیز برنامه اوباما در قبال ایران تغییر نخواهد کرد. وزارت خزانه&zwnj;داری آمریکا هفته گذشته اعلام کرد که شرکت&zwnj;های دارویی آمریکایی می&zwnj;توانند بدون کسب مجوز به معامله دارویی با ایران ادامه دهند. با این&zwnj;همه نه تنها از شدت تحریم&zwnj;های بانکی و نفتی کاسته نشده، بلکه امکان تشدید تحریم&zwnj;های نفتی نیز هست و مشخص نیست پس از پایان دوره معافیت محدود چند مشتری نفتی ایران، این فرصت برای سومین بار به آنها داده شود.</p> </blockquote> <p dir="RTL">اوباما همه تلاش خود را به کار گرفته تا مانع از بروز جنگی تازه&zwnj; در خاورمیانه شود. مخالفت&zwnj;های او با فشار اسرائیل برای حمله نظامی به ایران آن قدر پررنگ بوده که مخالفانش در داخل آمریکا او را به مماشات با ایران و بی&zwnj;تعهدی نسبت به متحد اصلی آمریکا در خاورمیانه متهم می&zwnj;کنند، اما آن&zwnj;چه که او در برنامه تحریم&zwnj;های چند لایه به کار گرفته، در تاریخ سی ساله تحریم&zwnj;های اعمال شده علیه ایران بی&zwnj;نظیر است.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">به نظر می&zwnj;رسد در کوتاه مدت نیز برنامه اوباما در قبال ایران تغییر نخواهد کرد. وزارت خزانه&zwnj;داری آمریکا هفته گذشته اعلام کرد که شرکت&zwnj;های دارویی آمریکایی می&zwnj;توانند بدون کسب مجوز به معامله دارویی با ایران ادامه دهند. با این&zwnj;همه نه تنها از شدت تحریم&zwnj;های بانکی و نفتی کاسته نشده، بلکه امکان تشدید تحریم&zwnj;های نفتی نیز هست و مشخص نیست پس از پایان دوره معافیت محدود چند مشتری نفتی ایران، این فرصت برای سومین بار به آنها داده شود.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">اوباما اگر چه بار&zwnj;ها اعلام کرده که قصد حمله نظامی به ایران را ندارد و نمی&zwnj;خواهد تجربه عراق و افغانستان را تکرار کند، اما در کمپین انتخاباتی&zwnj;اش بار&zwnj;ها بر غیر قابل تحمل بودن ایران هسته&zwnj;ای تاکید کرده و گفته است: اجازه دسترسی ایران به بمب اتمی را نمی&zwnj;دهد و پیش از اینکه ایران به این مرحله برسد، هر اقدامی که لازم باشد صورت می&zwnj;گیرد.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">به هر صورت اوباما در دور دوم حضور خود &nbsp;در کاخ سفید فشارهای بیشتری از سوی کنگره را تحمل خواهد کرد، مگر این&zwnj;که طرحی نو برای مسئله ایران هسته&zwnj;ای پیدا کند و به نگرانی آمریکا و کشورهای منطقه پایان دهد. اوباما در این راه، منتظر پیام طرف ایرانی مانده است. شاید در آستانه انتخابات ریاست جمهوری سال ۱۳۹۲ ایران و افزایش فشار تحریم&zwnj;های نفتی و بانکی، حکومت ایران سرانجام تن به بازی جهانی بدهد و برای دوره&zwnj;ای کوتاه، غنی سازی را به تعلیق درآورد و بر سر میز مذاکره مستقیم بنشیند. مذاکره&zwnj;ای که می&zwnj;تواند برگ برنده حاکمیت ایران هم به شمار آید.</p> <p dir="RTL">&nbsp;</p> <p dir="RTL">آنچه در این فضای پر ابهام نمایان&zwnj;تر است، عدم تمایل اوباما به شروع درگیری تازه در منطقه بلاخیز خاورمیانه است. همین می&zwnj;تواند در کوتاه مدت، اثر روانی مثبت بر فضای سیاسی و اقتصادی ایران به جای بگذارد و البته حکومت را نیز بر آن بدارد تا پیش از گذشته به یافتن راهکاری برای حل مسالمت&zwnj;آمیز مسئله هسته&zwnj;ای بیاندیشد تا هم از فشار تحریم&zwnj;ها بکاهد و هم ماندگاری خود را تا مدت نامعلوم تضمین کند.</p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/11/08/21481#comments اسراییل اشتون اوباما بمب اتمی تحریم نفتی جلیلی حمله نظامی حمید مافی خامنه‌ای غنی‌سازی ولایتی گوی سیاست Thu, 08 Nov 2012 03:22:29 +0000 arezoo 21481 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/10/31/21271 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/10/31/21271" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-filefield field-field-article-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_article_image" width="250" height="159" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/ehud-barak-311012.jpg?1351672355" /> </div> </div> </div> <p>ايهود باراک، وزير دفاع اسرائيل گفت ايران توليد بمب اتمی را عقب انداخته است.</p> <!--break--><!--break--><p>&nbsp;</p> <p>به گزارش رويترز، باراک به روزنامه ديلی تلگراف چاپ بريتانيا گفت ايران بيش از يک سوم از اورانيوم غنی&zwnj;شده&zwnj;ای را که در اختيار دارد، در موارد غيرنظامی مورد استفاده قرار داده است.</p> <p>&nbsp;</p> <p>به گفته وی با اين اقدام، ايران ساخت سلاح هسته&zwnj;ای را هشت تا ۱۰ ماه به تأخير انداخته است.</p> <p>&nbsp;</p> <p>وزير دفاع اسرائيل سه دليل را برای تعويق ساخت سلاح هسته&zwnj;ای توسط ايران اعلام کرده است. &quot;ترس ايران از تهديدات اسرائيل درباره حمله به تأسيسات هسته&zwnj;ای، خريد زمان تا انتخابات رياست&zwnj;جمهوری آمريکا و رفع نگرانی&zwnj;های آژانس بين&zwnj;المللی انرژی هسته&zwnj;ای&quot; سه دليلی هستند که ايهود باراک به آن&zwnj;ها اشاره کرده است.</p> <p>&nbsp;</p> <p>قدرت&zwnj;های غربی می&zwnj;گويند نگران ماهيت برنامه اتمی ايران هستند. آن&zwnj;ها ماهيت برنامه اتمی اين کشور را نظامی می&zwnj;دانند. اما ايران همواره اعلام کرده برنامه های اتمی&zwnj;اش صلح&zwnj;آميز است و هيچ انحرافی از مقررات آژانس بين&zwnj;المللی انرژی اتمی ندارد.</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote><p>وزير دفاع اسرائيل تأخير در ساخت سلاح هسته&zwnj;ای توسط ايران را &quot;صادقانه&quot; ندانست و گفت ايران برنامه ساخت سلاح اتمی را ادامه خواهد داد</p> </blockquote> <p>آمريکا و اسرئيل می&zwnj;گويند در برابر برنامه اتمی ايران و با هدف متوقف کردن آن، گزينه نظامی را نيز در نظر دارند. ايهود باراک نيز گفته است اسرائيل حق حمله به تأسيسات اتمی ايران را برای خود محفوظ می&zwnj;داند.</p> <p>&nbsp;</p> <p>وزير دفاع اسرائيل تأخير در ساخت سلاح هسته&zwnj;ای توسط ايران را &quot;صادقانه&quot; ندانست و گفت ايران برنامه ساخت سلاح اتمی را ادامه خواهد داد.</p> <p>&nbsp;</p> <p>مقام&zwnj;های ارشد جمهوری اسلامی ايران از جمله آيت&zwnj;الله علی خامنه&zwnj;ای، رهبر جمهوری اسلامی می&zwnj;گويند ايران قصد ساخت سلاح اتمی ندارد. به گفته رهبر ايران ساخت سلاح هسته&zwnj;ای &quot;حرام&quot; است.</p> <p>&nbsp;</p> <p>مناقشه بر سر برنامه اتمی ايران از سال ۲۰۰۶ بالا گرفته و در سه سال اخير شدت بيشتری يافته است.</p> <p>&nbsp;</p> <p>گروه ۱+۵ (آمريکا، روسيه، بريتانيا، فرانسه، چين به اضافه آلمان) از سال ۲۰۰۳ ميلادی (۱۳۸۲) به همراه آژانس بين&zwnj;المللی انرژی اتمی خواهان آن است که ايران کارهای مربوط به غنی&zwnj;سازی اورانيوم را متوقف کند اما ايران اين خواسته را نپذيرفته است.</p> <p>&nbsp;</p> <p>تاکنون ايران و گروه ۱+۵ چند دور مذاکرات برگزار کرده&zwnj;اند اما اين گفت&zwnj;وگوها بدون نتيجه مشخصی پايان يافته است.</p> <p>&nbsp;</p> <p>با شکست گفت&zwnj;وگوهای هسته&zwnj;ای غرب با ايران و تصميم جمهوری اسلامی برای غنی&zwnj;سازی اورانيوم، آژانس بين&zwnj;المللی انرژی اتمی پرونده ايران را در سال ۱۳۸۶ به شورای امنيت سازمان ملل فرستاد.</p> <p>&nbsp;</p> <p>شورای امنيت سازمان ملل از سال ۲۰۰۶ تاکنون چهار بار ايران را تحريم کرده است. شورای امنيت در دسامبر ۲۰۰۶ قطعنامه ۱۷۳۷، مارس ۲۰۰۷ قطعنامه ۱۷۴۷، مارس ۲۰۰۸ قطعنامه ۱۸۰۳ و ژوئن ۲۰۱۰ قطعنامه ۱۹۲۹ را عليه ايران تصويب کرد.</p> <p>&nbsp;</p> <p>در اين قطعنامه&zwnj;ها &quot;جلوگيری از انتقال فن&zwnj;آوری موشکی به ايران، ممنوعيت فروش تکنولوژی اتمی به ايران، ممنوعيت خريد تسليحات از ايران، قطع همکاری با چند بانک ايرانی و تحريم سپاه پاسداران و کشتی&zwnj;رانی&quot; از موارد عمده&zwnj;ای است که به تصويب رسيده است.</p> <p>&nbsp;</p> <p>آمريکا و اتحاديه اروپا نيز در اين سال&zwnj;ها تحريم&zwnj;های يک&zwnj;جانبه&zwnj;ای عليه ايران اعمال کرده&zwnj;اند. با اين حال ايران می&zwnj;گويد با وجود اين تحريم&zwnj;ها از برنامه اتمی خود عقب&zwnj;نشينی نمی&zwnj;کند.</p> <p>&nbsp;</p> <p> ايران و قدرت&zwnj;های غربی همچنان تلاش می&zwnj;کنند تا دور تازه گفت&zwnj;وگوهای هسته&zwnj;ای را برگزار کنند.</p> https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/10/31/21271#comments اخبار ایران اسرائيل ايهود باراک برنامه هسته ای ايران حمله نظامی Wed, 31 Oct 2012 08:32:36 +0000 news-zamaneh 21271 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/10/09/20457 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/10/09/20457" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-filefield field-field-article-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_article_image" width="260" height="165" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/firouzabadi91012.jpg?1349767487" /> </div> </div> </div> <p>سرلشکر حسن فيروزآبادی، رئيس ستاد کل نيروهای مسلح ایران گفته است: &quot;برخی افراد به&zwnj;گونه&zwnj;ای صحبت می&zwnj;کنند که اين تصور در بين مردم ايجاد می&zwnj;شود که گويی می&zwnj;خواهد جنگ شود، در حالی که اين نوع حرف زدن اشتباه است.&quot;</p> <!--break--><!--break--><p>&nbsp;</p> <p>به گزارش خبرگزاری دانشجويان ايران (ايسنا)، فيروزآبادی افزود: &quot;وقتی يک فرمانده نظامی حرف می&zwnj;زند بايد بداند که از صحبت او برداشت سياسی و امنيتی می&zwnj;شود و در صحبت کردن خود بايد اين&zwnj;گونه مسايل را محاسبه کند.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <p>در هفته&zwnj;های گذشته چندين مقام نظامی ايران درباره احتمال بروز جنگ عليه اين کشور سخن گفته&zwnj;اند. از جمله محمدعلی&zwnj; جعفری، فرمانده کل سپاه پاسداران ايران که گفت احتمال وقوع جنگ عليه ايران را نمی&zwnj;توان رد کرد.</p> <p>&nbsp;</p> <p>به گفته جعفری &quot;ما بايد برای جنگی آماده شويم که ماهيت آن با ماهيت جنگ هشت ساله کاملاً متفاوت است و هنر در اين است که ما بتوانيم متناسب با جنگ آينده&zwnj;ای که در پيش داريم خود را تطبيق دهيم.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote><p><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/mohammad-ali-jafari-1.jpg" style="width: 198px; height: 103px;" />در هفته&zwnj;های گذشته چندين مقام نظامی ايران، از جمله محمدعلی&zwnj; جعفری، فرمانده کل سپاه پاسداران، درباره احتمال بروز جنگ عليه اين کشور سخن گفته&zwnj;اند</p> </blockquote> <p>فيروزآبادی با بيان اين&zwnj;که &quot;هر کشوری که به&zwnj;دنبال ايجاد جنگ است، منافعی را نيز در محاسبات خود در نظر می&zwnj;گيرد و حمله می&zwnj;کند&quot;، افزود: &quot;در محاسبات آمريکا و اسرائيل، فرصت يا فايده&zwnj;ای برای جنگ با ايران نيست.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <p>وی گفت: &quot;ما همواره تلاش کرده&zwnj;ايم که از روش بازدارندگی استفاده کنيم و در راستای سياست بازدارندگی عمل می&zwnj;کنيم.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <p>هفته گذشته نيز سرتيپ مسعود جزايری، معاون فرهنگی و تبليغات دفاعی ستاد کل نيروهای مسلح ايران گفت: &quot;متأسفانه نحوه برخورد بعضی مسئولان با عمليات روانی دشمن به نحوی است که ناخواسته آن&zwnj;ها در زمين دشمن بازی می&zwnj;کنند و خود به شائبه بروز جنگ عليه کشورمان کمک می&zwnj;کنند.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <p>وی افزود: &quot;اين افراد، چه کشوری و چه لشکری، مراقب نحوه موضع&zwnj;گيری&zwnj;های خود باشند و بهتر آن است که پاسخ رسانه&zwnj;ای ياوه&zwnj;گويی&zwnj;های اسرائيلی&zwnj;های منفور را به ديگران بسپارند.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <p>آمريکا و اسرائيل از جمله کشورهايی هستند که می&zwnj;گويند استفاده از گزينه نظامی را در برابر برنامه اتمی ايران کنار نگذاشته&zwnj;اند.</p> <p>&nbsp;</p> <p>اسرائيل&nbsp; و برخی کشورهای غربی ايران را به تلاش برای ساخت سلاح&zwnj;های هسته&zwnj;ای متهم&nbsp; می&zwnj;کنند.</p> <p>&nbsp;</p> <p>ايران ضمن رد اين اتهامات می&zwnj;گويد که برنامه هسته&zwnj;ای اين کشور فقط برای توليد برق و مسائل پزشکی است.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/10/09/20457#comments اخبار ایران حسن فيروزآبادی حمله نظامی حمله نظامی به ايران نيروهای مسلح ايران Tue, 09 Oct 2012 06:57:34 +0000 news-zamaneh 20457 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/09/25/19963 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/09/25/19963" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-filefield field-field-article-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_article_image" width="260" height="165" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/hajizadeh.jpg?1348563847" /> </div> </div> </div> <p>يک مقام ارشد سپاه پاسداران ايران گفت تهران، پايگاه واشنگتن در منطقه را جزو خاک آمريکا تلقی می&zwnj;کند.</p> <!--break--><!--break--><p>&nbsp;</p> <p>ظاهراً اين گفته به معنای آن است که در صورت حمله آمريکا به ايران، تهران پايگاه&zwnj;های آمريکا در منطقه را مورد هدف قرار خواهد داد.</p> <p>&nbsp;</p> <p>به گزارش خبرگزاری جمهوری اسلامی ايران (ايرنا)، اميرعلی حاجی&zwnj;زاده، فرمانده نيروی هوا فضای سپاه پاسداران گفت: &quot;با کشورهای همسايه سرجنگ نداريم و احساس بدی هم نسبت به اين کشورها نداريم، البته آمريکايی&zwnj;ها به دنبال حل مشکلات مالی خود به ايران&zwnj;هراسی دامن می&zwnj;زنند تا تسليحات خود را به فروش برسانند.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <p>در ماه&zwnj;های اخير بحث&zwnj; درباره احتمال وقوع جنگ بين ايران و آمريکا و اسرائيل بالا گرفته است.</p> <p>&nbsp;</p> <p>سه روز پيش نيز محمدعلی جعفری، فرمانده کل سپاه پاسداران ايران گفت احتمال وقوع جنگ عليه ايران را نمی&zwnj;توان رد کرد.</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote><p>سه روز پيش نيز محمدعلی جعفری، فرمانده کل سپاه پاسداران ايران گفت احتمال وقوع جنگ عليه ايران را نمی&zwnj;توان رد کرد</p> </blockquote> <p>به گفته جعفری &quot;ما بايد برای جنگی آماده شويم که ماهيت آن با ماهيت جنگ هشت ساله کاملاً متفاوت است و هنر در اين است که ما بتوانيم متناسب با جنگ آينده&zwnj;ای که در پيش داريم خود را تطبيق دهيم.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <p>در مقابل محمود احمدی&zwnj;نژاد، رئيس جمهوری ايران در مصاحبه&zwnj;ای با نشريه واشنگتن پست گفت ايران تهديدات اسرائيل مبنی بر حمله به تأسيسات هسته&zwnj;ای اين کشور را جدی نمی&zwnj;گيرد.</p> <p>&nbsp;</p> <p>رئيس جمهور ايران در پاسخ به اين پرسش خبرنگار واشنگتن پست که آيا گمان می&zwnj;کند تهديدهای بنيامين نتانياهو، نخست وزير اسرائيل به تأسيسات هسته&zwnj;ای ايران يک بلوف است، گفت اين ديدگاه را قبول دارد و چنين تحليلی بر مبنای عقل سليم است.</p> <p>&nbsp;</p> <p>ماتان ويلنای، وزير دفاع غير نظاميان اسرائيل، مردادماه سال جاری خورشيدی در مصاحبه&zwnj;ای با روزنامه معاريو گفته بود جنگ احتمالی با ايران در چند جبهه انجام خواهد شد و حدود يک ماه طول می&zwnj;کشد.</p> <p>&nbsp;</p> <p>احمد وحيدی، وزير دفاع ايران چندی پيش در واکنش به گفته&zwnj;های وزير دفاع غير نظاميان اسرائيل و ديگر مقامات اين کشور درباره حمله احتمالی به ايران گفته بود: &quot;نيروهای مسلح جمهوری اسلامی ايران هم اکنون در بالاترين سطح آمادگی دفاعی و نظامی قرار دارند و به هر متجاوزی پاسخ کوبنده خواهند داد.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <p>وزير دفاع ايران، واکنش نيروهای مسلح اين کشور را به هرگونه تهديد يا حمله اسرائيل، &quot;قاطع&quot; خوانده و گفته است: &quot;صهيونيست&zwnj;ها امروز از سايه خود نيز هراس دارند لذا تلاش می&zwnj;کنند با هياهو و جنگ&zwnj; روانی اين فضای نااميدکننده را مهار کنند اما بايد بدانند با حرف&zwnj;های تبليغاتی مشکلات&zwnj;شان پايان نخواهد يافت.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/09/25/19963#comments اخبار ایران اميرعلی حاجی‌ زاده اميرعلی حاجی‌زاده حمله نظامی حمله نظامی به ايران سپاه پاسداران Tue, 25 Sep 2012 07:45:13 +0000 news-zamaneh 19963 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/09/21/19819 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/09/21/19819" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-filefield field-field-article-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_article_image" width="260" height="165" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/iran-israel_5.jpg?1348229259" /> </div> </div> </div> <p>هم&zwnj;زمان با شدت يافتن تنش&zwnj;های لفظی ميان مقام&zwnj;های ارشد ايران و اسرائيل، تحرکات نظامی دو کشور نيز در دو روز گذشته افزايش يافته است.</p> <!--break--><!--break--><p>&nbsp;</p> <p>خبرگزاری رويترز از برگزاری مانور ناگهانی ارتش اسرائيل در بلندی&zwnj;های جولان در مرز سوريه خبر داده است و خبرگزاری&zwnj;های داخلی در ايران نيز رژه نيروهای مسلح و اظهارات فرماندههان نظامی جمهوری اسلامی مبنی بر آمادگی ايران برای نابودی رژيم اسرائيل را به صورت گسترده پوشش داده&zwnj;اند.</p> <p>&nbsp;</p> <p>سخنگوی ارتش اسرائيل روز چهارشنبه با تأييد خبر برگزاری مانور نظامی اين کشور در بلندی&zwnj;های جولان، گفته است که اين مانور بخشی از مانور&zwnj;های عادی ارتش اسرائيل است.</p> <p>&nbsp;</p> <p>اما خبرگزاری رويترز در اين&zwnj;باره نوشته است به نظر می&zwnj;رسد اين سخنان برای کم&zwnj;رنگ کردن گمانه&zwnj;زنی&zwnj;ها درباره آغاز جنگ احتمالی اسرائيل با ايران و يا سوريه ايراد شده است.</p> <p>&nbsp;</p> <p>ارتش اسرائيل نيز در بيانيه&zwnj;ای اعلام کرد که اين مانور به دستور رئيس ستاد مشترک ارتش اسرائيل و به&zwnj;منظور &quot;آزمايش توان و آمادگی واحدهای ارتش&quot; برگزار شده است.</p> <blockquote><p>اميرعلی حاجی&zwnj;زاده فرمانده نيروی هوافضای سپاه پاسداران: اگر تنگه هرمز منافعی برای ما نداشته باشد، قطعأ ديگر کشورها را نيز از منافع تنگه هرمز محروم خواهيم کرد</p> </blockquote> <p>در ايران نيز در حاشيه رژه نيروهای مسلح ارتش و سپاه پاسداران جمهوری اسلامی ايران که به مناسبت سالگرد جنگ هشت ساله ايران و عراق برگزار شد جمعی از فرمانده&zwnj;هان نظامی اين کشور از آمادگی ايران برای از بين بردن رژيم اسرائيل در صورت وقوع جنگ خبر دادند.</p> <p>&nbsp;</p> <p>فرمانده نيروی هوافضای سپاه پاسداران در واکنش به احتمال حمله نظامی اسرائيل عليه اين کشور، &quot;آغازکننده درگيری&quot; را اسرائيل دانست اما تأکيد کرد که &quot;سطح برخورد و نقطه انتهايی جنگ&quot; را جمهوری اسلامی ايران تعيين خواهد کرد.</p> <p>&nbsp;</p> <p>به گزارش خبرگزاری&zwnj;های داخلی ايران، در حاشيه اين رژه نظامی، اميرعلی حاجی&zwnj;زاده فرمانده نيروی هوافضای سپاه با تکرار ادعاهای مقام&zwnj;های ارشد نظام گفت که &quot;اگر رژيم صهيونيستی دست به اقدام نظامی بزند، ديگر چيزی به نام رژيم صهيونيستی وجود نخواهد داشت.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <p>وی با تأکيد بر اين &zwnj;که امنيت تنگه هرمز توسط ايران تأمين می&zwnj;&zwnj;شود، اعلام کرد &quot;اگر تنگه هرمز منافعی برای ما نداشته باشد، قطعأ ديگر کشورها را نيز از منافع تنگه هرمز محروم خواهيم کرد.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <p>محسن کاظمينی فرمانده سپاه محمد رسول&zwnj;الله تهران بزرگ نيز نام عمليات احتمالی ارتش و سپاه ايران عليه اسرائيل را &quot;الی بيت&zwnj;المقدس&quot; و رمز اين عمليات را &quot;لااله الاالله محمد رسول&zwnj;الله&quot; اعلام کرد.</p> <p>&nbsp;</p> <p>در ادامه حسن فيروزآبادی، رئيس ستاد کل نيروهای مسلح در حاشيه رژه ۳۱ شهريور در جمع خبرنگاران از &quot;تحولاتی جدی در ساختار نيروهای مسلح جمهوری اسلامی ايران&quot; خبر داد و گفت: &quot;ما گزارش&zwnj;های سه ماهه از وضعيت هر نيرو را تهيه و در اختيار رهبری قرار می&zwnj;دهيم.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <p>روز گذشته نمايندگان ايران و اسرائيل در نشست سالانه آژانس بين&zwnj;المللی انرژی اتمی، يکديگر را به &quot;تهديد هسته&zwnj;ای امنيت منطقه&quot; متهم کردند.</p> <p>&nbsp;</p> <p>به گزارش خبرگزاری فرانسه، علی&zwnj;اصغر سلطانيه، نماينده ايران در اجلاس سالانه نمايندگان ۱۵۵ کشور عضو آژانس بين&zwnj;المللی انرژی هسته&zwnj;ای اعلام کرد که اسرائيل بايد کنوانسيون منع اشاعه تسليحات هسته&zwnj;ای، ان&zwnj;پی&zwnj;تی، را بپذيرد.</p> <p>&nbsp;</p> <p>اهود آزولای، نماينده اسرائيل در آژانس بين المللی انرژی هسته&zwnj;ای، نيز در واکنش به گفته&zwnj;های سلطانيه اعلام کرد: &quot;مهم&zwnj;ترين تهديد برای پيمان منع گسترش تسليحات هسته&zwnj;ای آنها [ايران و سوريه] هستند که زير پوشش عضويت در پيمان ان&zwnj;پی&zwnj;تی، برنامه ساخت سلاح هسته&zwnj;ای خود را دنبال می&zwnj;کنند.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <p>اتهام&zwnj;های متقابل ايران و اسرائيل عليه يکديگر، اميد&zwnj;ها به کنفرانس ۲۰۱۲ در فنلاند در راستای ايجاد منطقه خاورميانه عاری از سلاح هسته&zwnj;ای را هرچه بيشتر در ترديد فرو برده است.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/09/21/19819#comments آژانس انرژی اتمی اخبار ایران ارتش اسرائیل انرژی هسته‌ای ایران حمله نظامی رژه سوریه سپاه پاسداران مانور نظامی Fri, 21 Sep 2012 12:07:52 +0000 news-zamaneh 19819 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/09/20/19788 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/09/20/19788" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-filefield field-field-article-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_article_image" width="260" height="165" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/ir-us-israel_0.jpg?1348159218" /> </div> </div> </div> <p>روزنامه اسرائیلی یدیوت آحارونوت نوشت، مقامات ایالات متحده به دولت اسرائیل هشدار داده&zwnj;اند که در صورت انجام حمله پیش&zwnj;گیرانه به ایران، کشورهای مصر و اردن ممکن است معاهدات صلح با اسرائیل را لغو کنند.</p> <!--break--><!--break--><p>&nbsp;</p> <p>به گزارش خبرگزاری فرانسه، این روزنامه که گفته&zwnj;های یک مقام بلندپايه اسرائیل را نقل می&zwnj;کرد، گفت واشنگتن به دولت اسرائیل هشدار داده است که اگر این کشور به ایران حمله کند، رهبران عرب نمی&zwnj;توانند خشم عمومی را کنترل کنند.</p> <p>&nbsp;</p> <p>بر اساس این گزارش، مقامات آمریکا با اشاره به رخدادهای خشونت&zwnj;آمیز روزهای اخیر در کشورهای خاورمیانه که واکنشی به فیلم ضداسلامی &quot;بی&zwnj;گناهی مسلمانان&quot; بود، گفته&zwnj;اند، امروز رهبران عرب نمی&zwnj;توانند مردم خود را کنترل کنند، بلکه این خیابان&zwnj;ها هستند که رهبران را کنترل می&zwnj;کنند.</p> <p>&nbsp;</p> <p>این مقام اسرائیلی همچنین گفته است: &quot;حمله اسرائیل دقیقأ همان چیزی است که ایران لازم دارد. تمام اعراب و مسلمانان برای تظاهرات به خیابان&zwnj;ها خواهند آمد.&quot;</p> <blockquote><p>&nbsp;</p> <p>مقام اسرائیلی: حمله اسرائیل دقیقأ همان چیزی است که ایران لازم دارد</p> </blockquote> <p>او افزوده است: &quot;آن&zwnj;چه در رابطه با آن فیلم ضداسلامی رخ داد، تنها گوشه&zwnj;ای از حوادثی بود که در صورت حمله اسرائیل رخ خواهد داد.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <p>به گفته او، اگر به تأسیسات هسته&zwnj;ای ایران حمله شود، مصر و اردن، تنها کشورهای عربی که با اسرائیل پيمان صلح امضا کرده&zwnj;اند، تحت فشار شدیدی قرار خواهند گرفت که این معاهده را لغو کنند.</p> <p>&nbsp;</p> <p>اسرائیل که گفته می&zwnj;شود تنها قدرت اتمی خاورمیانه است، اعلام کرده است که امکان دارد حمله پیش&zwnj;گیرانه&zwnj;ای به تأسیسات هسته&zwnj;ای ایران انجام دهد. این کشور به همراه غرب معتقدند برنامه هسته&zwnj;ای ایران پوششی برای تولید سلاح هسته&zwnj;ای است، اما ایران این ادعا را رد می&zwnj;کند.</p> <p>&nbsp;</p> <p>واشنگتن تحریم&zwnj;های سفت و سختی را علیه ایران تصویب کرده است اما به&zwnj;طور علنی درباره نحوه مواجهه با ایران و تعیین ضرب&zwnj;الاجل برای این کشور به&zwnj;منظور متوقف کردن فعالیت&zwnj;های هسته&zwnj;ای آن اختلاف نظر دارد.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/09/20/19788#comments اخبار ایران اختلاف آمريکا و اسرائيل بر سر ايران حمله اسرائيل به ايران حمله نظامی حمله نظامی اسرائيل Thu, 20 Sep 2012 16:40:18 +0000 news-zamaneh 19788 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/09/17/19686 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/09/17/19686" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-filefield field-field-article-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_article_image" width="260" height="165" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/indyk.jpg?1347895296" /> </div> </div> </div> <p>مارتين اينديک، سفير سابق ايالات متحده در اسرائيل هشدار داد که شکست مذاکرات اتمی ايران می&zwnj;تواند به مواجهه نظامی با ايران در سال ۲۰۱۳ منجر شود.</p> <!--break--><!--break--><p>&nbsp;</p> <p>به گزارش جروسالم پست، اينديک که با شبکه تلويزيونی سی&zwnj;بی&zwnj;سی در روز يکشنبه، ۱۶ سپتامبر (۲۶ شهريور) مصاحبه می&zwnj;کرد، اظهار داشت: &quot;هنوز زمان هست، شايد شش ماه، حتی بر اساس جدول زمانی نخست&zwnj;وزير بنيامين نتانياهو که تلاش می&zwnj;کند دريابد راه حل مذاکره جواب می&zwnj;دهد يا نه.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <p>او افزود: &quot;من نسبت به اين ماجرا بدبينم. اگر اين راه حل جواب ندهد و ما نيز تمام تلاش خود را کرده باشيم و همه شانس&zwnj;ها را آزموده باشيم، آن وقت من می&zwnj;ترسم سال ۲۰۱۳ سالی باشد که در آن ما با ايران مواجهه نظامی داشته باشيم.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <p>در هفته&zwnj;های اخير بحث درباره حمله نظامی احتمالی به ايران بالا گرفته است. در همين حال بنيامين نتانياهو، نخست&zwnj;وزير اسرائيل از ايالات متحده خواسته است &quot;خط قرمزی&quot; برای ايران در رابطه با پيشرفت برنامه هسته&zwnj;ای آن تعيين کند، اما باراک اوباما، رئيس&zwnj;جمهور ايالات متحده اين خواسته را رد کرده است.</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote><p><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/benjamin-netanyahu.jpg" style="width: 198px; height: 117px;" />بنيامين نتانیاهو در مصاحبه با جروسالم پست گفت تاکنون سخنان قبلی وی در مورد ايران هر بار بعدها مورد تأييد ديگران قرار گرفته است و حال امیدوار است اين بار نيز دیگران به او ملحق شوند</p> </blockquote> <p>اينديک گفت: &quot;اگرچه هنوز زمان وجود دارد، اما اين زمان زياد نيست و من تصور نمی&zwnj;کنم در اين&zwnj;باره تفاوت ديدگاه&zwnj;های نتانياهو و اوباما آن&zwnj;قدرها هم زياد باشد چنان&zwnj;چه رئيس جمهور تعهد داده است که به ايران اجازه دسترسی به سلاح هسته&zwnj;ای را ندهد.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <p>سفير سابق ايالات متحده در اسرائيل همچنين گفت: &quot;اين ديدگاه که به&zwnj;طور علنی خط قرمزی تعيين کنيم يا به نوعی ضرب&zwnj;الاجلی مقرر کنيم، چيزی نيست که هيچ رئيس جمهوری آن را بپذيرد. نه سناتور مک&zwnj;کين چنين کاری می&zwnj;کرد و نه حتی خود بنيامين نتانياهو اگر که قرار بود اسرائيل به تنهايی چنين کاری بکند.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <p>پيش از اين سخنان نتانياهو باعث گمانه&zwnj;زنی&zwnj;هايی درباره حمله يک&zwnj;جانبه اسرائيل به تأسيسات هسته&zwnj;ای ايران شد، اما مصاحبه روز جمعه، ۱۴ سپتامبر او با جروسالم پست از تلاش برای شکل دادن يک ائتلاف وسيع&zwnj;تر خبر می&zwnj;دهد.</p> <p>&nbsp;</p> <p>نتانياهو در آن مصاحبه با تأکيد مجدد بر لزوم تعيين خط قرمز برای ايران گفت، او نخستين بار ۱۶ سال پيش و زمانی که کمتر کسی به اين موضوع می&zwnj;پرداخت، نسبت به هسته&zwnj;ای شدن ايران هشدار داده بود و بعدها ديگران نيز به او ملحق شدند. سپس زمانی که هيچ&zwnj;کس از تحريم اقتصادی ايران حرف نمی&zwnj;زد او در اين&zwnj;باره صحبت کرد که باز هم ديگران بعدها به او ملحق شدند و اکنون می&zwnj;گويد که ما در &quot;مرحله خط قرمز&quot; هستيم. او گفت حال اميدوار است بار ديگر، ديگران به او ملحق شوند.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> https://archive.radiozamaneh.com/news/iran/2012/09/17/19686#comments اخبار ایران اختلاف آمريکا و اسرائيل بر سر ايران اسرائيل بنيامين نتانياهو حمله نظامی مارتين اينديک Mon, 17 Sep 2012 14:18:45 +0000 news-zamaneh 19686 at https://archive.radiozamaneh.com https://archive.radiozamaneh.com/news/world/2012/09/17/19675 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/news/world/2012/09/17/19675" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-filefield field-field-article-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_article_image" width="260" height="165" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/manovr-1.jpg?1347876541" /> </div> </div> </div> <p>کشتی&zwnj;هايی جنگی از سراسر جهان در خليج فارس گرد آمده&zwnj;اند تا در رزمايشی شرکت کنند که نظاميان آمريکايی از آن به&zwnj;عنوان پرشمارترين و بی&zwnj;سابقه&zwnj;ترين تمرين نظامی ناوهای بين&zwnj;المللی که تاکنون در خاورميانه انجام شده است، ياد می&zwnj;کنند.</p> <!--break--><!--break--><p>&nbsp;</p> <p>به گزارش رويترز، دولت آمريکا اعلام کرده است رزمايش اين ناوها که روز گذشته، يکشنبه، ۱۶ سپتامبر (۲۶ شهريور) در خليج فارس گرد آمدند، سرآغاز تمرين&zwnj;های رديابی و پاک&zwnj;سازی مين&zwnj;های دريايی&zwnj; خواهد بود.</p> <p>&nbsp;</p> <p>اين تمرين&zwnj;های نظامی در زمانی صورت می&zwnj;گيرد که تنش&zwnj;های منطقه در مورد برنامه هسته&zwnj;ای جنجال&zwnj;برانگيز ايران بالا گرفته است.</p> <p>&nbsp;</p> <p>تهران تهديد کرده است که در صورت مورد حمله قرار گرفتن، تنگه هرمز را که ۴۰ درصد از نفت صادراتی جهان از ميان آن حمل می&zwnj;شود، مسدود خواهد کرد و پايگاه&zwnj;های نظامی آمريکا را در منطقه هدف حمله قرار خواهد داد.</p> <p>&nbsp;</p> <blockquote><p><img alt="" src="/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/manovre-dariaei.jpg" style="width: 198px; height: 111px;" />اين رزمايش در محدوده&zwnj;ای به وسعت ۲.۵ ميليون مايل مربع برگزار می&zwnj;شود که خليج فارس و بخشی از اقيانوس هند را دربرمی&zwnj;گيرد</p> </blockquote> <p>ستاد فرماندهی مرکزی نيروی دريايی آمريکا اعلام کرد که در اين تمرين بين&zwnj;المللی مين&zwnj;روبی، کشتی&zwnj;ها و مقاماتی از ۳۰ کشور شش قاره جهان حضور دارند. اين ستاد از کشورهايی که در اين رزمايش مشارکت دارند نام نبرد.</p> <p>&nbsp;</p> <p>جان دبليو. ميلر، دريادار و فرمانده ستاد فرماندهی فوق در بيانيه&zwnj;ای که روی وب&zwnj;سايت اين ستاد قرار گرفت، اعلام کرد: &quot;اين رزمايش در رابطه با مين&zwnj;ها و تلاش&zwnj;های بين&zwnj;المللی برای پاک&zwnj;سازی آنهاست.&quot;</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> <p>بر اساس گزارش&zwnj;ها، مرکز فرماندهی اين رزمايش دريايی در بحرين مستقر است. همچنين اين رزمايش در محدوده&zwnj;ای به وسعت ۲.۵ ميليون مايل مربع برگزار می&zwnj;شود که خليج فارس و بخشی از اقيانوس هند را دربرمی&zwnj;گيرد.</p> <p>&nbsp;</p> <p>کشورهای غربی و اسرائيل معتقدند ايران در پی ساخت يک سلاح اتمی است و اين در حالی است که تهران تأکيد دارد برنامه هسته&zwnj;ای&zwnj;اش را تنها برای اهدافی صلح&zwnj;آميز پيش می&zwnj;برد.</p> <p>&nbsp;</p> <p>اسرائيل با ابراز نگرانی از اين&zwnj;که تحريم&zwnj;های بين&zwnj;المللی نتوانسته است ايران را از ادامه برنامه هسته&zwnj;ای&zwnj;اش بازدارد، دولت آمريکا را تحت فشار گذاشته محدوديت&zwnj;هايی را برای تهران تعيين کند تا برای پرهيز از مورد حمله قرار گرفتن، آنها را رعايت کند. اما باراک اوباما، رئيس جمهوری آمريکا از تعيين چنين شرايطی سر باز زده است.</p> <p>&nbsp;</p> <p>بنيامين نتانياهو، نخست وزير اسرائيل نيز روز يکشنبه هشدار داد که ايران تنها شش الی هفت ماه از زمانی که قادر به ساختن يک بمب هسته&zwnj;ای خواهد بود فاصله دارد. او افزود از اين منظر است که تقاضايش از اوباما برای تعيين &quot;خط قرمزی&quot; برای تهران فوريت دارد.</p> <p>&nbsp;</p> <p>&nbsp;</p> https://archive.radiozamaneh.com/news/world/2012/09/17/19675#comments اخبار ایران تنگه هرمز حمله نظامی خليج فارس رزمايش خليج فارس مانور بزرگ نظامی در خليج فارس مانور نظامی در خليج فارس Mon, 17 Sep 2012 09:14:26 +0000 news-zamaneh 19675 at https://archive.radiozamaneh.com