https://archive.radiozamaneh.com/taxonomy/term/11506/all fa https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/04/29/13763 <div class="fb-social-like-widget"><fb:like href="https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/04/29/13763" send="false" layout="box_count" show_faces="false" width="500" action="like" font="arial" colorscheme="light"></fb:like></div><div class="field field-type-text field-field-nevisandeh"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> علی افشاری </div> </div> </div> <div class="field field-type-filefield field-field-maghaleh-image"> <div class="field-items"> <div class="field-item odd"> <img class="imagefield imagefield-field_maghaleh_image" width="550" height="378" alt="" src="https://archive.radiozamaneh.com/sites/default/files/51.3_1.jpg?1335984935" /> </div> </div> </div> <p>&nbsp;علی افشاری &minus; نامه&zwnj;نگاری&zwnj;های جمهوری اسلامی با آژانس بین&zwnj;المللی اتمی و گروه ۱+۵ و فاصله گرفتن از رویکرد تهاجمی و تهدید محور ، تصور مصالحه در رویارویی هسته&zwnj;ای را قوت بخشیده است.</p> <p>&nbsp;</p> <p>در این یادداشت بدون اینکه داوری پیرامون درستی &nbsp;یا نادرستی این تصور صورت گیرد به تبیین نسبت مصالحه محتمل هسته&zwnj;ای و کمپین مخالفت فعال با جنگ پرداخته می&zwnj;شود.</p> <p>&nbsp;</p> <div dir="RTL">در واقع فرض می&zwnj;شود که برخورد جدید و عقب نشینی حکومت واقعی است و بحران هسته&zwnj;ای با راه حل&zwnj;های سیاسی و دیپلماتیک فرو می&zwnj;نشیند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">کمپین مخالفت فعال با جنگ بر محور&zwnj;هایی استوار بود که دو پیش&zwnj;فرض اصلی آن موضوع بحث کنونی است . نخست اینکه جنگ اولویت و خواست غرب نیست بلکه یک گزینه محتمل برای غرب است که عبور ماجراجویی هسته&zwnj;ای حکومت از خطوط قرمز جامعه جهانی ، فرمان پرتاب موشک&zwnj;ها در خلیج فارس را صادر خواهد کرد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">برنامه هسته&zwnj;ای حکومت به منزله بهانه برای غرب تحلیل نمی&zwnj;شد بلکه به عنوان یک نگرانی امنیتی که در ذهن آنها وجود دارد ،و جدا از خوش&zwnj;آیند و یا بدآیند نیرو&zwnj;های اپوزیسیون ایران به صورت یک واقعیت در معادلات نقش بازی می&zwnj;کند ، تفسیر می&zwnj;شد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <blockquote><div dir="RTL">جنگ اولویت و خواست غرب نیست بلکه یک گزینه محتمل برای غرب است که عبور ماجراجویی هسته&zwnj;ای حکومت از خطوط قرمز جامعه جهانی ، فرمان پرتاب موشک&zwnj;ها در خلیج فارس را صادر خواهد کرد.<b> </b></div> </blockquote> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;پیش&zwnj;فرض دوم قطعی نبودن جنگ و نفی دیدگاهی بود که به غرب به عنوان یک دشمن و خصم آشتی&zwnj;ناپذیر مردم ایران می&zwnj;نگرد. این دیدگاه که هم برگرفته شده از رسوبات ایدئولوژی مارکسیسم است و هم پاره&zwnj;ای ملی&zwnj;گرایی قالبی و بت&zwnj;وارانه که ناسیونالیسم را در تقابل و بدبینی مفرط به خارجی می&zwnj;انگارد، بر تنور آن می&zwnj;دمد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">این پارادایم بعد از کودتای ننگین 28 مرداد تا دهه پیش، سپهر سیاسی ایران را فرا گرفته بود. اما در دهه اخیر شکاف&zwnj;هایی جدی در هژمونی این نگرش در فضای روشنفکری و اپوزیسیون سیاسی ایران و به&zwnj;ویژه در بین نسل جوان دیده می&zwnj;شود.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">البته در نگاه مدافعان مخالفت فعال با جنگ، غرب دوست و متحد استراتژیک ایران، که به&zwnj;خودی&zwnj;خود دلسوز مردم ایران است، نیز تصور نمی&zwnj;شد. بلکه با نفی دوست و دشمن دائمی در سیاست خارجی بر اساس نگاه واقع&zwnj;بینانه و پراگماتیستی ، ضرورت رعایت منافع ملی از پرتو نگاه غیر ایدئولوژیک برجسته می&zwnj;شد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">مصلحت کشور ، سرنوشت ملت و حفظ و اعتلای زیرساخت&zwnj;های اقتصادی و نظامی ایجاب می&zwnj;کند تا از رویارویی بی&zwnj;فایده با غرب و جامعه جهانی پرهیز کرد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">برنامه هسته&zwnj;ای ارزش ملی و ناسیونالیستی زیادی ندارد و در هرم نیاز&zwnj;ها و خواست&zwnj;های گوناگون کشور از اولویت بالایی برخوردار نیست. در نگاه حامیان این کمپین هزینه تحریم&zwnj;های کمرشکن اقتصادی به مراتب بالاتر از امتیازات موهوم ناشی از تداوم ستیزه&zwnj;جویی در برنامه هسته&zwnj;ای ارزیابی می&zwnj;شود .</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;علاوه بر این، استفاده از انرژی هسته&zwnj;ای صلح&zwnj;آمیز نیز مستلزم پایان&zwnj;بخشی به ماجراجویی و اعتماد&zwnj;آفرینی است. بر مبنای این استدلال&zwnj;ها خواست توقف موقت غنی&zwnj;سازی اورانیوم از سوی ایران به عنوان عامل کلیدی در جلوگیری از جنگ مطرح شد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">حال آنچه تاکنون از هر دو سوی کشمکش هسته&zwnj;ای به گوش می&zwnj;رسد نزدیک به تحلیل و سمت&zwnj;گیری کمپین مخالفت فعال با جنگ است.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">مقامات هسته&zwnj;ای جمهوری اسلامی برای توقف غنی&zwnj;سازی، ۲۰درصد چراغ سبز نشان داده&zwnj;اند. از آن سوی میدان غرب نیز زمزمه پذیرش غنی&zwnj;سازی زیر 5 درصد، در صورت انتقال بخش زیادی از ذخیره اورانیوم غنی&zwnj;شده سر داده است. هر دو طرف دست&zwnj;کم در ظاهر تمایل به مصالحه نشان داده&zwnj;اند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">بنابراین بر خلاف دیدگاه دیگر مطرح در بین اپوزیسیون، جنگ سرنوشت محتوم منازعه هسته&zwnj;ای نیست. برخی معتقد بودند و هستند که امریکا و اسرائیل در راستای زورگویی و مقاصد تجاوزگرایانه و سلطه&zwnj;طلبی بر سر برنامه هسته&zwnj;ای حساسیت ایجاد کرده&zwnj;اند &nbsp;و این مسیر را تا از بین بردن زیرساخت&zwnj;های اقتصادی و نظامی ایران ادامه می&zwnj;دهند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <blockquote><div dir="RTL">مصالحه اتمی لزوما به معنای کنار کشیدن غرب از حمایت دموکراسی در ایران و یا قربانی کردن مردم ایران نیست. ماهیت بحران هسته&zwnj;ای کاملا متفاوت با مسئله دموکراسی در ایران است.<img src="http://www.radiozamaneh.com/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/51.jpg" width="200" height="131" align="bottom" alt="" /></div> </blockquote> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;اما در عمل ثابت شد دست&zwnj;کم دولت آمریکا تا این لحظه چنین قصدی ندارد و همچنین توان اسرائیل در دنیا و عرصه سیاسی آمریکا آنقدر نیست که بتواند خواست خودش را تحمیل کند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">ضمن اینکه واقعا برایند نیرو&zwnj;های سیاسی اسرائیل چنین هدفی داشته باشند نیز خود موضوع مناقشه&zwnj;برانگیزی است . راهکار پیشنهادی، دیدگاه تداوم برنامه هسته&zwnj;ای در عین شفاف&zwnj;سازی برای دنیا بود. امری که به نظر می&zwnj;رسد جمهوری اسلامی نیز آن را مد نظر ندارد و در پرداخت هزینه&zwnj;های سنگین آن دچار تردید شده است.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">بنابراین تا اینجای کار آنچه در جدید&zwnj;ترین فصل بحران هسته&zwnj;ای مشاهده می&zwnj;شود به&zwnj;مراتب نزدیکی بیشتری با تحلیل و موضع&zwnj;گیری&zwnj;های کمپین مخالفت فعال با جنگ دارد .</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">رصد کردن اتفاقات نشان می&zwnj;دهد که تحلیل مخالفان فعال با جنگ، که به&zwnj;درستی بر جداسازی جنبش دموکراسی&zwnj;خواهی و عرصه عمومی ایران از ماجراجویی هسته&zwnj;ای و غرب&zwnj;ستیزی حکومت در ضمن دفاع از حقوق سلب&zwnj;ناشدنی مردم ایران تاکید داشتند، به واقعیت نزدیک&zwnj;تر بود و به طور نسبی و محدود در روند امور تاثیرگذار شد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">کاهش تنش هسته&zwnj;ای امر مثبتی برای جامعه ایران و گذار مسالمت&zwnj;آمیز به دموکراسی است. سال&zwnj;ها است در روندی فزاینده حقوق بشر و مطالبات مردم ایران در زیر سایه مناقشه هسته&zwnj;ای قرار گرفته است. روند مصالحه کمک می&zwnj;کند تا با کنار رفتن مسائل امنیتی ، فضا برای تحرک مبارزات دموکراسی&zwnj;خواهانه مساعدتر شود.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;مسئله هسته&zwnj;ای از ابتدا برای غرب و جامعه جهانی بر مبنای ملاحظات امنیتی و توازن قوا در منطقه خاور میانه شکل گرفت.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">در این نزاع طولانی و پرپیچ&zwnj;وخم هیچ&zwnj;گاه دموکراسی ، حقوق بشر و خواست مردم مطرح نبود. البته منظور ارتباط مستقیم است وگرنه نمی&zwnj;توان منکر تاثیرپذیری این مقوله&zwnj;ها از یکدیگر شد. اما درست به همین دلیل هر چقدر برنامه هسته&zwnj;ای حکومت از حالت تهاجمی و غیرعادی خارج شود، منافع بیشتری عاید نیرو&zwnj;های جامعه مدنی و طرفداران صلح و آشتی با دنیا می&zwnj;شود.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <blockquote><div dir="RTL">علی افشاری : از منظر نگاهی که با جنگ و اشغال نظامی ایران و آلترناتیو&zwnj;سازی با اتکا به مشروعیت دولت&zwnj;های قدرتمند خارجی مخالف است ، هر اقدام واقعی حکومت در این راستا ، رویدادی مثبت است.<img src="http://www.radiozamaneh.com/sites/default/files/%25b%25f/userfiles/%25u/afshari.jpg" width="200" height="150" align="bottom" alt="" /></div> </blockquote> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">یکی از شعار&zwnj;های اصلی نیرو&zwnj;های خوان تغییر تنش&zwnj;زدایی خارجی و مدارا با جهان بوده است. بنابراین از منظر نگاهی که با جنگ و اشغال نظامی ایران و آلترناتیو&zwnj;سازی با اتکا به مشروعیت دولت&zwnj;های قدرتمند خارجی مخالف است ، هر اقدامی که حکومت در این راستا انجام دهد به شرط اینکه واقعی باشد ، رویدادی مثبت است.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;حکومت اگر در مسیر تفاهم و سازش با نظم جهانی حرکت کند و رفتاری مسئولانه از خود نشان دهد ، آنگاه پسامد این تغییر جهت در سیاست خارجی تاثیراتی در داخل خواهد داشت و جریان&zwnj;های میانه&zwnj;رو در داخل بلوک قدرت را تقویت می&zwnj;کند و این امر به نوبه خود فضای پلیسی در داخل را متزلزل کرده و فرصت تنفس و تحرک به نیرو&zwnj;های معترض به وضع موجود، &zwnj;ایجاد می&zwnj;کند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">البته ممکن است گرایش&zwnj;های افراطی در حکومت مصالحه در خارج را پشتوانه افزایش سرکوب و تشدید فضای پلیسی در داخل قرار دهند. ولی تعارض بین این دو مشکلات جدی برای پیش&zwnj;برد سیاست مشت آهنین در فضای سیاسی ایجاد می&zwnj;کند .</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">&nbsp;بررسی سه دهه سرکوب، برخورد&zwnj;های انقباضی و شدت عمل در برابر مخالفان نشان می&zwnj;دهد پیوستگی زیادی بین رویکرد خارجی ستیزه&zwnj;جویانه حکومت با گسترش اختناق و جباریت سیاسی در داخل وجود دارد.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">رویداد شتاب&zwnj;دهنده به خشونت دولتی پس از انقلاب ، تسخیر سفارت آمریکا بود. پشتوانه اصلی توجیه هر برخورد تند و فاجعه حقوق بشری ارجاع به توطئه بیگانگان است.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">حال اگر حکومت از در آشتی با دنیا و قدرتمند&zwnj;ترین کشور دنیا یعنی آمریکا بر بیاید آنگاه حوزه استفاده از کارت وابستگی به بیگانگان برای قلع و قمع مخالفان داخلی به میزان قابل اعتنایی محدود می&zwnj;شود.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">به همین دلیل حکومت نمی&zwnj;خواهد کاهش تنش هسته&zwnj;ای به عادی&zwnj;سازی رابطه با آمریکا منجر شود . یکی از دلایل اصلی عدم ملاقات سعید جلیلی با هیات نمایندگی آمریکا همین مسئله است .</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">اما وجود حساسیت در جامعه جهانی نسبت به حقوق بشر عاملی مهار کننده در برابر این رویکرد است. در حال حاضر مستقل و مجزا از بحران هسته&zwnj;ای و مسئله تروریسم ، حقوق بشر یکی از موضوعات اختلاف بین جامعه جهانی و حکومت است.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">اگرچه وزن ملاحظات حقوق بشری و بشردوستانه در مقایسه با نگرانی&zwnj;های امنیتی و سیاسی در مناسبات دنیا به&zwnj;مراتب کمتر است، اما این عامل حالت نمایشی صرف ندارد و در حدی تاثیرگذار است.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <blockquote><div dir="RTL">حکومت نمی&zwnj;خواهد کاهش تنش هسته&zwnj;ای به عادی&zwnj;سازی رابطه با آمریکا منجر شود . یکی از دلایل اصلی عدم ملاقات سعید جلیلی با هیات نمایندگی آمریکا همین مسئله است .</div> </blockquote> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">بنابراین مصالحه اتمی لزوما به معنای کنار کشیدن غرب از حمایت دموکراسی در ایران و یا قربانی کردن مردم ایران نیست.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">ماهیت بحران هسته&zwnj;ای کاملا متفاوت با مسئله دموکراسی در ایران است و از منطق کاملا جداگانه&zwnj;ای تبعیت می&zwnj;کند. عدم حمایت مردم از ماجراجویی هسته&zwnj;ای و یا فقدان هر گونه تهدیدی از سوی ایران در صورت حاکمیت دموکراسی به نوبه خود فاکتور&zwnj;های مهمی در تصمیم&zwnj;گیری دنیا هستند.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <div dir="RTL">اما جنس مناقشه هسته&zwnj;ای از نظر غرب حالت داخلی و مربوط به مردم ایران ندارد بلکه مسئله&zwnj;ای است که کاملا در چهارچوب منافع ملی آنها و ضرورت تثبیت نظم جهانی قابل درک و فهم است.</div> <div dir="RTL">&nbsp;</div> <p><span dir="RTL">روز&zwnj;های آینده نشان خواهد داد که می&zwnj;توان به مصالحه اتمی خوش&zwnj;بین بود و یا باز در، به همان پاشنه سابق می&zwnj;چرخد و سطح منازعه بالا می&zwnj;گیرد. اما سازش و تفاهم در برنامه هسته&zwnj;ای که منجر به کم&zwnj;رنگ شدن خصومت بین دنیا و ایران شود در مجموع پسامد مثبتی برای مردم ایران دارد به شرط اینکه رعایت حقوق بشر و درخواست&zwnj;های مردم ایران کماکان به عنوان مطالبه&zwnj;ای جدی و مستقل از سوی جامعه جهانی از حکومت ایران خواسته شود.&nbsp;</span></p> https://archive.radiozamaneh.com/politics/2012/04/29/13763#comments علی افشاری مذاکرات هسته‌ای کمپین مخالفت فعال با جنگ گوی سیاست Sun, 29 Apr 2012 16:17:27 +0000 13763 at https://archive.radiozamaneh.com