استیضاح وزیر کار

پل‌های لرزان دیپلماسی ایران

Sun, 22 Apr 2012 10:28:24 +0000

نبض سیاست؛

اشکان پارسا

اشکان پارسا -سکه‌ خبرها در هفته گذشته گویا به نام "دیپلماسی" ضرب شده بود. ابتدای هفته با خبرهای مربوط به مذاکرات دیپلماتیک درباره برنامه هسته‌ای آغاز شد و انتهای هفته هم خبر تعرض جنسی یک دیپلمات ارشد ایرانی در برزیل به چند دختر نوجوان روی خروجی رسانه‌ها قرار گرفت.

تنش‌های مرزی میان ایران و امارات بر سر حاکمیت جزیره ابوموسی نیز پای مقام‌های دیپلماتیک را به میان کشید و در همین اثنا، ایران خبر از بازداشت 15 نفر به جرم جاسوسی برای اسراییل داد. امری که تنش‌آلود بودن وضعیت ایران در منطقه و ویرانی پل‌های دیپلماتیک را تایید می‌کند.

در میان خبرهای داخلی اما منتفی شدن استیضاح وزیر کار، رفاه و تامین اجتماعی و انتشار ویدیویی از سفر استانی احمدی نژاد به بندرعباس نبض خبرها را ز آن خود کرد. رادیو زمانه در "نبض سیاست " به این تحولات نگاهی خبری- تحلیلی کرده است.

تحریم‌ها سرجای خود

حالا همه چیز به مذاکرات روز سوم خرداد در بغداد موکول شده است. مذاکراتی که قرار است بار دیگر نمایندگان دیپلماتیک جمهوری اسلامی و اعضای گروه ۱+۵ (اعضای دائم شورای امنیت+ آلمان) را دور یک میز بنشاند تا درباره رسیدن به راه‌حلی بر سر برنامه هسته‌ای ایران گفت‌وگو کنند.

دور نخست مذاکرات شنبه هفته پیش (۲۶ فروردین) با لبخندهایی رضایت‌بخش از سوی دو طرف پایان یافت. هنوز درباره جزییات انتظارات دو طرف از یکدیگر بحثی به میان نیامده است اما سرفصل‌های انتظارهای طرفین تقریبا مشخص است. غرب خواهان تعلیق بخش‌های بحث‌برانگیز برنامه هسته‌ای ایران است و درعوض ایران انتظار دارد که تحریم‌ها علیه این کشور برداشته شود.

رسیدن به توافق حول این انتظار‌ها بسیار مشکل به نظر می‌رسد به ویژه از این جهت که ایران می‌گوید حاضر به عقب‌نشینی از برنامه‌های هسته ای‌اش نیست.

در آن سو هم تاکنون نه تنها نشانه‌ای از کاهش تحریم‌ها به چشم نمی‌خورد بلکه زمزمه‌های تحریم‌های تازه نیز به گوش می‌رسد. چنانکه در هفته گذشته خبرگزاری‌ها از کاهش ۷۷ درصدی واردات نفت ژاپن از ایران خبر دادند و کشور سوئیس نیز یازده شرکت و شهروند جمهوری اسلامی را به فهرست اشخاص حقیقی و حقوقی تحت تحریم افزود. حتی بولیوی که از معدود دوستان ایران به شمار می‌رود پس از مواجهه با فشارهایی از سوی غرب اعلام کرد که ممکن است پرچم‌های خود را از روی کشتی‌های ایرانی بردارد.

کشتیرانی ایران تحت تحریم‌های جهانی قرار دارد و ناگزیر است که از پرچم کشورهای دیگر استفاده کنند. حالا بولیوی، که از معدود دوستان ایران است، نیز اعلام کرده که پرچم‌های خود را از کشتی‌های ایرانی پس خواهد گرفت.

کشتیرانی ایران تحت تحریم‌های جهانی قرار دارد و ناگزیر است که از پرچم کشورهای دیگر استفاده کنند. حالا بولیوی اعلام کرده که اگر ثابت شود پرچم‌اش روی کشتی‌ها متعلق به کشتیرانی جمهوری اسلامی است، پرچم‌های خود را از آن‌ها پس خواهد گرفت.

این تحولات دلیلی دیگر است بر اینکه نمی‌توان پیش از رسیدن به مصالحه‌ای پایدار درباره برنامه هسته‌ای نسبت به رفع تحریم‌ها خوشبین بود.

فرهنگ دیپلماتیک در زیر آب

رسوایی و دیگر هیج. هیچ واژه دیگری نمی‌تواند به این دقت بیانگر ماجرای پیش‌آمده در برزیل باشد. ماجرا روز شنبه (۲۶ فروردین) رقم خورد اما سه روز بعد انعکاس رسانه‌ای پیدا کرد.

رسانه‌های برزیلی فاش کردند که "حکمت الله قربانی" نفر سوم سفارت ایران در "برازیلیا" به یک استخر مختلط رفته و در حالی که تظاهر می‌کرده در حال شنا است، به زیر آب رفته و در زیر آب، بدن چهار دختر بین ۹ تا ۱۵ سال را لمس کرده است.

تعدادی از این دختران در واکنش شروع به جیغ و داد کرده و بعد از آن کار بالا گرفته و پلیس برزیل اقدام به بازداشت دیپلمات ایرانی کرده است. آن‌ها در اداره پلیس متوجه شده‌اند که او از مصونیت دیپلماتیک برخوردار است و در نتیجه آزادش کرده‌اند اما این تازه آغاز ماجرا بود.

درز کردن این اتفاق به رسانه‌ها ضربه بزرگی به اعتبار دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی زد. دستگاهی که اعضای خود را با گزینش‌های شدید ایدئولوژیک استخدام می‌کند و مراقبت‌ها و محدودیت‌های فراوانی درباره آن اعمال می‌کند، حالا در معرض یک رسوایی بزرگ قرار دارد.

ایران ابتدا راه تکذیب را برگزید و "رامین مهمانپرست" سخنگوی وزارت امورخارجه گفت که پس از بررسی‌های به عمل آمده مشخص شده است که ادعای برزیل درباره تعرض جنسی یک دیپلمات ایرانی در استخر صحت ندارد.

اما روز جمعه (یکم اردیبهشت) سفارت ایران در برزیل اطلاعیه‌ای صادر کرد که در آن بدون تکذیب اصل ماجرا تنها به این نکته اشاره شده بود که مشکل پیش‌آمده ناشی از تفاوت فرهنگی دو کشور ایران و برزیل است.

رسانه‌های برزیلی فاش کردند که "حکمت الله قربانی" نفر سوم سفارت ایران در برزیل به یک استخر مختلط رفته و در حالی که تظاهر می‌کرده در حال شنا است، بدن چهار دختر بین ۹ تا ۱۵ سال را لمس کرده است.

این اطلاعیه توضیح بیشتری درباره این تفاوت فرهنگی نداده بود. با توجه به اینکه اساسا استخر مختلط در ایران ممنوع است و این ممنوعیت برای کارمندان نهادهای دیپلماتیک جمهوری اسلامی در خارج از کشور هم وجود دارد، این سوال مطرح است که چگونه موضوع تعرض جنسی یک دیپلمات به چند دختر نوجوان به تفاوت‌های فرهنگی، فروکاسته شده است؟

فرجام یک تنش مرزی

سواحل جزیره ابوموسی در این روز‌ها بهاری آبی و آرام است اما نام این جزیره در بطن بحرانی سیاسی و مرزی میان ایران و امارات قرار دارد. بحران در واقع تازه نیست اما پس از سفر محمود احمدی‌نژاد به ابوموسی در روز سه شنبه (۲۳ فروردین) بار دیگرخودنمایی کرد و زمینه‌های یک دعوای منطقه‌ای را فراهم آورد.

امارات مدعی حاکمیت بر جزیره ابوموسی است و برای پیشبرد ادعای خود دست به یارکشی منطقه‌ای زده و با نگارش نامه به سازمان ملل متحد در صدد جلب توجه جهانی نیز برامده است.

ایران در عوض می‌گوید که حاکمیتی مطلق بر جزیره ابوموسی دارد و حاضر به هیچ گونه مذاکره‌ای درباره این موضوع نیست. مقام‌های جمهوری اسلامی نیز بتلافی اقدام اماراتی‌ها در نامه‌ای به سازمان ملل بر حاکمیت مطلق و بی‌قید و شرط خود بر ابوموسی تاکید کرده‌اند.

شدت یافتن این تنش‌های مرزی روابط نه‌چندان‌گرم و دوستانه ایران و کشورهای عربی حوزه خلیج فارس را متزلزل‌تر کرده است اما درعوض در میان برخی از ایرانی‌ها باعث بروز احساس‌های ملی‌گرایانه شده تاحدی‌که حتی گروهی از منتقدان احمدی‌نژاد را برآن داشته که اقدام وی در سفر به ابوموسی را مورد تایید و تحسین قرار دهند.

استیضاح؛شاید وقتی دیگر

چیزی از عمر مجلس هشتم باقی نمانده است. اما منتقدان احمدی‌نژاد در مجلس همین زمان اندک را غنیمت شمرده و اختلاف‌ها با دولت را علنی‌تر از همیشه کرده‌اند. تازه‌ترین محور اختلاف مربوط به انتصاب "سعید مرتضوی" به سمت ریاست سازمان تامین اجتماعی توسط وزیر کار است.

منتقدان با اشاره به اتهام‌های مرتضوی در پرونده کهریزک می‌گویند که او صلاحیت تصدی پستی مدیریتی را ندارد و ابتدا باید تکلیف اتهام‌هایش در دادگاه معلوم شود.

آن‌ها قرار بود که "عبدالرضا شیخ الاسلامی" وزیر کار را بابت این انتصاب در جلسه روز یکشنبه (۲۶ فروردین) استیضاح کنند اما موفق به این کار نشدند. "غلامعلی حداد عادل" ریییس کمیسیون فرهنگی مجلس یک روز قبل از جلسه استیضاح خبر داد که با مرتضوی رایزنی کرده و توانسته او را متقاعد کند که از سمت خود کنار برود.

طراحان استیضاح با اعتماد به این اظهار نظر از تصمیم خود برای احضار وزیر کار به مجلس منصرف شدند اما این پایان کار نبود. ادعای استعفای مرتضوی در واقع یک ترفند حساب شده از سوی دولت برای منتفی کردن استیضاح وزیرکار بود.

برخی از طراحان استیضاح وزیر کار حالا می‌گویند که دوباره این طرح را به هیات رییسه خواهند برد اما تضمینی وجود ندارد که آن‌ها موفق به این کار شوند.

مرتضوی روز بعد به محل کار خود بازگشت و رسانه‌ها اعلام کردند که احمدی‌نژاد استعفای او را نپذیرفته است. منتقدان مرتضوی در مجلس احساس کردند که بازی خورده‌اند و دولت آن‌ها را فریب داده است.

برخی از طراحان استیضاح وزیر کار حالا می‌گویند که دوباره این طرح را به هیات رییسه خواهند برد اما تضمینی وجود ندارد که آن‌ها موفق به این کار شوند. مجلس در زمان باقی‌مانده باید تکلیف لایحه بحث‌برانگیز بودجه سال ۱۳۹۱ را روشن کند و بعید است که امکان طرح دوباره استیضاح وزیر کار را داشته باشد.

یک ویدیو و دو تفسیر

انتشار ویدیویی از سفر "محمود احمدی‌نژاد" به بندرعباس که توسط دوربینی غیرحرفه‌ای ضبط شده بود به شوکی خبری در طی هفته گذشته تبدیل شد.

در این ویدیو پیرمردی که دنبال ماشین حامل احمدی‌نژاد می‌دود، خطاب به رییس جمهوری، از گرسنگی فریاد می‌زند و یک دختر جوان با بالارفتن از کاپوت اتومبیل خود را به احمدی‌نژاد رسانده و با او صحبت می‌کند.

این ویدیو بحث‌ها و تفسیرهای فراوانی را به‌ دنبال داشت. منتقدان احمدی‌نژاد می‌گویند که صدای ضجه‌وار و محزون پیرمرد زمانی که فریاد می‌زند :"احمدی‌نژاد من گشنمه، احمدی‌نژاد من بازنشسته‌ام" و تلاش پیگیر دختر جوان برای بالا رفتن از ماشین به قصد صحبت با رییس جمهوری ایران، نمایانگر وخامت اوضاع اقتصادی در ایران است.

رسانه‌های منتقد حکومت با بازتاب وسیع این ویدیو از ناکارآمدی دولت در توزیع ثروت در سراسر کشور سخن گفته‌اند و مدعای اصلی‌شان این است که احمدی‌نژاد نتوانسته به وعده اصلی خود برای برقراری عدالت و رسیدگی به وضع طبقات ضعیف عمل کند. درعین‌حال برخی تحلیلگران نیز این فرض را پیش کشیده‌اند که ممکن است این ویدیو حاصل تلاش گروه مشاوران تبلیغاتی احمدی‌نژاد باشد.

به این معنی که آن‌ها خواسته‌اند نشان دهند هنوز هم اولویت اصلی شهروندان دغدغه‌های اقتصادی است و این معنای ضمنی را نیز بازگو کنند که احمدی‌نژاد به میان مردم می‌رود و شنوای دردهای آن هاست. البته این فرض تا حد زیادی زیر سوال است چرا که "محمد معینی" وبلاگ‌نویس بندرعباسی روز پنجشنبه (۳۱ فروردین) طی یک پست افشا کرد که او این ویدیو را در شبکه‌های اجتماعی قرار داده است.

انتشار این نوشته، با توجه به محتوای نوشته‌های این وبلاگر، تا حدی به تفسیرهای نوع دوم پاسخ منفی داده است.

نمایی تازه از یک جنگ پنهان

جنگ اطلاعاتی و امنیتی میان تهران و تل آویو بی‌وقفه ادامه دارد. این جنگی است که دو طرف در آن هزینه می‌دهند بی‌آنکه هزینه‌هایشان قابل محاسبه باشد.

وزارت اطلاعات ایران اعلام کرده است که ۱۵ جاسوسی اسراییلی را بازداشت کرده‌اند که ماموریت داشتند در برخی تاسیسات زیربنایی ایران بمب‌گذاری کنند.

در تازه‌ترین فاز از این نبرد پنهانی، این ایرانی‌ها بودند که خبر از بازداشت ۱۵ جاسوسی اسراییلی دادند. وزارت اطلاعات ایران روز سه شنبه (۲۹ فروردین) در اطلاعیه‌ای اعلام کرد که "بیش از ۱۵ نفر را دستگیر کرده است و بازداشت‌شدگان به ارتباط با موساد اعتراف کرده‌اند."

در این اطلاعیه آمده بود که "بازداشت‌شدگان ماموریت داشتند در برخی تاسیسات زیربنایی کشور بمب‌گذاری کنند و از آن‌ها محموله‌های آماده انفجار هم کشف و ضبط شده است."

وزارت اطلاعات همچنین از کشف "یک پایگاه جاسوسی – عملیاتی در یکی از کشورهای همسایه" خبر داد و گفت که این پایگاه عامل دست و برای استفاده موساد بوده است. مقام‌های اسراییلی تاکنون نسبت به این ادعا‌ها واکنشی نشان نداده‌اند.

آن‌ها در موارد مشابه نیز سیاست سکوت را برگزیده‌اند. طی بیش از دو سال گذشته برخی از دانشمندان فعال در تاسیسات هسته‌ای ترور شده‌اند و اسراییلی‌ها درباره احتمال دست داشتن خود در این ترور‌ها سیاست "نه تایید و نه تکذیب" را برگزیده‌اند.

آن روزها و این روزهای سعید مرتضوی

Mon, 16 Apr 2012 10:52:09 +0000

آسیه امینی

آسیه امینی - آنجا چه خبر است؟ چه کسی چه کسی را بازی می‌دهد؟ که در زمین که بازی می‌کند؟ و بازی‌خورنده نهایی کیست؟

در روزی که احمدی‌نژاد، و معاون و وزیرش در مجلس حاضرند تا وزیرِ طرفِ استیضاح، مورد پرسش نمایندگان قرار بگیرد، و درست وقتی که عضو هیات رئیسه مجلس، خبر از نخستین برنامه جلسه علنی مجلس، یعنی استیضاح شیخ‌الاسلامی، وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی می‌دهد، نماینده‌ای از وسط مجلس خبر پس‌گرفتن امضای هجده نفر از نمایندگان را اعلام می‌کند.

خبری که پیشاپیش به احمدی‌نژاد هم رسیده است. ابوترابی، یکی از نمایندگان، به او خبر می‌دهد که ورودش به مجلسی بی‌مورد است که گویا قرار بوده سفره دیگری برای دولت پراستیضاح او پهن کند.

گویا همه‌چیز از قبل آماده شده است و مثلا هیچ‌یک خبر ندارند که آن دیگری در کارچاق کنی، برای رفع و رجوع ماجراست. گویا قرار است همه ، چنان بازی کنند که انگار همه چیز به صورت اتفاقی رخ داده است؛ که انگار نه‌ احمدی نژاد به روی خودش اورده است که پرداخت بدهی به صندوق ورشکسته تامین اجتماعی و هفت سال موش‌وگربه‌بازی کردن و پاسخ ندادن به نیازهای ضروری کارگران و بازنشستگان زیرمجموعه این سازمان، درست در روزهایی رخ داده است که پای قاضی سابق ناخوش‌آوازه، به سازمان تامین اجتماعی باز شده است.

انگار قرار نیست کسی به روی خودش بیاورد که پرداخت ۳۶۱ هزار میلیاردتومان بدهی دولت به این سازمان، بخشی از هزینه سنگین این قایم‌موشک‌بازی است.

همه چیز ظاهرا به صورت کاملا اتفاقی رخ داد. به صورت کاملا اتفاقی مرتضوی با حداد عادل تماس گرفت. درخواست ملاقات کرد و در دیداری حضوری از او برای حل مشکل نه‌چندان‌بزرگش مشورت گرفت؛ مشورتی که نتیجه‌اش استعفا از سمت ریاست صندوق سازمان تامین اجتماعی است.

در دولتی که حکم برکناری وزیر امور خارجه ، در سفر کاری او و به صورت غیابی صادر می‌شود، درخواست استعفای مدیر یک سازمان چرا به صورت شفاهی بوده و اعلام رسمی آن به آینده نامعلوم واگذار شده است؟

اما همین جا این سوال پیش می‌آید که در دولتی که حکم برکناری وزیر امور خارجه از سمتش، زمانی که او در سفر کاری است، به صورت غیابی صادر می‌شود، درخواست استعفای مدیر یک سازمان چرا به صورت شفاهی بوده و اعلام رسمی آن به آینده نامعلوم واگذار شده است؟

آیا جز این است که در این معامله هنوز مزنه بازار به دست سعید مرتضوی نیامده است و گذاشته تا میخ آخر را بعد از گرفتن امان‌نامه بکوبد؟

آن روزهای سعید مرتضوی

بسیاری از ما روزنامه‌نگارانی که دوره‌های کاری‌مان در روزنامه‌های ایران، با دوره ریاست سعید مرتضوی در شعبه۱۴۱۰ دادگاه مطبوعات همزمان بود، تجربه‌های متفاوتی از او به یاد داریم. تجربه‌هایی که شاید اگر زمانی از سوی همه روزنامه‌نگارانی که حوزه‌های کاریشان به او مربوط بود نوشته شود، چهره‌های پنهان این مرد را که "دست‌برقضا" همیشه در پست ریاست کارش را شروع کرده، نشان داده می‌شود.

تجربه‌هایی دقیق‌تر از این‌که چگونه یک‌نفر در طول هشت سال ۱۲۰نشریه را تعطیل کرد و چگونه پنجه‌اش بر حلق آزادی بیان، چنان فشرده شد که برخی از سردبیران روزنامه‌های ما، چون سرلشگرانی که افتخار جان‌به‌در‌بردن سپاهیانشان را در عقب‌نشینی، با آب و تاب در " مشورت با قاضی دادگاه مطبوعات" تعریف می‌کردند، از یاد می‌بردند که براین فخر، باید گریست.

تجربه‌هایی که نشان می‌دهد، حیله‌گری یک صفت مبالغه برای توصیف مردی که ویروس آزادی بود، نیست. از تجربه دختران جوان روزنامه‌نگاری که شوکه می‌شدند وقتی قاضی جوان مطبوعات پیشنهاد می‌داد شماره تلفن‌هایشان را به او بدهند تا خودش شخصا "خبرهای ناب دادگاه مطبوعات" را " اول به آنها بدهد"، تا تجربه کسانی که به مطبوعات مراجعه می‌کردند تا از پیشنهادهای بی‌شرمانه قاضی جوانی افشاگری کنند که شرایط عجیب و عریب برای تغییر وضعیت فرد زندانی مطرح می‌کرد.

افشاگری‌هایی که هرگز ندیدم و نشنیدم که جایی منتشر شوند، کدام روزنامه را توان ثابت کردن این ادعاها بوده؛ آن‌هم در دادگاهی که افسار قاضی و محتسب و داروغه به دست یک نفر است؟

انگار قرار نیست کسی به روی خودش بیاورد که پرداخت ۳۶۱هزار میلیاردتومان بدهی دولت به سازمان تأمین اجتماعی، بخشی از هزینه سنگین این قایم‌موشک‌بازی است

خود من شاهد یک موردش در سال ۱۳۷۸ بودم:

زن جوانی به همراه مرد میان‌سالی که از بستگانش بود، به تحریریه روزنامه‌ای که در آن کار می‌کردم آمد. ادعای زن این بود که قاضی مرتضوی به او پیشنهاد داده که برای کمک به همسر زندانی‌اش، از او جدا شود...

همه صحبت‌های زن را ضبط کردم. نه یک‌ بار، که دوبار در زمان‌های مختلف. زن، همه آنچه را که یک بار به من گفته بود، بار دوم در جلوی سردبیر تکرار کرد. نوار ضبط شده نزد سردبیر ماند و من ماندم با ادعایی که نه می‌شد ثابت کرد، نه می‌شود در حد اتهام انتشارش داد، نه می‌شد فراموشش کرد!

و زن رفت، و نمی‌دانم که کارش به کجا کشید. هراس روزنامه از این بود که انتشار این اتهام، بهانه و پاپوشی برای توقیف روزنامه شود. غافل از اینکه تنها چند ماه بعد، روزنامه بدون بهانه و پاپوشی دندان‌گیر، توسط همان قاضی بسته شد. چرا که او تنها کسی بود که برای اتهامش نیاز به ثابت کردن ادعا نداشت.

اینها را نوشتم که بدانیم وقتی از فساد و کهریزک و پرونده و .... حرف می‌زنیم، دقیقا از چه چیزهایی حرف می‌زنیم!

این روزهای سعید مرتضوی

از ظواهر امر چنین برمی‌آید که او هنوز بلد است جایی بخوابد که بن‌اش تر نشود! حضور مرتضوی در ریاست یک سازمان مهم دولتی، هنوز برای او اعتبار و امنیت است و دست‌کم حمایت رییس دولت را به همراه دارد.

از رهبر کشور، که بوی حکم حکومتی او در پشت دیدار "کاملا دوستانه حداد عادل و مرتضوی" همه‌چا پیچیده گرفته تا، رئیس جمهوری و نیز خود مرتضوی، همگی بهتر از ما می‌دانند که او اهل معامله است و موقعیت و منافعش را هم به "ثمن بخس " نمی‌فروشد

بنابراین وانهادن ریاست صندوق تامین اجتماعی، آن‌هم در شرایطی که چماق جلب شدن به خاطر پرونده باز کهریزک هنوز پشت سرش است، بیشتر به شوخی شبیه است تا باور کردن مصلحت‌اندیشی نظام یا هر چیز دیگر.

از رهبر کشور، که بوی حکم حکومتی او در پشت دیدار "کاملا دوستانه حداد عادل و مرتضوی" همه‌چا پیچیده گرفته تا، رئیس جمهوری که مصرانه می‌خواهد همه باور کنند که او هیچ ابایی از استیضاح وزیرش ندارد و آماده است تا یک‌بار دیگر در روی نمایندگان، در چشمشان زل بزند و به ریششان بخندد، تا خود مرتضوی، همگی بهتر از ما می‌دانند که او اهل معامله است و موقعیت و منافعش را هم به ثمن بخس نمی‌فروشد.

روزهای آتی و ادامه این بازی موش و گربه نشان می‌دهد که آیا این " توبمیری" از همان "توبمیری‌ها"ی پیشین است، یا اینکه این‌بار قرار است پشت کسی از حمایت پدرخوانده خالی شود که از نوزده سالگی پله‌های اطاعت و منفعت را چند تا یکی طی کرده است و در کارنامه‌اش از قتل عام مطبوعات تا آلوده شدن به قتل و تجاوز و انواع فساد یافت می‌شود.

^{منبع عکس دوم : خبرگزاری فارس}

^{منبع عکس سوم: ایسنا - حامد فروتن}

دامنه خبرها از ابوموسی تا استانبول

Sat, 14 Apr 2012 17:19:44 +0000

نبض سیاست

اشکان پارسا

اشکان پارسا - در هفته‌ای که گذشت، نگاه‌ها به استانبول ختم شد؛ شهری شرقی- غربی که آسیا و اروپا را به هم پیوند داده و قرار است که روز شنبه (26 فروردین) میزبان مذاکرات اتمی میان ایران و اعضای دایم شورای امنیت به همراه آلمان باشد.

گمانه‌ها درباره پیشنهادهای قابل طرح در این مذاکرات یکی از سرفصل‌های اصلی خبرهای هفته گذشته‌ ایران را شامل می‌شد. علاوه بر این، سفر "کوفی عنان" به تهران برای مذاکره درباره طرح آتش‌بس میان دولت سوریه با مخالفانش و دیدار "محمود احمدی نژاد" از جزیره ابوموسی، دو اتفاق موثر دیگر بر سیاست خارجی جمهوری اسلامی طی هفته گذشته بود.

در داخل کشور نیز خبرها کماکان بر مدار اختلاف های دولت و مجلس می‌چرخید و نزاع بر سر بودجه سال ۱۳۹۱و تنش درباره انتصاب سعید مرتضوی به سمت ریاست سازمان تامین اجتماعی در صدر خبرهای داخلی قرار داشت.

در همین حال بیانیه وزارت اطلاعات درباره بازداشت یک شبکه تروریستی مرتبط با اسراییل نیز انعکاس وسیعی در رسانه های داخلی پیدا کرد. "رادیو زمانه" در " نبض سیاست" این هفته به این تحولات نگاهی خبری- تحلیلی داشته است.

بیم و امیدهای مذاکرات اتمی

نمایندگان دیپلماتیک ایران و اعضای گروه ۱+۵ وارد استانبول ترکیه شده‌اند تا در این شهر تاریخی مذاکرات درباره پرونده هسته‌ای جمهوری اسلامی را آغاز کنند.

مذاکراتی که با بیم‌ها و امیدهای فراوانی برای سیاست‌مداران دو طرف، همراه است هر چند که کفه بیم و نگرانی، سنگین‌تر از کفه‌ امید و خوش‌بینی است.

قدرت‌های غربی در روزهای اخیر برای تشویق تهران به جدی گرفتن این دور از مذاکرات برای دادن برخی امتیاز‌ها اعلام آمادگی کرده‌اند. مقام‌های ایران نیز پالس‌هایی را فرستاده‌اند که نشان از امید آن‌ها برای به نتیجه رساندن مذاکرات دارد با این حال دستیابی به تفاهمی پایدار هنوز دور از ذهن است.

شکست یا ثمر بخش بودن مذاکرات اتمی پیش رو نقطه عطفی در پرونده هسته‌ای ایران خواهد بود. به ثمر رسیدن آن زمینه دلگرم کننده‌ای برای حل و فصل بحران و شکست آن به معنای بسته شدن یکی از آخرین دریچه‌های امید خواهد بود

غرب، خواهان توقف غنی‌سازی در تاسیسات هسته‌ای ایران، تعطیلی بخش‌های حساس برنامه هسته‌ای، توقف فعالیت‌ها در تاسیسات اتمی "فردو" در نزدیکی شهر قم و افزایش نظارت بازرسان آژانس بر فعالیت‌های جمهوری اسلامی است.

مقام‌های تهران نیز می‌گویند که حاضر به عقب‌نشینی از برنامه‌های خود نیستند. نقطه امید ایران فعلا درباره امکان تفاهم بر سر تعلیق غنی‌سازی اورانیوم در مقیاس ۲۰ درصد است که ظاهرا ایرانی‌ها اصرار چندانی به ادامه آن ندارد و حاضرند در ازای گرفتن امتیازهایی از آن صرف‌نظر کنند.

از نگاه مقام‌های ایران، اگر غنی‌سازی ۲۰ درصد متوقف شود اما در مقیاس 3.5 درصدی ادامه یابد باز یک پیروزی برای جمهوری است. غرب، پیش‌تر خواهان توقف کامل فعالیت‌های غنی‌سازی اورانیوم در ایران بود ولی حالا در محافل دیپلماتیک و رسانه‌ای اصرار چندانی بر توقف کامل این فعالیت‌ها دیده نمی‌شود.

این را نیز باید در نظر گرفت که ایران در ازای کنار گذاشتن غنی‌سازی اورانیوم در مقیاس ۲۰ درصد امتیاز ویژه‌ای نخواهد گرفت بلکه احتمالا غرب موافقت می‌کند که از دامنه تحریم‌ها علیه این کشور بکاهد و تضمین‌هایی مبنی بر عدم حمله نظامی به این کشور بدهد.

این تضمین نیز مادامی کارکرد و معنی خواهد داشت که مذاکرات به شکل سازنده در جریان باشد. در هر حال شکست یا ثمر بخش بودن مذاکرات اتمی پیش رو نقطه عطفی در پرونده هسته‌ای ایران خواهد بود.

به ثمر رسیدن آن زمینه دلگرم کننده‌ای برای حل و فصل بحران و شکست آن به معنای بسته شدن یکی از آخرین دریچه‌های امید خواهد بود.

حمایت مشروط از آتش‌بس در سوریه

"کوفی عنان" نماینده ویژه سازمان ملل در بحران سوریه روز چهارشنبه (۲۳ فروردین) میهمان مقام‌های ایرانی بود. او صبح چهارشنبه در تهران با "علی اکبر صالحی" وزیر امورخارجه جمهوری اسلامی دیدار کرد و عصر‌‌ همان روز به قشم رفت تا با "محمود احمدی‌نژاد" رییس جمهوری ایران دیدار کند.

ایرانی‌ها در این مذاکرات بر دغدغه‌ها و انتظاراتشان پیرامون بحران سوریه تاکید کردند و حرف اصلی‌شان این بود که "بشار اسد" رییس جمهوری کنونی سوریه باید در قدرت حفظ شود و هر طرحی برای صلح و آتش‌بس میان وی و مخالفانش باید متضمن حفظ حکومت در ان کشور باشد.

کوفی عنان نیز در این دیدار‌ها به ایران توصیه کرد که نقش خود را به عنوان حامی صلح در سوریه ایفا کند و بخشی از راه حل در بحران این کشور باشند.

شيخ عبدالله بن زايد آل نهيان با تکرار این ادعا که سه جزیره " تنب بزرگ،تنب کوچک و ابوموسی" متعلق به امارات است و توسط ایران اشغال شده، اظهار داشت که سفر احمدی نژاد به جزیره ابوموسی "گامی روبه‌عقب است

رسانه‌های نزدیک به حکومت در تحلیلهای خود نوشتند که سفر عنان به تهران نشان‌دهنده نقش تعیین کننده جمهوری اسلامی در بحران سوریه بوده و جامعه جهانی نتوانسته تهران را نادیده بگیرد.

یک روز بعد ضرب‌الاجل عنان برای آتش‌بس در سوریه فرا رسید و نیروهای دولتی و مخالفان مسلح در سوریه به حملات خود پایان دادند. گزارش‌ها از سوریه نشان‌دهنده شکننده‌بودن وضعیت آتش‌بس است و احتمال شروع دور تازه‌ای از درگیری‌ها دور از ذهن نیست.

شکست طرح عنان برای آتش‌بس به تقویت دیدگاه طرفداران سقوط اسد منجر می‌شود. امری که مقام‌های تهران آن را برنمی‌تابند.

دعواهای ارضی بر سر یک دیدار استانی

دیدار کوتاه محمود احمدی نژاد از جزیره ابوموسی در آب‌های خلیج فارس آتش تنش میان ایران و امارات را شعله‌ور کرد. امارات مدعی حاکمیت بر جزیره ابوموسی، تنب بزرگ و تنب کوچک است حال آن که ایران این جزایر را جزء جدانشدنی از خاک خود می داند.

"شيخ عبدالله بن زايد آل نهيان" وزير امور خارجه امارات به فاصله کوتاهی پس از سفر احمدی نژاد به جزیره ابوموسی در سخنانی گفت که این سفر به معنای نقض آشکار حاکمیت امارات بر سرزمین خود است.

او با تکرار این ادعا که سه جزیره " تنب بزرگ،تنب کوچک و ابوموسی" متعلق به امارات است و توسط ایران اشغال شده است، اظهار داشت که سفر احمدی نژاد به جزیره ابوموسی "گامی روبه‌عقب در زمينه تمام تلاش‌ها و کوشش‌های امارات به منظور يافتن راه حلی صلح‌آميز برای پايان دادن به اشغال این جزایر است."

اماراتی‌ها همچنین روز پنج‌شنبه (24 فروردین) سفیر خود را از تهران فراخواندند و دیدار دوستانه تیم ملی کشورشان با ایران را نیز به طور یک‌جانبه لغو کردند تا مراتب نارضایتی خود از سفر احمدی نژاد به جزیره ابوموسی را علنی‌تر کند.

رییس جمهوری ایران هنوز واکنشی به رفتارهای اماراتی‌ها نشان نداده اما "حسین امیر عبداللهیان"، معاون عربی و آفریقای وزارت امور خارجه ایران از سفر احمدی نژاد به ابوموسی به عنوان یک موضوع "داخلی ایران در چارچوب سفرهای استانی رئیس جمهور" یاد کرده است.

بودجه در تعلیق

نزدیک یک ماه از آغاز سال ۱۳۹۱می‌گذرد و هنوز تکلیف بودجه این سال مشخص نیست. اعضای کمیسیون تلفیق مجلس شورای اسلامی که وظیفه بررسی کلیات بودجه را به عهده دارند در جلسه یکشنبه هفته گذشته (۲۰ فروردین) طی اقدامی بی‌سابقه کلیات بودجه را رد کرند.

یک روز بعد "علی لاریجانی" رییس مجلس پادرمیانی کرد و از اعضای این کمیسیون خواست که به "توصیه رهبری" درباره "شرایط خاص کشور" عمل کرده و بودجه را تصویب کنند.

لاریجانی هفته گذشته نامه‌ای هم به آیت‌الله خامنه‌ای رهبر جمهوری اسلامی نوشت و از او خواست که مانع اجرای فاز دوم هدفمندی یارانه‌ها شود

پیرو همین پادرمیانی کلیات بودجه در جلسه روز دوشنبه به تصویب رسید اما هنوز راه زیادی تا تصویب نهایی بودجه باقی است.

این لایحه حالا باید در صحن علنی مطرح شود و نمایندگان منتقد دولت گفته‌اند که در این مرحله نظرات اصلاحی خود را اعمال خواهند کرد و اجازه نخواهند داد که بودجه به شکل کنونی تصویب شود. گره اصلی اختلاف مجلس و دولت درباره بودجه سال ۱۳۹۱ مربوط به قانون هدفمند کردن یارانه است.

قانونی که احمدی‌نژاد برای اجرای آن اصرار دارد اما مجلس می‌گوید که در شرایط فعلی این قانون به طوفانی از تورم می‌انجامد. لاریجانی هفته گذشته نامه‌ای هم به آیت‌الله خامنه‌ای رهبر جمهوری اسلامی نوشت و از او خواست که مانع اجرای فاز دوم هدفمندی یارانه‌ها شود.

این نامه برای بررسی به " هیات حل اختلاف و تنظیم روابط " قوا رفته که مسوولیت آن را " محمود هاشمی شاهرودی" به عهده دارد. این یعنی که گره بزرگ در بودجه سال ۱۳۹۱به آسانی قابل باز شدن نیست.

دردسرهای یک انتصاب

"عبدالرضا شیخ الاسلامی وزیر "کار، تعاون و رفاه" در یک قدمی کنار گذاشته شدن از کابینه قرار دارد. نمایندگان مجلس شورای اسلامی تصمیم دارند در جلسه روز یکشنبه (۲۷ فروردین) وی را بابت انتصاب "سعید مرتضوی" دادستان سابق به سمت ریاست سازمان تامین اجتماعی استیضاح کنند.

طرح استیضاح او هفته گذشته توسط ۲۰ نفر از نمایندگان مجلس آماده شد و در آن با انتقاد از تصمیم وزیر کار در اعطای سمت به دادستان پیشین تهران آمده بود که "مرتضوی" در سمت قبلی‌اش یعنی دادستان تهران متهم است و از حالت قضایی معلق شده و پرونده‌اش هنوز مفتوح است و در گزارش تحقیق و تفحص مجلس از فاجعه کهریزک، مقصر شناخته شده است.

طراحان استیضاح از وزیر کار خواسته‌اند که به صورت داوطلبانه اقدام به کنار گذاشتن مرتضوی از ریاست تامین اجتماعی کند اما او چنین درخواستی را نپذیرفته است.

نتیجه استیضاح، تکلیف وزیر کار را مشخص خواهد کرد اما حتی اگر او بتواند رای موافق اکثریت مجلس را برای ادامه کار جلب کند باز این به معنای تثبیت موقعیت مرتضوی در سمت ریاست سازمان تامین اجتماعی نخواهد بود

نتیجه استیضاح، تکلیف وزیر کار را مشخص خواهد کرد اما حتی اگر او بتواند رای موافق اکثریت مجلس را برای ادامه کار جلب کند باز این به معنای تثبیت موقعیت مرتضوی در سمت ریاست سازمان تامین اجتماعی نخواهد بود.

مرتضوی هفته گذشته بابت اتهام‌هایش درباره پرونده کهریزک حکم جلب دریافت کرده و "غلامحسین محسنی اژه‌ای" سخنگوی قوه قضاییه نیز گفته که پرونده وی کماکان مفتوح است.

عملیات ضد جاسوسی!

جنگ اطلاعاتی و امنیتی میان ایران و اسراییل در ماه‌های اخیر به صورت آشکاری تشدید شده و دو طرف در صدد خنثی سازی فعالیت‌های جاسوسی یکدیگر هستند.

مقام‌های جمهوری اسلامی روز سه شنبه (23 فروردین) در همین راستا مدعی خنثی کردن یک تیم تروریستی و جاسوسی وابسته به اسراییل شدند و گفتند که مقادیری سلاح و بمب از این افراد کشف و ضبط شده است.

"در بیانیه وزارت اطلاعات ایران پیرامون بازداشت افراد این گروه آمده بود که "سلسله عملیاتی که در چند استان مرزی و مرکزی کشور انجام شده و به بازداشت" افرادی مرتبط با اسراییل منتهی شده و حتی "ستاد منطقه‌ای" مرتبط با اسراییل "در یکی از کشورهای منطقه و عوامل فعال در آن ستاد" کشف و شناسایی شده است.

اسراییل متهم است که سلسله برنامه‌های خرابکارانه‌ای را با هدف تاثیرگذاری بر فعالیت‌های اتمی ایران در سال‌های اخیر به اجرا درآورده که عملیات مربوط به شناسایی و ترور مسوولان و دانشمندان هسته‌ای، انتقال ویروس به تاسیسات هسته‌ای و انفجار در مراکز نظامی ایران و برنامه‌های مربوط به کسب اطلاعات و جذب جاسوس در داخل خاک ایران را شامل می‌شود.

مقام‌های اسراییل هیچ‌گاه به طور رسمی دست داشتن در چنین عملیات‌هایی را نپذیرفته‌اند اما به‌صراحت گفته‌اند که پیش‌برد برنامه‌های اتمی برای ایران بی‌هزینه نخواهد بود.

منبع عکس اول: سایت فارسی یورونیوز

یک هفته با مجلس پیش‌بینی‌ناپذیر هشتم

Sat, 14 Apr 2012 10:04:36 +0000

پیشخوان

بهروز صمدبیگی

بهروز صمدبیگی - مجلس هشتم روزهای پایانی خود را پشت‌سر می‌گذارد، در حالی که هنوز بودجه سال ۹۱ کشور به تصویب نهایی نرسیده و انتخابات مرحله دوم مجلس نهم هم در راه است.

در این روزها اختلافات مجلس و دولت به بالاترین حد ممکن رسیده و توصیه‌های رهبری و ریش‌سفیدی چهره‌ها برای گذر از این برهه پرتنش به کار افتاده است. اخبار مجلس از نگاه روزنامه‌های ایران در هفته‌ای که گذشت، موضوع "پیشخوان" این هفته است.

شنبه – هیات حل اختلاف وارد می‌شود

روزنامه ابتکار روز شنبه هم تیتر یک و هم عکس صفحه یک خود را به مجلس اختصاص داده است. در گزارشی که مربوط به "تیتر یک" این روزنامه با عنوان "ورود هیات حل اختلاف به موضوع استیضاح" است، به نقل از خبرگزاری فارس از نامه احمدی‌نژاد به هاشمی شاهرودی و درخواست حل و فصل استیضاح وزیر کار و رفاه خبر داده شده است.

واکنش علی لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی مبنی بر این که "استیضاح یک وزیر از مصادیق اختلاف میان قوا نیست و احتیاجی به ورود هیات حل اختلاف مشاهده نمی‌شود" درج شده است.

روزنامه ابتکار به نقل از محد دهقان، نماینده مجلس: اگر هیات حل اختلاف از آقای مرتضوی بخواهد که کناره‌گیری کند وی باید از سمتش کناره‌گیری کند تا موضوع استیضاح منتفی شود

محمد دهقان، یکی از اعضای هیات رئیسه مجلس هم اینطور واکنش نشان داده است: "اگر هیات حل اختلاف از آقای مرتضوی بخواهد که کناره‌گیری کند وی باید از سمتش کناره‌گیری کند تا موضوع استیضاح منتفی شود."

سیدسلمان ذاکر، نماینده ارومیه هم با بی‌ارتباط دانستن موضوع استیضاح به شورای اختلاف، منتفی شدن استیضاح را "مصالحه نمایندگان با دولت" نامیده است.

در گزارش دیگر این روزنامه با تیتر "فقط با اجازه مجلس!" از قول علی لاریجانی آمده است که "اجرای فاز دوم هدفمندی بدون امضای مجلس ممکن نیست."

در همین روز، روزنامه اعتماد در صفحه حقوق خود به بررسی پاسخ‌های احمدی نژاد در جلسه سوال نمایندگان مجلس پرداخته است.

در این مطلب ابتدا طرح سوال می‌شود که "آنچه به وضوح در اصل ۸۸ قانون اساسی مشخص است، سوال نمایندگان باید از وظایف رییس‌جمهوری باشد. حال آیا واقعا می‌توان با عنایت به منطق اصل مذكور اختیارات رییس‌جمهوری را مصون از نظارت قوه مقننه دانست؟

و آیا مصلحت و شأن نظام اجازه می‌‌دهد در هر مورد كه رییس‌جمهوری از اختیارات خود تخطی كرد، به سراغ ماده ۱۹ قانون تعیین حدود وظایف و اختیارات و مسوولیت‌های رییس‌جمهوری برویم که بیان می‌‌دارد: رسیدگی به اتهامات مربوط به تخلفات درباره وظایف و اختیارات رییس‌جمهوری در صلاحیت دیوان عالی کشور است.

سپس برای پاسخ به این سوال به سوگند رییس‌جمهوری در ابتدای فعالیت چهارساله‌اش استناد می‌شود و نیز اصل ۱۲۲ قانون اساسی كه بیان می‌دارد رییس‌جمهوری در حدود اختیارات و وظایفی كه به موجب قانون اساسی یا قوانین عادی برعهده دارد، در برابر ملت و رهبر و مجلس شورای اسلامی مسوول است.

در پایان این مطلب می‌خوانیم: " مطمئنا با تدقیق در مفهومی كه از روح قانون اساسی قابل استنباط است، به این نتیجه می‌رسیم كه رییس‌جمهوری یا وزیران باید در حدود اختیارات‌شان در برابر نمایندگان مردم مسوول و پاسخگو باشند و عدم مسوولیت به هیچ‌وجه با اهداف انقلاب و قانون اساسی مطابقت ندارد."

در سوی دیگر روزنامه ایران گفت‌وگویی با معاون پارلمانی احمدی نژاد منتشر کرده که در لید آن می‌خوانیم: " مجلس هشتم سال جدید را به گونه‌ای آغاز كرد كه به اعتقاد بسیاری باید در تناسب این رفتار با رهنمودهای رهبر معظم انقلاب تأمل كرد.

اظهار نظرها و اتخاذ مواضع تند نسبت به دولت و شخص رئیس جمهور در رسانه‌ها و صحن مجلس و همچنین پیگیری طرح استیضاح وزیر كار به دلیل یك انتصاب كاملاً قانونی از مهمترین موضوعات مجلس هشتم در روزهای پایانی عمرش است."

محمدرضا میرتاج‌الدینی در این مصاحبه که تیتر " دوست داشتیم پایان خوشی برای مجلس هشتم رقم بخورد" برای آن انتخاب شده، عنوان کرده است: " انتظار ما این بود و هست كه با شروع سال جدید و در ماه‌های پایانی مجلس هشتم همه كارها در راستای رهنمودهای مقام معظم رهبری باشد و با تقویت رویكرد همگرایی، پایان خوشی برای مجلس هشتم رقم بخورد.

در عین حال اكنون مهمترین موضوع برای مجلس، بررسی بودجه سال ۹۱ است كه می‌تواند تمام وقت باقی‌مانده مجلس را به خود معطوف كند. [...] روی‌ آوردن به چالش ما را از راه اصلی و عمل به این رهنمودهای راهگشا دور می‌كند. استیضاح از برنامه‌هایی است كه باید به عنوان آخرین راهكار در نظر گرفته شود. استیضاح در شرایطی باید انجام شود كه راه دیگری وجود نداشته باشد..."

یکشنبه – وزیر استیضاح شود، مرتضوی ترفیع می‌گیرد!

اعتماد گزارش اصلی صفحه سیاست خود را به تایید و تكذیب‌‌های نامه احمدی‌نژاد به آیت‌الله شاهرودی اختصاص داده و با انتشار عکسی از علی لاریجانی و شاهرودی نوشته است: " اینجا راهروی كناری ساختمان قدس مجمع تشخیص مصلحت نظام است.

آیت‌الله شاهرودی و علی لاریجانی به‌یقین حرفی مهم‌تر از مرتضوی و نامه گلایه‌گونه احمدی‌نژاد ندارند.

اعتماد: اینجا راهروی كناری ساختمان قدس مجمع تشخیص مصلحت نظام است. آیت‌الله شاهرودی و علی لاریجانی به‌یقین حرفی مهم‌تر از مرتضوی و نامه گلایه‌گونه احمدی‌نژاد ندارند

نامه‌یی كه دو روز پیش از سوی رییس‌جمهوری به دفتر آیت‌الله صادر شده و از او خواسته شده به علی لاریجانی پیغام برساند كه باید درباره استیضاح كوتاه بیایند و احتمالا آیت‌الله شاهرودی نخستین فرصت این پادرمیانی با لاریجانی را در همین فاصله پیش از آغاز جلسه مجمع تشخیص مصلحت نظام پیدا كرده است.

داور و متشاكی در تصویری كه دوربین‌ها دیروز شكار كردند، جمعند و شاید حرف از گلایه‌های رییس شاكی باشد.

تصویری با چهره نه‌چندان آرام علی لاریجانی و احتمالا تكرار همان دیالوگ‌هایی كه یك روز پیشتر به رسانه‌ها گفته بود "استیضاح وزیر كار به خاطر انتصاب مرتضوی ربطی به حدود اختیارات شورای حل اختلافی آیت‌الله ندارد و نمایندگان مختارند در حق استیضاح" و البته ابهام رسانه‌ها درباره موضع نهایی آیت‌الله شاهرودی. چرا كه وی از روز پنج‌شنبه تاكنون سكوت رسانه‌یی كرده و مشخص نیست چه موضعی درباره مرتضوی، مدیرعاملی تامین اجتماعی و نامه شكایت‌وارانه احمدی‌نژاد از مجلس دارد."

همچنین به تکذیب نامه‌نگاری از سوی پایگاه اطلاع‌رسانی ریاست‌جمهوری اشاره شده و این که بسیاری از سایت‌های خبری این تكذیبیه را بیشتر تاكتیك رسانه‌ای دولت دانسته‌اند، هرچند رییس دفتر آیت‌الله شاهرودی نیز این نامه‌نگاری را تکذیب کرده است.

روزنامه تهران امروز هم در صفحه یک خود به موضوع " تاریخچه نامه‌نگاری سران قوا به رهبر معظم انقلاب در زمان ریاست جمهوری احمدی‌نژاد" پرداخته و تیتر زده است:

"نامه هایی برای حل اختلاف" در این گزارش با اشاره به جایگاه "فصل‌الخطاب" رهبری مجموع نامه‌های ارسال شده از سوی مجلس و دولت به آیت‌الله خامنه‌ای را به این شرح فهرست کرده است:

۱۵ فروردین ۹۰ - نامه علی لاریجانی در اعتراض به اجرای فاز دوم هدفمندی یارانه‌ها

۳۱ فروردین ۸۹ – نامه علی لاریجانی درباره تداخل مکرر وظایف مجلس و شورای عالی انقلاب فرهنگی

سال ۸۹ - نامه علی لاریجانی با مضمون شکایت از دولت و وارد دانستن اشکالاتی بر رفتار آن

بهمن ۸۶ – نامه غلامعلی حدادعادل اختاف نظر دولت و مجلس بر سر تامین کسری اعتبار گازرسانی به روستا‌ها

تیر ۸۸ – نامه محمود احمدی‌نژاد در پاسخ به نامه رهبری در خصوص کناره‌گیری اسفندیار رحیم‌مشایی از معاونت رئیس جمهور

۱۴ اردیبهشت ۹۰ - نامه محمود احمدی‌نژاد درباره تشکیل وزارت ورزش و جوانان

سال ۸۹ - نامه محمود احمدی‌نژاد با مضمون شکایت از مجلس و وارد دانستن اشکالاتی بر رفتار آن.

تیتر یک روزنامه سیاست‌روز هم از این قرار است: " آیا استیضاح وزیر كار به صلاح است؟" در این گزارش آمده است: " این روزها در میان افكار عمومی چند شایعه مطرح است. از جمله اینكه گفته می‌شود رئیس‌جمهوری تصمیم دارد در صورت استیضاح و بركناری وزیر كار، سعید مرتضوی كه حضورش در تامین اجتماعی حاشیه ساز شده را به سرپرستی وزارتخانه فوق منصوب كند كه در این صورت هیچ اعتراضی به وی قابل طرح نخواهد بود.

از سوی دیگر برخی‌ها اتفاقات جلسه طرح سوال از رئیس‌جمهور و پاسخ های احمدی‌نژاد به مجلسیان را عامل اصلی این استیضاح می‌دانند."

شرق: نخستین‌بار است كه رییس مجلس‌شورای‌اسلامی برای جلوگیری از یك اقدام رییس‌جمهوری ( اجرای فاز دوم قانون هدفمندی یارانه) خواستار اعمال اختیارات رهبری براساس اصل ۱۱۰ قانون‌اساسی شده است

تیتر یک شرق هم "جزییات نامه لاریجانی به رهبری" است و عنوان شده که " این برای نخستین‌بار است كه رییس مجلس‌شورای‌اسلامی برای جلوگیری از یك اقدام رییس‌جمهوری خواستار اعمال اختیارات رهبری براساس اصل ۱۱۰ قانون‌اساسی شده است."

در این گزارش همچنین یادآوری شده است: " پیش از اجرای فاز دوم قانون هدفمندی یارانه اواخر دی‌ماه سال گذشته در پی وعده‌های رییس‌جمهور مبنی بر اجرای فاز دوم هدفمندی، رییس كمیسیون ویژه مجلس‌شورای‌اسلامی با تاكید بر اینكه ایجاد تعهد در اجرای قانون هدفمندی یارانه‌ها برای خزانه بدون آنكه منبع آن تامین شده باشد خلاف قانون و عقل است، به دولت هشدار داد در صورت ایجاد چنین تعهدی، این موضوع تعقیب قضایی خواهد شد. "

دوشنبه - مجلس و یک رای تاریخی

روزنامه اعتماد برای تیتر یک خود با اشاره به رای نیاوردن كلیات لایحه بودجه ۹۱ در كمیسیون تلفیق مجلس عبارت "اتفاق بی‌سابقه در تاریخ بودجه‌نویسی كشور" را انتخاب کرده است.

گزارش‌نویس اعتماد متذکر شده است که " كمیسیون تلفیق عصر دیروز با ۱۹ رای مخالف و ۱۵ رای موافق و یک رای ممتنع به کلیات لایحه بودجه رای منفی داد. این لایحه ۵۱۰ هزار میلیارد تومانی كه اواخر بهمن ماه به مجلس تقدیم شد از همان ابتدا مورد انتقاد نمایندگان اصول‌گرایی مانند احمد توكلی و الیاس نادران و همچنین مصباحی‌مقدم – اقتصادخوانده‌های مجلس – قرار گرفت."

تیتر یک روزنامه تهران امروز هم مرتبط با این خبر و " دومین چالش اقتصادی مجلس با دولت" است.

روزنامه دنیای اقتصاد اما با درج تیتری کوچک در صفحه یک با عنوان "تردید مجلس درباره بودجه ۹۱" به استقبال این موضوع رفته است. شرق هم تیتر زده است:

" رد تاریخی" و با اشاره به اینکه چنین رخدادی در تاریخ یکصدساله بودجه‌نویسی ایران بی‌سابقه است نوشته است: "بودجه‌ای كه با "تقدیم" سرسازگاری نداشت، سر"تصویب" هم برنداشت.

كمیسیون تلفیق مجلس كلیات لایحه بودجه سال ۱۳۹۱را رد كرد؛ آن هم چه رد كردنی. كمتر از یك سوم اعضای كمیسیون تلفیق به لایحه بودجه سال ۱۳۹۱رای مثبت دادند تا یك "اولین" دیگر شكل بگیرد. اولین لایحه بودجه‌ای كه از دروازه كمیسیون تلفیق نگذشت و مهر "بازگشت خورد" بر پیشانی‌اش نشست؛ اتفاقی كه حتما در تاریخ بودجه‌نویسی كشور ثبت می‌شود؛ آن گونه كه تاخیرهای پیاپی دولت‌های نهم و دهم در ارایه لایحه‌های بودجه ثبت شده است؛ تاخیر‌هایی از یك ماه تا ۷۵ روز."

روزنامه ایران در یکی از تیترهای صفحه یک خود از " تبــانی در كمیسیون تلفیق مجلس برای رد كلیات بودجه" خبر داده بود و به نقل از موسی قربانی، عضو كمیسیون تلفیق نوشت: "معتقدم رأی‌گیری واقعی نیست و تبانی توسط رئیس كمیسیون و نایب رئیس انجام شد. رأی نیاوردن كلیات به آن معناست كه كشور نیازی به بودجه ندارد." او معتقد بود رای نیاوردن کلیات بودجه هیچ منطقی ندارد.

سه‌شنبه – "مصلحت" و رهبری رای مجلس را برگرداندند

روز سه‌شنبه نیز تیترها از عوض شدن نظر مجلس خبر می‌داد. آفتاب یزد تیتر زده بود: "لاریجانی باز هم ناجی دولت" و اعتماد گزارش داده بود: " ریش‌سفیدی رییس مجلس دیروز باعث شد تا كلیات لایحه بودجه سال ۹۱ كل كشور كه روز قبل از آن در رای‌گیری كمیسیون تلفیق رد شده بود، سرانجام تصویب شود."

روزنامه جوان : اصلاح‌طلبان و رسانه‌هایشان در برابر موضوع رد و تصویب لایحه بودجه ۹۱ كه مسئله كوچكی هم نبود، بی‌كار ننشستند و به قدری به این موضوع پرداختند كه معلوم بود به دنبال صید ماهی از آب گل‌آلود می‌گردند

روزنامه جوان با تیتر "بودجه ۹۱، آزمون اصول‌گرایی" به این موضوع پرداخته و تاکید دارد که "مصلحت كلی فدای نفع جزئی نشد" گزارش‌نویس روزنامه منتسب به سپاه پاسداران معتقد بود: " طبیعی است كه اختلاف اصول‌گرایان در شرایط فعلی، اولین بهره را نصیب اصلاح‌طلبان می‌كند.

به‌گونه‌ای‌كه آنان منتظر هر فرصتی هستند تا از كوچكترین اختلافات میان اصول‌گرایان، كوهی از اختلافات میان این طیف سیاسی را در رسانه‌های خود انتشار دهند.

بر همین اساس، اصلاح‌طلبان و رسانه‌هایشان در برابر موضوع رد و تصویب لایحه بودجه ۹۱ كه مسئله كوچكی هم نبود، بی‌كار ننشستند و به قدری به این موضوع پرداختند كه معلوم بود به دنبال صید ماهی از آب گل‌آلود می‌گردند. به‌راستی چرا باید كاری توسط اصول‌گرایان انجام شود كه با دست خود، بزرگترین سوژه‌های تخریبی را به رقبای خود دهند؟"

گزارش صفحه سیاست شرق هم تیتر "تجدید در عدد ۲۰ " را بر پیشانی دارد و در گزارش سروش فرهادیان آمده بود: "نتیجه برگزاری جلسه رای‌گیری دوباره از کمیسیون تلفیق برای کلیات لایحه بودجه سال ۹۱ همانی شد که «مصلحت» است؛ باز هم رای‌گیری شد تا رای مثبت به کلیات لایحه بودجه سال ۹۱ اخذ شود. تجدیدی که باعث شد نمره کافی برای فرار از مردودی به کیسه لایحه بودجه ۵۱۰‌هزارمیلیارد تومانی سال ۹۱ ریخته شود؛ تجدیدی که ساده و از سر کم‌تلاشی به دست نیامد. دست رد کمیسیون تلفیق به کلیات لایحه بودجه، ۲۴ ساعت هم دوام نیاورد تا این اقدام تاریخ‌ساز تاریخی‌تر شود؛ تصمیمی که مجلس کمتر از یک روز بر آن ایستادگی کرد. اگر عصر یکشنبه ۱۹ عضو کمیسیون به لایحه «نه» گفتند صبح دوشنبه ۲۰ نفر ردیف شدند تا به آن «بله» بگویند؛ بله‌ای که هر چند در عدد ۲۰ ایستاد اما نتیجه‌اش مردودی نظر روز یکشنبه كمیسیونی بود كه باید عصاره نگاه كارشناسی مجلس باشد.

«مهر تایید شد» بر كلیات لایحه بودجه با جوهر «مهر باطل شد» نظر كمیسیون تلفیق خیس شد.{...} صبح روز گذشته اعضای كمیسیون تلفیق را فراخواندند تا جلسه عصر یكشنبه را تجدید كنند؛ جلسه‌ای برای رسیدن به «بله».

جلسه‌ای كه با وجود اعلام قبلی در ساعت هشت صبح رسمیت پیدا نكرد؛ چراكه تعداد كافی از۵۴ عضو کمیسیون برای به نصاب رسیدن حاضرنشدند.

رییس مجلس هم چاره کار را در این دید که شخصا به محل کمیسیون تلفیق برود تا همان‌گونه که جلسه‌های صحن علنی را به نصاب می‌رساند این جلسه را هم جمع‌وجور کند و به مخالفان لایحه بگوید ایراداتی در آن هست اما ردش را به «مصلحت» نمی‌داند. بعد هم دست به دامن گروه ۱+۵ شود و پای مذاكرات هسته‌ای را پیش بكشد و برای تایید كلیات لایحه بگوید كه «رهبری هم توصیه‌هایی در این رابطه كرده‌اند.»"

پنج‌شنبه – نمایندگان حواس ندارند!

مجلس در روز آخر هفته بار دیگر در صدر اخبار روزنامه‌ها قرار داشت. ابتکار تیتر زده بود: " بازی رفت و برگشت مجلس با یک طرح" و تیتر شرق " رای ژله‌ای نمایندگان" بود: "مجلس سه‌شنبه به دوفوریت طرح تغییر سوال از رییس‌جمهور رای مثبت داد، اما دیروز در دستور قرارگرفتن کلیات این طرح رای نیاورد ولی در پی نامه 50 نماینده، بررسی دوباره کلیات به جلسه آینده موکول شد."

سروش فرهادیان - شرق : [...] رییس مجلس شخصا به محل کمیسیون تلفیق رفت تا به مخالفان لایحه بگوید ایراداتی در آن هست اما ردش را به «مصلحت» نمی‌داند. بعد هم دست به دامن گروه ۱+۵ شود و پای مذاكرات هسته‌ای را پیش بكشد و برای تایید كلیات لایحه بگوید كه "رهبری هم توصیه‌هایی در این رابطه كرده‌اند"

در گزارش روزنامه اعتماد هم با عنوان " دردسرهای پرت شدن حواس در مجلس" می‌خوانیم: "نمایندگان این روزها انگار حواس‌شان زیاد جمع نیست؛ به یك موضوع دو بار رای می‌دهند: یك بار می‌گویند نه، بعد پشیمان می‌شوند و می‌گویند آری.

دفعه اول متوجه نمی‌شوند موضوع جدی است و به طرحی رای نمی‌دهند؛ بعد كه می‌فهمند چه اتفاقی افتاده، تك ماده‌یی پیدا می‌كنند برای جبران و به همان موضوع رای می‌دهند تا جبران كنند حواس پرت‌شده‌شان را. موضوع برخورد با شوخی‌های یك رییس‌جمهور بود و طرح علی مطهری برای فرستادن پرونده رییس‌جمهورانی كه نمایندگان مجلس را جدی نگیرند، به قوه قضاییه.

یك روز پیشتر فوریت طرح ابداعی مطهری درباره طرح سوال از روسای جمهور در ایران تصویب شده بود، اما دیروز وقتی قرار بود كلیات طرح رای بیاورد، نمایندگان به قول خودشان حواس‌شان نبود كه این طرح، همان طرح معروف مطهری است و از كنارش با بی‌تفاوتی گذشتند و به‌همین‌راحتی تمام تلاش‌ها برای به نتیجه رسیدن این طرح منتفی شد؛ طرحی كه می‌گفت اگر یك رییس‌جمهور، مجلس و سوال‌هایش را در شش سوال جدی نگرفت باید استیضاحش هم كرد.

وقتی نمایندگان فهمیدند چه اشتباهی كردند سریع دست‌به‌كار شدند و دوباره طرح را از اول به جریان انداختند تا دوباره آجربه‌آجر روی هم بچینند بنایی را كه خودشان، نه نمایندگان دولتی تخریبش كرده بودند.

حامیان احمدی‌نژاد به همین دلیل شادی‌شان پابرجا نماند؛ همین كه آمدند خوشحال شوند از اینكه نجنگیده بازی را از مطهری بردند، مطهری ۴۹ نفر را جور كرد كه بیایند و بگویند آقایان از اول دوباره شروع كنیم بازی را؛ و همین شد كه جدلی دوباره بین امثال رسایی و كوچك‌زاده و آن طرف لاریجانی كه همچنان مدافع مجلس است شروع شد."

جدال اصول‌گرایان به خاطر سعید مرتضوی

Thu, 12 Apr 2012 11:34:18 +0000

گفت‏وگو با محمدرضا یزدان‏پناه، روزنامه‏نگار

سراج الدین میردامادی

سراج الدین میردامادی - بیست نماینده‏ مجلس ایران، به دلیل انتصاب سعید مرتضوی، دادستان پیشین تهران و متهم پرونده‏ مشهور به کهریزک، به مدیرعاملی صندوق تأمین اجتماعی، خواهان استیضاح عبدالرضا شیخ‏الاسلامی وزیر تعاون، کار و رفاه اجتماعی شده‏اند. این استیضاح از سوی هیأت رییسه مجلس شورای اسلامی اعلام وصول شده است و به‌زودی در دستور کار مجلس قرار خواهد گرفت.

در گفت‏وگویی با محمدرضا یزدان‏پناه، روزنامه‏نگار، در این زمینه، از ایشان پرسیدم: آیا طرح استیضاح وزیر کار به خاطر انتصاب سعید مرتضوی به مدیرعاملی صندوق تأمین اجتماعی، در راستای درگیری درون ‏اصول‏گرایان ارزیابی می‏شود یا خیر؟

برای پاسخ به این سئوال باید چند هفته به عقب رفت، روزی که آقای احمدی‏نژاد به مجلس آمدند و برای اولین‌بار در تاریخ جمهوری اسلامی، به عنوان رییس جمهوری، پاسخ‏گوی سئوالات نمایندگان مجلس شدند.

در آن روز نحوه‏ پاسخ‏گویی آقای احمدی‏نژاد به مجلس و محتوای پاسخ‏های ایشان، خشم و ناراحتی بسیاری از نماینده‏ها را برانگیخت.

تصور عمومی، چه در بیرون مجلس و چه در درون مجلس توسط نماینده‏ها و رییس مجلس، این بود که آقای احمدی‏نژاد با آن سبک پاسخ‏گویی با کنایه‏هایی که به نماینده‏ها خطاب می‏کردند و با مجموعه‏ رفتاری که در روز احضارشان با مجلس داشتند، نماینده‏های مجلس و کلیت مجلس را تحقیر کردند و به گونه‏ای برخورد کردند که تاکیدی بود بر همان صحبت قبلی خودشان که گفته بودند: "دیگر مجلس را در رأس امور نمی‏دانند."

به نظر می‏آید زخم آن تحقیر و آن برخورد آقای احمدی‏نژاد که عملاً مجلس هم نتوانست پاسخ مناسب و درخوری به او بدهد، در استیضاح آقای شیخ‏الاسلامی مؤثر است. در واقع، این استیضاح به گونه‏ای پاسخ و واکنش مجلس و نمایندگان مجلس است به تحقیری که در روز سئوال از آقای احمدی‏نژاد شدند.

محمدرضا یزدان پناه: به نظر می‏آید که استیضاح وزیر کار پاسخ و واکنش مجلس و نمایندگان مجلس است به تحقیری که در روز سئوال از آقای احمدی‏نژاد شدند

نماینده‏‏های مجلس تلاش می‏کنند که با استیضاح آقای شیخ‏الاسلامی به بهانه‏ی انتصاب آقای سعید مرتضوی به صندوق تأمین اجتماعی، به نوعی مخالفت یا واکنش خود را به آن تحقیر نشان بدهند و برای این واکنش هم چه چیزی بهتر از انتصاب آقای مرتضوی به مدیرعاملی صندوق تأمین اجتماعی.

آقای مرتضوی شخصی است که در نظر بسیاری از اصول‏گرایان بانفوذ مجلس و بیشتر در میان طیف نماینده‏های اصول‏گرای نزدیک به جریان‏های امنیتی مثل آقای زاکانی، آقای سروری و آقای توکلی و… به عنوان یک چهره‏ متهم مطرح بوده.

در اختلافات درونی اصول‏گرایان و در دعوای قدرت در جریان حاکم، این جریان امنیتی اصول‏گرا، خیلی تلاش داشت تا مرتضوی را از مناصب قدرت حذف کند، حال به گونه‏ای باعث برکناری ایشان بشوند یا حداقل در جریان پرونده‏ کهریزک ایشان را به دادگاه بکشانند و به نوعی از عرصه‏ قدرت در جمهوری اسلامی حذف کنند.

این اتفاق در ماجرای پرونده‏ کهریزک نیافتاد و امروز این دست از نمایندگان و نیز چهره‏های امنیتی اصول‏گرا فرصت را مناسب دید‏ه‏اند تا به بهانه‏ی انتصاب آقای مرتضوی به مدیرعاملی صندوق تأمین اجتماعی، به نوعی هم با ایشان مقابله کنند و هم تحقیری که در روز سئوال از آقای احمدی‏نژاد، توسط ایشان به مجلس تحمیل شد را جبران کنند.

آقای احمدی‏نژاد در موارد متعدد و مشابهی، مثل ماجرای آقای کردان، روی افرادی پافشاری می‏کند و بر حمایت خود اصرار می‏ورزد که حمایت از آنها برای دولت خیلی پرهزینه است و حتی اصول‏گراها هم پشت او را خالی می‏کنند. پرسش این است که در منطق هزینه- فایده نفع دولت و رییس دولت در پافشاری از حمایت‏ از چنین افرادی چیست؟

خیلی اوقات، نه تنها در عرصه‏ سیاست و در جنگ قدرت، بلکه در بسیاری از عرصه‏های دیگر، افراد وارد حوزه‏هایی می‏شوند که شاید در منطق هزینه- فایده خودشان بدانند که چیزی به جز هزینه برای‏شان ندارد.

منتها احساس‏شان این است که در صورتی که بخواهند در یک موضوع مشخص، در برابر رقبای خودشان کوتاه بیایند، به‌گونه‏ای مجبور می‏شوند در آینده هم کوتاه بیایند و در واقع عرصه را به نفع رقبای خودشان خالی کنند.

در اختلافات درونی اصول‏گرایان و در دعوای قدرت در جریان حاکم، جریان امنیتی اصول‏گرا، تلاش داشت تا مرتضوی را از مناصب قدرت حذف کند، باعث برکناری ایشان بشوند یا حداقل در جریان پرونده‏ کهریزک ایشان را به دادگاه بکشانند

تحلیل آقای احمدی‏نژاد و تحلیل حلقه‏ اطراف ایشان، مثل آقای رحیم‏مشایی و جوانفکر، به عنوان مشاور نزدیک ایشان، این است که اصول‏گرایان چون از ابتدا آقای احمدی‏نژاد را کاندیدای خودشان نمی‏دانستند، از ابتدا هم قصد زمین زدن دولت آقای احمدی‏نژاد و شخص ایشان را داشتند.

منتها چون توانایی زمین زدن دولت و شخص آقای احمدی‏نژاد را در ابتدای کار نداشتند، به همین خاطر با زدن نزدیکان آقای احمدی‏نژاد، با کنار گذاشتن آن‏ها، با فشار آوردن به آن‏ها، قصد دارند تا اول حلقه‏ اطرافیان و حامیان جدی آقای احمدی‏نژاد در ساخت قدرت در دولت را خالی کنند و بعد به سراغ شخص ایشان بروند.

آقای احمدی‏نژاد به‌خوبی این مسئله را می‏داند، چنین اعتقادی دارد و به‏طور طبیعی تلاش می‏کند تا نیروهایی که به خودش وفادار هستند را در درون دولت حفظ کند.

چون کنار گذاشتن آن‏ها توسط خودش یا دیگر نهادهای قدرت مثل مجلس و قوه‏ قضاییه را زمینه‏سازی برای حذف خودش از قدرت می‏داند و به‏طور طبیعی با این مسئله مقابله می‏کند.

نقش مقام رهبری و دفتر رهبری که گفته می‏شد از حامیان اصلی سعید مرتضوی، از همان ابتدای قلع و قمع مطبوعات تا پرونده‏ قتل خانم زهرا کاظمی و سایر ماجراها بود، در این قضیه چیست؟ آیا دفتر رهبری حمایت خود را از پشت سعید مرتضوی برداشته است یا نه؟

به‏نظر می‏آید که این حمایت، دستکم بیشتر از دو سال است که دیگر به آن شکل قبل، نیست.

زمانی که آقای صادق لاریجانی جایگزین آیت‏الله هاشمی شاهرودی در مقام ریاست قوه‏ قضاییه شد، خیلی‏ها این تحلیل و در واقع این خبر غیررسمی را مطرح کردند که یکی از شروط آقای لاریجانی برای بر عهده گرفتن مسئولیت جدید، کنار گذاشتن آقای مرتضوی از دادستانی تهران است.

چنین چیزی به‏طور طبیعی مستلزم آن است که موافقت چه رهبر جمهوری اسلامی و چه مجموعه‏ تشکیلات دفتر ایشان، در این خصوص اخذ می‏شد و به نظر می‏آید این اتفاق افتاد و به نظر می‏آید که خود آقای مرتضوی متوجه این شدند که حمایت رهبر جمهوری اسلامی را از دست داده‏اند و به همین خاطر بود که در چرخشی، به سمت دولت آقای احمدی‏نژاد چرخیدند، به سمت شخص آقای احمدی‏نژاد گرایش پیدا کردند و به نوعی وارد مجموعه‏ جریان حامی آقای احمدی‏نژاد در دولت شدند.

به نظر نمی‏آید که آن حمایت سابق از آقای مرتضوی، در تشکیلات رهبری کماکان ادامه داشته باشد. نشانه‏ دیگرش هم مخالفت جدی اصول‏گرایانی است که همان‏طوری که گفته شد، در دستگاه‏های امنیتی جمهوری اسلامی بسیار نفوذ دارند؛ افرادی مثل آقای زاکانی، سروری و…. این‏ افراد به شدت به دنبال برخورد قضایی و امنیتی با آقای مرتضوی هستند.

اگر آقای مرتضوی آن نفوذ سابق و آن حمایت سابق در تشکیلات رهبر جمهوری اسلامی را کماکان داشت، چهره‏های امنیتی جریان حاکم، به این شدت به دنبال برخورد قضایی با ایشان ‏نبودند

به‏طور طبیعی، اگر آقای مرتضوی آن نفوذ سابق و آن حمایت سابق در تشکیلات رهبر جمهوری اسلامی را کماکان داشت، این چهره‏های امنیتی جریان حاکم، به این شدت و با این دامنه دنبال برخورد قضایی با ایشان ‏نبودند.

اما درعین‌حال، خود شما هم اشاره کردید که قوه‏ قضاییه، به‏ویژه در پرونده‏ کهریزک، برخورد قاطع و مشخصی با متهم اصلی پرونده که آقای سعید مرتضوی باشد، انجام نداد؟ در این صورت، چگونه می‏شود از دولت توقع داشت کسی را که قوه‏ قضاییه که خود مجموعه‏ دیگری از حاکمیت است، عملاً برخوردی با او انجام نداده، به‏کاری نگمارد؟

به‏نظر می‏آید که موضوع کهریزک و مجموعه‏ اتفاقات بعد از انتخابات، از پیچیدگی‏های لایه لایه و گسترده‏ای برخوردار است.

ماجرای کهریزک و مجموعه‏ وقایع بعد از انتخابات، هزینه‏ سنگینی را به نظام جمهوری اسلامی وارد کرد و جریان حاکم، به‏طور مشخص اصول‏گرایان که با ریاست جمهوری آقای احمدی‏نژاد، به نوعی خودشان را در نهایت بازنده‏ آن اتفاقات هم می‏دانستند، به این نتیجه رسیدند که برای کم کردن آن هزینه‏ فوق‏العاده، شاید به یک قربانی احتیاج داشته باشند و آن قربانی را در چهره‏ قاضی سعید مرتضوی دیدند.

اصول‏گرایان با لابی‏هایی که در درون قوه‏ قضاییه و نهادهای امنیتی داشتند، تلاش کردند که اتهامات را متوجه قاضی مرتضوی بکنند.

تا حدود زیادی هم در این کار موفق بودند. منتها این‏که چرا در نهایت قوه‏ قضاییه آقای مرتضوی را در این مسئله مقصر ندانست، شاید به این خاطر باشد که قاضی مرتضوی در ۱۵-۱۶ سال گذشته خدمات زیادی به حکومت کرده بود و برخورد قضایی با ایشان، به نوعی تأیید تمام اتهاماتی بود که جریان اصلاح‏طلب در ایران در این مدت علیه قاضی مرتضوی مطرح می‏کرد.

به نظر نمی‏آید که قوه‏ قضاییه و مجموعه‏ حکومت به این نتیجه رسیده باشد که چنین برخوردی را در این سطح، آن هم به شکل کلان، با آقای مرتضوی در دستور کار خودش قرار بدهد. به گونه‏ای که تمام آن اتهامات و ادعاهایی که از سوی اصلاح‏طلبان، فعالان حقوق بشر و نهادهای مدافع حقوق بشر، علیه قاضی مرتضوی مطرح بود، توسط خود حکومت تأیید بشود.