خانه | گوی‌سياست

احتمال حمله نظامی به ایران

دوشنبه, 1390-08-16 21:07
نسخه قابل چاپنسخه قابل چاپ
گفت‌وگو با دکترمهرداد خوانساری
محسن کاکارش

حمله نظامی به ایران و انتشار گزارش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در ۱۷ آبان‌ماه، به داغ‌ترین بحث رسانه‌های ایران و جهان تبدیل شده است.

 
یوکیا آمانو، مدیر کل این آژانس در گزارش خود که پیش از انتشار به رسانه‌ها درز کرده، ایران را به "فعالیت‌های نظامی در برنامه اتمی" متهم کرده است.
 
علی‌اکبر صالحی، وزیر امور خارجه ایران، این گزارش را "بی‌پایه و اساس" و "جعلی" خوانده و گفته است: "معتقدم این مستندات بدون اصالت است، اما اگر اصرار دارند آن را منتشر کنند، مرگ یک‌بار، شیون یک‌بار." در روزهای گذشته مقامات بلندپایه اسرائیل خبر احتمال حمله به ایران را نزدیک خواندند.
 
به گزارش ریانووستی، شیمون پرز، رئیس‌جمهوری اسراییل گفته است، حمله نظامی به ایران به‌زودی انجام می‌شود و کشورش بیشتر متمایل به حل نظامی مسئله خطر ایران است تا گزینه دیپلماتیک برای حل این مسئله. پیشتر نیز بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسراییل و ایهود باراک، وزیر دفاع این کشور از احتمال حمله به ایران خبر داده بودند.
 
از سوی دیگر آلن ژوپه، وزیر خارجه فرانسه گفته است، باید از ایجاد درگیری پرهیز کرد، زیرا مداخله نظامی می‌تواند منطقه را دچار بی‌ثباتی کند. هم‌چنین در ۱۲ آبان‌ماه، فرانسه، بریتانیا و آمریکا، سه عضو دائم شورای امنیت، بر ضرورت فشار‌ها بر ایران تاکید کرده‌اند. این درحالی است که مقامات ایران هم در واکنش به این تهدیدات اعلام کرده‌اند در صورت حمله اسراییل به تاسیسات اتمی‌اش، دست به حمله متقابل خواهد زد.
 
زمانه در پیوند با احتمال حمله نظامی به ایران با دکتر مهرداد خوانساری، رئیس مرکز مطالعات خاورمیانه در لندن گفت‌وگویی کرده است.
 
با توجه به اظهارات مقامات اسرائیل، کشورهای غربی و هم‌چنین ایران تا چه اندازه خطر حمله به ایران وجود دارد؟
 
دکترمهرداد خوانساری: سئوال مشکلی است، زیرا نمی‌شود گفت احتمال حمله به ایران وجود ندارد. این مسائلی که امروز مطرح شده، یعنی آن تصمیم‌هایی که قرار است روز هشتم نوامبر و در پی آخرین گزارش سازمان انرژی اتمی صادر بشود، مسائلی را مطرح می‌کند که بازیکن‌های اصلی از وجود آن‌ها از قبل آگاهی نداشتند. ولی بی‌تردید مسائل دیگری در کنار این مسائل وجود دارند که می‌شود گفت صحنه را تاحدودی پیچیده‌تر کرده و آن خروج عنقریب نیروهای آمریکا از عراق و ناآرامی‌ها در افغانستان است. هم‌چنین خطر مصادره شدن بهار عربی توسط نیروهای تندروی اسلامی نیز هست که شاید به‌نوعی از سوی جمهوری اسلامی تقویت بشوند و این صحبت‌ها در اصل دو حالت دارد: یکی اینکه فشار‌ها را بر ایران بیشتر می‌کند تا دست از تحریک‌های ‌شان- در این زمینه‌هایی که به آن اشاره کردم- در ممالک یادشده بردارند و دوم این‌که با روی آوردن به تحریم بانک مرکزی ایران، زمینه را برای این نوع فشار‌ها هموار بکنند به جای اینکه مثلاً بخواهند حمله نظامی کنند. در واقع شاید در عوض با طرح خطر حمله نظامی و با بزرگ جلوه دادن آن زمینه را برای آن نوع تحریک‌ها مهیا کنند که ابعاد را به‌طور کلی عوض خواهد کرد.
 
پیشتر نیز گزینه نظامی برای حل مسئله برنامه اتمی ایران مورد بحث بوده است، این‌بار چه تفاوتی با دفعات قبل دارد؟
شرایط منطقه عوض شده و امروز خطر ظهور نیروهای ضد اسلامی که از طریق دولت جمهوری اسلامی تقویت می‌شوند در جهان عرب بیشتر شده و دشمنی جمهوری اسلامی با کشورهای مثل عربستان سعودی خیلی حاد‌تر شده است. احتمال بیرون رفتن آمریکا از عراق و افزایش مداخلات ایران در سیاست‌های داخلی عراق یک نگرانی‌های تازه‌ای را به‌وجود آورده است. تحریک‌های ایران در افغانستان در زمانی که غرب می‌خواهد خودش را از این کشور بیرون بکشد نگرانی‌های دیگری را به‌وجود آورده است. در کنار این‌ها پیشرفت ایران و بی‌توجهی آن به تمام مندرجات قطعنامه‌های قبلی سازمان ملل در ارتباط با پروژه‌های هسته‌ای نیز هست. شما همه این‌ها را در کنار هم بگذارید متوجه می‌شوید این دفعه تهدید غرب با دفعات قبل به‌طور زیادی فرق می‌کند، ولی این‌که آیا این تهدیدات به آن درجه رسیده باشد که به مرحله اجرا بگذارند یک امر مسجل نیست ولی خطرش از همیشه بیشتر است.
 
اگر این تهدیدات به مرحله اجرا درآیند چه پیامدهایی برای جمهوری اسلامی و منطقه به دنبال خواهد داشت؟
 
به باور من عواقبی خیلی جدی به دنبال خواهد داشت و در چهارچوب ایران و مبارزه با جمهوری اسلامی محدود نمی‌ماند. این احتمال هست که یک نوع درگیری در کل خلیج فارس به وجود بیاید. چون ابعاد ناآرامی‌ها خیلی وسیع‌تر است. برای این که جمهوری اسلامی هم اگر بخواهد عکس‌العمل نشان بدهد در ایران نشان نمی‌دهد. بلکه واکنش را در جاهایی نشان خواهد داد که می‌تواند اوضاع را برهم بزند. این خطر همیشه وجود دارد که ابعاد این درگیری نظامی خیلی گسترده‌تر بشود و تبدیل به یک جنگ منطقه‌ای بشود و این نگرانی پشت پرده وجود دارد. این امیدی است که همه دارند که این مسائل با به کارگرفتن یک سلسله اقدامات سیاسی مثلاً تحریم‌های خیلی جدی‌تری مانند تحریم بانک مرکزی ایران حل شود و از کنار خطر به نوعی عبور شود.
 
آیا بی‌ثباتی در منطقه برای منافع آمریکا مشکل‌ساز نیست؟
 
باید این را در نظر گرفت که حمله نظامی آن‌طور که تبلیغ آن شده است، اقدامی نیست که احتمالاً از سوی دولت اسرائیل صورت بگیرد. اظهارات آقای اوباما و سارکوزی در جلسات گروه ۲۰ در فرانسه این نکته را انتقال می‌دادند که آنان فوق‌العاده نگران پیشرفت برنامه‌های هسته‌ای ایران هستند و این امکان وجود دارد که آن‌ها به دلایل خودشان وارد عمل بشوند و این احتمال غیر ممکن نیست و وجود دارد. ولی بدون تردید مصالح و منافع آمریکا و غرب این است که به منابع نفتی در منطقه خدشه‌ای وارد نشود و نفتی که اقتصاد غرب بر مبنای آن می‌چرخد در دسترس دولت‌های غربی قرار بگیرد. به نظر من آمریکا هر اقدامی برای این کار می‌کند که مثلاً نفت عربستان سعودی کمافی‌سابق به بازارهای غربی صادر بشود. من تصور نمی‌کنم هیچ عکس‌العملی از سوی دولت ایران بتواند جلوی این ماجرا را بگیرد و اگر دولت ایران بخواهد وارد این نوع درگیری با غرب بشود طبیعی است که صدمات فوق‌العاده شدیدی به مملکت ما وارد خواهد آمد.
 
برخی از مقامات ایرانی گفته‌اند، به حملات اسرائیل پاسخ خواهند داد، این اظهارات را چگونه می‌بینید؟
 
اگر این حملات از سوی اسرائیل صورت بگیرد بدیهی است که دولت ایران در شرایطی قرار دارد که بتواند علیه اسرائیل عکس‌العمل نشان دهد. حالا یا از طریق موشک‌های دوربردی که در ایران متمرکز هستند یا با به کار گرفتن نیروهایی از قبیل حماس و حزب‌الله. حزب‌اللهی که آن را تا خرخره مسلح و مجهز به موشک‌هایی کردند که می‌تواند به اسرائیل صدمات بسیار زیادی را وارد بکند، بدیهی است که دست به چنین اقداماتی بزند. احتمال عکس‌العمل اسرائیل علیه آن‌ها نیز فوق‌العاده شدید و جدی خواهد بود ولی این در حیطه احتمالات وجود دارد. یعنی این‌ها دارای این توانایی هستند که این مسئله را حاد‌تر کنند با توسل به نیروهای حزب‌الله و حماس یا دیگر نیروهای تندروی اسلامی که بخواهند واکنش‌هایی نشان بدهند. ولی عاقبت، در اصل با بزرگ شدن این جریان مصالح آنان (یعنی جمهوری اسلامی) در امان نخواهد بود، بلکه ضعف آن‌ها به‌نظر من در درازمدت بیشتر آشکار می‌شود و وضع آن‌ها در داخل ایران خراب‌ترخواهد شد.
 
 
 در همین زمینه:
 
Share this
Share/Save/Bookmark

شما چرا فکر نمیکنید به عنوان یک اقدام نهایی (یعنی مشابه سیاست MAD) ایران به متابع نفتی خلیج فارس حمله نمی کند؟ این ساده ترین و موثر ترین اسلحه ایران هست و امکان اجرایی بالایی داره در صورت نابودی منابع نفتی ( که شامل منابع نفتی خود ماهم میشود) بازسازی آنها به بیش از 10 سال زمان نیاز دارد و در این پروسه کل اقتصاد جهان نظم جهانی و.... نابود خواهد شد یعنی همان نابوی دوطرفه. به نظر من این سیسات به طور جدی از طرف ایران دنیبال میشود و امکان اجرای آن در عمل هم وجود دارد و علت عدم حمله به ایران هم همین هست

شما فرض بگیرید اسرائیل به ایران حمله کرد بعد یک میلیون نفر ایرانی با جلیقه های انفجاری هر روز در خیابهنای آمریکا و انگلیس و فرانسه خودشان رو منفجر کنند آنوقت چه میشود؟

امکان حمله نظامی وجود دارد ولی از جانب چه کشوری و به چه شکلی‌ ؟ اگر از جانب آمریکا، ناتو یا چند کشور غربی انجام شود، یک خودکشی‌ استراتژیک خواهد بود، اینکه بدون بدیل سیاسی یا اتحاد و اتفاق با مخالفین ج.ا.، عملیات نظامی صورت گیرد، منافع دراز مدت غرب را برای حداقل ۲۰ سال خدشه دار میکند و حتی از کودتا ۲۸ مرداد هم بدتر است و در تاریخ ایران به بدنامی خواهد ماند. اگر حمله نظامی از جانب اسرائیل باشد، ثبات و اقتدار رژیم ج.ا. بیش از پیش، استوار و پایدار خواهد شد و پرستیژی کاذب در مبارزه با صهیونیسم در منطقه پیدا خواهد کرد،در حقیقت موهبتی الهی، و در ظاهر مقدس‌تر از جنگ با صدامیان کافر برای رژیم ج.ا. است، اگر این حمله صورت گیرد، هردو این رژیم‌ها آنقدر بی‌ آبرو هستند که در این معضل، بیشتر به هم یاری میرسانند تا دشمنی. پر بیراهه نیست اگر بگویم که حمله اسرائیل به ایران بیشتر تبانی ج.ا. با آنها میتواند باشد تا اختلاف ریشه‌ایی. ج.ا. نمیتواند از سوریه بخاطر درگیری‌های داخلی آن کمک بگیرد و اگر آنها عددی بودند، بلندی‌های جولان را پس میگرفتند یا در حمله هوایی به تأسیسات اتمی، از خود دفاع میکردند، از حزب الله بخاطر هرج و مرج سیاسی در لبنان، میتوانند در کوتاه مدت کمک بگیرند ولی در دراز مدت، نه به آنها و نه به تندرویان سنی مذهب حماس نمی‌شود اعتماد کرد، هرچند میلیاردها دلار از جیب مردم ایران، برای آنها خرج شده است. نگاهی‌ اجمالی‌ به تاریخ و فرهنگ عرب، بیانگر منافع کوتاه مدت و نا استواری سیاسی- اخلاقی آنها در مقابل خودی و غیر خودی است!

امکان حمله نظامی وجود دارد ولی از جانب چه کشوری و به چه شکلی‌ ؟ اگر از جانب آمریکا، ناتو یا چند کشور غربی انجام شود، یک خودکشی‌ استراتژیک خواهد بود، اینکه بدون بدیل سیاسی یا اتحاد و اتفاق با مخالفین ج.ا.، عملیات نظامی صورت گیرد، منافع دراز مدت غرب را برای حداقل ۲۰ سال خدشه دار میکند و حتی از کودتا ۲۸ مرداد هم بدتر است و در تاریخ ایران به بدنامی خواهد ماند. اگر حمله نظامی از جانب اسرائیل باشد، ثبات و اقتدار رژیم ج.ا. بیش از پیش، استوار و پایدار خواهد شد و پرستیژی کاذب در مبارزه با صهیونیسم در منطقه پیدا خواهد کرد،در حقیقت موهبتی الهی، و در ظاهر مقدس‌تر از جنگ با صدامیان کافر برای رژیم ج.ا. است، اگر این حمله صورت گیرد، هردو این رژیم‌ها آنقدر بی‌ آبرو هستند که در این معضل، بیشتر به هم یاری میرسانند تا دشمنی. پر بیراهه نیست اگر بگویم که حمله اسرائیل به ایران بیشتر تبانی ج.ا. با آنها میتواند باشد تا اختلاف ریشه‌ایی. ج.ا. نمیتواند از سوریه بخاطر درگیری‌های داخلی آن کمک بگیرد و اگر آنها عددی بودند، بلندی‌های جولان را پس میگرفتند یا در حمله هوایی به تأسیسات اتمی، از خود دفاع میکردند، از حزب الله بخاطر هرج و مرج سیاسی در لبنان، میتوانند در کوتاه مدت کمک بگیرند ولی در دراز مدت، نه به آنها و نه به تندرویان سنی مذهب حماس نمی‌شود اعتماد کرد، هرچند میلیاردها دلار از جیب مردم ایران، برای آنها خرج شده است. نگاهی‌ اجمالی‌ به تاریخ و فرهنگ عرب، بیانگر منافع کوتاه مدت و نا استواری سیاسی- اخلاقی آنها در مقابل خودی و غیر خودی است!

تفوبت نیرو های ضد اسلامی از طرف ایران؟ اگر کسی اینرا به فهمد برایش جایزه تعیین شده است.
"پیشتر نیز گزینه نظامی برای حل مسئله برنامه اتمی ایران مورد بحث بوده است، این‌بار چه تفاوتی با دفعات قبل دارد؟
شرایط منطقه عوض شده و امروز خطر ظهور نیروهای ضد اسلامی که از طریق دولت جمهوری اسلامی تقویت می‌شوند"

جل الخالق:"در کنار این‌ها پیشرفت ایران و بی‌توجهی.."
جناب دکتر خوانساری: منظورتان کدام پیشرفت است.؟ پیرفت در ساخت مواد های روانگردان برای مصرف جوانان؟ یا پیشرفت در افزایش قتل و نابسامانی های اجتماعی و دزدی و فساد دولت؟ یا پشرفت در افزایش زنان خیابانی برای سیر کردن شکم خود و کودکانشان؟ پیشرفت در کی؟ من که با توسل به کابالا و رمل و اسطرلاب و ستاره شناسی و جن گیری حدس زدم که منظور اقا دکتر پیشرفت در برنامه های هسته ای است اما اکثر مردم دسترسی به اسطرلاب ندارند اگر قرار است که مردم مصاحبه هایتان را رمز گشایی کنند لطفا دفعه بعد به همراه مطاحبه شیوه و طرز استفاده از رمل و اسطرلاب و کابلا را هم توصیح دهید که مردم سرگیجه نشوند. راستی یادم نرفته بگم که من شحصا کنیاک رمی مارتین را ترجیح می دهم که همانطوریکه شاهد هستید کله ام را خوب به کار می اندازد. کنیاک های ارزان قیمت باعث دردسر می شوند.

اقای دکتر خوانساری: من با شما شرط می بندم که در صورت حمله نظامی آمریکا به ایران هیچ اتفاق دیگری در منطقه رخ نخواهد داد. ایران نه توانایی و ته قدرت و نه قابلیت و بالاتر از همه نه جرات و جربزه آنرا دارد که گلوله ای به عربستان صعودی یا ترکیه یا جمهوری اذربایجان یا عراق یا افغانستان شلیک کند. زور این بیشرف های پست فقط یه عده زندانی اسیر و در بند می رسد که بهشان تجاوز کنند. نیروهای مسلحی که رئیس ستادش به امام زمان شکایت نامه می نویسد و آنرا درچاه جمکران می اندازد بی عرضه تر آن است که شما فکر می کنید. هیچ یک از پیچ و مهره این دستگاه دولتی سر جایش نیست و خوب کار نمی کند. تمامی اتم های این سیستم فاسد و پوسیده است و در همان اوایل حمله زمین گیر خواهد شد. حد اکثر کاری که می توانند انجام دهند ارسال چند تکه آهن پاره به نام موشک است که اگر شانس بیاورند و آنها بجای اسرائیل و یا ناوگان آمریکا خود قم و یا مرکز فرماندهی دولت را هدف قرا ندهد حد اکثر در بیابانی فرود خواهند آمد. مگر صدام از این آهن پاره ها نداشت و مگر صدام آنها را بطرف اسرائیل شلیک نکرد.؟ مگر به جز یه زخمی کار دیگری توانست انجام دهد.؟

اقای دکتر خوانساری عزیز: لطفا این اصل جهانشمول ع. دهقانی را بگوش بسپارید که دولتی که نه تنها تا بحال نتوانسته ار حیثت و شرافت و کرامت و ناموس مردم اش دفاع کند بلکه خود یکی از مخوفترین و پست ترین و رذیل ترین و بی شرفترین متجاوز به ناموس و شرافت و حیثت ملت خودش بوده است نمی تواند از ناموس و حیثیت خودش دفاع کند. اینها مردان رزم و سیاست نیستند اینها یه مشت لمپن قاتل و متجاوز و بی استعداد و فاسد هستند از کله سحر تا نیمه های شب فقط و فقط به فکر پز کردن جیب هایشان می باسند که بلافاصله بعد از شروع حمله به دنبال سوراخ موشی خواهد دوید. اینرا به خاطر تان به سپارید.

با احترام

محکومیت کافی نیست زیرا همه باید با تمام قوا به رژیم وشخص خامنه واحمدی نژاد و سران جنایتکار پاسداران بتازیم و فریاد بزنیم با صدای رسا و بلند که از دادن شعار های تو خالی برای سرپوش گذاشتن به جنگ گرگها و عدم کفایت آنها برای اداره کشور خوداری کنند .قبل از همه مردم ایران و قدرتهای خارجی این رژیم ضد بشری است که نیاز به جنگ و جنگ افروزی دارد فقط به یک دلیل برای بقای بیشتر حکومتشان .
ما نباید پشت دشمن ترین دشمن مردم و ایران باشیم . بنده برای این مثبت دادم که حرف اصلی ما باید با رژیم باشد .زیرا ماهیت این رژیم در طول این سی سال روشن شده تنها این جنایتکاران خواهان ویرانی ایران هستند .نه آمریکا است نه اروپا .
که عقب بنشیند اگر راست می گویند بفکر ایرانند درب های ایران را به آزانسها باز کنند .اگر بفکر ایرانند سپاه ضد مردمی را منحل و انتخابات آزاد با نظارت سازمان ملل بر قرار کنند . اگر بفکر ایرانند از اعدام وشکنجه دست بردارند . اگر بفکر ایرانند از تروریسم و صدور بنیادگرایئ دست بر دارند . اگر بفکر ایرانند همه زندانیان سیاسی آزاد کنند . اگر بفکر ایرانند ساست خارجی قرون وسطایئ را عوض کنند .

خوشحالم که بجه های گردان خط شکن خلیج فارس و اینجا میبینم، پس شما یک میلیون آدم تو آمریکا و اروپا دارید که حاضرن برای مقام **** ولایت عملیات انتحاری انجام بدن ! حتما اینهایی که اختلاس میکنند و با پول مردم فرار میکنند هم جزو همین یک میلیون نفرند و آقای خاوری هم قراره منابع مالی شون رو تامین کنه، احسنت به اینهمه دور اندیشی!!

یک میلیون!!! شما حتی یک نفر را هم ندارید. زور شما فقط به دخترها و پسرهای بی دفاعی می رسد که با میلگرد و چماق به جانشان بیفتید. یک میلیون بسیجی شاید و بیشتر هم در ایران هست ولی همه فرصت طلب و نان روز بخور هستید و اولین کسانی که به حکومت اسلامی پشت کنند همین نیروهای فدایی حکومت هستند. من فکر می کنم سران دجال حکومت اسلامی مثل قذافی توسط مردم عصبانی کشته نشوند بلکه توسط خود هم جان برکفان فرصت طلب کشته شوند که شاید فرصتی دیگر در حکومت بعدی داشته باشند. شما یک میلیون فقط در خانه و پیش صاحبانتان ... می کنید.

ارسال کردن دیدگاه جدید

محتویات این فیلد به صورت شخصی نگهداری می شود و در محلی از سایت نمایش داده نمی شود.

نظر شما پس از تایید دبیر وب‌سایت منتشر می‌شود.

لطفا به زبان فارسی کامنت بگذارید.
برای نوشتن به زبان فارسی می توانید از ادیتور زمانه استفاده کنید.

کامنتهایی که حاوی اتهام، توهین و یا حمله شخصی باشد هرز محسوب می شود و
منتشر نخواهد شد.

 

لینک به ادیتور زمانه:         

برای عبور از سد فیلترینگ

پرونده ۱۳۹۱ / چشم‌انداز ۱۳۹۲

مشخصات تازه دریافت برنامه های رادیو زمانه  از ماهواره:

ماهواره  :Eutelsat

هفت درجه شرقی

پولاریزاسیون افقی 

سیمبول ریت ۲۲

فرکانس ۱۰۷۲۱مگاهرتز

همیاران ما